EVALUASI KEMAMPUAN DAN KESESUAIAN LAHAN...

EVALUASI KEMAMPUAN DAN KESESUAIAN LAHAN TERHADAP TANAMAN KEHUTANAN DI ARBORETUM KAMPUS KUALA BEKALA UNIVERSITAS SUMATERA

UTARA KABUPATEN DELI SERDANG SUMATERA UTARA

SKRIPSI

Oleh:

NICHO CHANDRA SIREGAR 091201132/ MANAJEMEN HUTAN

PROGRAM STUDI KEHUTANAN FAKULTAS PERTANIAN

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA 2013

Universitas Sumatera Utara

Judul skripsi : Evaluasi Kemampuan dan Kesesuaian Lahan terhadap Tanaman Kehutanan di Arboretum Kampus Kuala Bekala Universitas Sumatera Utara Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara Nama : Nicho Chandra Siregar Nim : 091201132 Jurusan : Manajemen Hutan Program Studi : Kehutanan

Disetujui oleh Komisi Pembimbing

Rahmawaty, S.Hut., M.Si., Ph.D Prof. Dr. Ir. Abdul Rauf, M.P Ketua Anggota

Mengetahui,

Siti Latifah, S.Hut, M.Si, Ph.D. Ketua Program Studi Kehutanan

Tanggal Lulus:


ABSTRAK

NICHO CHANDRA SIREGAR: Evaluasi Kemampuan Dan Kesesuaian Lahan Terhadap Tanaman Kehutanan Di Arboretum Kampus Kuala Bekala Universitas Sumatera Utara Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara. Dibimbing oleh RAHMAWATY dan ABDUL RAUF.

Proses perencanaan penggunaan dapat memberikan alternatif penggunaan lahan dan batas-batas kemungkinan penggunaannya serta tindakan-tindakan pengelolaan yang diperlukan agar lahan dapat digunakan secara lestari. Penelitian ini bertujuan mengevaluasi kelas kemampuan, kelas kesesuaian lahan aktual dan potensial untuk tanaman kehutanan serta memetakan kelas kemampuan dan kesesuian lahan aktual dan potensial di Arboretum Kampus Kuala Bekala Universitas Sumatera Utara. Evaluasi dilakukan dengan metode matching dan pembuatan peta dengan metode overlay menggunakan Sistem Informasi Geografis (SIG). Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Arboretum USU memiliki 16 satuan lahan dimana klasifikasi kemampuan lahannya didominasi oleh kelas kemampuan lahan kelas I dengan faktor perbatas kepekaan erosi yang berarti perlu dilakukan upaya perbaikan lahan yaitu pembuatan teras, penanaman sejajar kontur dan penanaman penutup lahan. Satuan lahan XIV, XV, dan XVI merupakan satuan lahan yang paling tidak sesuai dengan semua jenis tanaman kehutanan yang dievaluasi. Sebaiknya satuan lahan ini dibiarkan secara alami sebagai kawasan lindung karena faktor penghambat lereng yang sulit ditangani.

Kata Kunci: SIG, Kemampuan Lahan, Kesesuaian Lahan, Tanaman Kehutanan, Arboretum USU


ABSTRACT

NICHO CHANDRA SIREGAR: Evaluated of Land Capability and Land Suitability for forestry plants in Arboretum Campus Kuala Bekala University of North Sumatra Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara. Under the supervision of RAHMAWATY and ABDUL RAUF.

Use planning process to provide alternative land use and limits the possibility of its use as well as management actions that are required for sustainable land can be used . The aim of this study was to evaluate the land capability class , the actual and potential of land suitability class for forestry plants and mapping the actual and potential land suitability classes in Arboretum Kuala Bekala Campus University of North Sumatra . Evaluation is done by matching and mapping methods with overlay method using a Geographic Information System (GIS ) . Results of this study indicate that USU Arboretum has 16 units of land where their land capability classification is dominated by land capability class I by a inhibiting use factor of erosion sensitivity that meaning land improvement efforts need to be done that is the core manufacturing , planting in line contour and cultivation of land cover . Land units XIV, XV, and XVI is a unit of land most suitable to all types of forestry were evaluated. This unit should be allowed to naturally land as protected areas because of slopes are the difficult inhibiting factors to handle. Keywords: GIS , Land Capability , Land Suitability, Forestry Plants, Arboretum Of USU


RIWAYAT HIDUP

Penulis dilahirkan di Garoga, Tapanuli Utara pada tanggal 27 Juli 1991

dari Ayah Bindu Siregar dan Ibu Elfrida Tampubolon. Penulis merupakan anak ke

dua dari empat bersaudara.

Penulis memulai pendidikan di TK Santa Lusia P. Siantar pada tahun

1995, kemudian dilanjutkan di SD Swasta Cinta Rakyat No. 6 P. Siantar pada

tahun 1997-2003. Penulis melanjutkan pendidikan di SMP Swasta Bintang Timur

P. Siantar pada tahun 2003-2006 kemudian melanjutkan pendidikan di SMA

Negeri 1 Plus Matauli Pandan pada tahun 2006-2009. Pada tahun 2009, penulis

lulus Seleksi Nasional Masuk Perguruan Tinggi Negeri (SNMPTN) dan diterima

di Program Studi Kehutanan, Fakultas Pertanian, Universitas Sumatera Utara.

Selama mengikuti perkuliahan, penulis aktif sebagai anggota di

Himpunan Mahasiswa Sylva (HIMAS) USU dan menjadi pengurus di Unit

Kegiatan Mahasiswa Kebaktian Mahasiswa Kristen Unit Pelayanan Fakultas

Pertanian (UKM KMK UP FP) periode 2011-2013. Selain itu penulis juga aktif

sebagai Asisten Praktikum mata kuliah Silvika dan Ekologi pada Tahun Ajaran

2010/2011. Penulis juga menjadi juara dalam Pekan Ilmiah dan Kreatifitas

Mahasiswa (PIKM) kategori Fotografi Pendidikan pada tahun 2011-2013.

Penulis telah mengikuti magang di Balai Besar Konservasi Sumber Daya

Alam Sumatera Utara (BBKSDASU) pada tahun 2010, Praktik Pengenalan

Ekosistem Hutan (P2EH) di Taman Hutan Raya Bukit Barisan dan Hutan

Pendidikan USU pada tahun 2011, magang di Yayasan Ekosistem Lestari pada

tahun 2012, dan Praktik Kerja Lapang (PKL) di PT. Sumalindo Hutani Jaya,

Kalimantan Timur pada tahun 2013.


KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa yang

telah memberikan limpahan berkat dan anugerah kepada penulis, sehingga penulis

dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini yang berjudul “Evaluasi

Kemampuan dan Kesesuaian Lahan terhadap Tanaman Kehutanan di Arboretum

Kampus Kuala Bekala Universitas Sumatera Utara Kabupaten Deli Serdang

Sumatera Utara”. Skripsi ini merupakan salah satu syarat untuk memperoleh gelar

sarjana di Program Studi Kehutanan, Fakultas Pertanian, Universitas Sumatera

Utara.

Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada kedua

orang tua yang telah membesarkan, memelihara dan mendidik penulis selama

ini. Penulis menyampaikan ucapan terima kasih kepada

Rahmawaty, S.Hut., M.Si., Ph.D sebagai ketua komisi pembimbing skripsi

dan Prof. Dr. Ir. Abdul Rauf, M.P sebagai anggota komisi pembimbing skripsi,

yang telah banyak membimbing dan memberikan arahan serta masukan kepada

penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan penelitian ini. Ucapan terima kasih

juga disampaikan kepada adik-adikku Frans, Yosua dan Frederick atas bantuan

selama pengambilan data ke lapangan.

Ucapan terima kasih juga disampaikan kepada semua staf pengajar dan

pegawai di Program Studi Kehutanan, serta semua rekan-rekan mahasiswa yang

telah membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. Semoga Tuhan

senantiasa menyertai kita semua. Akhir kata semoga tulisan ini dapat bermanfaat

bagi pembaca.


DAFTAR ISI

Halaman

ABSTRAK .......................................................................................................... i

ABSTRACT .......................................................................................................... ii

RIWAYAT HIDUP ............................................................................................. iii

KATA PENGANTAR ........................................................................................ vi

DAFTAR TABEL ............................................................................................... vii

DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... ix

DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... x

I. PENDAHULUAN A. Latar Belakang ............................................................................................. 1 B. Tujuan Penelitian ......................................................................................... 3 C. Manfaat Penelitian ....................................................................................... 3

II. TINJAUAN PUSTAKA A. Evaluasi Lahan ............................................................................................. 4 B. Karateristik Lahan ........................................................................................ 5 C. Manfaat Penelitian ....................................................................................... 6 D. Persyaratan Tumbuh Tanaman..................................................................... 6 E. Satuan Lahan ................................................................................................ 7 F. Klasifikasi Kemampuan Lahan .................................................................... 8 G. Struktur Klasifikasi Kemampuan Lahan ...................................................... 9 H. Kelas Kemampuan Lahan ............................................................................ 10 I. Kriteria Kesesuaian Lahan ........................................................................... 13 J. Kesesuaian Lahan Aktual............................................................................. 16 K. Kesesuaian Lahan Potensial ......................................................................... 17 L. Aplikasi Sistem Informasi Geografis untuk Evaluasi Kesesuaian Lahan .... 19 III. METODE PENELITIAN A. Waktu dan Tempat ....................................................................................... 21 B. Alat dan Bahan ............................................................................................. 22 C. Prosedur Kerja.............................................................................................. 22

1. Tahap Persiapan Penelitian ................................................................... 24 2. Tahap Pelaksanaan Penelitian di Lapangan .......................................... 25 3. Tahap Analisis Klasifikasi .................................................................... 27

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN A. Gambaran Umum Lokasi Penelitian ............................................................ 38 B. Peta Satuan Lahan ........................................................................................ 39 C. Kualitas dan Karateristik Lahan ................................................................... 42 D. Kemampuan Lahan ...................................................................................... 44 E. Kesesuaian Lahan ........................................................................................ 48


F. Kesesuaian Lahan untuk Tanaman Kehutanan ............................................ 49

V. KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan .................................................................................................. 73 B. Saran............................................................................................................. 73

DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 74

LAMPIRAN ........................................................................................................ 76


DAFTAR TABEL

No Halaman 1. Kelas kemampuan lahan ........................................................................... 10

2. Asumsi tingkat perbaikan kualitas lahan............................................... 18

3. Beberapa data yang digunakan dalam penelitian ...................................... 22

4. Kualitas dan karakteristik lahan dalam kriteria evaluasi lahan ............... 25

5. Klasifikasi tekstur dan struktur tanah ........................................................ 26

6. Klasifikasi kemiringan lereng ................................................................... 28

7. Klasifikasi kepekaan erosi tanah ............................................................... 29

8. Klasifikasi penilaian ukuran butir (m) ...................................................... 29

9. Kelas kandungan C-organik ...................................................................... 30

10. Penilaian struktur tanah ............................................................................. 30

11. Penilaian permeabilitas tanah .................................................................... 31

12. Klasifikasi kelas kedalaman efektif tanah ................................................. 32

13. Klasifikasi tekstur tanah ............................................................................ 33

14. Klasifikasi drainase tanah ......................................................................... 33

15. Matriks kriteria klasifikasi kemampuan lahan .......................................... 34

16. Hubungan antara karakteristik kesesuaian lahan dan tingkat pembatas ... 35

17. Kriteria untuk penentuan kelas kesesuaian lahan ...................................... 36

18. Luas masing-masing satuan lahan lokasi penelitian ................................. 39

19. Luas masing-masing kelas kelerengan ...................................................... 43

20. Kualitas dan karakteristik lahan ................................................................ 45

21. Klasifikasi kelas kemampuan lahan di Arboretum USU .......................... 48

22. Luas masing-masing kelas kemampuan lahan .......................................... 50

23. Perbandingan luasan kelas kesesuaian Mahoni (Switenia mahagoni) ...... 52

24. Perbandingan luasan kelas kesesuaian Sengon (Paraserianthes

falcataria) .................................................................................................. 53

25. Perbandingan luasan kelas kesesuaian Jati (Tectona grandis) ................. 54

26. Kesesuaian lahan untuk tanaman kehutanan ............................................. 55

27. Perbandingan luasan kelas kesesuaian Akasia (Acacia mangium) ........... 59

28. Perbandingan luasan kelas kesesuaian Pinus (Pinus merkussii) ............... 60


29. Perbandingan luasan kelas kesesuaian Eukaliptus (Eucalyptus grandis) . 61

30. Perbandingan luasan kelas kesesuaian Karet (Havea brasiliensis)........... 66

31. Perbandingan luasan kelas kesesuaian Mangga (Mangifera indica) ........ 67

32. Perbandingan luasan kelas kesesuaian Rambutan (Nephelium lappaceum)

dan Durian (Durio zibethinus) .................................................................. 67

33. Perbandingan luasan kelas kesesuaian Manggis (Garcinia mangostana) 68


DAFTAR GAMBAR

No Halaman 1. Peta lokasi penelitian ...................................................................................... 21

2. Tahapan kerja pemetaan kelas kemampuan dan kesesuaian lahan ................. 23

3. Peta satuan lahan Arboretum USU ................................................................. 40

4. Penggunaan lahan di Arboretum USU ............................................................ 41

5. Peta tanah lokasi penelitian ............................................................................. 42

6. Peta kelerengan Arboretum USU .................................................................... 44

7. Peta kelas kemampuan lahan Arboretum USU ............................................... 49

8. Peta kelas kesesuaian lahan Mahoni di Arboretum USU ............................... 54

9. Peta kelas kesesuaian lahan Sengon di Arboretum USU ................................ 55

10. Peta kelas kesesuaian lahan Jati di Arboretum USU ...................................... 56

11. Peta kelas kesesuaian lahan Akasia di Arboretum USU ................................. 59

12. Peta kelas kesesuaian lahan Pinus di Arboretum USU ................................... 60

13. Peta kelas kesesuaian lahan Ekaliptus di Arboretum USU ............................. 61

14. Peta kelas kesesuaian lahan Karet di Arboretum USU ................................... 62

15. Peta kelas kesesuaian lahan Mangga di Arboretum USU ............................... 65

16. Peta kelas kesesuaian lahan Rambutan di Arboretum USU............................ 66

17. Peta kelas kesesuaian lahan Durian di Arboretum USU ................................. 67

18. Peta kelas kesesuaian lahan Manggis di Arboretum USU .............................. 68


DAFTAR LAMPIRAN

No. Halaman 1. Kriteria kesesuaian lahan untuk Mahoni (Swietenia mahogani)..................... 77

2. Kriteria kesesuaian lahan untuk Sengon (Paraserianthes falcataria) ............ 78

3. Kriteria kesesuaian lahan untuk Jati (Tectona grandis) .................................. 79

4. Kriteria kesesuaian lahan untuk Akasia (Acacia mangium) ........................... 80

5. Kriteria kesesuaian lahan untuk Pinus (Pinus merkusii) ................................. 81

6. Kriteria kesesuaian lahan untuk Eukaliptus (Eucalyptus grandis) ................. 82

7. Kriteria kesesuaian lahan untuk Karet (Havea brassiliensis) ......................... 83

8. Kriteria kesesuaian lahan untuk Mangga (Mangifera indica) ......................... 84

9. Kriteria kesesuaian lahan untuk Rambutan (Nephelium lappaceum) ............. 85

10. Kriteria kesesuaian lahan untuk Durian (Durio zibethinus) ............................ 86

11. Kriteria kesesuaian lahan untuk Manggis (Garcinia mangostana)................. 87

12. Data curah hujan lokasi penelitian .................................................................. 88

13. Peta penggunaan lahan Arboretum USU ........................................................ 89

14. Peta tutupan lahan Arboretum USU ................................................................ 89

15. Dokumentasi kegiatan penelitian .................................................................... 90

16. Foto udara Arboretum USU ............................................................................ 92


EVALUASI KEMAMPUAN DAN KESESUAIAN LAHAN...

Documents

Transcript of EVALUASI KEMAMPUAN DAN KESESUAIAN LAHAN...