Pertama, perbaikan dramatis dalam efisiensi dengan yang kita hasilkan, transportasi dan penggunaan energi akan hampir pasti terbukti menjadi sumber tunggal terbesar dari pengurangan tajam dalam polusi pemanasan global. Karena polusi telah sistematis diabaikan dalam aturan lama pasar Amerika, ada banyak cara yang relatif mudah untuk menggunakan opsi baru dan lebih efisien untuk menghilangkan itu. Karena polusi, setelah semua, limbah, bisnis dan industri biasanya menjadi lebih produktif dan efisien ketika yang dituju tentang cara sistematis mengurangi polusi. Setelah semua, kita bergantung terhadap banyaknya teknologi yang sebenarnya sudah begitu lama, kemudian secara inheren jauh lebih efisien daripada teknologi baru yang belum bisa kita mulai gunakan. Salah satu contoh terbaik adalah mesin pembakaran internal. Ketika para ilmuwan menghitung kandungan energi dalam BTU setiap galon bensin yang digunakan dalam sebuah mobil, dan kemudian mengukur jumlah yang terbuang saat mobil berjalan, mereka menemukan bahwa 90% energi tersebut benar-benar terbuang sia-sia. Salah satu insinyur, Amory Lovins, sudah lebih jauh dan menghitung jumlah energi yang sebenarnya digunakan untuk memindahkan muatan (tidak termasuk jumlah energi yang digunakan untuk memindahkan beberapa ton logam sekitarnya muatan) dan telah menemukan bahwa hanya 1% dari energi yang benar-benar digunakan untuk memindahkan muatan tersebut. Ini lebih dari sekedar perhitungan misterius, atau trik menggunakan aritmatika. Angka-angka ini benar-benar menjadi titil terang atau kesempatan terbesar untuk membuat perekonomian kita lebih efisien dan kompetitif sementara dapat mengurangi polusi pemanasan global juga.

Untuk mengambil contoh lain, pabrik tua banyak yang menggunakan proses kuno dan menghasilkan jumlah yang luar biasa panas limbah yang benar-benar memiliki nilai ekonomi yang luar biasa. Dengan mendesain ulang proses tersebut dan menangkap semua sampah itu, mereka dapat menghilangkan sejumlah besar polusi pemanasan global sambil menyimpan miliaran dolar pada waktu yang sama.Ketika kami memperkenalkan insentif yang tepat untuk menghilangkan polusi dan menjadi lebih efisien, banyak perusahaan akan mulai menggunakan lebih besar dari komputer dan sistem pemantauan canggih untuk mengidentifikasi peluang lebih untuk tabungan. Inilah yang terjadi dalam industri chip komputer ketika chip lebih kuat menyebabkan komputer yang lebih baik, yang pada gilirannya memungkinkan untuk merancang chip bahkan lebih kuat, dalam siklus yang baik perbaikan stabil yang dikenal sebagai "Hukum Moore." Kita mungkin melihat munculnya versi baru dari "Hukum Moore" yang menghasilkan kemajuan efisiensi energi dengan biaya yang lebih rendah.Ada lagi pelajaran yang kita dapat pelajari dari keberhasilan Amerika dalam revolusi informasi. Ketika Internet diciptakan - dan saya meyakinkan Anda bahwa saya berniat untuk memilih kata-kata dengan hati-hati di sini - itu karena pertahanan perencana di Pentagon empat puluh tahun yang lalu sedang mencari cara untuk melindungi komando Amerika dan infrastruktur komunikasi dari yang terganggu dalam serangan nuklir. Jaringan mereka ciptakan - dikenal sebagai ARPANET - didasarkan pada "komunikasi terdistribusi" yang memungkinkan untuk terus berfungsi bahkan jika bagian dari itu hancur.Hari ini, bangsa kita menghadapi ancaman yang sangat berbeda dari yang kita balas selama Perang Dingin. Kami khawatir hari ini mungkin teroris mencoba menimbulkan kerusakan besar pada infrastruktur energi Amerika dengan menyerang bagian rentan tunggal distribusi minyak atau jaringan distribusi listrik. Jadi, mengambil halaman dari pelopor awal ARPANET, kita harus mengembangkan pendistribusian listrik dan jaringan distribusi bahan bakar yang kurang bergantung pada pembangkit batu bara dan pelabuhan minyak rentan dan kilang

Kincir angin kecil dan sel surya fotovoltaik didistribusikan secara luas di seluruh jaringan listrik dan akan mengurangi emisi CO2. Selain itu, pada saat yang sama dapat meningkatkan keamanan energi kita. Demikian juga, meluasnya fasilitas produksi etanol dan biodiesel akan menggeser transportasi kami, stok bahan bakar untuk bentuk energi yang terbarukan sementara membuat kita kurang

tergantung dan rentan terhadap gangguan pasokan minyak mentah mahal dari Teluk Persia, Venezuela dan Nigeria, yang semuanya sumber yang sangat bisa diandalkan yang mendasari vitalitas masa depan ekonomi kita. Hal ini juga akan membuat kita lebih rentan terhadap dampak dari 5 badai kategori kilang pantai memukul atau serangan teroris pada port atau bagian penting dari infrastruktur energi kita saat ini.Sama seperti informasi ekonomi kuat yang dipicu oleh pengenalan internet, ekonomi terbaru yang dinamis dapat dirangsang oleh pengembangan "electranet," atau grid cerdas, yang memungkinkan pemilik rumah pribadi dan pemilik bisnis di mana saja di Amerika untuk menggunakan sumber-sumber mereka sendiri, energi terbarukan untuk menjual listrik ke grid ketika mereka memiliki surplus dan ketika mereka tidak membeli dari grid. The electranet yang sama bisa memberikan pemilik rumah dan bisnis-pemilik alat yang akurat dan kuat yang dapat digunakan untuk mengukur secara tepat berapa banyak energi yang mereka gunakan di mana dan kapan, dan mengidentifikasi peluang untuk menghilangkan biaya yang tidak perlu dan penggunaan yang boros.Bagian kedua pembangunan untuk memecahkan krisis iklim melibatkan infrastruktur transportasi Amerika. Kita lebih bisa meningkatkan nilai dan efisiensi jaringan energi yang didistribusikan oleh retooling raksasa gagal kami auto - GM dan Ford - membutuhkan dan membantu mereka dalam beralih ke pembuatan flex-fuel, plug-in, kendaraan hybrid. Para pemilik kendaraan tersebut akan berkemampuan untuk menggunakan listrik sebagai sumber prinsip kekuasaan dan untuk melengkapi itu dengan beralih dari bensin ke etanol atau biodiesel. Fleksibilitas ini akan memberi mereka kekuatan luar biasa di pasar untuk energi untuk mendorong seluruh sistem ke tingkat yang jauh lebih tinggi dari efisiensi dan dalam proses mengurangi polusi pemanasan global

Pergeseran ini juga akan menawarkan harapan untuk menyelamatkan puluhan ribu pekerjaan yang baik di perusahaan-perusahaan Amerika yang saat bertempur kalah menjual mobil dan truk. Hali ini dinilai kurang efisien daripada yang dilakukan oleh pesaing mereka di negara-negara di mana mereka dipaksa untuk mengurangi polusi mereka dan dengan demikian menjadi lebih efisien.Hal ini, dengan kata lain, waktu untuk perubahan minyak nasional. Itu jelas bagi siapa saja yang telah melihat dipstick nasional kita.Hal konyol kita yaitu pada saat kita benar-benar ketergantungan terhadap minyak yang tidak hanya membahayakan keamanan nasional kita, tetapi juga membahayakan keamanan ekonomi kita. Siapapun yang percaya bahwa pasar internasional untuk minyak adalah "pasar bebas" serius terperdaya. Ini memiliki banyak karakteristik pasar bebas, tetapi juga tunduk pada manipulasi periodik oleh sekelompok kecil negara-negara mengendalikan cadangan recoverable terbesar, kadang-kadang dalam pertunjukkan dengan perusahaan yang memiliki pengaruh besar atas pemurnian, produksi global, dan jaringan distribusi.Hal ini sangat penting bagi kita untuk memperjelas di antara kita, bahwa upaya periodik untuk memanipulasi harga dan pasokan tidak memiliki satu tapi dua tujuan. Mereka secara alami berusaha untuk memaksimalkan keuntungan. Tetapi bahkan lebih signifikan, mereka berusaha untuk memanipulasi kemauan politik kita. Setiap kali kita mendekati mengakui kebijaksanaan pengembangan kebebasan sumber kita sendiri yang independen dari bahan bakar terbarukan, mereka berusaha untuk mengusir rasa urgensi kita dan menggagalkan upaya kami untuk mengurangi ketergantungan. Itulah apa yang terjadi pada saat ini.Beralih ke ketergantungan lebih besar terhadap etanol, etanol selulosa, butanol, dan bahan bakar diesel hijau tidak hanya akan mengurangi polusi pemanasan global dan meningkatkan keamanan nasional dan ekonomi, juga akan membalikkan hilangnya stabil pekerjaan dan pendapatan di pedesaan Amerika. Blok bangunan penting untuk beberapa peran Amerika dalam memecahkan krisis iklim dapat ditemukan dalam pendekatan baru untuk pertanian. Seperti yang ditunjukkan oleh "25 by 25" Gerakan (bertujuan untuk mengamankan 25% dari kekuatan Amerika dan bahan bakar transportasi dari sumber pertanian pada tahun 2025) kita dapat merevitalisasi perekonomian pertanian dengan menggeser

misinya dari fokus pada makanan, pakan dan serat untuk fokus pada makanan, pakan, serat, bahan bakar, dan jasa ekosistem. Kita dapat memulihkan kesehatan tanah dengan mendorong dan menghargai tumbuhnya tanaman sumber bahan bakar seperti switchgrass dan gergaji-rumput, tidak menggunakan sampai budidaya, dan rotasi tanaman ilmiah. Kita juga harus menghargai petani untuk menanam lebih banyak pohon dan menyimpan karbon lebih banyak, dan mengakui nilai ekonomi dari pengelolaan sumber daya mereka yang penting bagi kesehatan ekosistem kita

Demikian pula, kita harus mengambil langkah-langkah berani untuk menghentikan deforestasi dan memperpanjang siklus panen pada kayu untuk mengoptimalkan penyerapan karbon yang paling kuat dan paling efisien dengan pohon-pohon tua. Di seluruh dunia, 2 dan 1/2 triliun ton dari 10 triliun ton CO2 yang dihasilkan setiap tahun berasal dari pembakaran hutan. Jadi, manajemen yang lebih baik dari hutan merupakan salah satu strategi yang paling penting untuk memecahkan krisis iklim.Biomassa - baik dalam bentuk pohon, switchgrass, atau sumber lainnya - adalah salah satu bentuk yang paling penting dari energi terbarukan. Dan sumber-sumber terbarukan membuat salah satu blok bangunan yang paling menjanjikan untuk mengurangi polusi karbon.Energi angin sudah sepenuhnya kompetitif sebagai sumber utama listrik dan akan terus tumbuh di menonjol dan profitabilitas.Energi surya fotovoltaik adalah - menurut para peneliti - lebih dekat daripada yang pernah ke terobosan biaya yang kompetitif, seperti teknologi nano baru sedang diterapkan untuk secara dramatis meningkatkan efisiensi dengan sel surya menghasilkan listrik dari sinar matahari - dan sebagai desain baru pintar untuk berkonsentrasi surya energi yang digunakan dengan pendekatan baru seperti mesin Stirling yang dapat membawa biaya turun tajam.Bangunan - baik komersial dan residensial - merupakan sumber yang lebih besar dari polusi pemanasan global daripada mobil dan truk. Tapi arsitektur baru dan teknik desain yang menciptakan peluang baru yang dramatis untuk penghematan besar dalam penggunaan energi dan polusi pemanasan global. Sebagai contoh potensi mereka, American Institute of Architecture dan Konferensi Nasional Walikota telah mengesahkan "Tantangan 2030," bertanya arsitektur global dan pembangunan komunitas untuk segera mengubah desain bangunan untuk mengharuskan semua bangunan baru dan perkembangan akan dirancang untuk menggunakan satu setengah energi bahan bakar fosil mereka biasanya akan mengkonsumsi untuk setiap jenis bangunan, dan bahwa semua bangunan baru menjadi karbon netral pada tahun 2030, menggunakan nol bahan bakar fosil untuk beroperasi. Sebuah bangunan yang baru dibangun di Oberlin College memproduksi 30 persen energi daripada mengkonsumsi. Beberapa negara lain telah benar-benar diperlukan panggilan standar untuk input nol karbon energi berbasis untuk bangunan baru

Urbanisasi yang cepat dari populasi dunia yang mengarah ke pengembangan calon lebih bangunan perkotaan baru dalam 35 tahun ke depan dari yang telah dibangun di seluruh sejarah manusia sebelumnya. Tren mengejutkan merupakan kesempatan yang luar biasa untuk pengurangan tajam dalam polusi pemanasan global melalui penggunaan arsitektur cerdas dan desain dan standar yang ketat.Di sini di AS biaya tambahan peningkatan efisiensi seperti isolasi tebal dan pelapis jendela lebih efisien secara tradisional telah dijauhi oleh pembangun dan pembeli rumah sama karena mereka menambah harga pembelian awal - meskipun investasi tersebut biasanya membayar untuk diri mereka sendiri dengan mengurangi pemanasan dan pendinginan biaya dan kemudian menghasilkan penghematan tambahan setiap bulan untuk bangunan. Itu mungkin diharuskan untuk menghapus penghalang pembelian harga untuk perbaikan seperti melalui penggunaan instrumen pembiayaan perumahan inovatif yang menghilangkan peningkatan tambahan dalam harga pembelian dengan menangkap pendapatan masa depan dari tabungan yang diharapkan. Kita harus menciptakan Asosiasi Mortgage Karbon Netral untuk memasarkan instrumen keuangan baru dan merangsang penggunaannya di sektor

swasta dengan utilitas, bank dan homebuilders. Ini baru "Connie Mae" (CNMA) bisa menjadi alat yang berharga untuk mengurangi polusi dari bangunan baru.Banyak yang percaya bahwa pendekatan yang bertanggung jawab untuk tajam mengurangi polusi pemanasan global akan melibatkan peningkatan yang signifikan dalam penggunaan pembangkit listrik tenaga nuklir sebagai pengganti batu bara generator. Sementara saya tidak menentang tenaga nuklir dan berharap untuk melihat beberapa peningkatan penggunaan sederhana dari reaktor nuklir, saya ragu bahwa mereka akan memainkan peran penting di sebagian besar negara sebagai sumber listrik baru. Alasan utama untuk skeptisisme saya tentang tenaga nuklir memainkan peran yang lebih besar di masa depan energi dunia bukanlah masalah pembuangan limbah atau bahaya reaktor kesalahan operator, atau kerentanan terhadap serangan teroris. Mari kita asumsikan untuk saat itu ketiga masalah ini dapat diselesaikan. Itu masih menyisakan dua masalah serius yang kendala lebih sulit. Yang pertama adalah ekonomi, generasi saat ini reaktor mahal, membutuhkan waktu yang lama untuk membangun, dan hanya datang dalam satu ukuran - ekstra besar. Dalam waktu ketidakpastian besar atas harga energi, utilitas harus mengandalkan ketidakpastian besar dalam permintaan listrik - dan ketidakpastian yang menyebabkan mereka sangat lebih memilih penambahan tambahan kecil untuk kapasitas pembangkit yang masing-masing mereka lebih murah dan lebih cepat untuk membangun daripada besar 1.000 megawatt cahaya reaktor air. Baru, lebih terukur dan terjangkau desain reaktor akhirnya dapat menjadi tersedia, tetapi tidak segera. Kedua, jika dunia secara keseluruhan memilih tenaga nuklir sebagai pilihan pilihan untuk menggantikan batu bara pembangkit menghasilkan, kita akan menghadapi peningkatan dramatis dalam kemungkinan proliferasi senjata nuklir. Selama 8 tahun saya di Gedung Putih, setiap senjata nuklir proliferasi masalah kita berurusan dengan terhubung ke program reaktor nuklir. Saat ini, senjata berbahaya program di kedua Iran dan Korea Utara yang terkait dengan program-program sipil mereka reaktor. Selain itu, usulan untuk memisahkan kepemilikan reaktor dari kepemilikan proses pasokan bahan bakar telah bertemu dengan perlawanan keras dari negara-negara berkembang yang menginginkan reaktor. Sebagai hasil dari semua masalah ini, saya percaya bahwa reaktor nuklir hanya akan memainkan peran terbatas