Ekoji999 edisi097-14 des12-kerangkazachman

4
SERI 999 E-ARTIKEL SISTEM DAN TEKNOLOGI INFORMASI PROF. RICHARDUS EKO INDRAJIT HALAMAN 1 DARI 4 (C) COPYRIGHT BY RICHARDUS EKO INDRAJIT, 2012 Mengenal Kerangka Zachman oleh Prof. Richardus Eko Indrajit - [email protected] EKOJI999 Nomor 097, 14 Desember 2012 Artikel ini merupakan satu dari 999 bunga rampai pemikiran Prof. Richardus Eko Indrajit di bidang sistem dan teknologi informasi. Untuk berlangganan, silahkan kirimkan permohonan anda melalui alamat email [email protected] .

Transcript of Ekoji999 edisi097-14 des12-kerangkazachman

SERI 999 E-ARTIKEL SISTEM DAN TEKNOLOGI INFORMASI PROF. RICHARDUS EKO INDRAJIT

HALAMAN 1 DARI 4 (C) COPYRIGHT BY RICHARDUS EKO INDRAJIT, 2012

Mengenal Kerangka Zachmanoleh Prof. Richardus Eko Indrajit - [email protected]

EKOJI9

99 N

omor

097

, 14

Des

embe

r 201

2

Artikel ini merupakan satu dari 999 bunga rampai pemikiran Prof. Richardus Eko Indrajit di bidang sistem dan teknologi informasi. Untuk berlangganan, silahkan kirimkan permohonan anda melalui alamat email [email protected].

Ada  sebuah  pertanyaan  yang  sering  mengganggu  para  manajemen  senior  perusahaan  dewasa  ini.   Bagaimana   harus   mengamankan   investasi   di   bidang   teknologi   informasi   sementara  teknologi  komputer  yang  ada  berkembang  dengan  kecepatan  eksponensial?  Bagaimana  harus  menentukan   komputer   PC   yang   setiap   setahun   sekali   berganti   spesi�ikasinya   dengan   yang  lebih  canggih?   Bagaimana  harus  menentukan  sistem   operasi  yang  sangat   beragam?  Dengan  menggunakan  bahasa  dan  database  apa  sebuah  aplikasi  harus  dibuat?  Membeli  atau  membuat  sendiri   dengan  sumber   daya   yang   ada?   Tidak   jarang   akhirnya   manajer   yang  bersangkutan  urung   melakukan   investasi   karena   tidak   mau   mengambil   resiko   yang   terlampau   tinggi.  Namun  banyak  pula  yang   secara  membabi   buta  melakukan  investasi   besar-­‐besaran  dengan  selalu   membeli   teknologi   yang   tercanggih   untuk   dapat   mengalahkan   para   pesaing   bisnis  utamanya.  Seorang  praktisi  bernama  John  Zachman  di  akhir  tahun  ‘80-­‐an  menganalisa  hal  ini  dan  memberikan  salah  satu  solusinya  yang  hingga  saat  ini  masih  relevan  untuk  dipergunakan.  Untuk  mengenang  namanya,  kerangka  ini  dinamakan  Kerangka  Zachman  (Cook,  1996).

Pada  awalnya,  kerangka  ini   dikembangkan  untuk  membantu  para  praktisi   dalam  merancang  arsitektur   sistem   informasi,   mulai   dari   tahap   konseptual   sampai   dengan   desain   detilnya.  Secara  prinsip,   Zachman  membagi   teknologi   informasi   menjadi   tiga  komponen   utama   yang  masing-­‐masing  saling  berdiri  sendiri  atau  independen,  yaitu:  data,  proses  dan  teknologi.  Data  merupakan  bahan  mentah  atau  "raw  materials"  dari  suatu  sistem  informasi  yang  harus  diolah  menjadi  informasi.  Informasi    inilah  yang  diharapkan  akan  menjadi  "knowledge"  bagi  sumber  daya   manusia   yang   ada,   sebagai   modal   utama   dalam   meningkatkan   kinerja   perusahaan.  Komponen   kedua   adalah   proses,   yang   merupakan   suatu   prosedur   penyaluran   data   dan  informasi   dari   satu   tempat   ke   tempat   yang   lain.   Sementara   teknologi   merupakan   medium  yang  memungkinkan   terjadinya  pengolahan  data   dan  penyaluran  data   secara   sangat  e�isien  dan   efektif.   Ibarat   tubuh   manusia,   data   merupakan   darah,   proses   merupakan   mekanisme  peredaran  darah,  dan  teknologi  adalah  pembuluh  darah.

Kalau  dilihat  lebih  seksama,  dalam  format  sistem   informasi  perusahaan,  data  merupakan  hal  yang  paling   stabil   (atau  dapat  dikatakan   statis)  di   antara  kedua   komponen  yang   lain.   Stabil  dalam  arti   kata,   jenis  data  yang   dibutuhkan  perusahaan   sangat   jarang  berubah  dari   hari   ke  hari.  Selagi  perusahaan  tetap  berada  dalam  jalur  bisnis  utamanya  (“core  business”),  data  yang  dibutuhkan  dari  masa  ke  masa  relatif  sama.  

Tidak   seperti  halnya  data,   proses  biasanya  mengalami   perubahan  dari   masa  ke  masa  secara  evolusi.   Perubahan   biasanya   terjadi   karena   selain  disebabkan   keinginan   manajemen   untuk  berusaha   memperbaiki   e�isiensi,   efektivitas,   dan   kontrol   internal,   juga   karena   adanya  ekspansi   bisnis.   Biasanya   ada   empat   jenis   perubahan   proses   yang   biasa   dilakukan  perusahaan:

Eliminating  –  penghilangan  proses-­‐proses  yang  tidak  perlu

Simplifying  –  penyederhanaan  proses-­‐proses  yang  ada

Integrating  –  penggabungan  beberapa  proses  ke  dalam  sebuah  alur  proses

Automating   –   perubahan   proses   manual   menjadi   otomatis   (dengan   memanfaatkan  komputer)

Walaupun  ada   kecenderungan  untuk   merubah  proses,   secara   alami  perubahan  yang  terjadi  bersifat   evolusi.   Hal   ini   disebabkan   karena   bisnis   sehari-­‐hari   tidak   boleh   terganggu   atau  berhenti   (“business   has   to   still   go   on”)   selagi   perubahan   terjadi.   Diharapkan   adanya  perubahan  secara  evolusi  akan  memperkecil  resiko  kegagalan.

SERI 999 E-ARTIKEL SISTEM DAN TEKNOLOGI INFORMASI PROF. RICHARDUS EKO INDRAJIT

HALAMAN 2 DARI 4 (C) COPYRIGHT BY RICHARDUS EKO INDRAJIT, 2012

Sumber:  Melissa  Cook,  1996

Teknologi   merupakan   komponen   yang   paling   memusingkan.   Tidak   hanya   karena  perkembangannya  yang  begitu  cepat,  namun  karena  kemajuan  tersebut  adalah  di  luar  kontrol  perusahaan   (“external   environment”).   Data   dan   proses   merupakan   kedua   hal   yang   secara  internal  berada  di  bawah  kontrol  perusahaan,   yang  artinya  perusahaan  dapat  dengan  mudah  mengadakan  perbaikan-­‐perbaikan  yang  perlu  sesuai  dengan  kebutuhan,  untuk  dapat  bersaing  dengan   kompetitor.   Namun   perusahaan   tidak   dapat   mencegah  pesaing   bisnis   yang   berniat  untuk   membeli   teknologi   terbaru  di   pasaran  demi   memperkuat   armada   dan  meningkatkan  kinerjanya.  Lalu  apa  yang  harus  dilakukan?

Kalau   dilihat   dengan   lebih   mendalam,   ada   banyak   analisa   yang   dapat   dilakukan   dengan  melihat  fenomena  yang  terjadi  di  berbagai  macam  perusahaan.  Perusahaan  A  dan  perusahaan  B  memiliki  teknologi  yang  persis  sama,  mulai  dari  kabel  transmisi  yang  dipilih  sampai  dengan  merk  komputer  PC  yang  dibeli.  Lalu  mengapa  Perusahaan  A   jauh  lebih  maju  dari  Perusahaan  B?

Di   sisi   lain,   Perusahaan  C  dan  Perusahaan  D,   merupakan  dua  buah  perusahaan  yang  secara  “core   business”   sangat   serupa.   Bahkan   keduanya   memiliki   proses   kerja   yang   sama   hampir  dalam   segala   hal   (lihat   contoh   perusahaan   penerbangan   di   Amerika),   bahkan   data   yang  dibutuhkan   pun   sama.   Lalu   mengapa   kinerja   Perusahaan   D   jauh   lebih   baik   dibandingkan  dengan  Perusahaan  C?  

Zachman   mencoba   menjawab   pertanyaan   ini   dengan   dua   cara.   Cara   pertama   adalah   yang  bersangkutan  membagi   pengertian   data,   proses,   dan   teknologi   menjadi   beberapa   tingkatan  atau   level.   Tingkatan   ini   dibuat   berdasarkan   seberapa   detail   data,   proses,   dan   teknologi  dideskripsikan.   Cara   seorang   pemilik   perusahaan  melihat   data,   proses,   dan  teknologi   tentu  saja  sangat  berbeda  dengan  seorang  Staf  Bagian  Akuntansi,  begitu  pula    cara  seorang  Direktur  Produksi   sangat   berbeda   melihat   data,   proses,   dan   teknologi   dengan   seorang   Manajer  

SERI 999 E-ARTIKEL SISTEM DAN TEKNOLOGI INFORMASI PROF. RICHARDUS EKO INDRAJIT

HALAMAN 3 DARI 4 (C) COPYRIGHT BY RICHARDUS EKO INDRAJIT, 2012

Logistik.   Dengan   kata   lain,   sebuah   perusahaan   harus   secara   jelas   dan   mendetail  menggambarkan   kebutuhan   data,   proses,   dan   teknologi   dari   tingkat   yang   paling   strategis  (pemilik  perusahaan),  diturunkan  ke  level  yang  paling  detail  (staf  operasional).  Zachman  pada  teori   dasarnya   membaginya   menjadi   enam   tingkatan   (dari   “Ballpark   View”   sebagai   level  tertinggi,   ke   “Functioning   System”).   Mungkin   kedua   perusahaan   memiliki   pandangan   yang  sama   mengenai   data,   proses   dan   teknologi   pada   level   “Ballpark   View”,   tetapi   sama   sekali  berbeda  pada  level  implementasinya.

Hal  kedua  yang  disadari  Zachman  adalah,   bahwa  ternyata  dewasa   ini,   ada  faktor  lain  di   luar  data,   proses   dan   teknologi   yang   harus   diperhatikan   oleh   perusahaan   yang   ingin   memiliki  keunggulan   kompetitif.   Gambar   berikut   adalah   perbaikan   dari   kerangka   Zachman   yang  diperkenalkan  di  awal  tahun  ’90-­‐an.

 

Sumber:  Melissa  Cook,  1996

Di   dalam   kerangka   baru   ini,   Zachman   menambahkan   tiga   komponen   baru,   yaitu:   manusia,  waktu,   dan  motivasi.   Sepertinya  Zachman  sadar   bahwa  memiliki  data,  proses   dan  teknologi  yang  baik  belum  tentu  efektif  bagi  suatu  sistem  manajemen  perusahaan  tanpa  adanya  sumber  daya  manusia   yang   handal.   Di   dalam   kerangka   barunya   ini,   Zachman   menambahkan   jenis-­‐jenis   model   yang   biasa   dan   dapat   dipergunakan   untuk   mendeskripsikan   masing-­‐masing  komponen  dari  tingkatan  tertinggi  sampai  terendah.

Kembali   ke   permasalahan   awal   yang   bermula   dari   problem   seorang   manajer   memutuskan  mau  tidaknya  melakukan  investasi  di  bidang  teknologi   informasi  di  dalam   suatu  lingkungan  bisnis   dan   teknologi   yang   dinamis,   jawabannya   cukup   mudah.   Yang   secara   revolusioner  berubah  adalah  teknologi.   Perubahan  secara  cepat  dan  mendadak  tidak   terjadi  pada   kelima  komponen  lainnya,   sehingga  tidak  perlu  khawatir   jika  ingin  mengadakan  investasi  baru  atau  justru   tetap   memanfaatkan   sistem   yang   lama.   Permasalahan   utama   justru   terjadi   di   aspek  yang   lain.   Apakah   perusahaan   sudah   memiliki   sistem   yang   berhubungan   dengan   kelima  komponen  lain  (data,  proses,  manusia,  waktu,  dan  motivasi)  yang  handal?   Jika  belum,  jangan  dahulu  berbicara  mengenai  teknologi.  Karena  bagaimana  manajemen  dapat  mengelola  hal-­‐hal  yang  dinamis   (seperti   perkembangan   teknologi)   jika  hal-­‐hal   yang   cenderung  bersifat   statis  belum  dapat  dipecahkan?

SERI 999 E-ARTIKEL SISTEM DAN TEKNOLOGI INFORMASI PROF. RICHARDUS EKO INDRAJIT

HALAMAN 4 DARI 4 (C) COPYRIGHT BY RICHARDUS EKO INDRAJIT, 2012