Ego kota malang sri laniah

download Ego kota malang sri laniah

of 38

Embed Size (px)

Transcript of Ego kota malang sri laniah

  1. 1. JUDULAUDIT WEB KOTA MALANGOleh ; Sri Laniah (11251116)/Reguler C
  2. 2. Penggunaan teknologi internet memiliki berbagaikeuntungan sebagai sarana untuk menyajikan informasidan media komunikasi yang murah mudah, dan cepatserta tanpa batasan jarak dan waktu. Berdasarkankeuntungan tersebut internet banyak digunakan dalambidang kehidupan manusia termasuk bidangpemerintahan. Didalam bidang pemerintahan internetdigunakan untuk menampilkan situs web pemerintah(e-Government). Perkembangan situs web pemerintahsaat ini sudah sangat pesat dan meningkat, hal inimerupakan penerapan dari instruksi Presiden No. 3tahun 2003, yang isinya menggalakkan pemanfaatanteknologi informasi (internet) dalam menunjangaktifitas pemerintahannya, baik pemerintah pusatmaupun pemerintah daerah menuju terwujudnya e-Government di Indonesia.
  3. 3. Ketika kerajaan Singhasari dibawah kepemimpinan Akuwu Tunggul Ametung yangberistrikan Ken Dedes, kerajaan itu dibawah kekuasaan Kerajaan Kediri. Pusatpemerintahan Singhasari saat itu berada di Tumapel. Baru setelah muncul Ken Arok yangkemudian membunuh Akuwu Tunggul Ametung dan menikahi Ken Dedes, pusat kerajaanberpindah ke Malang , setelah berhasil mengalahkan Kerajaan Kediri. Kediri saat itu jatuhke tangan Singhasari dan turun statusnya menjadi kadipaten. Sementara Ken Arokmengangkat dirinya sebagai raja yang bergelar Prabu Kertarajasa Jayawardhana atauDhandang Gendhis (1185 - 1222).Kerajaan ini mengalami jatuh bangun. Semasa kejayaan Mataram, kerajaan-kerajaan diMalang jatuh ke tangan Mataram, seperti halnya Kerajaan Majapahit. Sementarapemerintahan pun berpindah ke Demak disertai masuknya agama Islam yang dibawaoleh Wali Songo. Malang saat itu berada di bawah pemerintahan Adipati Ronggo Tohjiwodan hanya berstatus kadipaten. Pada masa-masa keruntuhan itu, menurut Folklore,muncul pahlawan legendaris Raden Panji Pulongjiwo. Ia tertangkap prajurit Mataram diDesa Panggungrejo yang kini disebut Kepanjen (Kepanji-an). Hancurnya kota Malangsaat itu dikenal sebagai Malang Kutho Bedhah.
  4. 4. Menilai web pemerintah kabupaten malang apakah telahsesuai dengan parameter penilaian yang dikeluarkan olehdepkominfo serta memberikan gambaran umum layananyang perlu dikembangkan oleh kabupaten Malang(www.kabmalang.go.id).
  5. 5. E-GovernmentMenurut World Bank, e-Government didefinisikansebagai upaya pemanfaatan dan pendayagunaantelematika untuk meningkatkan efisiensi dan efektivitaspemerintahan, memberikan berbagai jasa pelayanankepada masyarakat secara lebih baik, menyediakanakses informasi kepada publik secara lebih luas, danmenjadikan penyelenggaraan pemerintahan lebihbertanggung jawab (accountable) serta transparankepada masyarakat. Intinya e-Government adalahproses pemanfaatan teknologi informasi sebagai alatuntuk membantu menjalankan sistem pemerintahansecara lebih efektif dan efisien.
  6. 6. Parameter Penilaian (sumber : depkominfo)Didalam pembuatan rating situs web pemerintahdaerah, digunakan sejumlah parameter penilaian yangmeliputi:1.Kecepatan (Speed)Faktor kecepatan untuk tampilan sebuah situs webpemerintah daerah sangat berpengaruh terhadappengunjung.2.HomepageHomepage pada suatu situs web pemerintah daerahadalah halaman pertama yang akan dibuka olehpengunjung. Suatu bentuk homepage yang menarikakan memberi kesan tersendiri bagi pengunjunguntuk mengetahui lebih jauh tentang isi dari situsweb pemerintah daerah.
  7. 7. 3. Isi (Content) Isi (content) situs web pemerintah daerah merupakan sejumlah informasi yang disampaikan oleh suatu lembaga pemerintah daerah kepada masyarakat. Isi minimal situs web pemerintah provinsi akan berbeda dengan situs web pemkab/pemkot.4. Konteks suatu situs web pemerintah daerah harus mencerminkan dan sejalan dengan visi dan misi, serta tugas pokok dan fungsi (Tupoksi) dari lembaga pemerintah daerah bersangkutan. Pembuatan situs web pemerintah daerah mempunyai sasaran agar masyarakat Indonesia dapat dengan mudah memperoleh akses kepada informasi dan layanan lembaga pemerintah daerah
  8. 8. 5. Kemudahan Dibaca (Readibility) Suatu situs web pemerintah daerah harus mudah dibaca, dimengerti, dan difahami oleh pengunjung. Situs web pemerintah daerah harus memperhatikan faktor kenyamanan, dan memberikan kemudahan bagi pengunjung.6. Mobilitas Data Data pada suatu isi (content) sebuah situs web pemerintah daerah harus selalu di mutakhirkan. Ditinjau dari sisi mobilitasnya, suatu data dapat dibedakan menjadi 2 macam yaitu data statis dan data dinamis.
  9. 9. 7. Ketepatan (Accuracy) Salah satu parameter keberhasilan suatu situs web pemerintah daerah adalah ketepatan (accuracy). Pengertian ketepatan disini adalah mengenai kemampuan dan ketepatan situs web pemerintah daerah dalam menyajikan informasi.8. Layanan Publik Salah satu tujuan dari e-government adalah memberikan layanan publik secara elektronik melalui media situs web pemerintah daerah. Situs web pemerintah daerah harus memberikan informasi tentang layanan publik yang diberikan oleh lembaga pemerintah daerah bersangkutan atau lembaga pemerintah lainnya kepada masyarakat.
  10. 10. 9.Ukuran Kualitas Interaksi (Usability)Ukuran kualitas interaksi pada situs web pemerintahdaerah adalah pengalaman pengunjung ketikamelakukan interaksi pada situs web pemerintah. Ukurankualitas interaksi (usability) lebih cenderung mengacupada desain dari User Interface (UI).10. Penggunaan PlatformPenggunaan suatu platform mempunyai korelasi denganpenggunaan dan pengembangan aplikasi pada suatusitus web pemerintah.
  11. 11. Sehubungan dengan Instruksi Presiden No. 3tahun 2003 website pemerintah diharapkandapat menunjang pemerintahan daerahmaupun pusat, maka dengan hal tersebutwebsite pemerintah selayaknya memilikikonten layanan yang dapat digunakan olehkaryawan pemerintahan dan swasta sertamayarakat umum, bukan hanya bagus darisegi tampilan, namun dititikberatkan padaparameter yang telah ditetapkan untukstandart web pemerintah.
  12. 12. TABEL HASIL PENELITIANTabel Hasil Penilaian Total quisioner skor Kriteria1.Kecepatan5.00 Sangat Baik2.Homepage 5.00 Sangat Baik3.Kontek 5.00 Sangat Baik4.Kontens(isi) 4.33 Cukup Baik5.Ukuran KualitasInteraksi4.40 Cukup Baik6.Kemudahan dibaca 5.00 sangat Baik7.Mobilitas Data 4.60Baik8.Ketepatan ( accuracy)4.00baik9.Layanan Publik 3.83 cukup Baik10.Hits4.75baik11.Penggunaan Platform 4.00baik45.41
  13. 13. 6.005.004.003.002.001.000.00 KB CB BSB
  14. 14. NO Kreteria Penilaian JAWABAN SB BCB KB SKB 5432 11. Kecepatan (SPEED) 1.1 Kecepatan LodingX 1.2 Kecepatan Pindah (link) Ke Halaman lain X 1.3 Kecepatan download DATA/INFORMASI X 1.4 Kecepatan AKSES X2Homepage 2.1 Halaman Depan Mudah di Mengerti dan diX Pahami 2.2 Memilliki Banner Ucapan Selamat DatangX 2.3 Desain Halaman Muka Baik (INTERFACE)X 2.4 Huruf Terang (mudah dibaca,bukan pada berita) X 2.5 Desain LAYOUT (Desain dan tata letak )X
  15. 15. Dari segi kecepatan (speed), kecepatanloading dan berpindah ke link lain webmalang tergolong, sangat baik, untukkecepatan download dan kecepatan aksestergolong sangat baik, dan Untuk halamanhomepage hasil yang didapatsangatbaik,mudahdipahami,mudahdibaca,mudah dimengerti.
  16. 16. No Kreteria PenilaianJAWABANSB B CB KB SKB54 32 13KONTEKS 3.1 Ada visi dan misi Pemerintahan DaerahX 3.2Tugas pokok dan fungsi lembaga pemerintahan X 3.3Terdapat Impomasi Geografis X 3.4Terdapat Impomasi potensi daerahX 3.5 Terdapat Impomasi Layanan Publik X 3.6 Terdapat LINK dengan WEB terkait ( dinas,X Badan, kantor )
  17. 17. Dari segi konteks web site Malang sangatbaik, untuk ketersediaan informasi layanandan web benar-benar sesuai dengan kontekskegunaan.
  18. 18. No Kreteria PenilaianJAWABANSB B CB K SKBB54 3214. KONTEKS (ISI) 4.1 Berita (news)X 4.2 Perijinana X 4.3 Link ke web lain X 4.4 Propil DaerahX 4.5 GaleryX 4.6 Agenda acara (walikota,bupati,gubenur)X 4.7 INFO kotaX 4.8 Memiliki subdomain ( simpeg, simpada , Xsimkeu dan lain-lain
  19. 19. Dari segi konten untuk berita, link web lain, sertaprofil daerah peniti menilai baik, sedangkan untukgaleri baik, agenda acara dan info kota penelitimenilai cukup baik, sementara untuk simpeg,simpada, simkeu dll nilainya kurang begitu baik,hal yang sama juga untuk info perijinan, penelitimenilai sangat kurang baik, karena web tersebutbelum memiliki info layanan tentang perijinan.
  20. 20. N Kreteria PenilaianJAWABANo SB B CB KB SKB 54 32 15 UKURAN KUALITAS INTERAKSI(USABILYTI)5.1 Pembelajaran (mudah di mengerti) X5.2 Mudah berinteraksi dengan sistim (User friendly)X5.3 Alamat Webisite mudah di ingatX5.4 Frekwensi Kesalahan Navagasi rendah X5.5 Desain interaksi WEbX
  21. 21. Dari segi usability dan readibility sangatbaik sedangkan untuk berintraksi dengansistim baik, untuk alamat website mudah diingat cukup baik,frekwensi kesalahannavagasi rendah baik dan desain interaksiWeb baik,peneliti nilai bahwa web yangdimaksud sangat baik.
  22. 22. No Kreteria PenilaianJAWABANSB B CB K SKBB54 3216KEMUDAHAN DI BACA (Readibility) 6.1 Kejelasan Kalimat Dalam TulisanX 6.2 Tata letak TEKS (Layout Teks)X 6.3 Warna TulisanX 6.4 Kemudahan di baca ,dimengerti,& dipahami X ( inpormasi ) 6.5 Kemudahan dalm mencari Informasi X
  23. 23. Dari segi mobilitas data dan ketepatanmenurut peneliti sudah baik hanya perlupeningkatan pada informasi dinamis up todate.
  24. 24. No Kreteria PenilaianJAWABANSB B CB K SKBB54 3217. MOBILITAS DATA 7.1 Data Akurat X 7.2Proses Yang Akurat X 7.3 Output AkuratX 7.4 Inpormasi Dinamis UP TO DATE ( Berita, XAgenda, Tanggapan Dan lain-lain ) 7.5 Inpormasi Statis UP TO DATE ( Struktur XOrganisasi, geografis Dan Lain-lain )
  25. 25. No Kreteria PenilaianJAWABANSB B CB KB SKB54 3 218KETEPATAN ( ACCURACY ) 8.1 Reabilitas Data ( Ketepatan Data )X 8.2 Inpormasi Yang ValidX 8.3 Sumber Inpormasi JelasX
  26. 26. Dari segi mobilitas data dan ketepatanmenurut peneliti sudah baik hanya perlupeningkatan pada Proses.