Ego kota malang

38
JUDUL AUDIT WEB KOTA MALANG Oleh ; Nurlela (11251113)/Reguler C

Transcript of Ego kota malang

Page 1: Ego kota malang

JUDUL

AUDIT WEB KOTA MALANG

Oleh ; Nurlela (11251113)/Reguler C

Page 2: Ego kota malang

Penggunaan teknologi internet memiliki berbagaikeuntungan sebagai sarana untuk menyajikan informasi danmedia komunikasi yang murah mudah, dan cepat sertatanpa batasan jarak dan waktu. Berdasarkan keuntungantersebut internet banyak digunakan dalam bidangkehidupan manusia termasuk bidang pemerintahan.Didalam bidang pemerintahan internet digunakan untukmenampilkan situs web pemerintah (e-Government).Perkembangan situs web pemerintah saat ini sudah sangatpesat dan meningkat, hal ini merupakan penerapan dariinstruksi Presiden No. 3 tahun 2003, yang isinyamenggalakkan pemanfaatan teknologi informasi (internet)dalam menunjang aktifitas pemerintahannya, baikpemerintah pusat maupun pemerintah daerah menujuterwujudnya e-Government di Indonesia.

Page 3: Ego kota malang

Ketika kerajaan Singhasari dibawah kepemimpinan Akuwu Tunggul Ametungyang beristrikan Ken Dedes, kerajaan itu dibawah kekuasaan KerajaanKediri. Pusat pemerintahan Singhasari saat itu berada di Tumapel. Barusetelah muncul Ken Arok yang kemudian membunuh Akuwu TunggulAmetung dan menikahi Ken Dedes, pusat kerajaan berpindah ke Malang ,setelah berhasil mengalahkan Kerajaan Kediri. Kediri saat itu jatuh ke tanganSinghasari dan turun statusnya menjadi kadipaten. Sementara Ken Arokmengangkat dirinya sebagai raja yang bergelar Prabu KertarajasaJayawardhana atau Dhandang Gendhis (1185 - 1222).Kerajaan ini mengalami jatuh bangun. Semasa kejayaan Mataram, kerajaan-kerajaan di Malang jatuh ke tangan Mataram, seperti halnya KerajaanMajapahit. Sementara pemerintahan pun berpindah ke Demak disertaimasuknya agama Islam yang dibawa oleh Wali Songo. Malang saat ituberada di bawah pemerintahan Adipati Ronggo Tohjiwo dan hanya berstatuskadipaten. Pada masa-masa keruntuhan itu, menurut Folklore, munculpahlawan legendaris Raden Panji Pulongjiwo. Ia tertangkap prajurit Mataramdi Desa Panggungrejo yang kini disebut Kepanjen (Kepanji-an). Hancurnyakota Malang saat itu dikenal sebagai Malang Kutho Bedhah.

Page 4: Ego kota malang
Page 5: Ego kota malang

Menilai web pemerintah kabupaten malang apakah telah

sesuai dengan parameter penilaian yang dikeluarkan oleh

depkominfo serta memberikan gambaran umum layanan yang

perlu dikembangkan oleh kabupaten Malang

(www.kabmalang.go.id).

Page 6: Ego kota malang

E-Government

Menurut World Bank, e-Government didefinisikansebagai upaya pemanfaatan dan pendayagunaantelematika untuk meningkatkan efisiensi dan efektivitaspemerintahan, memberikan berbagai jasa pelayanankepada masyarakat secara lebih baik, menyediakanakses informasi kepada publik secara lebih luas, danmenjadikan penyelenggaraan pemerintahan lebihbertanggung jawab (accountable) serta transparankepada masyarakat. Intinya e-Government adalahproses pemanfaatan teknologi informasi sebagai alatuntuk membantu menjalankan sistem pemerintahansecara lebih efektif dan efisien.

Page 7: Ego kota malang

Parameter Penilaian (sumber : depkominfo)

Didalam pembuatan rating situs web pemerintah daerah,digunakan sejumlah parameter penilaian yang meliputi:

1. Kecepatan (Speed)Faktor kecepatan untuk tampilan sebuah situs web pemerintah daerah sangat berpengaruh terhadappengunjung.

2. HomepageHomepage pada suatu situs web pemerintah daerahadalah halaman pertama yang akan dibuka olehpengunjung. Suatu bentuk homepage yang menarikakan memberi kesan tersendiri bagi pengunjung untukmengetahui lebih jauh tentang isi dari situs web pemerintah daerah.

Page 8: Ego kota malang

3. Isi (Content)Isi (content) situs web pemerintah daerah merupakansejumlah informasi yang disampaikan oleh suatulembaga pemerintah daerah kepada masyarakat. Isiminimal situs web pemerintah provinsi akan berbeda

dengan situs web pemkab/pemkot.

4. Konteks suatu situs web pemerintah daerah harusmencerminkan dan sejalan dengan visi dan misi, sertatugas pokok dan fungsi (Tupoksi) dari lembagapemerintah daerah bersangkutan. Pembuatan situs web pemerintah daerah mempunyai sasaran agar masyarakatIndonesia dapat dengan mudah memperoleh akseskepada informasi dan layanan lembaga pemerintahdaerah

Page 9: Ego kota malang

5. Kemudahan Dibaca (Readibility)Suatu situs web pemerintah daerah harus mudah dibaca, dimengerti, dan difahami oleh pengunjung. Situs web pemerintah daerah harus memperhatikan faktor kenyamanan, dan memberikan kemudahan bagi pengunjung.

6. Mobilitas DataData pada suatu isi (content) sebuah situs web pemerintah daerah harus selalu di mutakhirkan. Ditinjau dari sisi mobilitasnya, suatu data dapat dibedakan menjadi 2 macam yaitu data statis dan data dinamis.

Page 10: Ego kota malang

7. Ketepatan (Accuracy)Salah satu parameter keberhasilan suatu situs web pemerintah daerah adalah ketepatan (accuracy). Pengertian ketepatan disini adalah mengenai kemampuan dan ketepatan situs web pemerintah daerah dalam menyajikan informasi.

8. Layanan PublikSalah satu tujuan dari e-government adalah memberikan layanan publik secara elektronik melalui media situs web pemerintah daerah. Situs web pemerintah daerah harus memberikan informasi tentang layanan publik yang diberikan oleh lembaga pemerintah daerah bersangkutan atau lembaga pemerintah lainnya kepada masyarakat.

Page 11: Ego kota malang

9. Ukuran Kualitas Interaksi (Usability)Ukuran kualitas interaksi pada situs web pemerintah daerah adalah pengalaman pengunjung ketika melakukan interaksi pada situs web pemerintah. Ukuran kualitas interaksi (usability) lebih cenderung mengacu pada desain dari User Interface (UI).

10. Penggunaan PlatformPenggunaan suatu platform mempunyai korelasi dengan penggunaan dan pengembangan aplikasi pada suatu situs web pemerintah.

Page 12: Ego kota malang

Sehubungan dengan Instruksi Presiden No. 3

tahun 2003 website pemerintah diharapkan

dapat menunjang pemerintahan daerah

maupun pusat, maka dengan hal tersebut

website pemerintah selayaknya memiliki

konten layanan yang dapat digunakan oleh

karyawan pemerintahan dan swasta serta

mayarakat umum, bukan hanya bagus dari segi

tampilan, namun dititikberatkan pada

parameter yang telah ditetapkan untuk

standart web pemerintah.

Page 15: Ego kota malang

TABEL HASIL PENELITIAN

Tabel Hasil Penilaian Total

quisioner skor Kriteria

1.Kecepatan 5.00 Sangat Baik

2.Homepage 5.00 Sangat Baik

3.Kontek 5.00 Sangat Baik

4.Kontens(isi) 4.33 Cukup Baik

5.Ukuran Kualitas

Interaksi 4.40 Cukup Baik

6.Kemudahan dibaca 5.00 sangat Baik

7.Mobilitas Data 4.60 Baik

8.Ketepatan ( accuracy) 4.00 baik

9.Layanan Publik 3.83 cukup Baik

10.Hits 4.75 baik

11.Penggunaan Platform 4.00 baik

45.41

Page 16: Ego kota malang

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

KB

B

CB

SB

Page 17: Ego kota malang

NO Kreteria Penilaian JAWABAN

SB B CB KB SKB

5 4 3 2 1

1. Kecepatan (SPEED)

1.1 Kecepatan Loding X

1.2 Kecepatan Pindah (link) Ke Halaman lain X

1.3 Kecepatan download DATA/INFORMASI X

1.4 Kecepatan AKSES X

2 Homepage

2.1 Halaman Depan Mudah di Mengerti dan di

PahamiX

2.2 Memilliki Banner Ucapan Selamat Datang X

2.3 Desain Halaman Muka Baik (INTERFACE) X

2.4 Huruf Terang (mudah dibaca,bukan pada

berita)X

2.5 Desain LAYOUT (Desain dan tata letak ) X

Page 18: Ego kota malang

Dari segi kecepatan (speed), kecepatan loading

dan berpindah ke link lain web malang

tergolong, sangat baik, untuk kecepatan

download dan kecepatan akses tergolong

sangat baik, dan Untuk halaman homepage

hasil yang didapat sangat baik,mudah

dipahami,mudah dibaca,mudah dimengerti.

Page 19: Ego kota malang

No Kreteria Penilaian JAWABAN

SB B CB KB SKB

5 4 3 2 1

3 KONTEKS

3.1 Ada visi dan misi Pemerintahan Daerah X

3.2Tugas pokok dan fungsi lembaga

pemerintahan

X

3.3Terdapat Impomasi Geografis X

3.4Terdapat Impomasi potensi daerah X

3.5 Terdapat Impomasi Layanan Publik X

3.6 Terdapat LINK dengan WEB terkait (

dinas,

Badan, kantor )

X

Page 20: Ego kota malang

Dari segi konteks web site Malang sangat baik,

untuk ketersediaan informasi layanan dan web

benar-benar sesuai dengan konteks kegunaan.

Page 21: Ego kota malang

No Kreteria Penilaian JAWABAN

SB B CB K

B

SKB

5 4 3 2 1

4. KONTEKS (ISI)

4.1 Berita (news) X

4.2 Perijinana X

4.3 Link ke web lain X

4.4 Propil Daerah X

4.5 Galery X

4.6 Agenda acara

(walikota,bupati,gubenur)

X

4.7 INFO kota X

4.8 Memiliki subdomain ( simpeg,

simpada ,

simkeu dan lain-lain

X

Page 22: Ego kota malang

Dari segi konten untuk berita, link web lain, serta

profil daerah peniti menilai baik, sedangkan untuk

galeri baik, agenda acara dan info kota peneliti

menilai cukup baik, sementara untuk simpeg,

simpada, simkeu dll nilainya kurang begitu baik,

hal yang sama juga untuk info perijinan, peneliti

menilai sangat kurang baik, karena web tersebut

belum memiliki info layanan tentang perijinan.

Page 23: Ego kota malang

N

o

Kreteria Penilaian JAWABAN

SB B CB KB SKB

5 4 3 2 1

5 UKURAN KUALITAS INTERAKSI(USABILYTI)

5.1 Pembelajaran (mudah di mengerti) X

5.2 Mudah berinteraksi dengan sistim (User

friendly)

X

5.3 Alamat Webisite mudah di ingat X

5.4 Frekwensi Kesalahan Navagasi rendah X

5.5 Desain interaksi WEb X

Page 24: Ego kota malang

Dari segi usability dan readibility sangat baik

sedangkan untuk berintraksi dengan sistim

baik, untuk alamat website mudah di ingat

cukup baik, frekwensi kesalahan navagasi

rendah baik dan desain interaksi Web

baik,peneliti nilai bahwa web yang dimaksud

sangat baik.

Page 25: Ego kota malang

No Kreteria Penilaian JAWABAN

SB B CB K

B

SKB

5 4 3 2 1

6 KEMUDAHAN DI BACA (Readibility)

6.1 Kejelasan Kalimat Dalam Tulisan X

6.2 Tata letak TEKS (Layout Teks) X

6.3 Warna Tulisan X

6.4 Kemudahan di baca ,dimengerti,&

dipahami

( inpormasi )

X

6.5 Kemudahan dalm mencari Informasi X

Page 26: Ego kota malang

Dari segi mobilitas data dan ketepatan

menurut peneliti sudah baik hanya perlu

peningkatan pada informasi dinamis up to

date.

Page 27: Ego kota malang

No Kreteria Penilaian JAWABAN

SB B CB K

B

SKB

5 4 3 2 1

7. MOBILITAS DATA

7.1 Data Akurat X

7.2Proses Yang Akurat X

7.3 Output Akurat X

7.4 Inpormasi Dinamis UP TO DATE (

Berita,

Agenda, Tanggapan Dan lain-lain )

X

7.5 Inpormasi Statis UP TO DATE ( Struktur

Organisasi, geografis Dan Lain-lain )

X

Page 28: Ego kota malang

No Kreteria Penilaian JAWABAN

SB B CB K

B

SKB

5 4 3 2 1

8 KETEPATAN ( ACCURACY )

8.1 Reabilitas Data ( Ketepatan Data ) X

8.2 Inpormasi Yang Valid X

8.3 Sumber Inpormasi Jelas X

Page 29: Ego kota malang

Dari segi mobilitas data dan ketepatan

menurut peneliti sudah baik hanya perlu

peningkatan pada Proses.

Page 30: Ego kota malang

No Kreteria Penilaian JAWABAN

SB B CB K

B

SKB

5 4 3 2 1

9 LAYANAN PUBLIK

9.1 Jenis Layanan Yang Diberikan

( Perijinan, Perpajakan ,Dan Lain –lain )

X

9.2 Interaksi Layanan Publik Pada

Masyarakat

X

9.3 Tanggapan dari Pemerintah Daerah X

9.4 Pengaduan Masyrakat X

Page 31: Ego kota malang

No Kreteria Penilaian JAWABAN

SB B CB K

B

SKB

5 4 3 2 1

10

.

HITS

10.1 Tersedia Jumlah Pengunjung Web X

10.2 Tersedia Informasi Unique Visitor

(Ip Address Pengunjung )

X

10.3 Jumlah File Yang didownload X

10.4 Jumlah Pelayanan secara Online X

Page 32: Ego kota malang

Dari segi layanan publik baik,namun layanan

publik pada masyarakat cukup baik . Dari segi

hits sangat baik, tersedia informasi jumlah

pengunjung, layanan secara online juga baik.

Page 34: Ego kota malang

No Kreteria Penilaian JAWABAN

SB B CB K

B

SKB

5 4 3 2 1

11 PENGGUNAAN FLATFORM

11.1 Dukungan Browser ( Internet

Eksplorer,

Mozila, Opera )

X

11.2 Dukungan Sistem Operasi ( Windows,

Open Source )

X

11.3 Dukungan Pembuat (

Cms,Java,PHP,Mysql)

X

Page 35: Ego kota malang

Dari segi penggunaan flatform yang terdiri dari

dukungan browser, sistim operasi dan dukungan

pembuatan dalam katagori baik.

Page 38: Ego kota malang