EFISIENSI PENGGUNAAN PLAT CENDAWAN TERHADAP ...nilai efisiensi kebutuhan volume beton pada Lantai 1...

26
i EFISIENSI PENGGUNAAN PLAT CENDAWAN TERHADAP PLAT KONVENSIONAL PADA GEDUNG PASCASARJANA UMS Thesis by Publication Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Guna Memperoleh Gelar Magister dalam Ilmu Teknik Sipil (Struktur Gedung) Oleh: VINCA ROSEA AGIA NIM : S 100130040 PROGRAM STUDI MAGISTER TEKNIK SIPIL SEKOLAH PASCASARJANA UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2016

Transcript of EFISIENSI PENGGUNAAN PLAT CENDAWAN TERHADAP ...nilai efisiensi kebutuhan volume beton pada Lantai 1...

Page 1: EFISIENSI PENGGUNAAN PLAT CENDAWAN TERHADAP ...nilai efisiensi kebutuhan volume beton pada Lantai 1 adalah 0,71. Sedangkan kebutuhan berat tulangan hasil redesign pada Lantai 1 = 5.187,80

i

EFISIENSI PENGGUNAAN PLAT CENDAWAN

TERHADAP PLAT KONVENSIONAL

PADA GEDUNG PASCASARJANA UMS

Thesis by Publication

Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Guna Memperoleh

Gelar Magister dalam Ilmu Teknik Sipil

(Struktur Gedung)

Oleh:

VINCA ROSEA AGIA

NIM : S 100130040

PROGRAM STUDI MAGISTER TEKNIK SIPIL

SEKOLAH PASCASARJANA

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2016

Page 2: EFISIENSI PENGGUNAAN PLAT CENDAWAN TERHADAP ...nilai efisiensi kebutuhan volume beton pada Lantai 1 adalah 0,71. Sedangkan kebutuhan berat tulangan hasil redesign pada Lantai 1 = 5.187,80

ii

Page 3: EFISIENSI PENGGUNAAN PLAT CENDAWAN TERHADAP ...nilai efisiensi kebutuhan volume beton pada Lantai 1 adalah 0,71. Sedangkan kebutuhan berat tulangan hasil redesign pada Lantai 1 = 5.187,80

iii

Page 4: EFISIENSI PENGGUNAAN PLAT CENDAWAN TERHADAP ...nilai efisiensi kebutuhan volume beton pada Lantai 1 adalah 0,71. Sedangkan kebutuhan berat tulangan hasil redesign pada Lantai 1 = 5.187,80

iv

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr.Wb

Syukur Alhamdulillah penyusunan Tesis ini dapat diselesaikan. Tesis ini

disusun guna melengkapi persyaratan mencapai derajat Magister Teknik Sipil

pada Program Studi Magister Teknik Sipil Sekolah Pascasarjana Universitas

Muhammadiyah Surakarta.

Dengan ini penyusun mengucapkan terima kasih kepada:

1. Keluarga tercinta, teman berbagi segala hal. Mama, Papa, Fuzna Nuhasana

Agia, dan Zahra Assyafa Agia.

2. Ibu Dr. Nurul Hidayati, ST. MT., selaku Ketua Program Studi Magister

Teknik Sipil, Sekolah Pascasarjana, Universitas Muhammadiyah Surakarta.

3. Bapak Dr. Mochamad Solikhin, ST. MT., selaku Pembimbing I sekaligus

sebagai Ketua Dewan Penguji yang telah memberikan bimbingan, dan arahan.

4. Bapak Ir. H. Ali Asroni, MT., selaku Pembimbing II sekaligus sebagai

Sekretaris Dewan Penguji yang telah memberikan bimbingan, arahan dan

dorongan dengan sepenuh hati.

5. Bapak Dr. Senot Sangadji, ST., MT., selaku Anggota Dewan Penguji.

6. Segenap Bapak dan Ibu Dosen, TU dan Karyawan Program Studi Magister

Teknik Sipil, Sekolah Pascasarjana, Universitas Muhammadiyah Surakarta.

7. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu.

Penyusun menyadari bahwa laporan Tesis masih jauh dari sempurna.

Untuk itu, penyusun mengharap kritik dan saran yang bersifat membangun demi

kesempurnaan laporan ini. Semoga laporan ini dapat bermanfaat.

Wassalamu’alaikum Wr. Wb

Surakarta, Maret 2016

Penyusun

Page 5: EFISIENSI PENGGUNAAN PLAT CENDAWAN TERHADAP ...nilai efisiensi kebutuhan volume beton pada Lantai 1 adalah 0,71. Sedangkan kebutuhan berat tulangan hasil redesign pada Lantai 1 = 5.187,80

v

Page 6: EFISIENSI PENGGUNAAN PLAT CENDAWAN TERHADAP ...nilai efisiensi kebutuhan volume beton pada Lantai 1 adalah 0,71. Sedangkan kebutuhan berat tulangan hasil redesign pada Lantai 1 = 5.187,80

1

EFFICIENCY OF USING FLAT SLABS TOWARD CONVENTIONAL SLAB

ON PASCASARJANA UMS BUILDING

Vinca Rosea Agia

Student of Post-Graduate

School Master of Civil

Engineering UMS

A. Yani Street,Pabelan,

Kartasura, Tromol Pos I,

Surakarta, 57102

Phone: 085642390730

[email protected]

Mochamad Solikin

Lecturer, Post-Graduate

School Master of Civil

Engineering UMS

A. Yani Street,Pabelan,

Kartasura, Tromol Pos I,

Surakarta, 57102

Phone: 081228515868

[email protected]

Ali Asroni

Lecturer, Post-Graduate

School Master of Civil

Engineering UMS

A. Yani Street,Pabelan,

Kartasura, Tromol Pos I,

Surakarta, 57102

Phone: 08122643971

[email protected]

ABSTRACT

Redesign of Pascasarjana UMS Building by using flat slab aims to obtain

the efficiency need of concrete material and steel reinforcement. The calculations

was based on SNI-2847-2013 code and the material properties was remained

(i.e.) f’c = 18,675 MPa, fyl = 400 MPa, and fyv = 240 MPa. The structure analyses

were carried out using ETABS 2015, Microsoft Excel 2007, and AutoCAD 2016

was used to draw the detail results of redesign. The results are edge beam having

dimension of 300x500 mm with longitudinal reinforcement of D12 and shear

reinforcement of 2ϕ8-220. Column is redesign having dimension of 400x400 mm

with longitudinal reinforcement of D16 and shear reinforcement of 2ϕ10-170.

Flat slab is redesign having dimension of 150 mm and reinforcement of D10.

Last, drop panel is redesign having dimension of 1500x1500x100 mm and

reinforcement of D12. The volume of concrete after redesign is 109,17 m3 for the

first floor. Comparing to volume of existing building of 154,05 m3, the redesign

obtains efficiency value of 0,71. Meanwhile the volume after redesign of steel

reinforcement is 5.187,80 kg for the first floor. Comparing the existing building of

27.666,64 kg, the redesign obtains efficiency value of 0,19.

Key words: beam, drop panel, efficiency, flat slab, slab.

Page 7: EFISIENSI PENGGUNAAN PLAT CENDAWAN TERHADAP ...nilai efisiensi kebutuhan volume beton pada Lantai 1 adalah 0,71. Sedangkan kebutuhan berat tulangan hasil redesign pada Lantai 1 = 5.187,80

2

EFISIENSI PENGGUNAAN PLAT CENDAWAN

TERHADAP PLAT KONVENSIONAL

PADA GEDUNG PASCASARJANA UMS

Vinca Rosea Agia

Mahasiswa Program Studi

Magister Teknik Sipil

Sekolah Pascasarjana

UMS

Jalan A. Yani, Pabelan,

Kartasura, Tromol Pos I,

Surakarta, 57102

Telp: 085642390730

[email protected]

Mochamad Solikin

Staff Pengajar, Program

Studi Magister Teknik

Sipil Sekolah

Pascasarjana UMS

Jalan A. Yani, Pabelan,

Kartasura, Tromol Pos I,

Surakarta, 57102

Telp: 081228515868

[email protected]

Ali Asroni

Staff Pengajar, Program

Studi Magister Teknik

Sipil Sekolah

Pascasarjana UMS

Jalan A. Yani, Pabelan,

Kartasura, Tromol Pos I,

Surakarta, 57102

Telp: 08122643971

[email protected]

ABSTRAK

Perencanaan ulang Gedung Pascasarjana UMS menggunakan plat

cendawan ini bertujuan untuk memperoleh nilai efisiensi kebutuhan material

beton dan baja tulangan. Perhitungan perencanaan ulang ini menggunakan

peraturan SNI-2847-2013 dengan mutu bahan yang sama, yaitu f’c = 18,675 MPa,

fyl = 400 MPa, dan fyv = 240 MPa. Analisis perhitungan struktur gedung

menggunakan bantuan program ETABS 2015, Microsoft Excel 2007, dan

AutoCAD 2016 digunakan untuk menggambar detail hasil perencanaan ulang.

Hasil yang diperoleh, digunakan dimensi balok tepi berukuran 300x500 mm.

Tulangan memanjang balok mengggunakan D12, dan untuk tulangan geser

menggunakan 2ϕ8-220. Dimensi kolom yang digunakan berukuran 400x400 mm.

Tulangan memanjang kolom menggunakan D16 dan untuk tulangan geser

menggunakan 2ϕ10-170. Dimensi plat cendawan = 150 mm menggunakan

tulangan D10, sedangkan dimensi drop panel = 1500x1500x100 mm

menggunakan tulangan D12. Diperoleh kebutuhan volume beton Lantai 1 hasil

redesign = 109,17 m3 dan volume beton terpasang= 154,05 m

3. Dengan demikian

nilai efisiensi kebutuhan volume beton pada Lantai 1 adalah 0,71. Sedangkan

kebutuhan berat tulangan hasil redesign pada Lantai 1 = 5.187,80 kg dan berat

tulangan terpasang = 27.666,64 kg. Dengan demikian nilai efisiensi kebutuhan

berat tulangan pada Lantai 1 sebesar 0,19.

Kata kunci: balok, drop panel, efisiensi, plat, plat cendawan.

Page 8: EFISIENSI PENGGUNAAN PLAT CENDAWAN TERHADAP ...nilai efisiensi kebutuhan volume beton pada Lantai 1 adalah 0,71. Sedangkan kebutuhan berat tulangan hasil redesign pada Lantai 1 = 5.187,80

PENDAHULUAN

Plat konvensional umumnya tersusun atas komponen plat lantai, balok dan

kolom sedang menurut SNI 2847:2013 ada plat jenis lain selain plat konvensional

yaitu plat yang langsung didukung oleh kolom dengan atau tanpa penebalan plat

di atas kolom (drop panel) yang dikenal dengan plat cendawan (flat slab). Dan

selain 2 jenis plat yang telah disebutkan juga dikenal beberapa sistem yang umum

digunakan dalam perencanaan. Sistem tersebut adalah rib slab dan waffle slab

(Ervianto dkk, 2012).

Gedung Pascasarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta merupakan

gedung 5 lantai +1 semi basement dibangun dengan beton bertulang biasa dengan

sistem cor di tempat dan menggunakan plat konvensional yang mulai dikerjakan

pada Oktober 2001 dan selesai pada Mei 2003. Pada penelitian ini akan dilakukan

modifikasi perencanaan struktur pada Gedung Pascasarjana Universitas

Muhammadiyah Surakarta dengan menggunakan plat cendawan, dan

membandingkan kebutuhan materialnya (volume beton dan berat tulangan)

dengan plat konvensional terpasang.

Perlu diketahui bahwa plat cendawan tidak dianjurkan digunakan pada

gedung di daerah gempa tinggi (Tambusay dkk., 2014) dan dalam penelitian ini

struktur tidak ditinjau terhadap beban gempa.

Penelitian ini dilakukan untuk memperoleh nilai dimensi flat slab, dan

drop panel dari hasil modifikasi perencanaan. Lalu menghitung nilai efisiensi

kebutuhan material antara data perencanaan plat konvensional dan hasil

modifikasi plat cendawan.

TINJAUAN PUSTAKA

Ada 4 jenis tumpuan plat yang telah dikenal (Asroni, 2014), yaitu:

1). Plat monolit, yaitu plat dan balok yang dicor bersamaan dan umumnya

digunakan untuk bangunan gedung.

2). Plat yang ditumpu oleh dinding bangunan.

3). Plat komposit, yaitu plat yang ditumpu oleh balok-balok baja dengan sistem

komposit.

4). Plat cendawan (flat slab) yaitu plat yang didukung langsung oleh kolom.

Page 9: EFISIENSI PENGGUNAAN PLAT CENDAWAN TERHADAP ...nilai efisiensi kebutuhan volume beton pada Lantai 1 adalah 0,71. Sedangkan kebutuhan berat tulangan hasil redesign pada Lantai 1 = 5.187,80

Gambar 1 Penumpu plat

Batasan dalam perencanaan plat cendawan dengan Metode Desain

Langsung (SNI 2847:2013 Pasal 13.6) sebagai berikut:

1). Harus ada minimal tiga bentang plat menerus pada masing-masing arah.

2). Panel harus berbentuk persegi, dengan rasio antara bentang yang panjang

dengan yang pendek dari pusat ke pusat tumpuan dalam panel tersebut tidak

lebih besar dari 2.

3). Panjang bentang pendek yang berurutan dari pusat ke pusat tumpuan boleh

berbeda kurang dari sepertiga bentang panjang pada masing-masing arah.

4). Pergeseran (offset) kolom dibolehkan tidak lebih dari 10 persen dari garis

pusatnya.

5). Semua beban diakibatkan oleh beban gravitasi saja dan didistribusikan merata

pada panel keseluruhan, sedangkan beban hidup kurang dari dua kali beban

mati.

METODE PENELITIAN

Adapun metode modifikasi perencanaan dilaksanakan dengan

merencanakan ulang plat lantai pada Gedung Pascasarjana Universitas

Muhammadiyah Surakarta menggunakan plat cendawan, kemudian menghitung

efisiensinya terhadap kebutuhan material beton dan baja tulangan. Tahapan ini

dilakukan dalam 5 tahap, yaitu:

1). Tahap I : Pengumpulan data dan peraturan SNI

2). Tahap II : Perencanaan plat cendawan

Page 10: EFISIENSI PENGGUNAAN PLAT CENDAWAN TERHADAP ...nilai efisiensi kebutuhan volume beton pada Lantai 1 adalah 0,71. Sedangkan kebutuhan berat tulangan hasil redesign pada Lantai 1 = 5.187,80

3). Tahap III : Pengerjaan gambar detail

4). Tahap IV : Perhitungan volume hasil perencanaan

5). Tahap V : Nilai efisiensi antara plat cendawan dan plat konvensional

terhadap kebutuhan material beton dan baja tulangan.

Langkah-langkah pengerjaan penelitian ini akan dilaksanakan seperti pada

bagan alir Gambar 2.

Gambar 2 Bagan alir jalannya pelaksanaan penelitian

HASIL DAN PEMBAHASAN

Perencanaan balok tepi lantai 1 sampai dengan lantai 4, plat cendawan dan

drop panel

Hasil perhitungan penulangan balok tepi pada lantai 1 sampai dengan

lantai 4 berdimensi 300 mm x 500 mm, sedangakan dimensi plat cendawan adalah

150 mm dengan penebalan di atas kolom (drop panel) sebesar 1500 mm x 1500

mm x 100 mm.

Menentukan momen lentur statis total

Mengasumsi tebal plat cendawan, drop panel

Mengumpulkan data (data hasil perencanaan, denah

dan bentuk portal) dan peraturan SNI

Mulai

Mengontrol tegangan geser

Membandingkan efisiensi kebutuhan material plat cendawan dan plat konvensional

Tidak Cukup

Cukup

Menghitung dan mengontrol tulangan dari

momen-momen yang diperoleh

Menggambar detail penulangan

Selesai

Tahap V

Tahap IV

Tahap III

Tahap I

Tahap II

Menghitung hasil modifikasi perencanaan

Trial and Error

Page 11: EFISIENSI PENGGUNAAN PLAT CENDAWAN TERHADAP ...nilai efisiensi kebutuhan volume beton pada Lantai 1 adalah 0,71. Sedangkan kebutuhan berat tulangan hasil redesign pada Lantai 1 = 5.187,80

Tabel 1 Hasil hitungan tulangan balok dan plat

Portal 1, 6, D, J Dimensi

Balok

Tulangan balok Tulangan pokok/bagi plat

Atas/Bawah Begel Jalur kolom Jalur tengah B

enta

ng l

uar

luar

negatif 300/500

5D12 ϕ8-220 D10-175 D10-175

2D12

positif 300/500 2D12

ϕ8-220 D10-175 D10-175 5D12

dalam

negatif 300/500

5D12 ϕ8-220 D10-175 D10-175

2D12

Portal 1, 6, D, J Dimensi

Balok

Tulangan balok Tulangan pokok/bagi plat

Atas/Bawah Begel Jalur kolom Jalur tengah

Ben

tang

dal

am negatif 300/500

5D12 ϕ8-220 D10-175 D10-175

2D12

positif 300/500 2D12

ϕ8-220 D10-175 D10-175 5D12

Portal 2, 5, E, F,

G, H, I

Dimensi

Balok

Tulangan balok Tulangan pokok/bagi plat

Atas/Bawah Begel Jalur kolom Jalur tengah

Ben

tang l

uar

luar

negatif - - - D10-175 D10-175

positif - - - D10-175 D10-175

dalam

negatif - - - D10-70 D10-175

Ben

tang

dal

am

negatif - - - D10-75 D10-175

positif - - - D10-175 D10-175

Portal 3,4 Dimensi

Balok

Tulangan balok Tulangan pokok/bagi plat

Atas/Bawah Begel Jalur kolom Jalur tengah

Ben

tang l

uar

luar

negatif - - - D10-170 D10-175

positif - - - D10-145 D10-175

dalam

negatif - - - D10-85 D10-175

Ben

tang

dal

am

negatif - - - D10-90 D10-175

positif - - - D10-175 D10-175

Perencanaan kolom lantai basement sampai dengan lantai 4

Ada perubahan letak dan jumlah kolom dari kondisi eksisting gedung,

pada perencanaan ulang dengan plat cendawan digunakan kolom berdimensi 400

mm x 400 mm dengan tulangan longitudinal 12D16 dan tulangan geser ϕ10-170.

Page 12: EFISIENSI PENGGUNAAN PLAT CENDAWAN TERHADAP ...nilai efisiensi kebutuhan volume beton pada Lantai 1 adalah 0,71. Sedangkan kebutuhan berat tulangan hasil redesign pada Lantai 1 = 5.187,80

Jumlah kebutuhan material beton, baja tulangan dan nilai efisiensinya pada

Lantai 1 Gedung Pascasarjana UMS hasil redesign dengan plat cendawan dan plat

konvensional dapat dilihat pada Tabel 1 dan Tabel 2.

Tabel 1 Rekapitulasi hasil hitungan volume beton pada perencanaan ulang dan

terpasang di lapangan

No. Jenis komponen Volume beton (m

3) Perbandingan

Hasil Redesign Terpasang (n)

(1) (2) (3) (4) (5)=(3)/(4)

1 Balok 14,40 70,56 0,20

2 Plat dan drop

panel 74,61 54,09 1,38

3 Kolom 20,16 29,4 0,69

Jumlah 109,17 154,05 0,71

Tabel 2 Rekapitulasi hasil hitungan berat tulangan pada perencanaan ulang dan

terpasang di lapangan

No. Jenis komponen Berat tulangan (kg) Perbandingan

Hasil Redesign Terpasang (n)

(1) (2) (3) (4) (5)=(3)/(4)

1 Tulangan memanjang balok 596,61 11750,82 0,05

2 Begel balok 495,56 5566,38 0,09

3 Tulangan plat dan drop

panel 1033,18 589,90 1,75

4 Tulangan memanjang kolom

2386,44 7768,37 0,31

5 Begel kolom 676,00 1991,17 0,34

Jumlah 5187,80 27666,64 0,19

Dari Tabel 1 dapat diketahui bahwa efisiensi kebutuhan material beton

hasil redesign pada Lantai 1 Gedung Pascasarjana UMS menggunakan plat

cendawan lebih hemat sebesar 29%. Sedangkan kebutuhan baja tulangannya

berdasarkan Tabel 2 adalah lebih hemat sebesar 81%.

Page 13: EFISIENSI PENGGUNAAN PLAT CENDAWAN TERHADAP ...nilai efisiensi kebutuhan volume beton pada Lantai 1 adalah 0,71. Sedangkan kebutuhan berat tulangan hasil redesign pada Lantai 1 = 5.187,80

KESIMPULAN

Kesimpulan pada penelitian ini meliputi:

1). Hasil modifikasi perencanaan struktur didapat tebal flat slab = 150 mm.

2). Hasil modifikasi perencanaan struktur drop panel = 1,5 m x 1,5 m tebal 100

mm dan dengan balok tepi dimensi 300 mm x 500 mm.

3). Kebutuhan volume beton hasil perencanaan ulang plat cendawan lebih hemat

bila dibandingkan dengan plat konvensional, dengan nilai banding = 0,71.

4). Kebutuhan berat tulangan hasil perencanaan ulang plat cendawan lebih

hemat dan cukup signifikan bila dibandingkan dengan dengan plat

konvensional, dengan nilai banding = 0,19.

5). Kebutuhan bahan material secara keseluruhan (volume beton dan berat

tulangan) hasil perencanaan ulang plat cendawan lebih hemat bila

dibandingkan dengan plat konvensional.

UCAPAN TERIMA KASIH

Ucapan terima kasih disampaikan kepada Pembimbing dan Staff Pengajar

pada Program Studi Magister Teknik Sipil Universitas Muhammadiyah Surakarta

yang telah meluangkan waktunya untuk membimbing penulisan makalah ini

sehingga dapat diselesaikan.

DAFTAR PUSTAKA

Asroni, A., 2014. Teori dan Desain Balok Plat Beton Bertulang Berdasarkan SNI

2847-2013, Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas

Muhammadiyah Surakarta.

Asroni, A., 2015. Teori dan Desain Kolom Fondasi Balok “T” Beton Bertulang

Berdasarkan SNI 2847-2013, Program Studi Teknik Sipil, Fakultas

Teknik, Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Auramauliddia, Piscesa, B., Subekti, A. 2013. Perencanaan Modifikasi Struktur

Gedung Rumah Susun dengan Menggunakan Sistem Flat Slab dan

Dinding Geser. Jurnal Teknik POMITS Vol. 1, No. 1, (2013) 1-5

Badan Standarisasi Nasional., 2013. Beban Minimum Untuk Perancangan

Bangunan Gedung dan Struktur Lain, SNI 1727:2013, BSN, Jakarta.

Badan Standardisasi Nasional., 2013. Persyaratan Beton Struktural Untuk

Bangunan Gedung, SNI 2847:2013, BSN, Jakarta.

Page 14: EFISIENSI PENGGUNAAN PLAT CENDAWAN TERHADAP ...nilai efisiensi kebutuhan volume beton pada Lantai 1 adalah 0,71. Sedangkan kebutuhan berat tulangan hasil redesign pada Lantai 1 = 5.187,80

Deshpande, H., Joshi, R., & Bangar, P.,2014. Design Considerations for

Reinforced Concrete Flat Slab Floor System. Inkternational Journal of

Scientific & Engineering Research Vol. 5 Issue 12, December-2014.

ISSN: 2229-5518.

Ervianto, D., Indryani, R., & Wahyuni, E. 2012. Studi Perbandingan Pelat

Konvensional, Ribslab dan Flatslab Berdasarkan Biaya Konstruksi.

Jurnal Teknik POMITS Vol. 1, No. 1, (2012) 1-5.

Flat Slabs for Efficient Concrete Construction 2001, British Cement Association,

London.

Pallett, P., 2003. Strikung of flat slabs. ProQuest Journals Vol. 37(5), 30.

Pallett, P., 2001. The CONSTRUCT guide to flat slab formwork and falsework.

Concrete, ProQuest Journals Vol. 35(5), 36.

Prasetyo, D., 2002. Proyek Pembangunan Gedung Ruang Kuliah Fakultas

Psikologi Universitas Muhammadiyah Surakarta. Laporan Kerja Praktek,

Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Patil, S.S., Sigi, R., 2014. Analysis and Design of Flat Slabs Using Various

Codes. International Journal of Research in Engineering and Technology

Vol. 03 Issue: 04, April-2014. eISSN: 2319-1163 pISSN: 2321-7308.

Patil, S.S., Sigi, R., 2014. Flat slab Construction in India. International Journal of

Engineering and Innovative Technology (IJEIT) Volume 3, Issue 10,

April-2014. ISSN: 2277-3754.

Tambusay, A., Suprobo, P., & Faimun. 2014. Studi Eksperimental Perilaku

Hubungan Pelat-Kolom Menggunakan Drop Panel dengan Serat PVA-

ECC Terhadap Beban Siklik Lateral. Prosiding Konferensi Nasional

Pascasarjana Teknik Sipil (KNPTS) 2014, 6 November 2014. ISSN

2407-1021.

Zulkarnain, D., Tarigan J. 2014. Perencanaan Lantai Flat Slab Berdasarkan Tata

Cara SNI 03-2847-2002. Jurnal Universitas Sumatera Utara Vol. 3, No. 1

(2014).

LAMPIRAN

1. Dokumen data

2. Dokumen pengolahan data

3. Dokumen hasil redesign

Page 15: EFISIENSI PENGGUNAAN PLAT CENDAWAN TERHADAP ...nilai efisiensi kebutuhan volume beton pada Lantai 1 adalah 0,71. Sedangkan kebutuhan berat tulangan hasil redesign pada Lantai 1 = 5.187,80

DOKUMEN DATA

Data awal perencanaan yang diperoleh merupakan data hasil perencanan

terpasang pada Gedung Pascasarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta, yaitu

sebagai berikut (lihat Gambar 2 sampai dengan Gambar 6):

1). Gedung perkuliahan 5 lantai +1 semi basement, dengan plat lantai beton

bertulang tebal = 12 cm.

2). Tulangan plat digunakan:

Tulangan tumpuan : Tulangan pokok As = D10 – 75.

Tulangan bagi As,u = D6 – 115.

Tulangan lapangan : Tulangan pokok As = D10 – 75.

Tulangan bagi As,u = D6 – 115.

3). Beton yang digunakan merupakan beton ready mix dengan mutu K225.

4). Mutu baja tulangan : ϕ < 10 mm = 240 MPa (U24).

ϕ > 10 mm = 400 MPa (U40).

DOKUMEN PENGOLAHAN DATA

Data yang digunakan pada perencanaan plat cendawan pada Gedung

Pascasarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta sebagai berikut:

1). Mutu beton K225, f’c = 0,083 x 225 = 18,675 MPa

2). Mutu baja tulangan : ϕ < 10 mm = 240 MPa (U24).

ϕ > 10 mm = 400 MPa (U40).

3). Dimensi kolom : 500/700.

4). Tinggi kolom : Lantai Basement = 3 m.

Lantai 1 = 5 m.

Lantai 2, 3, 4 = 4 m.

5). Berat jenis beton bertulang = 2400 kg/m3

(PPIUG 1983)

6). Berat beban hidup (qL) = 250 kg/m2

(PPIUG 1983)

L-1

Page 16: EFISIENSI PENGGUNAAN PLAT CENDAWAN TERHADAP ...nilai efisiensi kebutuhan volume beton pada Lantai 1 adalah 0,71. Sedangkan kebutuhan berat tulangan hasil redesign pada Lantai 1 = 5.187,80

L-2

Page 17: EFISIENSI PENGGUNAAN PLAT CENDAWAN TERHADAP ...nilai efisiensi kebutuhan volume beton pada Lantai 1 adalah 0,71. Sedangkan kebutuhan berat tulangan hasil redesign pada Lantai 1 = 5.187,80

L-3

Page 18: EFISIENSI PENGGUNAAN PLAT CENDAWAN TERHADAP ...nilai efisiensi kebutuhan volume beton pada Lantai 1 adalah 0,71. Sedangkan kebutuhan berat tulangan hasil redesign pada Lantai 1 = 5.187,80

L-4

Page 19: EFISIENSI PENGGUNAAN PLAT CENDAWAN TERHADAP ...nilai efisiensi kebutuhan volume beton pada Lantai 1 adalah 0,71. Sedangkan kebutuhan berat tulangan hasil redesign pada Lantai 1 = 5.187,80

L-5

Page 20: EFISIENSI PENGGUNAAN PLAT CENDAWAN TERHADAP ...nilai efisiensi kebutuhan volume beton pada Lantai 1 adalah 0,71. Sedangkan kebutuhan berat tulangan hasil redesign pada Lantai 1 = 5.187,80

Perencanaan plat cendawan pada panel 1-2-3-4

Gambar 6 Nomor panel plat cendawan

Batasan metode perencanaan langsung:

1). Plat kontinyu pada semua arah > 3 (Ok).

Arah horizontal = 6.

Arah vertikal = 3.

2). Rasio bentang panjang dan pendek harus < 2.

Panel 1 = 9000/4500 = 2.

Panel 2 = 9000/4500 = 2.

Panel 3 = 4500/3000 = 1,5.

Panel 4 = 4500/3000 = 1,5.

3). Selisih panjang bentang semua arah < 1/3.9000.

Arah horizontal = 4500 – 4500 = 0.

Arah vertikal = 9000 – 3000 = 6000.

Karena selisih panjang bentang arah vertikal > 1/3.9000 maka letak kolom

direncanakan ulang seperti Gambar 7.

Selisih semua arah setelah letak kolom direncanakan ulang = 4500 – 3000 =

1500 < 1/3.4500 (ok).

D E F G H I J

9000

3000

9000

12

34

4500 4500 4500 4500 4500 4500

(1)

(1)

(2)

(4) (3)(4)(4)(4)(4)

(2)(2)(2)(2)

(2)(2)(2)(2)(2)

Page 21: EFISIENSI PENGGUNAAN PLAT CENDAWAN TERHADAP ...nilai efisiensi kebutuhan volume beton pada Lantai 1 adalah 0,71. Sedangkan kebutuhan berat tulangan hasil redesign pada Lantai 1 = 5.187,80

Gambar 7 Perencanaan ulang letak kolom

4). Syarat rasio bentang panjang dan pendek harus < 2 (diulang):Panel 1 =

4500/4500 = 1,00.

Panel 2 = 4500/4500 = 1,00.

Panel 3 = 4500/4500 = 1,00.

Panel 4 = 4500/4500 = 1,00.

Panel 5 = 4500/3000 = 1,50.

Panel 6 = 4500/3000 = 1,50.

5). Semua pusat kolom tidak ada yang menyimpang dari garis pusat kolom (Ok).

6). Beban hidup harus < 3x beban mati (dipenuhi setelah perencanaan tebal plat).

DOKUMEN HASIL REDESIGN

Hasil perencanaan ulang Gedung Pascasarjana UMS dengan plat

cendawan dapat dilihat pada Gambar 8 sampai dengan Gambar 12.

2

D E F G H I J

30

00

45

00

16

(1)

(1)

(2)

(6)(6) (5)(6)(6)(6)

(2)(2)(2)(2)

(2)(2)(2)(2)(2)

4500 4500 4500 4500 4500 4500

45

00

45

00

45

00

34

5

(4)(4) (3)(4)(4)(4)

(4)(4) (3)(4)(4)(4)

Page 22: EFISIENSI PENGGUNAAN PLAT CENDAWAN TERHADAP ...nilai efisiensi kebutuhan volume beton pada Lantai 1 adalah 0,71. Sedangkan kebutuhan berat tulangan hasil redesign pada Lantai 1 = 5.187,80

L-8

Page 23: EFISIENSI PENGGUNAAN PLAT CENDAWAN TERHADAP ...nilai efisiensi kebutuhan volume beton pada Lantai 1 adalah 0,71. Sedangkan kebutuhan berat tulangan hasil redesign pada Lantai 1 = 5.187,80

L-9

Page 24: EFISIENSI PENGGUNAAN PLAT CENDAWAN TERHADAP ...nilai efisiensi kebutuhan volume beton pada Lantai 1 adalah 0,71. Sedangkan kebutuhan berat tulangan hasil redesign pada Lantai 1 = 5.187,80

L-10

Page 25: EFISIENSI PENGGUNAAN PLAT CENDAWAN TERHADAP ...nilai efisiensi kebutuhan volume beton pada Lantai 1 adalah 0,71. Sedangkan kebutuhan berat tulangan hasil redesign pada Lantai 1 = 5.187,80

L-11

Page 26: EFISIENSI PENGGUNAAN PLAT CENDAWAN TERHADAP ...nilai efisiensi kebutuhan volume beton pada Lantai 1 adalah 0,71. Sedangkan kebutuhan berat tulangan hasil redesign pada Lantai 1 = 5.187,80

L-12