EFEK ANTIINFLAMASI ASETIL EUGENOL SECARA TOPIKAL …menyelesaikan skripsi yang berjudul ”Uji Efek...
Transcript of EFEK ANTIINFLAMASI ASETIL EUGENOL SECARA TOPIKAL …menyelesaikan skripsi yang berjudul ”Uji Efek...
i
EFEK ANTIINFLAMASI ASETIL EUGENOL SECARA TOPIKAL
TERHADAP EDEMA KAKI YANG DIINDUKSI FORMALIN 0,5% PADA
MENCIT JANTAN GALUR SWISS
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Farmasi (S.Farm.)
Program Studi Farmasi
Oleh:
Devi Nathania
NIM : 078114127
FAKULTAS FARMASI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2011
ii
iii
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN
Karya ini kupersembahkan kepada:
Tuhan Yesus Kristus
Orang tuaku, Wadijono Joedi & Tjan Tek Fung
Adik-adikku
Teman-teman yang kusayangi
Almamaterku tercinta
Janganlah takut sebab DIA selalu beserta kita.
Sebesar apapun rintangan yang kita hadapi, kita punya Tuhan yang lebih besar
daripada rintangan itu.
v
vi
vii
PRAKATA
Penulis mengucapkan puji dan syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa
karena atas berkat, rahmat dan cinta-Nya yang diberikan, penulis dapat
menyelesaikan skripsi yang berjudul ”Uji Efek Antiinflamasi Asetil Eugenol
secara Topikal terhadap Edema Kaki yang Diinduksi Formalin 0,5% pada Mencit
Jantan Galur Swiss”.
Dalam proses pelaksanaan dan penyusunan skripsi yang merupakan tugas
akhir untuk memenuhi salah satu syarat guna memperoleh gelar Sarjana Strata
satu Farmasi (S. Farm.), program Studi Ilmu Farmasi Fakultas Farmasi
Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta, penulis ingin mengucapkan terima kasih
kepada pihak-pihak yang telah banyak mendukung. Dukungan baik langsung
maupun tidak langsung, bimbingan moril maupun pengetahuan juga telah
dirasakan oleh penulis. Maka ucapan terima kasih yang tulus khususnya penulis
tujukan kepada :
1. Dekan Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma.
2. Ipang Djunarko, M. Sc., Apt. selaku dosen pembimbing yang telah bersedia
mengarahkan, mendampingi, dan meluangkan waktu untuk berdiskusi
bersama penulis selama proses penelitian hingga selesainya skripsi ini.
3. Phebe Hendra, M. Sc., Ph. D., Apt. selaku dosen penguji skripsi yang telah
memberikan waktu, saran dan masukan demi kesempurnaan skripsi ini.
4. Jeffry Julianus, M. Si. selaku dosen penguji skripsi yang telah memberikan
waktu, saran dan masukan demi kesempurnaan skripsi ini.
viii
5. Staf laboratorium, Bapak Kayatno dan Yohanes Ratijo yang telah banyak
membantu selama penulis melakukan penelitian di Laboratorium Imono.
6. Kedua orang tua, Wadijono Joedi dan Tjan Tek Fung, atas doa, kesabaran,
nasehat dan dukungannya yang tidak pernah terlewatkan sehingga penulis
dapat semangat dalam menyelesaikan skripsi ini.
7. Adikku Devi Christina, Ayu Florencia, dan Stefanny Rahayu Joedi yang
memberikan semangat dan doa.
8. Temanku Maya, Yosephine, Dika, dan Yudi untuk kerjasama dan
dukungannya selama melakukan dan menyelesaikan skripsi ini.
9. Sahabatku Dita, Olive, dan Frissa yang telah memberikan semangat, doa, dan
dukungan bagi penulis.
10. Teman-teman kost Talenta: Mba Ocha, Cik Winny, Ussy, Iema, Amma, Tika,
Soso, Mengty, Fanny, dan Inggrid.
11. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah membantu
penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
Penulis menyadari masih banyak kekurangan dan ketidaksempurnaan
yang ada dalam penyusunan skripsi ini. Maka penulis mengaharapkan kritik dan
saran yang dapat membuat karya ini menjadi lebih baik. Akhir kata, semoga
penelitian skripsi ini dapat bermanfaat bagi pembaca terutama bagi perkembangan
ilmu kefarmasian.
Penulis
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL…………………………………………………………... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING.................................................. ii
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................ iii
HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................... iv
PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH……….… v
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ............................................................. vi
PRAKATA .......................................................................................................... vii
DAFTAR ISI ....................................................................................................... ix
DAFTAR TABEL ............................................................................................... xii
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... xiii
DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... xiv
INTISARI ........................................................................................................... xvi
ABSTRACT .......................................................................................................... xvii
BAB I. PENGANTAR ........................................................................................ 1
A. Latar Belakang ........................................................................................ 1
1. Permasalahan ............................................................................. 2
2. Keaslian penelitian ..................................................................... 3
3. Manfaat penelitian ......................................................................... 4
B. Tujuan Penelitian .................................................................................... 4
BAB II. PENELAAHAN PUSTAKA ................................................................ 6
A. Inflamasi .................................................................................................. 6
B. Antiinflamasi ........................................................................................... 9
x
C. Formalin .................................................................................................. 10
D. Virgin Coconut Oil (VCO) HealthyCo®
.................................................. 10
E. Eugenol ................................................................................................... 11
F. Asetil Eugenol ......................................................................................... 12
G. Metode Pengujian Antiinflamasi ............................................................ 12
H. Landasan Teori ........................................................................................ 13
I. Hipotesis .................................................................................................. 14
BAB III. METODE PENELITIAN .................................................................... 15
A. Jenis dan Rancangan Penelitian .............................................................. 15
B. Variabel Penelitian .................................................................................. 15
C. Definisi Operasional ……....................................................................... 16
D. Bahan dan Alat Penelitian ....................................................................... 17
1. Bahan ............................................................................................... 17
2. Alat ................................................................................................... 18
E. Tata Cara Penelitian .............................................................................. 18
1. Orientasi waktu pengolesan senyawa terhadap edema kaki………. 18
2. Orientasi konsentrasi eugenol sebagai kontrol positif ..................... 19
3. Orientasi pelarut asetil eugenol ........................................................ 19
4. Penentuan peringkat konsentrasi asetil eugenol .............................. 19
5. Pengelompokan hewan uji ............................................................... 20
6. Pengamatan ...................................................................................... 21
F. Tata Cara Analisis Hasil ......................................................................... 21
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ........................................................... 22
xi
A. Orientasi Rentang Waktu Pengolesan Senyawa pada Edema Kaki
Mencit, Orientasi Konsentrasi Eugenol sebagai Kontrol Positif, serta
Orientasi Pelarut dan Peringkat Konsentrasi Asetil Eugenol.................. 22
1. Orientasi rentang waktu pengolesan senyawa pada edema kaki
mencit……………………………………….................................... 23
2. Orientasi konsentrasi eugenol sebagai kontrol positif…………… 26
3. Orientasi pelarut dan peringkat konsentrasi asetil eugenol……… 28
B. Hasil Uji Efek Antiinflamasi Asetil Eugenol secara Topikal terhadap
Edema Kaki Mencit yang Diinduksi oleh Formalin 0,5%....................... 29
C. Hasil Uji Hubungan Linieritas Konsentrasi Asetil Eugenol terhadap
Daya Antiinflamasi yang Ditimbulkan…………................................... 40
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN............................................................. 42
A. Kesimpulan ............................................................................................. 42
B. Saran ........................................................................................................ 42
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 44
LAMPIRAN ........................................................................................................ 48
BIOGRAFI PENULIS ........................................................................................ 83
xii
DAFTAR TABEL
Tabel I. Hasil analisis paired T-test orientasi rentang waktu pengolesan
setiap jam selama 5 jam pengamatan ............................................... 24
Tabel II. Hasil analisis paired T-test orientasi rentang waktu pengolesan
setiap 10 menit selama 1 jam pengamatan ....................................... 25
Tabel III. Hasil analisis AUC total ketiga konsentrasi eugenol menggunakan
One-Way ANOVA taraf kepercayaan 95% dengan uji Scheffe……. 27
Tabel IV. Hasil analisis rata-rata nilai AUC total tebal edema kaki mencit
yang diinduksi formalin 0,5% selama 6 jam pengamatan
menggunakan one way ANOVA taraf kepercayaan 95% dengan uji
Scheffe.............................................................................................. 32
Tabel V. Nilai hasil uji Scheffe % penghambatan inflamasi yang diinduksi
formalin 0,5% selama 6 jam pengamatan......................................... 35
Tabel VI. Nilai hasil uji Scheffe % daya antiinflamasi yang diinduksi
formalin 0,5% selama 6 jam pengamatan......................................... 36
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Skema mediator-mediator inflamasi yang berasal dari fosfolipid
beserta aksinya................................................................................ 7
Gambar 2. Struktur eugenol ............................................................................ 11
Gambar 3. Struktur asetil eugenol ................................................................... 12
Gambar 4. Skema jalannya penelitian ............................................................. 20
Gambar 5. Grafik rata-rata tebal edema kaki mencit yang diinduksi formalin
0,5% selama 6 jam pengamatan..................................................... 30
Gambar 6. Diagram batang nilai AUC total masing-masing perlakuan........... 33
Gambar 7. Turunan diaril- atau aril/heteroaril-eter dan –tioeter...................... 37
Gambar 8. Struktur Asetil Eugenol….............................................................. 37
Gambar 9. Interaksi antara asetil eugenol dengan valin................................... 38
Gambar 10. Bentuk radikal dari asetil eugenol…….......................................... 38
Gambar 11. Grafik hubungan linieritas log konsentrasi asetil eugenol 100%
v/v, 50% v/v, dan 25% v/v dengan % penghambatan inflamasi
dari masing-masing perlakuan tersebut.......................................... 41
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Elusidasi Struktur Asetil Eugenol................................................... 48
Lampiran 2.
a. Sertifikat Kalibrasi Jangka Sorong merk Mitutoyo........................ 53
b. Tabel hasil pengukuran presisi jangka sorong merk Mitutoyo....... 55
Lampiran 3. Skema orientasi peringkat konsentrasi kontrol positif eugenol…. 55
Lampiran 4. Surat Keterangan Pembelian Mencit di LPPT-Universitas Gajah
Mada (UGM)…………………………………………………… 56
Lampiran 5.
a. Orientasi rentang waktu pengolesan edema kaki yang diinduksi
formalin 0,5% dengan pengukuran setiap jam selama 5 jam
pengamatan .................................................................................... 57
b. Orientasi rentang waktu pengolesan edema kaki yang diinduksi
formalin 0,5% dengan pengukuran setiap 10 menit selama 1 jam
pengamatan .................................................................................... 60
Lampiran 6.
a. Perhitungan Peringkat Konsentrasi Eugenol sebagai Kontrol
Positif ............................................................................................. 63
b. Hasil Analisa Rata-rata AUC total Eugenol 25% v/v, 50% v/v,
dan 100% v/v untuk Kontrol Positif menggunakan Metode
Analisis One-Way ANOVA Tingkat Kepercayaan 95%
kemudian dilanjutkan dengan uji Scheffe ..................................... 64
xv
Lampiran 7. Perhitungan Peringkat Konsentrasi Asetil Eugenol Menggunakan
Pelarut VCO……………………………………………………... 67
Lampiran 8. Hasil Analisa Tebal Edema Kaki Mencit yang diinduksi
Formalin 0,5% menggunakan General Linear Model tingkat
kepercayaan 95% kemudian dilanjutkan dengan uji Scheffe……. 67
Lampiran 9. Hasil Analisa Nilai AUC total masing-masing perlakuan
menggunakan One-Way ANOVA tingkat kepercayaan 95%
kemudian dilanjutkan dengan uji Scheffe ............................. 72
Lampiran 10. Perhitungan nilai % penghambatan inflamasi pada kelompok
kontrol eugenol 50% v/v; asetil eugenol 100% v/v; 50% v/v; dan
25% v/v .......................................................................................... 76
Lampiran11. Hasil analisa % penghambatan inflamasi menggunakan One-
Way ANOVA tingkat kepercayaan 95% kemudian dilanjutkan
dengan uji Scheffe ......................................................................... 77
Lampiran 12. Hasil analisa % daya antiinflamasi menggunakan One-Way
ANOVA tingkat kepercayaan 95% kemudian dilanjutkan dengan
uji Scheffe ...................................................................................... 79
Lampiran 13. Perhitungan nilai EC50 .................................................................. 82
xvi
INTISARI
Inflamasi sering terjadi di masyarakat. Salah satu cara pengatasannya
dengan pemberian agen antiinflamasi topikal, karena OAINS dapat menimbulkan
gastritis bila digunakan secara oral. Eugenol merupakan komponen utama dalam
minyak cengkeh yang terbukti memiliki efek antiinflamasi. Asetil eugenol
merupakan turunan eugenol yang juga berkhasiat sebagai antiinflamasi. Penelitian
ini bertujuan untuk menguji secara in vivo efek antiinflamasi asetil eugenol secara
topikal terhadap edema kaki yang diinduksi formalin 0,5% pada mencit jantan
galur Swiss sehingga didapatkan nilai EC50-nya.
Penelitian ini merupakan penelitian eksperimental murni dengan
rancangan acak lengkap pola satu arah. Model pengukurannya dengan
menggunakan jangka sorong. Mencit dibagi dalam 6 kelompok, yaitu kelompok
kontrol negatif formalin 0,5%; kelompok kontrol negatif VCO; kontrol positif
eugenol 50% v/v; kelompok perlakuan asetil eugenol 25% v/v; 50% v/v; dan
100% v/v. Pengolesan senyawa uji dilakukan pada menit ke-60 setelah injeksi
formalin dan pengukuran tebal edema dilakukan tiap jam selama 6 jam
pengamatan. Data tebal edema diolah menjadi nilai AUC total kemudian
dianalisis dengan uji Kolmorogorof-Smirnov, dilanjutkan dengan analisis
ANOVA satu arah dengan taraf kepercayaan 95% dan uji Scheffe serta Post Hoc.
Hasil persentase penghambatan inflamasi asetil eugenol 25% v/v, 50%
v/v, dan 100% v/v berturut-turut adalah 41,52%; 16,96%; dan 9,04%; sedangkan
persen daya antiinflamasinya berturut-turut sebesar 8,23%; -30,32%; dan -
42,74%. Berdasarkan uji regresi linier, semakin meningkatnya konsentrasi asetil
eugenol, persen penghambatan dan persen daya antiinflamasinya semakin
menurun. Dari persamaan regresi linier tersebut didapatkan nilai EC50 sebesar
15,45%.
Kata kunci: asetil eugenol, antiinflamasi, topikal, formalin.
xvii
ABSTRACT
Inflammation often happens in our life. The most easiest way to overcome
this inflammation is given topical anti-inflammatory agent because oral anti-
inflammatory agent, especially NSAIDs can make side effect on gastrointestinal
tract. Eugenol is the main compound of clove oil that proven its anti-inflammatory
effect. Acetyl eugenol is eugenol’s derivate that also have anti-inflammatory
effect. It had proven in in vitro study. This study aims to prove that acetyl eugenol
really has in vivo anti-inflammatory effect.
This research includes pure experimental studies of completely
randomized one-way pattern design. Measurement of paw-edema induced
formalin of mice using the vernier caliper Mitutoyo. Mice were divided into 6
groups, ie. negative control group of formalin 0.5% and VCO; positive control
group of eugenol 50%; and acetyl eugenol 25%, 50%, and 100% v/v. Application
of test compound is given in the 60th
minute after formaldehyde injection
and edema is measure every hour for 6 hours. Edema thickness data is processed
into the value of total AUC and was analyzed with Kolmorogorof-Smirnov test,
followed by a one-way ANOVA analysis with a 95% level of confidence and then
Scheffe test and Post Hoc. Then proceed again with Linear Regression to know
EC50.
The percentage of inflammatory inhibition of acetyl eugenol 25% v/v,
50% v/v, and 100% v/v are 41.52%; 16.96%; and 9.04%; and the potency of
acetyl eugenol are 8.23%; -30.32%; and -42.74%. According to the linier
regression’s result, the increasement of concentration acetyl eugenol will cause
the decreasement of inflammatory inhibition and potency of acetyl eugenol. The
effective concentration of acetyl eugenol is 15.45%.
Key words: acetyl eugenol, anti-inflammatory, topical, formaldehyde.
1
BAB I
PENGANTAR
Latar Belakang
Inflamasi atau yang biasa kita kenal dengan istilah peradangan
merupakan mekanisme pertahanan tubuh terhadap infeksi maupun iritasi. Gejala-
gejala inflamasi antara lain kalor, dolor, rubor, tumor, dan functiolaesa. Inflamasi
ini sering kita alami dalam kehidupan sehari-hari dan tidak jarang menimbulkan
rasa yang tidak nyaman bagi penderitanya. Rasa tidak nyaman yang timbul
mendorong penderita untuk bergegas mengatasi peradangan yang terjadi.
Salah satu upaya pertama yang dapat dilakukan untuk mengurangi rasa
tidak nyaman yang timbul akibat inflamasi adalah dengan pemberian obat
antiinflamasi lokal yang dapat dioleskan pada daerah yang terkena inflamasi. Hal
ini dirasa lebih mudah, cepat dan praktis sebagai pertolongan pertama daripada
pemberian secara oral terutama untuk obat-obat golongan Antiinflamasi Non
Steroid (AINS) yang dapat menimbulkan efek samping berupa iritasi pada
lambung. Efek samping ini timbul karena sebagian besar obat-obat golongan
AINS tidak selektif terhadap enzim siklooksigenase-2 (COX-2) (Schror dan
Meyer-Kirchrath, 2000).
Agen antiinflamasi lokal yang berasal dari bahan alam dan sering dipakai
di pasaran adalah eugenol. Dalam penelitian yang dilakukan oleh Ozturk dan
Ozbek (2005), menyebutkan bahwa minyak esensial yang terkandung dalam
tanaman cengkeh memiliki efek antiinflamasi dengan menghambat COX-2.
2
Adapun isi dari minyak esensial tersebut antara lain β-caryophyllen dan eugenol
sebagai komponen utama, α-humulen, eugenyl acetat, dan α-copaen. Tiap-tiap
komponen dalam minyak esensial tersebut saling mempengaruhi satu sama lain
dalam menimbulkan efek antiinflamasi. Oleh karena itu perlu dilakukan uji
aktivitas antiinflamasi dari masing-masing komponen tersebut.
Hidalgo, Rosa, Carrasco, Cardona, Gallardo, dan Espinoza (2009) juga
menyebutkan bahwa eugenol dan turunannya memiliki kemampuan sebagai
antioksidan yang dapat menghambat peroksidasi lipid yang diinduksi oleh reaktif
oksigen spesies, dimana reaktif oksigen spesies ini juga berpengaruh pada proses
terjadinya inflamasi. Srivastava dan Maholtra (1991) juga melakukan penelitian
tentang derivat eugenol, yaitu asetil eugenol. Dalam penelitian ini disebutkan
bahwa asetil eugenol dapat menghambat agregasi dan metabolisme asam
arakhidonat pada platelet manusia secara in vitro.
Berdasarkan uraian di atas, maka peneliti tertarik dan ingin mengetahui
apakah asetil eugenol memiliki efek antiinflamasi apabila digunakan secara
topikal dan berapakah % penghambatan inflamasi dan % daya antiinflamasinya
serta konsentrasi efektif (EC50) dari asetil eugenol bila digunakan secara topikal.
1. Permasalahan
Berdasarkan uraian yang dikemukakan di atas, maka permasalahan yang
diteliti adalah:
3
a. Apakah asetil eugenol memiliki efek antiinflamasi secara topikal terhadap
edema kaki yang diinduksi oleh formalin 0,5 % pada mencit jantan galur
Swiss?
b. Berapakah % penghambatan inflamasi yang ditimbulkan oleh pemberian
asetil eugenol secara topikal terhadap edema kaki yang diinduksi oleh
formalin 0,5 % pada mencit jantan galur Swiss?
c. Berapakah % daya antiinflamasi yang ditimbulkan oleh pemberian asetil
eugenol secara topikal terhadap edema kaki yang diinduksi oleh formalin
0,5 % pada mencit jantan galur Swiss?
d. Berapakah konsentrasi efektif (EC50) asetil eugenol sebagai agen
antiinflamasi terhadap edema kaki yang diinduksi oleh formalin 0,5 %
pada mencit jantan galur Swiss?
2. Keaslian penelitian
Sepanjang penelusuran pustaka yang dilakukan penulis, ada penelitian
tentang asetil eugenol yang pernah dilakukan, yaitu Acetyl eugenol, a component
of oil of cloves (Syzygium aromaticum L.) inhibits aggregation and alters
arachidonic acid metabolism in human blood platelets (Srivastava dan Maholtra,
1991). Dalam penelitian itu disebutkan bahwa asetil eugenol berpotensi sebagai
agen penghambat platelet dan dapat menghambat agregasi asam arakhidonat pada
konsentrasi 12 µM.
Penelitian lain yang berkorelasi dengan penelitian yang akan dilakukan
penulis adalah Uji Efek Antiinflamasi Krim Tipe A/M Ekstrak Etanolik Jahe 10%
4
(Zingiber officinale Roscoe) yang Diberikan Topikal terhadap Udem Kaki Tikus
yang Diinduksi Karagenin (Gunani, 2009). Hasil penelitian tersebut menunjukkan
krim tipe A/M ekstrak etanolik jahe 10% memiliki daya antiinflamasi dengan
persentase penghambatan (45,10 + 11,18)% lebih kecil dari Na diklofenak
emulgel yang memiliki persentase penghambatan (76.47+13,16)% (p=0,002).
Namun penelitian tentang Efek Antiinflamasi Asetil Eugenol secara
Topikal terhadap Edema Kaki yang Diinduksi oleh Formalin 0,5 % pada Mencit
Jantan Galur Swiss belum pernah dilakukan.
3. Manfaat penelitian
a. Manfaat teoritis. Penelitian ini dapat menambah informasi dan
pengetahuan tentang efek antiinflamasi asetil eugenol secara topikal
terhadap edema yang diinduksi oleh formalin 0,5%.
b. Manfaat praktis. Penelitian ini dapat dijadikan sebagai acuan, yaitu berupa
nilai EC50, untuk penggunaan asetil eugenol sebagai antiinflamasi topikal.
Tujuan Penelitian
1. Tujuan umum
Penelitian ini bertujuan untuk memberikan informasi tambahan tentang
khasiat asetil eugenol sebagai antiinflamasi topikal.
5
2. Tujuan khusus
a. Mengetahui ada tidaknya efek antiinflamasi secara topikal dari asetil
eugenol terhadap edema kaki yang diinduksi oleh formalin 0,5% pada
mencit jantan galur swiss.
b. Mengetahui % penghambatan inflamasi yang ditimbulkan oleh pemberian
asetil eugenol secara topikal terhadap edema kaki yang diinduksi oleh
formalin 0,5 % pada mencit jantan galur Swiss.
c. Mengetahui % daya antiinflamasi yang ditimbulkan oleh pemberian asetil
eugenol secara topikal terhadap edema kaki yang diinduksi oleh formalin
0,5 % pada mencit jantan galur Swiss.
d. Mengetahui konsentrasi efektif (EC50) asetil eugenol sebagai agen
antiinflamasi terhadap edema kaki yang diinduksi oleh formalin 0,5 %
pada mencit jantan galur Swiss.
6
BAB II
PENELAAHAN PUSTAKA
A. Inflamasi
Rhen dan Cidlowski (2005) mendefinisikan inflamasi sebagai respon
reflektif tubuh terhadap infeksi, ikatan antibodi terhadap antigen di dalam tubuh,
iritasi mekanik atau luka, dan kerusakan jaringan. Pengamatan yang lebih dekat
pada daerah inflamasi menunjukkan terjadinya dilatasi pada pembuluh darah
sehingga darah pada daerah tersebut lebih banyak, serta terjadi bendungan cairan
lainnya yang menyebabkan daerah tersebut membengkak (Maffetone, 2002).
Gejala-gejala yang dapat dikenali dalam proses inflamasi adalah adanya
rubor (kemerahan), edema (pembengkakan), kalor (panas), dolor (nyeri), dan
functiolaesa (hilangnya fungsi) (Kee dan Hayes, 1996).
Rubor atau kemerahan biasanya merupakan hal pertama yang terlihat di
daerah yang megalami peradangan (Kee dan Hayes, 1996). Warna kemerahan ini
akibat adanya dilatasi pembuluh darah kecil dalam daerah yang mengalami
kerusakan (cit Setyarini, 2009). Dengan vasodilatasi maka aliran darah yang
menuju ke daerah tersebut akan semakin banyak sehingga terlihat warna
kemerahan dan panas yang dirasakan (Karch, 2003).
Gejala paling nyata dari peradangan akut yang mungkin terjadi adalah
edema lokal. Gejala ini timbul karena adanya migrasi cairan dan sel-sel dari
sirkulasi darah ke jaringan-jaringan interstial. Campuran dari cairan dan sel yang
tertimbun di daerah peradangan disebut eksudat. Pada awal peradangan, sebagian
7
besar isi dari eksudat adalah cairan plasma, tetapi kemudian sel-sel darah putih
akan meninggalkan aliran darah kemudian tertimbun sebagai bagian dari eksudat
(Price dan Wilson, 1995).
Dolor atau rasa sakit dari reaksi peradangan dapat disebabkan oleh
adanya perubahan pH lokal atau konsentrasi lokal ion-ion tertentu dapat
merangsang ujung-ujung nosiseptor. Pengeluaran zat kimia tertentu seperti
histamin (Price dan Wilson, 1995), prostaglandin, dan serotonin atau zat kimia
bioaktif lainnya dapat merangsang nosiseptor. Selain itu, edema yang terjadi
mengakibatkan peningkatan tekanan lokal yang menimbulkan rasa sakit (cit
Setyarini, 2009).
Gangguan fungsi (functiolaesa), merupakan konsekuensi dari suatu
proses radang. Gerakan yang terjadi pada daerah radang, baik dilakukan secara
langsung atau reflek akan mengalami hambatan rasa sakit. Pembengkakan yang
hebat secara fisik mengakibatkan kurangnya gerak jaringan (cit Setyarini, 2009).
Gambar 1. Skema mediator-mediator inflamasi yang berasal dari fosfolipid
beserta aksinya (Rang, Dale, Ritter, dan Moore, 2003)
8
Peristiwa utama yang terjadi pada proses inflamasi adalah adanya
perubahan aliran vasa darah dan peningkatan permeabilitas sekuler. Pada
perubahan aliran vasa darah terjadi vasokonstriksi sementara yang kemudian
menjadi vasodilatasi yang berlebihan sehingga banyak aliran darah yang mengalir
ke daerah tersebut. Proses ini membuat daerah yang mengalami inflamasi menjadi
merah dan hangat. Vasodilatasi ini membuat sirkulasi darah menjadi melambat
dan terjadi peningkatan permeabilitas vaskular sehingga terjadi stasis. Kemudian
terjadi marginasi leukosit dan keluarnya cairan yang menyebabkan terjadinya
edema. Peristiwa penting yang kedua adalah terjadinya peningkatan permeabilitas
vaskular sehingga menyebabkan kebocoran endotel. Peristiwa ini akan
meningkatkan tekanan hidrostatik dan penurunan tekanan koloid osmotik protein
(Harijadi, 2009).
Fosfolipid yang terdapat di dalam membran dipecah oleh fosfolipase A2
ketika dipicu oleh adanya neurotransmiter, neuromodulator, dan neurohormon.
Salah satu hasil pemecahan tersebut adalah asam arakidonat. Asam arakidonat ini
masuk ke dalam siklooksigenase melewati knob hidrofobik yang merupakan
penghubung antara protein ke membran. Asam arakidonat masuk ke dalam sisi
aktif siklooksigenase, dimana terjadi penambahan dua molekul oksigen sehingga
terbentuk prostaglandin endoperoksida (PGG2). Prostaglandin endoperoksida
masuk ke dalam sisi aktif peroksidase dimana gugus heme membantu
menghilangkan satu atom oksigen dari bentuk peroksida sehingga menjadi
prostaglandin H2 (PGH2) yang meninggalkan enzim siklooksigenase dan berperan
9
dalam penggumpalan darah, sensitivitas nyeri, dan reaksi alergi (Amasino, Deng,
Huang, Lee, Lesi, Pu, et al., 1996).
B. Antiinflamasi
Obat Anti-Inflamasi Non Steroid (OAINS) populer dengan menghambat
baik sistem enzim siklooksigenase maupun lipooksigenase intraseluler, yang
nantinya akan berpengaruh pada respon inflamasi yang terjadi dan menurunkan
produksi berbagai komponen prostaglandin (Babb, 1992). Dannhardt dan Laufer
(2000) menyatakan bahwa senyawa yang termasuk dalam penghambat enzim
COX-2 adalah senyawa yang bersifat lipofil dan asam. Berdasarkan strukturnya
ada beberapa golongan inhibitor selektif COX-2, yaitu: (1) turunan karbosiklik
dan heterosiklik yang terikat visinal dengan moieties aril, (2) turunan diaril- atau
aril/heteroaril-eter dan –tioeter, (3) turunan cis-stilben, serta (4) keton diaril dan
aril/heteroaril, (5) senyawa dengan gugus antioksidan.
Untuk mampu bekerja dengan efektif, OAINS topikal harus mampu
melakukan penetrasi ke dalam kulit serta memasuki sirkulasi atau diabsorbsi ke
dalam jaringan yang lebih dalam untuk menghambat siklooksigenase. Hal tersebut
dipengaruhi oleh keseimbangan solubilitas lipid dan aqueous agar permeasi
optimal. Sekalipun kadar plasma dari pemberian OAINS topikal relatif lebih
rendah daripada pemberian OAINS secara oral, akan tetapi studi komparatif yang
dilakukan dengan zat aktif diklofenak menunjukkan tidak terjadi perbedaan yang
signifikan dengan rute pemberian oral maupun topikal dalam terapi osteoartritis
(Moore, 2004).
10
C. Formalin
Formalin adalah larutan formaldehid sekitar 37% yang larut dalam air.
Formaldehid seketika menghasilkan gugus hidroksimetil yang reaktif pada asam
amino seperti lysine (K), arginine (R), tyrosine (Y), asparagine (N), histidine (H),
glutamine (Q), and serine (S) (Sompuram, Vani, Messana, dan Bogen, 2004).
Asam-asam amino tersebut berikatan dengan protein dan molekul besar.
Formaldehid memiliki nilai koefisien difusi sebesar 0,79. Kecepatan penetrasi
jaringan oleh formaldehid relatif cepat, kurang lebih 1 mm/jam (Goldstein,
Ferkowicz, Odish, Mani, dan Hastah, 2003). Kandungan unsur aldehida yang
terdapat di dalam formalin akan mudah bereaksi dengan protein sehingga
menyebabkan kematian sel (Hasyim, Hamam, dan Akil, 2006). Formalin ini
menghasilkan inflamasi lokal dan nyeri (Banerjee, Sur, Mandal, Das, dan Sikdar,
2000). Menurut Tanko, Kamba, Saleh, Musa, dan Mohammed (2008), formalin
menimbulkan fase nosiseptif sebagai fase awal dan fase inflamasi sebagai fase
kedua. Selama fase kedua, formalin memicu terjadinya pelepasan serotonin,
histamin, bradikinin, dan prostaglandin.
D. Virgin Coconut Oil (VCO) HealthyCo®
Virgin Coconut Oil (VCO) adalah minyak yang diekstraksi dari daging
kelapa segar (bukan kopra) dengan cara mekanis atau alami, dengan atau tanpa
pemanasan. Untuk melindungi kandungan dari minyak tersebut, produksi minyak
kelapa murni tidak mengalami penyulingan kimia, pemutihan, atau penghilangan
bau. Karakteristik dari minyak kelapa murni ini adalah: minyak berwarna bening
hingga kuning pucat dengan aroma dan rasa yang khas. Kandungan dalam VCO
11
ini antara lain: asam kaproat, asam kaprilat, asam kaprat, asam laurat, asam
miristat, asam palmitat, asam palmitoleat, asam stearat, asam oleat, asam linoleat,
dan asam linolenat (The virgin coconut oil, 2010).
E. Eugenol
Eugenol memiliki titik didih 2530C dan titik lebur sebesar -9
0C. Senyawa
yang berbau cengkeh ini mudah terbakar, memiliki kestabilan yang cukup tinggi
tetapi akan mudah teroksidasi dengan adanya agen pengoksidasi yang kuat.
Senyawa ini berbahaya bila ditelan dan memiliki LD50 sebesar 2680 mg/kg BB
tikus. (MSDS, 2007). Gambar struktur eugenol:
Gambar 2. Struktur Eugenol (Bulan, 2004)
Eugenol (C10H12O2) merupakan isomer dari posisi betelfenol yang
ditemukan di tanaman Myrtaceae dan Lauraceae. Eugenol berwarna kekuningan
dan berbentuk cair. Senyawa ini sering digunakan sebagai wangi-wangian di
bidang farmasi dan digunakan dalam pembuatan vanilin. Di dalam tumbuhan,
eugenol terkadang ditemukan dalam bentuk glukosida yang dihasilkan dari proses
hidrolisis, yaitu hasil fermentasi (Gildemeister, 2009).
Menurut Sadeghian, Seyedi, Saberi, Arghiani, dan Riazi (2008), eugenol
(4-allyl-2-methoxyphenol) merupakan senyawa alam yang menunjukkan aktivitas
sebagai antispasmodik, antipiretik, antibakteri (Ayoola, Lawore, Adelowotan,
12
Aibinu, Adenipekun, Coker, et al., 2008), dan antiinflamasi dengan menghambat
pembentukan prostaglandin pada jalur COX-2 (Ozturk dan Ozbek, 2005).
F. Asetil Eugenol
Asetil eugenol (C12H14O3) merupakan senyawa turunan eugenol yang
berwarna bening hingga kuning pucat dan memiliki konsistensi seperti minyak.
Senyawa ini bersifat mudah terbakar dan dapat mengiritasi kulit serta toksik bila
tertelan. Sinonim dari asetil eugenol adalah eugenol asetat, 1-asetoksi-2-metoksi-
4-alilbenzena, 4-alil-2-metoksifenil asetat. Senyawa ini memiliki titik didih 281°C
dan kerapatan 1,08 (Rdchemicals, 2006). Secara in vitro, asetil eugenol dapat
menghambat agregasi dan metabolisme asam arakhidonat pada platelet manusia
(Srivastava dan Maholtra, 1991). Menurut Hidalgo, et al. (2009), senyawa
eugenol dan turunannya (termasuk di dalamnya adalah asetil eugenol) dapat
menghambat peroksidasi lipid yang diinduksi oleh reaktif oksigen spesies serta
dapat menghambat jalur COX-2 sehingga prostaglandin tidak terbentuk (Ozturk
dan Ozbek, 2005).
Gambar 3. Struktur Asetil Eugenol (Rdchemicals, 2006)
G. Metode Pengujian Antiinflamasi
Metode yang dapat digunakan untuk menguji aktivitas antiinflamasi
suatu senyawa antara lain mengukur eritema dan udem pada telinga hewan
13
pengerat, uji edema pada kaki hewan pengerat, dan uji induksi artritis pada hewan
pengerat (Evans dan Williamson, 1996).
Metode lain pengujian efek antiinflamasi dengan mengukur diameter
edema pada kaki tikus yang diinduksi formalin 50µL 2,5% v/v setiap satu jam
selama lima jam. Pengukuran diameter edema tersebut dilakukan menggunakan
vernier caliper. Pengukuran dilakukan hingga jam ke-5 karena pada jam ke-5
tersebut terjadi penghambatan inflamasi yang signifikan setelah 5 jam dari
pemberian ekstrak Newbouldia laevis (Tanko et al., 2008).
H. Landasan Teori
Inflamasi merupakan respon perlindungan tubuh terhadap kerusakan
jaringan yang terjadi. Walaupun begitu, inflamasi sering menimbulkan rasa tidak
nyaman bagi penderitanya. Formalin 0,5% sebanyak 0,025ml dilaporkan memiliki
aktivitas inflamasi pada kaki mencit (Vogel, 2002), yang terbagi dalam dua fase,
yaitu fase awal (0-5 menit) merupakan fase nosiseptif sedangkan fase kedua (20-
30 menit) merupakan fase inflamasi (Lu et al., 2009). Penggunaan formalin lebih
dipilih sebagai agen penginflamasi karena gejala-gejala inflamasi yang timbul
lebih nyata bila dibandingkan dengan karagenin (Joseph, George, dan Nair, 2005).
Hal ini dilihat dari edema yang timbul lebih besar dan lebih merah, sehingga akan
lebih mempermudah dalam pengamatan.
Dalam penelitian Ozturk dan Ozbek (2005), disebutkan bahwa minyak
esensial yang terkandung dalam tanaman cengkeh memiliki efek antiinflamasi
dengan menghambat COX-2. Adapun isi dari minyak esensial tersebut antara lain
14
β-caryophyllen dan eugenol sebagai komponen utama, α-humulen, eugenyl acetat,
dan α-copaen. Tiap-tiap komponen dalam minyak esensial tersebut saling
mempengaruhi satu sama lain dalam menimbulkan efek antiinflamasi. Hidalgo et
al. (2009) juga menyebutkan bahwa eugenol dan turunannya memiliki
kemampuan sebagai antioksidan yang dapat menghambat peroksidasi lipid yang
diinduksi oleh reaktif oksigen spesies, sedangkan penelitian secara in vitro dari
asetil eugenol terbukti dapat menghambat agregasi dan metabolisme asam
arakhidonat dan mengganggu biosintesis prostaglandin yang merupakan senyawa
penting dalam proses terjadinya inflamasi (Srivastava dan Maholtra, 1991).
Selain itu, bila dilihat dari strukturnya, asetil eugenol termasuk dalam
kategori senyawa turunan diaril- atau aril/heteroaril-eter dan –tioeter yang
bersifat lipofil dan asam serta memiliki struktur yang lebih besar dari induknya,
sehingga berpotensi selektif COX-2 (Dannhardt dan Laufer, 2000). Dapat
dikatakan bahwa asetil eugenol yang merupakan senyawa turunan dari eugenol ini
berpotensi sebagai agen antiinflamasi topikal terhadap edema kaki mencit yang
diinduksi oleh formalin 0,5 %.
I. Hipotesis
Pemberian asetil eugenol secara topikal memiliki efek antiinflamasi
terhadap edema kaki mencit yang diinduksi oleh formalin 0,5 % dengan
penghambatan inflamasi dan daya antiinflamasi yang meningkat seiring dengan
meningkatnya konsentrasi asetil eugenol.
15
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Jenis dan Rancangan Penelitian
Penelitian berjudul Efek Antiinflamasi Asetil Eugenol secara Topikal
terhadap Edema Kaki yang Diinduksi Formalin 0,5% pada Mencit Jantan
Galur Swiss ini termasuk jenis penelitian eksperimental murni dengan rancangan
acak lengkap pola satu arah.
B. Variabel Penelitian
1. Variabel utama
Variabel utama dalam penelitian ini yaitu:
a. Variabel bebas : peringkat konsentrasi asetil eugenol
b. Variabel tergantung : tebal edema pada kaki mencit
2. Variabel pengacau
a. Variabel pengacau terkendali:
1) Subyek uji : mencit jantan
2) Galur : Swiss
3) Umur subyek uji : 2-3 bulan
4) Berat badan subyek : 30-40 gram
5) Keadaan subyek : sehat
b. Variabel pengacau tak terkendali : variabilitas individu tiap mencit, seperti
kekebalan dan status patologi tiap mencit.
16
C. Definisi Operasional
1. Inflamasi adalah respon reflektif tubuh terhadap infeksi, ikatan antibodi
terhadap antigen di dalam tubuh, iritasi mekanik, dan kerusakan jaringan.
Gejala inflamasi ditandai dengan rubor, kalor, dolor, tumor, dan functiolaesa.
Dalam hal ini yang diukur adalah edema (bengkak).
2. Asetil eugenol adalah senyawa hasil sintesis dari anhidrida asam asetat dengan
eugenol (Riswanto, 2011).
3. Waktu pemberian senyawa antiinflamasi dilakukan secara topikal 1 jam
setelah pemberian agen inflamasi (lampiran 5b).
4. Pengolesan secara topikal yaitu pengolesan senyawa secara merata ke seluruh
permukaan udema kaki mencit selama ± 10 detik.
5. Tebal edema merupakan tebal telapak kaki mencit yang diukur menggunakan
jangka sorong merk Mitutoyo.
6. Daya antiinflamasi adalah kemampuan dalam menurunkan tebal edema yang
terbentuk selama proses inflamasi. Rumus perhitungan % penghambatan
inflamasi dan % daya antiinflamasi:
17
(Ikawati, Supardjan, dan Asmara, 2007)
Keterangan:
(AUC0-6)positif : AUC0-6 rata-rata kelompok kontrol positif (cm.jam)
(AUC0-6)negatif : AUC0-6 rata-rata kelompok kontrol negatif (cm.jam)
(AUC0-6)perlakuan : AUC0-6 masing-masing mencit pada kelompok yang
diberi senyawa uji (cm.jam)
D. Bahan atau Materi Penelitian
1. Bahan penelitian
a. Hewan uji
Hewan uji yang digunakan dalam penelitian ini adalah mencit
jantan galur Swiss berumur 2-3 bulan dengan berat 30-40 gram yang
diperoleh dari Laboratorium Penelitian dan Pengujian Terpadu (LPPT),
Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta dengan pembelian atas nama
Paulina Maya Octasari (terlampir).
b. Formalin 0,5%
Formalin 0,5% produksi Bratachem® yang didapatkan dari
Laboratorium Farmakologi dan Toksikologi Universitas Sanata Dharma,
Yogyakarta dan digunakan sebagai agen penginflamasi.
18
c. Eugenol
Eugenol murni merk Sigma Aldrich® didapatkan dari Laboratorium
Kimia Organik Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta dan digunakan
sebagai kontrol positif.
d. Asetil eugenol
Asetil eugenol yang digunakan sebagai senyawa uji didapatkan dari
hasil sintesis Riswanto (2011) di Laboratorium Kimia Organik Universitas
Sanata Dharma, Yogyakarta.
e. VCO
VCO merk HealtyCo® dibeli di Apotek Sanata Dharma Yogyakarta
dan digunakan sebagai pelarut eugenol dan asetil eugenol.
2. Alat penelitian
Alat penelitian yang digunakan dalam penelitian ini antara lain kotak
kaca tempat pengamatan mencit, stopwatch merk Baby-G, timbangan merk
Ohaus, alat-alat gelas, jangka sorong merk Mitutoyo.
E. Tata Cara Penelitian
1. Orientasi waktu pengolesan senyawa terhadap edema kaki mencit.
Hewan uji dibagi dua kelompok (masing-masing kelompok terdiri dari 3
ekor mencit) dimana kelompok I tidak diinjeksi formalin dan kelompok II
diinjeksi formalin 0,5% sebanyak 0,025 mL/20 g BB mencit secara subplantar.
Setiap jam diukur tebal kaki mencit dan dihitung selisihnya kemudian dianalisis
19
menggunakan paired T-test. Waktu yang menunjukkan nilai p<0,05 merupakan
waktu optimum pengolesan.
2. Orientasi konsentrasi eugenol sebagai kontrol positif
Hewan uji dibagi menjadi 4 kelompok (masing-masing kelompok terdiri
dari 3 ekor). Kelompok I sebagai kontrol edema (hanya diinjeksi formalin),
kelompok II, III, dan IV masing-masing diinjeksi formalin 0,5% kemudian diolesi
dengan eugenol 25% v/v, 50% v/v, dan 100% v/v. Hasil selisih edema diolah
menjadi nilai AUC (Area Under Curve) total yang dihitung dari jam ke-0 sampai
jam ke-6 dan kemudian dianalisis menggunakan One-Way ANOVA. Kelompok
yang memiliki nilai p<0,05 akan digunakan sebagai kontrol positif.
3. Orientasi pelarut asetil eugenol
Mengambil 2 tetes asetil eugenol dan meneteskan tetes demi tetes pelarut
menggunakan pipet tetes hingga asetil eugenol dapat bercampur homogen dengan
pelarut.
4. Penentuan peringkat konsentrasi asetil eugenol
Berdasarkan hasil orientasi pelarut asetil eugenol maka akan didapatkan
pelarut yang sesuai untuk asetil eugenol. Setelah itu, kita tentukan peringkat
konsentrasi asetil eugenol yang akan digunakan (25% v/v, 50% v/v, dan 100%
v/v). Konsentrasi 100% v/v merupakan asetil eugenol murni tanpa pengenceran
dengan VCO. Konsentrasi 50% v/v dibuat dari pencampuran asetil eugenol
20
dengan VCO 1:1. Konsentrasi 25% v/v dibuat dari pencampuran asetil eugenol
dengan VCO 1:3.
5. Pengelompokan hewan uji
Tiga puluh ekor mencit diukur ketebalan kaki kirinya menggunakan
jangka sorong. Kemudian diinjeksikan formalin 0,5% secara subplantar pada kaki
kiri yang sebelumnya telah diukur tebalnya.
Gambar 4. Skema Jalannya Penelitian
Keterangan:
Kel. I : Kelompok Formalin 0,5%
Kel. II : Kelompok Kontrol Negatif (VCO)
Kel. III : Kontrol Positif (Eugenol 50% v/v)
Kel. IV : Kelompok Asetil Eugenol 25% v/v
Kel. V : Kelompok Asetil Eugenol 50% v/v
Kel. VI : Kelompok Asetil Eugenol 100% v/v
21
Dari perlakuan tersebut hewan uji dibagi secara acak menjadi 6
kelompok besar, yaitu kelompok formalin 0,5%; kelompok kontrol negatif VCO;
kelompok kontrol positif eugenol 50% v/v; kelompok asetil eugenol I, kelompok
asetil eugenol II, dan kelompok asetil eugenol III. Setelah 1 jam dilakukan
pengukuran ketebalan kaki mencit setiap kelompok. Kemudian segera setelah
diukur, kelompok kontrol negatif kaki kiri mencit diolesi VCO, kelompok kontrol
positif diolesi eugenol 50% v/v. Pada kelompok asetil eugenol I diberikan asetil
eugenol 25% v/v, pada kelompok asetil eugenol II diberikan asetil eugenol
konsentrasi 50% v/v, sedangkan pada kelompok asetil eugenol III diberikan asetil
eugenol konsentrasi 100% v/v.
6. Pengamatan
Pengamatan dilakukan dengan cara mengukur ketebalan edema kaki kiri
mencit setiap jam selama 6 jam menggunakan jangka sorong.
F. Tata Cara Analisis Hasil
1. Analisis hasil dilakukan dengan mengukur ketebalan edema kaki kiri mencit
menggunakan jangka sorong.
2. Nilai selisih edema tiap jam diukur dan dihitung nilai AUC total masing-
masing perlakuan.
3. Hasilnya dianalisis menggunakan uji Kolmorogorof-Smirnov, dilanjutkan
analisis ANOVA satu arah taraf kepercayaan 95% dengan uji Scheffe.
4. Jika terdapat nilai p<0,05 yang menandakan adanya perbedaan yang bermakna
dilakukan analisis lanjutan menggunakan metode Post Hoc.
22
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian yang berjudul Efek Antiinflamasi Asetil Eugenol secara
Topikal terhadap Edema Kaki yang Diinduksi oleh Formalin 0,5% pada Mencit
Jantan Galur Swiss merupakan bagian dari suatu rangkaian penelitian besar yang
bertujuan untuk mengetahui apakah dengan penambahan gugus asetil pada
senyawa eugenol dapat memberikan efek antiinflamasi secara topikal. Asetil
eugenol yang digunakan dalam penelitian ini merupakan hasil sintesis dari
anhidrida asam asetat dengan eugenol dan senyawa hasil sintesis tersebut telah
dibuktikan kebenarannya melalui elusidasi struktur oleh salah satu peneliti dari
bagian sintesis, sehingga dapat dijamin bahwa senyawa yang peneliti gunakan
benar merupakan asetil eugenol (Riswanto, 2011).
A. Orientasi Rentang Waktu Pengolesan Senyawa pada Edema Kaki Mencit,
Orientasi Konsentrasi Eugenol sebagai Kontrol Positif, serta Orientasi
Pelarut dan Peringkat Konsentrasi Asetil Eugenol
Orientasi bertujuan untuk memvalidkan metode penelitian yang
digunakan agar hasil yang didapatkan akurat dan representatif. Orientasi yang
dilakukan antara lain: orientasi waktu pengolesan senyawa terhadap edema kaki
mencit, orientasi konsentrasi eugenol sebagai kontrol positif, dan orientasi
konsentrasi asetil eugenol.
23
1. Orientasi rentang waktu pengolesan senyawa pada edema kaki mencit
Orientasi ini bertujuan untuk mengetahui kapankah waktu pengukuran
kaki mencit yang tepat setelah injeksi formalin 0,5%. Dalam penelitian ini dipilih
waktu pengolesan senyawa saat edema maksimal. Hal ini bertujuan untuk
mengetahui dengan jelas efek penurunan edema kaki mencit setelah dioleskan
senyawa uji. Bila senyawa uji dioleskan langsung setelah injeksi formalin 0,5%,
masih dimungkinkan adanya peningkatan edema walaupun telah dioleskan
senyawa antiinflamasi karena pada rentang waktu tersebut memang terjadi
peningkatan edema.
Alasan penggunaan formalin dalam penelitian ini adalah karena formalin
merupakan agen inflamasi yang bersifat bifasik (terdapat fase nosiseptif pada fase
awal dan fase inflamasi pada fase berikutnya) dan cocok digunakan dalam
pengujian antiinflamasi suatu senyawa (Tanko et al., 2008). Menurut Joseph,
George, dan Nair (2005), formalin menimbulkan gejala-gejala inflamasi yang
lebih nyata, terutama dalam hal edema yang lebih besar dan lebih merah bila
dibandingkan dengan karagenin. Hal ini tentu saja menguntungkan dan akan
mempermudah dalam pengamatan.
Dalam penelitian ini digunakan metode pengukuran menggunakan jangka
sorong. Sebelum digunakan, jangka sorong dikalibrasi dan diukur presisinya
terlebih dahulu. Pengkalibrasian ini bertujuan untuk menjamin keakuratan dari
alat ukur yang digunakan, sedangkan uji presisi bertujuan untuk menjamin
keterulangan pengukuran dari jangka sorong yang digunakan. Menurut Mulja dan
Hanwar (2003), suatu alat ukur dikatakan memiliki presisi yang baik jika nilai
24
Coefficient of Varians (CV) ≤ 2%. Sebelum digunakan, jangka sorong diuji
presisinya terlebih dahulu dengan cara mengukur tebal kaki mencit secara
berulang sehingga didapatkan nilai CV berturut-turut 0,71%, 0,34% dan 0%.
Dengan demikian jangka sorong yang digunakan dalam penelitian ini memenuhi
syarat validitas alat ukur dan dapat dipertanggungjawabkan penggunaannya.
Tabel I. Hasil analisis paired T-test orientasi rentang waktu pengolesan setiap jam
selama 5 jam pengamatan
Kelompok Tebal edema (cm)
X+SE I II III IV V
I 0,097 + 0,013 - tb - - -
II 0,110 + 0,017 tb - tb - -
III 0,123 + 0,020 - tb - tb -
IV 0,127 + 0,012 - - tb - tb
V 0,107 + 0,012 - - - tb -
Keterangan:
Kelompok I : Kelompok mencit yang diukur 1 jam setelah diinjeksi formalin
0,5%
Kelompok II : Kelompok mencit yang diukur pada jam kedua setelah diinjeksi
formalin 0,5%
Kelompok III : Kelompok mencit yang diukur pada jam ketiga setelah
diinjeksi formalin 0,5%
Kelompok IV : Kelompok mencit yang diukur pada jam keempat setelah
diinjeksi formalin 0,5%
Kelompok V : Kelompok mencit yang diukur pada jam kelima setelah
diinjeksi formalin 0,5%
tb : Berbeda tidak bermakna
b : Berbeda bermakna
X : Rata-rata tebal edema
SE : Standar Error
Hasil orientasi pada tabel II menunjukkan bahwa ada perbedaan yang
tidak bermakna dari tebal edema kaki mencit tiap jamnya. Maka dari itu,
dilakukan orientasi lagi dengan mengukur tebal edema kaki tiap 10 menit selama
1 jam pengamatan.
25
Tabel II. Hasil analisis paired T-test orientasi rentang waktu pengolesan setiap 10
menit selama 1 jam pengamatan
Kelompok
Tebal edema
(cm)
X+SE
I II III IV V VI
I 0,128 + 0,014 - tb - - - -
II 0,128 + 0,014 tb - tb - - -
III 0,143 + 0,013 - tb - b - -
IV 0,160 + 0,015 - - b - tb- -
V 0,165 + 0,014 - - - tb - b
VI 0,180 + 0,013 - - - - b -
Keterangan:
Kelompok I : Kelompok mencit yang diukur pada menit ke-10 setelah
diinjeksi formalin 0,5%
Kelompok II : Kelompok mencit yang diukur pada menit ke-20 setelah
diinjeksi formalin 0,5%
Kelompok III : Kelompok mencit yang diukur pada menit ke-30 setelah
diinjeksi formalin 0,5%
Kelompok IV : Kelompok mencit yang diukur pada menit ke-40 setelah
diinjeksi formalin 0,5%
Kelompok V : Kelompok mencit yang diukur pada menit ke-50 setelah
diinjeksi formalin 0,5%
Kelompok VI : Kelompok mencit yang diukur pada menit ke-60 setelah
diinjeksi formalin 0,5%
tb : Berbeda tidak bermakna
b : Berbeda bermakna
X : Rata-rata tebal edema
SE : Standar Error
Hasil orientasi pada tabel III menunjukkan bahwa terjadi perbedaan yang
bermakna pada menit ke-30 dan 40 serta menit ke-50 dan 60. Oleh karena itu
dilakukan uji paired T-test lagi untuk menit ke-40 dan 60 sehingga didapatkan
hasil bahwa terjadi perbedaan yang bermakna antara menit tersebut. Dari hasil
tersebut, maka didapatkan waktu pengolesan senyawa pada edema mencit adalah
60 menit setelah injeksi formalin 0,5%.
Hasil orientasi ini sesuai dengan Canon, Leurs, dan Hough (2007) yang
mengatakan bahwa aktivitas peningkatan edema secara signifikan terjadi pada
26
menit ke-30 sampai menit ke-60 setelah injeksi formalin secara subplantar.
Namun, peningkatan akan terus terjadi sampai menit ke-240 secara tidak
signifikan.
2. Orientasi konsentrasi eugenol sebagai kontrol positif
Orientasi ini bertujuan untuk menentukan konsentrasi berapakah dari
eugenol yang paling efektif digunakan sebagai agen antiinflamasi topikal bagi
edema kaki mencit pada penelitian ini. Penggunaan eugenol sebagai kontrol
positif karena asetil eugenol merupakan turunan dari eugenol. Eugenol dilaporkan
memiliki efek antiinflamasi yang berkaitan dengan penghambatan kerja enzim
siklooksigenase-2 (Sadeghian et al., 2008). Namun belum ada data yang
menyebutkan konsentrasi eugenol sebagai antiinflamasi topikal. Oleh karena itu,
dilakukan orientasi konsentrasi eugenol sebagai kontrol positif. Peringkat
konsentrasi eugenol yang diuji adalah eugenol 25% v/v, eugenol 50% v/v, dan
eugenol 100% v/v.
Eugenol 100% v/v merupakan eugenol murni, sedangkan untuk membuat
eugenol 50% v/v dan eugenol 25% v/v harus dilakukan pengenceran dengan
pelarut yang cocok. Dalam penelitian ini digunakan pelarut VCO (Virgin Coconut
Oil) merk HealthyCoR karena eugenol dan VCO memiliki sifat yang sama, yaitu
sama-sama merupakan senyawa lipofil (minyak) sehingga memenuhi prinsip “like
dissolve like”. Dari hasil orientasi pelarut ini, eugenol dapat bercampur dan larut
homogen dalam VCO.
27
Tabel III. Hasil analisis AUC total ketiga peringkat konsentrasi eugenol
menggunakan One-Way ANOVA taraf kepercayaan 95% dengan uji Scheffe
Kelompok Tebal edema (cm)
X+SE I II III IV
I 0,983 + 0,0169 - tb b tb
II 0,733 + 0,0721 tb - tb tb
III 0,610 + 0,0328 b tb - tb
IV 0,835 + 0,0929 tb tb tb -
Keterangan:
Kelompok I : Kelompok mencit yang diinjeksi formalin 0,5% secara
subplantar
Kelompok II : Kelompok mencit yang diolesi eugenol 25% v/v 1 jam setelah
diinjeksi formalin 0,5%
Kelompok III : Kelompok mencit yang diolesi eugenol 50% v/v 1 jam setelah
diinjeksi formalin 0,5%
Kelompok IV : Kelompok mencit yang diolesi eugenol 100% v/v 1 jam setelah
diinjeksi formalin 0,5%
tb : Berbeda tidak bermakna
b : Berbeda bermakna
X : Rata-rata AUC total
SE : Standar Error
Dari tabel IV di atas, dapat dilihat bahwa pengolesan eugenol 100% v/v
dan 25% v/v menunjukkan perbedaan yang tidak bermakna terhadap kelompok
mencit yang diinjeksi formalin 0,5% (kelompok kontrol negatif). Hanya eugenol
50% v/v saja yang menunjukkan perbedaan yang bermakna. Hal ini mungkin
disebabkan pada kelompok eugenol 100% v/v, efek iritasi eugenol lebih besar
daripada efek antiinflamasinya, sehingga peningkatan edema lebih besar daripada
penurunan edema yang seharusnya terjadi. Begitu pula pada kelompok eugenol
25% v/v, penurunan edema menunjukkan perbedaan yang tidak bermakna
terhadap kelompok mencit yang diinjeksi formalin 0,5%. Hal ini mungkin
disebabkan karena pada konsentrasi 25% v/v, eugenol yang ada tidak cukup untuk
mengatasi inflamasi yang timbul, sehingga malah terjadi peningkatan edema.
Pada kelompok mencit yang diolesi eugenol 50% v/v menunjukkan perbedaan
28
yang bermakna terhadap kelompok mencit yang diinjeksi formalin 0,5%. Hal ini
berarti eugenol 50% v/v memiliki efek antiinflamasi karena terbukti secara
statistik dapat menurunkan edema kaki mencit. Jadi, pada penelitian ini eugenol
yang dapat digunakan sebagai kontrol positif adalah eugenol dengan konsentrasi
50% v/v.
3. Orientasi pelarut dan peringkat konsentrasi asetil eugenol
Orientasi ini bertujuan untuk mengetahui pelarut yang sesuai untuk asetil
eugenol sehingga dapat diaplikasikan secara topikal. Asetil eugenol yang
digunakan dalam penelitian ini merupakan hasil sintesis antara anhidrida asam
asetat dengan eugenol. Asetil eugenol yang dihasilkan memiliki kemurnian
95,88%; berbentuk cair dan berwarna merah (Riswanto, 2011). Asetil eugenol
merupakan senyawa turunan eugenol yang tidak larut dalam air tetapi larut dalam
pelarut non polar. Beberapa pelarut nonpolar yang dicoba untuk melarutkan asetil
eugenol antara lain etanol 96% dan VCO.
Pelarut non polar pertama yang diuji adalah etanol 96%. Pelarut ini dapat
mengiritasi kulit dengan cara menarik air yang ada di kulit sehingga membuat
kulit kering. Pemberian etanol 96% secara berulang dapat menyebabkan kulit
menjadi kemerahan, gatal, inflamasi, kering dan kemungkinan terjadi alergi.
Etanol 96% memiliki titik didih 78,20C dan memiliki titik leleh -112
0C sehingga
mudah menguap (MSDS, 2002). Selain itu di dalam etanol 96% terdapat
kandungan air sebesar 4% sehingga menyebabkan terbentuknya 2 lapisan ketika
asetil eugenol dicampur dengan etanol 96%. Hal ini disebabkan karena asetil
eugenol tidak dapat bercampur dengan air akibat dari perbedaan kepolaran antara
29
kedua senyawa tersebut. Karena sifat dari etanol 96% yang mudah menguap dan
terdapat kandungan air di dalam etanol 96% tersebut, maka etanol 96% tidak
dipilih sebagai pelarut dari asetil eugenol.
Pelarut kedua yang diuji adalah VCO. Dari hasil percobaan, asetil
eugenol dapat larut dengan baik dan homogen pada VCO. Hal ini disebabkan
karena kedua senyawa tersebut memiliki kepolaran yang sama. Oleh karena itu,
konsentrasi asetil eugenol tertinggi yang dapat dibuat adalah 100%. Dari
konsentrasi tertinggi tersebut, dapat dibuat peringkat konsentrasi asetil eugenol
yaitu 25% v/v, 50%v/v, dan 100% v/v. Faktor kelipatan yang digunakan antar
konsentrasi eugenol adalah 2 kali.
B. Hasil Uji Efek Antiinflamasi Asetil Eugenol secara Topikal terhadap
Edema Kaki Mencit yang Diinduksi oleh Formalin 0,5%
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui ada atau tidaknya efek
antiinflamasi dari asetil eugenol dan untuk mengetahui berapakah besarnya
penghambatan inflamasi dan daya antiinflamasi asetil eugenol yang dihasilkan.
Besarnya daya antiinflamasi dari asetil eugenol dilihat dari besarnya kemampuan
asetil eugenol untuk menurunkan edema kaki mencit yang dapat dilihat dari %
daya antiinflamasi.
Dalam penelitian ini digunakan metode pengukuran menggunakan jangka
sorong. Jangka sorong yang digunakan adalah jangka sorong digital merk
Mitutoyo. Keuntungan dari metode pengukuran menggunakan jangka sorong
dibandingkan dengan metode potong kaki adalah tidak perlu mengorbankan
hewan uji yang digunakan, penggunaannya sederhana, dan dapat mengurangi
30
kesalahan pengukuran. Jangka sorong merk Mitutoyo ini memiliki rentang
pengukuran 0-150 mm. Penyimpangan alat ini maksimal sebesar + 2µm
sedangkan alat ini memiliki penyimpangan pengukuran + 1µm. Maka dapat
dikatakan alat yang digunakan dapat dipertanggungjawabkan.
Dalam penelitian ini, tebal edema diukur tiap jam selama 6 jam. Setelah
itu dihitung nilai AUC tiap jamnya kemudian dirata-rata, maka didapatkan profil
seperti gambar 5.
Gambar 5. Grafik rata-rata tebal edema kaki mencit yang diinduksi formalin 0,5%
selama 6 jam pengamatan
Dari grafik tersebut dapat dilihat bahwa grafik dari kontrol positif
eugenol 50% v/v berhimpit dengan grafik dari asetil eugenol 25% v/v sedangkan
grafik asetil eugenol 50% v/v berada di tengah-tengah antara kontrol negatif dan
kontrol positif, dan asetil eugenol 100% v/v berdekatan dengan grafik kontrol
31
negatif formalin dan VCO. Hal ini menunjukkan bahwa asetil eugenol 25% v/v
memiliki aktivitas antiinflamasi yang hampir sama dengan kontrol positif eugenol
50% v/v dalam menurunkan tebal edema kaki mencit yang diinduksi oleh
formalin 0,5%; sedangkan asetil eugenol 50% v/v dan asetil eugenol 100% v/v
memiliki profil kemiripan dengan kontrol negatif yang berarti kedua konsentrasi
asetil eugenol tersebut tidak memiliki aktivitas antiinflamasi. Hal ini dapat dilihat
dari luas area dibawah kurvanya yang hampir sama dengan grafik formalin dan
kontrol negatif VCO. Hal ini semakin diperkuat lagi dengan melihat hasil
perhitungan statistiknya di tabel IV.
Dari tabel IV dapat dilihat bahwa pada kelompok kontrol positif eugenol
50% v/v dan kelompok asetil eugenol 25% v/v menunjukkan perbedaan bermakna
terhadap kelompok kontrol negatif formalin dan kontrol negatif VCO. Hal ini
berarti bahwa kelompok kontrol positif eugenol 50% v/v dan kelompok asetil
eugenol 25% v/v dapat menurunkan edema kaki mencit secara signifikan dan
kemampuan asetil eugenol 25% v/v tersebut berbeda tidak bermakna dengan
kelompok kontrol positif eugenol 50% v/v dalam menurunkan edema kaki mencit.
32
Tabel IV. Hasil analisis rata-rata nilai AUC total tebal edema kaki mencit yang
diinduksi formalin 0,5% selama 6 jam pengamatan menggunakan one way
ANOVA taraf kepercayaan 95% dengan uji Scheffe
Kel.
Rata-rata
AUC total
(cm.jam)
X ± SE
I II III IV V VI
I 0,957 ± 0,050 - tb b tb tb tb
II 0,973 ± 0,030 tb - b tb tb tb
III 0,620 ± 0,031 b b - tb tb tb
IV 0,569 ± 0,083 b b tb - tb b
V 0,808 ± 0,034 tb tb tb tb - tb
VI 0,885 ± 0,076 tb tb tb b tb -
Keterangan:
Kelompok I : Kelompok mencit yang diinjeksi formalin 0,5%
Kelompok II : Kelompok mencit yang diolesi VCO (Virgin Coconut Oil)
setelah 1 jam diinjeksi formalin 0,5%
Kelompok III : Kelompok mencit yang diolesi eugenol 50% v/v setelah 1
jam diinjeksi formalin 0,5%
Kelompok IV : Kelompok mencit yang diolesi asetil eugenol 25% v/v
setelah 1 jam diinjeksi formalin 0,5%
Kelompok V : Kelompok mencit yang diolesi asetil eugenol 50% v/v
setelah 1 jam diinjeksi formalin 0,5%
Kelompok VI : Kelompok mencit yang diolesi asetil eugenol 100% v/v
setelah 1 jam diinjeksi formalin 0,5%
tb : Berbeda tidak bermakna
b : Berbeda bermakna
X : Rata-rata AUC total
SE : Standar Error
33
Gambar 6. Diagram batang nilai AUC total masing-masing perlakuan
Dalam penelitian ini digunakan 2 kelompok kontrol negatif, yaitu kontrol
negatif formalin 0,5% dan kontrol negatif VCO. Kontrol negatif formalin
digunakan untuk membuktikan bahwa formalin benar-benar dapat menimbulkan
edema pada kaki mencit, sedangkan kontrol negatif VCO digunakan sebagai
faktor koreksi bagi kontrol positif eugenol dan kelompok perlakuan asetil eugenol
karena VCO merupakan pelarut dari eugenol dan asetil eugenol. Dari tabel VI
dapat dilihat bahwa antara kelompok kontrol negatif formalin dan kontrol negatif
VCO berbeda tidak bermakna (p>0,05). Hal ini berarti bahwa VCO tidak
menimbulkan penurunan edema, sehingga penurunan edema yang terjadi pada
kelompok kontrol negatif dan kelompok perlakuan asetil eugenol benar-benar
karena senyawa ujinya, bukan karena VCO.
34
Selanjutnya, untuk mengetahui seberapa besar aktivitas antiinflamasi dari
masing-masing senyawa, maka dihitunglah % penghambatan inflamasi dan %
daya antiinflamasi dari nilai AUC total yang sebelumnya telah dihitung.
Prosentase penghambatan inflamasi yang didapatkan dari hasil perhitungan
berturut-turut dari kontrol positif eugenol 50% v/v, kelompok perlakuan asetil
eugenol 100% v/v, asetil eugenol 50% v/v, dan asetil eugenol 25% v/v adalah
36,28%; 9,04%; 16,96%; dan 41,52%. Dari tabel V di bawah ini menunjukkan
bahwa ada perbedaan yang tidak bermakna antara aktivitas antiinflamasi dari
kontrol positif eugenol 50% v/v, asetil eugenol 50% v/v dan asetil eugenol 25%
v/v. Pada kelompok perlakuan asetil eugenol 100% v/v menunjukkan %
penghambatan inflamasi yang paling rendah diantara ketiga senyawa yang
lainnya.
35
Tabel V. Nilai hasil uji Scheffe % penghambatan inflamasi yang diinduksi
formalin 0,5% selama 6 jam pengamatan
Kelompok
Rata-rata %
penghambatan
inflamasi
X ± SE
I II III IV
I 36,28 ± 3,20 - tb tb tb
II 41,52 ± 8,50 tb - tb b
III 16,96 ± 3,48 tb tb - tb
IV 9,04 ± 7,86 tb b tb -
Keterangan:
Kelompok I : Kelompok mencit yang diinduksi oleh formalin 0,5%
kemudian setelah 1 jam diolesi eugenol 50% v/v
Kelompok II : Kelompok mencit yang diinduksi oleh formalin 0,5%
kemudian setelah 1 jam diolesi asetil eugenol 25% v/v
Kelompok III : Kelompok mencit yang diinduksi oleh formalin 0,5%
kemudian setelah 1 jam diolesi asetil eugenol 50% v/v
Kelompok IV : Kelompok mencit yang diinduksi oleh formalin 0,5%
kemudian setelah 1 jam diolesi asetil eugenol 100% v/v
tb : Berbeda tidak bermakna
b : Berbeda bermakna
X : Rata-rata persentase penghambatan edema kaki
SE : Standar Error
Bila dilihat dari % penghambatan inflamasi masing-masing senyawa
yang paling tinggi adalah asetil eugenol 25% v/v, yaitu sebesar 41,52%. Nilai %
penghambatan inflamasi ini lebih tinggi daripada nilai % penghambatan inflamasi
kontrol positif eugenol 50% v/v. Hal ini berarti asetil eugenol 25% v/v memiliki
aktivitas antiinflamasi yang lebih bagus daripada kontrol positif eugenol 50% v/v.
Prosentase daya antiinflamasi yang didapatkan dari hasil perhitungan
sesuai dengan peringkat konsentrasi eugenol 25% v/v, 50% v/v, dan 100% v/v
berturut-turut adalah 8,23%; -30,32%; dan -42,74%. Dari % daya antiinflamasi
yang didapat, maka dapat kita ketahui bahwa asetil eugenol 50% v/v dan asetil
36
eugenol 100% v/v tidak memiliki daya antiinflamasi, sedangkan asetil eugenol
25% v/v memiliki daya antiinflamasi walaupun kecil.
Tabel VI. Nilai hasil uji Scheffe % daya antiinflamasi yang diinduksi formalin
0,5% selama 6 jam pengamatan
Kelompok Rata-rata % daya
antiinflamasi
X ± SE
I II III
I 8,23 ± 13,34 - tb b
II -30,32 ± 5,46 tb - tb
III -42,74 ± 12,33 b tb -
Keterangan:
Kelompok I : Kelompok mencit yang diinduksi oleh formalin 0,5%
kemudian setelah 1 jam diolesi asetil eugenol 25% v/v
Kelompok II : Kelompok mencit yang diinduksi oleh formalin 0,5%
kemudian setelah 1 jam diolesi asetil eugenol 50% v/v
Kelompok III : Kelompok mencit yang diinduksi oleh formalin 0,5%
kemudian setelah 1 jam diolesi asetil eugenol 100% v/v
tb : Berbeda tidak bermakna
b : Berbeda bermakna
X : Rata-rata persentase penghambatan edema kaki
SE : Standar Error
Beberapa mekanisme penghambatan inflamasi yang dimiliki eugenol
antara lain: menekan ekspresi COX-2 (Magalhaes et al., 2010) pada makrofag
RAW 264,7 (Otzurk dan Obezk, 2005) dan menghambat kemotaksis leukosit yang
dimiliki oleh setiap senyawa fenolik (Azuma, Ozasa, Ueda dan Takagi, 1986).
Berdasarkan pendekatan yang dilakukan oleh Dannhardt dan Laufer
(2000), asetil eugenol termasuk dalam kategori senyawa turunan diaril- atau
aril/heteroaril-eter dan –tioeter serta merupakan senyawa yang bersifat lipofil dan
asam sehingga berpotensi selektif COX-2. Senyawa yang termasuk dalam
penghambat selektif enzim COX-2 akan masuk melalui knob hidrofobik pada
37
protein siklooksigenase kemudian menduduki sisi aktif enzim sehingga mencegah
pelepasan mediator kimia inflamasi seperti prostaglandin (Amasino et al., 1996).
Gambar 7. Turunan diaril- atau aril/heteroaril-eter dan –tioeter (Dannhardt dan
Laufer, 2000)
Gambar 8. Struktur Asetil Eugenol (Rdchemicals, 2006)
Menurut Giersel, McDonald, Hauser, Rangwala, Koboldt, dan Seibert
(1996), ada perbedaan sisi aktif enzim pada COX-1 dan COX-2, yaitu Isoleusin
pada COX-1 dan Valin pada COX-2. Asetil eugenol berpotensi selektif COX-2,
maka asetil eugenol dapat menduduki sisi aktif enzim COX-2 yaitu valin.
Interaksi yang mungkin terjadi antara asetil eugenol dengan valin yaitu:
38
H2N
O
OH
O
O
O
asetil eugenol
valin
interaksi hidrofobik
Gambar 9. Interaksi antara asetil eugenol dengan valin
Menurut Evan (2008), dalam proses inflamasi juga terjadi pembentukkan
oksigen reaktif akibat proses oksidasi asam arakhidonat. Senyawa fenol yang
tersubstitusi akan membentuk radikal fenol dan berpotensi sebagai penangkap
radikal bebas (Dannhardt dan Laufer, 2000). Asetil eugenol merupakan senyawa
turunan eugenol dan merupakan senyawa fenol tersubstitusi. Asetil eugenol dapat
berperan sebagai penangkap radikal bebas sehingga dapat menetralkan oksigen
reaktif yang terbentuk selama proses inflamasi.
Gambar 10. Bentuk radikal dari asetil eugenol (Hidalgo et al., 2009)
39
Menurut Hidalgo, et al. (2009) ada 2 macam bentuk radikal bebas yang
dihasilkan oleh eugenol dan turunannya, yaitu radikal fenol dan radikal alil.
Gugus fenol pada eugenol akan diubah menjadi radikal fenol. Radikal fenol lebih
stabil karena adanya resonansi elektron yang terjadi pada ikatan rangkap yang
terdapat pada cincin aromatis, sehingga menyebabkan terbentuknya radikal pada 2
posisi, yaitu: posisi ortho (o) atau posisi para (p) dari gugus fenol yang menempel
pada cincin aromatis.
Radikal alil terbentuk akibat adanya gugus metoksi, gugus asetat,
ataupun gugus nitro yang menempel pada cincin aromatis. Asetil eugenol
memiliki gugus asetil dan gugus metoksi. Gugus metoksi merupakan donor
elektron dan akan terstabilisasi akibat adanya resonansi pada cincin aromatis.
Pada asetil eugenol, radikalnya terbentuk pada bagian alil. Hal ini disebabkan
karena atom H pada alil tidak terikat kuat sehingga mudah lepas dan membentuk
radikal. Radikal alil yang terbentuk kurang stabil bila dibandingkan dengan
radikal fenol. Namun demikian, radikal alil ini masih dapat meredam radikal
bebas yang terbentuk selama proses inflamasi.
Dalam penelitian ini, senyawa uji yang digunakan dioleskan merata pada
bagian edema kaki mencit. Efek yang ditimbulkan dari pemberian obat secara
topikal sangat bergantung pada kemampuan suatu obat untuk menembus masuk
ke dalam kulit. Kulit merupakan barier pertahanan tubuh yang terdiri dari
berlapis-lapis sel dan tiap lapisan sel tersebut memiliki lipofilisitas yang berbeda-
beda. Oleh karena itu, senyawa yang dapat menembus barier kulit adalah senyawa
yang memiliki lipofilisitas sedang. Dari data di atas menunjukkan bahwa asetil
40
eugenol mampu menjadi agen antiinflamasi topikal pada edema yang diinduksi
formalin 0,5%.
C. Hasil Uji Hubungan Linearitas Konsentrasi Asetil Eugenol terhadap Daya
Antiinflamasi yang Ditimbulkan
Uji ini bertujuan untuk mengetahui hubungan liniearitas antara
konsentrasi asetil eugenol terhadap % penghambatan inflamasi yang ditimbulkan.
Caranya adalah dengan membuat regresi linier antara log konsentrasi asetil
eugenol vs % penghambatan inflamasi sehingga didapatkan grafik hubungan
linearitas antara log konsentrasi eugenol dengan % penghambatan inflamasi. Dari
grafik hubungan linearitas tersebut dapat ditentukan nilai EC50 dari asetil eugenol.
Dari hasil perhitungan regresi linier didapatkan persamaan y = -53,948x
+ 114,166 dengan nilai r= 0,9589. Namun nilai r ini lebih kecil daripada nilai r
tabel untuk jumlah sampel 3 (n=3), yaitu, 0,997. Berikut adalah grafik hubungan
linearitas antara log konsentrasi asetil eugenol dengan % penghambatan inflamasi.
41
Gambar 11. Grafik hubungan linieritas log konsentrasi asetil eugenol 100% v/v,
50% v/v, dan 25% v/v dengan % penghambatan inflamasi dari masing-masing
perlakuan tersebut
Dari ketiga peringkat konsentrasi asetil eugenol, tidak ada yang mencapai
efek antiinflamasi hingga 50%. Oleh karena itu perlu dilakukan ekstrapolasi untuk
mendapatkan nilai EC50 dari asetil eugenol. Namun, selain dari grafik, nilai EC50
dapat dihitung melalui persamaan regresi linier yang telah didapat. Dari hasil
perhitungan tersebut didapatkan nilai EC50 asetil eugenol sebesar 15,45%. Hal ini
berarti asetil eugenol dengan konsentrasi 15,45% dapat menimbulkan efek pada
50% populasi.
42
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
1. Asetil eugenol konsentrasi 25% v/v, 50% v/v, dan 100% v/v memiliki efek
antiinflamasi secara topikal terhadap edema kaki yang diinduksi oleh formalin
0,5% pada mencit jantan galur Swiss.
2. Asetil eugenol konsentrasi 25% v/v, 50% v/v, dan 100% v/v memiliki % efek
antiinflamasi berturut-turut sebesar 41,52%; 16,96%; dan 9,04% terhadap
edema kaki yang diinduksi oleh formalin 0,5% pada mencit jantan galur
Swiss.
3. Asetil eugenol konsentrasi 25% v/v, 50% v/v, dan 100% v/v memiliki % daya
antiinflamasi berturut-turut sebesar 8,23%; -30,32%; dan -42,74% terhadap
edema kaki yang diinduksi oleh formalin 0,5% pada mencit jantan galur
Swiss.
4. Konsentrasi efektif (EC50) asetil eugenol sebagai agen antiinflamasi topikal
terhadap edema kaki yang diinduksi oleh formalin 0,5% pada mencit jantan
galur Swiss adalah sebesar 15,45%
B. Saran
1. Dapat dilakukan penelitian serupa dengan memperkecil rentang peringkat
konsentrasi asetil eugenol supaya nilai EC50 dapat masuk dalam rentang
penelitian.
43
2. Penelitian ini dapat dilanjutkan dengan membuat suatu formulasi yang
mengandung zat aktif asetil eugenol agar lebih praktis dalam proses aplikasi
penggunaan.
44
DAFTAR PUSTAKA
Amasino, A., Yuting Deng, Samuel Huang, Iris Lee, Adeyinka Lesi, Yaoli Pu, et
al., 1996, COX-1 And COX-2 Enzymes Synthesize Prostaglandins and
Are Inhibited by NSAIDS (Nonsteroidal Anti-inflammatory Drugs),
Laporan Penelitian, University of Wisconsin-Madison.
Ayoola, G. A., F. M. Lawore, T. Adelowotan, I. E. Aibinu, E. Adenipekun, H. A.
B. Coker, et. al., 2008, Chemical analysis and antimicrobial activity of
the essential oil of Syzigium aromaticum (clove), African Journal of
Microbiology Research, Vol.(2) pp, 162-166.
Azuma, Y., Ozasa, N., Ueda, Y., dan Takagi, N., 1986, Pharmacological Studies
on the Anti-inflammatory Action of Phenolic Compounds, J. Dent. Res.,
65: 53.
Babb, R. R., 1992, Gastrointestinal Complications of Nonsteroidal Anti-
Inlammatory Drugs, West J. Med., 157, 444-447.
Banerjee, S., Sur, T. K., Mandal, S., Das, P. C., dan Sikdar, S., 2000, Assessment
of The Anti-Inflammatory Effects of Swertia Chirata in Acute and
Chronic Experimental Models in Male Albino Rats, Indian Journal of
Pharmacology, 32: 21-24.
Bulan, R., 2004, Reaksi Asetilasi Eugenol dan Oksidasi Metil Iso Eugenol,
http://library.usu.ac.id/download/fmipa/kimia-rumondang.pdf, diakses
tanggal 21 November 2010.
Canon, K. E., Leurs, R., dan Hough, L. B., 2007, Activation of Peripheral and
Spinal Histamine H3 Receptors Inhibits Formalin-Induced Inflammation
and Nociception, Respectively, Pharmacol. Biochem. Behav., 88(1):
122–129.
Dannhardt, G., dan Laufer, S., 2000, Structural Approaches to Explain the
Selectivity of COX-2 Inhibitors: Is There a Common Pharmacophore?,
Current Medicinal Chemistry, 7, 1101-1112.
Evan, S. P., 2008, Antioksidan Alami di Sekitar Kita, http://www.chem-is-
try.org/artikel_kimia/kimia_pangan/antioksidan-alami-di-sekitar-kita/,
diakses tanggal 20 November 2010.
Evans, F. J., and Williamson, E. M., 1996, Selection, Preparation, and
Pharmacologicaly Evaluation of Plant Material, John Willey, New
York, pp. 131-137.
45
Giersel, J. K., McDonald, J. J., Hauser, S. D., Rangwala, S. H., Koboldt, C. M.,
Seibert, K., 1996, A Single Amino Acid Difference between
Cyclooxygenase-1 (COX-1) and -2 (COX-2) Reverses the Selectivity of
COX-2 Specific Inhibitors, The Journal of Biological Chemistry,
271(26), 15810-15814.
Gildemeister, F., 2009, The Volatile Oil,
http://chestofbooks.com/health/aromatherapy/The-Volatile-Oils-
Vol1/Eugenol.html, diakses tanggal 8 November 2010.
Goldstein, N. S., Ferkowicz, M., Odish, E., Mani, A., dan Hastah, F., 2003,
Minimum Formalin Fixation Time for Consistent Estrogen Receptor
Immunohistochemical Staining of Invasive Breast Carcinoma, Am. J.
Clin. Pathol., 120:86-92.
Gunani, S. B., 2009, Uji Daya Antiinflamasi Krim Tipe A/M Ekstrak Etanolik
Jahe 10% (Zingiber officinale Roscoe) yang Diberikan Topikal Terhadap
Udem Kaki Tikus yang Diinduksi Karagenin, Laporan Penelitian,
Surakarta.
Harijadi, 2009, Radang/Inflamasi, http://medicine.uii.ac.id/, diakses tanggal 12
Juli 2010.
Hasyim, M., Hamam, dan Akil, S., 2006, Formalin Bukan Formalitas, CP-Buletin,
Nomor 73/Tahun VII.
Hidalgo, M. E., Rosa, C. D. L., Carrasco, H., Cardona, W., Gallardo, C.,
Espinoza, L., 2009, Antioxidant Capacity of Eugenol Derivatives, Quím.
Nova, Vol. 32 No. 6.
Ikawati, Z., Supardjan, A. M., Asmara, L. S., 2007, Pengaruh Senyawa
Heksagamavunon-1 (HGV-1) terhadap Inflamasi Akut Akibat Reaksi
Anafilaksis Kutaneus Aktif pada Tikus Wistar Jantan Terinduksi
Ovalbumin, Laporan Penelitian, Fakultas Farmasi Universitas Gadjah
Mada.
Joseph S. M, George M. C, dan Nair J. R, 2005, Effect of feeding cuttlefish liver
oil on immune function, inflammatory response and platelet aggregation
in rats. Current Sci., 88(3) :507-510.
Karch, A.M., 2003, Focus on Nursing Pharmacology, 2nd edition, Lippincot
Williams dan Wilkins E Wolter Kluwer Company, New York, pp.
198,203, 209-211.
46
Kee. J. L., dan Hayes. E. R, 1996 Farmakologi Pendekatan Proses Keperawatan,
edisi 5, diterjemahkan Peter. A., Buku Kedokteran EGC, Jakarta, pp.
310-317.
Lu, T. C. Jung, C. L., Tai, H. H., Ying, C. L., Chia, Y. L., Yung, J. C., et al.,
Analgesic and Anti-Inflammatory Activities of the Methanol Extract from
Pogostemon cablin, eCAM,
http://ecam.oxfordjournals.org/cgi/reprint/nep183v1, diakses tanggal 21
Agustus 2010.
Maffetone, P., 2002, The ABCs of Chronic Inflammation, In Fitness and In
Healthy, pp. 1-10.
Magalhaes, C. B., Riva, D. R., DePaula, L. J., Brando-Lima, A., Koatz, V. L.,
Leal-Cardoso, J. H., Zin, W. A., dan Faffe, D. S., 2010, In vivo anti-
inflammatory action of eugenol on lipopolysaccharide-induced lung
injury, J. Appl. Physiol., 108: 845-851.
Moore, R. A., 2004, Topical Nonsteroidal Antiinflammatory Drugs Are Effective
in Osteoarthritis of the Knee, The Journal of Rheumatology, 1893-1895.
MSDS, 2007, Kemanan Data untuk Eugenol, http://msds.chem.ox.ac.uk/keamana
data untuk eugenol.html, diakses tanggal 26 November 2010.
MSDS, 2002, Material Safety Data Sheet Ethanol 96%,
http://www.ncpalcohols.com/MSDS/MSDS%20Light%20Spirit.pdf,
diakses tanggal 16 November 2010.
Mulja, M. dan Hanwar, D., 2003, Prinsip – Prinsip Cara Berlaboratorium yang
Baik (Good Laboratory Practice), Majalah Farmasi Airlangga, vol. III
No. 2, Agustus 2003, halaman 71-76.
Ozturk, A., and Ozbek, H., 2005, Caryophyllata Essential Oil: An Animal Model
of Anti-inflammatory Activity, Department of Pharmacology, Van
Turkey.
Price, S.A. dan Wilson, L.M., 1995, Clinical Concept of Disease Processes, 4th
edition, diterjemahkan oleh Anugerah, P., Penerbit Buku Kedokteran
EGC, Jakarta, pp. 37.
Rang, H. P., Dale, M. M., Ritter, J. M., and Moore, P. K., 2003, Pharmacology,
5th edition, Bath Press, USA, pp. 231-237, 244-250.
Rdchemicals, 2006, Acetyl Eugenol,
http://www.rdchemicals.com/chemicals.php?mode=details&mol_id=748
5, diakses tanggal 20 November 2010.
47
Rhen, T. dan Cidlowski, J. A., 2005, Antiinflammatory Action of Glucocorticoids,
New Mechanisms for Old Drugs, The New England Journal of
Medicine, 353, 1711-23.
Riswanto, F. D. O., 2011, Sintesis Asetil Eugenol dari Eugenol dan Anhidrida
Asam Asetat dengan Katalis Natrium Hidroksida, Skripsi, Universitas
Sanata Dharma, Yogyakarta.
Sadeghian, H., Seyedi, S. M., Saberi, M. R., Arghiani, Z., dan Riazi, M., 2008,
Design and Synthesis of Eugenol Derivatives as A Potent 15-
Lipoxygenase Inhibitors, Bioorganic and Medicines Chemistry, 16: 890-
901.
Schror, K. and Meyer-Kirchrath, J., 2000, Cyclooxygenase-2 Inhibition and Side-
effects of Non-steroidal Anti-inflammatory Drugs in the Gastrointestinal
Tract, Curr. Med. Chem., 7, 1121-1129.
Setyarini, H., 2009, Uji Daya Antiinflamasi Gel Ekstrak Etanol Jahe 10%
(Zingiber officinale Roscoe) yang diberikan Topikal terhadap Udem Kaki
Tikus yang diinduksi Karagenin, 13-15, Skripsi, UMS, Surakarta.
Sompuram, S. R, Vani, K., Messana, E., and Bogen, S. A., 2004, A Molecular
Mechanism of Formalin Fixation and Antigen Retrieval, Am. J. Clin.
Pathol., 121:190-199.
Srivastava, K. C., Malhotra, N., 1991, Acetyl Eugenol, a Component of Oil of
Cloves (Syzygium aromaticum L.) Inhibits Aggregation and Alters
Arachidonic Acid Metabolism in Human Blood Platelets, NCBI, 42(1),
73-81.
Tanko, Y., Kamba, B., Saleh, M. I. A., Musa, K. Y., Mohammed, A., 2008, Anti-
nociceptive and anti-inflammatory activities of ethanolic flower extract
of Newbouldia laevis in mice and rats, Healthy Synergies Publications,
Vol. 1(3), pp. 13-19.
The virgin coconut oil, 2010, What is Virgin Coconut Oil?,
http://www.thevirgincoconutoil.com/articleitem.php?articleid=155,
diakses tanggal 20 November 2010.
Vogel, 2002, Drug Discovery and Evaluation: Pharmacological Assays, 2nd
ed.,Springer-Verlag Berlin Heidelberg, Germany, pp. 702-703.
48
Lampiran 1. Elusidasi Struktur Asetil Eugenol
49
50
51
52
53
Lampiran 2.
a. Sertifikat Kalibrasi Jangka Sorong merk Mitutoyo
54
55
b. Tabel hasil pengukuran presisi jangka sorong merk Mitutoyo
Kelompok
Tebal Kaki Rata-
rata SD CV(%) Rep I Rep II Rep III
I 0,282 0,284 0,28 0,282 0,002 0,71
II 0,292 0,29 0,29 0,291 0,001 0,34
III 0,286 0,286 0,286 0,286 0 0
Lampiran 3. Skema orientasi peringkat konsentrasi kontrol positif eugenol
Keterangan:
Kelompok I : Kelompok Kontrol Negatif Formalin 0,5%
Kelompok II : Kelompok mencit yang diinjeksi formalin 0,5% kemudian 1 jam
sesudahnya diolesi eugenol 100%
Kelompok III : Kelompok mencit yang diinjeksi formalin 0,5% kemudian 1 jam
sesudahnya diolesi eugenol 50%
Kelompok IV : Kelompok mencit yang diinjeksi formalin 0,5% kemudian 1 jam
sesudahnya diolesi eugenol 25%
56
Lampiran 4. Surat Keterangan Pembelian Mencit di LPPT-Universitas
Gajah Mada (UGM)
57
Lampiran 5.
a. Orientasi rentang waktu pengolesan edema kaki yang diinduksi oleh
formalin 0,5% dengan pengukuran setiap jam selama 5 jam
pengamatan
Descriptive Statistics
N Mean Std.
Deviation Minimum
Maximu
m
jam1 3 .0967 .02309 .07 .11
jam2 3 .1100 .03000 .08 .14
jam3 3 .1233 .03512 .09 .16
jam4 3 .1267 .02082 .11 .15
jam5 3 .1067 .02082 .09 .13
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
jam1 jam2 jam3 jam4 jam5
N 3 3 3 3 3
Normal Parametersa Mean .0967 .1100 .1233 .1267 .1067
Std.
Deviation
.0230
9 .03000 .03512 .02082 .02082
Most Extreme
Differences
Absolute .385 .175 .204 .292 .292
Positive .282 .175 .204 .292 .292
Negatif -.385 -.175 -.185 -.212 -.212
Kolmogorov-Smirnov Z .667 .303 .354 .506 .506
Asymp. Sig. (2-tailed) .766 1.000 1.000 .960 .960
a. Test distribution is Normal.
Paired Samples Statistics
Mean N Std.
Deviation
Std. Error
Mean
Pair 1 jam1 .0967 3 .02309 .01333
jam2 .1100 3 .03000 .01732
58
Paired Samples Correlations
N Correlation Sig.
Pair 1 jam1 & jam2 3 .866 .333
Paired Samples Test
Paired Differences
t df
Sig.
(2-
tailed
)
Mean
Std.
Deviatio
n
Std.
Error
Mean
95%
Confidence
Interval of the
Difference
Lower Upper
Pair 1 jam1 -
jam2 -.01333 .01528 .00882 -.05128 .02461 -1.512 2 .270
Paired Samples Statistics
Mean N
Std.
Deviation
Std. Error
Mean
Pair 1 jam2 .1100 3 .03000 .01732
jam3 .1233 3 .03512 .02028
Paired Samples Correlations
N Correlation Sig.
Pair 1 jam2 & jam3 3 .997 .052
Paired Samples Test
Paired Differences
t df
Sig. (2-
tailed)
Mean
Std. Deviati
on
Std. Error Mean
95% Confidence
Interval of the Difference
Lower Upper
Pair 1 jam2 - jam3
-.01333 .00577 .00333 -.02768 .00101 -4.000 2 .057
59
Paired Samples Statistics
Mean N
Std.
Deviation
Std. Error
Mean
Pair 1 jam3 .1233 3 .03512 .02028
jam4 .1267 3 .02082 .01202
Paired Samples Correlations
N Correlation Sig.
Pair 1 jam3 & jam4 3 .775 .435
Paired Samples Test
Paired Differences
t df
Sig. (2-
tailed)
Mean
Std. Deviati
on
Std. Error Mean
95% Confidence
Interval of the Difference
Lower Uppe
r
Pair 1 jam3 - jam4
-.00333
.02309 .0133
3 -
.06070 .0540
4 -.250 2 .826
Paired Samples Statistics
Mean N
Std.
Deviation
Std. Error
Mean
Pair 1 jam4 .1267 3 .02082 .01202
jam5 .1067 3 .02082 .01202
Paired Samples Correlations
N Correlation Sig.
Pair 1 jam4 & jam5 3 .885 .309
60
Paired Samples Test
Paired Differences
t df
Sig.
(2-
tailed)
Mean
Std.
Deviati
on
Std.
Error
Mean
95% Confidence
Interval of the
Difference
Lower Upper
Pair 1 jam4 -
jam5 .02000 .01000 .00577 -.00484 .04484 3.464 2 .074
b. Orientasi rentang waktu pengolesan edema kaki yang diinduksi
formalin 0,5% dengan pengukuran setiap 10 menit selama 1 jam
pengamatan
Paired Samples Statistics
Mean N
Std.
Deviation
Std. Error
Mean
Pair 1 menit10 .1275a 4 .02754 .01377
menit20 .1275a 4 .02754 .01377
a. The correlation and t cannot be computed because the
standard error of the difference is 0.
Paired Samples Statistics
Mean N
Std.
Deviation
Std. Error
Mean
Pair 1 menit20 .1275 4 .02754 .01377
menit30 .1425 4 .02500 .01250
Paired Samples Correlations
N
Correlatio
n Sig.
Pair 1 menit20 & menit30 4 .932 .068
61
Paired Samples Test
Paired Differences
t df
Sig. (2-
tailed)
Mean
Std. Deviati
on
Std. Error Mean
95% Confidence Interval of the
Difference
Lower Upper
Pair 1
menit20 - menit30
-.01500 .01000 .00500 -.03091 .00091 -3.000 3 .058
Paired Samples Statistics
Mean N
Std.
Deviation
Std. Error
Mean
Pair 1 menit30 .1425 4 .02500 .01250
menit40 .1600 4 .02944 .01472
Paired Samples Correlations
N
Correlatio
n Sig.
Pair 1 menit30 &
menit40 4 .951 .049
Paired Samples Test
Paired Differences
t df Sig. (2-tailed)
Mean
Std. Deviati
on
Std. Error Mean
95% Confidence Interval of the
Difference
Lower Upper
Pair 1
menit30 - menit40
-.01750 .00957 .00479 -.03273 -.00227 -3.656 3 .035
Paired Samples Statistics
Mean N
Std.
Deviation
Std. Error
Mean
Pair 1 menit40 .1600 4 .02944 .01472
menit50 .1650 4 .02887 .01443
62
Paired Samples Correlations
N Correlation Sig.
Pair 1 menit40 &
menit50 4 .981 .019
Paired Samples Test
Paired Differences
t df
Sig. (2-
tailed)
Mean
Std. Deviati
on
Std. Error Mean
95% Confidence Interval of the
Difference
Lower Upper
Pair 1
menit40 - menit50
-.00500 .00577 .00289 -.01419 .00419 -1.732 3 .182
Paired Samples Statistics
Mean N Std.
Deviation Std. Error
Mean
Pair 1 menit50 .1650 4 .02887 .01443
menit60 .1800 4 .02582 .01291
Paired Samples Correlations
N Correlatio
n Sig.
Pair 1 menit50 & menit60
4 .984 .016
Paired Samples Test
Paired Differences
t df
Sig. (2-
tailed)
Mean
Std. Deviati
on
Std. Error Mean
95% Confidence Interval of the
Difference
Lower Upper
Pair 1
menit50 - menit60
-.01500 .00577 .00289 -.02419 -.00581 -5.196 3 .014
63
Paired Samples Statistics
Mean N
Std.
Deviation
Std. Error
Mean
Pair 1 menit40 .1600 4 .02944 .01472
menit60 .1800 4 .02582 .01291
Paired Samples Correlations
N
Correlatio
n Sig.
Pair 1 menit40 &
menit60 4 .965 .035
Paired Samples Test
Paired Differences
t df
Sig. (2-
tailed)
Mean
Std. Deviati
on
Std. Error Mean
95% Confidence Interval of the
Difference
Lower Upper
Pair 1
menit40 - menit60
-.02000 .00816 .00408 -.03299 -.00701 -4.899 3 .016
Lampiran 6.
a. Perhitungan Peringkat Konsentrasi Eugenol sebagai Kontrol Positif
Faktor pengali = = 2
Konsentrasi kedua= 2 x 25% = 50% v/v
sehingga didapatkan ketiga konsentrasi eugenol sebagai orientasi kontrol
positif berturut-turut adalah 25% v/v, 50% v/v, 100% v/v.
64
b. Hasil Analisa Rata-rata AUC total Eugenol 25% v/v, 50% v/v, dan 100%
v/v untuk Kontrol Positif menggunakan Metode Analisis One-Way
ANOVA Tingkat Kepercayaan 95% kemudian dilanjutkan dengan uji
Scheffe.
Descriptive Statistics
N Mean
Std.
Deviation Minimum
Maximu
m
AUCtota
l 12 .79042 .169551 .545 1.005
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
AUCtota
l
N 12
Normal Parametersa Mean .79042
Std. Deviation .169551
Most Extreme
Differences
Absolute .193
Positive .193
Negatif -.160
Kolmogorov-Smirnov Z .668
Asymp. Sig. (2-tailed) .764
a. Test distribution is Normal.
65
Descriptives
AUCtotal
N Mean
Std.
Deviatio
n Std. Error
95% Confidence
Interval for
Mean
Minim
um
Maxim
um
Lower
Bound
Upper
Bound
eugenol100 3 .83500 .160935 .092916 .43522 1.23478 .665 .985
eugenol50 3 .61000 .056789 .032787 .46893 .75107 .545 .650
eugenol25 3 .73333 .124933 .072130 .42298 1.04368 .625 .870
kontrol 3 .98333 .029297 .016915 .91055 1.05611 .950 1.005
Total 12 .79042 .169551 .048945 .68269 .89814 .545 1.005
ANOVA
AUCtotal
Sum of
Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups .225 3 .075 6.581 .015
Within Groups .091 8 .011
Total .316 11
66
Multiple Comparisons
AUCtotal Scheffe
(I) perlakuan (J)
perlakuan
Mean Difference
(I-J) Std. Error Sig.
95% Confidence Interval
Lower Bound
Upper Bound
eugenol100 eugenol50 .225000 .087170 .163 -.07945 .52945
eugenol25 .101667 .087170 .722 -.20279 .40612
kontrol -.148333 .087170 .455 -.45279 .15612
eugenol50 eugenol100 -.225000 .087170 .163 -.52945 .07945
eugenol25 -.123333 .087170 .595 -.42779 .18112
kontrol -.373333* .087170 .018 -.67779 -.06888
eugenol25 eugenol100 -.101667 .087170 .722 -.40612 .20279
eugenol50 .123333 .087170 .595 -.18112 .42779
kontrol -.250000 .087170 .113 -.55445 .05445
kontrol eugenol100 .148333 .087170 .455 -.15612 .45279
eugenol50 .373333* .087170 .018 .06888 .67779
eugenol25 .250000 .087170 .113 -.05445 .55445
*. The mean difference is significant at the 0.05 level.
AUCtotal
Scheffe
perlakuan N
Subset for alpha =
0.05
1 2
eugenol50 3 .61000
eugenol25 3 .73333 .73333
eugenol10
0 3 .83500 .83500
kontrol 3 .98333
Sig. .163 .113
Means for groups in homogeneous
subsets are displayed.
67
Lampiran 7. Perhitungan Peringkat Konsentrasi Asetil Eugenol
Menggunakan Pelarut VCO
Faktor pengali = = 2
Konsentrasi kedua= 2 x 25% = 50% v/v
sehingga didapatkan ketiga peringkat konsentrasi asetil eugenol berturut-turut
adalah 25% v/v, 50% v/v, dan 100% v/v.
Lampiran 8. Hasil Analisa Tebal Edema Kaki Mencit yang diinduksi
Formalin 0,5% menggunakan General Linear Model tingkat kepercayaan
95% kemudian dilanjutkan dengan uji Scheffe
Within-Subjects Factors
Measure:MEASURE_1
tebal Dependent
Variable
1 t1
2 t2
3 t3
4 t4
5 t5
6 t6
Between-Subjects Factors
Value Label N
VAR00001
1 FORMALIN 5
2 VCO 5
3 EUGENOL50% 5
4 ASETIL25% 5
5 ASETIL50% 5
6 ASETIL100% 5
68
Multivariate Testsc
Effect Value F
Hypothe
sis df Error df Sig.
tebal Pillai's Trace .477 3.650a 5.000 20.000 .017
Wilks' Lambda .523 3.650a 5.000 20.000 .017
Hotelling's Trace .913 3.650a 5.000 20.000 .017
Roy's Largest Root .913 3.650a 5.000 20.000 .017
tebal *
VAR00001
Pillai's Trace .699 .779 25.000 120.000 .760
Wilks' Lambda .446 .736 25.000 75.799 .804
Hotelling's Trace .944 .695 25.000 92.000 .849
Roy's Largest Root .483 2.316b 5.000 24.000 .075
a. Exact statistic
b. The statistic is an upper bound on F that yields a lower bound on the
significance level.
c. Design: Intercept + VAR00001 Within Subjects Design: tebal
Mauchly's Test of Sphericityb
Measure:MEASURE_1
Withi
n
Subje
cts
Effect
Mauchly's
W
Approx.
Chi-
Square df Sig.
Epsilona
Greenhou
se-
Geisser
Huynh
-Feldt
Lower
-
bound
tebal .213 34.212 14 .002 .704 1.000 .200
Tests the null hypothesis that the error covariance matrix of the
orthonormalized transformed dependent variables is proportional to
an identity matrix.
a. May be used to adjust the degrees of freedom for the averaged
tests of significance. Corrected tests are displayed in the Tests of
Within-Subjects Effects table.
b. Design: Intercept +
VAR00001
Within Subjects Design: tebal
69
Tests of Within-Subjects Effects
Measure:MEASURE_1
Source
Type III
Sum of
Squares df
Mean
Squar
e F Sig.
tebal Sphericity Assumed .008 5 .002 2.822 .019
Greenhouse-Geisser .008 3.519 .002 2.822 .036
Huynh-Feldt .008 5.000 .002 2.822 .019
Lower-bound .008 1.000 .008 2.822 .106
tebal *
VAR00001
Sphericity Assumed .008 25 .000 .619 .917
Greenhouse-Geisser .008 17.597 .000 .619 .872
Huynh-Feldt .008 25.000 .000 .619 .917
Lower-bound .008 5.000 .002 .619 .687
Error(tebal) Sphericity Assumed .065 120 .001
Greenhouse-Geisser .065 84.467 .001
Huynh-Feldt .065 120.000 .001
Lower-bound .065 24.000 .003
Tests of Between-Subjects Effects
Measure:MEASURE_1
Transformed Variable:Average
Source
Type III Sum
of Squares df
Mean
Square F Sig.
Intercept 3.799 1 3.799 1.222E3 .000
VAR0000
1 .137 5 .027 8.839 .000
Error .075 24 .003
70
Tests of Within-Subjects Contrasts
Measure:MEASURE_1
Source tebal
Type III
Sum of
Squares df
Mean
Square F Sig.
tebal Linear 3.471E-5 1 3.471E-5 .041 .841
Quadratic .008 1 .008 10.374 .004
Cubic 9.796E-6 1 9.796E-6 .018 .895
Order 4 4.298E-5 1 4.298E-5 .106 .748
Order 5 3.716E-5 1 3.716E-5 .196 .662
tebal *
VAR00001
Linear .004 5 .001 .888 .505
Quadratic .002 5 .000 .507 .768
Cubic .001 5 .000 .519 .759
Order 4 .001 5 .000 .505 .770
Order 5 .000 5 7.319E-5 .387 .853
Error(tebal) Linear .020 24 .001
Quadratic .018 24 .001
Cubic .013 24 .001
Order 4 .010 24 .000
Order 5 .005 24 .000
Multiple Comparisons
MEASURE_1
Scheffe
(I) VAR00001 (J) VAR00001
Mean
Differen
ce (I-J)
Std.
Error Sig.
95% Confidence
Interval
Lower
Bound
Upper
Bound
FORMALIN VCO -.00133 .014397 1.000 -.05345 .05078
EUGENOL50% .05967* .014397 .018 .00755 .11178
ASETIL25% .06867* .014397 .005 .01655 .12078
ASETIL50% .02600 .014397 .663 -.02612 .07812
71
ASETIL100% .01133 .014397 .986 -.04078 .06345
VCO FORMALIN .00133 .014397 1.000 -.05078 .05345
EUGENOL50% .06100* .014397 .014 .00888 .11312
ASETIL25% .07000* .014397 .004 .01788 .12212
ASETIL50% .02733 .014397 .614 -.02478 .07945
ASETIL100% .01267 .014397 .977 -.03945 .06478
EUGENOL50% FORMALIN -.05967* .014397 .018 -.11178 -.00755
VCO -.06100* .014397 .014 -.11312 -.00888
ASETIL25% .00900 .014397 .995 -.04312 .06112
ASETIL50% -.03367 .014397 .389 -.08578 .01845
ASETIL100% -.04833 .014397 .082 -.10045 .00378
ASETIL25% FORMALIN -.06867* .014397 .005 -.12078 -.01655
VCO -.07000* .014397 .004 -.12212 -.01788
EUGENOL50% -.00900 .014397 .995 -.06112 .04312
ASETIL50% -.04267 .014397 .160 -.09478 .00945
ASETIL100% -.05733* .014397 .024 -.10945 -.00522
ASETIL50% FORMALIN -.02600 .014397 .663 -.07812 .02612
VCO -.02733 .014397 .614 -.07945 .02478
EUGENOL50% .03367 .014397 .389 -.01845 .08578
ASETIL25% .04267 .014397 .160 -.00945 .09478
ASETIL100% -.01467 .014397 .956 -.06678 .03745
ASETIL100% FORMALIN -.01133 .014397 .986 -.06345 .04078
VCO -.01267 .014397 .977 -.06478 .03945
EUGENOL50% .04833 .014397 .082 -.00378 .10045
ASETIL25% .05733* .014397 .024 .00522 .10945
ASETIL50% .01467 .014397 .956 -.03745 .06678
Based on observed means. The error term is Mean Square(Error) = .001.
*. The mean difference is significant at the .05 level.
72
MEASURE_1
Scheffe
VAR00001 N
Subset
1 2 3
ASETIL25% 5 .10400
EUGENOL50% 5 .11300 .11300
ASETIL50% 5 .14667 .14667 .14667
ASETIL100% 5 .16133 .16133
FORMALIN 5 .17267
VCO 5 .17400
Sig. .160 .082 .614
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
Based on observed means.
The error term is Mean Square(Error) = .001.
Lampiran 9. Hasil Analisa nilai AUC total masing-masing perlakuan
menggunakan one way ANOVA tingkat kepercayaan 95% kemudian
dilanjutkan dengan uji Scheffe
Descriptive Statistics
N Mean
Std.
Deviation Minimum
Maximu
m
perlakuan 30 3.50000 1.737021 1.000 6.000
AUCtotal 30 .80200 .194899 .335 1.100
73
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
perlakua
n
AUCtota
l
N 30 30
Normal Parametersa Mean 3.50000 .80200
Std. Deviation 1.737021 .194899
Most Extreme
Differences
Absolute .139 .119
Positive .139 .077
Negatif -.139 -.119
Kolmogorov-Smirnov Z .764 .652
Asymp. Sig. (2-tailed) .604 .789
a. Test distribution is Normal.
Descriptives
AUCtotal
N Mean
Std.
Deviation
Std.
Error
95% Confidence
Interval for Mean
Minimu
m
Maximu
m
Lower
Bound
Upper
Bound
FORMALIN 5 .95700 .111277 .049764 .81883 1.09517 .785 1.070
VCO 5 .97300 .066858 .029900 .88998 1.05602 .925 1.085
EUGENOL50% 5 .62000 .069642 .031145 .53353 .70647 .520 .710
ASETIL100% 5 .88500 .170953 .076453 .67273 1.09727 .700 1.100
ASETIL50% 5 .80800 .075713 .033860 .71399 .90201 .675 .860
ASETIL25% 5 .56900 .185014 .082741 .33928 .79872 .335 .730
Total 30 .80200 .194899 .035583 .72922 .87478 .335 1.100
74
ANOVA
AUCtotal
Sum of
Squares df
Mean
Square F Sig.
Between Groups .738 5 .148 9.744 .000
Within Groups .364 24 .015
Total 1.102 29
Multiple Comparisons
AUCtotal
Scheffe
(I) perlakuan (J) perlakuan
Mean
Difference
(I-J)
Std.
Error Sig.
95% Confidence
Interval
Lower
Bound
Upper
Bound
FORMALIN VCO -.016000 .077842 1.000 -.29777 .26577
EUGENOL50% .337000* .077842 .012 .05523 .61877
ASETIL100% .072000 .077842 .971 -.20977 .35377
ASETIL50% .149000 .077842 .606 -.13277 .43077
ASETIL25% .388000* .077842 .003 .10623 .66977
VCO FORMALIN .016000 .077842 1.000 -.26577 .29777
EUGENOL50% .353000* .077842 .008 .07123 .63477
ASETIL100% .088000 .077842 .933 -.19377 .36977
ASETIL50% .165000 .077842 .498 -.11677 .44677
ASETIL25% .404000* .077842 .002 .12223 .68577
EUGENOL50
%
FORMALIN -.337000* .077842 .012 -.61877 -.05523
VCO -.353000* .077842 .008 -.63477 -.07123
ASETIL100% -.265000 .077842 .075 -.54677 .01677
ASETIL50% -.188000 .077842 .354 -.46977 .09377
ASETIL25% .051000 .077842 .994 -.23077 .33277
ASETIL100% FORMALIN -.072000 .077842 .971 -.35377 .20977
VCO -.088000 .077842 .933 -.36977 .19377
75
EUGENOL50% .265000 .077842 .075 -.01677 .54677
ASETIL50% .077000 .077842 .961 -.20477 .35877
ASETIL25% .316000* .077842 .021 .03423 .59777
ASETIL50% FORMALIN -.149000 .077842 .606 -.43077 .13277
VCO -.165000 .077842 .498 -.44677 .11677
EUGENOL50% .188000 .077842 .354 -.09377 .46977
ASETIL100% -.077000 .077842 .961 -.35877 .20477
ASETIL25% .239000 .077842 .134 -.04277 .52077
ASETIL25% FORMALIN -.388000* .077842 .003 -.66977 -.10623
VCO -.404000* .077842 .002 -.68577 -.12223
EUGENOL50% -.051000 .077842 .994 -.33277 .23077
ASETIL100% -.316000* .077842 .021 -.59777 -.03423
ASETIL50% -.239000 .077842 .134 -.52077 .04277
*. The mean difference is significant at the 0.05 level.
AUCtotal
Scheffe
perlakuan N
Subset for alpha = 0.05
1 2 3
ASETIL25% 5 .56900
EUGENOL50% 5 .62000 .62000
ASETIL50% 5 .80800 .80800 .80800
ASETIL100% 5 .88500 .88500
FORMALIN 5 .95700
VCO 5 .97300
Sig. .134 .075 .498
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
76
X 100%
X 100%
Lampiran 10. Perhitungan nilai % penghambatan inflamasi pada kelompok
kontrol eugenol 50% v/v; asetil eugenol 100% v/v, 50% v/v, dan 25% v/v
Salah satu contoh perhitungan nilai % daya antiinflamasi pada kelompok kontrol
eugenol 50%
penghambatan inflamasi eugenol 50% I (%) = 0,973 – 0,520
0,973
= 46,56 %
penghambatan inflamasi asetil eugenol 100% I (%) = 0,907 – 0,720
0,907
= 26 %
Keterangan:
Kelompok I : Kelompok kontrol positif eugenol 50% v/v
Kelompok II : Kelompok kontrol positif asetil eugenol 100% b/v
Kelompok III : Kelompok kontrol positif asetil eugenol 50% b/v
Kelompok IV : Kelompok kontrol positif asetil eugenol 25% b/v
Kelompok
Perlakuan
Persentase penghambatan inflamasi (%) Rata-
Rata Replikasi
I
Replikasi
II
Replikasi
III
Replikasi
IV
Replikasi
V
I 46,56 33,20 36,28 38,34 27,03 36,282
II 26,00 1,34 2,88 -13,05 28,06 9,044
III 12,64 11,61 14,70 30,63 15,21 16,958
IV 34,22 57,86 24,97 24,97 65,57 41,521
77
Lampiran11. Hasil analisa % penghambatan inflamasi menggunakan One-
Way ANOVA tingkat kepercayaan 95% kemudian dilanjutkan dengan uji
Scheffe
NPar Tests
Descriptive Statistics
N Mean Std.
Deviation Minimum Maximum
perlakuan 20 2.5000 1.14708 1.00 4.00
penghambatan
20 25.9510 18.78824 -13.05 65.57
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
perlakuan penghambat
an
N 20 20
Normal Parametersa Mean 2.5000 25.9510
Std. Deviation 1.14708 18.78824
Most Extreme Differences
Absolute .169 .129
Positive .169 .105
Negative -.169 -.129
Kolmogorov-Smirnov Z .754 .578
Asymp. Sig. (2-tailed) .621 .892
a. Test distribution is Normal.
Oneway
Descriptives
penghambatan
N Mean Std.
Deviation Std. Error
95% Confidence Interval for Mean
Minimum
Maximum
Lower Bound
Upper Bound
EUGENOL50% 5 36.2820 7.15840 3.20133 27.3937 45.1703 27.03 46.56
ASETIL100% 5 9.0460 17.56848 7.85686 -12.7681 30.8601 -13.05 28.06
ASETIL50% 5 16.9580 7.78338 3.48083 7.2937 26.6223 11.61 30.63
ASETIL25% 5 41.5180 19.01639 8.50439 17.9060 65.1300 24.97 65.57
Total 20 25.9510 18.78824 4.20118 17.1578 34.7442 -13.05 65.57
78
ANOVA
penghambatan
Sum of
Squares df
Mean
Square F Sig.
Between
Groups 3578.571 3 1192.857 6.101 .006
Within Groups 3128.393 16 195.525
Total 6706.964 19
Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
penghambatan Scheffe
(I) perlakuan (J) perlakuan
Mean
Difference
(I-J)
Std.
Error Sig.
95% Confidence
Interval
Lower
Bound
Upper
Bound
EUGENOL50
%
ASETIL100% 27.23600 8.84363 .053 -.3309 54.8029
ASETIL50% 19.32400 8.84363 .231 -8.2429 46.8909
ASETIL25% -5.23600 8.84363 .949 -32.8029 22.3309
ASETIL100% EUGENOL50% -27.23600 8.84363 .053 -54.8029 .3309
ASETIL50% -7.91200 8.84363 .848 -35.4789 19.6549
ASETIL25% -32.47200* 8.84363 .018 -60.0389 -4.9051
ASETIL50% EUGENOL50% -19.32400 8.84363 .231 -46.8909 8.2429
ASETIL100% 7.91200 8.84363 .848 -19.6549 35.4789
ASETIL25% -24.56000 8.84363 .090 -52.1269 3.0069
ASETIL25% EUGENOL50% 5.23600 8.84363 .949 -22.3309 32.8029
ASETIL100% 32.47200* 8.84363 .018 4.9051 60.0389
ASETIL50% 24.56000 8.84363 .090 -3.0069 52.1269
*. The mean difference is significant at the 0.05 level.
79
Homogeneous Subsets
penghambatan
Scheffe
perlakuan N
Subset for alpha = 0.05
1 2
ASETIL100% 5 9.0460
ASETIL50% 5 16.9580 16.9580
EUGENOL50% 5 36.2820 36.2820
ASETIL25% 5 41.5180
Sig. .053 .090
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
Lampiran 12. Hasil analisa % daya antiinflamasi menggunakan One-Way
ANOVA tingkat kepercayaan 95% kemudian dilanjutkan
dengan uji Scheffe
NPar Tests
Descriptive Statistics
N Mean
Std.
Deviation Minimum Maximum
VAR0000
1 15 2.0000 .84515 1.00 3.00
daya 15 -21.6127 31.91850 -77.42 45.97
80
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
VAR00001 daya
N 15 15
Normal Parametersa Mean 2.0000 -21.6127
Std. Deviation .84515 3.19185E1
Most Extreme
Differences
Absolute .215 .149
Positive .215 .149
Negative -.215 -.096
Kolmogorov-Smirnov Z .833 .577
Asymp. Sig. (2-tailed) .492 .893
a. Test distribution is Normal.
Oneway
Descriptives
daya
N Mean
Std.
Deviation Std. Error
95% Confidence
Interval for Mean
Minim
um
Maximu
m
Lower
Bound
Upper
Bound
asetil100 5 -42.7420 27.57414 12.33153 -76.9798 -8.5042 -77.42 -12.90
asetil50 5 -30.3220 12.21242 5.46156 -45.4857 -15.1583 -38.71 -8.87
asetil25 5 8.2260 29.84096 13.34528 -28.8264 45.2784 -17.74 45.97
Total 15 -21.6127 31.91850 8.24132 -39.2885 -3.9368 -77.42 45.97
ANOVA
daya
Sum of
Squares df
Mean
Square F Sig.
Between
Groups 7063.236 2 3531.618 5.886 .017
Within Groups 7199.836 12 599.986
Total 14263.072 14
81
Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
daya
Scheffe
(I)
VAR00001
(J)
VAR00001
Mean
Difference
(I-J) Std. Error Sig.
95% Confidence
Interval
Lower
Bound
Upper
Bound
asetil100 asetil50 -12.42000 15.49176 .731 -55.6045 30.7645
asetil25 -50.96800* 15.49176 .021 -94.1525 -7.7835
asetil50 asetil100 12.42000 15.49176 .731 -30.7645 55.6045
asetil25 -38.54800 15.49176 .082 -81.7325 4.6365
asetil25 asetil100 50.96800* 15.49176 .021 7.7835 94.1525
asetil50 38.54800 15.49176 .082 -4.6365 81.7325
*. The mean difference is significant at the 0.05
level.
Homogeneous Subsets
daya
Scheffe
VAR00001 N
Subset for alpha = 0.05
1 2
asetil100 5 -42.7420
asetil50 5 -30.3220 -30.3220
asetil25 5 8.2260
Sig. .731 .082
Means for groups in homogeneous subsets are
displayed.
82
Lampiran 13. Perhitungan nilai EC50
Dari hasil regresi linier antara log konsentrasi asetil eugenol dengan % daya
antiinflamasi, didapatkan persamaan regresi liniernya: y= -53,948x + 114,166
Perhitungan EC50:
y= -53,948x + 114,166
50= -53,948x + 114,166
x= 1,189
EC50= antilog 1,189
EC50= 15,45
Jadi nilai EC50 asetil eugenol pada konsentrasi 15,45%
83
BIOGRAFI PENULIS
Devi Nathania merupakan anak sulung dari
pasangan Wadijono Yoedi dan Tjan Tek Fung yang
memiliki tiga adik bernama Devi Christina, Ayu Florencia,
dan Stefanny Rahayu Yoedi. Lahir di Semarang, 15 Mei
1989. Pendidikan awal di TK Theresiana 01 Semarang
(1993-1995), SD Theresiana 02 Semarang (1995-2001),
SMP Domenico Savio Semarang (2001-2004), SMF
Yayasan Pharmasi Semarang (2004-2007), kemudian
menempuh pendidikan di Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma
Yogyakarta (2007-2010).
Selama kuliah, penulis pernah berpartisipasi dalam kepanitiaan Pelepasan
Wisudawan dan Wisudawati di bidang kesekretariatan(2008), panitia Sumpahan
Apoteker (2009), dan Ketua Panitia Pharmacy Competition (2010). Pengabdian
masyarakat yang pernah dilakukan adalah sebagai relawan bencana gunung
Merapi (2010) dan mengikuti pelayanan di Pos Kesehatan Kota Baru. Program
Kreativitas Mahasiswa 2009 pernah diikuti dan lolos menjadi peserta Pekan
Ilmiah Mahasiswa Nasional 2010 Bidang Penelitian. Pengalaman kerja sebagai
asisten dosen juga pernah dialami, seperti menjadi asisten dosen praktikum kimia
dasar, kimia organik, spektroskopi, farmasi fisika, dan farmakologi.