Dokumen amdal studi_kasus_analisis_dampa

DOKUMEN AMDAL

ANALISIS DAMPAK LINGKUNGAN

KEGIATAN USAHA PENAMBANGAN

GOLONGAN GALIAN C (PASIR dan BATU)

PT. Puser Bumi Indonesia

Graduate School of Environment Science

Magister Program of Environmental Management

Oleh:

1. Lighar Dwinda Prisbitari NIM: 13/354980/PMU/7905

2. Syampadzi Nurroh NIM: 13/354980/PMU/7908

3. Anwar Saimu NIM: 13/354980/PMU/7987

4. Mia Muthiany NIM: 13/354980/PMU/7998

5. Kartini NIM: 13/354980/PMU/7946

GRADUATE OF SCHOOL

GADJAH MADA UNIVERSITY

Y O G Y A K A R T A

2 0 1 4

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ..................................................................................................................... ii

PERNYATAAN ............................................................................................................................. iii

DAFTAR ISI ................................................................................................................................. iv

DAFTAR TABEL ........................................................................................................................ xiii

DAFTAR GAMBAR .................................................................................................................... xv

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................................................. xix

BAB I PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang .............................................................................................. I-1

1.2. Tujuan dan Manfaat Penelitian ........................................................................ I-2

1.3. Perundangan-undangan ................................................................................ I-3

BAB II RENCANA USAHA DAN/ATAU KEGIATAN

2.1. Identitas Pemrakarsa dan Penyusun Andal .................................................... II-1 2.2. Uraian Rencana Usaha dan/atau Kegiatan .................................................... II-2 2.2. Alternatif-alternatif yang Dikaji dalam Andal ............................................... II-16

BAB III RONA LINGKUNGAN HIDUP

3.1. Komponen Abiotik ......................................................................................... III-1

3.2. Komponen Biotik ........................................................................................... III-9

3.3. Komponen Sosekbudkemas ........................................................................ III-14

BAB IV RUANG LINGKUP STUDI

4.1. Dampak Penting yang Ditelaah .................................................................... IV-1 4.2. Evaluasi Dampak Potensial .......................................................................... IV-8 4.3. Hasil Proses Pelingkupan ........................................................................... IV-10 4.4. Wilayah Studi dan Batas Waktu Kajian ...................................................... IV-13 BAB V PRAKIRAAN DAMPAK PENTING

5.1. Prakiraan Dampak Penting ............................................................................ V-1

5.2. Prakiraan Sifat Penting Dampak .................................................................... V-3 BAB V EVALUASI DAMPAK PENTING

5.1. Pemilihan Alternatif Terbaik .......................................................................... VI-2

5.2. Telaah sebagai Dasar Pengelolaan .............................................................. VI-2 5.2. Rekomendasi Penilaian Kelayakan Lingkungan ......................................... VI-12 DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................................ 132

LAMPIRAN ............................................................................................................................... 133

xiii

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1. Undang-Undang terkait dengan Studi Amdal PT. Puser Bumi Indonesia di Kabupaten Sleman Provinsi DI Yogyakarta ................................. I-3 Tabel 1.2. Peraturan Pemerintah terkait dengan Studi Amdal PT. Puser Bumi Indonesia di Kabupaten Sleman, Provinsi DI Yogyakarta ................................ I-4 Tabel 1.3. Keputusan Menteri dan Peraturan Menteri terkait dengan Studi Amdal PT. Puser Bumi Indonesia di Kabupaten Sleman, Provinsi Yogyakarta .......... I-4 Tabel 1.4. Keputusan Terkait Lainnya dengan Studi Amdal PT. Puser Bumi Indonesia di

Kabupaten Sleman, Provinsi DI Yoyakarta ...................................................... I-5

Tabel 2.1. Tim Pelaksana Studi AMDAL ........................................................................... II-2

Tabel 2.2. Jumlah dan Kualikasi Tenaga Kerja Kegiatan Penambangan Galian Golongan C (pasir dan batu) PT. Puser Bumi Indonesia ................................. II-7 Tabel 3.1. Bentuklahan Wilayah Sleman ......................................................................... III-2

Tabel 3.2. Data curah hujan Stasiun Pakem .................................................................... III-4

Tabel 3.3. Data curah hujan Bulanan Stasiun Kaliurang ................................................ III-5

Tabel 3.4. Rata-rata Temperatur Rata-rata (oC) Di Kab. Sleman..................................... III-5

Tabel 3.5. Kualitas Udara Sekitar Rencana Penambangan PT. Puser Bumi Indonesia

di Kecamatan Pakem Kabupaten Sleman ...................................................... III-6

Tabel 3.6. Konversi ISPU menjadi Skala Kualitas Lingkungan ........................................ III-9

Tabel 3.7. Hasil Pengamatan Flora Darat di Lokasi IUP PT. Puser Bumi Indonesia di Kecamatan Pakem ................................................................................. III-10 Tabel 3.8. Hasil Pengamatan Semak, Palm, Liana, dan Rumput di Lokasi IUP PT. Puser Bumi Indonesia di Kecamatan Pakem .................................. III-11

Tabel 3.9. Jenis-jenis Fauna yang Ditemukan atau Terindikasi Hidup di Sekitar Lokasi IUP PT. Puser Bumi Indonesia ......................................................... III-12 Tabel 3.10. Luas Wilayah, Jumlah Penduduk, dan Kepadatan Penduduk

Menurut Kecamatan Tahun 2010 ................................................................... III-15

Tabel 3.11. Sektor Menurut Mata Pencaharian ............................................................... III-16

Tabel 3.12. Jumlah Penduduk Menurut kriteria bekerja dan tidak bekerja

di Kabupaten SlemanTahun 2010 ................................................................. III-17

Tabel 3.13. Data jumlah 10 besar penyakit di Wilayah Kerja Puskesma Pakem ............. III-19

xiv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1. Penampang Drainage Jalan Angkut ........................................................... II-11

Gambar 2.2. Penampang Atas Sedimen Pond. .............................................................. II-11

Gambar 2.3. Penampang melintang A – B Sediment Pond ............................................ II-11

Gambar 2.4. Penampang Jalan Angkut .......................................................................... II-13

Gambar 2.5. Tahap–tahap Kegiatan Penambangan ....................................................... II-14

Gambar 3.1. Batas lokasi wilayah kajian proyek. ............................................................. III-2

Gambar 3.2. Pola musim iklim di lokasi proyek ................................................................ III-4

Gambar 3.3. Model Plot Jalur Berpetak Pengamatan keragaman Vegetasi Pada Areal Izin Usaha Pertambangan Golongan Galian-C PT. Puser Bumi Indonesia ......................................................................... III-10 Gambar 3.4. Sebaran spatial sebaran kepadatan penduduk di Kabupaten Sleman .... III-14

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Curriculum Vitae Tim Penyusun Andal ...................................................... L - 1

Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) I - 1

BAB I.

PENDAHULUAN 1.1. LATAR BELAKANG

Kebutuhan akan bahan bangunan seperti pasir dan batu dewasa ini meningkat seiring

dengan peningkatan teknologi dan kebutuhan pengembangan wilayah. Kegunaan pasir

digunakan untuk pengembangan perumahan, bahan bangunan maupun industri. Pesatnya

pembangunan di wilayah perkotaan sekitar Yogyakarta, Sleman, Muntilan, Magelang, Klaten,

Boyolali, Semarang dan sekitarnya menjadikan kebutuhan akan bahan bangunan berupa pasir

dan batu (Sirtu) yang termasuk Bahan Galian Golongan C sangat meningkat. Peraturan yang

tertuang dalam regulasi dan ketentuan dari pemerintah lebih detail tentang segala bentuk rencana

kegiatan pembangunan yang diprediksi akan memberikan dampak penting dan besar terhadap

lingkungan, termasuk kegiatan pertambangan mineral dengan segala bentuk kegiatan yang

terkait didalamnya adalah diterbitkannya Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 27

Tahun 2009 tentang Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup dan selanjutnya Peraturan

Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 12 Tahun 2012 tentang Jenis Rencana Usaha dan/atau

Kegiatan Yang Wajib Dilengkapi Dengan Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup.

Mengacu pada perundang-undangan dan peraturan-peraturan tersebut, maka pihak

manajemen PT. Puser Bumi Indonesia yang merupakan perusahaan swasta bergerak di bidang

pertambangan umum merencanakan melakukan studi AMDAL atas rencana kegiatan pada areal

Izin Usaha Tambang Golongan Galian-C di Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta.

dengan luas 100 ha, yang izin eksplorasinya telah dikeluarkan berdasarkan Surat Keputusan

Bupati Sleman Nomor :____________________________.

PT. Puser Bumi Indonesia merencanakan melakukan kegiatan eksploitasi yang

diharapkan kegiatan tersebut menjadi penggerak ekonomi wilayah sekitar khususnya, sumber

penerimaan negara melalui devisa serta meningkatkan kualitas sosial ekonomi dan budaya

masyarakat melalui peningkatan pendapatan dan kesempatan berusaha serta alih teknologi. Di

samping dampak positif tersebut tentunya akan timbul dampak negatif, baik langsung maupun


tidak langsung pada komponen lingkungan fisik kimia, biologi maupun sosial ekonomi budaya dan

kesehatan masyarakat, karena usaha penambangan tersebut mempunyai interaksi yang kuat

dengan lingkungan hidup.

1.2. TUJUAN DAN MANFAAT

1.2.1. Tujuan

Rencana kegiatan penambangan yang akan dilakukan oleh PT. Puser Bumi Indonesia

secara umum bertujuan untuk :

a. Mengelola potensi sumber daya alam berupa pasir dan batu (SIRTU) yang terkandung di

wilayah Kabupaten Sleman untuk kepentingan ekonomis;

b. Memenuhi permintaan pasokan pasir dan batu lokal wilayah secara khusus dan nasional

secara umum;

c. Meningkatkan pendapatan perusahaan dari kegiatan penambangan pasir dan batu

(SIRTU) yang dilaksanakan di lokasi penambangan tersebut; serta

d. Meningkatkan penerimaan daerah dari sektor non migas melalui pajak perusahaan.

1.2.2. Manfaat

Adapun manfaat yang akan diperoleh dari kegiatan penambangan yang akan dilakukan

oleh PT. Puser Bumi Indonesia adalah :

Bagi Perusahaan :

a. Keuntungan ekonomis bagi keberlanjutan usaha perusahaan;

b. Memenuhi permintaan pasokan pasir dan batu dari industri-industri mitra yang

membutuhkan; serta

c. Meningkatkan pendapatan perusahaan dari usaha pertambangan.

Bagi Pemerintah :

a. Penggerak percepatan pertumbuhan wilayah (growth development)

b. Penggerak dan pendorong pengembangan sektor inti dan sektor strategis daerah

(prime mover); serta

c. Meningkatkan pendapatan negara melalui pajak dan royalti.

Bagi Masyarakat


a. Meningkatkan tingkat kesejahteraan ekonomi dan sosial melalui penciptaan peluang

kerja dan berusaha; serta

b. Penyerapan tenaga kerja produktif di daerah sekitar kegiatan.

1.3. PERUNDANG-UNDANGAN

Landasan hukum yang dipakai sebagai payung dalam menyusun dokumen AMDAL

rencana kegiatan penambangan Galian C (pasir dan batu) PT. Puser Bumi Indonesia berupa

peraturan perundang-undangan dan kebijaksanaan pemerintah yang berlaku.

1.3.1. Undang – Undang

Tabel 1.1. Undang-Undang terkait dengan Studi Amdal PT. Puser Bumi Indonesia di Kabupaten Sleman Provinsi DI Yogyakarta.

No. Undang-Undang Tentang Alasan

1. Undang - Undang Dasar 1945

Pengelolaan dan Pemanfaatan Sumber daya Alam

Payung hukum untuk mengelola dan memanfaatkan SDA secara adil, dan berkelanjutan.

2. No. 5 Tahun 1960 Pokok-pokok Agraria Terkait penguasaan dan pengelolaan tanah/lahan.

3. No. 5 Tahun 1990 Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistem

Upaya pengelolaan berlandaskan konservasi SDA

4. No. 23 Tahun 1992 Kesehatan Telaah gangguan kesehatan masyarakat dan tenaga kerja

5. No.5 Tahun 1994 Pengesahan Konvensi PBB Mengenai Kehati

Ketentuan-ketentuan konvensi bidang Kehati

6. No. 41 Tahun 1999 Kehutanan Acuan dasar pemanfaatan dan pengelolaan wilayah kawasan hutan

7. No.28 Tahun 2000 Bangunan Setempat Acuan pendirian bangunan 8. No. 13 Tahun 2003 Ketenagakerjaan Regulasi bidang ketenagakerjaan termasuk

usaha pertambangan 9. No.7 Tahun 2004 Sumber daya Air Acuan Pengelolaan sumber daya air

10. No.16 Tahun 2004 Penggunaan Tanah Ketentuan dalam perolehan hak atas tanah 11. No.32 Tahun 2004 Kewenangan Pemerintah Provinsi

dan Kabupaten/Kota Acuan pembagian kewenangan pemerintah

12. No.33 Tahun 2004 Perimbangan Keuangan Pusat dan Daerah

Acuan Pengelolaan keuangan Daerah

13. No. 26 Tahun 2007 Penataan Ruang Arahan Kesesuaian dan Penataan Ruang 14. No. 40 tahun 2007 Perseroan Terbatas Acuan untuk pihak Pemrakarsa dalam

mengalokasikan angg. Sebagai bentuk CSR 15. No. 22 Tahun 2009 Lalulintas dan Angkutan Jalan Penggunaan jalan Provinsi dan jalan-jalan

umum untuk kegiatan proyek 16. No. 32 Tahun 2009 Perlindungan dan Pengelolaan

Lingkungan Hidup Pedoman Umum Perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup


1.3.2. Peraturan Pemerintah

Tabel 1.2. Peraturan Pemerintah terkait dengan Studi Amdal PT. Puser Bumi Indonesia di Kabupaten Sleman, Provinsi DI Yogyakarta

No. Peraturan

Pemerintah Tentang Alasan

1. No. 20 Tahun 1990 Pengendalian Pencemaran Air dan

Lampirannya

Kegiatan Potensial menyebabkan

perubahan kualitas air

2. No. 12 Tahun 2012 Analisis Mengenai Dampak

Lingkungan

Acuan dalam proses pelaksanaan Studi

Amdal

3. No. 41 Tahun 1999 Pengendalian Pencemaran Udara Pedoman pelaksanaan Pengendalian

pencemaran udara

4. No. 75 Tahun 2001 Perubahan UU Pertambangan Acuan pokok pertambangan

5. No. 82 Tahun 2001 Pengelolaan Kualitas Air dan

Pengendalian Pencemaran Air

Pedoman pelaksanaan kegiatan untuk

meminimalisir pencemaran air

6. No. 34 Tahun 2002 Penyusunan Rencana Pengelolaan

Hutan, Pemanfaatan Hutan dan

Penggunaan Kawasan Hutan

Dasar pengelolaan kawasan hutan

7. No. 6 Tahun 2007 Penataan Hutan dan Rencana

Pengelolaan Hutan serta

Pemanfaatan Hutan

Telaah penataan dan pemanfaatan wilayah

hutan

1.3.3 Keputusan Menteri dan Peraturan Menteri

Tabel 1.3. Keputusan Menteri dan Peraturan Menteri terkait dengan Studi Amdal PT. Puser Bumi Indonesia di Kabupaten Sleman, Provinsi Yogyakarta

No. Keputusan/Peraturan Menteri Tentang Alasan

1. Kep. Menhut

Nomor 54/KPTS/UM/2 Tahun

1972

Jenis Pohon Yang Dilindungi Keragaman jenis pada lokasi

rencana usaha/ kegiatan

3. Kep. Menkes

Nomor 718/MENKES Tahun

1987

Kebisingan dan Kesehatan Rencana usaha/kegiatan

potensial menyebabkan

kebisingan

4. Kep. MenKLH

Nomor KEP-02/MENKLH/6

Tahun 1988

Pedoman Baku Mutu Lingkungan Pedoman pelaksanaan kegiatan

untuk menjadi indikator baku mutu

lingkungan

5. Peraturan Menteri

Pertambangan dan Enegi

Nomor 1211.K/008/M.PE/1995

Pencegahan dan Penanggulangan

Kerusakan dan Pencemaran

Lingkungan

Pedoman penanggulangan

kerusakan lingkungan akibat Keg.

Pertambangan

6. Kep. MenLH

Nomor 13/MENLH/ 3 Tahun

1995

Baku Mutu Udara Emisi Sumber

Tidak Bergerak

Pedoman pelaksanaan kegiatan

untuk setiap tahap kegiatan

7. Men LH

48/MENLH/11/ 1996

Baku Mutu Tingkat Kebisingan Pedoman pelaksanaan kegiatan

agar tidak melebihi baku mutu

lingkungan

8. Kep. Mendagri No. 130–67 Pengakuan Kewenangan Pedoman pemberian kewenangan


No. Keputusan/Peraturan Menteri Tentang Alasan

Tahun 2002 Kabupaten dan Kota kepada pemerintah

kabupaten/kota

9. Kep. Men. LH

No. 37 Tahun 2003

Metode Analisis Kualitas Air

Permukaan

Panduan pengukuran paramater

kualitas air permukaan

10. Kep. Men. LH

No. 115 Tahun 2003

Pedoman Penentuan Status Mutu

Air

Pedoman penetapan kualitas dan

mutu air di sekitar lokasi sebelum

pelaksanaan kegiatan

11. Permen LH

No. 12Tahun 2012

Jenis Rencana Usaha dan/atau

Kegiatan Yang Wajib AMDAL

Pedoman dan landasan hukum

penyusunan studi AMDAL

1.3.4 Keputusan Terkait Lainnya

Tabel 1.4. Keputusan Terkait Lainnya dengan Studi Amdal PT. Puser Bumi Indonesia di Kabupaten Sleman, Provinsi DI Yoyakarta

No. Peraturan Tentang Alasan

1. Kep.Kepala Badan Pengendalian

Dampak Lingkungan (BAPEDAL)

Nomor Kep.056/1994

Pedoman Mengenai Dampak

Penting

Pedoman penentuan dampak

penting dalam penyusunan

AMDAL

2. Keputusan Kepala Badan

Pengendalian Dampak Lingkungan

Nomor Kep.299/II/1996

Pedoman Teknis Kajian Aspek

Sosial dalam Penyusunan

AMDAL

Pedoman kajian sosial dalam

penyusunan AMDAL

3. Keputusan Direktur Jenderal

Pertambangan Umum Nomor

693.K/008DDJP/1996

Pengendalian Erosi Pada

Kegiatan Pertambangan

Umum

Acuan pengendalian erosi dalam

kegiatan pertambangan

4. Keputusan Kepala BAPEDAL Nomor

124/BAPEDAL/12/1997

Panduan Kajian Aspek

Kesehatan Masyarakat dalam

Penyusunan AMDAL

Pedoman kajian aspek kesmas

dalam penyusunan AMDAL

5. Keputusan Direktur Jenderal

Pertambangan Umum Nomor 336.K/

008/DDJP/1997

Jaminan Reklamasi Pedoman penarikan dan

pemanfaatan jaminan reklamasi

keg. pertambangan

6. Perda Kab. Sleman Nomor 20 Tahun

2003

Penyelenggara Pengelola

Usaha Pertambangan Umum

Kebijakan Pemda Morowali

penyeleng- garaan usaha

pertambangan umum

7. Perda Kab. Sleman Nomor 2 Tahun

2012

Rencana Tata Ruang Wilayah

Kabupaten Sleman

Terkait dengan kebijakan alokasi

ruang pada IUP tambang

8. Keputusan Gubernur Prov. DIY No.5

Tahun 2007

Upah Minimal Provinsi Pedoman sistem penggajian/

Penguapahan

9. Keputusan Bupati Sleman No.540.2/

SK.039/DESDM/III/ 2013

Pemberian izin Eksplorasi

Kepada PT. PBI

Menjadi payung hukum bagi

Kegiatan PT. TBI

10. Instruksi Bupati Kab. Sleman Nomor

118 Tahun 2011

Perlindungan Kawasan

Resapan Air

Pedoman perlindungan

sumberdaya air disekitar

kawasan penambangan.

Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) II - 1

BAB II. RENCANA USAHA DAN/ATAU KEGIATAN

2.1. Identitas Pemrakarsa dan Penyusun ANDAL 1. Pemrakarsa

Nama Perusahaan : PT. Puser Bumi Indonesia

Alamat Kantor Perusahaan : Jl. Teknika Utara No. 10, Pogung, Yogyakarta,

Penanggung Jawab : Dr. Suprapto Dibyosaputro, M.Sc

Jabatan : Direktur Utama

2. Penyusun ANDAL

Pelaksana : PT. Puser Bumi Indonesia

Penanggung jawab : Dr. Suprapto Dibyosaputro, M.Sc

Alamat Kantor : Jl. Teknika Utara No. 10, Pogung, Yogyakarta

Telp. (031) 3577256 – 3577561

Fax. (031) 3577256


Tabel 2.1. Tim Pelaksana Studi AMDAL

No. N a m a Sertificate/Ijazah Keahlian Keterangan

Lain

1. Anwar Saimu, S.T., M.Sc

S2, Ilmu Lingkungan, Universitas Gadjah Mada 2013

Ahli Lingkungan AMDAL A dan B Kompetensi AMDAL

Ketua Tim

2. Syampadzi Nurroh, S.Hut, M.Sc

S2, Ilmu Lingkungan Universitas Gadjah Mada 2013

Ahli Ilmu Lingkungan, AMDAL B

Koord. Geofisik Kimia

3. Kartini, S.Hut., M.Sc


Ahli Teknik Sumberdaya Air, AMDAL B

Anggota Tim

4. Mia Muthiany, S.T., M.Sc


Ahli Kimia Lingkungan

Anggota Tim

5. Linghar Dwinda P, S.Hut, M.Sc.


Ahli Geologi, AMDAL B

Anggota Tim

Asisten Peneliti : 10 orang

Administrasi : 2 orang

2.2. Uraian Rencana Usaha dan/atau Kegiatan

1. Status Studi AMDAL

Studi AMDAL kegiatan penambangan Golongan Galian C yang akan dilaksanakan

oleh PT. Puser Bumi Indonesia di Kabupaten Sleman Kecamatan Pakem merupakan proses

kelanjutan dari studi kelayakan teknis dan ekonomis (feasibility study) yang telah dilakukan

sebelumnya. Berdasarkan kajian teknis dan ekonomis, kegiatan penambangan pasir dan batu

di lokasi tersebut layak untuk dilanjutkan, mengingat kandungan pasir dan batu yang

terkandung cukup memadai untuk ditambang hingga beberapa tahun mendatang. Teknis

pelaksanaan penambangan akan mengikuti standar dan prosedur penambangan umum.


2. Kesesuaian Lokasi Rencana Usaha dan/atau Kegiatan dengan Rencana Tata Ruang

Mengacu pada Perda tersebut, maka Pemerintah Kabupaten Sleman telah

memberikan izin eksplorasi penambangan Galian C pasir dan baru kepada PT. Puser Bumi

Indonesia dengan SK Bupati No: ________________tentang Persetujuan Izin Usaha

Pertambangan Galian Golongan C Kepada PT. Puser Bumi Indonesia dengan luas areal 100

ha.

Batas wilayah studi rencana kegiatan penambangan golongan PT. Puser Bumi

Indonesia meliputi :

a. Batas Proyek

Batas proyek adalah ruang dimana rencana kegiatan penambangan pasir dan batu

terletak, yaitu di Desa Cangkringan Kecamatan Pakem. Luasan tapak proyek adalah 100

Ha berdasarkan luas Izin Usaha Pertambangan yang dikeluarkan oleh Bupati Sleman.

b. Batas Ekologi

Batas ekologi dari kegiatan penambangan pasir dan batu PT. Puser Bumi

Indonesia adalah batas yang masih dipengaruhi persebaran dampak melalui udara, air

dan tanah. Persebaran dampak pencemaran udara yang dicermati adalah adalah wilayah

permukiman yang meliputi desa-desa yang ada di sekitar lokasi kegiatan. Sedang

pencemaran air khususnya air sungai adalah batas wilayah yang masih terjangkau

penyebaran sedimen dan erosi.

c. Batas Sosial

Batasan sosial adalah ruang di sekitar rencana kegiatan kawasan yang

merupakan tempat berlangsungnya berbagai interaksi sosial yang mengandung norma

dan nilai tertata yang sudah mapan, sesuai dengan proses dinamika sosial suatu

kelompok masyarakat yang diperkirakan mengalami perubahan mendasar akibat rencana

kegiatan nantinya. Kemungkinan yang akan terkena dampak dari adanya kegiatan

tersebut adalah masyarakat di sekitar proyek. Cakupan batas sosial kegiatan


penambangan pasir dan batu PT. Puser Bumi Indonesia adalah Desa Cangkringan

Kecamatan Pakem Kabupaten Sleman.

d. Batas Administrasi

Batas administrasi rencana kegiatan penambangan PT. Puser Bumi Indonesia

sebagai berikut :

Desa : Cangkringan

Kecamatan : Pakem

Kabupaten : Sleman

Provinsi : Daerah Istimewa Yogyakarta

3. Hubungan Antara Lokasi Rencana Usaha dan/atau Kegiatan dengan Jarak dan

Ketersediaan Berbagai Sumberdaya

Sumberdaya air khususnya untuk kebutuhan air tawar dapat diperoleh di wilayah

tersebut, mengingat pada wilayah tersebut terdapat sumber mata air yang berasal dari

beberapa aliran sungai dan mata air karena daerah tersebut berbatasan dengan daerah

resapan air (hutan). Demikian pula kebutuhan lain seperti keperluan sehari-hari karyawan

akan didatangkan dari wilayah sekitar Kecamatan Pakem. Energi listrik yang akan digunakan

kawasan penambangan akan bersumber dari PLN dan genset milik PT. Puser Bumi Indonesia.

Sedangkan sumberdaya manusia sebagai tenaga kerja akan diprioritaskan bagi masyarakat

Desa Cangkringan secara khusus dan masyarakat Kabupaten Sleman secara umum.

4. Tata Letak Usaha dan/atau Kegiatan

Beberapa bangunan dan infrastruktur yang akan dibangun untuk menunjang aktivitas

PT. Puser Bumi Indonesia dalam kegiatan penambangan di Kecamatan Pakem adalah:

a. Pembangunan Stone Crosser dan Workshop

Lokasi yang layak untuk Stone Crosser dan Workshop berdasarkan hasil orientasi

dan survey berada di lokasi batas penambangan.


b. Pembangunan Sarana Penunjang dan Pendukung

Sarana penunjang yang akan dibangun di Desa Cangkringan berupa sarana

penunjang yang langsung berhubungan dengan kegiatan produksi. Sarana penunjang

dimaksud, berupa :

Kantor seluas 100 m2

Bengkel seluas 100 m2

Garasi seluas 50 m2

Preparasi contoh seluas 200 m2

Bangunan Laboratorium seluas 50 m2

Rumah genset seluas 30 m2

Pompa dan dudukan tangki BBM seluas 20 m2

Pos keamanan seluas 30 m2.

Adapun sarana dan perumahan di sekitar Desa Cangkringan yang akan dibangun,

meliputi :

Barak poliklinik desa seluas 600 m2

Mess/base camp karyawan seluas 300 m2

Rumah genset seluas 50 m2

Jaringan air bersih

5. Tahap Pelaksanaan Usaha dan/atau Kegiatan

Untuk menguraikan rencana kegiatan penambangan pasir dan batu oleh PT. Puser

Bumi Indonesia secara jelas dan komprehensif maka akan diuraikan sesuai dengan tahap

kegiatan yaitu kegiatan pra konstruksi, konstruksi, operasional dan pasca operasi.

a. Tahap Prakonstruksi

Pada tahap prakonstruksi, kegiatan yang dilakukan dengan survey studi kelayakan

dan studi detail desain dan perizinan lokasi.

1) Studi kelayakan dan studi detail desain

Studi kelayakan dilaksanakan untuk mendapatkan gambaran mengenai

cadangan, penambangan, sarana/infrastruktur yang diperlukan serta evaluasi ekonomis


dengan perhitungan target produksi 100 truck/hari pada lahan 100 ha. Asumsi I ha (10000

m2 tebal material 5 meter dari permukaan tanah menjadi 50.000 m2/ha. Sehingga deposit

untuk masa usaha sebesar 5.000.000 m2. Produksi per hari 2 ret dengan kapasitas

muatan 3 m2/unit truk dengan 100 truck hari menjadi 600 m2/hari. Sehingga umur tambang

selama 22 tahun.

2) Perizinan Lokasi

Kegiatan pengurusan izin dan telaah teknis lokasi penambangan dilakukan pada

instansi yang terkait Dinas Pertambangan atau instansi teknis sesuai perundang-undangan

yang berlaku.

b. Tahap Konstruksi

Kegiatan tahap konstruksi meliputi mobilisasi tenaga kerja, mobilisasi alat berat dan

material, pembangunan jalan, pembangunan dermaga dan sarana penunjang (seperti

bengkel kerja, kantor, gudang, base camp, laboratorium, rumah genset, pompa BBM, barak

poliklinik, mess, dan lain-lain).

1) Mobilisasi Tenaga Kerja

Untuk memenuhi kebutuhan tenaga kerja di kegiatan penambangan pasir dan batu

milik PT. Puser Bumi Indonesia, direncanakan suatu organisasi kerja. Dengan rencana

produksi per tahun sekitar /tahun, tenaga non skill operasi produksi akan diserahkan

kepada pihak ketiga (out sourching) dan tenaga kerja outsourching dapat diambil dari

masyarakat setempat.

Secara bertahap tenaga kerja setempat dilatih untuk memenuhi formasi apa yang

dibutuhkan oleh perusahaan mengenai tenaga kerja. Seperti pada tenaga operator alat

berat, workshop, bidang produksi dan pengapalan. Jumlah dan kualifikasi yang dibutuhkan

oleh PT. Puser Bumi Indonesia untuk melakukan penambangan di Kecamatan Pakem.

Berikut ini disajikan pada Tabel 2.2. di bawah ini mengenai organisasi kerja yang akan

dibutuhkan sebagai keutuhan perusahaan.


Tabel 2.2. Jumlah dan Kualikasi Tenaga Kerja Kegiatan Penambangan Galian Golongan C (pasir dan

batu) PT. Puser Bumi Indonesia

No. Departemen Posisi Jumlah

1. Director Project Manager/Kepala Teknik Tambang

1

2. Geologist 1 5. Surveyor 1 7. Asst. Geologist 1

10. Spv Reklamasi dan Lingkungan 2 13. Foreman Reklamasi & Lingkungan 2 15. Crew Reklamasi & Lingkungan 6

24. Civil & Maintenance Kepala Civil & Maintenance 1 25. Spv Maintenance & Electric 2 26. Foreman Civil 1 27. Foreman Maintenance & Electrik 1 28. Crew Carpenter 6 29. Operator Alat Berat 14 30. Driver Dump Truck 100

31. HRD & Umum Kepala HRD & Umum 1 35. Kepala Security 1 36. Crew Security 10 37. Administrasi 6 39. Cleaning & Washing 4

41. Finance & Logistic Kepala Finance & Logistic 1 43. Adm Finance & Kasir 1 45. Administrasi 1 46. Fuel Man 3 47. Crew Logistic 3

48. Community Dev’/Public Relation Community Development 1

Jumlah 170

Sumber : PT. Puser Bumi Indonesia, 2013

2). Mobilisasi Alat dan Material

Berdasarkan hasil observasi lapangan, bahwa pemrakarsa akan membuat jalan

masuk sesuai kebutuhan dengan menggunakan lahan masyarakat setempat. Sedangkan

untuk kegiatan mobilisasi jalan akan digunakan adalah jalan kolektor yang menghubungkan

antara provinsi DIY , kabupaten Sleman, kecamatan Pakem hingga desa cangkringan

Selama kegiatan penambangan berlangsung dengan mempertimbangkan kondisi

lapangan maka disarankan untuk membangun sarana jalan perkerasan di areal


penambangan untuk kapasitas 12,5 ton. Dimana jalan provinsi merupakan jalan kolektor

dalam sistem jaringan jalan primer yang menghubungkan ibukota provinsi dengan ibukota

kabupaten atau antar ibukota dan jalan strategis provinsi.

Peralatan utama yang akan akan dimobilisasi untuk digunakan selama kegiatan

pertambangan adalah excavator, bulldozer, motor grader, wheel loader dan dump truck.

Pemilihan besar dan kapasitas peralatan dimaksudkan untuk menyesuaikan dengan

kondisi variasi kualitas dan tebal deposit yang akan ditambang secara selektif.

Berdasarkan perhitungan, jumlah alat berat yang digunakan dari mulai aktivitas clearing

sampai pengangkutan pasir dan batu adalah sebagai berikut :

a). Excavator hidrolik (6 Unit)

Berdasarkan karakteristik lokasi penambangan dan bahan tambang, dan juga karena

dilakukan beberapa eksploitasi pada saat bersamaan, dengan lokasi terpisah-pisah,

maka untuk proses pengerukan digunakan excavator hidrolik. Mengingat jumlah

pengupasan maka dipertimbangkan untuk menggunakan excavator hidrolik

berkapasitas 2 m3 jenis PC 200 atau Simibar/PC 300.

b). Bulldozer (3 Unit)

Untuk menimbun lapisan overburden dan membersihkan bahan tambang, meratakan

area kerja dan jalan, akan digunakan 3 unit bulldozer jenis D 85 SS atau simibar.

c). Wheel loader (6 Unit)

Diperlukan 6 unit front loader tipe WA 350 yang akan digunakan untuk mengangkut

bahan tambang di lokasi penambangan terbuka, untuk perbaikan dan perawatan jalan

transportasi, membersihkan lereng dan sebagianya.

d).Motor Grader (3 Unit)

Digunakan untuk akses plant dan pemeliharaan jalan (street mantanance). Adapun

kebutuhan sejumlah 3 unit type G 120 H

e). Mobil penyemprot air (2 Unit)

Untuk mencegah debu di lapangan pada saat pengupasan akan digunakan 2 unit

mobil penyemprot air dengan tipe Hino 250 berkapasitas 10 ton.

f). Dump Truck type Hino /CWB yang akan digunakan 100 unit


3) Pembangunan akses jalan

Akses jalan masuk menuju tapak proyek yang disiapkan untuk 2 arah jalur

pengangkutan dump truck berkecepatan maksimum 40 km/jam, dan kecepatan dump

truck bermuatan di tikungan tidak boleh lebih dari 25 km/jam.

Selama kegiatan penambangan berlangsung dengan mempetimbangkan kondisi

lapangan maka disarankan untuk membangun sarana jalan perkerasan di areal

penambangan untuk kapasitas 15 – 30 ton. Bentuk jalan hendaknya berjenjang dan setiap

stage memiliki akses penghubung antara lokasi tambang dan lokasi penimbunan material

dan waste. Jalan untuk pengangkutan dirancang sebagai berikut :

a). Lebar jalan : 15 meter ( 2 arah/2 jalur)

b). Kemiringan vertikal makasimum : I = 6 - 8 %

c). Jari-jari bundaran putar balik R = 15 meter

d). Panjang lereng landai L = 40 meter

e). Panjang jalan : 12 km

4) Pembangunan sarana penunjang dan perumahan

Di desa sekitar lokasi tambang sudah terdapat bangunan fasilitas umum seperti

mesjid, pasar, sekolah dan fasilitas sosial lainnya. Oleh karena itu sarana penunjang yang

akan dibangun di wilayah tersebut hanyalah sarana penunjang langsung berhubungan

dengan kegiatan produksi.

Sarana penunjang tersebut adalah :

a). Bengkel (workshop), merupakan tempat perawatan dan perbaikan peralatan

tambang sehingga alat-alat tersebut dapat beroperasi secara terus-menerus dan

tidak mengalami penurunan produktivitas. Gudang berfungsi menyimpan suku

cadang dan peralatan yang digunakan. Fasilitas bengkel dibangun dekat lokasi

perkantoran.

b). Sarana perkantoran, yang merupakan pusat pengendalian semua kegiatan

penambangan, baik kegiatan administrasi maupun kegiatan operasional di lapangan.


c). Perumahan/mess, yang berfungsi sebagai tempat tinggal para pekerja selama

kegiatan penambangan berlangsung. Lokasi perumahan yang ada cukup

menampung sekitar 20 orang dengan fasilitas yang cukup baik.

d). Pos keamanan, terletak di daerah yang menjadi jalan keluar masuk daerah tambang

dekat perkantoran dan perumahan mess karyawan serta pada lokasi-lokasi yang

dinilai kritis/perlu pengamanan

e). Poliklinik, lokasinya di pintu masuk tambang, sedangkan keperluan P3K disediakan

di dalam bangunan fasilitas yang ada, seperti kantor, bengkel, dan fasilitas lainnya.

Termasuk juga disipakan 1 mobil ambulance yang berfungsi sebagai poliklinik dan

sebagai sarana mobil ambulance.

f). Unit pemadam kebakaran/rescue, berupa pemadam kebakaran air yang berlokasi di

dekat kantor dan perumahan karyawan. Fasilitas fire extinguisher juga tersedia di

dalam setiap bangunan yang ada.

g). Masjid/mushollah, yang berlokasi tepat ditengah-tengah perumahan dan kantor

karyawan.

h). Tangki bahan bakar dan garasi, berlokasi di dekat fasilitas genset, dekat perkantoran

yang terdiri dari 4 buah tangki dengan kapasitas tamping sekitar 22.000 liter.

i). Pembangkit listrik tenaga diesel, sumber daya listrik diambil dari 9 (sembilan)

genset/generator dengan kapasitas total 339,10 KVA yang akan digunakan sebagai

pembangkit energi listrik untuk semua fasilitas.

j). Tempat pembibitan tanaman (nursery) untuk reklamasi bekas tambang, berlokasi

dekat pintu masuk ke tambang dengan kapasitas sekitar 10.000 pohon dengan jenis

yang bervariasi.

k). Sedimentation pond, berfungsi untuk mengendalikan air permukaan memperkecil

erosi dan pencemaran. Sediment pond berada di daerah sekitar stockpile disposal,

temporary stockpile dan area pront penambangan. Sediment pond ini juga berfungsi

untuk mengendapkan lumpur yang bercampur dengan air dari front penambangan

sebelum dialirkan ke sungai-sungai.


200 – 300 meter

Gambar 2.1. Penampang Drainage Jalan Angkut

Keterangan:

Lapisan Jalan Penampang drainage Penampang sump

Gambar 2.2. Penampang Atas Sedimen Pond. Keterangan:

= Aliran Air

= Tempat Alat melakukan pengerukan dan pemuatan

= Lebar alat + 2 (1/4 x Lebar alat)

Gambar 2.3. Penampang melintang A – B Sediment Pond

Keterangan:

= Susunan Batu

= Air terbentang

= Aliran air kelaut


c. Tahap operasional

1) Clearing dan Striping Tanah Penutup

Proses pengupasan dan penambangan tidak memerlukan peledakan untuk

melubangi melainkan langsung dengan teknik pengerukan. Berdasarkan perbedaan

topografi maka pengupasan yang dipakai yaitu teknik pengupasan dengan excavator

hidrolik → pengangkutan dengan dump truck. Lapisan overburden dan mineral langsung

dikeruk menggunakan excavator untuk selanjutnya loading.

Teknik pengupasan yang dipakai adalah teknik pengupasan vertikal. Maka urutan

proses pengupasan adalah dari bawah ke atas. Maka urutan penambangan adalah dari

atas ke bawah. Yang perlu dipersiapkan untuk proses pengupasan adalah :

a).Tinggi stage : 6-10 meter

b). Lebar minimum : 30 meter – 35 meter

c). Lebar kanal pembuka : 10 meter – 15 meter

2) Penambangan dan Pembangunan jalan Angkut

Dalam kegiatan yang akan dilakukan per-block pengambilan pasir dan batu alam

sampai ke dalam 6-10 dan dilaksanakan selama 1,5 tahun pada setip blok. Selama

proses penambangan berada di Desa Cangkringan Kecamatan Pakem akan terjadi

lubang yaitu perubahan topografi lokal dan bersifat sementara. penambangan bisa

dilakukan dari bawah atau dari atas, tergantung dari kondisi front yang ditambang.

Penggalian/pemuatan menggunakan alat gali-muat excavator (back hoe) dan alat angkut

dump truck. Pengangkutan berawal dari front tambang dan langsung ditumpahkan ke

stockpile. Jalan utama tambang (main haulage) yang menghubungkan jalan tambang

dengan stockpile mempunyai jarak yang bervariasi tergantung pada lokasi yang

ditambang. Kemiringan jalan disesuaikan dengan kemampuan dump truck, yaitu

maksimum 8 %. Lebar jalan yang direncanakan adalah 15 meter dengan sudut elevasi

jalan sebesar 1,5% dan pada sisi jalan dibuat parit. Berikut ini Gambar 2.4. mengenai

rencana pembuatan jalan angkut di areal penambangan.


Gambar 2.4. Penampang Jalan Angkut

Alat yang diperlukan untuk di front tambang adalah alat gali–muat, yaitu :

excavator PC 200 dengan kapasitas bucket 0.8 m3 dengan kemampuan alat per jam

sebesar 60 ton, sedangkan alat angkut pasir dan batu dari front tambang menggunakan

dump truck 10 roda dengan daya angkut sebesar 20 ton dengan kapasitas per jam

sebesar 40 ton dan untuk perawatan jalan menggunakan motor grader. Jumlah alat yang

dibutuhkan untuk kegiatan dapat dilihat pada tabel kebutuhan berat.


3) Reklamasi lahan

Setiap selesainya penambangan pada tiap blok, langsung dilakukan reklamasi

dengan cara revegetasi dengan terlebih dahulu mengembalikan topsoil (tanah pucuk)

yang telah dikupas sebelumnya. Tanah ini kemudian ditebarkan kembali ke area bekas

tambang yang siap untuk direhabilitasi kembali. Tanaman yang digunakan menggunakan

tanaman setempat yang memiliki sifat tanaman cepat tumbuh (fast growing) yang

berfungsi produktif.

4) Pengangkutan dan Pemuatan Hasil Tambang

Alat bucket yang digunakan untuk kegiatan ini adalah kombinasi alat muat Wheel

Loader WA 180 kapasitas 2,50 m3 dan alat angkut dump truck dengan daya angkut 10

ton. Hasil tambang ini kemudian diangkut ke lokasi stockpile dan selanjutnya akan

dibawa ke para konsumen yaitu tersebar di Provinsi DIY dan Provinsi Jawa Tengah

sebagian wilayah.

5) Operasional Sarana Penunjang

Sarana penunjang yang penting dioperasikan di lokasi penambangan pada saat

kegiatan operasi adalah bengkel, laboratorim, workshop, dan genset. Dalam operasional

ini akan dibutuhkan bahan-bahan penunjang yang mendukung operasional berupa oli,

pelumas, dan bahan lain yang dibutuhkan.

d. Tahap Pasca Operasi Kegiatan pasca operasi yang diperkirakan sangat penting ditangani oleh PT. Puser

Bumi Indonesia adalah kegiatan penanganan lingkungan dan reklamasi lahan/revegetasi

lahan bekas tambang.


1) Penanganan Lingkungan

Lokasi penambangan PT. Puser Bumi Indonesia, di beberapa bagian berbatasan

dengan kawasan lahan perkebunan/pertanian penduduk, kawasan hutan dan kawasan

pertanian lahan kering.

Settling pond yang akan dibuat untuk semua lokasi tambang pembuatannya

disesuaikan kebutuhan lapangan dengan mengkondisikan topografi setempat. Untuk

lokasi di stockpile, kondisi level permukaan tanah dibuat sedemikian rupa dengan bentuk

melintang tinggi di tengah dan pada sisinya yang rendah dibuat parit kemudian dialirkan

ke sump yang berukuran 6 x 6 x 2 m.

Perawatan Settling pond i dan sump dijadwalkan setiap 3 bulan sekali dengan

mengeruk hasil pengendapan lumpur dengan menggunakan excavator PC 200 yang

kemudian endapannya diangkut ke lahan bekas tambang dengan menggunakan dump

truck. Selain penanggulangan sedimentasi, juga dilakukan pemantauan kondisi air di

Settling pond, sump, dan sekitar lokasi proyek.

2) Reklamasi lahan/revegetasi lahan

Reklamasi total di semua blok yang telah ditambang dilakukan dengan cara

revegetasi total yang dimulai pasca tambang. Tanaman yang digunakan menggunakan

tanaman setempat yang memiliki sifat tanaman cepat tumbuh (fast growing) yang

berfungsi produktif, seperti tanaman Sebastian Plum Cordia, pohon jati (Tectona

grandis), Mahoni (Switenia macrophylla) dan jati putih (Gmelina arborea), dan lain-lain

sesuai kebutuhan di lapangan. Di samping itu, juga menanam tanaman yang bersifat

mengembalikan bahan organic dari top soil, misalnya tanaman albizia, kaliandra, dan

lamtoro. Juga menanam tanaman penutup tanah seperti orok-orok (Crytalaria juncu).

2.3. Alternatif - Alternatif Yang Dikaji Dalam ANDAL

Berdasarkan kajian teknis dan ekonomis, kegiatan penambangan pasir dan batu di

lokasi tersebut layak untuk dilanjutkan, mengingat kandungan materiaalnya yang terkandung

cukup memadai untuk ditambang hingga beberapa tahun mendatang. Teknis pelaksanaan


penambangan akan mengikuti standar dan prosedur penambangan yang berlaku. Lokasi

penambangan pasir dan batu PT. Puser Bumi Indonesia di Kecamatan Pakem merupakan Izin

Usaha Pertambangan (IUP) yang diberikan oleh Pemerintah Kabupaten Sleman.

Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) III - 1

BAB III. RONA LINGKUNGAN HIDUP

Rona lingkungan hidup adalah gambaran awal kegiatan yang didapatkan berdasarkan

data primer hasil survey dan data sekunder, serta hasil penelitian sebelumnya. Komponen

rona lingkungan yang ditelaah dalam studi ini adalah komponen abiotik, biotik dan sosial

ekonomi budaya dan kesehatan masyarakat. Komponen abiotik meliputi iklim dan kualitas

udara, fisiologi dan geologi, hidrologi, kualitas air. Komponen biotik meliputi flora dan fauna

darat dan air. Adapun komponen sosial ekonomi meliputi kepadatan penduduk, agama, mata

pencaharian, dan pendapatan penduduk. Komponen sosial budaya meliputi asal usul

penduduk, adat istiadat, interaksi sosial budaya dan persepsi masyarakat terhadap proyek.

Komponen kesehatan masyarakat meliputi kondisi kesehatan masyarakat dan kesehatan

lingkungan.

3.1. Komponen Abiotik a. Geografis

Wilayah Sleman sebagian besar terletak di lereng sayap Seletan dan Tenggara

Gunungapi Merapi yang secara topografis mempunyai ketinggian bervariasi antara 114 – 1990

m.dpal. Batuan penyusun wilayah Sleman ini adalah endapan piroklastik berupa lahar dan

endapan tefra berbagai ukuran mulai bom, lapilli, pasir (kasar, sedang, halus) hingga debu

dengan abu volkanik.

Berdasarkan Environment Geology Quadrant Map of Java (1993) menyatakan bahwa

formasi batuan penyusun dan tipe batuan dominan adalah Andesit, Breksi, Konglomerat, Pasir

Volkanik dan Tuf, mulai dari puncak hingga lereng bawah Gunungapi Merapi. Dari puncak

Gunungapi sampai dengan daerah yang mempunyai elevasi terendah Wilayah Kabupaten

Sleman tersusun atas beberapa bentuklahan yaitu Kerucut gunungapi, Lereng atas. Berikut ini

Gambar 3.1. wilayah batas izin usaha penambangan yang dikeluarkan oleh Bupati Sleman


Bgunungapi, Lereng tengah gunungapi dan Lereng bawah Gunungapi Merapi. Berikut ini

disajikan pada Tabel 1.1. mengenai bentuklahan dan Gambar 1.1. Lokasi proyek.

Gambar 3.1. Batas lokasi wilayah kajian proyek.

Tabel 3.1. Bentuklahan Wilayah Sleman.

Nomor Unit bentuklahan Lereng (%) Ketinggian (m pal)

1 Kerucut Gunungapi > 40 2250-2911

2 Lereng Atas Gunungapi 20-40 1100 - 2250

3 Lereng Tengah 8-20 550-1100

4 Lereng Bawah 3-8 50-550

Sumber: Suharyadi 1994

Batas wilayah Kabupaten Sleman secara administratif memiliki batas-batas wilayah

sebagai berikut :

Sebelah Utara : Berbatasan dengan wilayah Kabupaten Magelang

Sebelah Selatan : Berbatasan dengan wilayah Kabupaten Bantul

Sebelah Timur : Berbatasan dengan wilayah Kabupaten Kulon Progo

Sebelah Barat : Berbatasan dengan wilayah Kabupaten Gunung Kidul

RENCANA

PENAMBANGAN

PASIR & BATU


Penggunaan lahan dilokasi berbagai macam penggunaan lahan seperti hutan, kebun

campuran, perkebunan, permukiman dan pekarangan, permukiman kota, pertanian lahan

basah dan pertanian lahan kering.

b. Kondisi Iklim

Untuk menjelaskan keberadaan iklim kegiatan penambangan Golongan Galian C

(pasir dan batu) PT. Puser Bumi Indonesia menggunakan data iklim (stasiun Pakem dan

statiun Kaliurang) curah hujan daerah Sleman yang diwakili oleh Stasiun Klimatologi Pakem

dan Kaliurang menunjukkan adanya variasi tebal hujan rata rata tahunan adalah 1983 mm.

Berikut ini disajikan pada Tabel 3.2. dan Tabel 3.3. mengenai curah hujan rata-rata

bulanan dari tahun 1985 sampai tahun 1994. Data tersebut dapat mewakili keadaan kondisi

iklim setempat karena datanya 10 tahun terakhir. Berdasarkan data statiun pakem curah hujan

rata-rata bulanan selama 10 tahun terakhir sebesar 1483 mm, sedangkan berdasarkan data

statiun Kaliurang sebesar 1984 selama 10 tahun terakhir. Curah hujan tertinggi terekam pada

bulan februari sebesar 332 mm/bulan di stasiun pakem dan di stasiun Kaliurang sebesar 314

mm/bulan.

Dalam penentuan pola musim di daerah penelitian, dianalogikan dengan kriteria hujan

menurut Mohr (1933) dalam Santosa (2010), yaitu:

(a) bulan basah yang dianalogikan dengan musim penghujan, apabila curah hujan > 100

mm, dengan curah hujan lebih besar dari penguapan;

(b) bulan lembab yang dianalogikan dengan transisi musim dari penghujan ke kemarau

atau sebaliknya, apabila curah hujan 60 hingga 100 mm, dimana besarnya curah

hujan sebanding dengan penguapan; dan

(c) bulan kering yang dianalogikan dengan musim kemarau apabila curah hujan < 60 mm,

dengan curah hujan lebih kecil dari pengupan.

Merujuk pada kriteria tersebut, maka kondisi curah hujan dan pola musim di daerah proyek

yang didasarkan pada data curah hujan rerata bulanan seperti disajikan dalam Gambar 3.2.

dibawah ini.


Gambar 3.2. Pola musim iklim di lokasi proyek

Berdasarkan pola musim iklim tersebut dislokasi proyek terjadi musim hujan dimulai

pada bulan Oktober sama Maret sedangkan musim kemarau dimulai pada bulan april sampai

September. Pola musim ini berkaitan dengan pengelolaan dalam analisis dampak lingkungan

sehingga penyesuian dengan kondisi iklim di daerah proyek sehingga dapat meminimalkan

dampak-dampak penting yang bersifat negatif.

Tabel 3.2. Data curah hujan Stasiun Pakem

Thn Stasiun Klimatologi Pakem 445 m pal

Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agt Sept Okt Nov Des

1985 0 - - 84 - 9 11 18 - 222 78 164 1986 338 220 111 - 65 131 25 20 6 301 318 53 1987 406 358 245 87 73 - 4 5 3 0 150 33 1988 267 420 211 11 21 11 0 3 4 114 0 3 1989 55 652 272 152 165 71 126 65 1 169 116 256 1990 341 513 298 113 118 41 30 14 13 44 148 730 1991 375 348 131 252 - 4 2 0 0 28 187 177 1992 146 147 131 420 163 34 16 30 77 231 151 144 1993 511 292 147 158 219 8 0 0 0 0 60 - 1994 332 241 419 22 0 0 0 0 0 0 63 250

Total 2771 2993 1966 1300 824 309 214 155 106 1111 1270 1811 14830

Rata2 277 332 218 144 103 34 21 15 12 111 127 201 1483

Sumber: BMKG Yogyakarta


Tabel 3.3. Data curah hujan Bulanan Stasiun Kaliurang

Thn Stasiun Klimatologi Kaliurang Cepit 616 m. pal

Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agt Sept Okt Nov Des

1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 Total Rata2

- - 147 200 240 183 45 54 24 300 596 288 467 237 886 260 82 366 77 36 236 - 432 292 560 574 105 0 2 0 1 2 0 5 63 32

- 41 105 53 - - 13 6 25 366 112 177 452 545 243 191 280 259 163 65 19 184 436 305 434 345 225 349 46 104 75 77 27 115 5 230 167 224 11 24 94 94 0 0 7 189 602 398 145 542 225 108 - 14 100 319 236 429 622 184

0 98 488 218 160 - 0 5 4 15 326 251 130 225 249 63 4 4 1 - - - - 22

2356 2831 2678 1466 909 1015 474 559 579 1604 3195 2179 19845 294 314 268 147 101 127 47 62 64 200 355 218 1984

Sumber: BMKG Yogyakarta

Mengenai data temperatur di kabupaten Sleman diperoleh dari BMKG Yogyakarta.

Berdasarkan data yang diperoleh data rata-rata temperatur bervariasi antara 26,00 hingga 27,2

0C seperti disajikan pada Tabel 3.4. Data iklim merupakan rata-rata pengamatan rata-rata

pengamatan periode tahun 1990 sampai 1994, yang meliputi, suhu udara. Berikut ini Tabel

3.4. mengenai rata-rata temperatur di Kabupaten Sleman.

Tabel 3.4. Rata-rata Temperatur Rata-rata (oC) Di Kab. Sleman.

Bulan 1990 1991 1992 1993 1994

Januari 26.9 26.9 26.2 26.3 26.0

Februari 27.6 27.2 26.2 26.3 26.2

Mret 26.6 26.3 26.9 26.4 26.0

April 26.5 27.5 27.0 26.9 27.0

Mei 26.3 26.0 27.7 27.0 25.9

Juni 26.1 26.5 27.2 27.3 25.2

Juli 27.3 27.0 26.2 26.1 24.7

Agustus 27.9 26.6 26.0 26.7 24.5

September 26.3 27.7 26.2 26.7 26.0

Oktober 29.0 26.8 26.2 26.5 27.2

Nopember 29.0 27.6 26.2 26.5 26.2

Desember 27.2 27.7 26.2 26.7 26.6

Rata-rata 27.2 27.0 26.5 26.7 26.0


Suhu udara rata-rata berkisar dari 26,1°C pada bulan Juni sampai 28,6°C pada bulan

Desember. Suhu udara minimum berkisar dari 23,1°C pada bulan April sampai 25,1°C pada

bulan November dan Desember. Suhu udara maksimum berkisar 28,1°C pada bulan Agustus

sampai 34°C pada bulan Maret.

c. Kualitas Udara

Parameter yang diteliti dan cara pengambilan sampel udara mengacu pada SNI 19-

7119.9-2005 tentang Penentuan Lokasi Pengambilan Contoh Uji Pemantauan Kualitas Udara

Ambien, hasil analisis kemudian dibandingkan dengan baku mutu lingkungan udara

berdasarkan PP no. 41 th 1999 tentang Pengendalian Pencemaran Udara. Kadar debu di 4

titik pengamatan pada daerah yang diteliti masih di bawah Nilai Ambang Batas (NAB) yakni

0,23 mg/m3, demikian juga kadar emisi gas seperti SOx , COx dan HC, masih berada di bawah

NAB yakni untuk SOx = 900 g/Nm3 dan NOx = 400 g/Nm3 dan COx = 30.000 g/Nm3 HC =

160 ug/Nm3 ).

Hasil pengukuran kualitas udara rona lingkungan awal sekitar lokasi rencana kegiatan,

disajikan pada Tabel 3.5. Dari tabel tersebut tampak bahwa kondisi semua parameter kualitas

udara di sekitar wilayah studi mempunyai angka masih berada di bawah baku mutu

lingkungan, sehingga dapat dikatergorikan masih baik.

Tabel 3.5. Kualitas Udara Sekitar Rencana Penambangan PT. Puser Bumi Indonesia di Kecamatan Pakem

Kabupaten Sleman

Parameter Waktu Pengu-

kuran Satuan

BML

TSP (Debu) 24 jam μg/m3 0,23

Kebisingan *) 5 menit dB(A) 55 & 70

Sulfur oksida (SOx) 1 Jam (g/Nm3) 900

Nitrogen ioksida (NOx) 1 Jam (g/Nm3) 400

Sumber: Baku Mutu Kebisingan menurut Keputusan Men.LH. No. Kep. 48/Men/LH/1996


Jika nilai-nilai pada Tabel di atas dikonversi menjadi nilai dalam skala indeks standar

pencemar udara atau disingkat ISPU, perhitungan konversi berpedoman pada Keputusan

Kepala BAPEDAL Nomor 107/KABAPEDAL/11/1997 tentang Pedoman Teknis Perhitungan

dan Pelaporan Serta Informasi ISPU. menggunakan persamaan:

dimana :

I : ISPU terhitung Ia : ISPU batas atas Ib : ISPU batas bawah Xa : Ambien batas atas Xb : Ambien batas bawah Xx : Kadar ambien nyata hasil pengukuran

Hasil perhitungan menunjukkan angka-angka di atas masih masuk dalam kategori

baik dimana nilai ISPU dalam range ini tidak memberikan efek bagi kesehatan manusia atau

hewan dan tidak berpengaruh pada tumbuhan, bangunan ataupun nilai estetika. Nilai skala

ISPU ini kemudian dikonversi menjadi Skala Kualitas Lingkungan untuk memprakirakan

besarnya dampak rencana kegiatan terhadap lingkungan hidup disekitarnya., hasilnya

disajikan pada Tabel 3.6.

Tabel 3.6.

Konversi ISPU menjadi Skala Kualitas Lingkungan

ISPU Kategori Skala Kualitas

Lingkungan Kategori

1 – 50 Baik 5 Sangat baik 51 – 100 Sedang 4 Baik

101 – 199 Tidak sehat 3 Sedang 200 – 299 Sangat tidak sehat 2 Buruk

> 300 Berbahaya 1 Sangat buruk Sumber: BAPEDAL Nomor 107/KABAPEDAL/11/1997

Berdasarkan Tabel 3.6. tampak bahwa kualitas udara dalam wilayah studi

menunjukkan kondisi kualitas udara yang masih relatif alami.

IbXb)-(XxXb-Xa

Ib-IaI


d. Analisa Hidrologi

Setiap perubahan masing-masing bentuklahan tersebut ditandai oleh adanya tekuk

lereng (nick point) yang pada umumnya merupakan tempat-tempat keluarnya mataair yang

menjalur mengelilingi lereng atas, tengah dan bawah gunungapi berupa spring belts. Oleh

karena itu dengan adanya sabuk mataair (sprink belt) tersebut menjadikan sayap selatan dan

tenggara Gunungapi Merapi pada wilayah-wilayah tertentu selalu mendapat suplai air dari

mata air cukup besar untuk mengairi sawah-sawah penduduk setempat.

Karakteristik sungai dengan lebar antara 10 sampai 20 meter dengan debit aliran

deras, air jernih karena bersumber dari mata air pegunungan di atasnya.tebing sungai yang

landai dengan pinggir sungai yang merupakan habitat rerumputan dengan lebar antara 1

sampai 2 meter. Sedangkan sungai-sungai kecil lainnya dengan karakteristik tebing sungai

umumnya agak curam sehingga banyak sekali dijumpai terjunan air disepanjang aliran sungai

dengan air sungai umumnya lebih jernih dengan aliran kecil tergolong intermiten yang berair

pada musim hujan saja.

e. Kualitas Air Kegiatan penambangan terutama pada saat pembersihan lahan, pengupasan tanah

pucuk, prakonstruksi, konstruksi diduga akan dapat mengalami erosi bila musim hujan, yang

berpotensi meningkatkan kadar total padatan terlarut, pH dan kekeruhan serta pencucian dan

pelarutan beberapa logam tertentu kedalam badan air penerima limpahan di sekitar lokasi

kegiatan, sebagai akibatnya dapat meningkatkan kekeruhan, BOD5, dan COD, serta dapat

meningkatkan kadar logam atau bahan-bahan tertentu di dalam perairan, yang pada gilirannya

akan menurunkan kualitas badan air penerima sehingga berpengaruh pada kesehatan

masyarakat yang menggunakan badan air tersebut serta biota yang hidup di dalamnya,

walaupun diketahui bahwa air itu sendiri juga memiliki kemampuan untuk membersihkan diri

(water self furification). Makin besar debit air makin tinggi kemampuan dari badan air untuk

membersihkan diri.


Kualitas air yang diamati adalah kualitas air sungai, dan air sumur gali. Untuk mengetahui

kualitas air tersebut di sekitar lokasi wilayah studi, maka dilakukan pengukuran terhadap

kualitas air sungai dan air sumur warga.

Berdasarkan hasil pengamatan kualitas air pada IUP PT. Puser Bumi Indonesia untuk

komponen fisik-kimia secara umum berada dalam kisaran dibawah baku mutu lingkungan.

nilai parameter berada dibawah nilai baku mutu lingkungan.

3.2. Komponen Biotik a. Flora Darat

Kawasan hutan di Kabupaten Sleman seperti umumnya kawasan tropis di wilayah

bagian tengah dan timur, terpengaruh erat dengan ekosistem daerah aliran sungai (DAS) yang

terdiri atas beberapa bagian Sub DAS. Kawasan hutan Kabupaten Sleman berdasarkan Tata

Guna Hutan Kesepakatan yang ditetapkan berdasarkan SK Menteri Kehutanan Nomor

757/Kpts-II/1995 seluas 100 ha.

Inventarisasi flora yang dilakukan di sekitar rencana lokasi penambangan Pasir dan

Batu PT. Puser Bumi Indonesia dilakukan dengan metode kombinasi antara metode jalur dan

transek garis berpetak (Line Transect) dengan cara menetapkan garis transek dengan arah

memotong garis kontur dengan mempertimbangkan keterwakilan tipe komunitas yang diamati.

Menurut Petunjuk Teknis Inventarisasi Flora, Balai KSDA III (1983), disebutkan

penentuan intensitas sampling 2% untuk luas kawasan hutan atau lahan 1.000 – 10.000 ha,

dan intensitas sampling 5% untuk luas kawasan kurang dari 1.000 ha. Dengan demikian maka

luas sampling pengamatan yang dilakukan adalah ± 5 ha. Panjang transek 1.500 meter dan

lebar transek 100 meter, sehingga plot yang dibuat sebanyak 5 buah dengan 4 lokasi seperti

tersaji pada gambar berikut :


Arah Jalur Sepenjang 1.500 m

A

B

C

D

A

B

C

D

100 m

100 m

25 m

50 m

50 m

10 m

25 m

10 m

Gambar 3.3. Model Plot Jalur Berpetak Pengamatan keragaman Vegetasi

Pada Areal Izin Usaha Pertambangan Golongan Galian-C PT. Puser Bumi Indonesia

Keterangan gbr 3.1. : A = Plot contoh tingkat Pohon ukuran 100 m x 100 m B = Plot contoh tingkat Tiang ukuran 50 m x 50 m C = Plot contoh tingkat Pancang ukuran 25 m x 25 m D = Plot contoh tingkat Semai ukuran 10 m x 10 m E = Plot contoh untuk Tumbuhan bawah ukuran 5 m x 5 m

Hasil inventarisasi pada masing-masing transek yang dibuat pada saat studi,

ditemukan sangat bayak jenis vegetasi yang termasuk kategori langka dan endemik pulau

lokasi proyek.

Tabel 3.7. Hasil Pengamatan Flora Darat di Lokasi IUP PT. Puser Bumi Indonesia di Kecamatan Pakem

Titik 1 No Nama Jenis Bahasa Latin

1 Apu Gironniera subaequalis

2 Daun kecil Diospyros buxifolia

3 Eha Castanopsis buruana

4 Pandan-Pandan Pandanus sp

5 Jambu-Jambu Syzygium sp.

6 Kayu Angin Casuarina sumatrana

7 Palem Palmaceae sp


8 Pandan hutan Pandanus sp

Titik 2 1 Kelapa Sawit


3 Rotan Calamus z

4 Kayu besi -

5 Akasia Acasia mangium

6 Pulai Alstonia shcolaris

Titik 3 1 Mirip Denge Paracroton pendulus




5 Kayu Angin Casuarina sumatrana


7 Raha-raha waio Cryptocarya infectoria

8 Tirotasi Alstonia macrophylla

Titik 4 1 Apu Gironniera subaequalis





7 Biscofia Bischofia javanica

8 Pondo anyurung Actinodaphne multiflora

9 Tirotasi Alstonia macrophylla

10 Tolihe Gardenia anisophylla

Sumber : Hasil Pengamatan Lapangan

Tabel 3.8.

Hasil Pengamatan Semak, Palm, Liana, dan Rumput di Lokasi IUP PT. Puser Bumi Indonesia di Kecamatan Pakem

No Habitus ; Semak Bahasa Latin

1 Rodu Melastoma Sp.

2 Komba-Komba Euphatorium odoratum L.

3 Pandan-pandan Freycinetia sp.

4 Bambu tamiang Schizostachyium blumei

Habitus ; Palm

1 Palm Hutan Palmaceae sp2

Habitus ; Liana

1 Bambu rambat Dinochloa sp

Rumput

1 Teki Cyperus rotundus

2 Alang-Alang Imperata Cylindrica

3 Pakis tanah/ Paka Glechenia linearis

Sumber : Hasil Pengamatan Lapangan 2013


b. Fauna Darat

Berdasarkan hasil pengamatan pada transek yang sama dengan flora dan wawancara

dengan masyarakat serta studi pustaka, fauna yang ada di sekitar rencana lokasi Izin Usaha

Penambangan PT. Puser Bumi Indonesia digolongkan ke dalam kelompok :

a. Mamalia,

b. Aves,

c. Reptil, dan Amphibi serta

d. Invertebrata.

Tabel 3.9. Jenis-jenis Fauna yang Ditemukan atau Terindikasi Hidup di Sekitar Lokasi IUP PT. Puser

Bumi Indonesia

No Nama Ilmiah Nama Indonesia/Lokal Status

Mamalia M E T P

1. Myotis adversus Kelelawar kecil abu J

2. Rattus rattus Tikus hutan J e

Aves

1 Aecipter rhodogaster Tekukur e

2 Dicaeum sp. Burung cabe

3 Ducula aenea Peragam hijau E

Reptil

1 Mabuya multifasciata Kadal

2 Phiton sp. Ular

3 Varanus bengalensis Biawak

Amphibia

1 Bufo spp Katak Batu

2 Limnonectes modestus Katak sungai kecil

3 Polypedates leucomystax Katak pohon

4 Rana sp Katak

Invertebrata

1 Kupu-kupu Ordo. Lepidoptera

2 Capung Ordo. Odonata

3 Semut merah Monomorium pharaonis

4 Semut hitam Componotus pennsylvnicus

5 Semut raja Polyrhachis hauxwelli

6 Semut hitam besar/Kolimondi Iridomyrmex anceps

7 Semut merah hitam besar Lobopelta ocillifera

8 8 Laba-laba janda hitam Lactrodectus mactans


No Nama Ilmiah Nama Indonesia/Lokal Status

9 9 Laba-laba kebun Argiope Aurelia

10 10 Laba-laba coklat Loxosceles reclosa Gert.

11 11 Kumbang kulit Phyllophaga portorice.

12 12 Jangkrik tanah Allonemobius fasciatus

13 13 Jangkrik pohon Neoxabea bipunclata G

14 14 Kecoak timur Blatta orientalis

15 15 Nyamuk hutan Aedes stimulans Walk

16 16 Belalang bertaji Melanoplus different.

17 17 Lalat belatung Dermatobia hominis L.

18 18 Kepik daun Halticus bractatus Say.

19 19 Kumbang scrabeid Phaneeus vindex

20 20 Belalang pronotum bertaji Melanoplus sanguinipes

21 21 Lalat perampok Laphira lata

22 22 Tabuhan Phanomeris pyillotomae

23 23 Kepik Pembunuh Melanolestes picipes

24 24 Kumbang tanah Callosoma scrutator

25 25 Laba-laba tanah Lycosa sp

26 26 Kaki seribu Polydesmid millipede

* E = Endemisitas (E = Endemik Yogyakarta, e = Endemik Wallacea), T = Keterancaman (EN

= Endangered, NT = Near Threatened, dd = Data Deficient, VU = Vulnerable), P = Keterlindungan (o = dilindungi)

Berdasarkan hasil inventarisasi dan informasi masyarakat sekitar lokasi serta data-

data penting lainnya yang dikumpulkan, keragaman jenis fauna di kawasan Izin Usaha

Penambangan serta di desa terdekat dari kawasan tergolong keragaman tinggi.

Gangguan dan ancaman terhadap kelestarian ekosistem kawasan hutan, dikawasan

sekitar pertambangan selain aktivitas beberapa industri kayu, penambangan yang dilakukan

oleh investor juga banyak disebabkan oleh alih fungsi kawasan oleh masyarakat untuk

keperluan perkebunan dan pertanian intensif.


3.3. Komponen Sosekbud Kesmas

a. Sosial: Kependudukan

Wilayah konsesi penambangan material Pasir dan Batu PT. Puser Bumi Indonesia

secara adminstratif lokasinya berada di Kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman, Provinsi

Daerah Istimewa Yogyakarta. Berikut ini disajikan pada Gambar 3.4. mengenai sebaran

spatial sebaran kepadatan penduduk di Kabupaten Sleman.

Gambar 3.4. Sebaran spatial sebaran kepadatan penduduk di Kabupaten Sleman

Sumber: BPS Sleman

Wilayah kajian proyek berada di Kecamatan Pakem Desa Cangkringan yang memiliki

kepadatan penduduk 0-999. Hal ini mengindikasikan bahwa kepadatan penduduk di daerah

kajian rendah. Pertumbuhan penduduk di sekitar proyek tidak secepat di kecamatan lainnya.

Berikut ini pada Tabel 3.10. mengenai luas wilayah, jumlah penduduk dan kepadatan

pendduduk per kecamatan pada tahun 2010.


Tabel 3.10. Luas Wilayah, Jumlah Penduduk, dan Kepadatan Penduduk

Menurut Kecamatan Tahun 2010

Sumber: BPS Sleman

b. Ekonomi: Tingkat kesempatan kerja

Seiring dengan adanya kegiatan di daerah ini, kesempatan kerja bagi angkatan

kerja semakin terbuka. Khususnya di Desa Cangkringan di Kecamatan Pakem, serapan

tenaga kerja cukup signifikan, baik yang berasal dari desa setempat maupun dari desa

tetangga. Secara otomatis dengan hadirnya PT. Puser Bumi Indonesia yang akan datang akan

semakin membuka lapangan kerja. Jumlah angkatan kerja yang terserap lapangan kerja di

Desa Cangkringan dapat digambarkan dari jumlah penduduk berdasarkan mata pencaharian.

Beriku ini disajikan pada Tabel 3.11 mengenai sektor pekerjaan menurut mata pencaharian.


Tabel 3.11. Sektor Menurut Mata Pencaharian

Sumber: BPS Sleman

Berdasarkan tabel tersebut di atas, serapan tenaga kerja dari sektor Pertani pada

tahan 2011 sebesar 28,26%. Jadi masih ada angkatan kerja yang bisa terserap di sektor

pertambangan di estimasi bertambah 3 % yang awalnya pada tahun 2011 sebesar 2,47%.

Angkatan kerja yang tidak terserap lapangan kerja pada umumnya masih bekerja di kebun

masyarakat, maupun buruh harian pada kontraktor yang secara temporer mendapat pekerjaan

konstruksi di daerah ini.

Jumlah penduduk Kecamatan Pakem sebesar 34.665 jiwa sehingga dengan

bertambahnya sebesar 2% makan mengurangi tenaga kerja yang tidak bekerja sebesar 100

jiwa orang. Hal ini cukup signifikan untuk mengurangi angka penganguran di daerah setempat.

Diharapkan dengan beroperasinya kegiatan penambangan Pasir dan Batu di daerah ini,

kesempatan kerja dan serapan tenaga kerja semakin meningkat khususnya di Desa

Cangkringan dan di desa-desa tetangga sekitar lokasi tambang. Berikut ini disajikan pada


Tabel 3.12. mengenai angka jumlah penduduk yang berkerja dan tidak bekerja pada tahun

2010.

Tabel 3.12. Jumlah Penduduk Menurut kriteria bekerja dan tidak bekerja

di Kabupaten SlemanTahun 2010 sumber: BPS Sleman

1) Tingkat pendapatan masyarakat

Sebagian besar penduduk Desa Cangkringan bermata pencaharian sebagai petani.

Hal ini terkait dengan kondisi daerah yang mempunyai ketersediaan lahan pertanian yang

relatif luas. Di Berdasarkan hasil survei dan wawancara dengan masyarakat Desa

Cangkringan, pendapatan masyarakat berkisar antara Rp 1.000.000- Rp 1.250.000 per bulan.

Pendapatan tersebut bervariasi, tergantung jenis pekerjaan atau usaha yang dikelola, serta

sekitar 35 % masyarakat di lokasi kegiatan memiliki pendapatan per bulan di bawah standar

UMR (Provinsi Yogyakarta Tengah).

c. Sosial Budaya 1) Nilai Budaya dan Adat Istiadat

Pada lokasi rencana lokasi tambang ditemukan kenyataan bahwa nilai budaya dan

adat istiadat setempat masih begitu kuat eksistensinya di masyarakat, baik dalam konteks

hubungan manusia dengan Tuhannya, manusia dengan manusia maupun manusia dengan

lingkungannya.

Dalam hal hubungan manusia dengan Tuhannya, baik orang Jawa, maupun suku-

suku minoritas yang lain sangat meyakini mengenai adanya kekuatan yang lebih tinggi yang

mengatasi kekuatan manusia dan alam yaitu kekuatan Tuhan semesta alam. Oleh karena itu,


mereka meyakini bahwa manusia harus taat dan patuh terhadap Tuhan yang Maha Kuasa.

Segala perilaku dan tindakan—terlepas itu kemudian ditaati atau dipatuhi- selalu didasari oleh

kesadaran mengenai adanya Tuhan. Dalam hal hubungan manusia dengan manusia, di

kalangan masyarakat di Desa Cangkringan masih menjunjung tinggi adat istiadat setempat

seperti orang tua harus dihormati dan orang seusia harus saling menghargai. Adat istiadat

seperti ini masih cukup melekat kuat baik di kalangan orang tua maupun di kalangan generasi

muda.

2) Kelembagaan Masyarakat

Kelembagaan masyarakat yang terdapat di Desa Cangkringn meliputi kelembagaan

masyarakat yang bersifat modern, sementara itu yang bersifat tradisional seperti misalnya

lembaga adat. Kelembagaan masyarakat yang bersifat modern tersebut meliputi Pemerintah

Desa, BPD, PKK dan Persatuan Pemuda/Karang Taruna, dan Kelembagaan Politik.

Sementara lembaga yang bersifat tradisional seperti lembaga adat dan kelompok tani.

d. Kesehatan Masyarakat Kondisi Kesehatan Lingkungan dan Masyarakat

Kondisi kesehatan lingkungan pada Desa Tanah Sumpu Kecamatan Pakem sesuai

hasil wawancara sebagai berikut :

Sumber air yang digunakan masyarakat berasal dari sumur gali dan sumur

pompa dengan jumlah masing-masing sumur gali sebanyak 120 unit dan

sumur pompa sebanyak 40 unit

Perumahan warga pada umumnya permanen dan semi permanen

Pembuangan sampah RT dilakukan di tempat pembuangan sampah, dilahan

kosong, dan dilahan pertanian

Jamban keluarga menggunakan jamban sendiri, jamban umum.

Sumber air untuk mencuci berasal dari sumur gali dan sumur pompa

Untuk melihat pola penyakit yang ada di wilayah Kecamatan Pakem sesuai data

sekunder dari 10.266 Jiwa, Laporan Tahun 2010 pada Puskesmas Pakem bahwa untuk 10


besar penyakit. Berikut ini Tabel 3.13. mengenai data jumlah 10 besar penyakit di wilayah

kerja puskesmas Pakem.

Tabel 3. 13. Data jumlah 10 besar penyakit di Wilayah Kerja

Puskesmas Pakem

NO. URAIAN JUMAH KASUS

1 Inspeksi Saluran Pernapasan Atas 593

2 Gastritis 156

3 Karies Gigi 89

4 Malaria Klinis 74

5 Diare 49

6 Penyakit Tekanan Darah Tinggi 41

7 Penyakit Pada Sistem Otot dan Jaringan Penyekat 35

8 Kecelakaan Ruda Paksa 31

9 Penyakit Mata Lainnya 14

10 Penyakit Kulit karena alergi 11

Jumlah 1.093

Sumber : Puskesmas Pakeman 2012

Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) IV - 1

BAB IV. RUANG LINGKUP STUDI 4.1. Dampak Penting yang Ditelaah

Potensi dampak penting dari kegiatan penambangan Golongan Galian C (pasir dan

batu) yang akan dilakukan oleh PT. Puser Bumi Indonesia di Kecamatan Pakem merupakan

hasil telaahan terhadap kegiatan yang akan dilakukan pada seluruh tahapan kegiatan.

Dampak penting yang diperkirakan timbul tersebut merupakan hasil dari rangkaian proses

identifikasi dan pelingkupan dampak potensial dengan mendasarkan pada interaksi antara

deskripsi rencana kegiatan dengan kondisi rona lingkungan hidup awal. Proses pelingkupan

yang dilakukan untuk menelaah dampak potensial dalam kegiatan ini adalah sebagai berikut :

1. Identifikasi Dampak Potensial

Secara hipotetik, komponen lingkungan yang potensial terkena dampak proyek adalah

sebagai berikut :

a. Komponen fisik kimia

1) Perubahan Bentang Lahan

Dampak terhadap komponen fisik kimia berupa perubahan bentang lahan

merupakan dampak primer yang disebabkan oleh kegiatan penambangan terutama

akibat kegiatan pembukaan lahan untuk badan jalan angkut material, pembersihan

dan pengupasan tanah penutup pada tahap kegiatan penambangan.

Perubahan bentang lahan ini akan berdampak terhadap perubahan jenis dan fungsi

ekosistem (komponen biologi), dan peningkatan erosi.

Beberapa kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen bentang lahan

antara lain :

Operasional : Pembukaan jalan angkut material, clearing (pembersihan)

dan stripping (pengupasan) tanah pucuk dan tanah


penutup proses penambangan pasir dan batu dan

reklamasi

Pasca Operasi : Kegiatan rehabilitasi/penataan dan reklamasi lahan/

revegetasi lahan bekas tambang

2) Penurunan kualitas udara dan peningkatan kebisingan

Komponen udara akan mengalami dampak oleh aktivitas proyek, yang menyebabkan

perubahan dan penurunan kualitas udara, yaitu dengan meningkatnya konsentrasi

gas ambien, debu, maupun peningkatan kebisingan.

Beberapa kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen udara dan

kebisingan antara lain :

Konstruksi : Mobilisasi alat dan material, pembuatan jalan angkut, dan

pembangunan sarana penunjang dan perumahan.

Operasional : Kegiatan clearing (pembersihan) dan stripping

(pengupasan) tanah pucuk dan tanah penutup,

penambangan pasir dan batu, reklamasi, dan

pengangkutan dan pemuatan hasil tambang.

Dampak terhadap komponen udara dan kebisingan merupakan dampak primer,

sedangkan dampak sekundernya adalah menurunnya kesehatan masyarakat dan

kesehatan lingkungan.

3) Transportasi

Komponen transportasi yang akan terkena dampak adalah peningkatan volume lalu

lintas akibat kegiatan penambangan ini.

Beberapa kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen transportasi

antara lain :

Konstruksi : Mobilisasi alat dan material

Operasional : Kegiatan penambangan pasir dan batu serta

pengangkutan dan pemuatan hasil tambang.


Dampak peningkatan volume lalu lintas akan mengakibatkan dampak turunan

berupa potensi terjadinya kecelakaan lalu lintas, penurunan kualitas udara dan

peningkatan kebisingan. Tetapi di sisi lain akan memberikan dampak positif.

4). Sedimentasi dan erosi

Komponen erosi dan sedimentasi akan mengalami dampak oleh aktivitas proyek,

yang menyebabkan meningkatnya laju erosi dan sedimentasi.

Beberapa kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen ini antara lain :

Konstruksi : Kegiatan clearing (pembersihan) dan stripping


penambangan Golongan Galian C (pasir dan batu).

Pasca Operasi : Kegiatan rehabilitasi/penataan dan reklamasi

lahan/revegetasi lahan bekas tambang

Dampak peningkatan laju erosi dan sedimentasi akan mengakibatkan dampak

turunan berupa terganggunya kehidupan flora fauna di sungai.

5). Penurunan kualitas air sungai

Komponen perairan sungai yang akan terkena dampak adalah akibat meningkatnya

laju erosi dan sedimentasi dari kegiatan penambangan.

Beberapa kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen perairan sungai

antara lain :

Dampak penurunan kualitas air sungai akan mengakibatkan dampak turunan berupa

terganggunya kehidupan flora fauna di sungai.

b. Komponen biologi

1) Tergangunya biota darat

Komponen biota darat dijabarkan dalam kepadatan satwa dan vegetasi baik yang

dilindungi maupun tidak. Dengan adanya kegiatan penambangan ini, dampak yang

timbul terhadap biota darat adalah menurunnya populasi satwa liar dan dilindungi

maupun vegetasi darat.


Kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen biota darat tersebut antara

lain :



penambangan Golongan Galian C (pasir dan batu), dan

reklamasi, serta pemuatan hasil tambang ke kapal

Pasca Operasi : Kegiatan reklamasi lahan/revegetasi lahan bekas tambang

2) Tergangunya produktivitas lahan pertanian dan perkebunan

Komponen produktivitas lahan ini merupakan aspek penting yang harus diperhatikan

terutama jika terdapat aktivitas pertanian dan perkebunan masyarakat setempat.

Dengan adanya kegiatan penambangan ini, dampak yang timbul terhadap komponen

ini adalah menurunnya produktivitas lahan pertanian dan perkebunan warga.

Kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen ini tersebut antara lain :


(pengupasan) tanah pucuk dan tanah penutup, reklamasi,

serta penambangan Golongan Galian C (pasir dan batu)

3) Terganggunya biota perairan

Terganggunya biota perairan berupa terganggunya kehidupan nekton di sungai.

Dampak yang ditimbulkan dari kegiatan penambangan ini adalah berupa

menurunnya kuantitas biota perairan tersebut.

Kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen biota perairan antara lain :



penambangan pasir dan batu, serta operasional sarana

penunjang

Pasca Operasi : Kegiatan rehabilitasi/penataan dan reklamasi lahan/

revegetasi lahan bekas tambang


Menurunnya biota perairan terutama nekton akan berdampak pada menurunnya

pendapatan (mata pencaharian) sebagian masyarakat yang sehari-harinya

menangkap ikan di perairan sekitar areal penambangan.

c. Komponen sosial ekonomi budaya dan kesmas

1) Kesempatan kerja dan peluang berusaha

Kegiatan penambangan akan menimbulkan dampak positif dengan terbukanya

kesempatan kerja dan peluang berusaha bagi masyarakat. Dampak ini merupakan

dampak primer yang terjadi dalam tempo yang cukup lama.

Kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen kesempatan kerja dan

berusaha tersebut antara lain :

Konstruksi : Kegiatan mobilisasi tenaga kerja, mobilisasi alat dan

material, serta pembangunan sarana penunjang dan

perumahan



penambangan pasir dan batu, reklamasi, pengangkutan

dan pemuatan hasil tambang, operasional sarana

penunjang.

Pasca Operasi : Kegiatan reklamasi lahan/revegetasi lahan bekas tambang.

2) Peningkatan pendapatan masyarakat dan PAD

Komponen pendapatan masyarakat dan PAD dijabarkan ke dalam pendapatan,

kesejahteraan, dan pemasukan ke kas daerah. Dampak terhadap peningkatan

pendapatan masyarakat dan PAD merupakan dampak turunan dari kesempatan

kerja dan peluang berusaha.

Beberapa kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen pendapatan

masyarakat dan PAD antara lain :

Pra Konstruksi : Perizinan Lokasi



material, serta pembangunan sarana penunjang dan

perumahan.



penambangan pasir dan batu, reklamasi, pengangkutan

hasil tambang, operasional sarana penunjang.


3) Persepsi masyarakat

Komponen persepsi masyarakat merupakan dampak turunan dari kegiatan-kegiatan

yang berlangsung pada semua tahap kegiatan proyek.


Pra Kontruksi : Studi kelayakan dan detail desain serta perizinan lokasi


material, dan pembangunan sarana penunjang dan

perumahan.

Operasi : Kegiatan clearing (pembersihan) dan stripping


penambangan pasir dan batu, reklamasi, operasional

sarana penunjang.


4) Kesehatan masyarakat

Komponen kesehatan masyarakat terutama disebabkan oleh perubahan kualitas

llingkungan akibat kegiatan konstruksi dan operasional penambangan.


Konstruksi : Kegiatan mobilisasi alat dan material

Operasional : Kegiatan clearing (pembersihan) dan stripping (pengupasan)

tanah pucuk dan tanah penutup, penambangan pasir dan batu.

Pasca Operasi : Kegiatan reklamasi lahan/revegetasi lahan bekas tambang


Selengkapnya dampak potensial yang berpengaruh terhadap komponen lingkungan

terlihat pada Tabel 4.1. berikut ini.

Tabel 4.1. Matriks Identifikasi Dampak Kegiatan Penambangan Golongan Galian C (pasir dan batu)

PT. Puser Bumi Indonesia di Kecamatan Pakem

No Komponen lingkungan Komponen Kegiatan Pra

Konstruksi Konstruksi Operasi Pasca

operasi

1 2 3 4 5 6 7 8 9

A. GEOFISIK-KIMIA

1 Perubahan bentang lahan

√ √ √

2 Kerusakan Jalan √ √ √

3 Kualitas udara dan kebisingan

√ √ √ √ √ √ √

4 Transportasi √ √ √ 5 Kualitas air sungai √ √ √ 6 Sedimentasi dan erosi √ √ 7 Gangguan lalu lintas √ √ 8 Runoff √ √ 9 Kualitas air permukaan √ √

10 Kualitas air tanah √ √ 11 Iklim Mikro √ 12 Kualitas Tanah √

13 Timbulan sampah dan sanitasi lingkungan

B BIOLOGI 1 Vegetasi √ 2 Fauna √ 3 Biota perairan √ √

C SOSEKBUDKESMAS

1 Kesempatan kerja dan peluang berusaha

√ √

2 Pendapatan Masy dan PAD

√ √

3 Persepsi masyarakat √ √ √ √

4 Gangguan Kesehatan Masyarakat

√ √ √ √ √ √

Keterangan : 1. Perizinan Lokasi 2. Rekrutmen Tenaga Kerja 3. Mobilisasi Peralatan 4. Land Clearing dan Stripping 5. Pembuatan Jalan Masuk 6. Pembuatan Barak dan Mess 7. Penambangan Pasir dan Batu 8. Pengangkutan material pasir dan batu 9. Penataan lahan (reklamasi)


4.2. Evaluasi Dampak Potensial

a. Komponen fisik kimia

1). Perubahan bentang lahan

Dampak terhadap perubahan bentang lahan disebabkan oleh kegiatan

penambangan terutama dengan pembersihan dan pengupasan tanah penutup.

Dampak ini berlangsung lama dan menyebabkan dampak lanjutan pada komponen

lingkungan lain.

Dengan menggunakan kriteria dampak besar dan penting maka dampak terhadap

bentang lahan merupakan dampak negatif besar dan penting.

2). Penurunan kualitas udara dan peningkatan kebisingan

Komponen udara akan mengalami dampak oleh aktivitas proyek, yang menyebabkan

perubahan dan penurunan kualitas udara, baik konsentrasi gas ambien, debu,

maupun meningkatnya kebisingan. Dampak ini berlangsung lama dan menyebabkan

dampak lain berupa perubahan tingkat kesehatan masyarakat, sehingga dengan

kriteria dampak besar dan penting, dampak ini tergolong dampak negatif besar dan

penting.

3). Transportasi

Komponen transportasi yang akan terkena dampak adalah peningkatan volume lalu

lintas akibat kegiatan penambangan ini. Dampak ini berlangsung lama (selama

kegiatan penambangan), jumlah manusia yang terkena cukup banyak, dan dampak

ini berpotensi mengakibatkan terjadinya kecelakaan lalu lintas, kerusakan jalan, dan

kemacetan lalu lintas, sehingga merupakan dampak negatif besar dan penting.

Kecelakaan dan kemacetan tidak termasuk dampak besar dan penting karena

jumlah manusia yang terkena dampak relatif kecil (intensitas kecil) dan dapat

ditanggulangi secara sederhana dengan pemasangan rambu-rambu lalu lintas

sepanjang jalan.

4). Sedimentasi dan erosi


Komponen erosi dan sedimentasi tergolong dampak negatif besar dan penting

karena berlangsung cukup lama (selama kegiatan penambangan berlangsung) dan

cakupan wilayah yang terkena dampak ini cukup luas (termasuk sungai), serta

mempengaruhi komponen lingkungan hidup lainnya.

5). Penurunan kualitas air sungai

Komponen perairan sungai yang akan terkena dampak adalah akibat meningkatnya

laju erosi dan sedimentasi daari kegiatan penambangan ini.

Dampak ini berpengaruh luas dan berlangsung lama, berdampak pada komponen

lain dan akan berbalik terhadap keberlanjutan rencana kegiatan, sehingga tergolong

dampak negatif besar dan penting.

b. Komponen biologi

1). Tergangunya biota darat

Komponen biota darat dijabarkan dalam kepadatan satwa dan vegetasi baik yang

dilindungi maupun tidak. Dampak terhadap biota darat ini akibat perubahan bentang

lahan, sehingga sebagian vegetasi pada lahan tersebut mengalami distorsi.

Karena fungsi ekosistem kawasan yang banyak, maka dampak yang muncul

termasuk dampak negatif besar dan penting.

2). Terganggunya biota perairan

Terganggunya biota perairan berupa terganggunya kehidupan nekton. Komponen ini

merupakan salah satu rantai dalam ekosistem, meskipun tidak memiliki peran secara

luas. Dampak terhadap biota perairan berdampak cukup luas sehingga dikategorikan

sebagai dampak besar dan negatif penting.


1). Kesempatan kerja dan peluang berusaha

Peluang bekerja dan berusaha merupakan dampak yang dapat berlangsung lama,

jumlah manusia yang terkena dampak juga banyak, dan dapat berbalik selama ada

penerimaan tenaga kerja dan peluang berusaha. Dampak ini akan menurun pada


peningkatan pendapatan masyarakat, sehingga dampak ini tergolong dampak positif

besar dan penting.

2). Peningkatan pendapatan masyarakat dan PAD

Komponen pendapatan masyarakat dan PAD dijabarkan ke dalam pendapatan,

kesejahteraan, dan pemasukan ke kas daerah. Dampak ini berlangsung lama,

jumlah manusia yang terkena dampak cukup banyak, dan berbalik terhadap kegiatan

proyek, sehingga dikategorikan sebagai dampak positif besar dan penting.

3). Persepsi masyarakat

Komponen persepsi masyarakat merupakan dampak turunan dari kegiatan-kegiatan

yang berlangsung pada semua tahap kegiatan proyek. Persepsi beragam ini

merupakan turunan dari peningkatan pendapatan masyarakat dan perekonomian

daerah. Dengan demikian dampak ini tergolong besar dan penting.

4). Kesehatan masyarakat

Komponen kesehatan masyarakat terutama disebabkan oleh perubahan kualitas

lingkungan akibat kegiatan konstruksi dan operasional penambangan serta pasca

operasi. Dampak ini bersifat lama, akumulatif, berdampak luas, sehingga

dikategorikan dampak negatif besar dan penting.

4.3. Hasil Proses Pelingkupan

Dampak penting hipotetik

Setelah dilakukan evaluasi terhadap potensi dampak dari kegiatan penambangan

yang akan dilakukan oleh PT. Puser Bumi Indonesia maka diperoleh dampak penting hipotetik

antara lain :

a. Komponen Geofisik kimia

1) Perubahan bentang lahan

2) Penurunan kualitas udara dan peningkatan kebisingan

3) Gangguan lalu lintas


4) Sedimentasi dan erosi

5) Penurunan kualitas air sungai

6) Kerusakan Jalan

7) Kualitas tanah

b. Komponen biologi

1) Tergangunya biota darat

2) Terganggunya biota perairan


1) Kesempatan kerja dan peluang berusaha

2) Peningkatan pendapatan masyarakat dan PAD

3) Persepsi masyarakat

4) Kesehatan masyarakat

Langkah-langkah pelingkupan mulai dari identifikasi dampak potensial menjadi

dampak penting hipotetik disajikan pada Gambar 4.1. berikut ini.


Gambar 4.1. Diagram Alir Pelingkupan Dampak Hipotetik Penambangan Golongan Galian C (pasir dan batu) PT. Puser Bumi Indonesia

DESKRIPSI RONA LINGKUNGAN AWAL

1. Fisik Kimia 2. Biologi 3. Sosekbud

4. Kesmas

DESKRIPSI RENCANA KEGIATAN : 1. Prakonstruksi 2. Konstruksi 3. Operasional

4. Pasca operasi

METODE

MATRIKS

DAMPAK POTENSIAL FISIK KIMIA 1. Perubahan bentuk

lahan 2. Kerusakan jalan 3. Kualitas udara dan

kebisingan 4. Kualitas air 5. Erosi dan Sedimentasi 6. Penurunan kualitas air

permukaan 7. Penurunan kualitas air

tanah 8. Iklim Mikro 9. Run off 10. Kualitas tanah 11. Gangguan lalu lintas BIOLOGI 1. Vegetasi 2. Fauna 3. Biota air SOSEKBUD 1. Kesempatan Kerja dan

Berusaha 2. Pendapatan

Masyarakat dan PAD 3. Persepsi Masyarakat KESMAS 1. Kesehatan Masyarakat

2.

METODE 1. Diskusi 2. Studi Literatur 3. Penilaian Ahli

DAMPAK PENTING HIPOTETIK

FISIK KIMIA: 1. Perubahan bentuk

lahan 2. Kualitas udara dan

kebisingan 3. Gangguan lalu lintas 4. Erosi dan Sedimentasi 5. Kerusakan jalan 6. Penurunan kualitas air

permukaan 7. Kualitas tanah 8. Timbulan Sampah dan

Sanitasi Lingkungan BIOLOGI : 1. Vegetasi 2. Fauna 3. Biota air SOSEKBUD: 1. Kesempatan Kerja dan

Berusaha 2. Pendapatan

Masyarakat dan PAD 3. Persepsi Masyarakat KESMAS : 1. Kesehatan Masyarakat

EVALUASI DAMPAK

POTENSIAL

IDENTIFIKASI DAMPAK

POTENSIAL


4.4. Wilayah Studi dan Batas Waktu Kajian

Batas wilayah studi rencana kegiatan penambangan pasir dan batu PT. Puser Bumi

Indonesiameliputi :

1. Wilayah Studi

a. Batas Proyek

Batas proyek adalah ruang dimana rencana kegiatan penambangan pasir dan batu

terletak, yaitu di Desa Cangkringan Kecamatan Pakem. Luasan tapak proyek adalah 100

Ha berdasarkan luas Izin Usaha Pertambangan (IUP) yang dikeluarkan oleh Bupati

Sleman. Adapun batas proyek adalah :

b. Batas Ekologi

Batas ekologi dari kegiatan penambangan Golongan Galian C (pasir dan batu)

PT. Puser Bumi Indonesiaadalah batas yang masih dipengaruhi persebaran dampak

melalui udara, air dan tanah. Persebaran dampak pencemaran udara yang dicermati

adalah adalah wilayah permukiman yang meliputi desa-desa yang ada di sekitar lokasi

kegiatan.

c. Batas Sosial

Batasan sosial adalah ruang di sekitar rencana kegiatan kawasan yang

merupakan tempat berlangsungnya berbagai interaksi sosial yang mengandung norma

dan nilai tertata yang sudah mapan, sesuai dengan proses dinamika sosial suatu

kelompok masyarakat yang diperkirakan mengalami perubahan mendasar akibat rencana

kegiatan nantinya. Kemungkinan yang akan terkena dampak dari adanya kegiatan

tersebut adalah masyarakat di sekitar proyek. Cakupan batas sosial kegiatan

penambangan Golongan Galian C (pasir dan batu) PT. Puser Bumi Indonesia adalah

Kecamatan Pakem.


d. Batas Administrasi

Batas administrasi rencana kegiatan penambangan PT. Puser Bumi Indonesia

sebagai berikut :

Desa : Cangkringan

Kecamatan : Pakem

Kabupaten : Sleman

Provinsi : Daerah Istimewa Yogjakarta

2. Batas Waktu Kajian

Batas waktu kajian kegiatan AMDAL penambangan Golongan Galian C (pasir dan

batu) PT. Puser Bumi Indonesia selama 6 (enam) bulan, mulai dari kegiatan persiapan studi,

pengumpulan dan analisis data, analisis dan perumusan dampak, seminar-seminar studi

hingga penyelesaian dan pengumpulan laporan hasil studi.

Sementara itu, waktu kegiatan penambangan Golongan Galian C (pasir dan batu) PT.

Puser Bumi Indonesia akan menyesuaikan dengan kandungan pasir dan batu yang

terkandung di wilayah IUP yang izinnya telah dikeluarkan Bupati Sleman.

Dok, Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) V - 1

BAB V. PRAKIRAAN DAMPAK PENTING 5.1. Prakiraan Besaran Dampak

Kegiatan penambangan pasir dan batu PT. Puser Bumi Indonesia di Desa

Cangkringan Kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman dapat menimbulkan dampak terhadap

lingkungan hidup, baik yang bersifat positif maupun negatif serta bersifat penting maupun tidak

penting. Besaran dampak ini akan dievaluasi menggunakan metode Leopold modifikasi. Skala

kualitas lingkungan ditentukan berdasarkan besaran (Magnitude) dan tingkat kepentingan

dampak (Importance). Berikut ini Tabel 5.1. mengenai besaran dampak yang diklasifikasikan

menjadi 5 kategori.

Tabel 5.1. Skala besaran dampak

No Skala Persentase (%) Keterangan Dampak

1 1 10-20 Sangat Kecil 2 2 20-40 Kecil 3 3 40-60 Sedang 4 4 60-80 Besar 5 5 80-100 Sangat Besar

Prakiraan dampak besar dikaji berdasarkan tahapan- tahapan kegiatan

penambangan, berikut ini hasil analisis tim memprakirakan dampak besar pada setiap tahap

kegiatan. Berikut ini tahapan-tahapan pada setiap kegiatan hasil hipotetik prakiraan dampak:

A. Tahap Pra Konstruksi

1. Perizinan Lokasi

2. Rekrutmen Tenaga Kerja

B. Tahap Konstruksi

3. Mobilisasi Peralatan dan Material

4. Land Clearing dan Stripping

5. Pembuatan Jalan Masuk


6. Pembuatan Base camp

C. Tahap Operasi

7. Penambangan Sirtu

8. Pengangkutan Material Sirtu

D. Tahap Pasca Operasi

9. Penataan Lahan (Reklamasi dan Rehabilitasi)

Berdasarkan hasil analisis prakiraan dampak besar, berikut ini disajikan pada Tabel

5.2. mengenai Prakiraan Dampak Besar pada setiap tahap kegiatan.

Tabel 5.2. Prakiraan Dampak Besar pada setiap tahap kegiatan

Kegiatan Psca Oprsi

Komponen Lingkungan

A

5 2 4 2

3 3 2 5

5 2 2 3 3 3 2 3

4 5 5 3 1 5 5 3

5 3 2

3 3 4

5 2 2

5 5 5

4 2 2

5 5 5

5 2 2

4 5 5

4 2 3

5 5 4

4 2 3

3 4 3

5 2 2

4 3 3

B BIOTIK

4 2

3 5

4 3

3 3

4 3 3

3 3 2

C SOSEKBUDKESMAS

2 4

4 5

3 4 4 5 3

3 4 5 4 4

4 3 3 3 3 3 2

3 5 4 1 4 3 4

C KESEHATAN MASYARAKAT

4 2 2 3 2 2 3

3 4 5 2 5 5 2

5 6No. RLA

Pra Konstruksi Konstruksi Operasi

1 2 3 4 97 8

2 Kualitas udara dan kebisingan

7 Penurunan Kualitas dan kuantitas air tanah

ABIOTIK (FISIK-KIMIA)

1 Perubahan bentuk lahan

2 Fauna darat

1 Vegetasi

3 Sikap dan Persepsi masyarakat

1 Kesempatan kerja & peluang berusaha

2 Pendapatan masy. & PAD

3 Biota Air

Gangguan lalu lintas

Erosi dan Sedimentasi

Kerusakan jalan

3

4

5

8 Penurunan Kualitas Tanah

6 Penurunan kualitas & Kuantitas air permukaan

8 Timbulan Sampah dan Sanitasi Lingkungan

4 Gangguan Kesehatan masyarakat

Sumber: Author By conducted


Berkaitan mengenai penjelasan pada setiap tahapan kegiatan akan dijelaskan

dibawah ini dengan membandingkan data perhitungan pada rona awal lingkungan saat kajian

dan penelitian dilakukan di lapangan. Berikut ini penjelasan pada setiap tahap kegiatan:

1. Tahap Pra-Kontruksi

Pada tahap pra-kontruksi berdasarkan hasil hipotetik prakiraan dampak, kegiatan

yang berdampak pada komponen SOSEKBUDKESMAS. Berikut ini Tabel 5.3. mengenai hasil

analisis tim pada tahap pra-kontruksi. Setelah tahap perhitungan rona awal lingkungan pada

komponen tersebut yang telah dikaji di ruang lingkup studi mengenai dampak penting yang

ditelaah berdasarkan data-data perhitungan pada rona awal lingkungan. Hal ini

mempertimbangkan hasil prakiraan yang berdampak positif maupun negatif.

Tabel 5.3. Prakiraan Dampak Besar pada Tahap Pra-Kontruksi

A

53

54

53

55

45

54

45

43

B

43

43

43

C

2 4

4 5

3 4 4

3 4 4

3 3 3

3 5 4

D

43

KESEHATAN MASYARAKAT

27 50 54

2 Pendapatan Masyarakat dan PAD 9 25 36 2 32 50 64 4

3

7 Penurunan Kualitas dan kuantitas air tanah 12 25 48 3

Penurunan kualitas & Kuantitas air permukaan 20 25

48 3

25 36 2

SOSEKBUDKESMAS

5 20 25 80 4

3 Biota air 12 25

1 Gangguan kesehatan masyarakat 12 25 48

1 Kesempatan Kerja dan Berusaha 8 25 32 2 20 25 80 4

3

3 Sikap dan Persepsi masyarakat 9

2 Fauna 12 25 48 3

1 Vegetasi 12 25 48 3

25 100 5

480

BIOTIK

8 Penurunan Kualitas Tanah 12 25 48 3

Kerusakan jalan

6

4 Erosi dan Sedimentasi 25

3 Gangguan lalu lintas 15 25 60 3

2 Kualitas udara dan kebisingan 20 25 80 4

maks % B


1 Perubahan bentuk lahan 15 25 60 3

M x I

No. KOMPONEN LINGKUNGAN

Rona Lingkungan AwalTahap Prakiraan Dampak

Pra Konstruksi Penting

M/I M x IM x I M x I Skala

1 2Maks % A

M x I M x I Skala



Berdasarkan hasil prakiraan dampak besar maka dapat disimpulkan pada tahap pra-

konstruksi dengan 2 (dua) kegiatan yaitu kegiatan (1) mengenai Perizinan Lokasi dan kegiatan

(2) mengenai Rekrutmen Tenaga Kerja. Berikut ini hasil analisis prakiraan dampak besar pada

kegiatan tersebut.

1. Pra-kontruksi Kegiatan 1 (satu)

a. Pendapatan masyarakat dan PAD (3/3) rona awal menjadi (4/4) prakiraan

dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan positif

berdasarkan skala baku mutu lingkungan dari skala (2) menjadi skala (4)

b. Sikap dan persepsi masyarakat (3/3) rona awal menjadi (3/5) prakiraan dampak.

Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan positif. berdasarkan

skala baku mutu lingkungan dari skala (2) menjadi skala (4)

2. Pra-kontruksi Kegiatan 2 (satu)

c. Kesempatan kerja dan berusaha (2/4) rona awal menjadi (4/5) prakiraan dampak.



d. Pendapatan masyarakat dan PAD (3/3) rona awal menjadi (4/4) prakiraan

dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan positif.

berdasarkan skala baku mutu lingkungan dari skala (2) menjadi skala (4)

e. Sikap dan persepsi masyarakat (3/3) rona awal menjadi (3/4). prakiraan dampak.




konstruksi dengan 2 (dua) kegiatan yaitu kegiatan (1) mengenai Perizinan Lokasi dan kegiatan

(2) mengenai Rekrutmen Tenaga Kerja. hasil yang diperoleh dari analisis prakiraan dampak

besar pada kegiatan tersebut disimpulkan akan berdampak besar dan positif pada setiap

kegiatan.


2. Tahap Kontruksi

Pada tahap kontruksi berdasarkan hasil hipotetik prakiraan dampak, kegiatan yang

berdampak pada seluruh komponen abiotik, biotik, sosekbud dan kesehatan masyarakat.

Berikut ini Tabel 5.4. mengenai hasil analisis tim pada tahap kontruksi. Setelah tahap

perhitungan rona awal lingkungan pada komponen tersebut yang telah dikaji di ruang lingkup

studi mengenai dampak penting yang ditelaah berdasarkan data-data perhitungan pada rona

awal lingkungan. Hal ini mempertimbangkan hasil prakiraan yang berdampak positif maupun

negatif.

Tabel 5.4. Prakiraan Dampak Besar pada Tahap Kontruksi

A

5 2 43 3 2

5 2 2 3 34 5 5 3 1

5 33 3

5 25 5

4 25 5

5 24 5

4 25 5

4 23 4

5 24 4

B BIOTIK

4 23 5

4 23 5

4 33 3

C SOSEKBUDKESMAS

24

33

33

D SOSEKBUDKESMAS

4 2 2 33 4 5 2

3 Gangguan kesehatan masyarakat 12 25 48 3 24 75

2 Fauna 12 25 48 3

2 Pendapatan Masyarakat dan PAD 9 25

10

8 Penurunan Kualitas Tanah 12 25 48 3 8

1

9

10

10


6 Penurunan kualitas & Kuantitas air permukaan 20 25 80 4

5 Kerusakan jalan 20 25 80 4

2


10 25 40 2


54 Erosi dan Sedimentasi 25 25 100


3M x I


% A


20 25 80

1 Kesempatan Kerja dan Berusaha 8 25 32 2

Vegetasi 12 25 48 3

Timbulan Sampah dan Sanitasi Lingkungan

3 Biota air 12 25 48 3

4

3 Sikap dan Persepsi masyarakat 9 25 36 2

36 2

Tahap Prakiraan Dampak

Konstruksi Penting

4 M x ISkala

C

Rona Lingkungan Awal

maks %M x I

M x I M x IM/I

M x I

Maks

25 36 2

10 40

225 40

25

25 40

2

Skala1 2

214 50 28

32 100 32 2

9

25 40 3

32

25

25

25 32 2

36 29 25

10

40

8

2

2

232


Berdasarkan hasil prakiraan dampak besar maka dapat disimpulkan pada tahap

konstruksi dengan 4 (empat) kegiatan yaitu kegiatan (1) mengenai Mobilisasi Peralatan dan

Material, kegiatan (2) megenai Land Clearing dan Stripping; kegiatan (3) mengenai


Pembuatan Jalan Masuk; kegiatan (4) mengenai Pembuatan Base camp mengenai Berikut ini

hasil analisis prakiraan dampak besar pada kegiatan tersebut.

1. Kontruksi Kegiatan 1 (satu)

a. Kualitas udara dan kebisingan (5/4) rona awal menjadi (2/5) prakiraan dampak.

Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif.

b. Gangguan lalu lintas (5/3) rona awal menjadi (3/3) prakiraan dampak. Dengan

perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif.

c. Penurunan kualitas dan kuantitas air permukaan (5/4) rona awal menjadi (2/5)

prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan

negatif.

d. Gangguan kesehatan masyarakat (4/3) rona awal menjadi (2/4) prakiraan

dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif.

2. Kontruksi Kegiatan 2 (satu)

a. Perubahan bentuklahan (5/3) rona awal menjadi (2/3) prakiraan dampak. Dengan


b. Kualitas udara dan kebisingan (5/4) rona awal menjadi (2/5) prakiraan dampak.


c. Sedimentasi dan erosi (5/5) rona awal menjadi (2/5) prakiraan dampak. Dengan


d. Penurunan kualitas dan kuantitas air permukaan (5/4) rona awal menjadi (2/5)


negatif.

e. Penurunan kualitas dan kuantitas air tanah (4/5) rona awal menjadi (2/5) prakiraan


f. Gangguan vegetasi (4/3) rona awal menjadi (2/5) prakiraan dampak. Dengan


g. Gangguan fauna (4/3) rona awal menjadi (2/5) prakiraan dampak. Dengan



h. Gangguan biota air (4/3) rona awal menjadi (3/3) prakiraan dampak. Dengan

perubahan tersebut maka berdampak kecil dan negatif.

i. Gangguan kesehatan masyarakat (4/3) rona awal menjadi (3/2) prakiraan

dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak kecil dan negatif.

3. Kontruksi Kegiatan 3 (tiga)





4. Kontruksi Kegiatan 4 (empat)



b. Persepsi masyarakat (3/3) rona awal menjadi (3/1) prakiraan dampak. Dengan


c. Gangguan kesehatan masyarakat (4/3) rona awal menjadi (3/2) prakiraan


d. Gangguan kesehatan masyarakat (5/4) rona awal menjadi (2/4) prakiraan



konstruksi pengaruh dampak kegiatan pada masing-masing komponen berdasarkan skala

baku mutu lingkungan, sebagai berikut disajikan pada Tabel 5.5. dibawah ini.


Tabel 5.5. Dampak besar terhadap komponen lingkungan pada konstruksi

A

Besar

Negatif

Besar

Negatif

Besar

Negatif

Besar

Negatif

Besar

Negatif

Besar

Negatif

Besar

Negatif

Kecil

Negatif

Besar

Negatif

B

Kecil

Negatif

-

-

Kecil

Negatif

C

Kecil

Negatif

D

Kecil

Negatif

8

9

Penurunan Kualitas Tanah


3

4

SOSEKBUDKESMAS

SOSEKBUDKESMAS

2

2

Prakiraan Dampak

PentingAwal

Rona Lingkungan

Keterangan


BIOTIK

3 2

1

1 Gangguan kesehatan masyarakat

1 Persepsi masyarakat 2

2

3

3 Biota air 3

3

2

2 Fauna

1 Vegetasi 3

2

2

7 Penurunan Kualitas dan kuantitas air tanah 4

2

6 Penurunan kualitas & Kuantitas air permukaan 4

2

5 Kerusakan jalan 4


2

2

3 Gangguan lalu lintas 3

2

2 Kualitas udara dan kebisingan 4

1 Perubahan bentuk lahan 3

SkalaSkala


Sumber: Author By Conducted

Berdasarkan skala baku lingkungan perubahan dari rona awal lingkungan yang

diestimasi pada prakiraan dampak penting pada Tabel 5.5. menunjukan perubahan secara

signifikan terhadap komponen lingkungan. Hal ini menjadi bahan pertimbangan pada Ababa

selajutnya adalah evaluasi dampak penting, dimana keputusan pada hasil evaluasi

mempengaruhi dokumen pemantauan dan pengelolaan lingkungan. Sehingga prakiraan


menjadi tahapan penting untuk mengestimasi pengaruh kegiatan tersebut di masa akan

datang dan selama proyek berjalan untuk memastikan kualitas lingkungan tetap terjaga,

berkelanjutan dan lestari.

3. Tahap Operasional

Pada tahap opersional berdasarkan hasil hipotetik prakiraan dampak, kegiatan yang


Berikut ini Tabel 5.6. mengenai hasil analisis tim pada tahap kontruksi. Setelah tahap



awal lingkungan. Hal ini mempertimbangkan hasil prakiraan berdampak positif maupun negatif.

Tabel 5.6. Prakiraan Dampak Besar pada Tahap operasional

A ABIOTIK (FISIK-KIMIA)

5 23 5

5 3 24 5 5

5 23 4

5 25 5

4 25 5

5 24 5

4 35 4

4 33 3

5 34 3

B BIOTIK

43

43

4 33 2

C SOSEKBUDKESMAS

2

4

3 5

3 4

3 3 3

3 4 3

D KESEHATAN MASYARAKAT

4 2 23 5 5

28 Penurunan Kualitas Tanah 12 25 48 3 9 25 36



Operasional Penting


1 2Maks % A

M x IM x I M x I Skala

1 Perubahan bentuk lahan 15 25 60 3 10

25 80 4 25

maks % B

25 40 2

50 50 3

3 Gangguan lalu lintas 15 25 60 3 8 25 32 2


5 Kerusakan jalan 20 25 80 4 10 25 40 2

4 Erosi dan Sedimentasi 25 25 100 5

10

25 40 210

25 40 2

7 Penurunan Kualitas dan kuantitas air tanah 20 25 80 4 12 25 48 3


1 Vegetasi 12 25 48 3

9 Timbulan Sampah dan Sanitasi Lingkungan 20 25 80 25 36 24 9

3 Biota air 12 25 48 3 6 25 24 2

2 Fauna 12 25 48 3


25 80 4


2 Pendapatan Masyarakat dan PAD 9 25 36 2 20

3

21 50 42

220 50 401 Gangguan kesehatan masyarakat 12 25 48




operasional dengan 2 (dua) kegiatan yaitu kegiatan (1) mengenai Penambangan Sirtu dan

kegiatan (2) mengenai Pengangkutan Material Sirtu. Berikut ini hasil analisis prakiraan dampak

besar pada kegiatan tersebut.

1. Opersional Kegiatan 1 (satu)





c. Sedimentasi dan erosi (5/5) rona awal menjadi (2/5) prakiraan dampak. Dengan


d. Gangguan biota air (4/3) rona awal menjadi (3/3) prakiraan dampak. Dengan


e. Gangguan kesehatan masyarakat (4/3) rona awal menjadi (2/5) prakiraan


f. Sikap dan persepsi masyarakat (3/3) rona awal menjadi (3/4) prakiraan dampak.

Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan positif.

g. Timbulan sampah dan sanitasi lingkungan (5/4) rona awal menjadi (3/3) prakiraan


2. Operasional Kegiatan 2 (satu)



b. Gangguan lalu lintas (5/5) rona awal menjadi (2/4) prakiraan dampak. Dengan


c. Kerusakan jalan (4/5) rona awal menjadi (2/5) prakiraan dampak. Dengan


d. Penurunan kualitas dan kuantitas air permukaan (5/4) rona awal menjadi (2/5)


negatif.


e. Penurunan kualitas dan kuantitas air tanah (4/5) rona awal menjadi (3/4) prakiraan


f. Penurunan kualitas tanah (4/3) rona awal menjadi (3/3) prakiraan dampak.


g. Gangguan kesehatan masyarakat (4/3) rona awal menjadi (3/2) prakiraan


e. Pendapatan masyarakat dan PAD (3/3) rona awal menjadi (5/4) prakiraan


f. Sikap dan persepsi masyarakat (3/3) rona awal menjadi (3/3). prakiraan dampak.

Dengan perubahan tersebut maka berdampak kecil dan positif.




Tabel 5.7. Dampak besar terhadap komponen lingkungan pada tahap operasional

A

Besar

Negatif

Negatif

Besar

Negatif

Besar

Negatif

Besar

Negatif

Besar

Negatif

Besar

Negatif

Besar

Negatif

Besar

Besar

Negatif

B

Kecil

Negatif

C

Besar

Positif

Kecil

Positif

D

Besar

Negatif

No. KOMPONEN LINGKUNGANRona Lingkungan Awal Prakiraan Dampak

4 2Timbulan Sampah dan Sanitasi Lingkungan

3


1 2

4


2 Pendapatan Masyarakat dan PAD 2

2

SOSEKBUDKESMAS

3 Biota air 3

2

BIOTIK

8 Penurunan Kualitas Tanah 3

4 3

2

7 Penurunan Kualitas dan kuantitas air tanah

6 Penurunan kualitas & Kuantitas air permukaan 4

4 2

2

5 Kerusakan jalan

2


3

3 Gangguan lalu lintas 3

2


Perubahan bentuk lahan 3

SkalaSkala


1

Gangguan kesehatan masyarakat 3

9

Keterangan



4. Tahap Pasca Operasional

Pada tahap pasca operasional berdasarkan hasil hipotetik prakiraan dampak, kegiatan

yang berdampak pada seluruh komponen abiotik, biotik, sosekbud dan kesehatan masyarakat.

Berikut ini Tabel 5.8. mengenai hasil analisis tim pada tahap pasca operasional. Setelah tahap




negatif.

Tabel 5.8. Prakiraan Dampak Besar pada Tahap pasca operasional

Pasca Oprsi

A

53

5 34 3

53

55

45

54

45

43

B

43

43

43

C

2

4

3 3

3 4

3 2

3 4

D

4 33 2

6 25 241 Gangguan kesehatan masyarakat 12 25 48 3

8 25 32

2

48 3

2

12 25


3 Persepsi masyarakat 9 25 36 2

2 Pendapatan Masyarakat dan PAD 9 25 36 2


SOSEKBUDKESMAS

2 Fauna 12 25 48

3 Biota air 12 25 48 3

3

BIOTIK

1 Vegetasi 12 25 48 3


6 Penurunan kualitas & Kuantitas air permukaan 20 25 80


4



2 Kualitas udara dan kebisingan 20 25 80


4 9 25 36 2

% B



Tahap


Rona Lingkungan AwalPrakiraan Dampak

Penting


1Maks % A

M x IM x I M x I Skala

maks


Berdasarkan hasil prakiraan dampak besar maka dapat disimpulkan pada tahap pasca

operasional dengan 1 (satu) kegiatan yaitu kegiatan (1) mengenai Penataan Lahan


(Reklamasi dan Rehabilitasi). Berikut ini hasil analisis prakiraan dampak besar pada kegiatan

tersebut:

1. Pasca operasional Kegiatan 1 (satu)



b. Pendapatan masyarakat dan PAD (3/3) rona awal menjadi (3/4) prakiraan


c. Sikap dan persepsi masyarakat (3/3) rona awal menjadi (2/4). Prakiraan dampak.

Dengan perubahan tersebut maka berdampak kecil dan negatif.

d. Gangguan kesehatan masyarakat dan berusaha (4/3) rona awal menjadi (3/2)


negatif.




Tabel 5.8. Dampak besar terhadap komponen lingkungan pada tahap pasca onstruksi

Rona Lingkungan Awal Keterangan

A

Besar

Negatif

B

C

Kecil

Positif

-

-

D

Kecil

Negatif3 2

2


1 Gangguan kesehatan masyarakat

3

2 Persepsi masyarakat 2

1 Pendapatan Masyarakat dan PAD 2

SOSEKBUDKESMAS

BIOTIK



Skala SkalaNo. KOMPONEN LINGKUNGAN

Prakiraan Dampak Penting


Berdasarkan skala baku lingkungan perubahan dari rona awal lingkungan yang

diestimasi pada prakiraan dampak penting pada Tabel 5.8. menujukan perubahan secara

signifikan terhadap komponen lingkungan. Hal ini menjadi bahan pertimbangan pada tahapan

selanjutnya adalah evaluasi dampak penting.


5.2. Prakiraan Sifat Penting Dampak

Kriteria ukuran dampak penting dapat ditetapkan atas pertimbangan salah satu atau

beberapa faktor dari 6 kriteria dampak. Berikut ini pada Tabel 5.9. mengenai 6 dampak kriteria

berdasarkan UU No 32. Tahun 2009 mengenai Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan

Hidup.

Tabel 5.9. Skala tingkat kepentingan dampak

No Kriteria Klasifikasi kepentingan

Keterangan

1 Jumlah manusia terkena dampak 1 Tidak penting 2 Luas wilayah persebaran dampak 2 Kurang penting 3 Intensitas dan lamanya dampak berlangsung 3 Cukup penting 4 Banyaknya komponen lingkungan yang terkena

dampak 4 Penting

5 Sifat kumulatif dampak 5 Sangat penting 6 Berbalik tidaknya dampak.

6

Sumber: UU No 32 Tahun 2009

Kategori untuk setiap parameter dikelompokkan dalam skala berdasarkan kriteria

sebagai berikut :

1. Jumlah Manusia yang terkena dampak

1 = Kurang Penting, bila manusia yang terkena dampak < 10% dari manusia yang

memperoleh manfaat.

2 = Cukup Penting, bila manusia yang terkena dampak 11-20% dari manusia yang

memperoleh manfaat.

3 = Penting, bila manusia yang terkena dampak 21-30% dari manusia yang

memperoleh manfaat.

4 = Lebih Penting, bila manusia yang terkena dampak 31-40% dari manusia yang

memperoleh manfaat.

5 = Sangat Penting, bila manusia yang terkena dampak >51% dari manusia yang

memperoleh manfaat.


2. Luas Persebaran Dampak

1 = Kurang Penting, bila sangat sempit (< luas kecamatan)

2 = Cukup Penting, bila relatif sempit (seluas kecamatan)

3 = Penting, bila lebih sempit dari luas kabupaten

4 = Lebih Penting, dampak lebih luas dari kabupaten

5 = Sangat Penting, bila melebihi batas nasional

3. Intensitas Dampak dan Lama Dampak Berlangsung

1 = Dampak sangat singkat, intensitas ringan (intensitas sesaat)

2 = Dampak singkat, intensitas sedang (1 tahap saja)

3 = Dampak berlangsung 1– 2 tahap, intensitas berat

4 = Dampak mulai pra-konstruksi-operasi, dengan onstruksi lebih berat

5 = Dampak sangat panjang, dengan intensitas sangat berat

4. Komponen Lingkungan yang Terkena Dampak

1 = Sangat Sedikit

2 = Sedikit

3 = Sedang

4 = Banyak

5 = Sangat Banyak

5. Sifat Kumulatif Dampak

1 = Antagonis saling meniadakan

2 = Dampak muncul kumulatif sedang

3 = Dampak muncul kumulatif lama

4 = Dampak muncul kumulatif relatif singkat

5 = Dampak muncul kumulatif sangat singkat


Ukuran penting dan tidak pentingnya dampak ditentukan berdasarkan besarnya

dampak dan pentingnya dampak. Berikut ini analisis prakiraan dampak penting pada setiap

tahapan kegiatan.

1. TAHAP PRA KONSTRUKSI

Tahap pra konstruksi terdapat 2 kegiatan besar mengenai perizinan lokasi dan onstruks

tenaga kerja. Berikut ini Tabel 5.10. mengenai tingkat kepentingan dampak pada komponen

lingkungan pada tahap pra-konstruksi.

Tabel 5.10. Tingkat kepentingan dampak pada tahap pra-konstruksi.

Rencana Kegiatan dan Komponen Lingkungan Terkena Dampak

Tingkat Kepentingan Dampak

Skala 1 2 3 4 5 6 SP Arti %P

A. Tahap Pra Konstruksi

1 Perizinan Lokasi

Pendapatan Masy dan PAD P P P TP TP TP 3 50 4

Persepsi masyarakat P P P P P TP 5 83 5

2 Rekruitmen Tenaga Kerja

Kesempatan kerja dan peluang berusaha P P P P P TP 5 83 5

Pendapatan Masy dan PAD P P P P P TP 5 83 5

Persepsi masyarakat P P P TP P TP 4 67 4

Sumber: author by conducted

Berdasarkan hasil analisis tingkat kepentingan dampak pada tahap pra konstruksi

maka dapat disimpulkan berdasarkan klasifikasi kepentingan pada setiap komponen

lingkungan dalam tahapan-tahapan kegiatan.

Klasifikasi kepentingan Keterangan

1 Tidak penting 2 Kurang penting 3 Cukup penting 4 Penting 5 Sangat penting

Pada tahap pra-kontruksi seluruh kegiatan pada komponen lingkungan berada pada

range 4-5, hal ini berarti seluruh komponen mengeneai perizinan lokasi yang terkait dengan

pendapatan masyarakat dan PAD (4) serta persepsi masyarakat (5) berdampak penting dan

sangat penting.


2. TAHAP KONSTRUKSI

Tahap konstruksi terdapat 4 kegiatan besar mengenai mobilisasi peralatan (1), land

clearing dan stripping (2), pembuatan jalan masuk (3), dan pembuatan base cam (4).

Perizinan lokasi dan rekrutmen tenaga kerja. Berikut ini Tabel 5.12. mengenai tingkat

kepentingan dampak pada komponen lingkungan pada tahap onstruksi.

Tabel 5.12. Tingkat kepentingan dampak pada tahap onstruksi.




1 Mobilisasi Peralatan

Kualitas Udara & Kebisingan P P P P P TP 5 83 5

Kerusakan Jalan P P TP P P P 5 83 5

Gangguan Lalu Lintas P P TP TP TP TP 2 33 3

Gangguan kesehatan masyarakat P P TP TP P P 4 67 4

2 Land Clearing & Stripping


Perubahan Bentuk Lahan TP TP P P TP P 3 50 3

Erosi & Sedimentasi P P P P P P 6 100 5

Penurunan Kualitas & Kuantitas Air Permukaan P P P P P P 6 100 5

Penurunan Kualitas & Kuantitas Air Tanah P P P TP P P 5 83 5

Penurunan Kualitas Air Tanah P P P P TP TP 4 67 4

Vegetasi P P P P P TP 5 83 5

Fauna Darat P P TP TP P TP 3 50 3

Biota Air P TP TP P P TP 3 50 3

Gangguan kesehatan masyarakat P P TP P P P 5 83 5

Timbulan sampah dan sanitasi lingkungan P P TP P TP TP 3 50 3

3 Pembuatan Jalan Masuk

Kualitas Udara & Kebisingan P P TP P TP TP 3 50 3

Perubahan Bentuk Lahan P TP TP P TP TP 2 33 2

4 Pembuatan Base Camp

Kualitas Udara & Kebisingan TP TP TP P TP TP 1 17 1

Sikap & Persepsi masyarakat P TP TP TP TP TP 1 17 1

Gangguan kesehatan masyarakat P TP TP P TP TP 2 33 2


Berdasarkan hasil analisis tingkat kepentingan dampak pada tahap konstruksi maka

dapat disimpulkan berdasarkan klasifikasi kepentingan pada setiap komponen lingkungan

dalam tahapan-tahapan kegiatan ditahap konstruksi.





kisaran 1-5, hal ini berarti seluruh komponen mencakup sangat penting sampai tidak penting.

3. TAHAP OPERASIONAL

Tahap operasional terdapat 2 (dua) kegiatan besar mengenai penambangan pasir dan

batu (1), pengangkutan pasir dan batu (2). Berikut ini Tabel 5.13. mengenai tingkat

kepentingan dampak pada komponen lingkungan pada tahap konstruksi.

Tabel 5.13. Tingkat kepentingan dampak pada tahap konstruksi.




1 Penambangan Sirtu

Kualitas Udara & Kebisingan P P P P P P 6 100 5

Perubahan Bentuk Lahan P P P P P P 6 100 5

Erosi & Sedimentasi P P P P P P 6 100 5

Penurunan Kualitas & Kuantitas Air Permukaan P P P P P TP 5 83 5

Penurunan Kualitas & Kuantitas Air Tanah P TP P TP P P 4 67 4

Penurunan Kualitas Tanah P TP TP TP P P 3 50 3

Biota Air P P TP TP TP TP 2 33 2

Sikap & Persepsi masyarakat P P P TP P TP 4 67 4

Gangguan kesehatan masyarakat P P P P P TP 5 83 5

Timbulan sampah dan sanitasi lingkungan P P TP P TP TP 3 50 3

2 Pengangkutan Sirtu


Kerusakan Jalan P P P P P TP 5 83 5

Gangguan Lalu Lintas P P P TP P TP 4 67 4

Pendapatan Masy dan PAD P P P TP P TP 4 67 4

Sikap & Persepsi masyarakat P P P TP TP TP 3 50 3

Gangguan kesehatan masyarakat P P P P P P 6 100 5



Berdasarkan hasil analisis tingkat kepentingan dampak pada tahap operasional maka


dalam tahapan-tahapan kegiatan ditahap operasional.



Pada tahap pra-konstruksi seluruh kegiatan pada komponen lingkungan berada pada

kisaran 2-5, hal ini berarti seluruh komponen. Hanya pada komponen biotik biota air yang

berdampak kurang penting. Hal ini disebabkan pada kegiatan operasional telah dilakukan

pengelolaan dengan membuat sedimen pond (kolam sedimen) untuk mengurangi pencemaran

khsusunya kekeruhan COD dan BOD pada badan perairan yaitu sungai di sekitar lokasi

proyek.

4. TAHAP PASCA OPERASIONAL

Tahap pasca operasional terdapat 1 (satu) kegiatan besar mengenai penataan lahan

(reklamasi dan revegatasi kembali lahan bekas penambangan (1). Berikut ini Tabel 5.14.

mengenai tingkat kepentingan dampak pada komponen lingkungan pada tahap konstruksi.

Tabel 5.14. Tingkat kepentingan dampak pada tahap konstruksi.




Penataan Lahan (Reklamasi & Revegetasi)

1 Kualitas Udara & Kebisingan P P TP P TP TP 3 50 3

2 Pendapatan Masy dan PAD P P P TP P TP 4 67 4

3 Sikap & Persepsi masyarakat P P TP P P TP 4 67 4


Berdasarkan hasil analisis tingkat kepentingan dampak pada tahap operasional maka


dalam tahapan-tahapan kegiatan ditahap operasional.





range 3-4, hal ini berarti seluruh komponen lingkungan yang terkena dampak pada tahap

pasca operasional berdampak cukup penting dan penting.

Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) VI - 1

BAB VI. EVALUASI DAMPAK PENTING

Evaluasi dampak penting kegiatan penambangan Golongan Galian C (pasir dan baru)

PT. Puser Bumi Indonesia di Desa Cangkringan Kecamatan Pakem Kabupaten Sleman

berdasarkan hasil prakiraan dampak yang meliputi tahap pra konstruksi, konstruksi, operasi,

dan pasca operasi dapat menimbulkan dampak pada komponen Geo-fisik kimia, biotik, sosial

ekonomi budaya, dan kesehatan masyarakat. Evaluasi dampak penting dilakukan untuk

mengkaji secara holistik atas berbagai komponen lingkungan hidup yang diprakirakan akan

timbul dikaitkan dengan isu pokok yang ada dengan menggunakan metode matriks Leopold

dimodifikasi.

Dampak yang timbul dari seluruh tahap kegiatan bersifat positif dan negatif, baik yang

merupakan dampak primer, sekunder, maupun tersier. Hasil evaluasi dampak penting

tersebut, akan digunakan sebagai dasar untuk membuat arahan penyusunan Rencana

Pengelolaan Lingkungan (RKL). Berikut ini mengenai Matriks evaluasi dampak penting hasil

kajian dari perhitungan rona awal lingkungan dan prakiraan dampak penting pada Bab V.

Sehingga dapat diketahui dan menjadi bahan pertimbangan untuk mengambil keputusan

pada evaluasi dampak penting. Matriks evaluasi ini dibahas pada setiap tahapan kegiatan pra

konstruksi, konstruksi, operasional dan pasca operasional. Berikut ini hasil evaluasi dampak

penting pada masing-masing tahapan kegiatan:

1. Tahap Pra-Kontruksi

Pada tahap pra-kontruksi berdasarkan hasil prakiraan dampak, kegiatan yang

berdampak pada komponen SOSEKBUDKESMAS. Berikut ini Tabel 6.1. mengenai hasil

analisis tim pada tahap pra-kontruksi. Setelah tahap perhitungan rona awal lingkungan pada

komponen tersebut yang telah dikaji di ruang lingkup studi mengenai dampak penting yang

ditelaah berdasarkan data-data perhitungan pada rona awal lingkungan. Hal ini


mempertimbangkan hasil prakiraan yang berdampak positif maupun negatif. Berikut ini Tabel

6.1. mengenai matriks evaluasi pada tahap pra-konstruksi.

Tabel 6.1. Matriks evaluasi pada tahap pra-konstruksi.

A

53

54

53

55

45

54

45

43

B

43

43

43

C

2 4

4 5

3 4 4

3 4 4

3 3 3

3 5 4

D

43

1 + K

K

27 50 54

K

2 Pendapatan Masyarakat dan PAD 9 25 36 2 32 50 64 4 2 +

3


Penurunan kualitas & Kuantitas air permukaan 20 25

48 3

25 36 2

SOSEKBUDKESMAS

5 20 25

BIOTIK

80 4

3 Biota air 12 25

1 Gangguan kesehatan masyarakat 12 25 48


1 Kesempatan Kerja dan Berusaha 8 25 32 2 20 25 80 4 2 +

3


2 Fauna 12 25 48 3

1 Vegetasi 12 25 48 3

25 100 5

480


Kerusakan jalan

6




maks % B B-A (+/-) K/T


M x I




Evaluasi DampakPra Konstruksi Penting


1 2Maks % A

M x I M x I Skala Skala Dampak



konstruksi dengan 3 (tiga) komponen yaitu komponen mengenai kesempatan kerja dan

berusaha akan dikelola (K); mengenai pendapatan masyarakat dan PAD akan dikelola (K)

dan komponen sikap dan persepsi masyarakat akan dikelola (K). hasil yang diperoleh dari

analisis evaluasi dampak besar pada kegiatan tersebut disimpulkan akan berdampak besar

dan positif pada setiap kegiatan.

2. Tahap Konstruksi

Pada tahap kontruksi berdasarkan hasil prakiraan dampak, kegiatan yang berdampak

pada seluruh komponen abiotik, biotik, sosekbud dan kesehatan masyarakat. Berikut ini

Tabel 6.2. mengenai hasil analisis tim pada tahap kontruksi. Setelah tahap perhitungan rona


awal lingkungan pada komponen tersebut yang telah dikaji di ruang lingkup studi mengenai

dampak penting yang ditelaah berdasarkan data-data perhitungan pada rona awal lingkungan.

Hal ini mempertimbangkan hasil prakiraan yang berdampak positif maupun negatif.

Tabel 6.2. Matriks evaluasi pada tahap konstruksi.

A

5 2 43 3 2

5 2 2 3 34 5 5 3 1

5 33 3

5 25 5

4 25 5

5 24 5

4 25 5

4 23 4

5 24 4

B BIOTIK

4 23 5

4 23 5

4 33 3

C SOSEKBUDKESMAS

24

33

33

D SOSEKBUDKESMAS

4 2 2 33 4 5 2

3 Gangguan kesehatan masyarakat 12 25 48 3 24 75

2 Fauna 12 25 48 3

2 Pendapatan Masyarakat dan PAD 9 25

10

8 Penurunan Kualitas Tanah 12 25 48 3 8

1

9

10

10




2 -2 -


10 25 40 2


54 Erosi dan Sedimentasi 25 25 100 -3

C-A


3M x I

-1


% A


20 25 80


Vegetasi 12 25 48 3


3 Biota air 12 25 48 3

4


36 2

Tahap Prakiraan Dampak Evaluasi Dampak

Konstruksi Penting

4 M x ISkala Skala Dampak

(+/-) K/TC

Rona Lingkungan Awal

maks %M x I

M x I M x IM/I

M x I

Maks

- K-1

-2

25 36 2

10 40

2 -225 40

25

25 40

2 -2

Skala1 2

- K

- K

214 50 28

32 100 32 2

9

25 40 3

32

25

25

25 32 2

36 29 25

10

K

40

8

2 -1

2

-

-2 -

- K

- K

- K

T

-1 - K

-1

0

- K

K

K

2 -1 - K32



konstruksi dengan komponen abiotik, biotik, sosekbud dan kesehatan masyarakat yaitu

komponen abiotik seluruhnya akan dikelola; komponen biotik maya fauna (TK) yang tidak

dikelola vegetasi (K) dan biota air (K) akan dikelola; komponen sosekbudkesmas akan dikelola

antara lain persepsi masyarakat (K) dan gangguan kesehatan masyarakat (K). hasil yang

diperoleh dari analisis evaluasi dampak besar pada kegiatan tersebut disimpulkan akan

berdampak besar dan negatif pada setiap kegiatan.


3. Tahap Operasional

Pada tahap operasional berdasarkan hasil prakiraan dampak, kegiatan yang


Berikut ini Tabel 6.3. mengenai hasil analisis tim pada tahap operasional. Setelah tahap




negatif.

Tabel 6.3. Matriks evaluasi pada tahap operasional

A ABIOTIK (FISIK-KIMIA)

5 23 5

5 3 24 5 5

5 23 4

5 25 5

4 25 5

5 24 5

4 35 4

4 33 3

5 34 3

B BIOTIK

43

43

4 33 2

C SOSEKBUDKESMAS

2

4

3 5

3 4

3 3 3

3 4 3

D KESEHATAN MASYARAKAT

4 2 23 5 5

2 -1 - K8 Penurunan Kualitas Tanah 12 25 48 3 9 25 36



Evaluasi DampakOperasional Penting


1 2Maks % A

M x IM x I M x I Skala Skala

1 Perubahan bentuk lahan 15 25 60 3 10

25 80 4 25

Dampak

maks % B B-A (+/-) K/T

25 40 2 -1 - K

50 50 3 -1 - K

3 Gangguan lalu lintas 15 25 60 3 8 25 32 2 -1 - K


-3 - K

5 Kerusakan jalan 20 25 80 4 10 25 40 2 -2 - K


10

25 40 210

25 40 2 -2 - K

7 Penurunan Kualitas dan kuantitas air tanah 20 25 80 4 12 25 48 3 -1 - K


-2 - K

1 Vegetasi 12 25 48 3

9 Timbulan Sampah dan Sanitasi Lingkungan 20 25 80 25 36 24 9

3 Biota air 12 25 48 3 6 25 24 2 -1 - K

2 Fauna 12 25 48 3


25 80 4 2 + K

33 Sikap dan Persepsi masyarakat 9 25 36 2 K

2 Pendapatan Masyarakat dan PAD 9 25 36 2 20

-1 - K3

21 50 42

2

1 +

20 50 401 Gangguan kesehatan masyarakat 12 25 48




komponen abiotik seluruhnya akan dikelola; komponen biotik maya fauna (TK) yang tidak

dikelola vegetasi (K) dan biota air (K) akan dikelola; komponen sosekbudkesmas akan dikelola


antara lain persepsi masyarakat (K) dan gangguan kesehatan masyarakat (K). hasil yang

diperoleh dari analisis evaluasi dampak besar pada kegiatan tersebut disimpulkan akan

berdampak besar dan negatif pada setiap kegiatan.

4. Tahap Pasca Operasional

Pada tahap pasca operasional berdasarkan hasil prakiraan dampak, kegiatan yang


Berikut ini Tabel 6.4. mengenai hasil analisis tim pada tahap pasca operasional. Setelah tahap




negatif.

Tabel 6.4. Matriks evaluasi pada tahap pasca operasional

Pasca Oprsi

A

53

5 34 3

53

55

45

54

45

43

B

43

43

43

C

2

4

3 3

3 4

3 2

3 4

D

4 33 2

6 25 241 Gangguan kesehatan masyarakat 12 25 48 -1 - K3

8 25 32

2

0 - T

48 3 1 - K

2

12 25


3 Persepsi masyarakat 9 25 36 2

2 Pendapatan Masyarakat dan PAD 9 25 36 2

SOSEKBUDKESMAS


2 Fauna 12 25 48

3 Biota air 12 25 48 3

3

BIOTIK

1 Vegetasi 12 25 48 3


6 Penurunan kualitas & Kuantitas air permukaan 20 25 80


4



2 Kualitas udara dan kebisingan 20 25 80


4 9 25 36 2

% B B-A (+/-) K/T


-2 - K


Tahap


Rona Lingkungan AwalPrakiraan Dampak

Evaluasi DampakPenting


1Maks % A

M x IM x I M x I Skala Skala Dampak

maks





komponen abiotik pada kualitas udara dan kebisingan yang akan dikelola; komponen biotik

tidak ada yang akan dikelola (TK); komponen sosekbudkesmas yang tidak akan dikelola

antara lain persepsi masyarakat (TK), pendapatan masyarakat dan PAD akan dikelola (K) dan

gangguan kesehatan masyarakat (K) akan dikelola. hasil yang diperoleh dari analisis evaluasi

dampak besar pada kegiatan tersebut disimpulkan akan berdampak besar dan negatif pada

setiap kegiatan.

6.1. Pemilihan Alternatif Terbaik

Dalam kajian ANDAL ini, beberapa alternatif komponen rencana usaha dan/atau

kegiatan, seperti alternatif lokasi sudah sesuai dengan tata ruang dan Izin Usaha

Pertambangan (IUP) yang diberikan oleh Pemerintah Kabupaten Sleman.

Alternatif teknologi yang akan digunakan selama berlangsung kegiatan penambangan

ini mengikuti standar dan persyaratan teknis kegiatan penambangan yang berlaku, baik

terhadap jumlah alat-alat kerja maupun penggunaan alat-alat kerja tersebut.

6.2. Telaahan Sebagai Dasar Pengelolaan

Perubahan terhadap komponen lingkungan hidup yang terkena dampak kegiatan

penambangan PT. Puser Bumi Indonesia di Desa Cangkringan Kecamatan Pakem Kabupaten

Sleman baik dampak positif maupun dampak negatif, perlu dilakukan upaya pengelolaan

dampak. Dampak negatif penting yang harus dikelola terutama dampak primer karena dengan

dikelolanya dampak primer tersebut maka dampak lanjutannya tidak akan terjadi lagi.


6.3. Rekomendasi Penilaian Kelayakan Lingkungan

Berdasarkan hasil evaluasi dampak penting yang telah dilakukan sebelumnya secara

holistik, diketahui bahwa rencana kegiatan penambangan Golongan Galian C (pasir dan baru)

PT. Puser Bumi Indonesia di Desa Cangkringan Kecamatan Pakem Kabupaten Sleman

berpotensial menimbulkan dampak penting, baik dampak penting bersifat positif maunpun

dampak penting bersifat negatif.

Dampak penting bersifat positif di perkirakan timbul hampir pada seluruh tahapan

kegiatan. Dampak positif tersebut antara lain :

1. Terbukanya kesempatan kerja dan peluang berusaha

2. Peningkatan pendapatan masyarakat dan PAD

3. Persepsi positif masyarakat

Demikian pula dampak negatif penting, di perakirakan timbul hampir pada seluruh

tahapan kegiatan penambangan ini. Dampak negatif penting tersebut antara lain :

1. Perubahan bentang lahan

2. Penurunan kualitas udara dan kebisingan

3. Terjadinya erosi dan sedimentasi

4. Penurunan kualitas perairan sungai

5. Terganggunya kehidupan flora fauna darat

6. Terganggunya kehidupan biota perairan

7. Penurunan kesehatan masyarakat dan pekerja

8. Timbulan sampah dan sanitasi lingkungan

Dampak negatif penting yang timbul tersebut pada dasarnya masih dapat dikelola

melalui beberapa pendekatan pengelolaan lingkungan hidup, antara lain pendekatan

teknologi, sosial ekonomi, dan pendekatan institusi.

Dengan adanya pengelolaan lingkungan hidup, diharapkan dampak positif dapat terus

dikembangkan dan dampak negatif dapat diminimalkan, sehingga nantinya kegiatan

penambangan PT. Puser Bumi Indonesia di Desa Cangkringan Kecamatan Pakem Kabupaten


Sleman dapat memberikan konstribusi berarti bagi pembangunan masyarakat sekitar secara

khusus dan pembangunan Nasional secara umum.

Berdasarkan pada pertimbangan tersebut diatas, maka kegiatan penambangan

Golongan Galian C (pasir dan baru) PT. Puser Bumi Indonesia di Desa Cangkringan

Kecamatan Pakem Kabupaten Sleman secara pengelolaan ekologi, ekonomi dan sosial

dalam kajian analisis dampak lingkungan DINYATAKAN LAYAK LINGKUNGAN mengingat

daya dukung lingkungan sebagai kawasan penambangan ini masih memadai, sepanjang tetap

dilakukan upaya pengendalian, pengelolaan dan pemantauan lingkungan hidup dengan

sungguh-sungguh sesuai dengan arahan dalam Rencana Pengelolaan dan Rencana

Pemantauan Lingkungan.

DAFTAR PUSTAKA

Affandi, R, D.S. Sjafei, M,F. Rahardjo dan Sulistijo. 1992. Ikhtiologi. Suatu Pedoman Kerja

Laboratorium. Departemen Pendidikan dan Kebudayaan. Direktuir Jenderal Pendidikan Tinggi, Pusat Antar Universitas Ilmu Hayat. Institut Pertanian Bogor, Bogor.

Alaerts, G dan Sri Sumestri S. 1987. Metode Penelitian Air. Cetakan Pertama Surabaya

APHA, 1976. Standart Method for Examination of Water and Waste Water, Fourteenth Edition. PHA-AWWA-WPFC Publishing Co., Washington D.C.

Arsyad, S, 1991. Dasar-Dasar Konservasi Tanah dan Air, PT. Sinar Dunia, Edisi Ketiga, Jakarta.

Canter, L.W, 1997. Environmental Impact Assesment. McGraw-Hill, Inc, New York

Davis, M. C., 1995. The Marine and Freshwater Plankton. Michigan State Univ. Press, USA.

Dunne, T. 1977. Evaluation of Erosion Condition and Trends, p.53-83. In Guidelines for Watershed Management, p. 53 – 83. FAO Conservation Guide No.1

Fandeli, C. 1992. Analisis Mengenai Dampak Lingkungan, Prinsip Dasar dan Pemahamannya dalam Pembangunan. Liberty, Yogyakarta.

Fardiaz, Srikandi, 1992. Polusi Air dan Udara. Edisi I, cetakan I, Yogyakarta: Yayasan Kanisius.

Gunawan, S. 1991. Analisis Mengenai Dampak Lingkungan, Gajah Mada University Press, Yogyakarta.

Hamer, W. I. 1982. Final Soil Conservation Consultant Report. Tech. Note No.26. Centre for Soil Research, Bogor.

Hardjasoemantri, K., 1993. Hukum Perlindungan Lingkungan Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya. Edisi Kedua, Cetakan Pertama, Yogyakarta; Gadjah Mada university Press.

Harto, S., 1993. Analisis Hidrologi. Cetakan Pertama. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama.

Linsley, R. K.,M.A. Kohler and J.H. Paulus. 1982. Hydrology for Engineers, Mc Graw Hill Book Company, Inc. New York.

Odum, E.P., 1971. Fundamental of Ecology. Third edition, W.B. Sounders Co. Philadelpia and London, 546 pp.

Reksohadiprodjo, S, 1998. Ekonomi Sumberdaya Alam dan Energi, Edisi kedua, BPFE, Yogyakarta.

Salim, E. 1983. Manusia dan Lingkungan. UI Press, Jakarta

Soemarwoto, O. 1977. Analisis Mengenai Dampak Lingkungan. Gajah Mada University Press. Yogyakarta.

LAMPIRAN

Lampiran 1. Curriculum Vitae TIM penyusun Andal

Jalan Sulawesi 2 No. 9A Kamar 3 RT 01/058 Desa Purwosari, Kecamatan. Mlati, Kabupaten Sleman, Yogjakarta

https:/bogoragriculturaluniversity.academia.edu/SyampadziNurroh

[email protected] / [email protected]

SYAMPADZI NURROH NIM: 13/354980/PMU/7908

PERSONAL

DETAIL

Place, date of Birth: Cimahi, November 17th 1986

Sex: Male

Nationality: Indonesia

Height/Weight: 169 cm / 59 Kg

Contact number: +6281381912282

SKILLS &

ABILITIES

1. Research Interesting Skills for Hydrometric and Climatological data

collection and monitoring

2. Intermediate’s User for GIS Software, ArcView, Tanks Model, Minitabs,

Statistic V.x, HydroCAD Stromwater

3. Report Writing for statistical, analytical, and deterministic modeling

EXPERIENC E ASSESSMENT TEAM PROJECT, CV IDEAL MULTI DESIGN

Morowali, Central Sulawesi Province December, 27th 2013 - February, 25th 2014

Responsibilities: PT Mobi Jaya Persada was asked by The Ministry of Environmental for asses

the properties of its Nikel Mine in Morowali, Central Sulawesi. And required additional documents

to be prepared to supplement the existing EIA, these documents included an Environmental

Action Plan, and an EIS addendum to supplement the deficiencies of PT Mobi Jaya Persada’s

original assessment.

CENTER FOR REGIONAL SYSTEM ANALYSIS, PLANNING AND DEVELOPMENT

(CRESTPENT), BOGOR AGRICULTURAL UNIVERSITY

Kampus IPB Barangsiang Jl. Padjajaran, Bogor- Indonesia. 16144 March, 27th 2013-

August, 25th 2013 Responsibilities: Technical support for Management financial, to required

additional document to be preapared for an environtmental action plan. Assited those document to

asses and report on environmental management practice.

CURRICULUM VITAE (CV)

I. DATA PRIBADI :

1. N a m a :

ANWAR SAIMU, ST NIM: 13/354980/PMU/7987

2. Tempat/Tanggal Lahir : Torete / 1974

3. Kebangsaan/Suku Bangsa :

Indonesia / Bungku

4. Alamat :

Jln. Mayjend Katamso, Lrg. Satya Brata No.13 Kendari

e-mail

: anwar.saimu @yahoo.co.id

[email protected]

II. RIWAYAT PENDIDIKAN :

No.

Jenjang Studi Thn.

Kelulusan

1 SDN Torete Kab. Poso Sul-teng

1987

2 SMP Neg. 2 Salabangka Kab. Poso Sul-Teng

1990

3 STM Neg. Kendari Sul-Tra

1993

4 Teknik Sipil Universitas Haluoleo Kendari Sul-Tra

2000

5 Teknik Lingkungan Universitas Muhammadiyah Kendari Sul-Tra 2007

III. RIWAYAT PEKERJAAN :

1. Tahun 2007 s/d 2010 Direktur CV. IDEALL MULTI DESIGN Consultant

2. Tahun 2008 s/d 2010 Staf Pengajar Fakultas Teknik Jurusan Teknik Lingkungan Universitas

Muhammadiyah Kendari, Sulawesi Tenggara

3. Tahun 2010 s/d sekarang sebagai PNS di Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Morowali

Provinsi Sulawesi Tengah IV. KURSUS/SEMINAR/PELATIHAN :

1. Rapat Kerja Nasional (RAKERNAS) INKINDO di Surabaya, 2006 (Peserta)

2. Pelatihan Penanggung Jawab Teknik (PJT) Badan Usaha Jasa Konstruksi di selenggarakan oleh

Departemen Pekerjaan Umum dan Pembina Jasa Konstruksi Provinsi Sulawesi Tenggara di Kendari, 2006 (Peserta).

3. Kursus AutoCAD di Laboratorium Pendidikan Komputer Design Teknik, Kendari Sulawesi Tenggara, 2007 (Peserta).

4. Penataran Kode Etik dan Tata laku Keprofesian Konsultan di INKINDO Kendari Sulawesi Tenggara, 2008 (Peserta).

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]

Perum Griya Tirta Kencana E.3 Krandon

Jl.Kaliurang KM. 10 Nglinggan Gentan Ngaglik Sleman

Yogyakarta-Indonesia

[email protected] / [email protected]

MIA MUTHIANY NIM: 13/354980/PMU/7998

DATA PRIBADI

Tempat Lahir : Banjarmasin

Tanggal Lahir : 22 Jui 1985

Jenis Kelamin : Perempuan

Agama : Islam

Status : Belum Menikah

HP : 081227510022

Golongan Darah : A

Tinggi/Berat : 165 cm / 50 kg

PENDIDIKAN NON FORMAL

2005

2010

Pelatihan Penilai Analisis Mengenai Dampak Lingkungan

(AMDAL TIPE B) di PSLH-UGM

Pelatihan PPLH PUSDIKLAT KLH Serpong, Tangerang

JL. KALIURANG KOCORAN BARU NO.23,

YOGYAKARTA

[email protected]

KARTINI NIM: 13/354980/PMU/7946

DATA PRIBADI

Tempat Lahir : Manokwari

Tanggal Lahir : 22 Desember 1981

Jenis Kelamin : Perempuan

Agama : Islam

Status : Menikah

HP : 0813 413 83 910

Golongan Darah : A

Tinggi/Berat : 160 cm / 59 kg

PENDIDIKAN FORMAL

UNIVERSITAS GADJAH MADA

MAGISTER PENGELOLAAN LINGKUNGAN

2013

UNIVERSITAS TADULAKO

MANAJEMEN HUTAN

1999

PENGALAMAN ORGANISASI DAN PEKERJAAN

2009-

sekarang

Pegawai Negeri Sipil

Dinas Kehutanan Daerah Provinsi Sulawesi Tengah

PERSONAL DETAILS

Name : Lighar Dwinda Prisbitari NIM: 13/354980/PMU/7905 Sex : Female Place,Date of Birth : Lamongan, June 3 1990 Nationality : Indonesia Health : Very good Religion : Muslim

Address : Samirono lama CT VI No.278, Depok Sleman, Yogyakarta 55281

Phone Number : 081230306699/085730898899 E-mail : [email protected]/ [email protected]

EDUCATION BACKGROUND

2008 – 2012 : Forest Resource Conservation and Ecotourism, Faculty of Forestry, Institut

Pertanian Bogor 2013 – Now : Student of Magister Enviroment Management,Gadjah Mada University

EXPERIENCE

1. 2008 : Member of Public Relation Division IFSS 2008 2. 2009 – 2010 : Member of Teater Rumput Fakultas of Forestry IPB 3. 2009 – 2013 : Staff of Agroedutourism in IPB 4. 2010 – 2011 : Treasure of KPE (Kelompok Pemerhati Ekowisata) Himakova

IPB 5. 2010 : Secretary II of Bina Corps Rimbawan IPB 6. February-March 2013 : English Course at Pare, Kediri, East Java 7. February-March 2013 : Mandarin course at Pare, Kediri, East Java 8. November 2013-Now : Staff of Jogja English Yogyakarta

SKILLS

1. Computer skills: Mocrosoft office 2. Research interesting skills for Forest Conservation 3. English Active; Mandarin Passive; Tradisional Dance; Modern Dance;

Theater; Singer

Curriculum Vitae

mailto:[email protected]/

Dokumen amdal studi_kasus_analisis_dampa

Engineering

Transcript of Dokumen amdal studi_kasus_analisis_dampa