DEWAN PERWAKILAN DAERAH REPUBLIK INDONESIA ... filedewan perwakilan daerah republik indonesia -----...

DEWAN PERWAKILAN DAERAH

REPUBLIK INDONESIA

-----------

RISALAH

SIDANG PARIPURNA KE-2

MASA SIDANG I TAHUN SIDANG 2014 – 2015

DEWAN PERWAKILAN DAERAH REPUBLIK INDONESIA

I. KETERANGAN

1. Hari : Rabu

2. Tanggal : 1 Oktober 2014

3. Waktu : 16.25 WIB – 22.40 WIB

4. Tempat : R. Rapat Nusantara V

5. Pimpinan Sidang :

1. Drs. Aidil Fitri Syah, M.M. (Anggota DPD RI Tertua)

2. Riri Damayanti John Latief, S.Psi (Anggota DPD RI

Termuda)

6. Sekretaris Sidang : 1. Prof. Dr. Sudarsono Hardjosoekarto (Sekretaris Jenderal

DPD RI)

2. Zul Evi Astar, S.H. (Wakil Sekretaris Jenderal DPD RI)

7. Panitera : Adam Bachtiar, S.H., M.H. (Kepala Biro Persidangan II)

8. Acara : 1. Laporan Tertulis Sekretariat Jenderal DPD RI Tahun

2013-2014;

2. Pengesahan Jadwal Acara Sidang DPD Awal Masa

Jabatan 2014-2019;

3. Pengambilan Formulir Pencalonan (Form A, B, C, D).

9. Hadir : Orang

10. Tidak hadir : Orang

SIDANG PARIPURNA KE-2 DPD RI MS I TS 2014-2015

RABU, 1 OKTOBER 2014 1

II. JALANNYA SIDANG:

PIMPINAN SIDANG : RIRI DAMAYANTI JOHN LATIEF, S.Psi. (WAKIL KETUA

SEMENTARA DPD RI)

(Suara tidak masuk rekaman)

PEMBICARA : PADUAN SUARA

Hiduplah Indonesia raya…

Indonesia tanah airku.

Tanah tumpah darahku.

Disanalah aku berdiri.

Jadi pandu ibuku.

Indonesia kebangsaanku.

Bangsa dan Tanah Airku.

Marilah kita berseru.

Indonesia bersatu.

Hiduplah tanahku.

Hiduplah negriku.

Bangsaku Rakyatku semuanya.

Bangunlah jiwanya.

Bangunlah badannya.

Untuk Indonesia Raya.

Indonesia Raya.

Merdeka Merdeka.

Tanahku negriku yang kucinta.

Indonesia Raya.

Merdeka Merdeka.

Hiduplah Indonesia Raya.

Indonesia Raya.

Merdeka Merdeka.

Tanahku negriku yang kucinta.

Indonesia Raya.

Merdeka Merdeka.

Hiduplah Indonesia Raya.


SEMENTARA DPD RI)

Hadirin kami persilakan duduk kembali.

Berdasarkan catatan daftar hadir yang disampaikan oleh Sekretariat Jenderal , sampai

saat ini telah hadir 67 orang Anggota DPD RI yang telah menandatangani daftar hadir.

Dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 166 Ayat 3 Tata Tertib DPD RI telah

memenuhi syarat untuk dibuka.

SIDANG DIBUKA PUKUL 16.25 WIB



PEMBICARA : Dr. H. AJIEP PADINDANG, S.E., M.M. (SULSEL)

Pimpinan, belum interupsi ini hanya usul. Apa tidak sebaiknya dua unsur Pimpinan

sebelum dibuka? Saya Ajiep, 102.


SEMENTARA DPD RI)

Pimpinan Ibu Maimanah sedang melakukan Pimpinan di MPR dan kita tunggu Pak

Fatwa. Tapi untuk menggunakan waktu sebaik mungkin jadi sebaiknya kita mulai terlebih

dahulu sambil menunggu Pak Fatwa yang sedang mengarah ke sini. Setuju?

PEMBICARA : H. AHMAD NAWARDI, S.Ag. (JATIM)

Pimpinan. Interupsi, Pimpinan.

Ini adalah Paripurna pertama kita jadi menurut saya, saya usul sebelum mulai setelah

menyanyikan lagu Indonesia Raya kita berdoa bersama-sama yang dipimpin oleh Pimpinan.


SEMENTARA DPD RI)

Baik. Usul berdoa saya terima. Marilah sebelum memulai acara Sidang Paripurna ke-

2 DPD RI ini marilah kita bersama-sama memanjatkan doa sesuai dengan kepercayaan dan

agama masing-masing. Berdoa dimulai. Berdoa selesai.

Dengan mengucapkan bismillahirahmanirahiim Sidang Paripurna ke-2 Dewan

Perwakilan Daerah ini saya buka dan dinyatakan terbuka untuk umum.

KETOK 1X

Sidang dewan yang mulia, sesuai dengn jadwal acara, Sidang Paripurna ini memiliki

3 agenda utama yaitu yang pertama, pernyataan Laporan Tertulis Sekretariat Jenderal DPD

RI Tahun Sidang 2013-2014. Yang kedua, pengesahan jadwal acara sidang DPD awal masa

jabatan 2014-2019. Dan yang ketiga, pengambilan formulir pencalonan Pimpinan DPD RI.

Paripurna hari ini 1 Oktober..

PEMBICARA : L. M. RUSMAN EMBA, S.T. (SULTRA)

Interupsi, Pimpinan sidang.

Khusus item ketiga, saya kita itu perlu kita bicarakan khusus karena itu masuk di

Tatib. Jadi mungkin perlu kita sepakati dua dulu.


SEMENTARA DPD RI)

Saya bacakan dulu Bapak. Boleh?

Sidang Paripurna hari ini 1 Oktober 2014 merupakan Sidang Paripurna pertama pada

tahun sidang 2014-2015. Sekaligus merupakan Sidang Paripurna pertama Anggota DPD RI

periode Tahun 2014-2019. Untuk itu sebelum kita melangkah pada agenda selanjutnya,



baiklah ini karena sudah diinterupsi tadi diminta doa duluan sedangkan dari Sekretariat ada

urutan doa dari Pak Ahmad Subadri jadi sepertinya kita lewati saja. Setuju?

KETOK 1X

Sidang dewan yang mulia, selanjutnya kita memasuki agenda pertama yaitu

penyerahan Laporan Tertulis Sekretaris Jenderal DPD RI. Kepada Saudara Sekretaris

Jenderal DPD kiranya menyerahkan laporan tertulis pelaksanaan tugasnya selama tahun

sidang 2013-2014 kepada Pimpinan dalam Sidang Paripurna ini. Kami persilakan.

Laporan Sekretaris Jenderal DPD.


Pimpinan sidang, tadi saya sudah interupsi tadi. Khusus mengenai item ketiga

pengambilan formulir pencalonan itu saya kira bukan forumnya untuk kita bicarakan di

forum ini. Itu ada sessionnya yaitu pada saat pembahasan tatib. Apa kita sepakati persoalan

itu atau tidak? Jadi saya mengusul cuma dua agenda yang kita bicarakan. Pertama,

penyampaian laporan tertulis Sekretariat Jenderal DPD Tahun Sidang 2013-2014. Kedua,

pengesahan jadwal acara Sidang DPD awal masa jabatan 2014-2019.

PEMBICARA : MERVIN SADIPUN KOMBER (PAPUA BARAT)

Pimpinan, Papua Barat.


SEMENTARA DPD RI)

Silakan.


Pimpinan, menurut saya kita kan masuk pada agenda yang pertama. Tadi sudah rapat

konsultasi antar wakil-wakil provinsi. Kita masuk dulu bicarakan agenda satu. Selesai itu

dalam poin kedua pengesahan jadwal baru silakan kita bicarakan semua itu. Jadi kita

lanjutkan saja pada poin yang pertama dulu. Demikian Pimpinan


SEMENTARA DPD RI)

Baik saya lanjutkan.

Laporan Sekretaris Jenderal DPD RI yang telah disampaikan tadi nantinya merupakan

bahan yang perlu dipelajari oleh kita semua sebagai bahan untuk penyempurnaan kinerja

Sekretariat Jenderal DPD RI dan kinerja kelembagaan DPD RI secara keseluruhan.

Sidang dewan yang mulia, selanjutnya kita akan memasuki agenda kedua yaitu

pengesahan jadwal acara Sidang Dewan Perwakilan Daerah awal masa jabatan 2014-2019.

Berkaitan dengan itu naskah rancangan jadwal acara Sidang DPD RI telah kita terima dari

Sekretariat Jenderal, Kami meyakini bahwa rancangan jadwal acara tersebut telah kita

pahami bersama. Apakah rancangan jadwal acara Sidang DPD RI awal masa jabatan periode

2014-2019 dapat disetujui?



Silakan bagi yang ingin menyampaikan pendapat, kita untuk jalannya ketertiban acara

ini saya minta didaftar dulu ya Pak Muqowam. Tolong sebutkan provinsi dan nama.

PEMBICARA : Drs. H. AKHMAD MUQOWAM (JATENG)

Baik. Nama saya Ahmad Muqowam dari Jawa Tengah.

Assalamu'alaikum warahmatullahi wabarakatuh

Pertama-tama kalau kita berbicara mengenai Paripurna kedua ini ada 3 agenda.

Pertama penyampaian, saya kira ini adalah merupakan laporan yang sifatnya adalah

prememory untuk teman-teman Anggota DPD. Lalu yang kedua adalah mengenai

pengesahan jadwal acara. Dia tidak berdiri sendiri sekedar jadwal acara tetapi adalah ketika

jadwal acara ini akan disepakati maka akan mengikat semua terhadap kita mulai dari pleno

ke-3 sampai dengan Rapat Panmus yang terakhir di dalam hari Kamis 9 Oktober itu.

Nah, ini saya kira tidak sekedar teknis tetapi saya ingin mengangkat sebuah isu bahwa

saya sudah membaca tata tertib DPD. Saya mencoba menganalisis dari pertama adalah MD3,

lalu yang kedua dari TAP MPR mengenai Tatib MPR lalu yang ketiga adalah Tatib DPD .

Bapak-Bapak/Ibu-Ibu sekalian, saya kira kita bisa mencermati di dalam tata tertib

DPD ini pertama misalnya tidak ada ketentuan umum mengenai yang namanya kelompok

anggota. Coba kita sama-sama lihat, di dalam ketentuan umum itu tidak ada namanya

Kelompok Anggota Dewan Perwakilan Daerah mulai dari poin 1 sampai dengan poin 17.

Padahal ini bicara DPD tetapi di dalamnya tidak ada namanya Kelompok Anggota Dewan

Perwakilan Daerah. Saya kira bicara tentang saya kok tidak ada tentang diri saya ini kan

aneh, itu yang pertama.

Lalu yang kedua, hal lain misalnya adalah di dalam MD3 di dalam TAP MPR

misalnya saja ini ada ketentuan mengenai masa jabatan, tidak hanya keanggotaan tapi juga

kepemimpinan. Jadi di TAP MPR misalnya adalah jabatan Pimpinan MPR adalah sesuai

dalam Pasal 8 Ayat 2. Artinya apa? Masa jabatan pimpinan itu adalah sama dengan masa

jabatan anggota artinya 5 tahun, ini untuk sebuah insitusi kelembagaan, bukan kepentingan

personal. Saya kira hal yang lain-lain saya ada beberapa yang perlu saya sampaikan, yang

oleh karena itu menurut saya Ibu Pimpinan dan Pak Pimpinan, sebelum kita sampai pada

jadwal ini saya kira ada baiknya kita coba lihat tata tertib yang ada apakah sudah pas untuk

mengatur mengenai perjalanan DPD kita ini ke depan? Ini saya kira, saya mengajukan usul

karena di dalam jadwal acara itu tidak sekedar jadwal acara time schdule tapi ada substansi

yang harus kita selesaikan lebih dulu. Jadi saya mohon maaf Bapak-Ibu sekalian. Coba

dilihat apakah di dalam tatib DPD itu ada nomenklatur didalam ketentuan umum misalnya

adalah apa tadi yang disebut Kelompok Anggota DPD, itu tidak ada, mulai dari poin 1

sampai dengan 17. Ini satu hal yang menurut saya apa bahasanya dibilang fatal ya fatal,

dibilang tidak fatal kok tidak ada begitu. Jadi contoh satu hal ini saja yang menurut saya

perlu, walaupun itu satu hal saja itu perlu ada keputusan bersama karena alat kelengkapan

apapun DPD itu kalah dengan pleno pada sore hari ini. Jadi itu usul saya Ibu Ketua Sidang.

Ada baiknya saya tidak tahu apakah lobi lebih dahulu atau bagaimana tetapi menurut saya

bahwa tatib ini belum cukup mengatur mengenai apa yang kita lakukan ke depan.

Terima kasih.

Wassalamu'alaikum warahmatullahi wabarakatuh.


SEMENTARA DPD RI)

Silakan baris yang ini. Baris sebelah sini dulu, boleh? Biar teratur baris per baris biar

adil. Silakan, namanya siapa Pak?



PEMBICARA : Pdt. CARLES SIMAREMARE, S.Th., M.Si. (PAPUA)

Terima kasih, Pimpinan.

Nama saya Pendeta Charles Simaremare dari Papua. Saya hanya ingin menanggapi

apa yang disampaikan oleh Bapak yang terhormat Pak Muquwam tadi soal tata tertib.

Sepengetahuan kami, kami belum mendapatkan tata tertib sehingga kami tidak bisa

memberikan komentar apa-apa. Oleh karena itu mungkin alangkah baiknya agenda yang bisa

kita laksanakan hari ini adalah yang belum berkaitan dengan tata tertib. Mungkin itu usul.

Terima kasih. Saya kembalikan.


SEMENTARA DPD RI)

Terima kasih. Selanjutnya dari wilayah kanan ada yang ingin..

PEMBICARA : KH. M. SYIBLI SAHABUDDIN, S.Ag., M.Ag. (SULBAR)

Interupsi Pimpinan. Muhammad Syibli Pimpinan, Sulawesi Barat.


SEMENTARA DPD RI)

Baiklah. Yang tengah.

PEMBICARA : KH. M. SYIBLI SAHABUDDIN, S.Ag., M.Ag. (SULBAR)

Terima kasih banyak. Muhammad Syibli Sahabuddin, Sulawesi Barat

Mohon izin dari teman-teman agar supaya perdebatannya tidak terlalu panjang soal

alur agenda pada hari ini, kalau sekiranya diizinkan kami ingin meminta kepada pihak

Sekretaris Jenderal untuk menjelaskan alur mengapa alur acaranya seperti ini. Dasarnya apa

sehingga akan terjawab nanti apa yang dikuatirkan oleh Pak Ahmad Muqowam tadi, Terima

kasih Pimpinan


SEMENTARA DPD RI)

Terima kasih. Ada lagi yang ingin menyampaikan pendapatnya? Saya persilakan

terlebih dahulu. Sebelah kiri tidak ada? Baiklah, silakan Pak.

PEMBICARA : Drs. H. ANDI SURYA (LAMPUNG)

Andi Surya dari Lampung Pimpinan.

Menanggapi apa yang dikatakan oleh Pak Muqowam tadi.


SEMENTARA DPD RI)

Boleh suaranya.



PEMBICARA : Drs. H. ANDI SURYA (LAMPUNG)

Menanggapi apa dikatakan Pak Muqowam tadi dari kondisi yang ada kemudian dari

pebedaan-perbedaan pendapat yang ada, kami memberikan gambaran bahwa rapat ini perlu

kita skor dulu barang beberapa waktu untuk kesamaan persepsi kita terhadap masalah-

masalah seperti tata tertib ya. Kami juga belum menerima tata tertib yang disampaikan oleh

dari Papua dan juga tata tertib yang lainnya seperti tata tertib pemilihan pimpinan. Nah oleh

karenanya perlu kita samakan persepsi dalam beberapa waktu, mungkin bisa 15 menit atau

setengah jam sehingga semuanya ada kesamaan visi untuk kita menyelesaikan pekerjaan kita

hari ini.

Terima kasih.


Pimpinan, Ajiep. Sayap kiri.


SEMENTARA DPD RI)

Silakan Pak.


Saya Ajiep Padindang, 102 dari Sulawesi Selatan.

Terima kasih Bu Pimpinan yang kami banggakan. Wajahnya cukup menarik sore ini,

supaya jangan terlalu tegang Pak. Jadi Pimpinan kita ini yang tercantik.

Terima kasih. Dalam rapat konsultasi tadi antara Pimpinan sementara dengan wakil-

wakil provinsi sebenarnya kita sudah secara sekilas melihat jadwal yang ada ini, meskipun

jadwalnya itu dengan pemahaman biarlah di paripurna baru kita sepakati. Tadi yang kita

sepakat itu cenderung sepakati atau pahami adalah rangkaian persidangan sampai dengan

tanggal 7, kalau tidak salah atau tanggal 8-9 dan khusus yang terkait yang dikemukan yang

terhormat Pak Muqowam dan Bapak-bapak yang lainnya sebenarnya saran saya kepada

Pimpinan Sidang bisa kita katakan pengesahan jadwal acara sidang karena kalau kita tidak

sahkan ini Pak kita tidak bersidang secara formal jadwalnya dan materi ketiganya atau dipoin

ketiganya itu memang bukan pengambilan formulir, karena pengambilan formulir bisa kita

geser ke malam tetapi adalah pembahasan tata tertib. Pembahasan tata tertib dalam artian

penanganan tata tertib untuk menuju rangkaian seluruh persidangan yang kita telah

laksanakan ini. Tidak alasan bagi anggota yang terhormat untuk belum memahami tata tertib,

karena kita sudah banyak lakukan pendalaman di orientasi dan lain sebagainya kita sudah

punya catatan masing-masing sehingga saya punya usul kepada pimpinan sidang, pengesahan

jadwal acara sidang kita ini justru diawali dengan materi ketiga atau jadwal ketiga yaitu

pembahasan tata tertib atau penjelasan tata tertib. Saya kira demikian.

Terima kasih Pimpinan.


SEMENTARA DPD RI)

Terima kasih.



PEMBICARA : Drs. MUHAMMAD AFNAN HADIKUSUMO (DIY)

Saya ya. Afnan Hadi Kusumo dari Yogya.


SEMENTARA DPD RI)

Yang belakang dulu Pak. Maaf Pak, yang belakang lebih dulu tadi Pak. Setelah ini ya

Pak. Silakan.

PEMBICARA : BENNY RHAMDANI (SULUT)

Terima kasih Pimpinan. Beni Ramdhani B-69 eh 96, Sulawesi Utara.

Dengan menghormati berbagai pendapat yang disampaikan oleh rekan-rekan Anggota

DPD perlu dijelaskan yang pertama, rapat hari ini yang harusnya dimulai jam 4 bahkan tadi,

ini disaksikan pers juga ini, kita molor kurang lebih 15 menit ya. Saya sudah ada di ruangan

ini jam 4 kurang 5 menit. Ini adalah rapat yang tidak berdiri sendiri, tidak rapat yang datang

tiba-tiba tapi ini adalah proses yang berlanjut dari rapat atau pertemuan sebelumnya yaitu

pertemuan yang dilakukan oleh Pimpinan Sementara dengan wakil-wakil dari provinsi.

Persoalannya kan yang lainnya ini banyak tidak hadir. Oke.

Yang kedua dalam pertemuan Pimpinan Sementara dengan perwakilan provinsi kita

menyepakati 2 hal tadi. Yang pertama kita mengutus 6 orang untuk ya melakukan pertemuan

konsultatif dengan MPR dan kita sudah memutuskan itu, mereka sedang bertemu sekarang

nanti agenda berikut mereka akan melaporkan kepada kita hasilnya apa. Yang kedua, tadi

kita memutuskan jadwal yang secara materi ini ada ditangan kita tadi kita sudah bahas.

Pperdebatan juga cukup dinamis. Usul usul pemikiran, pandangan dari wakil-wakil provinsi

juga cukup luar biasa. Nah dalam rapat hari ini atau jam ini tinggal dilempar ke floor Rapat

Paripurna kemudian yang kita lakukan adalah pengesahan, walaupun saya tentu juga paham

bahwa rapat pertemuan Pimpinan Sementara dengan perwakilan provinsi itu juga bukan

absolut kemudian paripurna tinggal mengikuti. Ini adalah forum tertinggi. Nah kalaupun

muncul perdebatan saya setuju dengan penyampaian yang disampaikan oleh kawan-kawan

tadi ini tidak match antara perwakilan provinsi kemudian mengkomunikasikan apa yang

dihasilkan dalam pertemuan dengan pimpinan tadi dengan 3 anggota yang mewakili provinsi

yang tidak hadir, sehingga menjadi penting supaya rapat ini juga cepat ya, Saya usulkan saya

mendukung tawaran dari teman-teman tadi kita skor 15 menit agar wakil provinsi yang hadir

tadi dengan Pimpinan, itu mengkomunikasikan dengan 3 Anggota yang lainnya supaya cepat.

Terima kasih.


SEMENTARA DPD RI)

Kepada Pak Afnan silakan.

PEMBICARA : Drs. MUHAMMAD AFNAN HADIKUSUMO (DIY)

Jadi ada antriannya, begitu ya.

Yang saya hormati

Assalamu'alaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Nama saya Afnan Hadi Kusumo dari DIY. B-56. Apa yang sudah disampaikan Bapak

tadi, Pak siapa namanya? Pak Benny itu benar. Jadi kita sudah melakukan rapat konsultasi



antara Pimpinan Sementara dengan perwakilan dari provinsi-provinsi. Aada yang datang, ada

yang tidak datang. Yang datang kadang tidak mengkomunikasikan kepada anggota yang lain,

itu penting karena bisa slip nanti ketika Rapat Paripurna. Tadi sudah disepakati bahwa

pembahasannya, agendanya hanya 2. Yang pertama tentang jadwal, yang kedua tentang

perwakilan dari DPD yang jumlahnya 6 orang ke rapat MPR ya, rapat koordinasi, itu juga

membahas tentang penjadwalan juga. Nah oleh karena itu sebenarnya kalau kita kembali ke

agenda yang sudah disepakati itu karena perwakilan provinsi mestinya dia sudah diberi

mandat oleh provinsinya. Oleh karena itu kalau kembali ke apa yang sudah disepakati ketika

rapat konsultasi itu ya kembali saja ke agenda yang sudah sepakat ini. Jadi tidak ada yang

lain-lain. Saya kira usulan dari DIY seperti itu dan kami berempat sudah bersepakat. Jadi

tidak ada perbedaan antara kita berempat karena kita komunikasikan. Mungkin yang lain

tidak mengkomunikasikan itu urusan masing-masing. Nah saya kira itu. Jadi kita kembalikan

ke agenda yang awal saja, tidak kemana-mana lagi.

Terima kasih.

Wassalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

PEMBICARA : Drs. IBRAHIM AGUSTINUS MEDAH (NTT)

Pimpinan sidang, saya dari NTT.

Pimpinan, sebelum kita masuk pada acara paripurna ini dan sebelum perwakilan dari

provinsi-provinsi itu merapat, apakah waktu mereka merapat mereka menentukan jadwal ini

? Tapi jadwal ini saya sudah lihat 2 hari sebelumnya. Artinya jadwal ini telah disusun

sebelumnya dan yang menyusun saya percaya bahwa itu sekretariat yang menyusunnya dan

saya pikir agar Rapat Paripurna itu dapat berjalan dengan lancar tanpa harus diskors maka

berikan waktu kepada sekretariat untuk sekretariat menjelaskan mengapa mereka menyusun

jadwal seperti ini dan dari penjelasan itu kami menanggapinya apakah sudah sesuai dengan

tatib atau tidak. Kalau memang harus disesuaikan dengan tatib maka tentu dari sekretariat

akan menjelaskannya lagi sehingga dengan demikian Pimpinan hanya cukup menawarkan

apakah kami menyetujui apa yang dijelaskan oleh sekretariat atau tidak dan dengan demikian

Paripurna ini dapat berjalan sebagaimana mestinya.



Interupsi Pimpinan, interupsi.

Pimpinan, Ajiep dari Sulawesi Selatan. Saya ingin membantu Pimpinan yang

terhormat, bukan lagi Sekretariat Jenderal yang harus menjelaskan tetapi Pimpinan

Sementara telah mengakomodir tadi berbagai pendapat dalam rapat konsultasi. Ibu mohon

dijelaskan, jelaskan saja apa yang berkembang tadi berbagai pertimbangan tapi tidak berarti

mengurangi kesepakatan yang harus terjadi pada saat ini karena hari inilah, ya saat inilah

yang menentukan. Ssaya kira begitu Bu Pimpinan, jangan ragu-ragu.


SEMENTARA DPD RI)

Baiklah, tadi kita sudah mendengar pendapat dari Pak Afnan Yogyakarta. Saya

kembalikan ke floor apakah kita setuju dengan pendapat beliau.



PEMBICARA : Prof. Dr. Ir. Hj. DARMAYANTI LUBIS (SUMUT)

Pimpinan.


Pimpinan Sidang, Rusman Emba dari Sultra


SEMENTARA DPD RI)

Iya silakan. Sebentar Pak.

PEMBICARA : Prof. Dr. Ir. Hj. DARMAYANTI LUBIS (SUMUT)

Saya Darmayanti Lubis dari Sumatera Utara ya.

Saya tidak tidak ingin berdebat dengan dalam arti kata. Cuma saya merasa agak aneh

dijadwal 3 ini sebenarnya sudah dapat lama jadwal ini, kita harus jujur. Sejak tadi siang

sayapun sudah pegang tapi ini dibagi lagi, tapi kan yang ketiga inikan kaitannya dengan

pencalonan. Ini sangat erat kaitannya dengan tata tertib. Kenapa sekarang kita tiba-tiba

langsung saja, tidak lagi menyinggung-nyinggung tata tertib. Saya tidak tahu apakah nanti

tata tertibnya mau dibuka atau tertutup, mau dijelaskan ataiu apa tetapi ini sangat tidak logis

menurut saya. Tiba-tiba kita lompat pengambilan formulir, kan belum semua yang hadir di

sini paham apa isi maksudnya ini. Walaupun di orientasi sudah ada yang ngantuk-ngantuk

juga ya, saya juga termasuk yang ngantuk.

Terima kasih.


Terima kasih, Pimpinan sidang.

Jadi mempertegas apa yang dikatakan Ibu tadi bahwa. Saya Rusman Emba Bu, dari

Sultra. Halo Bu.


SEMENTARA DPD RI)

Silakan.

PEMBICARA : L. M. RUSMAN EMBA, ST (SULTRA)

Jadi pertama saya kira apa yang telah dibicarakan oleh perwakilan dari provinsi tadi

saya kira, bukan kita melangkah ke belakang tapi saya kira forum ini juga menjadi ruang

untuk bisa diberikan penjelasan, bisa diberikan klarifikasi dan saya menawarkan daripada

kita berprasangka buruk seperti apa yang dikatakan Ibu tadi, saya berharap di poin ketiga ini

pengambilan formulir pencalonan diganti dengan pembahasan tata tertib.

Saya kembalikan Bu

PEMBICARA : H. AHMAD NAWARDI, S.Ag (JATIM)

Pimpinan, Ahmad Nawardi dari Jawa Timur.



Dari pendapat-pendapat yang berkembang, itu sudah banyak Pimpinan. Tinggal ada 2

hal yang mungkin diputuskan antara Bapak Rusman dan Bapak Muqowam tadi berbeda. Jadi

ada 2 hal yang perlu diputuskan. Pertama, jadwal ini tadi sudah dibahas di perwakilan tiap-

tiap provinsi dan sudah disahkan dan sudah disepakati di sana, tinggal satu disahkan di Rapat

Paripurna, apakah paripurna ini menyetujui rancangan jadwal ini? Kalau sudah menyetujui

langsung diketok setuju. Kalau ada hal-hal misalnya yang perlu diubah seperti usulannya Pak

Rusman, usulan Pak Muqowam, nah ini harus dibahas satu-satu dasarnya apa, Pimpinan

mungkin bisa konsultasi sesama Pimpinan di sana keputusannya apa, tawarkan keputusan itu

kepada kita. Jadi biar tidak berkembang terus, tidak akan selesai kalau seperti ini.

Terima kasih.

PEMBICARA : ADRIANUS GARU, SE., M.Si (NTT)

Pimpinan.

Kasian juga pimpinan karena baru ini. Jadi saya lihat ini kalau nanti tidak terarah


SEMENTARA DPD RI)

Maaf Pak nama dan provinsinya

PEMBICARA : ADRIANUS GARU, SE., M.Si (NTT)

Andre Garu dari NTT.

Jadi maklum, kita semua juga orang baru, memang suasananya begitu kalau baru.

Yang saya tekankan di sini begini. Saya sepakat tadi dengan salah satu anggota yang

menyatakan kembalikan kepada Sekjen DPD untuk menjelaskan dulu. Karena apa? Tadi ini

kan sudah ada rapat konsultasi Pimpinan Sementara dengan wakil provinsi. Jangan sampai

ini perpanjang lagi, tidak sampai-sampai ini. Saya kembalikan.

Terima kasih.

PIMPINAN SIDANG : DR (HC) A. M. FATWA (DKI JAKARTA)

Bismillahirahmanirahim.


Sebelumnya, saya mohon maaf. Saya tadi datang ke ruangan sini mencari kursi saya,

tetapi saya didorong harus naik ke sini. Jadi, ini kan tiba-tiba berhalangan Ibu Maimanah.

Saya memang tadi ditelepon oleh Pak Aidil dari Palembang karena umur Pak Aidil itu sedikit

saja berbeda dengan saya. Saya mengatakan, “Pak Aidil ini tolong Pak Aidil saja sebab saya

ini kan sudah menjadi pengetahuan kita semua, saya termasuk orang yang mencalon.” Jadi,

saya khawatir ada prasangka-prasangka, conflic of interest. Jadi, sebenarnya saya mohon

maaf ya, mohon maaf kalau boleh saya minta izin, ini saya diganti oleh Pak Aidil duduk di

sini. Ini saya permohonan dari saya. Jadi permohonan dari saya jadi memang urutan umur itu

saya yang ketiga, yang keempat adalah Pak Aidil. Jadi saya dengan segala hormat saya

mohon diizinkan persetujuan bahwa saya diganti oleh Pak Aidil di sini duduk. Pak Aidil tadi

memang..

PEMBICARA :

Ini orang tua yang bijak saya kira.




Saya mohon kesediaan Pak Aidil untuk.. Ini perasaan saya ewuh pakewuh Bahasa

Jawa-nya ini. Saya mohon Pak Aidil. Silakan, Bapak Pendeta.

PEMBICARA : Pdt. CARLES SIMAREMARE, S.Th. M.Si


Terima kasih untuk kesempatannya yang kedua. Saya mungkin mengomentari soal

apa yang disampaikan Yang terhormat Pak Fatwa. Bapak menyampaikan tidak tahu landasan

Bapak duduk di sana mungkin itu sangat betul, mungkin Sekretariat dan Pimpinan yang lain

apa alasan atau landasan Pak Fatwa duduk di sana. Sesuai dengan tata tertib atau mungkin

yang sudah disahkan tadi Pimpinan DPD itu yang termuda dan yang tertua.

PEMBICARA :

Pimpinan tidak usah dijawab


Ya itu sudah ada dalam tata tertib dan konvensi ya bahwa yang tertua dan yang

termuda. Jadi yang tertua pertama....

PEMBICARA : H. AHMAD SUBADRI (BANTEN)

UU MD3, Pak, bukan tata tertib saja


Berdasarkan UU MD3. Ya, maaf, UU maksud saya.

PEMBICARA : Drs. H. RIJAL SIRAIT (SUMUT)

Pimpinan, saya Rizal Sirait dari Sumatera Utara. Kita beribu tulus dalam ruangan

yang terhormat ini. Sebenarnya duduknya Pak Fatwa itu Undang-Undang. Bapak tidak bisa

mewakilkan kepada yang lain ketika Bapak masih ada Pak. Pimpinan Sementara itu tertua

dan termuda. Ketika berhalangan tertua, masuk tertua kedua dan seterusnya. Yang mudapun

seperti itu, ini kehendak UU bukan kehendak pribadi kita masing-masing.

Terima kasih. Saya lanjutkan kembali.

Pimpinan, saya ingin menambah wawasan Pimpinan tentang masalah materi kita pada

sore hari ini. Pada poin 3, pada poin 2 pembahasan tentang jadwal. Ketika masuk poin ketiga

ini tentang pengambilan formulir. Sebenarnya kalimat pengambilan formulir ini salah. Kita

masuk dalam pembahasan pemilihan. Apakah kita lakukan dulu pemilihan pimpinan definitif

baru kita membahas tatib? Apakah kita dahulukan membahas tatib baru memilih pimpinan?

Baru kinerja kita ini bisa berkelanjutan seterusnya. Mari kita pahami tentang peraturan atau

Undang-Undang atau tatib yang kita laksanakan ini. Jadi pimpinan tidak usah ragu-ragu, mari

kita bahas dulu, kalau kita sepakat semuanya membahas tata cara memilih Pimpinan DPD

periode 2014-2019, baru setelah itu kita bahas tatib kita atau kita dulukan membahas tatib

kita karena salah satu di dalam tatib kita ini, di pasal berapa ya, Pasal 49 ini tata cara

pemilihan. Mari kita buka tatib kita, kita dahulukan dulu tata cara pemilihan pimpinan baru



membahas tatib, itu saja dalam poin yang ketiga ini. Jangan terus ujug-ujug mengambil

formulir, tata cara pengambilan formulir itu kayak bagaimana, kita belum tahu. Mari

Pimpinan. Saya kembalikan. Terima kasih.

Saya kembalikan.

Wassalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

PEMBICARA : Dra. Hj. JUNIWATI T. MASJCHUN SOFWAN (JAMBI)

Pimpinan, Juniwati Sofwan, Jambi.


Sebentar. Kita selesaikan dulu satu-satu.

Yang pertama, itu memang betul Undang-Undang dan tata tertib juga kovensi tapi

saya mengajukan permohonan. Itu permohonan saya, karena saya juga merasa didorong saja

ke sini tadi ke atas sini dan tapi ada perasaan conflict of interest, nanti macam-macam timbul

prasangka-prasangka. Ini permohonan saya dari hati yang paling dalam.


Pimpinan. Ibu Juniwati sini. Pimpinan, Jambi.


Silakan.


Saya sangat mengerti apa yang dikatakan dan menghayati apa yang dikatakan oleh

Bapak A.M Fatwa. Di dalam tatib, itu dikatakan jika yang tertua berhalangan digantikan

tertua kedua dan seterusnya. Dalam hal ini tadi Bapak A.M. Fatwa sudah mengatakan beliau

merasakan adanya kendala dan hambatan. Jadi kita harus menghargai beliau ini. Ini

merupakan suatu hambatan bagi beliau untuk duduk sebagai ketua di depan. Jadi tidak apa-

apa kalau beliau itu memberikan kesempatan kepada tertua yang ke berapa ini? Yang ke

empat. Tolong hargai beliau.

Terima kasih.


Ini dulu kita selesaikan, ada tanggapan dari Ibu Juniwati dari Jambi,

PEMBICARA : INTSIAWATI AYUS, S.H., M.H. (RIAU)

Setuju, ketok saja setuju. Kalau sudah memandatkan setuju. Tinggal Pak Fatwa

sekarang memandatkan pada berikutnya.




SEMENTARA DPD RI)

Silakan kesediannnya Pak Aidil dari Sumatera Selatan untuk menggantikan Bapak

A.M. Fatwa sebagai Pimpinan Sidang Sementara.

PIMPINAN SIDANG : Drs. AIDIL FITRI SYAH, M.M. (KETUA SEMENTARA DPD

RI)

Atas persetujuan Bapak dan Ibu sekalian Pimpinan Sidang kami terima.


Kita melihat perkembangan pemikiran yang berkembang dalam forum yang

terhormat ini dan kelihatannya beberapa informasi dan penjelasan berdasarkan pertemuan

awal antara delegasi yang bertemu sebelumnya tidak menyampaikan atau belum

menyampaikan kepada teman-teman seprovinsinya, akibatnya terjadi ketidaksepakatan antara

provinsi itu sendiri. Oleh karena itu, Bapak dan Ibu sekalian, tentu mempercepat masalah ini

saya hanya ingin menawarkan apakah kita skors beberapa menit untuk memberi kesempatan

kepada teman-teman tadi mewakili provinsinya untuk dapat memberi penjelasan.

PEMBICARA : Drs. H. ABDUL RAHMI (KALBAR)

Interupsi, Pimpinan


RI)

Silakan.


Kami hanya ingin meluruskan.


SEMENTARA DPD RI)

Nama Pak, maaf.


Abdul Rahmi, Kalimantan Barat, B-79. Kami hanya ingin meluruskan persoalan

sebab tadi kami adalah utusan dari wilayah Kalimantan Barat dan sebagaimana kita lihat di

dalam agenda poin 5, itu adalah persiapan pengesahan jadwal acara Sidang DPD awal masa

jabatan periode 2014-2019. Tujuannya persiapan, jadi persiapan tadi ya kita tahu yang

namanya persiapan belumlah membahas usulan yang bersifat final, sedangkan yang sekarang

adalah pengesahan jadwal, inilah waktu kita mengesahkan. Jadi tadi bukan forum

pengambilan keputusan, hanya persiapan, sekaranglah waktu kita untuk menetapkan. Kalau

ada usulan itu suatu yang wajar, bukan tidak adanya koordinasi antara anggota provinsi jadi

lanjut.

Terima kasih.

Wassalamu'alaikum warahmatullahi wabarakatuh..



PEMBICARA : Drs. HABIB ALI ALWI (BANTEN)

Pimpinan, untuk mempertegas apa yang disampaikan oleh saudara saya tadi, ini

jadwal yang disampaikan kepada kita orang ini adalah rancangan jadwal. Oleh karena itu di

forum paripurna ini justru kita sahkan dulu, setuju tidak jadwal yang rancangan ini yang

sudah diberikan pada kita 2 lembar ini. Kalau memang kita sudah setuju, baru berlanjut

pointer-pointernya, saya rasa demikian.

Terima kasih.


RI)

Maksud kami juga demikian.

Bapak dan Ibu sekalian, ini kan naskah rencana jadwal yang akan kita bicarakan

bersama dalam forum ini. Nah oleh karena itu tadi saya hanya mengemukakan karena ada

utusan teman-teman sebelum ini, yang mungkin pengertiannya itu belum dipahami oleh

masing-masing kita maka saya menawarkan tadi untuk di skors sebentar beberapa menit

untuk memberikan peluang. Namun demikian setelah saya mendengar penjelasan tadi dan

keinginan-keinginan dua pembicara terakhir, kita akan terus kelihatan membicarakan ini mari

kita susun jadwal ini bersama. Dpat disetujui ini?

KETOK 1X

Terima kasih.

Bapak dan Ibu para anggota yang kami hormati, kita sudah sependapat bahwa kita

mengkaji ulang jadwal yang telah disampaikan kepada kita ini dengan konsep yang sudah

disampaikan kepada kita sekalian. Mari kita coba barangkali satu persatu kita sahkan dari

jadwal ini. Apakah langkah itu dapat disetujui?

KETOK 1X

Terima kasih.

Dalam konsep ini disebut acara pertama tadi sudah, penyampaian laporan tertulis

Sekretaris Jenderal sudah disampaikan. Berikutnya pengesahan jadwal acara sidang DPD RI

awal masa jabatan 2014-2019. Sampai yang kedua ini tidak ada masalah. Mulai

mentimbulkan poin ketiga. Acara ketiga ini di sini tertulis pengambilan formulir pencalonan

Form A, B dan C. Ini acaranya. Jadi dengan dalam konteks ini barangkali kita baru

memberikan penyerahan form-form ini, formulir ini kepada kita sekalian. Mungkin ada yang

ini berkeinginan sesuai dengan apa yang dikemukan sebelumnya. Hanya bersifat

penyampaian formulir, apakah ini dapat disetujui?

PEMBICARA : GEDE PASEK SUARDIKA, S.H., M.H. (BALI)

Interupsi Pimpinan, Gede Pasek.

Baik, terima kasih Pimpinan.

Gede Pasek Suardika, Bali


Salam sejahtera untuk kita semua.

Omswastyastu.



Jadi saya kira ini mungkin yang menjadi perdebatan sekarang, hanya saya pelajari

coba. Saya kira mungkin penghitungan nama kegiatan ini mungkin yang membuat menjadi

masalah. Kenapa tidak kita lari saja kepada tidak digunakan pengambilan formulir,

pengembalian formulir, pemilihan Pimpinan DPD, ini kan satu rangkain proses menurut tata

tertib yang ada. Kenapa tidak masuk tahapan pemilihan pimpinan, jadwalnya begitu. Nanti

bagaimana tahapan pemilihan pimpinan tentu dia akan mengacu pada tata tertib, tetapi kalau

nanti di tata tertib ada yang mempermasalahkan, baru kemudian berlanjut permasalahannya

itu, sehingga tidak langsung pengambilan formulir, pengembalian formulir, pemilihan

Pimpinan DPD, tapi itu dalam satu tahapan yaitu tahapan proses pemilihan pimpinan DPD,

jadi waktunya sekian, begitu. Bagaimana nanti prosesnya silakan ditindak lanjuti, tidak

langsung di break down seperti ini. Karena saya lihat ini kan dalam satu klaster aturan dia,

mengambil formulir, syaratnya apa, itu kan persyaratan teknis sekali, saya kira itu Pimpinan,

Jadi usulan saya yang ini diganti saja menjadi tahapan proses pemilihan Pimpinan DPD, Jadi

waktunya slotnya sekian. Ini kan ngomong jadwal ini, tadi pengaturan waktunya dulu. Nanti

bagaimana isinya ya pada saat fase itulah terjadi diskusi dan perdebatan.



RI)

Terima kasih Pak Pasek, masih ada yang kiri tadi.


Pimpinan sidang. Rusman Emba, Pimpinan sidang


Yang kiri saya Pak.


RI)

Silakan.


Iya terima kasih.

Rizal Sirait dari Medan, Sumatera Utara, mohon maaf. Luar biasa Medannya ini dari

Sumatera Utara. Tidak jauh beda sama yang mana disampaikan sahabat saya Pak Pasek yang

dari Bali. Tahapan itu makanya formulir ini kan salah satu kegiatan di tahapan pemilihan

pimpinan, makanya kok ujug-ujug masuk, begitu.


RI)

Jadi Bapak setuju dengan itu?




Maka dibuat judulnya, judulnya diubah jangan pengambilan formulir Pak. Iya

dikembalikan Ketua,.

Terima kasih.


RI)

Jadi setuju dengan usul Pak Pasek tadi. Ini siapa tadi?


Iya Pimpinan sidang, Rusman Emba Pimpinan sidang. Saya kira kalau kita masuk di

item pemilihan pimpinan saya kira itu terlalu detail. Mungkin awalnya kita bahas dulu tatib.

Jadi itemnya di situ, pembahasan dan pengesahan tata tertib, itu paling ideal. Itu saran

Pimpinan.

Silakan Pimpinan.


RI)

Iya, terima kasih, ini kan baru langkah-langkah, nanti sampai berapa jauh kita dapat

menyetujui langkah-langkah yang kita ambil ini. Tadi sudah benar Pak Pasek mengusulkan

dengan Sumatera Utara bahwa acara ketiga ini pentahapan pencalonan pimpinan DPD

periodesasi 2014-2019. Itu usul Pak Pasek dan diperkuat oleh Sumatera Utara. Maka saya

ingin tanyakan apakah ini dapat kita setujui. Dapat kita setujui?

KETOK 1X

Terima kasih.

Sampai dengan poin tiga adalah kita bersama tadi sudah memutuskan pentahapan

dalam pelaksanaan pemilihan pimpinan DPD periode 2014-2019.


Interupsi Pimpinan. Interupsi, Ajiep, Sulawesi Selatan, sebelah kanan Bapak,


RI)

Silakan


Ini tadi ada saran Pak Pasek dan juga teman-teman kata tahapan proses pencalonan

pimpinan ini mesti dibuat dulu apa tahapan-tahapannya. Karena itu saya mau sarankan pada

Pimpinan sidang untuk kita rencanakan atau susun dulu apa tahapan-tahapan dari proses

pencalonan pimpinan. Saran saya tahapannya pertama adalah penjelasan tata tertib yang



berkait dengan pencalonan pimpinan dan seterusnya supaya dari situ nanti kalau ada dalam

tata tertib yang perlu kita bicarakan forum ini sah untuk membicarakan itu.

Terima kasih.


RI)

Terima kasih.

Ada saran kembali berkembang, tadi Pak Pasek sudah mengusulkan tahapan-tahapan

itu. Nah kita sudah setujui tahapan pemilihan dan pencalonan Pimpinan DPD. Usul

berikutnya ini tadi berkembang lagi bahwa tahapan-tahapan itu harus dirinci.

PEMBICARA : Ir. ANANG PRIHANTORO (LAMPUNG)

Mungkin saya bisa bantu sedikit Pimpinan. Pimpinan, B-29. Lampung.


RI)

Silakan Pak Anang.


Jadi begini Pimpinan.

PIMPINAN SIDANG : Drs. AIDIL FITRI SYAH, M.M (KETUA SEMENTARA DPD

RI)

Pak Anang sebentar.


Sebentar Pak Pasek. Saya kira pikiran kira sudah hampir mengerucut, Pimpinan.

Hampir mengerucut. Kalau tadi kita sudah mengesahkan rancangan jadwal ini ada dua

lembar yang sudah betul-betul. Kita mestinya saat ini kita masuk pada nomor 7 misalnya ya,

pengambilan formulir kita hapus dulu. Di situ ada catatan nomor 8 itu ishoma. Nah sekarang

kita kita sudah mulai membicarakan persiapan pemilihan pimpinan, itu betul. Artinya saya

kira persiapan pemilihan Pimpinan itu akan kita bicarakan saat ini atau setelah ishoma?

Kalau misalnya saat ini kita teruskan saya setuju dengan teman-teman tadi persiapan

pemilihan pimpinan itu ada tahapan-tahapannya. Nah baru mulai kita diskusi tentang tahapan

itu. Saya kira itu.


PEMBICARA : DEDI ISKANDAR BATUBARA, S.SOS., S.H., M.SP. (SUMUT)

Pimpinan, usul. Dedi Iskandar Batubara.




RI)

Silakan Pak.

PEMBICARA : DEDI ISKANDAR BATUBARA, S.SOS., S.H., M.SP. (SUMUT)


Dedi Iskandar Batubara, Sumatera Utara.

Saya pikir soal tahapan dan tata cara pemilihan di tangan kita hari ini ada tata tertib.

Soal itu nanti mau kita ubah paling tidak tata tertib di Pasal 49 dan Pasal 50 itu sudah cukup

untuk menuntun kita untuk melalui tahapan proses dan tata cara pemilihan. Saya pikir kita

kembali ke tata tertib yang sudah disahkan ini saja. Ini kan sudah disahkan oleh periode

sebelumnya. Soal ke depan mau ada koreksi saya pikir kita lihat nanti, Paripurna ini juga

berhak untuk melakukan koreksi untuk itu. Demikian Pimpinan.

Terima kasih.

Usul kongkrit. Kembali kepada tatib Pasal 49 dan Pasal 50.


RI)

Terima kasih.

Dalam Tatib itu Pasal 50 eh 49 itu sudah dikemukakan langkah-langkah pelaksanaan

pemilihan Pimpinan DPD. Berdasarkan tata tertib ini, oleh karena itu bunyi tata tertib ini

seperti berikut, “Pemilihan pimpinan dilakukan dengan prinsip mencerminkan keterwakilan

wilayah, mendahulukan musyawarah untuk mufakat, dan memperhatikan keterwakilan

perempuan.” Ini bunyinya sudah diarahkan oleh tata tertib ini. Oleh karena itu tadi sudah

benar kita sudah memutuskan bahwa dalam poin ketiga tadi tahap penyelesaian pemilihan

Pimpinan DPD 20014-2019 sesuai dengan Pasal 49 Tata Tertib DPD RI, apakah dapat setuju

seperti ini?.

Terima kasih.


Pimpinan. Interupsi, Pimpinan. Ajiep, Sulawesi Selatan.

Pimpinan saya mungkin bisa sedikit biar lebih jelas. Ini kadang-kadang kita terjebak

antara ngomong soal materi dengan ngomong soal waktunya, begitu. Ini jadwal ini ngomong

soal alokasi waktu yang nanti kita pakai untuk membahas sesuatu. Jadi apa itu alokasi

waktunya? Yaitu alokasi untuk tahapan proses pemilihan Pimpinan DPD. Jadi di waktunya

saja dulu, jadwal ini adalah pengesahan tentang berapa alokasi waktu yang disiapkan, begitu

seterusnya. Nanti soal detilnya ketika waktu itu jatuh tempo harus di bahas, nah saat itulah

kemudian baru materinya menjadi pembahasan sehingga kita tidak rancu antara bicara soal

alokasi waktu dengan materi itu sendiri, begitu. Ini hanya mengatur waktunya saja dulu,

isinya nanti pada saat jatuh tempo pada saat waktu itu jatuh tempo ya waktu itulah dibahas

begitu sehingga tidak tabrakan mau ngomong pasal berapa dan sebagainya. Kalau itu

menyangkut soal tahapan dan proses pemilihan maka pada pasal waktu itulah yang dibahas

bukan sekarang. Sekarang hanya ngomong jadwal saja. Jadwal itu alokasi waktunya. Ini kita

ada 24 jam, kita ada beberapa hari itu di bagi untuk semua ini bisa selesai. Saya kira biar

tidak tabrakan cara menyelesaikannya.





Interupsi Pimpinan.


RI)

Masih ada lagi?

PEMBICARA : Pdt. CARLES SIMAREMARE, S.Th. M.Si (PAPUA)

Ada, ada. Papua.

PIMPINAN SIDANG : Drs. AIDIL FITRI SYAH, MM (KETUA SEMENTARA DPD

RI)

Yang mana, silakan.


Kiri, Kalbar. Terima kasih. Dari Kalbar Abdurahmi, B-79.

Usul konkrit karena tadi yang disampaikan Pak Pasek kita setujui. Jadi usul konkrit

kami adalah bahwa untuk pemilihan pimpinan itu dapat kita jadwalkan 2 atau 3 prosesnya.

Pertama adalah penjelasan tentang Tatib. Yang kedua yaitu pengambilan dan pengambilan

dan pengembalian fomulir dan yang ketiga adalah pelaksanaan pemilihan pimpinan. Nah

adapun waktunya itu mulai dari poin 7-2 dan poin 10-2. Artinya itu berakhir sampai dengan

jam 11 malam. Nah atau alternatif keduanya adalah penjelasan tatib kemudian yang kedua

pelaksanaan pemilihan pimpinan. Adapun pengambilan formulir dan pengembaliannya itu

dibahas dilakukan dalam jeda waktu pelaksanaan pemilihan pimpinan. Demikian.

Terima kasih.

PEMBICARA : MUH. ASRI ANAS (SULBAR)

Pimpinan, Muhammad Asri Anas, Sulawesi Barat.


RI)

Mana Sulbar?


Sini-sini.

Ini sebelum lanjut membahas seluruh tahapan dan saya berharap kesekjenan bisa

melakukan penyesuaian terhadap jadwal. Saya baru-baru meninggalkan rapat konsultasi

dengan pimpinan fraksi di MPR. Walaupun belum selesai, saya harus meninggalkan karena

ini harus penyesuaian jadwal dengan kita. Jadi Pimpinan, untuk diingatkan saja bahwa dari

seluruh tahapan ini jadwal pemilihan Ketua MPR itu dilakukan nanti tanggal 6 hari Senin.

Jadi ini ada waktu kita untuk mengklaborasi seluruh tahapan di MPR. Kami tadi DPD

mendorong dengan PDI agar disepakati pemilihannya hari senin dan itu sudah disepakati.



Besok itu adalah tanggal 2 seluruh tahapan konsultasi dengan pimpinan fraksi di MPR.

Besok. Berarti kita punya banyak waktu dan tidak terjebak dengan ketergesa-gesaan seperti

yang terjadi 5 tahun yang lalu. Ini kami hanya mau melaporkan supaya ada penyesuaian dari

seluruh range waktu kita. Itu saja Pimpinan, laporan.

Terima kasih.



RI)

Terima kasih Pak Asri. Ini sudah mendekati mengerucut. Apa yang diungkapkan kata

Pak Asri mengalokasi waktu itu sudah benar. Nah untuk waktu menyusun waktu itu perlu

waktu, benar tidak? Nah oleh karena itu kami mohon persetujuan Bapak dan Ibu sekalian

agar sekjen menyusun kembali waktu-waktu yang dialokasikan untuk pelaksanaan pemilihan

Pimpinan DPD. Karena hari ini sudah...


Interupsi Pimpinan. Ajiep, Sulawesi Selatan.

Pimpinan, Ajib Sulawesi Selatan, 102.

Saya setuju Pimpinan tetapi sekali lagi mengulang ketiga kalinya usulan saya. Harus

ada rangkaian penjelasan tata tertib karena bisa saja dan saya pribadi belum tentu setuju

dengan Pasal 49 dan 50. Pasal 49 bisa, Pasal 50 dan seterusnya tentang pemilihan Pimpinan.

Jadi saya setuju tapi harus masuk agenda penjelasan Tata Tertib dan pembahasan tata tertib.

Terima kasih.


RI)

Jadi setuju bahwa diberi waktu Sekjen untuk menyusun ulang jadwal-jadwal ini,

disesuaikan dengan kebutuhan waktu untuk itu.


Pimpinan sidang. Rusman Emba.

Jadi sesuai informasi yang diberikan Pak Asri tadi saya kira membatalkan semua apa

yang kita telah putuskan tadi, apa artinya kita bicara pada persoalan penjadwalan sementara

MPR sudah berubah waktu. Jadi untuk itu silahkan Sekjen membuka kembali atau membuat

kembali rancangan jadwal. Mungkin apakah mungkin besok kita mulai rapat ini atau kapan?

Setelah ada hasil konsultasi ke fraksi-fraksi di DPR dalam rangka menjadwalan pemilihan

Ketua MPR.

Terima kasih.

PEMBICARA : Drs. H. LALU SUHAIMY ISMY (NTB)

Pimpinan sidang. Pimpinan, usul.

Saya kira apa yang disampaikan oleh..

Suhaimi Pak dari NTB.

Apa yang disampaikan oleh kawan kita yang baru keluar dari MPR saya kira benar

untuk MPR, tetapi Bapak Pimpinan jangan lupa bahwa tadi Bapak sudah mengetok palu atas



persetujuan kita bersama bahwa kita bahas hari ini adalah jadwal ini Pak. Oleh karena itu

urut-urutan tadi saya kira sudah bagus dan untuk itu apa yang disampaikan oleh Pak Pasek

itu saya kira itulah acuan kita Pak. Jadi kita tidak terpaku dengan MPR. Kalau kita bisa

menyelesaikan dalam waktu singkat, dalam waktu yang cepat kenapa kita harus molor-molor

begitu Pak.

Nah untuk itu saya kira permasalahan kita adalah ini masih pada tata tertib dan lain

sebagainya. Nah untuk itu saya lihat pada poin 9 pada jadwal ini, itu kan ada persiapan

pemilihan pimpinan. Nah di situ mungkin include di dalamnya adalah pembahasan tata tertib,

ini, memahami lagi tata cara pemilihan pimpinan Pasal 49-50 itu, termasuk juga di dalamnya

adalah belum pengambilan dan pengembalian formulir Pak. Nah baru pada 10 kita betul-

betul masuk kepada pemilihannya. Praktis pemilihan pimpinan. Saya kira sudah bagus ini

Pak. Jadi tinggal kita drop poin 3 pada angka 7, poin 1 pada angka 10, kemudian saya kira

kita lanjut ke berikutnya Pak.

Terima kasih


Pimpinan, Muhammad Asri Anas.

Sekali lagi, pertama Pimpinan, pertama tidak kita bisa pisahkan antara jadwal MPR

dengan jadwal DPD. Ini satu kesatuan. Itu satu kesatuan karena semua tahapan DPD ini juga

ada di sana.

Kemudian yang kedua Pimpinan, boleh tidak saya mengusulkan supaya hati kita ini

agak tenang, suasana batin kita agak elok, kan begitu. Boleh tidak Pimpinan usulan-usulan

teman-teman tadi dirangkum termasuk menyesuaikan jadwal MPR. Kalau jadwal MPR hari

Senin pemillihan, otamatis, automaticly kita punya banyak waktu untuk membahas

persoalan-persoalan internal kita. Karena pengalaman kita yang dulu kita di kejar-kejar oleh

MPR sehingga kadang-kadang ini semerawut, kan begitu. Sehingga Pimpinan, usulan kami

apa memungkinkan dari tahapan jadwal yang ada di atas, usulan teman-teman itu bagus, apa

memungkinkan tahapannya dikosongkan malam ini, besok kita baru mulai. Saya

mengusulkan kan. Tunggu dulu Pimpinan, karena kita punya banyak waktu sesungguhnya

untuk membahas, apa memungkinkan besok pagi kita mulai supaya teman-teman juga ini

punya waktu malam ini berkomunikasi dengan sanak sodara yang datang dari kampung, kan

begitu. Kosongkanlah malam ini supaya kita juga bisa... Itu saja Pimpinan.

Terima kasih.


Interupsi, sebelah kanan.


RI)

Tunggu sebentar, karena masih ada yang ngomong. Silahkan Pak.


Beny Ramdani, B-96, Provinsi Sulawesi Utara.

Pertama, saya ingin mengingatkan kembali kawan-kawan saya di lembaga ini, jadwal

yang secara materi ini ada di tangan kita ini tidak lepas yang pertama ini dari pembicaraan

sebelumnya pimpinan dewan sementara DPD smentara dengan perwakilan provinsi. Yang



kedua benar yang disampaikan Pak Asri, jadwal yang rancangannya ada di tangan kita ini

terintegrasi dengan jadwal-jadwal persidangan yang akan dilakukan oleh MPR. Kita tidak

bisa lari sendiri. Ketiga, tadi saya mendengar suara masih ada kawan kita yang bertanya yang

dimaksud rancangan jadwal persidangan DPD itu mana? Ya ini di tangan kita. Hari ini kita

masuk pada tahapan pengesahan jadwal. Apa yang akan kita sahkan? Secara subtatib ada 2.

Pertama, agenda besar, yang kedua alokasi waktu. Kita ini kayaknya bernafsu tentang

pemilihan ini ya, tidak tahu ada apa ini.


RI)

Sudah Pak?


Ya maksud saya tolong semua kita melihat poin per poin sampai ke 28. Kalau

masalah.. Masih, Pimpinan, tolong Pimpinan berikan waktu. Kalau masalah yang

disampaikan Pak Gede Pasek saya setuju, itu teknis. Tadi nomenklaturnya kan sudah diubah

kemudian jadwalnya dimundurkan apakah setelah isoma, kan begitu ya. Nah jadi tolong yang

kita bicarakan yang akan kita sepakati ini poin 1 sampai 28 dan kita bicara 2 hal secara

substantif. Agenda besar dan alokasi waktu. Kita belum bicara hal-hal teknis. Saya

contohkan terakhir ini, hal teknis pemilihan misalnya, nomenklatur sudah disetujui tadi

usulan Pak Gede Pasek. Pengambilan formulir dan sebagainya, sebagainya itu kita bahas

nanti ketika agenda tahapan pemilihan kita masuki, bukan sekarang.

Terima kasih Pimpinan


RI)

Kami terima kasih sudah mengusulkan tadi . Karena banyaknya saran-saran yang

masuk dalam Paripurna ini dan sesuai dengan teman-teman juga mengusulkan perlu waktu

untuk menyusun ulang. Sudah kalian minta dari tadi. Dapat diberi waktu kami untuk

menyusun ulang dari Sekjen?


Sebentar, sebentar pimpinan. Interupsi pimpinan.


RI)

Interupsi apa minta ngomong Pak?


Saya interupsi.




RI)

Silakan.


Begini Pimpinan. Achmad Nawardi dari Jawa Timur.

Jadi apa yang disampaikan Pak Senator Beny dari Sulawesi Utara tadi itu, jadi saya

sepakat bukan berarti ini tahapan-tahapan yang sudah kita lakukan dari awal sampai akhir

capek dari tadi itu sudah di drop semua. Ini kita membahas ini sudah melalui tahapan tadi

mulai perwakilan, saya sampaikan lagi dan sekarang menurut saya ini kita lanjutkan, kita

lanjutkan membahas rancangan agenda. Kita lanjutkan, tidak perlu dikembalikan lagi kepada

Sekjen, kita lanjutkan, kita ubah hari ini kalau harus mengubah hari ini jadwal waktu besok

misalnya hari apa, jam berapa, kita ubah hari ini, dan selesaikan pada hari ini juga. Seperti

itu, tidak perlu dikembalikan, dijadwal ulang, tidak perlu, ini aja dasarnya tetap ini.


RI)

Begini Pak, kita tidak bisa mengenyampingkan saran dengan begitu. Kita mencari

yang terbagus dari yang bagus. Kita belum membicarakan masalah menggeser waktu tapi

untuk memperjelas perlu diatur sedemikian rupa sehingga nanti kita dapat mengeksekusi

dengan sempurna. Maka berilah kesempatan apa yang berkembang tadi dapat kita susun dan

dan kita masih ada waktu pukul 20.00 nanti malam. Dapat disetujui?

PEMBICARA : Ir. H. MUHAMMAD MAWARDI, M.M., M.Si. (KALTENG)

Interupsi, Pimpinan.


RI)

Silakan, Pak.


Terima kasih. Saya Muhammad Mawardi dari Kalimantan Tengah.

Pimpinan yang saya hormati, kalau melihat usulan-usulan teman-teman baik yang

disampaikan perlunya tertulis di dalam pemilihan itu adalah penjelasan tatib, saya berharap

ini dicatat. Yang kedua, Saudara Asri menyampaikan adanya perubahan pemilihan Pimpinan

MPR. Kalau kita lihat jadwal di sini memang akan ada terjadi pergeseran dari hari Kamis,

kalau tidak salah di sini menjadi hari Senin. Jadi alangkah bijaknya seperti dikatakan oleh

Pimpinan kita skors dulu, dari yang bertugas di MPR melaporkan, menyusun kembali

kemudian baru kita bahas. Kalau tidak, kita tidak pernah selesai. Saya katakan, kita tidak

pernah selesai kalau berbicara ini sendiri jadwalnya belum matang.




RI)

Tadi sudah saya ucapkan, dari awal tadi. Kita minta.


Makanya saya katakan saya setuju Pimpinan langsung usulkan setuju diskors,

kemudian.


RI)

Nah tadi ini kan sudah diajukan tapi Bapak interupsi.

Kita sudah mengatakan dari tadi. Maka tolong dengar, Pak. Diberilah kesempatan

kepada kita untuk menyusun ulang atas saran-saran ini.


Kalsel, Pak. Ambil keputusan untuk diketok.


RI)

Dapat diskors sementara. Dapat disetujui?

KETOK 1X

Terima kasih.

PEMBICARA :

Pimpinan Sidang, skorsnya sampai jam berapa?


RI)

Sebentar Pak. Ini kan baru kata skors. Waktu skors sampai jam berapa?


Pak Ketua, saya interupsi sedikit ya. Saya melalui Pimpinan. Saya mohon dapat kita

sepakati bersama bahwa untuk Pimpinan ini kan perlu ada kesiapan ya kesinambungan. Jadi

jangan lagi nanti datang Ibu Maimanah diganti lagi, nanti berhalangan lagi, saya naik lagi

didorong lagi naik ke atas. Jadi saya ingin mengusulkan supaya ini Pak Aidil Fitri saja untuk

seterusnya supaya ada kesinambungan.




RI)

Jadi, Bapak dan Ibu sekalian, karena ini sudah menjelang magrib, apakah kesempatan

diberikan kepada kami menyusun sekarang atau apa kita sahkan bersama setelah ini atau

akan diberi waktu agak setelah jam 20.00 nanti kita mulai sidang ini kembali. Dapat

disetujui?

KETOK 1X

Terima kasih.

Bapak dan Ibu para Senator yang kami banggakan, terima kasih atas support yang

diberikan, saran yang diberikan dan ini semuanya adalah untuk kepentingan lembaga yang

kita cintai ini. Semoga saran-saran seperti ini yang kita lakukan nanti. Dengan demikian,

kami akhiri


Sampai nanti malam.

PIMPINAN SIDANG: Drs. AIDIL FITRI SYAH, M.M. (KETUA SEMENTARA DPD

RI)


Bapak-bapak dan Ibu-ibu Anggota DPD yang kami muliakan, sekarang sudah

menunjukkan pukul 20.00 sesuai dengan tata tertib. Tetapi, sampai sekarang belum kourum,

maka mohon persetujuan Bapak sekalian, kita tunda sekitar 10 menit. Dapat disetujui?

KETOK 1X

Terima kasih. Kami skors 10 menit.

Para anggota DPD dan senator yang kami muliakan, waktu berjalan terus dan kita

harus diberikan tugas untuk menyelesaikan beberapa masalah. Karena kita ini melanjutkan

sidang yang sudah kita skors tadi, maka kita dapat melanjutkan sidang ini kembali. Dengan

mengucapkan bismillahirrahmanirrahim, skorsing kami tarik dan sidang dinyatakan dibuka

kembali.

SKORS DICABUT PUKUL 20.05 WIB

SIDANG DISKORS

SKORS DICABUT

SIDANG DISKORS PUKUL 17.35 WIB



KETOK 1X

Bapak dan Ibu Senator yang kami muliakan, untuk menenangkan hati kita semuanya,

marilah kita bersama berdoa menurut keyakinan kita masing-masing. Semoga rapat kita ini

dapat berjalan dengan lancar, penuh dengan persahabatan dan ukhuwah islamiyah. Berdoa

dimulai. Selesai.

Bapak dan Ibu para Senator yang kami muliakan, kami yakin Bapak dan Ibu

sekaliannya sependapat dengan kami agar sidang kita ini penuh dengan ketertiban, penuh

dengan kemuliaan, dan penuh dengan kebersamaan. Sesuai dengan apa yang kita putuskan

sore tadi yang pada malam ini kita teruskan, kami mohon dukungan Bapak dan Ibu, saya

sebagai pimpinan sementara membacakan seluruh jadwal dan waktu, belum isi, membacakan

waktu demi waktu dulu jadwal. Apakah bisa saya baca satu persatu waktu ini, Bapak dan Ibu

sekalian?

KETOK 1X

Terima kasih.

Bapak dan Ibu para Senator yang kami muliakan dan kami banggakan, Sidang

Paripurna ke-2 DPD RI lanjutan ini: 1. Penjelasan, barangkali nanti kami akan memberikan

penjelasan-penjelasan kenapa begitu; 2. Pengesahan jadwal dan acara persidangan DPD RI

awal masa jabatan, ini akan dijelaskan nanti; 3. Penjelasan tata ceramah pemilihan pimpinan

DPD RI, itu untuk malam ini.

Bapak dan Ibu sekalian, kegiatan kita ini juga diselingi oleh sidang MPR di mana kita

juga adalah anggota MPR. Besok malam ini pukul 23.00 WIB setelah kita ini, akan berjalan

sidang pleno kelompok DPD di MPR, pengajuan perwakilan provinsi masing-masing 1

orang; sidang perwakilan provinsi pemilihan pimpinan kelompok DPD di MPR, itu nanti

silakan nanti para pimpinan kelompok DPD untuk memilih timnya. Karena besok adalah

Paripurna ke-2 MPR, pengesahan rancangan acara dan Sidang Paripurna MPR dan

pembentukan fraksi dan Kelompok DPD itu dilakukan besok pukul 10.00 WIB sampai pukul

12.00 WIB, maka kita melanjutkan sidang ini pukul 14.00 WIB sampai selesai.

Berikutnya Bapak dan Ibu sekalian, besok pukul 14.00 WIB kita mulai dengan acara

pemilihan pimpinan DPD RI. Malam kalau tidak ada halangan melintang dan berjalan

dengan baik atas bantuan Bapak dan Ibu sekalian, rapat gabungan pimpinan sementara MPR

dengan pimpinan fraksi dan kelompok DPD untuk persiapan pemilihan pimpinan MPR itu

besok jam 19.00 WIB sampai selesai. Sedangkan, kita merupakan sidang ke-4. Kalau

memang kita nanti sependapat dengan seluruh pembicaraan kita di forum ini, maka malam

besok kita melakukan sidang pengucapan sumpah janji pimpinan DPD RI; 2. Serah terima

pimpinan DPD RI; 3. Pidato ketua DPD RI terpilih. Pukul 20.00 WIB sampai selesai, sidang

pleno kelompok DPD: 1. Pengesahan pimpinan kelompok; 2. Pengesahan bakal calon

pimpinan MPR RI dari unsur DPD.

Jum'at 3 Oktober, konsultasi Pimpinan DPD RI dengan Pimpinan Kelompok DPD di

MPR, itu kita mulai 10.00 WIB sampai pukul 11.00 WIB. Kemudian, persiapan Sidang

Paripurna ke-3 MPR RI dan persiapan rapat gabungan pimpinan sementara MPR dengan

pimpinan fraksi dan kelompok DPD. Pukul 11.00 WIB sampai selesai, rapat internal provinsi

dalam rangka pengajuan anggota masing-masing provinsi untuk ditempatkan pengisian alat

kelengkapan DPD.

Tanggal 4 – 5 tidak ada.

Tanggal 6 Oktober Sidang Paripurna ke-3 MPR, pemilihan pimpinan MPR pukul

10.00 WIB sampai selesai. Pukul 16.00 WIB sampai 18.00 WIB, rapat gabungan pimpinan

sementara MPR dengan pimpinan fraksi dan kelompok DPD persiapan pelantikan pimpinan



MPR. Berikutnya pukul 20.00 WIB sampai pukul 21.00 WIB, Sidang Paripurna ke-3 MPR

lanjutan dengan acara pelantikan pimpinan MPR.

Selasa 7 Oktober, pertemuan internal wilayah gugus kepulauan pukul 09.00 sampai

12.00 WIB langsung dengan pembentukan keanggotaan Badan Kehormatan DPD RI. Pukul

14.00 WIB sampai pukul 17.00 WIB, Sidang Paripurna ke-3 DPD RI pengesahan

keanggotaan alat kelengkapan DPD RI.

Rabu, 8 Oktober, pemilihan pimpinan alat kelengkapan DPD RI.

Hari Kamis, 9 Oktober, pukul 09.00 sampai 12.00 WIB, Sidang Paripurna ke-6 DPD

RI pengesahan pimpinan dan alat kelengkapan DPD RI. Berikutnya pukul 14.00 WIB sampai

selesai, rapat panitia musyawarah DPD RI penyusunan jadwal Masa Sidang I Tahun Sidang

2014 – 2015.

Inilah Bapak dan Ibu sekalian, jadwal dan rencana rapat yang kami ajukan pada

forum ini. Nanti baru kita sampai masuk kepada materi yang akan kita bicarakan. Apakah

jadwal ini dapat kita setujui?

KETOK 1X

PEMBICARA: DR (HC) A. M. FATWA (DKI JAKARTA)

Interupsi, Ketua.


RI)

Oh, silakan, Pak Fatwa.


Ya hanya 1 saja, yaitu hari Sabtu tanggal 4 Oktober seperti kita ketahui bahwa

sebagian umat Islam Indonesia meyakini hari itu sebagai hari Raya Idul Adha. Ya jadi ada

tanggal 4 dan ada tanggal 5 sebab di Saudi itu hari Jum'at Wukuf ya. Jadi, saya kira harus

diberi kesempatan kepada mereka yang meyakini hari itu sebagai Hari Raya Idul Adha untuk

diberikan kesempatan menjalankan ibadahnya. Oleh karena itu, sebaiknya pukul 11.00 WIB

ditunda menjadi pukul 14.00 WIB tanggal 4.


RI)

Tanggal 4 tidak ada, Pak.


Oh maaf. Maafkan-maafkan.


RI)

Tanggal 4, tanggal 5, tidak ada kegiatan.



PEMBICARA: Hj. PERMANA SARI, Ssi., M.M., M.B.A. (KALTENG)

Ketua.


RI)

Silakan, Bu.

PEMBICARA: Hj. PERMANA SARI, Ssi., MM., MBA. (KALTENG)

Kalimantan Tengah, Permana Sari. Saya lihat ini dari jadwal hari Kamis tanggal 2

Oktober, kalau kita lihat yang item nomor 14 dengan item nomor 15 itu jamnya sama, Pak.

Dan, saya lihat ini dari rapat gabungan pimpinan sementara MPR, kita lanjutkan dengan

pengucapan sumpah janji, kemudian Kelompok DPD di MPR lagi. Apakah tidak sebaiknya

kalau kita lihat kan tanggal 13 sidang pemilihan pimpinan DPD RI, kemudian dilanjutkan

dengan pengucapan sumpah dan janji, baru kemudian kita lanjutkan dengan sidang untuk

Kelompok DPD di MPR karena, wah maaf saya salah lihat, tetapi paling tidak yang saya

lihat adalah nomor 14 dengan nomor 15 itu sama waktunya. Apa tidak bisa kita beri waktu

untuk itu, ya untuk diperbaiki karena yang item 15 kan itu pengucapan sumpah janji. Masa’

kan sebagian dari kita tidak hadir karena ada rapat gabungan dengan pimpinan sementara

MPR. Hanya itu, Pimpinan. Terima kasih.


RI)

Terima kasih, Bu, masukannya. Tetapi, tolong ditelaah itu ada rapat gabungan, jadi

domainnya berbeda dengan di bawah, Bu. Saya mengharapkan Ibu bisa memahami apa yang

sudah kita putusi tadi. Ini sudah disusun berdasarkan semua saran-saran tadi dengan apa

kegiatan kita di MPR, digabungkan sehingga tidak tabrakan. Bisa mengerti, Bu? Terima

kasih.

PEMBICARA: Drs. H. ABDUL RAHMI (KALBAR)

Pimpinan


RI)

Ini tadi sudah diketok palu.


Pimpinan.


RI)

Ya silakan.




Terima kasih.


Abdul Rahmi, 79.

Kami hanya ingin mengoreksi dan mencoba lebih konsisten apa yang kita bicarakan

sebelum sidang diskors tadi. Tadi sudah disepakati usulan dari Pak Pasek kalau tidak salah

ya, bahwa kita akan memberi nomenklatur kegiatan dengan judul Pemilihan Pimpinan. Itu

disetujui, dan berkembanglah pembicaraan bahwa akan ada penjelasan tentang tata tertib

pemilihan, bukan tata cara pemilihan, Pimpinan, sebab berbeda tata tertib dan tata cara.


RI)

Tolong sebentar, Pak. Memang berbeda supaya tidak berpandangan. Memang tidak,

memang berbeda, tetapi itu berdasarkan tata tertib. Jadi, penjelasannya itu menjurus kepada

tata tertib. Tadi Bapak minta balikkan penjelasan tata tertib. Ini tidak. Kita buat tata krama,

tata cara pemilihan pimpinan DPD berdasarkan tata tertib DPD nomor satu, nomor sekian.


Jadi tegasnya bukan tata cara, tetapi tata tertib.


RI)

Iya ini kita tidak usah berdialog, Pak. Memang bagaimana tata tertib itu dilaksanakan.


Sebenarnya saya belum selesai bicara, Pak, cuma Bapak langsung menimpali

pembicaraan saya. Saya lanjutkan Pak ya.


RI)

Ya silakan, to the point saja usulnya apa.


Kemudian yang kedua, kami mengharapkan Pimpinan itu jangan buru-buru ketok

palu Pak. Diberi kesempatan, jadi jangan berlomba-lomba. Terima kasih.

PEMBICARA: M. SYUKUR, S.H. (JAMBI)

Pimpinan, Jambi. Pimpinan. Pak Syukur, Jambi.




RI)

Silakan, Kur.


Ini kalau abang saya yang jadi pimpinan, memang saya sungkan untuk tanya ini. Tadi

saya tahan mulut saya tidak mau ngomong dengan abang saya ini, tetapi ini saya tidak

mengganggu apa yang menjadi keputusan, tetapi hanya memberi masukan saja berdasarkan

pengalaman kita yang lalu soal pemilihan pimpinan MPR. Ini sudah disahkan pada tanggal 6,

sedangkan kita tadi informasi dari Pak Asri pemilihan MPR juga di fraksi adalah tanggal 6.

Kekhawatiran saya begini, karena di MPR itu dia tidak mau menunggu apa yang menjadi

mekanisme kita. Artinya begini, kita akan melakukan pemilihan, apakah cukup waktu nanti

atau tidak? Kalau kita tidak cukup, waktu mau tidak mau MPR tetap melaksanakan. Jadi,

maksud saya ini hanya memberi masukan, tidak ada persoalan sebenarnya kalau misalnya

Jum'at itu kita bisa lakukan pemilihan wakil kita, kemudian didorong ke MPR, itu satu. Dan.

saya tidak tahu apakah nanti juga ada pembahasan soal peraturan kelompok? Ini juga belum

dibahas. Apakah cukup waktu nanti atau tidak? Jadi, hanya memberi masukan saja. Kalau

memang Pimpinan mempunyai kebijakan dan yakin pada hari Senin itu kita tidak akan

kehabisan waktu, karena kita berbeda dengan fraksi, fraksi cukup dengan 1 orang selesai, kita

ini 132 dengan pandangan fraksi masing-masing. Nah, ini yang saya khawatirkan. Tetapi, apa

menjadi keputusan ini saya tidak mengganggu, tetapi hanya memberi pandangan dan

masukan.



RI)

Terima kasih, Pak Syukur.

Kami tadi mau coba merangkum kegiatan MPR, kegiatan kita, diiringi dengan saran

dan pendapat yang berkembang tadi. Ini yang kita dapat kesimpulannya, maka kami

tawarkan satu persatu jadwal kita sudah setujui, tinggal isi. Nah, isinya kan belum dikancah

ini, seharian kita baru, ini jadwal, baru ini. Yang baru kita sahkan ini kan jadwal, Pak. Maka,

waktu yang diakomodir itu, tetapi dari Kaltim, tadi dari Kaltim Pak ya, Kalbar, itu hampir

sama isinya, cuma berbeda mengungkapkannya. Misalnya, penjelasan kalau tata tertib kan

tentu ada tata cara nanti pelaksanaannya, maka kita dahului penjelasan tata cara pemilihan

pimpinan DPD RI berdasarkan Peraturan Tata Tertib Nomor 1 Tahun 2014 tentang Tata

Tertib DPD RI. Bisa diterima RI ini?

PEMBICARA: Dr. H. AJIEP PADINDANG, S.E., M.M. (SULSEL)

Interupsi, Pimpinan. Interupsi, Ajieb 102.


RI)

Silakan.




102, Sulawesi Selatan, Pak.


RI)

Silakan, Pak. Mana ini?


Sebelah kanan sini, Pak. 102, Sulawesi Selatan.


RI)

Mana? Angkat tangan, Pak. Oh ya, sahabat persilakan.


Baik, terima kasih.

Assalamu’alaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Bapak-Ibu Pimpinan Sidang yang saya hormati, saya memang kemudian melihat dari

segi jadwal sesungguhnya tidak masalah. Hanya, substansi dari balik jadwal ini karena bagi

saya implementasi pemilihan pimpinan DPD apabila terjadi perubahan menurut tatib yang

bisa saja terjadi dalam forum ini, itu berimplikasi juga kepada tata cara pemilihan pimpinan

alat kelengkapan dewan. Sehingga, saya memang tadi sore sudah mengatakan seperti yang

dikatakan teman sebelumnya, rekan sebelumnya, adalah penjelasan tata tertib dalam artian

penjelasan tata tertib berkait pemilihan pimpinan DPD dan sekaligus mungkin ada kaitan

dengan pemilihan pimpinan alat kelengkapan dewan lainnya. Alangkah ganjilnya kalau

misalnya pemilihan pimpinan DPD jauh berbeda dengan pemilihan pimpinan alat

kelengkapan lainnya. Karena itu, Bapak Pimpinan, jadwal dari segi waktu saya sudah

sepaham tapi penjelasan tata tertib judulnya menjadi penjelasan tata tertib, di dalamnya

antara lain berkait dengan pemilihan pimpinan DPD karena memungkinkan saja kita melihat

juga hubungannya dengan pemilihan pimpinan-pimpinan alat kelengkapan dewan lainnya.

Terima kasih.


RI)

Terima kasih, Pak.

Masih ada?

PEMBICARA: K.H. AHMAD SADELI KARIM, LC (BANTEN)

Ahmad Sadeli dari Banten

Oke, terima kasih. Terima kasih, Pimpinan.

Assalamu’alaikum warahmatullahi wabaraktuh.

Begini, ini sekarang ini saya rasa tidak akan habis. Tidak akan selesai. Saya minta itu

yang 11 itu diundur saja ke jam 2 besok. Acara seperti ini akan lama, jadi supaya daripada



kita nanti penetapan tidak dilaksanakan, maka kita hargai waktu kitalah ya. Ini yang sekarang

ini sampai 23 atau lebih terserah sampai selesai. Kemudian, yang 11 itu dialihkan ke besok

jam 2, terus mundur itu. Itu kita bisa nanti selesaikan besok itu ya. Kemudian, kalau memang

ini Jum'at bisa kita tambah, pertama adalah bahwa pemilihan utusan MPR dari DPD itu hari

Jum'at dijadwalkan. Jadi, Senin itu kita sudah masuk kepada usulan sesudah paripurna

pemilihan pimpinan DPD RI. Kita sudah punya calon begitu. Ini tidak ada itu di sini, mana

itu Paripurna kita untuk memutus atau pemilihan utusan DPD untuk MPR tidak ada di sini.

Nah, untuk itu kita minta ini Jumat itu ditambah waktunya, setelah Dzuhur misalnya sampai

jam 16.00 baru kita selesai. Kalau sudah selesai tidak ada masalah itu hari, tetapi nanti

mundur, masalahnya ini kan kita mundurin satu ini, Pak. Jadi, ini sekarang ini kayaknya tidak

selesai jam 23.00 WIB. Tata cara tertib ini akan lama, coba saja nanti. Maka itu, supaya yang

11 itu diundur ke jam 2, terus mundur, mundur semuanya itu.

Terima kasih.

PEMBICARA: Ir. ABRAHAM LIYANTO (NTT)

Interupsi, Pimpinan. Di tengah, Abraham.


RI)

Silakan, Pak.


Terima kasih, Pimpinan yang terhormat. Abraham Liyanto, B-73. Kebetulan tadi

ditunjuk mewakili Kelompok DPD di MPR, 6 orang dan baru juga selesai ditetapkan. Saya

menanggapi yang usulan terakhir itu agar nomor 11 dimundurkan, tidak bisa. Kelompok

DPD di MPR harus bekerja sekarang malam ini karena besok pagi jam 10 sesuai dengan

yang disebutkan di poin 10 tadi itulah kerja-kerja Kelompok dan sekarang kita belum rapat,

belum ada ketua. Jadi, supaya biar rekan-rekan lain yang mengerti bahwa poin 11 justru itu

harus diputuskan malam ini. Jadi, sisa satu jam setengah atau dua jam ini kita bahas saja yang

poin 10, satu dua sampai di mana, ketika pas 23.00 WIB, maka 32 orang dari tiap provinsi

harus pindah ke kamar sebelah untuk memilih pimpinan kelompok dan bisa bekerja untuk

rapat besok pagi jam 10.

Terima kasih.

PEMBICARA: MUH. ASRI (SULBAR)

Ketua, Muhammad Asri Anas, Sulawesi Barat. Terima kasih, Ketua.

Assalamu’alaikum warahmatullahi wabaraktuh.

Pertama, Ketua dan kepada para Senator yang saya hormati dan saya muliakan,

Pimpinan kita sudah mengesahkan tadi dan rasanya kita semua sepakat. Jadi, saya berharap

tidak ada lagi perdebatan tentang itu. Kalaupun ada teman-teman para Senator yang ingin

mempertanyakan tentang substansi tata cara pemilihan pimpinan sesuai dengan peraturan

DPD Tatib Nomor 1 Tahun 2014, nantilah kita perdebatkan pada saat pembahasan itu, satu.

Saya pikir clear ini, sudah disahkan tadi.

Kemudian, saya mendukung Bapak Abraham Liyanto Senator dari NTT yang saya

hormati, malam ini harus ada Pimpinan kelompok. Kenapa? Seluruh fraksi-fraksi di DPR



sudah menunjuk Pimpinan fraksi. Posisi lobi kita agak lemah kalau tidak ada Pimpinan

kelompok sehingga saya usulkan malam ini harus tetap dilanjutkan sesuai dengan jadwal.

Kemudian yang ketiga, saya tidak bermaksud untuk menganulir tahapan, tetapi saya

hanya ingin melengkapi. Mungkin ada yang terlupa di catatan kita, seperti ada pertanyaan

tadi, di mana sih mekanisme pemilihan Pimpinan MPR, mekanisme pemilihan untuk calon

MPR. Sekadar tambahan, Pimpinan, nomor 16 itu saya berharap di Sidang Pleno Kelompok

DPD itu ditambahkan 1 poin yang terlupa saja. Setelah pengesahan pimpinan Kelompok,

saya berharap ada penjelasan peraturan kelompok sama dengan penjelasan tata tertib tadi,

penjelasan tentang mekanisme pemilihan Pimpinan DPD. Di sanalah masuk ruangnya nanti

menjelaskan bagaimana mekanisme kita mengeluarkan bakal calon Pimpinan MPR RI

mewakili DPD.

Itu saja, Pimpinan, tiga saya hanya mengusulkan tambahan. Kemudian, poin ketiga

adalah pemilihan bakal calon pimpinan karena peraturan Kelompok nanti yang menjelaskan

tentang mekanisme itu, hanya untuk melengkapi ini penjelasan ini supaya tidak ada

pertanyaan lagi di mana sih mekanisme pemilihan bakal calon di MPR .

Itu saja tambahan, Pimpinan, dan saya Muhammad Asri Anas Senator Sulawesi Barat

meminta tahapan dilanjutkan. Kalaupun ada teman-teman yang mempertanyakan lagi tentang

substansti tatib, nantilah setelah penjelasan baru diperdebatkan lagi karena kita sudah sepakat

dengan tahapan ini.

Terima kasih.


RI)

Terima kasih, Pak Anas.

PEMBICARA: BASRI SALAMA, S.Pd. (MALUT)

Pimpinan. Interupsi, Pimpinan, klarifikasi. Pimpinan, Basri Salama dari Maluku

Utara, 119. Sini.


RI)

Silakan.


Saya kira apa yang disampaikan oleh Pak Asri Anas ini keliru. Pertama dipahami

bahwa jadwal itu adalah acuan, jadwal itu adalah pedoman, dia merupakan satu rangkaian

kesatuan. Maka, urutan dan redaksi itu tidak bisa mengalami perubahan pada saat tatib

jadwal itu disahkan. Ini bukan masalah substansi, ini masalah redaksional include di

dalamnya adalah substansi. Kalau yang dipahami oleh Saudara Asri, ketika kita menyebut

kalimat tata cara pemilihan, itu bukan substansi. Substansinya ketika isi dari tata cara

pemilihan itu menjadi debatable, itulah yang disebut substansi. Tetapi, rangkaian jadwal ini

biar menjadi satu kesatuan harus diteliti secara benar sehingga ketika kita masuk pada fase

jadwal perjadwal setiap pada sidang persidang itu tidak akan lagi mengalami perubahan.

Makanya, apa yang ditawarkan oleh teman dari Senator dari Kalbar tadi harus

dipertimbangkan, dari Kalbar harus dipertimbangkan. Jangan sampai ketika terjadi debatable

soal substansi terkait dengan jadwal tata cara penjelasan tata tertib tata cara pemilihan ini



masuk substansi. Kita tidak bisa mengelak karena dia sudah menjadi satu kesatuan yang telah

ditetapkan dalam sidang ini. Untuk itu, saya meminta Pimpinan untuk menganulir apa yang

menjadi ketokan palu Pimpinan, dianulir segera agar kita, karena ini sangat akan menjadi

debatable di sidang-sidang berikutnya jadi saya ikhtiarkan supaya tata cara penjelasan terkait

tata cara pemilihan ini harus dicerna dengan baik sehingga tidak menganggu substansi pada

saat pemilihan pimpinan nanti.

Terima kasih.

PEMBICARA: BENNY RHAMDANI (SULUT)

Pimpinan, pimpinan Benny Rhamdani, Sulawesi Utara.

PEMBICARA: H. AHMAD NAWARDI, S.Ag. (JATIM)

Sebelah kanan Ahmad Nawardi dari Jawa Timur.


Sulawesi Utara.


RI)

Silakan, Pak.



Saya menyimak secara seksama yang sampaikan oleh Senator Basri. Beliau

menyatakan tidak setuju dengan apa yang disampaikan oleh Senator Asri. Tetapi, secara

argumentatif sebetulnya prinsip, bahkan beliau memberikan pembenaran bahwa persoalan

tata tertib ini masalah fundamental. Masalah tata cara persidangan ini juga masalah prinsipil.

Artinya, saya sudah mengingatkan sejak awal, bahkan usulan ketika skor yang saya tawarkan

di pertama persidangan di tolak, akhirnya juga itu yang diputuskan oleh Pimpinan. Artinya,

ada pembenaran terhadap pendapat-pendapat saya sejak awal. Saya ingin ingatkan lagi ya,

jadwal acara persidangan DPD ini tidak lepas dan tidak berdiri sendiri dari proses-proses

pembahasan kita sebelumnya, satu. Yang kedua, jadwal acara persidangan ini tidak bisa

berdiri sendiri hanya menjadi urusan DPD, tetapi ini terintegrasi dengan jadwal acara

persidangan MPR. Sehingga, itulah rapat sebelumnya kita masuk di tempat ini konsultasi

antara Pimpinan sementara dan perwakilan provinsi mengutus enam orang untuk mengikuti

rapat konsultasi dengan DPR yang agendanya apa, agendanya jelas, yaitu membahas agenda-

agenda persidangan MPR. Harusnya, ini supaya clear, saya tidak membela Pak Asri, saya

tidak membela Senator Basri, saya ingin mencoba di tengah standing position saya, harusnya

kita usulkan, ini untuk penyederhanaan saja agar kita punya progress agar tidak kontra

produktif pembahasan ini, tidak berlama-lama, harusnya kaitan dengan tata cara atau acara

persidangan ini, keenam orang utusan DPD yang telah mengikuti rapat konsultatif dengan

MPR kita minta mereka untuk menjelaskan apa yang kalian hasilkan dari rapat itu. Jadwal

apa yang kalian peroleh dan sudah ditetapkan di sana supaya jadwal persidangan MPR maka

tidak bentrok dengan jadwal persidangan DPD. Kita jadi ambigu. Di satu sisi kita

membutuhkan waktu yang cepat, tetapi di sisi lain kita berlama-lama karena kita seolah-olah

menafikan dan mengabaikan tata persidangan atau agenda persidangan yang sudah



diputuskan oleh teman-teman MPR, fraksi-fraksi di DPR, dengan perwakilan kita yang enam

orang. Bolehkah sahabat-sahabat Senator, kita beri kesempatan yang enam orang untuk

menyampaikan apa hasil kalian? Kemudian, kita lakukan penyesuaian untuk kita

menyesuaikan jadwal persidangan DPD.

Terima kasih.


RI)

Terima kasih.

Bapak dan Ibu, apa yang kami sodorkan dalam jadwal ini itu sudah kami cocokkan

dengan jadwal MPR. Maka, ada tidak kita rapat DPR, MPR yang rapat. Yang tanda-tanda

kasar itu menunjukkan jadwal yang kita atur bersama Sidang MPR sehingga tidak

menganggu satu dengan lain hal. Maka, tadi kami minta persetujuan sudah disetujui dan

semua acara ini sudah kita connect-kan dengan itu. Dan, saya berhadapan dengan orang-

orang besar di sini Pak, jadi saya tahu betul bahwa di sini itu bukan orang yang sembarang

datang ke sini. Oleh sebab itu, saya yakini apa yang kita susun berdasarkan pendapat tadi itu

sudah maksimal yang kita dapatkan. Maka, saya mohon kita dapat meluruskan meneruskan

tadi persetujuan yang sudah kita berikan supaya cepat. Dapat setuju, Bapak-bapak sekalian?

KETOK 2X

Terima kasih. Enak, ini kan pembesar-pembesar semua, Pak. Jadi, ada yang bupati,

ada yang gubernur tadinya.


Pimpinan, interupsi. Pimpinan, Abraham Liyanto, B-73, NTT. Sekali lagi saya

ingatkan Pimpinan agar sudah ketok jam 23 persis itu sidang diskors. Walaupun nanti poin 1,

2, 3 dari Ayat 10 ini belum dibahas, tetap 33 utusan dari provinsi harus ke luar dari ruangan

ini untuk melakukan rapat Pleno Kelompok. Itu usul konkret.

Terima kasih. Yang lain boleh istirahat, boleh lanjutkan.

Terima kasih.


RI)

Ya, jadi terima kasih ini kan sudah dijadwal di sini Pak. Jadi, sama lima tahun yang

lalu, Pak, Sampai subuh kita kan.

PEMBICARA: FACHRUL RAZI, M.IP. (ACEH)

Pimpinan, dari Aceh, Pimpinan.


RI)

Aceh ini sebelah sini?



PEMBICARA: FACHRUL RAZI, M.IP. (ACEH)

Satu, paling ujung barat. Terima kasih, Pimpinan yang saya hormati dan juga rekan-

rekan Senator yang saya muliakan.

Saya yakin kita semua punya niat baik bagaimana memperkuat DPD RI untuk ke

depan, lima tahun ke depan. Dan, saya harapkan mari kita berpikir positif ke depan, kita

percepat proses yang sebenarnya bisa kita ambil konsesus secara bersama dan tidak bertele-

tele. Saya harapkan untuk segera kita lanjutkan pada tahap penjelasan. Kita minta pada

Sesjen mungkin bisa menjelaskan. Ketika ada perbedaan, mari kita samakan pikiran kita.

Yang lebih berat harus kita lawan malah tantangan-tantangan di luar dari sidang ini. Oleh

karena itu, mari kita kompak dan tidak bertele-tele untuk berdebat, untuk hal yang tidak

penting. Demikian, Pimpinan.

Terima kasih.


RI)

Terima kasih.

Ini sependapat kita semua, Pak, jadi sealuran sekali. Jadi, ini sudah kita setujui

sendiri, kita minta penjelasan tata cara pemilihan Pimpinan DPD RI berdasarkan Peraturan

DPD RI No. 1 Tahun 2014 tentang Tata Tertib. Nah, nanti baru kita lihat kita perlu bahas dan

sebagainya. Jadi, barangkali kita dapat menyetujui memberi kesempatan pada Sesjen, Bapak-

bapak sekalian?

KETOK 2X

Terima kasih.

Bapak Sekretaris Jenderal kami persilakan untuk memberikan penjelasan seperti yang

tertera dalam acara ini. Kami persilakan.

PEMBICARA: Prof. Dr. SUDARSONO HARDJOSOEKARTO (SESJEN DPD RI)

Bismillahirrahmanirrahim.

Seizin Pimpinan Sidang, kami akan jelaskan Pasal 49 sampai dengan Pasal 55 Tata

Tertib sesuai Peraturan Tata Tertib DPD RI Nomor 1 Tahun 2014.

Pasal 49 Ayat (1), pemilihan pimpinan dilakukan dengan prinsip: a. mencerminkan

keterwakilan wilayah; b. mendahulukan muswarah untuk mufakat; c. memperhatikan

keterwakilan perempuan. Ayat (2), pemilihan dengan prinsip keterwakilan wilayah dilakukan

sesuai dengan ketentuan Pasal 38 Ayat (6).

Pasal 50 Ayat (1), setiap anggota berhak mendaftar diri sebagai bakal calon Pimpinan

DPD. Ayat (2), anggota yang mendaftarkan diri sebagai bakal calon Pimpinan DPD

sebagaimana dimaksud pada Ayat (1) didukung paling sedikit 5 orang anggota yang berasal

dari paling sedikit 3 provinsi dari wilayah yang sama dengan bakal calon Pimpinan DPD.

Ayat (3), dukungan anggota sebagaimana dimaksud pada Ayat (2) hanya diberikan kepada 1

orang calon. Ayat (4), pendaftaran sebagaimana dimaksud pada Ayat (2) dilakukan dengan

mengisi formulir dan pernyataan kesediaan bekerja sama secara baik dengan Pimpinan DPD

yang lain jika terpilih. Ayat (5), formulir peserta daftar anggota pendukung sebagaimana

dimaksud pada Ayat (2) dan Ayat (4) disampaikan kepada pimpinan siding. Ayat (6),

dukungan sebagaimana dimaksud pada Ayat (5) tidak dapat ditarik kembali. Ayat (7),

penyerahan formulir beserta daftar anggota pendukung sebagaimana dimaksud pada Ayat (5)



dilanjutkan dengan penandatanganan pakta integritas yang disaksikan oleh pimpinan siding.

Ayat (8), pakta integritas calon pimpinan DPD sebagaimana dimaksud pada Ayat (7)

ditujukan untuk: a. Mewujudkan penyelenggaraan lembaga negara yang berwibawa baik dan

bersih dengan menaati peraturan tata tertib dan kode etik; b. Tidak melakukan politik uang

baik secara langsung maupun tidak langsung dalam bentuk penyuapan atau gratifikasi dan

janji-janji yang dilakukan sendiri atau melalui orang lain; c. Bersedia diberhentikan

sementara oleh Badan Kehormatan sesuai ketentuan mekanisme yang berlaku apabila di

kemudian hari ternyata ditemukan terjadinya pelanggaran sebagaimana dimaksud pada huruf

a dan huruf b. Ayat (9), pimpinan sedang melakukan verifikasi tentang keabsahan dukungan

dan mengumumkan penandatanganan pakta integritas sebagaimana dimaksud pada Ayat (7).

Ayat (10), bakal calon yang telah memenuhi persyaratan sebagaimana dimaksud pada Ayat

(7) dinyatakan dan diumumkan sebagai calon Pimpinan DPD dari masing-masing wilayah.

Pasal 51, pimpinan sidang memberi kesempatan kepada masing-masing calon

Pimpinan DPD untuk memperkenalkan diri dan menyatakan kesediaannya untuk

menjalankan menjadi Pimpinan DPD.

Pasal 52 Ayat (1), setiap anggota memilih paling banyak 3 calon Pimpinan DPD yang

mencerminkan keterwakilan setiap wilayah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 50 Ayat (10)

di antara calon pimpinan DPD yang diumumkan oleh pimpinan siding. Ayat (2), calon

Pimpinan DPD sebagaimana dimaksud pada Ayat (1) yang memperoleh suara terbanyak

pada masing-masing wilayah ditetapkan menjadi pimpinan DPD terpilih. Ayat (3), dalam hal

terdapat calon pimpinan DPD urutan pertama yang sama pada suatu wilayah dilakukan

pemilihan ulang terhadap calon pimpinan DPD tersebut.

Pasal 53 Ayat (1), Sidang Paripurna memilih salah seorang dari 3 calon pimpinan

DPD terpilih untuk menjadi ketua DPD. Ayat (2), setiap anggota memilih satu orang di

antara 3 orang calon pimpinan DPD terpilih. Ayat (3), calon ketua sebagaimana dimaksud

pada Ayat (2) yang mendapatkan suara lebih dari 50% dari jumlah suara sah ditetapkan

menjadi ketua terpilih. Ayat (4), dalam hal terdapat calon Ketua yang belum mendapatkan

suara lebih dari 50 per 100 sebagaimana dimaksud Ayat (2), dilakukan pemilihan ulang

terhadap calon ketua yang memperoleh suara terbanyak pertama dan kedua. Ayat (5), dalam

hal terdapat jumlah suara terbanyak yang sama dilakukan pemilihan ulang terhadap calon

dimaksud. Ayat (6), calon pimpinan DPD terpilih yang memperoleh suara terbanyak pertama

ditetapkan sebagai ketua DPD terpilih, dan suara terbanyak kedua dan ketiga ditetapkan

sebagai wakil ketua terpilih. Ayat (7), dalam yang menjadi wakil ketua mengundurkan diri,

jabatan wakil ketua tersebut diisi oleh calon pimpinan DPD yang memperoleh suara

terbanyak kedua dari wilayah tersebut. Ayat(8), petunjuk teknis tentang tata cara pelaksanaan

pemilihan ditetapkan oleh pimpinan berdasarkan prinsip langsung bebas dan rahasia.

Pasal 54 Ayat (1), sebelum memangku jabatannya, Ketua dan Wakil Ketua DPD

mengucapkan sumpah atau janji dalam Sidang Paripurna yang dipandu oleh Ketua

Mahkamah Agung. Ayat (2), bunyi sumpah atau janji Ketua-Wakil Ketua sebagaimana

dimaksud pada Ayat (1), Demi Allah atau Tuhan, saya bersumpah atau berjanji bahwa saya

akan memenuhi kewajiban saya sebagai Ketua atau Wakil Ketua Dewan Perwakilan Daerah

dengan sebaik-baiknya dan seadil-adilnya. Bahwa, saya akan memegang teguh Pancasila dan

menegakkan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia 1945 serta peraturan

perundang-undangan. Bahwa, saya akan menegakkan kehidupan demokrasi serta berbakti

kepada bangsa dan negara. Bahwa, saya akan memperjuangkan aspirasi daerah untuk

mewujudkan tujuan nasional demi kepentingan bangsa dan negara kesatuan Republik

Indonesia.

Pasal 55 Ayat (1), Ketua dan Wakil Ketua terpilih diresmikan menjadi Pimpinan DPD

dengan keputusan DPD yang ditandatangani oleh pimpinan sementara. Ayat (2), pimpinan



sementara menyerahkan pimpinan kepada pimpinan terpilih setelah pimpinan terpilih

bersumpah atau berjanji.

Ibu-Bapak yang kami hormati, pada Pasal 49 Ayat (2) disebutkan bahwa pemilihan

dengan prinsip keterwakilan wilayah dilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 38 Ayat (6).

Kami bacakan Pasal 38 Ayat (6), pengelompokan provinsi ke dalam masing-masing wilayah

sebagaimana dimaksud pada Ayat (5) meliputi: a. Wilayah Barat meliputi Provinsi Nangroe

Aceh Darussalam, Sumatera Utara, Sumatera Barat, Riau, Jambi, WAKIL KETUA

SEMENTARA DPD RI, Sumatera Selatan, Lampung, Kepulauan Riau, dan Kepulauan

Bangka Belitung. Wilayah Tengah meliputi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Jawa Barat,

Jawa Tengah, Daerah Istimewa Yogyakarta, Jawa Timur, Banten, Kalimantan Selatan,

Kalimantan Tengah, Kalimantan Barat, dan Kalimantan Timur. Wilayah timur meliputi

Provinsi Bali, Nusa Tenggara Barat, Nusa Tenggara Timur, Sulawesi Selatan, Sulawesi

Tengah, Sulawesi Tenggara, Sulawesi Utara, Gorontalo, Sulawesi Barat, Maluku, Maluku

Utara, Papua, dan Papua Barat.

Dalam rangka menindaklanjuti Pasal 53 Ayat (8) di mana petunjuk teknis tentang tata

cara pelaksanaan pemilihan ditetapkan oleh pimpinan berdasarkan prinsip langsung bebas

dan rahasia, Sekretariat Jenderal juga sudah menyiapkan rancangan pentunjuk teknis di

dalam rangka menindaklanjuti Pasal 53 Ayat (8). Namun demikian, tentu belum dapat kami

laporkan dalam pada tahap ini.

Demikian, terima kasih.


PEMBICARA: L. M. RUSMAN EMBA, S.T. (SULTRA)

Pimpinan Sidang, sebelum Pak Sesjen turun. Pimpinan Sidang, Rusman Emba,

Pimpinan Sidang.


RI)

Tolong dulu, Pak Sesjen. Naik ke atas. Silakan.


Ya jadi pertama, saya mau tanya kalau seandainya terjadi perdebatan dalam persoalan

ini, siapa yang akan mengklarifikasi? Pak Sesjen? Ada di Pasal 52 disebutkan bahwa setiap

anggota memilih paling banyak 3 orang calon pimpinan DPD. Untuk itu, berikan penjelasan.

Apakah kapasitas Sesjen ini bisa memenuhi syarat untuk memberikan penjelaskan karena ini

multitafsir, penuh dengan makna dan penuh dengan.

PEMBICARA: Ir. ANANG PRIHANTORO (LAMPUNG)

Sebelum Sesjen menjelaskan, saya menambahkan mungkin bisa dijelaskan oleh

Sesjen.


RI)

Silakan, Pak Anang.




Anang Prihantoro, B-29, Lampung.

Karena penjelasan Pak Sesjen cukup panjang, tentu kita tidak sangat cerdas seperti

Pak Sesjen. Oleh karena itu, materi yang Pak Sesjen bacakan itu sebaiknya diberikan kepada

kita sehingga kita bisa detail.

PEMBICARA: Prof. Dr. SUDARSONO HARDJOSOEKARTO (SESJEN DPD RI)

Sudah, Pak.


Bukan, saya tahu tatib, saya tahu tatib. Maaf.


Interupsi, Pak Sesjen. Ajiep, Sulawesi Selatan, 102. Pimpinan Sidang, interupsi.


RI)

Sebentar, tunggu selesai Pak Anang dulu. Satu-satu tidak apa-apa. Terus, Pak Anang

apa.


Tetapi, bahan yang dibacakan Sesjen itu menurut saya harus dibagikan kepada kita

supaya kita bisa melihat detail. Ada di Tatib saya tahu, tetapi tidak seluruh Tatib ada di situ.

Maksud saya, tidak seluruh materi di Tatib itu ada di sini persis. Makanya, siapa tahu ada

yang dipertanyakan teman-teman yang lain. Itu, Pak Sesjen.

Terima kasih.


RI)

Akan kita sampaikan, Pak Anang.


Ketua. interupsi Pimpinan. Ajiep, 102.


RI)

Sebentar, Pak, sebentar. Sabar.

Ini silakan, Pak.



PEMBICARA: Drs. H. AKHMAD MUQOWAM (JATENG)

Terima kasih. Akhmad Muqowam, B-52.

Ibu-Bapak sekalian, mohon maaf pada waktu Paripurna di MPR tadi, pada waktu

serah terima kinerja DPD di dalam Paripurna tadi pagi, saya kira ada salah seorang Pimpinan

Saudara Laode Ida yang tidak hadir. Ya Laode Ida tadi pagi hadir. Yang hadir adalah

Saudara Irman dan Ibu Hemas. Saya kira itu adalah sebuah simbol bahwa ada sesuatu dengan

Laode Ida.


RI)

Tolong Pak di luar konteks acara.


Oleh karena itu, dalam konteks kepemimpinan, saya bersahabat dengan Laode Ida

cukup lama, pada waktu saya bersama-sama di klub juga bersama Laode Ida. Dan, saya kira

apa yang tertuang di dalam tata cara ini adalah merefleksikan pada waktu itu Laode Ida

menjadi Wakil Ketua DPD. Nah oleh karena itu, usulan saya, Pak Ketua, pertama bahwa

kalau kita mau melakukan perubahan, maka sedikit apa pun harus kita lakukan perubahan

dalam pengertian keseluruhan material. Mohon maaf, karena itu usul konkret saya, harus ada

pemilahan bahwa di dalam, ada hubungannya ini saya tahu persis ini, ada hubungannya, jadi

Laode Ida tidak hadir itu ada apa, saya tahu persis.


RI)

Terlepas dari itu, Bapak.

PEMBICARA: MUH. ASRI ANAS (SULBAR)

Interupsi, Ketua, interupsi. Saya mohon agar teman-teman menjelaskan yang

substantif yang kita bahas. Jangan membuat prejudice yang bisa kita menginterpretasikan

lain. Itu saja, Ketua.


Pimpinan Sidang. Saya kira Pimpinan Sidang harus tegas, Pimpinan Sidang. Begitu

banyak persoalan-persoalan yang harus Pimpinan Sidang harus memberikan penjelasan.


Baik, saya lanjutkan. Usul saya adalah, usulan saya adalah terhadap paragraf 2 Tata

Cara Pemilihan sampai dengan di dalam Pasal 55, ada yang secara formal harus menjadi

Pasal 55 ya ada yang secara formal harus menjadi norma di dalam tata tertib, tetapi dalam

konteks tata cara pemilihan pelaksanaan, ini saya kira bisa dikeluarkan dari tata tertib DPD

daripada kemudian kita ubah secara keseluruhan.




RI)

Jadi, sebentar Pak. Beliau ini, saya ingin jelaskan tata tertib ini dibuat untuk sebagai

tuntunan kita dan harus kita taati. Kalau ada memang ada keinginan-keinginan tertentu,

setelah ada nanti menurut prosedural. Prosedural itu adalah kalau ingin mengubah tata tertib,

Bapak, itu harus diusulkan 30 orang melalui Panitia Musyawarah. Panitia Musyawarah

belum, maka kita bentuk sekarang ini. Itu maksud kita, dan ini dibuat selama 1 tahun.


Baik. Oleh karena itu, saya kira kita memahami semua Bapak-Ibu sekalian, bahwa

forum tertinggi kita adalah pada Rapat Paripurna pada malam hari ini. Oleh karena itu, saya

kira sebelum terbentuknya apa pun alat kelengkapannya yang ada di DPD, kita mempunyai

kewenangan untuk melakukan apa pun terhadap terhadap Dewan Perwakilan Daerah dalam

hal tata tertib ini. Jadi oleh karena itu, saya kira Pak Ketua juga memahami bahwa karena

forum tertinggi ini bisa melakukan perubahan-perubahan apa pun termasuk tata tertib. Oleh

karena itu, tidak melalui Panmus pun sepanjang kita sepakat, saya kira tidak ada soal. Secara

substansi, Bapak-Ibu sekalian, terhadap pasal-pasal melalui Pasal 49 sampai 55, usul saya

sangat bagus adalah tanpa mengubah yang lain, kalau ini dikeluarkan kemudian menjadi tata

tertib tersendiri dalam pemilihan DPD, saya kira itu juga lebih bagus.

Terima kasih.


RI)

Terima kasih, Bapak.

Sebentar saya berikan penjelasan sebentar menanggapi ini bahwa memang benar, Pak,

forum ini forum tertinggi. Tetapi, setiap permasalahan yang berkembang ini harus melalui

prosedur. Kita bisa mengubah semua permasalahan di Indonesia ini, tetapi harus melalui

prosedur. Nah, prosedur kita inilah tata tertib ini. Memang kita yakini tidak semuanya tata

tertib ini bagus. Kita yakini, tidak sempurna walaupun sudah kita ... sudah kita susun selama

1 tahun. Inilah yang maksimal. Tetapi, nanti kalau Bapak mau mengubah itu, bisa saja, tetapi

melalui prosedur. Prosedur yang diatur dalam tata tertib ini adalah.


Pimpinan Sidang, Rusman Emba.

Pimpinan Sidang, sebaiknya Pimpinan Sidang cuma mengarahkan sidang. Jadi,

Pimpinan Sidang itu tugas pimpinan sidang itu mengarahkan sidang, bukan memaksakan

pikiran Pimpinan Sidang kepada kami ya. Prosedural, tetapi sudah dikatakan bahwa tatib itu

sekali lagi saya katakan sekali lagi, bahwa tatib itu kalau kehendak forum Paripurna ini,

semua bisa terjadi. Jadi, bukan harga mati ya. Saya ingin mengatakan bahwa di ruangan ini,

saya ingin mengatakan bahwa antara incumbent dan antara yang baru masuk hari ini,

perbandingan 50 sampai 80. Untuk itu, kami minta penjelasan secara detail, apa makna dari 1

orang memilih 3. Itu mungkin butuh penjelasan. Cuma saya kira forum ini, Pak Sesjen ini

bukan kapasitasnya untuk memberikan penjelasan. Untuk itu, kita mulai bahas dari awal.

Terima kasih, Pimpinan Sidang.




RI)

Silakan.

PEMBICARA: H. AHMAD NAWARDI, S.Ag. (JATIM)



Terima kasih, Pimpinan yang sangat saya hormati. Pada saudara-saudara Senator

yang juga saya sangat hormati. Perdebatan pada malam hari ini sangat luar biasa,

dinamikanya cukup bagus dan sangat hangat. Semoga pikiran tetap hangat, tetapi hati tetap

dingin.

Jadi, apa yang disampaikan Pimpinan dan tadi sudah dijelaskan, kita sudah sepakat

dengan jadwal ini bahwa pada jam ini adalah penjelasan tata cara pemilihan. Tadi sudah jelas

sudah dijelaskan dengan gamblang menurut saya sudah tidak ada yang perlu ditafsirkan

karena sudah jelas untuk itu di dalam Tatib, di dalam jadwal ini juga tidak ada namanya

pembahasan jadi tidak perlu di bahas karena sudah kita sepakat hanya penjelasan bukan

pembahasan mungkin itu dan kita sangat menghargai kerja kerja teman-teman yang lama

incumbent yang sudah bekerja satu tahun untuk membuat Tatib sehingga kita sangat

menghargai itu kita sepakat untuk melanjutkan pembahasan ini.

Terima kasih.

Wallahul muwafiq ila aqwamith thariq.



102, Pimpinan, Ajiep.


RI)

Silakan


Baik, terima kasih, Pimpinan. Yang kedua kalinya, mohon maaf.

Pertama, saya ingin menunjukkan Pasal 243, usul perubahan tata tertib dapat diajukan

kepada Sidang Paripurna melalui Panitia Musyawarah. Ini ada kata “dapat”, artinya karena

Panitia Musyawarah belum terbentuk, maka penggunaan kata “dapat” itu bisa dianulir. Dan,

apabila memenuhi syarat sebagaimana diatur berikutnya 30%, kita bisa mengajukan

perubahan tata tertib. Karena itu, jangan dianggap tabu permintaan perubahan tata tertib jika

itu ingin kita lakukan. Jadi, saya mohon Pimpinan Sidang yang terhormat, tidak seperti tadi

pernyataannya bahwa ini sudah selesai. Hak kami, hak saya untuk meminta perubahan itu,

terutama di Pasal 52, 53, dan kaitan dengan pemilihan Pimpinan DPD.

Terima kasih.


Ketua, Asri Anas.




RI)

Ya, Anas dulu.


Muhamad Asri Anas, Sulawesi Barat.

Jadi, agenda kita adalah mendengarkan penjelasan. Saudara saya Rahmat

mempertanyakan, tidak ada salahnya dijelaskan, kan begitu. Karena, memang forumnya

adalah menjelaskan, bukan forumnya bicara tentang perubahan. Saya mengerti kita semua

punya hak untuk mengatakan itu. Jika ada yang mengatakan tadi 243, saya menguatkan juga

untuk membuka Pasal 244 Ayat (2), Ayat (3). Ada tahapan yang bisa kita buat untuk

membentuk pansus setelah Paripurna ini. Coba baca Pasal 244. Jadi, bukan persoalan hak

kita, kita bicara tentang mekanisme. Tahapan yang kita sepakati adalah penjelasan. Kok, saya

heran kok ujug-ujug kita bicara penjelasan, kok tiba-tiba ujug-ujug bicara perubahan.

Something wrong kalau begini modelnya. Jadi, biar saja dong dijelaskan dulu. Jadi, saya

rasanya kita sepakat tadi bicara mendengarkan penjelasan. Misalnya, Pak Rahman berhak

mendengar terhadap beberapa pasal yang dia ingin pertanyakan. Tetapi, belum dijawab itu

kok tiba-tiba saja suara minta perubahan, kalau perlu dibuat tatib tersendiri dikeluarkan.

Mohon maaf ini, kita semua bicara dan sudah pandailah belajar tentang hierarki hukum.

Coba baca secara detail, Pasal 243 tidak berdiri sendiri. Pasal 244, dalam hal usul perubahan

disetujui, Sidang Paripurna membentuk panitia khusus untuk melakukan perubahan. Itu, Pak

Ajiep, di sana. Jadi mohon, tolong mohon maaf ya, sesinya sekarang adalah penjelasan.

Pimpinan, saya usulkan agar pertanyaan Pak Rahman diselesaikan dulu, jangan dulu

langsung bicara perubahan. Ini menjadi pertanyaan betul, pertanyaan buat saya. Kita bicara

tahapan jadwal kita adalah penjelasan. Ada yang tidak jelas, kalau Sesjen tidak bisa

menjawab, saya pikir masih ada teman-teman yang masuk dalam panitia Pansus, itu yang

bisa menjelaskan.

Jadi Pimpinan, usulan saya, dijawab dulu pertanyaan saudara saya Pak Rahman

tentang beberapa pasal tadi, apa maksudnya poin memilih 3. Kan tidak ada salahnya

dijelaskan. Jangan lompat langsung bicara perubahan, hak, dan kewajiban. Tidak begitu.



RI)

Terima kasih, Pak.


RI)

Silakan, Pak. Ghazali Abbas dulu.

PEMBICARA: Drs. H. GHAZALI ABBAS ADAN (ACEH)


Saya Ghazali Abbas. Nomor berapa ini ya? Dulu saya A-3 waktu di DPR, sekarang

B-2, kurang 1. Baik, saya ini bukan malaikat yang sempurna. Pasti salah, kalau salah tolong

saudaraku sekalian luruskan saya, kan begitu. Apalagi, kita orang-orang yang legitimate



katanya kan, terhormat, tidak perlu melotot-melotot saya kira, sambil ketawa-ketawa sajalah,

kan begitu kira-kira.

Baik, saya sependapat untuk penjelasan, tetapi jangan dikunci di situ. Kalau ada

teman-teman termasuk saya yang belum sependapat dengan substansi tatib seperti ini, bisa ya

kita ubah. Ini bukan Quran dan bukan Hadits. Maaf saudaraku sekalian, kemarin kenapa kita

protes Undang-Undang MD3? Kita tidak terlibat dalam pembahasan, kita protes ke MK. Itu

kan sama dengan sekarang juga. Kami yang baru-baru kan masih banyak ini, apa kami ini

blo'on semua kira-kira, ada yang pintar-pintar jugalah, tetapi saya ini agak bodoh karena saya

baru doktor “s”, belum doktor beneran. Doktorandus (Drs.) kan doktor “s” namanya, kalau

Ibu Darmayanti ini sudah Prof. Dr. ya, kita salut.

Itulah Bapak saya ulangi lagi, mengapa kemarin DPD mengajukan review JR kepada

MK soal MD3, kenapa? Kita tidak dilibatkan dalam pembahasan. Isinya banyak yang tidak

kita sepakati. Ini juga saya kira sama, di sini banyak yang baru-baru ini, memang kita tidak

terlibat dalam pembahasan kemarin tatibnya. Saya kira jangan dikuncilah, kita juga punya

hak, Pak. Tolong, ini saya tuntut hak ini. Saya berkeinginan orang baru setelah dijelaskan

nanti tidak mutlak harus puas, harus terima, bukan. Jangan didikte, saya tidak mau didikte ya.

Kita bisa membahas kembali tatib apabila dalam isinya ada yang tidak sesuai dengan saya

misalnya paling kurang, yang lain terserah. Oke agak apa sedikit ya.


RI)

Sudah Pak Rozali?

PEMBICARA: Drs. H. GHAZALI ABBAS ADAN (ACEH)

Sudah, sudah.


RI)

Terima kasih.

PEMBICARA: DEDI ISKANDAR BATUBARA, S.Sos., S.H., M.SP. (SUMUT)

Interupsi, Pimpinan. Iskandar Batubara, Sumatera Utara.


RI)

Silakan.

Mana satu lagi? Setelah itu, Pak Afnan.

PEMBICARA: DEDI ISKANDAR BATUBARA, S.Sos., S.H., M.SP. (SUMUT)

Pimpinan yang terhormat, para anggota yang berbahagia, saya pikir yang pertama

jadwal ini sudah kita kita sepakati. Soal penjelasan, saya bersepakat dengan Pak Asri.

Pimpinan dimohon untuk bisa menjelaskan kepada teman-teman mana yang tidak atau belum

dipahami pada pasal per pasal atau ayat per ayat. Saya juga sepakat, kalaupun ada perubahan

tempuhlah lewat prosedur yang memang diatur, bukan serta-merta. Saya mohon Pimpinan



untuk segera mengeksekusi dan mengambil keputusan agar dijelaskan mana yang memang

membutuhkan penjelasan kepada teman-teman seluruhnya yang hadir di sini, kita jelaskan.

Kalau memang sudah clear semua, kita sepakati, selesai ini persoalan. Saya pikir demikian.



Pimpinan Sidang, Pimpinan Sidang. Jadi, ada hal yang perlu diluruskan, Pimpinan.

Bahwa tadi, Rusman Emba, Pimpinan Sidang. Pimpinan Sidang, tadi bahwa pada saat kita

mengesahkan, menyepakati Pimpinan Sidang, bahwa tadi sebelum Pimpinan Sidang saya

kira semua kita masih hidup di sini, tadi pada saat Pimpinan Sidang sebelum mengetok palu

mengatakan bahwa kita tidak masuk pada hal-hal yang substansi. Jadi, perdebatan belum

selesai, bahwa apa yang kita rumuskan ini belum selesai. Apa yang dikatakan penjelasan tadi,

ketika setelah dijelaskan bahwa itu sudah selesai, tidak. Kita sudah sepakati bahwa kita tidak

masuk di substansi. Jadi, ruang untuk perubahan tata tertib itu sendiri dimungkinkan dan itu

kita sepakati tadi dan itu bahasa Pimpinan Sidang, saya kira semua kita tadi mendengar. Jadi,

tidak ada harga mati sini, tidak ada yang selesai, semua bisa berubah.

Terima kasih.


Pimpinan Sidang, Basri Salama mengklarifikasi apa yang disampaikan tadi. Pimpinan

Sidang, saya klarifikasi saja


RI)

Yang mana ini?


Maluku Utara, Pimpinan Sidang.


RI)

Silakan, silakan.


Ini ada kekeliruan tentang pemahaman kata “penjelasan”.


RI)

Tidak, kita cepat saja.




Tidak, tidak, ini harus diberi pemahaman. Jangan seolah-olah yang dibacakan oleh

Sesjen tadi adalah sebuah rangkaian kalimat yang isinya tentang penjelasan pasal per pasal.

Itu adalah sebuah rangkaian kalimat yang disebut dengan tata cara pemilihan. Rangkaian-

rangkaian frasa itulah yang menjadi ketentuan. Tetapi, penjelasan dari itu membutuhkan

pemaknaan dan pemahaman, itu dulu yang harus dipahami, pertama.

Yang kedua, Pimpinan, kami cukup memahami bahwa tata cara pemilihan itu adalah

bagian satu kesatuan dari tata tertib yang tidak bisa dipisah-pisah. Maka, untuk melakukan

apa pun terkait dengan pasal ini, bab ini, haruslah melalui mekanisme. Itu juga kita setuju

karena itu bagian dari satu kesatuan yang tata tertib. Nah, apa yang disampaikan oleh teman-

teman bahwa apa yang telah dibacakan oleh Sesjen itu disebut dengan rangkaian penjelasan,

ini keliru. Kata “penjelasan” itu butuh pemaknaan. Dan, ketika saya membaca, saya sebagai

anggota ketika saya membaca seluruh rangkaian frasa dalam kalimat ini, saya memahami

keliru terhadap tata cara pemilihan ini. Saya bisa mengklaim melakukan perubahan terhadap

ini jika itu di dalamnya tidak saya pahami, dan saya bisa mengajukan usulan terhadap

perubahan itu karena saya punya hak sebagai Anggota DPD. Itulah yang disebut dalam

jadwal ini sebagai kata penjelasan. Kata penjelasan itu tidak face to face, tidak disampaikan

oleh Sesjen, lalu diminta kita semua memahami apa yang sama dengan yang tertulis dengan

apa yang keliru.


RI)

Tadi, Saudara Pembicara, tadi kita sudah buka mana yang belum mengerti kita akan

jelaskan.


Bukan begitu caranya, Pimpinan. Pimpinan tidak bisa menjustifikasi pikiran

Pimpinan terhadap pikiran saya, tidak bisa, karena cara kita memahami rangkaian kelima

juga berbeda-beda. Itu harus dipahami. Apa yang Pimpinan pahami belum tentu sama dengan

yang saya pahami. Dalam ketentuan tata tertib, kita pahami ini menjadi pedoman.


RI)

Jadi begini ya, kita ini membicarakan secara demokratik. Tidak ada seseorang itu

memaksa kehendaknya.


Iya pimpinan, saya belum selesai, Pimpinan. Saya meminta.


RI)

Tolong saran apa positifnya?




Jangan begitu cara memimpin sidangnya, Pimpinan. Pimpinan ketiga.


RI)

Anda sudah terlalu lama.


Bukan saya terlalu lama, bukan saya terlalu lama.

PEMBICARA: Hj. NURMAWATI DEWI BANTILAN, S.E. (SULTENG)

Pimpinan. Interupsi, Pimpinan.


Teman-teman yang lain saya minta. Pimpinan, ketika ada anggota lain memberi

penjelasan terkait dengan ini, Pimpinan membenarkan itu. Dan, ketika kita berbeda.


Pimpinan. Interupsi, Pimpinan. Nurmawati dari Sulawesi Tengah. Tolong berikan

kesempatan.


RI)

Siapa ini.


Nurmawati dari Sulawesi Tengah.


RI)

Pak Afnan atau Ibu Juni.


Pimpinan, saya belum selesai, Pimpinan. Pimpinan tidak boleh cara memimpin sidang

seperti ini, Pimpinan. Ketika orang lain memberi penjelasan, Pimpinan menjustifikasi

kebenarannya. Ketika ada anggota lain yang berbeda pendapat, Pimpinan tidak memberikan

justifikasi. Ini keliru. Ada apa dengan Pimpinan terkait dengan tata tertib?




RI)

Bapak-Ibu sekalian, apa yang Anda kemukakan sudah kita pahami. Beri kesempatan

yang lain juga.


Oke, sekarang saya menyampaikan saran kepada Pimpinan. Ini solusi saya. Apa yang

saya jelaskan tadi, karena ini sifatnya dengan pemaknaan dan pemahaman kita yang berbeda

terhadap tata cara pemilihan, maka kami dari beberapa jumlah anggota sesuai dengan Pasal

243 dan Pasal 244, kami telah mengajukan, akan mengajukan, akan mengajukan perubahan

tata tertib khusus terkait dengan Bab pPemilihan Pimpinan. Tata cara pemilihan Pimpinan

akan kami sampaikan dalam usulan perubahan ini disertai dengan tanda tangan sejumlah

Senator yang mendukung usul perubahan sebagaimana diatur dalam Pasal 243 dan 244.

Terima kasih.


RI)

Terima kasih. Silakan, Bu Juni.

PEMBICARA: Dra. Hj. JUNIWATI T. MASJCHUN SOFWAN (JAMBI)


Bapak-bapak para Senator yang saya hormati ini, saya mohon ini adalah lembaga

terhormat.

[Interupsi dari anggota-anggota yang lain]


RI)

Sedang diberikan kepada Bu Juni, tolong hormati ini kan tata cara bersidang.


Bapak-Ibu, ini adalah lembaga terhormat. Kita disaksikan oleh umum. Ini adalah

terbuka, mohon saya ingin bicara, boleh ya?


RI)

Silakan.


Baik.

Pertama, Bapak-Ibu sekalian, ada dua hal yang ingin saya sampaikan. Ada teman

Senator yang mengatakan bahwasanya yang baru lebih besar jumlahnya dari anggota



incumbent. Ini adalah suatu awal yang tidak baik, ada dominasi mayoritas, padahal kita

adalah satu kesatuan. Anggota DPD terpilih tahun 2014 – 2019 tidak ada yang dominasi

mayoritas.

Kedua, coba baik-baik kita baca Pasal 243, Pasal 244, itu adalah satu kesatuan. Kalau

kita baca Ayat (1) usul perubahan Tatib atau kode etik DPD disampaikan oleh Pimpinan di

dalam Sidang Paripurna untuk diambil keputusan. Betul Sidang Paripurna itu adalah sidang

yang tertinggi, pengambilan keputusan yang tertinggi, itu betul. Tetapi, kita baca Ayat (2),

dalam hal usul perubahan disetujui, Sidang Paripurna membentuk panitia khusus untuk

melakukan penyempurnaan ya, bukan seperti ini. Membutuhkan tahapan. Kita tak bisa ujug-

ujug kata orang Jakarta ya. Ini ada suatu tahapan untuk mengubah tatib, kita baca baik-baik,

jangan kita membuat suatu aturan itu untuk kepentingan kelompok sesame. Kita baru ambil

sumpah tadi pagi. Ini adalah untuk kita kebersamaan. Tolong dibaca, Bapak-bapak.

Terima kasih.


RI)

Pak Afnan dulu. Nanti sesudah Pak Afnan.

PEMBICARA: Drs. MUHAMMAD AFNAN HADIKUSUMO (DIY)

Terima kasih.

PEMBICARA: MESAKH MIRIN (PAPUA)

Setelah itu baru Papua ya.


RI)

Papua boleh setelah ini.


Sulawesi Tengah, Pimpinan, dari tadi. Mohon perhatian, kita di sini memiliki hak

yang sama.


RI)

Sudah sekarang, sudah diputuskan Pak Afnan dulu. Sesudah itu baru Bu Nurmawati

dulu Sulawesi, sesudah itu baru Ibu Gorontalo.

Silakan, Pak Afnan.


Terima kasih sebelumnya.





Ini diskriminasi ini, Papua dulu. Papua belum kok, bagaimana sih.


RI)

Nanti Papua dicatat. Yang keempat Papua.


Papua dari tadi tidak kan tidak, diskriminasi memang benar negara ini memang, tidak

benar itu. Pimpinan setelah ini Papua ya?


RI)

Yang keempat Papua.

PEMBICARA: H. GUSTI FARID HASAN AMAN, S.E.Akt., MBA. (KALSEL)

Pimpinan, interupsi Pimpinan. Saya tidak ingin bertanya, Pimpinan, interupsi saja

untuk mekanisme kita Pimpinan. Mohon pimpinan dibantu Ibu Riri mencatat siapa-siapa

saja yang sudah berkali-kali mengajukan pertanyaan. Giliran kita di sini. Kalau sudah 3, 4

kali bersuara, jangan lagi bersuara. Itu kebersamaan kita di sini, kita punya 132 Anggota.

Mohon maaf 130 karena dua orang masih sekolah katanya. Itu saja, Pimpinan. Saya minta

izin, Pimpinan, dari tadi mau ke toilet, tetapi rupanya tidak bisa karena terlalu klimaks.


RI)

Terima kasih, Pak.

Silakan.


Terima kasih.

Assalamu’alaikum warahmatullah wabarakatuh.

Kebetulan saya menjadi salah satu anggota Pansus Tatib. Karena untuk menjaga

netralitas, setiap undangan dari calon ketua tidak saya hadiri. Itu bahkan yang satu daerah

dengan saya, Bu Ratu pun mengundang saya, tidak saya hadiri supaya menjaga netralitas itu.

Jadi jangan punya pikiran bahwa tatib ini itu untuk untuk mengarahkan seseorang agar

menjadi pimpinan, itu tidak benar.

Yang kedua, tatib ini kita bahas lama sekali, hampir satu tahun begitu ya, hampir satu

tahun, kemudian kita bahas pasal perpasal itu membutuhkan tenaga, waktu, dan pikiran yang

sangat berat itu. Jadi, kalau kemudian dinafikan begitu saja hanya dalam waktu sekian jam

itu ya kami rasanya tenaga, pikiran kami ini seperti dibuang begitu saja.

Yang ketiga, setiap aturan itu juga ada aturannya. Jadi, tidak ada perubahan aturan

tanpa mengikuti aturan. Undang-Undang Dasar 1945 itu bisa diubah, bisa diubah oleh setiap

anggota MPR karena punya hak. Tetapi, untuk mengubah itu pun ada aturannya ya, ada



aturannya yaitu di Pasal 37 tentang perubahan Undang-Undang Dasar 1945. Jadi, ada

aturannya, termasuk dalam hal ini tata tertib DPD RI. Jadi, pengaturannya juga ada aturannya

supaya tidak liar. Nah, Bapak-Ibu yang saya hormati, oleh karena itu dalam konteks

membaca pasal per pasal itu tidak bisa dipisah-pisahkan antara pasal satu dengan yang lain.

Hanya dikutip salah satu bahwa tatib ini bisa diubah, memang betul bisa diubah, tetapi ada

urut-urutannya perubahan tatib tersebut sebagaimana tadi disampaikan oleh teman saya Mas

Asri, kemudian beberapa teman, termasuk Pimpinan Sidang. Pimpinan Sidang itu bukan mau

mengarahkan pikiran kita, tetapi Pimpinan Sidang itu hanya menjelaskan karena tadi kan

acaranya adalah menjelaskan. Jadi, ini tadi sudah dijelaskan sedikit oleh Pimpinan Sidang

beberapa hal. Karena belum selesai sudah diinterupsi, maka bisa beda pemikirannya,

kesimpulannya bisa beda. Oleh karena itu, saya mohon teman-teman semua, teman-teman

DPD yang saya cintai ini karena kita semua punya gambaran bahwa DPD yang akan datang

bisa lebih baik. Forum malam ini saya kira konteksnya adalah penjelasan ya. Kalau mau

mengajukan perubahan boleh, tetapi harus melalui mekanisme yang sudah diatur di Tatib ini.

Saya kira itu.

Terima kasih.

Wassalamu’alaikum warahmatullah wabarakatuh.


Pimpinan, saya mau bicara Pimpinan.


RI)

Silakan, Ibu Nur.

Sudah ada urut-urutan tadi, Pak.


Terima kasih pimpinan.


Shalom.

Om swastyastu.

Saya meminta kepada pimpinan untuk konsisten kita lanjut pada acara selanjutnya yang

sudah disampaikan tadi. Kemudian, Pimpinan mohon untuk melihat forum ini dengan lebih

detail lagi sehingga pengaturan sebagai Pimpinan Sidang untuk mengatur lalu lintas yang

berbicara itu lebih konsisten sehingga tidak ada yang merasa terabaikan. Saya sejak tadi

interupsi, tetapi tidak pernah diperhatikan. Sementara, ada yang lain sudah berbicara lima,

enam kali. Mohon, Pimpinan, harus adil, kita di sini sama, tidak ada yang berbeda. Kita baru

habis dilantik, tetapi belum apa-apa sudah saling mencurigai. Saya ingin Pimpinan lanjutkan

untuk menjelaskan seperti apa yang tadi disampaikan. Di sini ada beberapa anggota Pansus.

Agar kecurigaan terhadap beberapa pasal yang mudah-mudahan saya tidak keliru yang

dicurigai menyimpan beberapa agenda yang memudahkan beberapa kandidat, itu tolong

dibuka sehingga teman-teman juga yang tadinya mencurigai atau berpikir bahwa ada yang

dirugikan dengan pasal-pasal yang ingin diubah, tolong ditunjukkan siapa yang dirugikan

dengan pasal-pasal yang sudah ada karena tatib ini sudah dibuat mengakomodasi semua

kepentingan yang ada. Maaf ya, kita berada di sini masing-masing memiliki kepentingan.

Bohong kalau kita tidak memiliki kepentingan. Tetapi, untuk tatib ini siapa yang dirugikan,



yang mana kita harus jelas fair. Tolong forum malam ini kita buka kalau memang dari tatib

ini ada yang diuntungkan dan ada yang dirugikan.



RI)

Ibu Hana. Setelah Ibu Hana, baru Papua.

PEMBICARA: HANA HASANAH FADEL MUHAMMAD (GORONTALO)

Terima kasih atas kehormatannya, Pimpinan.


Alhamdulillah kita bersama-sama di sini berkumpul di mana saya melihat begitu semangat

luar biasa. Kelihatannya ada dua kubu di sini, ada kubu yang ingin ada perubahan, ada juga

yang ingin tetap sesuai dengan tatib ditentukan yang sudah, istilahnya sudah setahun kita

buat seperti ini. Jadi, bukan incumbent atau yang baru. Menurut saya, Pak, lebih baik kita

melihat waktu juga di sini. Jangan sampai terjadi lima tahun yang lalu tetangga sebelah sudah

beres memanggil-manggil kita, kita masih berbelit seperti ini. Ini memalukan sekali. Kita

lihat, ini sudah jam berapa? Sudah jam setengah sepuluh, sedangkan di jadwal jam 11 sudah

harus acara pensumpahan janji Pimpinan DPD RI, jam 23, jam 11, DPR, maaf DPR. Jadi

maksud saya di sini, tolonglah ada kebijakan aturan, mungkin solusinya adalah mungkin

solusinya kita melihat apabila Pasal 243, apabila ada ingin ada perubahan, tidak mungkin kita

mengikuti aturan di sini, mekanismenya, terlalu berbelit belit. Mungkin kita pilih adalah tadi

saya tetuju teman saya mengatakan, kita kumpulkan tanda tangan atau kita voting mana yang

mau membuat perubahan atau mana yang tidak. Nanti jelas nantinya. Supaya jelas kalau ada

perubahan ayo, kalau tidak, tidak. Supaya kita ketahuan dan solusinya adalah apa yang

terbaik untuk kita semua supaya cepat selesai pemilihannya.


RI)

Terima kasih Bu Hanna yang sangat positif dan konstruktif.

Berikut, Papua.



Setelah saya ikuti perkembangan di dalam persidangan ini, pertama Pimpinan Sidang

tidak konsisten. kenapa saya bisa katakan demikian? Karena satu orang itu bisa interupsi

sampai 10 kali. apakah di dalam sidang ini hanya itu, itu dia. Ini namanya diskriminasi. Nah,

dalam negara ini tidak boleh terjadi, itu yang pertama. Yang kedua, masalah tatib ini

dipersoalkan, ini kepentingan sesuai itu sudah benar. Tetapkan saja sudah. Siapa pun jadi

ketua, itu ketua kita, tetapkan saja, terima kasih.





RI)

Terima kasih, Pak.... Barangkali kita ini ke kiri salah, kanan keliru. Jadi, saya mencoba

yang sudah bicara tadi berhenti dulu. Kita mulai ini itu ada itu dulu. Silakan. Sesudah itu, Ibu

Darmayanti.

PEMBICARA: ADRIANUS GARU, S.E., M.Si. (NTT)

Oke, terima kasih, Pimpinan.

Rekan-rekan senator yang saya hormati, saya Adri Garu dari NTT. Saya lanjut dulu,

Pimpinan. Jadi begini, saya minta rekan-rekan seperti apa yang disampaikan teman saya

terdahulu, boleh hati panas, tetapi coba sampaikan dengan kepala dingin. Jadi, kalau kita

berbalas pantun terus ini malam tidak akan selesai ini urusan barang ini, itu yang pertama.

Terus yang kedua, ada hal menarik menurut saya karena kita dari partai politik asalnya,

inilah seninya di DPD karena tidak ada fraksi yang menuntun, itu yang kedua.

Terus yang ketiga, tinggal kita sepakati. Saya sependapat dengan Bu Hana. Apakah

forum ini ya, tatib ini mau diubah atau tidak? Kalau mau diubah, silakan mekanismenya.

Kalau memang tidak, ya sudah tinggal seperti apa mekanisme lebih lanjut. Saya kira itu,

Pimpinan.

Terima kasih.

Selamat malam.


RI)

Terima kasih. Bu Darmayanti, silakan.

PEMBICARA: Prof. Dr. Ir. Hj. DARMAYANTI LUBIS (SUMUT)


Saya tidak memberi kuliah juga ya Pak, langsung saja. Tanpa mengurangi rasa hormat

saya kepada teman-teman Pansus, saya ingin kita mengamati Pasal 52 di sini, ini sama sekali

setelah saya baca pelan-pelan, saya tidak melihat korelasinya dengan Pasal 49 Ayat (1) poin

C. Tidak ada di situ, jadi karena kurang diperhatikan, saya mau ngomong saja Pak, dari tadi

semua Bapak-bapak tidak ada yang memperhatikan keterwakilan perempuan.

Ya maksud saya begini, ini memang saya konkret saja berubahnya. Kenapa? Karena

kan kemarin MK juga sudah memutuskan bahwa MD3 keterwakilan perempuan itu diadopsi,

diloloskan. Kenapa kita di sini DPD, itu untuk duduk dalam pengambilan keputusan. Kita

tidak mengaturnya dalam tata tertib selama hari ini dan ini syukur Alhamdulillah. Nah,

maksud saya begini, ini konkretnya Pak, tetapi saya tidak tahu apakah bisa diubah tata tertib

atau tidak, itu saya belum masuk ke sana. Cuma konkretnya saya pikir kalau 3 dipilih, Pasal

52 Ayat (1) itu memilih 3 orang, itu kalau kita punya perhatian dan ini tidak hanya kalimat

bohong-bohong yang Pasal 49 Ayat (1) ini, saya pikir itu memang harus jelas juga di sini

eksistensinya seperti apa. Kalau saya setujunya, ini tidak tahu teman-teman perempuan yang

lain, tetapi kalau saya seperti itu, 3 itu 2 laki-laki, 1 perempuan karena sekarang sudah siap

semua, barat ada, tengah ada, timur ada. Nah, itu konkretnya saja. Saya tidak tahu apakah ini

mau diubah atau tidak, itu keputusannya ke depan, tetapi buat saya ini menjadi penting

karena inilah eksistensi DPD. Demokrasi tanpa perempuan itu bukan demokrasi.

Terima kasih.




RI)

Terima kasih. Silakan Pak.


Terima kasih, Pimpinan

Saya sepakat dengan teman dari Aceh, perubahan Tatib bukan sesuatu yang tabu. Saya

juga sepakat dengan teman saya Basri Salama dari Maluku Utara. Usul yang bagi saya usul

konkret adalah Pimpinan harus merekomendasikan kita mengikuti aturan dalam tata tertib,

dibentuklah pansus untuk meneruskan keinginan teman-teman yang ingin mengubah tata

tertib, tetapi proses ini harus jalan. Kita punya agenda banyak yang harus kita selesaikan,

Pimpinan. Kalau kita kemudian harus mengubah tatib, memang harus prosedural itu. Tidak

dilarang mengubah tatib.

Jadi menurut saya, Pimpinan, jika teman-teman paling sedikit 30% mencerminkan

keterwakilan wilayah 2, 4, 3 Ayat (1) poin C memenuhi syarat, didorong pansus untuk itu,

tetapi tidak mengubah proses yang sementara jalan sehingga dua-duanya jalan, usul

perubahannya jalan, proses kita juga jalan. Kita tidak bisa berhenti menunggu proses tatib

dengan prosedural dalam tatib yang ada. Perubahan tatib harus mengikuti ini sehingga tatib

yang mau kita ubah itu tidak salah jalan.


PEMBICARA: GEDE PASEK SUARDIKA, S.H., M.H. (BALI)

Pimpinan, daftar Pasek Suardika Bali. Di sini Pimpinan


RI)

Silakan.


Baik, terima kasih.


Salam sejahtera untuk kita semua.

Shalom.

Om swastyastu.

Jadi, mencermati perdebatan hari ini, saya kira ini pertanda yang baik. Artinya,

demokrasi yang semakin berkembang dan mekar di DPD begitu. Jadi, kita apresiasilah apa

yang menjadi diskusi kita. Jangan malah kita berpikir ini suatu yang negatif. Justru ini

semakin terasah, dia akan semakin tajam sehingga DPD ke depan semakin berkembang. Dan,

saya lihat ini tanda yang baik.

Kemudian yang kedua, di sini tampanya yang saya coba serap ada pemahaman tentang

tata cara pemilihan dan kemudian yang kedua tata cara perubahan tatib. Ada dua hal yang

diatur di sini dan dipermasalahkan. Kalau kita berpikir soal tata cara, itu pilihan sifatnya.

Semua benar, tetapi yang mana yang mayoritas disukai begitu. Jadi, semua sama tidak ada

yang salah dan tidak ada yang perlu disalahkan. Hanya, itu pilihan mana yang kira-kira yang



paling baik dan kira-kira paling bisa menyerap aspirasi kita semua. Dalam posisi seperti itu,

saya kira memang di sini saya membacanya ada dilematis. Kalau kita mengikuti apa yang

tercantum dalam tata cara perubahan tata tertib dengan apa yang dimasalahkan itu memang

menjadi masalah tersendiri. Contohnya begini, kalau ingin mengubah tata tertib ada prosedur

yang harus dilewati, sementara ini adalah persidangan pertama yang mana semua yang

semua di prosedur yang disebutkan itu belum ada. Tetapi, kalau ini tidak dilewati, dia

dianggap melanggar tata tertib. Tetapi, kalau ini tidak diadakan, dianggap menyumbat

aspirasi. Di sisi yang lain, yang dimasalahkan soal tata cara pimpinan. Tetapi, kalau tata cara

pimpinan ini misalnya dipaksakan dijalankan, sementara ada juga yang tidak setuju, maka

sementara pimpinan ini kan tidak berlaku 6 bulan atau satu tahun, dia berlaku dalam masa

jabatan DPD. Karena dia berlaku dalam masa jabatan DPD, untuk apa kemudian itu harus

diubah lagi kalau dia mengikuti prosedur tata cara ini. Artinya, dia diubah mekanisme

pemilihan pimpinan, tetapi proses pemilihan pimpinannya sudah selesai.

Nah, ini saya kira dalam posisi ini memang menjadi dilematis tata tertib ini. Kenapa?

Ya karena posisi itu, kebetulan yang dimasalahkan soal tata cara pimpinan. Mungkin kalau

yang dimasalahkan soal yang lain, mekanisme soal pemberhentian anggota, dan sebagainya,

itu masih tidak masalah dia ketika dilaksanakan nanti setelah seluruh alat kelengkapan dewan

selesai. Tetapi, yang dimasalahkan itu, saya coba membaca di sini memang saya lihat ada

konflik norma di dalamnya, di dalam satu tata tertib ini. Contohnya, ketika kita baca

misalnya Pasal 53 Ayat (8) di sini sebutkan, penunjuk teknis tentang tata cara pelaksanaan

pemilihan ditetapkan oleh pimpinan berdasarkan prinsip langsung, bebas, dan rahasia,

sementara kita sudah lihat di sini syaratnya harus didaftarkan oleh 5 orang dari 3 provinsi.

Begitu berbicara soal nama orang siapa yang akan mengusulkan, aspek rahasia itu sudah

hilang. Hal yang paling prinsip dalam demokrasi sudah ditabrak oleh aturan yang lebih awal.

Saya kira dalam posisi ini memang tidak salahnya kita sempurnakan kalau memang itu perlu

disempurkan. Tetapi, kalau memang tidak, maka kita bersiaplah bahwa proses pemilihan ini

dia melanggar asas prinsip demokrasi itu tersendiri karena dia sudah diatur di sini prinsip

langsung, bebas, dan rahasia, sementara kita harus mengajukan tertulis dengan dukungan

yang jelas namanya siapa, yang mendukung, dan sebagainya, sehingga asas rahasianya

hilang. Ini saya kira mari kita kaji secara bijak tanpa pretensi siapa mau nyalon apa, untuk

yang diuntungkan siapa. Tetapi, bagaimana ini yang diuntungkan adalah kualitas proses

demokrasi di DPD, dia menjadi sangat bagus begitu lho. Tidak apa-apa agak lama sedikit,

tetapi yang kita cari betul-betul jangan sampai ada terlalu banyak konflik norma sehingga

kepemimpinan siapa pun yang terpilih, padahal dia orang bagus ada cacatnya sedikit, kan

saying, sementara di sini kan putra-putra terbaik semua begitu lho.

Saya kira itu, Pimpinan. Jadi, karena ini adalah hal yang paling prinsip menurut saya

dari aspek demokrasi di mana pemilihan, jadi memang perlu dirembukkan dulu apa mungkin

polanya bagaimana, saya juga bingung juga karena di sini kan ada 130 fraksi. Kalau biasanya

di DPR kan diskrors, kemudian lobi ketua-ketua fraksi yang kumpul untuk mencari jalan

tengahnya bagaimana. Ini kan tidak mungkin ini karena kan satu orang mewakili satu orang.

Silakan bagaimana jalan keluarnya, saya belum begitu paham soal adat istiadat.



RI)

Terima kasih, Pak Pasek.

Pak Bambang yang dari tadi.



PEMBICARA: Dr. H. BAMBANG SADONO, S.H., M.H. (JAWA TENGAH)


Saya Bambang Sadono dari Jawa Tengah yang dengan sabar menunggu. Jadi,

Pimpinan dan Ibu-Bapak sekalian, memang kelihatannya ini pembicaraan kan agak belok

sedikit ini. Jadi, dari pembicaraan penjadwalan mengenai penjelasan tata cara, tetapi di situ

tersirat bahwa ada yang ingin mengubah tata tertib inikan harus kita clear-kan dulu. Kalau ini

tidak, ini juga akan berdebat semacam ini sampai pagi tidak akan selesai. Jadi, harus ada

kanalisasi ini kita mau jalan ke mana. Jadi, kalau misalnya memang pembicaraan tata tertib

ini mau dibuka, ini tempatnya di mana, didudukkan dulu. Apakah kita mau buka jadwal baru,

terus kemudian prosedurnya seperti apa? Itu juga harus kita sepakati kalau tidak nanti kita

bertengkar lagi. Juga harus jelas agendanya apa, yang ingin diubah itu apa, itu juga harus

jelas. Jangan sampai kita buka, nanti banyak sekali agenda yang diinginkan juga tidak

selesai. Karena itu, sekali lagi saya tadi seperti Pak Pasek, ini memang harus mulai apakah

diskors dulu itu, kemudian dirumuskan ini kita mau ke mana. Kalau itu tidak ketemu, saya

kira sampai pagi kita akan seperti ini terus.

Terima kasih, Ketua.


RI)

Silakan, Pak.

PEMBICARA: Ir. H. CHOLID MAHMUD, M.T. (DIY)

Terima kasih.

Nama Cholid Mahmud dari Yogya. Ada dua hal. Yang pertama, tentang perubahan

tatib ya. Jadi, perubahan tatib ini saya sepakat bahwa hak terhadap tatib ini adalah hak dari

seluruh anggota sehingga Paripurna ini adalah salah satu yang berkewenangan, satu-satunya

yang berkewenangan untuk mengubah tatib. Di dalam tatib itu ada prosedur-prosedur, tetapi

prosedur itu untuk persidangan pertama ini memang belum dimungkinkan. Oleh karena itu,

saya mengusulkan begini, bagi yang akan mengusulkan tatib, sebutlah misalnya dengan

minimal 30% dari anggota itu diajukan, tentu perubahan itu sudah jelas apa yang mau

diubah. Kemudian, kita bisa melakukan voting langsung terhadap apakah setuju terhadap

perubahan itu atau tidak. Nah sehingga dengan itu, kita akan dengan segera pakai mana yang

akan kita gunakan. Artinya, disitu voting-nya bisa bertahap. Pertama, setuju dilakukan

perubahan apa tidak. Yang kedua puluh, perubahan yang diajukan itu disetujui apa tidak.

Nah, ini menyelesaikan perubahan itu. Saya kira ini usulan saya supaya ada jalan untuk kita

keluar dari perdebatan yang belum berujung.

Terima kasih.


RI)

Terima kasih, Pak Cholid.

Silakan, Pak Syukur.


Terima kasih, Pimpinan yang saya hormati.



Saya lihat Pimpinan ini kasiHan karena umur. Yang kedua, ini sekadar pemberitahuan,

saya tahu persis luar dalamnya Pak Aidil ini ya. Artinya, beliau ini boleh dikatakan sehat,

tetapi dalam tidak sehat. Artinya, saya mengkhawatirkan, saya minta kalau boleh saya minta,

sampaikanlah dengan suara yang lembut, yang tenang. Mohon maaf Pak Adil, saya

sampaikan juga jangan sampai kawan-kawan ini kaget. Pak Aidil ini sudah pakai ring 9, jadi

jangan sampai nanti keluarga Pak Aidil menuntut tindakan pidana ini Pak Aidil berdiri di

situ, kan begitu.

Jadi, saya dari tadi saya amati juga, sebenarnya saya tidak mengerti apa yang kita

menjadi perdebatan. Apa yang disampaikan Sesjen karena memang dia menjelaskan tata

cara. Kalau memang tata cara itu tidak disetujui, ada hal-hal yang kurang berkenan, tentu

bisa kita sampaikan. Kalau soal tata tertib misalnya mau diubah dan lain sebagainya juga ada

mekanismenya. Tetapi, kalau kita berdebat yang disampaikan 132 fraksi ini tidak akan

pernah selesai. Saya ingat pada 2009 yang lalu ketika pemilihan MPR. Perdebatan yang tidak

ada ujungnya akhirnya selesai, DPD tidak mendapatkan sesuatu yang diharapkan. Apa

disampaikan Pak Cholid tadi adalah solusi yang terbaik. Silakan kita putuskan. Kalau

memang ada keinginan kawan-kawan yang dianggap itu tidak bertentangan, tetapi perlu juga

kita bahas bersama-sama perubahan yang diusulkan itu belum tentu juga perubahan yang

sesuai juga dengan Undang-Undang. Nah, hal ini perlu dikaji sama-sama apa yang menjadi

substansinya. Jadi, tidak ada sebenarnya pembatasan. Dan, saya juga berharap jangan ada

kata-kata soal anggota yang baru dan yang lama karena ini sangat sensitif, dan saya pikir kita

sudah dilantik dan menjadi Anggota DPD dan tidak ada senior dan junior di lembaga politik

ini.

Tetapi, sekali lagi Pimpinan, tolong Pimpinan cari solusinya. Apa disampaikan oleh

Pak Cholid adalah solusi yang terbaik. Tidak perlu kita berdebat soal ini dan soal itu, belum

tentu yang kita usulkan itu juga sesuai dengan Undang-Undang karena tatib juga berdasarkan

Undang-Undang. Kalau bertentangan Undang-Undang, ya tidak bisa juga.



RI)

Terima kasih, Pak Syukur.

Silakan dari tolong Kalbar dulu Pak, setelah itu baru Sumatera Utara.

PEMBICARA: Ir. H. MUHAMMAD MAWARDI, M.M., M.Si. (KALTENG)

Terima kasih.


Kami hanya ingin menguatkan ya terkait dengan perubahan perubahan. Pertama begini,

kita berbicara tentang perlunya penguatan eksistensi DPD. Menurut hemat kami, melalui

pemilihan ketua inilah kita memulai. Oleh karena itu, apa yang disampaikan tadi terkait

dengan pemilihan ketua mestilah kita apresiasi dengan baik, satu.

Yang kedua, tentang masalah tatib pemilihan, ini kan sesuatu yang sangat teknis. Saya

berbicara tentang etika. Orang-orang hukum mengatakan bahwa etika itu lebih tinggi

daripada hokum. Sekarang problemnya, ketika kita sebagai anggota terpilih, tetapi untuk

memilih pimpinan kita, tetapi bukan kita yang membuat aturan main. Nah, menurut saya

secara etika ya ini susah diterima. Kita tidak curiga ya, tetapi kira-kira kita semua sepakat ini

lembaga politik, kira-kira etis tidak kita yang baru terpilih, ketika memilih pimpinan, orang

lain yang menentukan bagaimana cara memilihnya. Oleh karena itu, kami salah satu yang

mendukung untuk dilakukannya perubahan tatib.



Terima kasih.

Assalamu’alaikum.


RI)

Tadi Ibu Iin setelah.

PEMBICARA: Drs. H. RIJAL SIRAIT (SUMUT)

Setelah saya Ibu Iin.

Terima kasih.


Nama saya Rijal Sirait, nomor belum tahu dari Sumatera Utara. B-6. Mohon maaf, Pak

Ketua beserta seluruh Bapak-Ibu Anggota Dewan Perwakilan Daerah, sejak dari tadi sore

ketika pembahasan pemilihan pimpinan, saya telah menyampaikan dalam forum yang

terhormat ini. Ketika kita berbicara tentang memilih pimpinan, ada tata cara memilih

pimpinan. Ketika kita berbicara tata cara memilih pimpinan, itu ada di dalam tata tertib DPD,

Tata Tertib Nomor 1 Tahun 2014 – 2019 ini, mohon maaf Pak, mohon maaf mungkin saya

lupa apa kita lupa, kapan ini kita sahkan. Sudahkah kita sahkan tatib ini? Sejak kita dilantik

tadi kan belum. Draf dipersiapkan rekan-rekan terdahulu untuk dibawa dalam forum

terhormat ini, tapi tatib itu lantas mau kita ubah, kita sahkan saja belum. Sejak awal tadi kan

sudah saya sampaikan.


RI)

Sudah disahkan, sudah disahkan, Pak.


Kapan Pak?

Saya rasa tidak, sejak awal disahkan ini keseluruhan.


RI)

Terima kasih Pak Sirait, sudah disahkan.


Maksud saya begini, Pak Ketua, saya tidak ngotot. Kalau mau disahkan, tolong

dijelaskan untuk saya, saya katakan mudah-mudahan saya lupa kapan ini disahkan dalam

forum. Sejak tadi pagi kita dilantik sampai sekarang ini seingat saya belum pernah disahkan

Undang-undang ini, diberlakukan untuk Anggota DPD yang baru, tetapi dibahas betul

kemarin.




RI)

Oke, Pak Sirait.


Mudah-mudahan saya salah. Tidak ada masalah, makanya tadi usul itu ada perubahan.

Kenapa diubah? Belum disahkan. Saya kembalikan, Pak Ketua.



RI)

Terima kasih, Pak Sirait.

Bu Iin. Ini barangkali yang terakhir ini, sudah itu kita cari solusi yang terbaik.

PEMBICARA: INTSIAWATI AYUS, S.H., M.H. (RIAU)

Baik, terima kasih pimpinan.


Shalom.

Om swastyastu.

Ya saya bersama Pak Farouk di sini sebagai Pimpinan Pansus dalam penyusunan Tatib

ini. Yang terhormat Bapak-Ibu dan Pimpinan yang ada di forum yang terhormat ini, Pasal

243 dan Pasal 244 itu memang syarat formil yang ada di tatib. Kemudian, kalau menyimak

lalu lintas argumentasi yang disampaikan yang terhormat Bapak-Ibu Anggota, saya

mengambil sebuah catatan untuk forum ini, terlepas yang disampaikan oleh Pak Sirait tadi

apakah ini tatib diterima atau tidak, kita sepakati dulu agenda ini. Agenda apa yang akan kita

bahas? Apakah agenda menerima tatib atau tidak menerima tatib? Saya hanya mengingatkan,

saat kita menyimak Pasal 243 dan 244, mari kita menarik diri ke Pasal 176. Pasal 176 adalah

tata cara mengubah acara sidang dan rapat. Saya hanya bisa sampai di sana yang akan saya

sampaikan, selanjutnya saya serahkan kepada forum yang terhomat ini, usul akhir sidang ini

dari saya dapat untuk diskors.

Terima kasih.


RI)

Kalteng.

PEMBICARA: HABIB H. SAID ISMAIL (KALTENG)


Waridwanu wamaghfirahu “wamudahan jangan rusuh”.

Terima kasih, Pimpinan. Kalteng.

Terkait tadi Ibu Iin sudah menyampaikan, kebetulan hampir sama, tetapi usul konkret,

Pimpinan. Pasal perpasal sudah kita baca dan semuanya mungkin mengetahuinya, usul

konkret saya sama dengan Bu Hana. Supaya jangan bertele-tele, waktu demi waktu kita

lewati percuma, sudah 1 jam berapa menit ini kita cuma berkutat di pembahasan diubah atau



tidak. Usul konkret agar bisa sebelum ini diskors, saya usul apakah lebih baik kita

mengadakan voting untuk diubah atau tidak begitu.

Sekian, terima kasih, singkat, Pimpinan.


RI)

Terima kasih.

Aceh terakhir.

PEMBICARA: H. FACHRUL RAZI, M.I.P (NAD)

Terima kasih Pimpinan yang saya hormati dan saudara-saudara Senator seluruh

Indonesia. Hari ini kita dipertontonkan oleh media di sana apa yang kita lakukan dalam

ruangan ini. Saya ingin melihat sebenarnya dan menyimpulkan perdebatan-perdebatan dari

tadi hingga saat ini. Beberapa hal yang ingin saya sampaikan dalam ujung penyampaian

karena kesempatan adalah pada saya. Sebelumnya, saya Fachrul Razi (01) dari Aceh.

Saya hanya menyimpulkan sebenarnya sebagai senator baru ya karena ada juga yang

incumbent juga dan sebagainya, saya mohon kita hilangkan dikotomi antara yang baru dan

yang lama, yang muda dan yang tua. Kita satu di sini dan insya Allah saya yakin DPD akan

jauh lebih hebat lima tahun ke depan dibandingkan DPD sebelumnya. Itu komitmen kita.

Yang saya hormati yang mulia Pimpinan Sidang, saya melihat sebenarnya apa yang

sudah dicatatkan dalam tatib ini itu sudah dipraktikkan lima tahun yang lalu metode dan

modelnya. Saya juga melihat lima tahun yang lalu sepertinya tidak ada pertentangan, tidak

ada konflik, dan baik-baik saja dengan melahirkan tiga orang, misalkan Pak Irman, kemudian

Pak Laode, dan Ibu Hemas. Hari ini praktik itu kita lakukan kembali, kita laksanakan

kembali, dan tidak ada yang saya lihat problematika dalam proses lima tahun berjalan.

Artinya, kita punya pengalaman proses demokrasi itu berjalan dengan baik dan tidak ada

masalah-masalah yang muncul di kemudian hari. Ketika itu ada muncul permasalahan, boleh

kita perdebatkan. Jadi, saya lihat mari kita berikan kepercayaan buat teman-teman kita yang

sudah satu tahun menyusun tatib ini walaupun saya pelajari betul banyak sekali kelemahan

dan itu tidak bisa hanya kita ubah dalam paraf tata cara pemilihan Pimpinan DPD atau tiga

pasal itu karena ada beberapa pasal yang lain. Namun, saya yakin calon-calon ketua pun di

sini yang hadir dalam ruangan ini saya rasa tidak ketakutan juga dengan pasal ini, benar

tidak? Mau tidak dengan pasal ini? Siap tidak bertarung secara demokratif, jantan ya kan, ...

juga, dan juga dengan bermartabat. Itu bagi saya. Mari kita lanjutkan proses ini secara

demokratis dan saya percaya kepada Pimpinan Sidang akan lebih bijak mengambil

keputusan.



RI)

Bapak dan Ibu sekalian, kami ucapkan terima kasih atas semua saran dan pendapat.

Kalau kita teruskan ini sampai Subuh pun begini-begini saja. Jadi, oleh karena itu.

PEMBICARA: KH. M. SYIBLI SAHABUDDIN, S.Ag, M.Ag. (SULBAR)

Pimpinan, Syibli Sulawesi Barat, Pimpinan.



PEMBICARA: DJASARMEN PURBA, S.H. (KEP. RIAU)

B-39.


RI)

Silakan.

PEMBICARA: DJASARMEN PURBA, S.H. (KEP. RIAU)

Saya, baik. Terima kasih, Pimpinan.


Selamat malam dan salam sejahtera buat kita semua.

Om swastyastu.

Perdebatan yang terjadi cukup dinikmati bagi yang menikmati. Kalau saya terus terang

saya nikmati, karena apa? Inilah demokrasi dan politik, tetapi dengan cara yang sopan

santun. Itu harapan kami sebagai senator-senator yang menjadi perwakilan daerah.

Bapak-Ibu sekalian, tadi pembahasan kita adalah menyangkut tentang butir 3

penjelasan tata cara. Mohon izin, Pimpinan, supaya ini kita ikuti, ada yang bertanya tadi

tolong jelaskan bagaimana tata cara pemilihan 1-3. Banyak yang tidak mengerti. Usul saya

yang konkret, coba dijelaskan sesuai dengan penjelasan tata cara ini. Kemungkinan

perubahan pun bisa saja terjadi apabila ini sudah jelas. Kira-kira begitu gambarannya,

Pimpinan, usul saya konkret.



RI)

Terima kasih, Bapak dan Ibu sekalian.

Semua apa yang disarankan itu sudah kita tempuh. Tadi kita minta Saudara Sesjen

menjelaskan. Siapa yang kurang mengerti, silakan bertanya. Tetapi, justru yang ditanyanya

lain lagi. Jadi, maka dengan demikian saya terima kasih betul itu dan ini berkembang baik ya

untuk dapat memahami secara mendalam nanti tata tertib ini. Karena, kita bersama-sama ikut

secara tidak langsung membahas secara mendalam dan kami sudah mencoba itu satu tahun

lamanya bekerja. Maka, kami uraikan tadi, ada kelemahan ada kelebihan. Sebagai manusia

biasa tentu ada kekurangan. Untuk itu, kami mengharapkan kalau memang mekanismenya

kita taati sesuai dengan prosedural, saya kira tidak ada masalah. Tetapi, kita kan mempunyai

macam-macam saran dan pendapat. Namun demikian, saya masih ingin Bapak dan Ibu

sekalian, kalau kita sependapat, mana hal-hal yang kurang dimengerti kita minta Sesjen

menjelaskan kembali. Dapat disetujui?


Pimpinan Sidang.

Saya kira perdebatan kita tadi persoalan voting atau tidak voting, bukan persoalan

penjelasan.




RI)

Belum ada, Saudara.


Pimpinan Sidang, dengar dulu Pimpinan Sidang. Tadi sebagian mengatakan kondisi

forum seperti ini itu dimungkinkan apa kita voting dalam rangka perubahan tatib atau tidak,

itu arahnya, bukan memberikan penjelasan lagi kepada Sesjen.


RI)

Pak Syibli.

PEMBICARA: KH. M. SYIBLI SAHABUDDIN, S.Ag., M.Ag. (SULBAR)

Ya, terima kasih, Pimpinan.


Teman-teman senator yang saya hormati dan saya muliakan, tadi ada beberapa pilihan

yang menarik dan satu hal yang kalau boleh saya sesalkan, andai Pak Pasek Suardika ini jadi

anggota DPD yang lalu, maka persoalan ini pasti tidak akan yang terjadi. Menarik kajian

beliau, tadi ada dua hal. Yang pertama adalah tata cara pemilihan, dan yang kedua soal

perubahan itu. Ini dua hal yang menarik apabila dikaji. Dua-duanya kita berada dalam dilema

yang sama. Kalau dilaksanakan, kita akan terancam oleh demokrasi, menurut Pak Swardika

tadi, tidak demokratis, padahal saya paham betul bahwa ini kita bahas melalui kesepakatan

yang luar biasa dan itu sangat demokratis. Yang kedua, yang disampaikan oleh Pak Mervin

tadi, kalau seandainya akan ada perubahan, silakan ada perubahan. Kita tempuh itu, tetapi

harus pula melalui mekanisme. Jangan kita melakukan sesuatu justru melanggar aturan.

Kalau kita melakukan perubahan ujug-ujug saja, seenaknya saja, justru kita melanggar

peraturan. Tegakkan aturan dengan jalan melalui aturan yang sudah kita sepakati bersama-

sama, itu yang saya maksudkan.

Kemudian yang kedua, kalau voting apakah berubah atau tidak, pertanyaan saya adalah

apakah ini konstitusional. Siapa bilang kalau kita voting sekarang berubah atau tidak

berubah, itu sudah jelas. Sudah jelas boleh berubah, tetapi dibentuk pansus dulu. Itu aturan

dan itu harus mau tidak mau sebagai anggota dewan yang mengerti konstitusi, yang mengerti

tata cara, harus patuh kepada itu. Tidak boleh kita seenaknya melanggar itu.



RI)

Terima kasih, Pak Syibli.

Saya pikir dari awal tadi kita sudah berikan penjelasan. Semua itu bisa berubah asal ada

menempuh tata krama yang ditetapkan. Dalam konteks ini, kalau memang kita ingin

mengubah tata tertib harus melalui procedural, mengajukan permohonan lebih 30 orang,

kemudian meneruskan itu kepada Panmus, Panmus memutuskan pembentukan membentuk

pansus. Pansus kemudian bekerja. Oleh sebab itu,....



PEMBICARA: ANGGOTA KALTENG

Interupsi, Pimpinan. Kalteng, Pimpinan.


RI)

Mana Kalteng? Tidak, saya ingin menginikan dulu Pak, ingin menyampaikan,

mengimbau kita ini dapat secara jernih bersama-sama memutuskan ini, tidak ada latar

belakang lain. Kita menghargai pendapat-pendapat yang berkembang, tetapi kita juga tidak

juga bisa melepaskan dengan konteks pembicaraan yang diatur oleh Perundang-undangan

dan ini diatur oleh tata tertib. Kalau memang ada yang mengusulkan tata tertib, nanti ikutlah

prosedurnya, itu menurut saya. Maka, dengan sangat hormat saya menemui Bapak-bapak di

sini, orang-orang yang terhormat yang bermuara dari birokrat, dan semua lapangan yang ada.

Oleh karena itu, saya yakin bahwa kita akan sependapat, kita melakukan ini sesuai dengan

tata tertib yang ada. Karena, inilah barangkali jalan yang paling memungkinkan. Ambil ini,

nanti ada yang tidak setuju lagi. Ambil ini, ada tidak setuju lagi. Ini sudah diberikan

pedoman. Saya mohon betul, Bapak dan Ibu sekalian, kita menaati tata tertib. Oleh karena itu

pula, kita beri peluang tadi sebanyak mungkin menyampaikan pendapat yang pendapat itu

nanti akan kita tuangkan dalam koreksi berikutnya. Itu maksud saya supaya kita berakhir.


Pimpinan, bisa tambahkan sedikit ini mumpung ada solusi mudah-mudahan bisa jadi

jalan keluar.


RI)

Sedikit saja Pak, silakan. Supaya selesai ini, Pak.


Jadi memang tadi kami sampaikan memang ada dilema antara bagaimana mekanisme

tata cara perubahan tata tertib, kemudian tentang soal mekanisme pimpinan, proses pemilihan

pimpinan yang belum ada cara pandang yang sama. Tadi saya sudah tekankan juga, manapun

dipilih dalam mekanisme tata cara pimpinan itu benar, nah itu pilihan mana pun boleh, lalu

ada muncul berkembang, ada yang tidak pas mungkin, dan sebagainya. Nah ternyata ada

menurut asas lex specialis, ini kita lihat ada jalan keluar tadi ketika Ibu Iin menyampaikan

selaku Pansus, ternyata sudah disiapkan payung hukumnya. Jadi selain mengatur tata cara

yang secara detail bagaimana mekanismenya, ini ada hal yang sangat spesialis memenuhi

asas hukum lex specialis sehingga adalah ruang konstitusional untuk melakukan ide gagasan

teman-teman, yaitu pada Pasal 176 Ayat (1): Dalam keadaan memaksa, pimpinan dan

anggota dapat mengajukan usul perubahan tentang acara Sidang Paripurna yang sedang

berlangsung. Dua, sidang yang bersangkutan segera mengambil keputusan tentang usul

perubahan acara sebagaimana dimaksud pada Ayat (1). Artinya, ketika memang itu

berkembang secara demokratis, ternyata tata tertib ini oleh Pansus yang lama sudah

disiapkan payungnya dalam keadaan tertentu. Kalau keadaannya normal, maka ditempuh

mekanisme yang 243-244. Tetapi, kalau memang ada suasana yang karena ini kan spesialis

juga, proses tata cara memilih pimpinan ini kan hanya sekali. Kalau nanti dia diubah,

diperbaiki tata tertibnya ini kan berlaku untuk periode berikutnya, pimpinan berikutnya.



Kecuali, ada konsensus sekarang kita bersama, siapa pun terpilih ini usianya 3 bulan, 6 bulan,

atau 1 tahun sampai menunggu proses ini berjalan. Itu mungkin bisa jadi komitmen dalam

Sidang Paripurna. Tetapi kalau tidak, saya kira saya setuju dengan idenya Pak Cholid tadi,

biarkan saja ya aspirasi itu berjalan, diuji saja berapa jumlah yang setuju dengan tidak

dengan menggunakan payung hukum Pasal 176 ini. Jadi, ada payungnya dibuat di sini. Saya

jadi ingat karena Ibu Iin tadi menyentuh pasalnya, tetapi tidak membacakan isinya. Jadi, saya

bacakan isinya tadi. Jadi, kondisi tertentu memungkinkan untuk melakukan itu.

Terima kasih.

PEMBICARA: KH. AHMAD SADELI KARIM, LC (BANTEN)

Pimpinan Sidang


Pimpinan Sidang, saya mau menanggapi, Pimpinan. Pimpinan Sidang, Muhammad

Asri Anas.


Pimpinan Sidang, di sini belum nih. Oke, terima kasih.


RI)

Sesudah itu, nanti belakang.



Saya hanya ingin mengatakan satu kata saja bahwa perubahan tata tertib hari ini,

malam ini, belum bisa dan tidak mungkin dilakukan. Kenapa? Karena harus ada di Pasal 243,

usul perubahan tata tertib dapat diajukan pada Sidang Paripurna melalui Panitia Musyawarah.

Mana Panitia Musyawarahnya? Kita belum punya, satu. Yang kedua, lewat Badan

Kehormatan, mana BK-nya juga kita belum bentuk? Begitu, jadi jangan bicara tentang

perubahan dulu hari ini, kita bicara rapikan dulu bagaimana kita punya pimpinan. Kalau

pimpinan sudah ada, yang lain sudah bisa berjalan baik.

Terima kasih.


Pimpinan, saya tadi Pimpinan yang sudah daftar, izin Sulawesi Barat. Pimpinan, saya

mencoba mengambil kesimpulan sekaligus meluruskan terhadap perspektif kita dalam

perubahan tatib ini. Yang pertama, Pimpinan, syarat formal terhadap perubahan tatib tidak

bisa terbantahkan, 243 – 244 itu pasalnya. Pasal 176 lex specialis yang dijelaskan Saudara

Pasek itu menjelaskan tentang acara siding, bukan perubahan tatib. Jadi, tolong kita, mohon

maaf ya saya tidak mau kita interpretative. Pasal 176 ini dari dulu diperdebatkan, ini tentang

acara siding, bukan perubahan tatib. Perubahan tatib itu hanya dua pasal yang menjelaskan

dari total 247 pasal: 243 – 244. Jadi di situ, Pak Pasek mohon maaf ini Pak Pasek, kita beda



pendapat. Lex specialis itu bukan perubahan tatib, tetapi tata acara sidang, kecuali kalau ada

acara-acara yang kita anggap tidak sepakat.


RI)

Konkret, Pak As.


Ketua, usulan saya dua. Lanjutkan penjelasan. Kalau merasa dibutuhkan, teman-teman

juga jangan lompat minta penjelasan tiba-tiba minta perubahan tatib, tidak mix cara berpikir

kita. Mohon maaf ini. Yang kedua, Pimpinan, yang kedua usulan saya adalah apakah di

antara calon-calon ini ada yang merasa terganggu? Saya sepakat dengan Aceh, saudara saya

dari Aceh tadi. Kalau memang kita siap bertarung cara pada Pasal 49 sampai 53 sangat

demokratis. Yang confident bertarung menjadi calon ketua, bertarunglah secara demokratis.

Itu saja ketua. Terima kasih. Usulan saya lanjutkan pembahasan.

Terima kasih.

PEMBICARA: ABDULLAH MANARAY, S.T. (PAPUA BARAT)

Pimpinan, Abdullah Manaray, Papua Barat, 121.


Pimpinan, usul konkret.


RI)

Sebentar, sebentar. Pak Benny, sesudah itu Papua Barat.



Sedikit perspektif lah sekalian saya ingin memberikan testimoni pada Paripurna yang

terhormat ini. Perdebatan perubahan tata tertib bukan perubahan atau perdebatan

konstitusionalitas. Ini persoalan idealitas. Saya ingin memberikan testimoni dan mudah-

mudahan ini menjadi bahan kontemplasi kita semua. Kemarin atau dua hari sebelum

Paripurna hari ini, saya mengambil posisi sebagai senator yang setuju dengan perubahan tata

tertib. Logika berpikir ini, bagaimana mungkin tata tertib yang berkaitan dengan kepentingan

eksistensi lima tahun senator terpilih 2014 – 2019 kemudian itu diproduksi oleh kawan-

kawan kita di periode lama. Tata tertib berkaitan juga dengan eksistensi lembaga, tidak hanya

eksistensi senator. Itu cara berpikir dua hari lalu ya. Jadi, mereka-mereka yang berpikir

seolah-olah produk tahun kemarin adalah yang terbaik tentu juga tidak selamanya benar,

apalagi jika berpikir seolah-olah Paripurna hari ini kita tidak bisa melakukan perubahan

terhadap tata tertib. Forum paripurna adalah forum tertinggi, termasuk forum untuk

mengubah tata tertib. Posisi saya dua hari kemarin adalah pada posisi saya ingin membuat

sebuah sejarah eksistensi saya dan juga mungkin cara berpikir kawan-kawan lima tahun ke

depan melalui sebuah perangkat tata tertib yang dibuat oleh kita sendiri. Tetapi, setelah saya



belajar dan melihat secara seksama, tidak main-main, tidak karena didorong syahwat politik

yang berkaitan dengan persoalan urusan memilih siapa ya, di Pasal 243, di Pasal 244 sangat

jelas. Ternyata keinginan saya secara pribadi untuk melakukan perubahan tata tertib, saya

juga terikat oleh aturan main yang saya tidak boleh keluar dari aturan itu. Perangkat-

perangkat apa, jelas syarat prasyarat yang sangat ketat. Tidak hanya itu, bahkan hanya untuk

urusan redaksional saja ya, kita harus membentuk atau mengusulkan lewat Badan

Kehormatan. Ini luar biasa ya.

Saya bahkan tidak fokus hanya persoalan pemilihan. Makanya saya katakan, ayo kalau

kita ingin sesuatu yang idealitas, tidak nafsu kita digiring pada persoalan pemilihan, saya

yakin di tata tertib yang jumlahnya 22 bab ini, yang jumlahnya ya 247 pasal ini, banyak hal

yang ingin kita ubah. Persoalannya kembali ke laptop yang saya sampaikan sejak awal.

Besok jam 23 waktu Indonesia barat kita sudah harus berhadapan dengan sidang pleno

Kelompok DPD mengajukan perwakilan provinsi masing-masing satu orang; dua, sidang

perwakilan provinsi pemilihan pimpinan Kelompok DPD yang selanjutnya hari Kamis kita

masuk agenda Paripurna kedua MPR. Kalau perdebatan ini dan usul-usul ini dibuka terus

oleh Ketua, maka saya kira kita akan ketinggalan dalam agenda Paripurna MPR dan kita

tidak bisa mengatur mereka untuk menghentikan jadwal yang sudah disepakati, termasuk

oleh utusan-utusan DPD yang enam orang itu, tidak bias.

Usul konkret adalah Pak Ketua, karena Pak Asri sudah menjelaskan dan saya yakin

mereka-mereka yang sudah menyatakan dan mendeklarasikan diri untuk maju, Pimpinan,

tidak punya ketakutan apa pun terhadap tata tertib ini. Keheranan saya sederhana, kalau para

calon saja tidak ngotot, bahkan tidak bersuara dan mempersoalkan pasal-pasal pemilihan,

lalu ada apa dengan para pendukungnya. Ini persoalannya. Usul konkret, karena kita

berhadapan dengan agenda di kamar sebelah yang itu tidak boleh diatur oleh kita, Ketua

langsung mengambil keputusan, apakah kita akan mengambil keputusan lewat voting, siapa

yang setuju untuk mengubah, siapa yang tidak. Itu yang dilakukan.

Terima kasih.


RI)

Terima kasih.


Abdullah Manaray, Papua barat


RI)

Terakhir, Papua Barat.


Ya terima kasih.


Shalom.

Om swastystu.

Kalau kita lihat di dalam jadwal ini bahwa agenda kita hari ini adalah penjelasan

jadwal acara. Tadi setelah melihat tata cara pemilihan di dalam jadwal ini, saya juga heran ini



belum diberikan penjelasan oleh Sesjen atau siapa, Pimpinan memberikan siapa yang

berkompeten memberikan penjelasan, kok kenapa sampai kita harus ribut untuk mengubah

tata tertib ini. Jadi, usulan saya Pimpinan memberikan kesempatan siapa yang berkompeten

untuk memberikan penjelasan terkait dengan tata cara pemilihan ini dan juga memberikan

kesempatan kepada teman-teman yang mengusulkan perubahan tatib ini, apa yang menjadi

substansi perubahan tata tertib ini sehingga kita semua jelas apa yang menjadi mendasar

sehingga tata cara pemilihan pimpinan ini harus kita melakukan perubahan. Nah, selanjutnya

baru berikanlah kesempatan kepada kita semua untuk mengambil voting apakah sepakat

dengan tata tertib ini atau melakukan perubahan, sekian.



Pimpinan, terakhir dari saya Pimpinan. Terakhir saya menutup pembicaraan saya.

Apa yang di sampaikan oleh teman-teman, saudara saudara saya seluruh Indonesia

yang ada di DPD, saya menghargai cara pandangnya. Tetapi, satu hal yang ingin saya

sampaikan sebagai prinsip, bahwa cara pandang kita, saya tidak mau diikat oleh, cara

pandang saya tidak mau diikat oleh sebuah aturan dengan cara pandang yang keliru. Pertama,

apa yang disampaikan oleh Ibu Iin, yang disampaikan oleh Pak Pasek, kita membentuk

Pansus itu bagian dari Pasal 176. Kita membentuk pansus menyampaikan usulan perubahan

sesuai dengan ketentuan Pasal 243 dan 244 itu payungnya 176, yang pertama.

Yang kedua, saya ingin menyampaikan kepada kita semua bahwa jangan suudzon. Saya

sedih ketika nonton berita Metro TV live, wawancara yang muncul Ferry Mursyidan Baldan

dan Burhanuddin Muhtadi, sungguh kita dilecehkan. Kalau semua menyaksikan berita live di

Metro TV tadi semua kita sedih. Bahkan, mereka mengusulkan kalau tidak ada manfaat

DPD, DPD ini dibubarkan. Itu yang disampaikan oleh Mursidan Baldan. Apa yang

berkembang di hari ini janganlah kita menjustifikasi cara pandang kita itu seolah-olah kita itu

tidak baik, tidak.


RI)

Jadi?


Sabar, Pimpinan, terakhir saya, terakhir ini kalimat saya. Apa yang kami sampaikan itu

adalah cara pandang kami terhadap pemahaman kami dari rangkaian tata cara pemilihan yang

disampaikan oleh Sesjen tadi. Cara pandang pihak yang lain juga kita hargai, cara pandang

kami juga kita hargai, sehingga kedua-dua cara pandang yang berbeda ini harus disatukan

dalam satu payung hokum. Jika kita tidak mengambilkan sikap ini, saya khawatir ketika

Pimpinan memberikan justifikasi kebenaran pada penjelasan yang disampaikan oleh Asri

Anas seolah-olah apa yang kami cara pandang kami itu tidak terpakai, itu juga keliru.


RI)

Sudah?




Terima kasih.

PEMBICARA: Ir. H. BAMBANG SUSILO, M.M. (KALTIM)

Pimpinan, Kalimantan Timur. Kaltim, Pimpinan, belum dikasih kesempatan.


RI)

Bambang Susilo, silakan. Mari kita sampai fajar ini.

PEMBICARA: Ir. H. BAMBANG SUSILO, M.M. (KALTIM)


Pertama-tama, perlu saya sampaikan bahwa sebenarnya perjuangan final daripada

seluruh Anggota DPD RI periode 2014 – 2019 itu adalah Amandemen Undang-Undang

Dasar 45. Pasal 22 D itu harus diubah dan Pasal 22D agar kita dengan DPR sama. Urusan

Pimpinan DPD RI saya pikir itu nomor seribu, apa yang dibicarakan ini.

Usulan konkret saya, pertama saya lihat tidak ada kandidat yang rebut. Kandidat calon

ketua tidak ada yang usul, tidak ada yang ngotot, ini satu. Terus kedua, saya lihat pakar-pakar

yang ada di sini, tadi ada Bu Iin Wakil Komite II untuk membuat suatu pansus, dan tidak ada

kata-kata yang minor buat dia, artinya tata tertib ini sudah benar.

Jadi usul konkret saya, saya ulangi, pertama kita kasih kesempatan untuk tim

Kelompok DPD di MPR yang jam 23 baru akan rapat, sementara fraksi-fraksi lain sudah

bergerilya. Kita akan dikasih kue apa di MPR? Jangan kayak 2009 kita dikasih ampasnya

saja sehingga amandemen kandas. Ini program dari pada DPD RI 2014 – 2019 adalah

mengubah amandemen kelima harus terjadi. Sehingga, kita kasih kesempatan sekarang kita

skorsing, Pimpinan, kita kasih kesempatan tim Kelompok DPD di MPR untuk berembuk dan

menghasilkan hasil yang sangat baik. Begitu, Pimpinan. Agar apa? Kita ada tim nanti

bagaimana mereka berpikir secara indah, secara komprehensif melakukan lobi-lobi sehingga

minimal harus ada dua orang DPD RI duduk di MPR RI agar apa? Amandemen. Buat apa

ini?

Jadi, itu Pimpinan. Segera saja di-skorsing. Setelah skorsing kita ketemu lagi besok jam

2. Kita kasih kesempatan putra-putra terbaik bangsa yang bergabung di Kelompok DPD RI di

MPR.



RI)

Terima kasih, Bapak dan Ibu. Mari kita akhiri ini. Banyak saran yang perlu ditanggapi.

Berhubung di sini ada penjelasan-penjelasan khusus tentang tata tertib ini, saya mohon Pak

Farouk dapat memberikan penjelasan.


Pimpinan Sidang, Pimpinan sidang tadi saya sependapat dengan pemikiran Pak Fatwa

tadi, bahwa segala sesuatu yang sifatnya berbenturan dengan kepentingan-kepentingan calon



saya kira sebaiknya jangan. Kenapa? Karena, kita tahu Pak Farouk itu sebagai salah satu

calon, jadi ini untuk menjadi indepedensi dari apa yang akan dikatakan.


RI)

Belum ada calon.


Belum ada calon, Pimpinan. Lanjut Pak Farouk, tidak boleh dibatasi teman-teman kita.


RI)

Belum ada calon. Tadi dibicarakan pencalonan.


Pimpinan Sidang, tadi alasan Pak Fatwa jelas bahwa Bapak menggantikan dia karena

dia sebagai salah satu calon.


RI)

Kami mohon Bapak dan saudara sekalian, kita dengar dulu penjelasan dari Pak Farouk

ini, saya mohon. Bapak-bapak dan Ibu sekalian.


Pimpinan Sidang, tadi kalau tidak ada toleransi dari Pak Fatwa, maka Pimpinan Sidang

bukan Pimpinan Sidang yang memimpin. Untuk itu, mari kita berpikir berimbang. Ada

aspek-aspek keadilan di sini. Jadi, kalau narasumbernya adalah Pak Farouk, maka

independensinya sudah kita ragukan lagi.

Terima kasih.

PEMBICARA: H. ABU BAKAR JAMALIA (JAMBI)

Pimpinan, Pimpinan.


RI)

Jadi, bapak dan Ibu sekalian.


Interupsi, Pimpinan. Dari Jambi.




RI)

Jambi. Silakan, Pak Jambi. Interupsi ya.


Tadi Teman kita menyatakan bahwa Pak Fatwa tidak mau menjadi pimpinan karena dia

menjadi kandidat. Itu karena permohonan ia sendiri tidak mau jadi itu, bukan permintaan

siapa-siapa, bukan karena ada kepentingan apa-apa. Dia sendiri memohon untuk tidak

menjadi pimpinan karena dia mau menjadi kandidat. Tetapi ini permintaan diminta Pak

Farouk, kalau Pak Farouk bersedia, apa salahnya dia maju ke muka. Saya rasa begitu.

Demikian.

Terima kasih.


Pimpinan, saya sedikit Pimpinan.


RI)

Silakan, Pak. Coba sebentar cepat waktu tinggal 15 menit lagi.


Oke, terima kasih, Pimpinan. Saya mohon izin langsung. Jadi begini, sepanjang saran-

saran yang baik, siapa saja dalam rangka kebaikan DPD ini, tidak ada soal. Kita debat terus,

ini tidak akan selesai. Mau besok, mau lusa, kalau debat saja kerjanya tidak selesai soal. Tadi

sudah sepakat bahwa para kandidat saja tidak ribut, kita yang rebut. Nah, coba saja dulu

kembali seperti tadi itu, skors dulu. Ya skors. Itu yang pertama.

Yang kedua, saya juga sependapat dengan saudara saya dari Jambi itu. Silakan kita beri

pendapat dulu. Soal nanti calon, ini belum kok, Pak Farouk belum calon. Ini kandidat saja,

belum, belum calon. Sepanjang beliau punya pendapat yang baik untuk menyelesaikan ini

soal, kita harus apresiasi.



RI)

Terima kasih. Silakan, Pak Farouk.

PEMBICARA: Prof. Dr. FAROUK MUHAMMAD (NTB)

Baik, terima kasih.


Selamat malam.

Salam sejahtera.

Om swastyastu.

Saya cukup menikmati perdebatan-perdebatan ini karena memang pemahaman. Saya

ingin mencoba mengajak kita semua memahami rumusan dalam Bab 20 ini karena rumusan



Bab 20 itu memang dirumuskan terakhir, ditaruh sebelum Ketentuan Peralihan dan

Ketentuan Penutup. Tetapi sebelumnya, saya ingin menyampaikan bahwa tatib ini bukan

semata-mata produk politik, bukan semata-mata kemauan anggota dewan, tetapi juga sudah

dipadukan dengan pendapat para pakar. Sejumlah pakar hukum tata negara itu ikut

dilibatkan. Kami selalu menguji setiap pemikiran-pemikiran, apakah secara hukum dapat

dipertanggungjawabkan atau tidak. Itu perlu kita pahami bersama.

Jadi, dalam mencoba membahas dan mempunyai segala gagasan untuk mengubah atau

apa pun terhadap tatib ini, kita harus bisa juga membedakan mana hak-hak politik, mana

pemikiran-pemikiran politis, dan mana pemikiran-pemikiran yuridis. Kita perlu ingat

kembali pada waktu pemikiran dan konsep mau mendirikan, mau mengubah fraksi utusan

daerah menjadi bicameral, baik yang diusulkan oleh saudara kita senator terpilih sekarang

Pak Oso waktu itu sebagai Wakil Ketua MPR dan saya pada saat itu lagi di Watimpres, itu

ternyata tidak sejalan semua waktu masuk di Sidang MPR. Karena kepentingan politik,

akhirnya yang rasional menjadi tidak rasional. Boleh tanya kepada Prof. Jimmly Assidiq. Itu

kita hindari.

Nah saya coba, mari coba kita baca baik-baik Pasal 243. Pasal 243 ini, usul perubahan

tata tertib dapat diajukan. Kita stop dulu di situ ya, “dapat diajukan”, ini kalimatnya. “Kepada

Sidang Paripurna melalui Panitia Musyawarah”, itu frase. Kemudian, oleh semua agenda

yang mau dibawa ke Sidang Paripurna hampir selalu kita pasang kalimat "sebelum dibawa ke

Sidang Paripurna itu diagendakan dulu melalui panitia musyawarah". Dalam konteks ini,

yang terjadi di ruangan ini, Panitia Musyawarah belum terbentuk sehingga rumusan dari

pasal ini bisa dibaca menjadi dua. Satu, “usul perubahan tata tertib dapat diajukan oleh: a, b,

c”. Tetapi, juga bisa berarti “usul perubahan tata tertib dapat diajukan kepada Sidang

Paripurna melalui Panitia Musyawarah oleh”. Nah, karena kondisinya belum, jadi bisa saja

ini diterjemahkan seperti itu. Jadi, kalau ada memang Sidang Paripurna ini menghendaki

perubahan, sah-sah saja. Pasti puas kan? Saya tidak akan ini. Oke.

Sekarang, misalnya saja kita sepakat, oke yang mau diubah apa? Kita kasih saja tadi

katanya sudah ada. Oke, saya mau mengubah tata cara pemilihan pimpinan, yang salah ini

apa? Oke mau perbaiki, katakanlah semua oke. Kita bertanya, setuju diubah? Setuju.

Keluarlah kan pada ayat-ayat berikutnya. Maka, keluarlah di Pasal 244. Pasal 244 Ayat (1),

usul perubahan tata tertib dan kode etik disampaikan oleh pimpinan di dalam Sidang

Paripurna untuk diambil keputusan. Dalam hal usul perubahan disetujui, Sidang Paripurna

membentuk panitia khusus. Saya pikir ini permasalahannya. Jadi, kalau keinginan dari

teman-teman yang menghendaki diubah tadi sah-sah saja untuk kita tampung, kita ketok, kita

voting, setuju. Tetapi, nanti menindaklanjuti keputusan persetujuan itu, tidak bisa kita

temukan pada malam ini. Harus menunggu waktu dulu pansus itu bekerja. Nah, sekarang

silakan itu.

Satu pesan saya, sekali kita mau mengambil keputusan yang menyimpang dari aturan,

itu adalah preseden buruk yang akan terjadi, tidak akan berakhir sepanjang masa, dan

menjadikan negara ini bukan lagi negara yang bersupremasi hukum. Itu yang perlu kita dan

mudah-mudahan... (tidak jelas, red.).

Terima kasih.


Selamat malam.

Shalom.


RI)

Terima kasih, Pak Farouk.



Bapak dan Ibu sekalian, sudah cukup waktu barangkali.


Pak Pimpinan Sidang.

Saya kira semakin jelas bahwa apa yang kita takutkan itu insya Allah tidak akan

tercapai. Kalau pembahasan tatib misalnya, kalau kita sepakati bahwa perubahannya hanya

pada persoalan Pasal 52, sebetulnya sangat sederhana itu membutuhkan waktu lima menit

saja, katakana. Karena, kita menyepakati bahwa cuma Pasal 52 yang kita sepakati ada

perubahan tentang tata cara pemilihan ketua.


RI)

Saudara, tolong dengar dulu. Kita dari tadi mengatakan, dengar dulu penjelasan oleh

Saudara Sesjen. Yang mana kita tidak paham, kita tanya. Tetapi, Anda bermacam-macam

usulan. Nah, untuk terakhir oke Bengkulu, silakan.

PEMBICARA: H. AHMAD KANEDI, S.H., M.H. (BENGKULU)

Iya, terima kasih. Terima kasih, Pimpinan.

Saya hanya mengingatkan Pimpinan saja, Pimpinan ini terlalu baik tampaknya. Dan,

saya minta Pimpinan menggunakan pasal yang bisa mengatur lalu lintasnya sidang ini, Pak.

Kalau memang tidak ada kaitannya dengan permasalahan ini, ya dipotong saja daripada dia

cerita yang tidak-tidak itu. Saya minta Pimpinan Sidang untuk taktis, arahkan sesuai dengan

apa yang kita pokok bahas ini. Nah, siapa pun yang bicaranya tidak itu tolong dipotong itu.

183 ada aturan dalam tata tertib ini supaya kita tidak panjang ini, Pak. Kalau orang Bengkulu

ngece, manjang tali kelambu begitu. Nah, itulah.

Terima kasih.



RI)

Terima kasih, Pak Kan.

Bapak dan Ibu sekalian, tolong dipahami bahwa tidak ada kehendak kita ini untuk tidak

mencapai tujuan yang terbaik. Tidak ada satu pun niat kita untuk melakukan ini untuk tidak

mencapai yang terbaik. Oleh karena itu, kita sudah segala sesuatu sudah diberi penjelasan.

Oleh karena itu, saya ingin menyampaikan kepada Bapak dan Ibu sekalian, permasalahan ini

kita akhiri dan kita kembali meneruskan acara tadi, yaitu penjelasan yang mana yang belum

jelas dijelaskan oleh Saudara Sesjen. Kalau sudah jelas, kita setuju ini. Dapat setuju ini?

KETOK 2X

Terima kasih.

Dengan demikian, Bapak dan Ibu sekalian, saya mengucapkan terima kasih atas

bantuan Bapak dan Ibu para Senator yang mulia sehingga kita dapat merampungkan acara ini

dan memberi kesempatan kepada teman-teman Kelompok DPD. Jadi, terima kasih Bapak

dan Ibu sekalian, dan kita memberi kesempatan kepada teman-teman dari perwakilan kita

Kelompok DPD ini dan untuk memberikan penjelasan tentang tata cara sidang yang kita



harus memberi kesempatan kepada anggota Kelompok DPD, penjelasan tersebut kami minta

Saudara Riri untuk dapat memberi penjelasan, dan kami minta izin ke toilet sebentar. Dapat

izin, Bapak-Ibu sekalian.

Silakan Ibu Riri.

PIMPINAN SIDANG: RIRI DAMAYANTI JOHN LATIEF, S.Psi. (ANGGOTA

TERMUDA)

Hadirin sekalian, dengan ini kami menutup Sidang Paripurna pada malam hari ini.

KETOK 3X

SIDANG DITUTUP PUKUL 22.40 WIB

DEWAN PERWAKILAN DAERAH REPUBLIK INDONESIA ... filedewan perwakilan daerah republik indonesia -----...

Documents

Transcript of DEWAN PERWAKILAN DAERAH REPUBLIK INDONESIA ... filedewan perwakilan daerah republik indonesia -----...