DAFTAR ISI - · PDF fileLaporan Kampanye Bangga di ... Tabel E.10 Paparan terhadap hasil...

Program Pengembangan Kepemimpinan Rare Pride 1

Laporan Kampanye Bangga di Taman Nasional Ujung Kulon 2008-2010

DAFTAR ISI

A. Ringkasan Eksekutif ......................................................................................................................... 5

B. Model Konseptual ......................................................................................................................... 17

C. Ringkasan Kreatif ........................................................................................................................... 29

D. Kegiatan Kampanye ....................................................................................................................... 39

Kegiatan-kegiatan Kampanye: Deskripsi dan Evaluasi Efektivitas..................................................... 40

E. Hasil Kampanye ............................................................................................................................. 56

Metode Survei Pra dan Pasca Kampanye .......................................................................................... 56

Tingkat Perbandingan Kedua Survei .................................................................................................. 58

Paparan terhadap Kegiatan-kegiatan Kampanye Pride .................................................................... 62

Pengaruh Kampanye Pride pada Sasaran-sasaran SMART Pengetahuan ......................................... 68

Pengaruh Kampanye Pride pada Sasaran-sasaran SMART Sikap dan Komunikasi Interpersonal ..... 70

Pengaruh Kampanye Pride pada Sasaran SMART Perilaku ............................................................... 77

F. Analisa Kritikal ............................................................................................................................... 82

Tinjauan Kritikal ................................................................................................................................. 82

Tinjauan terhadap Proses Perencanaan Proyek ................................................................................ 82

Tahap Pelaksanaan ............................................................................................................................ 88

G. Tindak Lanjut ................................................................................................................................. 92

H. Lampiran ........................................................................................................................................ 98



DAFTAR TABEL

Tabel B.1 Narasi Model Konseptual .................................................................................................... 20

Tabel C.1 Ringkasan Kreatif Petani Penggarap Diluar Kawasan Di 3 Desa Khalayak Primer ................ 30

Tabel C.2 Ringkasan Kreatif Petani Penggarap Diluar Kawasan Di 7 Desa Khalayak Sekunder ........... 32

Table C-1 Kegiatan Pemasaran Pada Setiap Tahapan Perilaku ........................................................... 38

Tabel D.1 Rantai Hasil dan Sasaran SMART terkait Pengetahuan untuk Petani Penggarap diluar

Kawasan di 3 Desa Target Primer dan 7 Desa Target Sekunder ........................................................... 40

Tabel D.2 Daftar Isi Pesan Media Spanduk .......................................................................................... 47

Tabel D.3 Rantai Hasil dan Sasaran SMART terkait Sikap dan Komunikasi Interpersonal untuk Petani

Penggarap diluar Kawasan di 3 Desa Target Primer dan 7 Desa Target Sekunder ............................... 48

Tabel D.4 Rantai Hasil dan Sasaran SMART terkait Perilaku untuk Petani Penggarap diluar Kawasan di

3 Desa Target Primer dan 7 Desa Target Sekunder ............................................................................... 53

Tabel E.1 Jumlah orang yang diwawancara dan distribusi geografis sampel survei. ........................... 58

Tabel E.2 Variabel-variabel Independen untuk Menilai Tingkat Perbandingan Survei Pra dan Pasca

Kampanye .............................................................................................................................................. 61

Tabel E.3 Paparan terhadap Kegiatan-kegiatan Kampanye Pride ........................................................ 64

Tabel E.4 Paparan terhadap Media Kampanye yang paling disukai oleh khalayak target di 3 desa

primer .................................................................................................................................................... 65

Tabel E.5 Paparan terhadap Media Kampanye yang paling disukai oleh khalayak target di 7 desa

sekunder ................................................................................................................................................ 65

Tabel E.6 Perubahan dalam Variabel-variabel Pengetahuan antara Survei-survei Pra dan Pasca

Kampanye .............................................................................................................................................. 69

Tabel E.7 Perubahan dalam Variabel-variabel Sikap dan Komunikasi Interpersonal antara Survei-

survei Pra dan Pasca Kampanye ............................................................................................................ 71

Tabel E.8 Paparan terhadap peran serta mengikuti program peningkatan intensifikasi pertanian oleh

khalayak target di 3 desa Primer . ......................................................................................................... 75

Tabel E.9 Paparan terhadap peran serta mengikuti program peningkatan intensifikasi pertanian oleh

khalayak target di 3 desa Primer . ......................................................................................................... 75

Tabel E.10 Paparan terhadap hasil observasi di lapangan terhadap tindak kejadian didalam kawasan

hutan . ................................................................................................................................................... 77

Tabel E.11 Hasil observasi dilapangan terhadap tindak kejadian didalam kawasan hutan . ............... 80

Tabel E.12 Paparan terhadap hasil tahapan perubahan perilaku khalayak petani penggarap di 7 desa

target sekunder ..................................................................................................................................... 81

Final%20Report-UjungKulon-2010.docx#_Toc270935596



DAFTAR GRAFIK

Grafik 1 Paparan terhadap Media Kampanye yang paling mempengaruhi perilaku khalayak target di

7 desa Sekunder .................................................................................................................................... 67

Grafik 2 Paparan terhadap Media Kampanye yang paling ................................................................... 67

mempengaruhi perilaku khalayak target di 3 desa Primer ................................................................... 67

Grafik 3 Paparan terhadap Media Kampanye yang paling mempengaruhi perilaku khalayak target di

3 desa Primer......................................................................................................................................... 70

Grafik 4 Paparan terhadap Media Kampa yang paling mempengaruhi perilaku khalayak target di 3

desa Primer ........................................................................................................................................... 70

Grafik 5 Bentuk simpanan yang dilakukan oleh khalayak target di 3 desa Primer untuk anak cucunya.

............................................................................................................................................................... 74

Grafik 6 tingkat ketidaksetujuan terhadap mitos pembukaan lahan baru sampai batas Sungai

Cilintang yang dilakukan oleh Masyarakat Ds. Ujungjaya sebagai khalayak target di 3 desa Primer. .. 76

DAFTAR FOTO

Foto 1 Suasana Stakeholder Workshop I .............................................................................................. 22

Foto 2 Sekolah Lapang di Demplot ........................................................................................................ 41

Foto 3 Sekolah Lapang di Rumah Anggota

Kelompok Tani ....................................................................................................................................... 41

Foto 4 Kegiatan Pelatihan bagi KSM Kanopi ......................................................................................... 43

Foto 5 Kegiatan Kunjungan Sekolah ...................................................................................................... 44

Foto 6 Spanduk Konservasi terpasang di Desa Cibadak ........................................................................ 46

Foto 7 Pengajian Ibu-ibu ...................................................................................................................... 50

Foto 8 Program Talkshow Interaktif di Satsiun Radio Krakatau FM ..................................................... 51

Foto 9 Lokasi Demplot di Desa Cibadak ............................................................................................... 54












A. Ringkasan Eksekutif



TEORI PERUBAHAN

K + A + IC + BR BC TR CR Peningkatan

kesadaran

mengenai

pentingnya TNUK

tersebut sebagai

habitat badak dan

dan pentingnya

intensifikasi

pertanian untuk

mengurangi aktifitas

perambahan hutan

Khalayak target

bertambah kemauan

untuk mengadopsi

sistem pertanian

yang baik serta

sumber pendapatan

alternatif yang lebih

produktif dan

berkelanjutan

Khalayak target mulai

membica-rakan nilai

pen-ting hutan se-

bagai daerah

tangkapan air

Masyarakat.

membicarakan sistem

dan teknik pertanian

yang baik serta

sumber pendapatan

alternatif yang lebih

produktif dan

berkelanjutan

Pengembangan sistem

intensifikasi pertanian

dengan hasil yang

tinggi

Pengembangan

sumber-sumber

pendapatan lainnya

(Kelompok-kelompok

usaha ekonomi)

Masyarakat Petani

menggarap

lahannya dengan

pola intensifikasi

pertanian dan Petani

tidak memperluas

lahan garapan

dalam kawasan

TNUK

Menurunnya laju

perusakan hutan

akibat perambahan

hutan untuk

pertanian dan

penurunan

penebangan liar

Menyelamat-kan

hutan Ujung Kulon

sebagai habitat

badak Jawa dan

daerah penting

tangkapan air

Rata-rata capaian

sasaran SMART

dari seluruh

variabel-variabel

pengetahuan

meningkat sebesar

49,55 % antara

survei pra

kampanye dan

survei pasca

kampanye.

Rata-rata capaian sasaran SMART dari

seluruh variabel-variabel sikap dan komunikasi

interpersonal menurun sebesar 109,9 %

antara survei pra kampanye dan survei pasca

kampanye. Hal ini dikarenakan, belum adanya

contoh keberhasilan program pernah dilihat

khalayak terget kampanye pride dan

keterbatasan dalam menggunakan media

penyampaian pesan, kantor bank terdekat dari

desa target belum ada, ikut mempengaruhi

perubahan sikap mereka, tetapi komunikasi

antar suami/ istri terhadap program intensifikasi

pertanian meningkat signifikan

Diterapkan program


berupa pembuatan

demplot tanaman

kedelai, yang

memanfaatkan lahan

pada saat musim

kemarau, sebanyak 2

buah masing-masing

seluas 6 hektar, dan

pelaksanaan sekolah

lapang sebulan sekali

selama 1 tahun

45 orang terlibat dalam

menerapkan program


dilahannya sendiri

pada saat musim

kemarau, 3 orang

menjadi adopter diluar

kelompok, dan terjadi

penurunan jumlah

kasus sebanyak 85 %

didesa target primer

dan 70 % didesa terget

sekunder

Laju kerusakan

hutan menurun rata-

rata 77,5 % akibat

perluasan lahan

garapan untuk

sawah didalam

kawasan hutan

Terselamatkannya

hutan Ujung Kulon

sebagai habitat

Badak Jawa.



Untuk mengurangi ancaman terhadap kawasan Taman Nasional Ujung Kulon yang penting sebagai

habitat Badak Jawa, pembukaan lahan hutan untuk tujuan pertanian dan pembalakan liar akan

diminimalisasi. Para petani lokal akan diberikan informasi mengenai nilai kehati dari kawasan Taman

Nasional Ujung Kulon, serta keuntungan mengadopsi system pertanian menetap dan sumber

pendapatan lainnya yang sudah dikembangkan dan mulai diterapkan di kawasan tersebut. Sistem dan

teknik pertanian yang baru ini akan memberikan pendapatan yang lebih tinggi dan berkelanjutan

kepada para petani, dan juga akan mempertahankan system penyangga kehidupan hutan. Mereka

akan diperkenalkan pada system dan teknik pertanian menetap dan sumber pendapatan lainnya serta

mendapatkan pelatihan dan pendampingan teknis untuk mengadopsi dan mempraktekannya. Pada

tahun pertama paling tidak terjadi 30 % adopsi dari teknik intensifikasi pertanian. Kampanye pride di

kawasan ini akan dianggap sukses jika 30 % petani penggarap lahan dalam kawasan Taman

Nasional Ujung Kulon tidak melakukan pembukaan dan perluasan lahan garapannya selama 1 tahun

kampanye serta tidak diketemukan aktivitas pembukaan dan perluasan lahan garapan untuk pertanian

pada tahun 2015.

KILASAN KAMPANYE

NEGARA, Provinsi INDONESIA, BANTEN

Nama lokasi TAMAN NASIONAL UJUNG KULON

RarePlanet URL www.rareplanet.org/ujungkulon

Informasi Angkatan

Simpul : University of Texas et el Paso

Nama : Indra Kristiawan Harwanto

Supervisi : Pairah

Jangka waktu proyek 15 Oktober sampai 15 Juli 2010

Lembaga pemimpin Balai Taman Nasional Ujung Kulon

Kontak lembaga pemimpin Ir. Agus Priambudi, M.Sc, Kepala Balai Taman Nasional Ujung

Kulon, Dirjen PHKA, Departemen Kehutanan

Nama manajer kampanye Indra Kristiawan Harwanto, Pengendali Ekosistem Hutan di Balai

Taman Nasional Ujung Kulon

Mitra “BINGO”

WWF Proyek Ujung Kulon (Project Leader Adhi Rachmat ;

+62818134178, email : ahariyadi @wwf.or.id

Mitra lain

1. Monitoring hasil dan evaluasi kegiatan, membantu fasilitator : LATIN (Lembaga Alam Tropika Indonesia) ; (Direktur eksekutif Arief Aliadi Hp.+628121102660), Yayasan Kemitraan

2. Penyingkir Hambatan : Dinas Pertanian dan Peternakan Propinsi Banten (PPL), RARE

Ancaman utama yang

ditangani

Pembukaan lahan baru di dalam kawasan untuk sawah

Kategori ancaman IUCN : 2.1 (Annual and perennial non timber

crops)

Sasaran keanakeragaman

hayati utama

Badak Jawa (Rhinoceros sondaicus, Desmarest 1822)

Slogan kampanye Makmur Di Tanah Sorangan

Khalayak sasaran utama Petani penggarap disekitar Taman Nasional Ujung Kulon

Jumlah hektar yang terancam Taman Nasional Ujung Kulon memiliki luas total 120.551 ha.

Kampanye akan berpusat pada petani penggarap disekitar

kawasan Taman Nasional Ujung Kulon, 10 desa di 2 kecamatan

dengan luas ± 11.691 Ha

http://www.rareplanet.org/ujungkulon



INFORMASI LOKASI

Deskripsi lokasi

Geologi

Taman Nasional Ujung Kulon yang meliputi Pegunungan Honje,

Semenanjung Ujung Kulon dan Pulau Panaitan termasuk sistem

pegunungan tersier muda yang menutupi strata pra-tersier dari

dangkalan sunda pada zaman tersier. Selama masa Plistosen

deretan pegunungan Honje diperkirakan telah membentuk ujung

selatan dari deretan pegunungan Bukit Barisan di Sumatera, yang

kemudian terpisah setelah terlipatnya kubah Selat Sunda. Bagian

tengah dan timur Semenanjung Ujung Kulon terdiri dari formasi

batu kapur miosen yang tertutupi oleh endapan aluvial di bagian

utara dan endapan pasir di bagian selatan. Di bagian baratnya yang

merupakan deretan Gunung Payung terbentuk dari endapan batuan

miosen. Di bagian timurnya yang merupakan deretan pegunungan

Honje, batu-batuanya lebih tua tertutup oleh endapan vulkanis dan

tufa laut di bagian tengah dan tertutup oleh batuan kapur dan liat

(marl) di bagian timur. Pulau Panaitan mempunyai lipatan dan

formasi batuan yang sama dengan yang terlihat di Gunung Payung,

dan di bagian barat terutama barat laut ditemukan bahan-bahan

vulkanis termasuk breksia, tufa dan kuarsit yang terbentuk pada

zaman holosen. Tanah di kawasan Taman Nasional Ujung Kulon

khususnya Semenanjung Ujung Kulon telah mengalami modifikasi

lokal yang ekstensif seiring dengan terjadinya endapan gunung

berapi selama letusan Gunung Krakatau pada tahun 1883

(Hommel, 1987). Bahan induk tanah di Taman Nasional Ujung

Kulon berasal dari batuan vulkanik seperti batuan lava merah, marl,

tuff, batuan pasir dan konglomerat. Jenis tanah yang paling luas

penyebarannya di sebagian Gunung Honje, Semenanjung Ujung

Kulon dan sebagian Pulau Peucang adalah jenis tanah kompleks

grumusol, regosol dan mediteran dengan fisiografi bukit lipatan. Di

daerah Gunung Honje terdapat pula tipe tanah regosol abu-abu

berpasir di daerah pantai, tanah podsolik kekuningan dan coklat,

tanah mediteran, grumusol, regosol dan latosol. Tanah-tanah

tersebut umumnya mempunyai tingkat kesuburan rendah dan

miskin hara

Topografi

Topografi Taman Nasional Ujung Kulon bagian timur didominasi

oleh deretan pegunungan honje dengan puncak tertinggi 620 meter

diatas permukaan laut. Di sebelah baratnya dihubungkan oleh

dataran rendah tanah genting yang merupakan bagian dari

Semenanjung Ujung Kulon dan merupakan daratan utama Taman

Nasional Ujung Kulon. Semenanjung ini mempunyai topografi datar

di sepanjang pantai utara dan timur, bergunung dan berbukit-bukit

di di sekitar Gunung Telanca, dan pantai bagian barat daya dan

selatan di sekitar Gunung Payung dengan puncak tertingginya 480

m diatas permukaan laut. Dataran rendahnya merupakan rawa-

rawa yang ditumbuhi bakau dan pantainya terdiri dari formasi

dataran pasir dan batu karang. Pulau Panaitan sebagian besar

topografinya datar sampai berbukit dan bergunung dengan puncak



tertinggi Gunung Raksa 320 m diatas permukaan laut. Pantainya

datar berpasir dengan beberapa berbatu karang yang indah.

Sistem Drainase

Perairan Sungai : Pada daerah berbukit di bagian barat banyak

sungai kecil dengan arus yang umumnya deras dan tidak pernah

kering sepanjang tahun, yang berasal dari Gunung Payung. Di

bagian timur Semenanjung Ujung Kulon tidak memiliki pola aliran

sungai yang baik, dan umumnya mengalir kearah utara, timur dan

selatan dari daratan Telanca dengan muara-muara yang

berendapan/gugusan pasir, sehingga membentuk rawa-rawa

musiman. Di Gunung Honje membentuk dua aliran sungai yaitu ke

arah barat (Teluk Selamat Datang) dan ke arah timur/ selatan

(Samudera Hindia). Pada umumnya merupakan sungai-sungai

kecil dan potensial sebagai sumber air untuk keperluan penduduk.

Sedangkan di Pulau Panaitan umumnya mempunyai pola aliran

sungai yang baik yang mengalir ke arah pantai dengan sungai-

sungai kecil dan sungai besar.

Ukuran

Taman Nasional Ujung Kulon mempunyai luas 120.551 Ha, terdiri

dari kawasan perairan 44.337 Ha dan kawasan daratan seluas

76.214 Ha.

Jelaskan iklim yang ada di lokasi, bersama data suhu dan

curah hujan bulanan.

Mempunyai iklim tropik laut, dan menurut Schmidt & Ferguson

(1951) termasuk klasifikasi tipe iklim B dengan nilai Q = 20,4.

Curah hujan rata-rata tahunan sebesar 3249 mm dengan

temperatur 25-30 °C dan kelembapan 80-90 % serta intensitas

radiasi surya 0,621-0,669 cl/cm2/ml.. Musim hujan basah terjadi

pada bulan Oktober sampai April bersamaan dengan terjadinya

musim angin barat laut. Curah hujan tiap bulan rata-rata mencapai

lebih dari 200 mm, dengan curah hujan tertinggi pada bulan

Desember mencapai lebih dari 400 mm. Musim kemarau/ kering

(Mei-September). Angin bertiup dari arah barat laut (Oktober-April)

dengan kecepatan besar dan sekali-kali sering terjadi badai yang

menyebabkan pohon tumbang dan menyulitkan perjalanan kapal

karena ombak besar. Sedangkan angin dari arah timur (Mei-

September) membuat perairan Semenanjung Ujung Kulon menjadi

terang dan kurang berombak.

Tipe ekosistem (IUCN) Kawasan Taman Nasional Ujung Kulon merupakan sisa letusan

Gunung Krakatau, selanjutnya mengalami suksesi dengan cepat

sehingga menghasilkan vegetasi dan hidupan liar yang

beranekaragam, TNUK memiliki tiga tipe ekosistem yaitu ekosistem

perairan laut, ekosistem pesisir pantai dan ekosistem daratan/

teresterial. Ekosistem perairan laut terdiri dari habitat terumbu

karang dan padang lamun dengan luas yang ekstensif pada

sebagian besar perairan Semenanjung Ujung Kulon Pulau

Handeuleum, Pulau Peucang dan Pulau Panaitan (IUCN 13.4).



Ekosistem pesisir pantai terdiri dari hutan pantai dan hutan

mangrove di bagian timur laut Semenanjung Ujung Kulon dan

sekitarnya (IUCN 1.7), Ekosistem daratan umumnya berupa hutan

tropika asli yang terdapat di Gunung Honje, Semenanjung Ujung

Kulon dan Pulau Panaitan (IUCN 1.6).

Koordinat GPS (Google

Earth)

102°02’32” – 105°37’37” BT dan 6°30’43” – 6°52’17” LS

Hotspot Keanekaragaman

hayati

Sundaland Hotspot

Status perlindungan-kawasan

lainnya

World Heritage Site

Jumlah hektar sasaran

kampanye

± 400 ha




Gambar A.1 Peta Detail Daerah Penyangga Taman Nasional Ujung Kulon


Laporan Akhir Kampanye Bangga di Taman Nasional Ujung Kulon 2008-2010

SPESIES TERANCAM PUNAH

Nama spesies (umum) Badak Jawa

Nama spesies (ilmiah) Rhinoceros sondaicus (Desmarest, 1822)

Deskripsi spesies

bendera/spesies flagship

(maks 250 kata)

Badak jawa merupakan mamalia besar langka yang masih bisa

bertahan hidup dan berkembangbiak di habitat satu-satunya

yang tersisa di dunia yaitu di Taman Nasional Ujung Kulon.

Melindungi badak Jawa, berarti melindungi habitatnya, dan

daerah penyangga sekitarnya. Badak Jawa merupakan binatang

yang memiliki sifat soliter, perkembangan populasi dari tahun ke

tahun tidak mengalami perubahan jumlah yang signifikan,

berkisar antara 50 s.d 60 ekor. Badak Jawa memiliki tebal kulit 1-

2 cm, tinggi badan 120 – 150 cm dan memiliki corak kulit

berbentuk prisma. Karena memiliki darah panas, maka dalam

menstabilkan suhu tubuhnya badak Jawa melakukan berkubang.

Badak Jawa memiliki perilaku makan yang agak unik, yaitu

dengan cara memangkas, merenggut, merubuhkan dan

memotong, salah satu jenis pakan yang paling sering dimakan

adalah jenis Sulangkar dan Rotan.

Jumlah spesies pada Daftar

Data Merah IUCN

Jumlah spesies badak di dunia ada 5 teridiri dari badak jawa,

badak sumatera, badak india, badak afrika dan badak vitnam,

badak Jawa merupakan salah satu spesies yang terdapat pada

Daftar Data Merah IUCN dan dimasukkan sebagai endegered,

karena jumlah populasi dan habitatnya yang terbatas.

Jumlah spesies yang

endemik

Taman Nasional Ujung Kulon memiliki beberapa jenis spesies

yang endemik yaitu Owa Jawa (Hylobates moloch) , surili

(Prysbytis, sp), Kokoleceran (Vatica bantemensis) dan Kitenjo

ANCAMAN

Ancaman (IUCN)

Ancaman (lanjutan)

Ancaman berikut ini memberikan dampak terhadap kawasan

Taman Nasional Ujung Kulon pada umumnya dan khususnya

pada habitat badak Jawa :

Pembukaan lahan baru untuk pertanian (sawah),

– Aktifitas pembukaan lahan baru untuk sawah atau pertanian akan mengancam pada habitat badak Jawa, ancaman ini menjadi serius karena masyarakat mempunyai persepsi bahwa untuk meningkatkan hasil pertanian mereka harus melakukannya dengan cara perluasan lahan.

- Kategori ancaman IUCN: 2.1 (Annual and perennial non timber crops)

Penebangan Liar

– Ancaman penebangan liar terhadap kawasan hutan Gunung Honje disebabkan karena untuk memenuhi kebutuhan hidupnya dan tidak adanya aktifitas lain yang dapat digunakan untuk menambah pendapatan ekonominya, dampak yang akan ditimbulkan apabila ancaman itu dibiarkan adalah akan meluas hingga habitat badak Jawa.

- Kategori ancaman IUCN: 5.3 (Penebangan pohon dan



pemanenan kayu)

Kebakaran Hutan (Kebakaran & Pemadaman Kebakaran)

– Pada tahun 2007 terakhir kali terjadi kebakaran hutan di kawasan hutan Gunung Honje, kebakaran disebabkan karena adanya keteledoran masyarakat yang membuang punting rokok dan adanya bekas perapian yang digunakan untuk mencari madu hutan, perapian tersebut lupa dimatikan. Dampapak yang ditimbulkannya terbatas karena adanya partisipasi dari masyarakat dalam memadamkan api dan kesigapan petugas TNUK.

- Kategori ancaman IUCN: 7 (Modifikasi Sistem Alami): 7.1 Kebakaran & Pemadaman Kebakaran

Perburuan Babi Hutan di kawasan TNUK (Perburuan & Pengambilan Hewan Daratan)

– Kegiatan perburuan babi hutan dilakukan karena babi hutan dianggap sebagai hama tanaman pertanian mereka, dampak yang ditimbulkannya sangat terbatas karena hanya dilakukan di kawasan Gunung Honje bagian Timur.

- Kategori ancaman IUCN: 5 (Penggunaan Sumber Daya Alam Hayati): 5.1 Perburuan dan pengambilan hewan daratan.

Pertambangan Liar (pertambangan dan penggalian)

– Pertambangan liar dilakukan untuk mengambil pasir, batu dan emas. Saat ini kegiatan tersebut sudah berhenti karena alternatif yang lebih murah dan mudah telah ditemukan, selain itu adanya penegakan hokum membuat mereka jera.

– Kategori ancaman IUCN: 3 (Produksi Energi & Pertambangan) : 3.2 Pertambangan & Penggalian

Ancaman yang ditangani

dengan kampanye (IUCN)

Ancaman diberi peringkat menggunakan Miradi dengan Lingkup

(Scope), Tingkat Kerusakan (Severity) & Ketakberbalikan

(Irreversibility). Pembukaan lahan baru untuk sawah didalam

kawasan memiliki peringkat ancaman sangat tinggi, karena

memberikan dampak pada penyempitan dan kerusakan habitat

badak Jawa dan kawasan hutan Gunung Honje sebagai daerah

tangkapan air. Sedangkan aktifitas penebangan liar diberikan

peringkat ancaman tunggi. Dalam diskusi dengan Prof. DR. Harini

Muntasib (anggota Rhino Task Force) dan Drs. Widodo Ramono

(Ketua YABI), menegaskan bahwa ancaman pembukaan lahan

baru untuk pertanian sangat memberikan dampak negatif

terhadap habitat badak Jawa apabila dibiarkan tanpa ada

perlakuan yang komprehensif untuk mengurangi ancaman

tersebut, dan jika ancaman ini dihilangkan habitat badak Jawa

akan tetap terjaga. Jika ancaman lain dapat ditangani secara

bersamaan atau bertahap maka ini akan menjadi nilai tambah,

khususnya mengenai penebangan liar.

Ancaman yang ditangani oleh kampanye: Pembukaan lahan

hutan untuk pertanian 2.1 (Annual and perennial non timber

crops)



POPULASI MANUSIA

Populasi manusia di lokasi Jumlah penduduk di 19 desa di 2 kecamatan yaitu Sumur dan

Cimanggu, berdasarkan hasil pendataan potensi desa Kab.

Pandeglang tahun 2008 berjumlah 58.934 jiwa. Sedangkan

jumlah penduduk di 10 desa target kegiatan pride campaign

berjumlah 28.273 jiwa. Ada beberapa diantara mereka yang

masih tinggal didalam kawasan Taman Nasional Ujung Kulon,

diantaranya di Desa Ujung Jaya Kp. Legon Pakis sebanyak 89

KK, dan Kp. Peteuy, Kp. Salam dan Cipakis 76 KK, sedangkan

di Desa Cibadak yaitu Kp. Ciakar 74 KK.

Ringkasan Populasi Manusia

(300 kata)

Sebagian besar penduduk disekitar Taman Nasional Ujung

Kulon bermata pencaharian sebagai petani, khususnya di

kecamatan Cimanggu, sedangkan di kecamatan Sumur selain

didominasi petani, sebagian besar mereka juga berprofesi

sebagai nelayan, hal ini dikarenakan kondisi geografis di 2

kecamatan yang berbeda, kecamatan Cimanggu selain dengan

berbatasan dengan kawasan Taman Nasional Ujung Kulon juga

diapit dengan kecamatan Cibaliung di sebelah Selatan sehingga

sebagian besar bermata pencaharian sebagai petani,

sedangkan batas kecamatan Sumur diapit oleh kawasan Taman

Nasional Ujung Kulon dengan batas laut Pulau Jawa, kondisi

geografis selain mempengaruhi jenis mata pencaharian mereka,

juga mempengaruhi penyebaran suku, di kecamatan Cimanggu

sebagian besar didominasi oleh suku Sunda, dan sebagian kecil

atau minoritas suku Jawa, sedangkan di kecamatan Sumur,

selain didominasi masyarakat suku Sunda, juga ada beberapa

suku minoritas yaitu Jawa dan Bugis.

Bahasa resmi yang digunakan adalah bahasa Sunda, tetapi

didalam komunikasi dengan suku lain atau pendatang bahasa

yang digunakan adalah bahasa Indonesia, sedangkan 100 %

penduduk disekitar Taman Nasional Ujung Kulon memeluk

agama Islam.

Hasil survey yang dilakukan oleh TN Ujung Kulon pada awal

tahun 2009 menyebutkan bahwa mayoritas responden berada di

antara kelompok umur 40 sampai 44 tahun (19.5%) dan

kelompok umur 35-39 tahun (15.7%). Sedangkan tingkat

pendidikan formal mereka hasilnya menunjukkan bahwa 65.9%

dari sampel yang ada telah berhasil menyelesaikan pendidikan

formal SD; 13% mencapai Sekolah Menegah Pertama dan 6.5%

menyelesaikan Sekolah Menengah Umum dan 7.9 responden

tidak memiliki pendidikan formal

Golongan sasaran kunci Petani yang memiliki lahan pribadi diluar kawasan di Desa

Cegog, Cibadak dan Ujung Jaya (Khalayak Primer), Petani yang

memiliki lahan didalam kawasan TNUK (Khalayak sekunder),

kawan-kawan mereka dan sumber yang dipercaya

PDB Per kapita -




MANFAAT KONSERVASI

Manfaat konservasi pada

tahun 2009

(sukses sementara)

Kerjasama teknis dengan Dinas Pertanian dan Peternakan

Propinsi Banten berhasil dijalin, kontunitas bantuan modal dari

mitra penyingkir halangan dapat dipastikan, program peningkatan

pengetahuan dan penerapan teknologi pertanian berhasil

dilaksanakan dan diadopsi oleh petani penggarap lahan pribadi

diluar kawasan, jumlah penggarap yang memperluas lahan

garapan didalam kawasan berkurang, dan habitat badak Jawa

tetap terjaga kelestariannya dari ancaman pembukaan dan

perluasan lahan pertanian baru didalam kawsan Taman Nasional

Ujung Kulon.

Konservasi berkelanjutan

teruji kebenarannya di

lapangan pada tahun 2012

(sukses akhir)

Pembukaan lahan hutan dan perluasan lahan pertanian didalam kawasan Taman Nasional Ujung Kulon menurun 30 % pada tahun 2010 dan masyarakat mulai memanfaatkan lahan pertanian mereka diluar kawasan secara optimal disaat musim kemarau dan penghujan, sebagaimana ditentukan melalui survey dan observasi dilapangan, serta rekapitulasi hasil laporan bulanan yang dilaporkan Seksi Pengelolaan Taman Nasional Wilayah III.

Pada tahun 2015 tidak terjadi lagi aktifitas Pembukaan lahan hutan dan perluasan lahan pertanian baru didalam kawasan Taman Nasional Ujung Kulon, sebagaimana ditentukan melalui hasil survey kegiatan penelusuran lahan garapan yang dilakukan oleh TNUK, dan rekapitulasi hasil laporan bulanan yang dilaporkan Seksi Pengelolaan Taman Nasional Wilayah III.

Habitat badak Jawa tetap terjaga kelestariannya sebagaimana ditentukan melalui hasil kegiatan survey penelusuran lahan garapan didalam kawasan dan melalui peta citra lanset.



RENCANA KEBERLANJUTAN

Rencana Strategis Balai Taman Nasional Ujung Kulon memiliki Rencana Strategis

(Renstra) untuk mewujudkan visi Taman Nasional Ujung Kulon

Lestari Masyarakat Sejahtera, pencapaian visi tersebut

diperlukan beberapa point kegiatan yang mendukung

terwujudnya visi tersebut, diantaranya kegiatan ekowisata,

pengamanan hutan, pemantapan kawasan dan pemberdayaan

masyarakat. Kegiatan pride dapat diintegralkan dengan kegiatan

pemberdayaan masyarakat dan pemantapan kawasan.

Pelatihan staf Selain Indra Harwanto yang telah mengikuti pelatihan program

kepemimpinan pride, Taman Nasional Ujung Kulon setiap tahun

selalu mengirimkan stafnya untuk mengikuti kegiatan pendidikan

dan pelatihan kegiatan pemberdayaan masyarakat, fasilitator dan

kegiatan penunjang lainnya di Balai Diklat Kehutanan

Departemen Kehutanan.

Keberlanjutan sumberdaya Kepala Balai Taman Nasional Ujung Kulon di era kepemimpinan

Ir. Agus Priambudi, M.Sc, telah berkomitmen untuk memberikan

alokasi anggaran yang lebih kepada program pemberdayaan

masyarakat di TNUK, hal tersebut didukung oleh kebijakan dari

Departemen Kehutanan yang mendorong agar disetiap Unit

Pelaksana Teknis (UPT) dapat mengoptimalkan kearifan lokal

dalam pemberdayaan masyarakat.

Kemunduran perilaku dan

perlunya penyampaian pesan

yang terus menerus

Kegiatan penyebaran dan penjangkauan informasi konservasi

dilapangan, setiap tahun selalu dialokasikan anggarannya oleh

TNUK, dengan tujuan sebagai upaya preventif terhadap kegiatan

– kegiatan yang dapat menyebabkan terjadinya degradasi

lingkungan. Kegiatan Kesepakatan Pengelolaan Hutan Partisipatif

(KPH Partisipatif) merupakan upaya dari TNUK untuk menjaga

kemunduran perilaku, karena didalam KPH partisipatif telah

disepakati bersama mengenai hak dan kewajiban serta sanksi

yang akan diberikan kepada pelaku perambahan hutan.



B. Model Konseptual

Semua kampanye Pride Rare dimulai dengan membangun suatu model konseptual, yang

merupakan alat untuk menggambarkan secara visual situasi di lokasi proyek. Pada bagian

ini, model konseptual menggambarkan seperangkat hubungan kausal secara grafis antar

faktor yang dipercaya memberikan dampak kepada satu atau lebih sasaran

keanekaragaman hayati. Didalam model konseptual ini secara jelas menggambarkan

sebuah hubungan sasaran keanekaragaman hayati dengan ancaman langsung yang

memberikan dampak konservasi dan faktor yang berkontribusi/ ancaman tidak langsung

yang mempengaruhi ancaman langsung.

Keberhasilan dalam pencapaian sebuah tujuan konservasi memerlukan banyak peran dari

berbagai pihak yang memiliki kepentingan, Kampanye Pride di Taman Nasional Ujung Kulon

mengadakan pertemuan pemangku kepentingan pada bulan Januari 2009 di Kecamatan

Cimanggu, yang mempertemukan 40 peserta dari unsur Pemerintah Daerah, Petugas

Taman Nasional Ujung Kulon, Pemerintah Desa, Tokoh Masyarakat Sumur dan Cimanggu,

para pelaku peambah hutan, Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) lokal, Kelompok

Swadaya Masayarakat (KSM), kelompok ibu-ibu dan tokoh agama. Pertemuan tersebut

bertujuan untuk mengidentifikasi faktor langsung dan faktor kontribusi yang mereka ketahui

mempengaruhi keanekaragaman hayati hutan Ujung Kulon serta menampilkan hasilnya

dalam suatu Model Konseptual untuk Taman Nasional Ujung Kulon. Hasil yang didapat

dalam pertemuan pemangku kepentingan adalah Model Konsep dan Analisa Peringkat

Ancaman yang mengidentifikasi bahwa habitat Badak Jawa dan hutan Gunung Honje

sebagai target prioritas keanekaragaman hayati dan pembukaan lahan baru untuk sawah

didalam kawasan hutan Ujung Kulon sebagai ancaman terbesar terhadap keanekaragaman

hayati, sebagaimana tersaji dalam gambar Gambar 2.1 dibawah ini.



Faktor yg berkontribusi/ancaman tak langsung [kotak kuning] Ancaman langsung [kotak merah] Sasaran [lingkaran hijau]

Gambar B.1 Model Konseptual Taman Nasional Ujung Kulon



Untuk membantu memahami gambar di atas, berikut adalah gambaran singkat dari

ancaman langsung dan faktor kontribusi yang berpengaruh terhadap target keanekaragaman

hayati habitat Badak Jawa dan Gunung Honje sebagai daerah tangkapan air, yang diambil

dari pertemuan pemangku kepentingan.

Ruang lingkup dan

sasaran proyek

Ancaman langsung Faktor yang berpengaruh (termasuk ancaman

tidak langsung)

Habitat Badak Jawa

Hutan Gunung Honje

Penebangan Liar

Adanya permintaan pasar, batas tanah milik dan tanah

kawasan tidak jelas, lemahnya penegakan hokum dan

kurangnya sosialisasi perundang-undangan, kebutuhan

uang tunai

Kebakaran Hutan

Adanya aktivitas pembukaan lahan dengan membakar

hutan, kurang kesadaran masyarakat, penyuluhan

bahaya kebakaran hutan kurang efesien, aktivitas

mencari madu hutan dengan api dan petugas jarang di

pos

Pembukaan Lahan Baru

untuk sawah didalam

kawasan

Terbatasnya lahan pertanian di tanah desa, tidak

mempunyai lahan garapan sendiri, penghasilan panen

tidak mencukupi, adanya mitos membuka lahan hutan

sebelum S. Cilintang diperbolehkan dan sawah garapan

didalam kawasan dijadikan sebagai warisan

Tambang Liar

Kebutuhan akan uang tunai dan kebutuhan hidup sehari-

hari tidak tercukupi.

Perburuan Babi Hutan

didalam kawasan TNUK

Untuk mengamankan lahan pertanian dari babi hutan,

masyarakat masih mempunyai senjata locok dan babi

hutan dianggap sebagai hama.

Taman Nasional Ujung Kulon memiliki keanekaragaman hayati yang tinggi, selain sebagai

habitat badak Jawa, Taman Nasional Ujung Kulon juga merupakan daerah tangkapan air

tepatnya di kawasan Gunung Honje. Dalam membuat model konseptual, kawasan Ujung

Kulon dibagi menjadi 2 scope yaitu habitat Badak Jawa dan Gunung Honje sebagai daerah

tangkapan air, masing-masing scope menghadapi ancaman yang dapat menurunkan

keanekaragaman hayati, diantaranya penebangan hutan, pembukaan lahan untuk pertanian,

kebakaran hutan, tambang liar, dan perburuan babi hutan. Dari kelima ancaman tersebut,

semuanya disebabkan oleh aktivitas manusia, kecuali beberapa kejadian kebakaran hutan

yang disebabkan oleh factor alam, tetapi presentasinya sangat kecil.

Pembukaan lahan baru untuk pertanian (sawah)

– Aktifitas pembukaan lahan baru untuk sawah atau pertanian akan mengancam pada habitat badak Jawa, ancaman ini menjadi serius karena masyarakat mempunyai persepsi bahwa untuk meningkatkan hasil pertanian mereka harus melakukannya dengan cara perluasan lahan.

- Kategori ancaman IUCN: 2.1 (Annual and perennial non timber crops)

Penebangan Liar

– Ancaman penebangan liar terhadap kawasan hutan Gunung Honje disebabkan karena untuk memenuhi kebutuhan hidupnya dan tidak adanya aktifitas lain yang dapat digunakan untuk menambah pendapatan ekonominya, dampak yang akan

Tabel B.1 Narasi Model Konseptual



ditimbulkan apabila ancaman itu dibiarkan adalah akan meluas hingga habitat badak Jawa.

- Kategori ancaman IUCN: 5.3 (Penebangan pohon dan pemanenan kayu)

Kebakaran Hutan (Kebakaran & Pemadaman Kebakaran)

– Pada tahun 2007 terakhir kali terjadi kebakaran hutan di kawasan hutan Gunung Honje, kebakaran disebabkan karena adanya keteledoran masyarakat yang membuang punting rokok dan adanya bekas perapian yang digunakan untuk mencari madu hutan, perapian tersebut lupa dimatikan. Dampapak yang ditimbulkannya terbatas karena adanya partisipasi dari masyarakat dalam memadamkan api dan kesigapan petugas TNUK.

- Kategori ancaman IUCN: 7 (Modifikasi Sistem Alami): 7.1 Kebakaran & Pemadaman Kebakaran

Perburuan Babi Hutan di kawasan TNUK (Perburuan & Pengambilan Hewan Daratan)

– Kegiatan perburuan babi hutan dilakukan karena babi hutan dianggap sebagai hama tanaman pertanian mereka, dampak yang ditimbulkannya sangat terbatas karena hanya dilakukan di kawasan Gunung Honje bagian Timur.

- Kategori ancaman IUCN: 5 (Penggunaan Sumber Daya Alam Hayati): 5.1 Perburuan dan pengambilan hewan daratan.

Pertambangan Liar (pertambangan dan penggalian)

– Pertambangan liar dilakukan untuk mengambil pasir, batu dan emas. Saat ini kegiatan tersebut sudah berhenti karena alternatif yang lebih murah dan mudah telah ditemukan, selain itu adanya penegakan hukum membuat mereka jera.

Kategori ancaman IUCN: 3 (Produksi Energi & Pertambangan) : 3.2 Pertambangan &

Penggalian

Ancaman langsung yang telah diidentifikasi, kemudian dituliskan pada kartu-kartu dan

ditempelkan ke dinding serta dihubungkan dengan sasaran yang sesuai, dengan

menggunakan tanda panah. Peserta kemudian membahas faktor yang berkontribusi

(ancaman tak langsung) yang mengarah kepada, atau memperburuk, faktor langsung.

Secara kronologis proses pembuatan Model Konseptual adalah sebagai berikut :

a. Peserta dibagi menjadi 6 kelompok, masing-masing terdiri dari 6 anggota. b. Seluruh peserta yang hadir bekerja secara individu terlebih dahulu, untuk menjawab

dan mengidentifikasi 5 hal dari sebuah konteks pertanyaan “ Hal-hal apa saja yang menjadi faktor langsung penyebab kerusakan hutan TNUK sebagai daerah tangkapan air dan habitat badak Jawa? “

c. Kemudian hasil identifikasi, didiskusikan dalam kelompok yang telah dibentuk, untuk mendapatkan 3 ide atau hal yang paling penting menurut stakeholder dapat mempengaruhi langsung kerusakan hutan TNUK.

d. Masing-masing kelompok kemudian menyerahkan 1 ide dalam 1 kartu kepada fasilitator untuk ditempel dalam dinding lengket, fasilitator menempelkan kartu-kartu tersebut sambil dibacakan kembali sebagai bentuk penegasan.

e. Apabila ada kartu yang sama makna dan artinya, kartu-kartu tersebut harus dikumpulkan dalam 1 kelompok, kemudian masing-masing kelompok menyerahkan kembali kartu-kartu yang berbeda dari kartu yang telah ditempelkan sebelumnya, kemudian apabila ada yang mempunyai makna yang sama, kartu tersebut juga harus digabungkan.

f. Masing-masing kelompok diberi judul sebagai bentuk penamaan, judul yang diberikan harus mencerminkan atau mewakili kalompok kartu yang ada.

g. Kartu yang tersisa, digabungkan apabila sama dan dipisah apabila ada yang berbeda. Setiap kartu yang ditempelkan di dinding, harus ditawarkan kepada stakeholder yang hadir untuk mendapatkan klarifikasi atau menghindari hal-hal yang tidak jelas.



h. Hasil penamaan dari masing-masing kelompok kartu merupakan hasil dari konteks yang harus dijawab stakeholder dan merupakan konsensus bersama. Stakeholder yang hadir, kemudian dipersilahkan membaca ulang hasil tersebut, untuk mengingatkan dan mengefektifkan bahwa hasil tersebut merupakan konsensus bersama.

i. Selanjutnya faktor-faktor langsung penyebab kerusakan hutan hasil dari ToP, dibuat model konseptual untuk mencari akar permasalahan atau faktor penunjang. Dimana masing-masing kelompok mendapat tugas masing-masing 1 kartu untuk mencari faktor penunjang penyebab kerusakan hutan TNUK.

j. Setelah mendapatkan hasilnya, ditulis dalam kartu dan ditempelkan pada dinding lengket agar semua peserta mengetahuinya, sekali lagi setiap langkah ketika kartu ditempelkan harus mendapatkan kesepakatan dan konsensus bersama.

k. Masing-masing kartu dihubungkan dengan tali rafiah yang diberi tanda panah sebagai penunjuk rantai faktor.

l. Diakhir pembuatan model konseptual, seluruh peserta dipastikan tetap menyimak hasil yang didapat dalam penyusunan model konseptual, dimana hasil tersebut harus dibacakan ulang dan mendapatkan kesepakatan bersama.

m. Sebagai penutup, tidak lupa memberikan salam dan ucapan terima kasih sebagai wujud apresiasi atas kerja keras mereka dalam menyumbangkan pemikirannya dan kerja keras atas kehadirannya.

Model dan peringkat ancaman yang telah dihasilkan, kemudian dibahas dengan para pemangku kepentingan lain dan anggota komunitas ilmiah yang tidak hadir pada pertemuan awal dan mengetahui betul tentang pengelolaan habitat Badak Jawa di Taman Nasional Ujung Kulon. Berikut ini adalah ringkasan hasil diskusi bersama pemangku kepentingan mengenai penilaian terhadap peringkat ancaman yang terjadi di Taman Nasional Ujung Kulon.

Percakapan terarah dengan Ilmuwan untuk Menilai Peringkat Ancaman

Dalam komunikasi melalui email bulan Pebruari tahun 2009 dengan pakar Badak Jawa dari

Institut Pertanian Bogor (E.K.S. Harini M.), saat ditanya pendapatnya mengenai ancaman

perambahan hutan sebagai ancaman utama terhadap habitat Badak Jawa, beliau

menyatakan bahwa “Betul kalau dari masyarakat pembukaan lahan baru menjadi ancaman

utama, walau sebenarnya itu adalah masalah lama yang berkali-kali ditertibkan tetapi

kemudian kembali lagi. dengan adanya perubahan/reformasi sekarang ini masalah itu

menjadi sangat berat untuk pengelola TNUK, karena masyarakat selalu memojokan "penting

mana badak atau manusia". Nah disitulah masalah beratnya, bukan fisiknya saja.” Kemudian

ketika ditanya apakah setuju ancaman tersebut juga membahayakan habitat badak Jawa?

Beliau menyampaikan “ Membahayakan secara langsung saat ini belum, tetapi kalau

dihubungkan dengan kesepakatan kita untuk memperluas habitatnya menuju ke Gunung

Honje maka menjadi masalah penting, karena pembukaan lahan baru apalagi kalau di lokasi

menuju Gunung Honje akan menghalangi rencana perluasan habitat di tempat asli badak”.

Beliau juga memberikan pendapat bahwa perambahan hutan dapat dihentikan, “ Bisa tetapi

Foto 1 Suasana Stakeholder Workshop I



jelas gak mungkin kalau hanya sendiri karena harus melibatkan banyak pihak, mulai

pengambil keputusan yang formal, non formal dan secara berangsur-angsur dengan proses.”

Percakapan terarah dengan Kepala Balai TNUK untuk Menilai Peringkat Ancaman

Dalam diskusi secara informal Bulan Maret 2009, Kepala Balai Taman Nasional Ujung Kulon

(Ir. Agus Priambudi, M.Sc.) menyampaikan bahwa, ancaman perambahan hutan didalam

kawasan untuk dijadikan lahan garapan baru memang menjadi ancaman paling serius

terhadap kelestarian hutan Ujung Kulon sebagai habitat badak Jawa dan daerah tangkapan

air, dalam tahun ke tahun tindak kejahatan kehutanan berupa perambahan hutan dan

perluasan lahan garapan sebenarnya saat ini lebih banyak terjadi di kawasan Resort Legon

Pakis (Ds. Ujung Jaya), Resort Cegog (Ds. Ranca Pinang) dan Resort Cibadak (Ds.

Cibadak), walaupun skalanya kecil tetapi frekuensinya tinggi sehingga dapat menimbulkan

dampak yang besar dan meluas apabila tidak ditangani secara serius, Desa Rancapinang

dan Desa Ujung Jaya sangat berdekatan dengan zona inti yang merupakan habitat dari

badak Jawa sedangkan Desa Cibadak hampir sebagian besar penduduknya memiliki lahan

garapan didalam kawasan. Kepala Balai menyebutkan bahwa salah satu penyebab

terjadinya perambahan hutan adalah belum adanya alternatif usaha lain untuk memenuhi

kebutuhan hidup masyarakat, sehingga dalam memenuhi kebutuhan hidupnya mereka

bergantung kepada sunberdaya alam yang ada didalam kawasan Taman Nasional Ujung

Kulon. . Untuk itu, Kepala Balai Taman Nasional Ujung Kulon memutuskan bahwa fokus

kegiatan pride campaign untuk khalayak primer adalah petani diluar kawasan dari 3 desa

tersebut (Ds. Cibadak, Rancapinang dan Ujungjaya), sedangkan 7 desa lainnya dapat

dijadikan khalayak sekunder (Ds. Tamanjaya, Cigorondong, Tunggaljaya, Padasuka,

Mangkualam, Kramatjaya, dan Tugu).

Percakapan terarah dengan Ketua Yayasan Badak Indonesia (YABI) untuk Menilai

Peringkat Ancaman

Dalam kunjungannya ke Taman Nasional Ujung Kulon bulan Pebruari 2009, dalam acara

survey rencana lokasi Javan Rhino Sanctuary, ketua YABI (Widodo S. Ramono)

memberikan pendapat mengenai beberapa ancaman yang terjadi di Taman Nasional Ujung

Kulon, terutama terhadap habitat badak Jawa. Menurut beliau ancaman penebangan hutan

terhadap kerusakan habitat badak Jawa yang terjadi saat ini di TNUK belum sampai pada

titik yang menghawatirkan, karena penebangan hutan banyak terjadi di kawasan Gunung

Honje. Akan tetapi aktivitas perambahan hutan berupa pembukaan lahan garapan didalam

kawasan TNUK khususnya yang terjadi di Resort Legon Pakis dan Resort Cegog akan

membahayakan habitat badak Jawa. Pembukaan hutan untuk sawah adalah ancaman yang

paling serius, karena tingkat keparahannya tinggi dan memiliki dampak yang luas.

Percakapan terarah dengan khalayak utama

Percakapan dengan khalayak utama dilakukan beberapa minggu setelah pertemuan

pemangku kepentingan awal, kami mendatangi tokoh masyarakat di Desa Ujung Jaya

(Suhaya) yang mengatakan bahwa perambahan hutan atau pembukaan hutan untuk sawah

dilakukan oleh masyarakat karena hasil panen pertanian tidak cukup untuk memenuhi

kebutuhan hidupnya, hal ini dikarenakan musim kemarau lahan garapan tidak digarap dan

musim hujan panen sekali, masyarakat tidak mengetahui bagaimana mengolah lahan yang

baik pada saat musim kemarau dan penghujan. Sehingga dalam memenuhi kebutuhan

hidupnya mereka menerapkan pola ekstensifikasi lahan pertanian, yaitu mereka



beranggapan semakin besar dan luas lahan garapannya akan semakin banyak hasil panen

yang didapatkan. Selain itu sebagian besar masyarakat Desa Ujung Jaya masih

mempercayai mitos dari nenek moyangnya bahwa membuka hutan sebelum melewati

Sungai Cilintang diperbolehkan dan tidak akan mengganggu badak Jawa



Rantai Faktor untuk Petani Penggarap Diluar Kawasan di 3 desa target (Khalayak Primer) dan 7 desa target (Khalayak Sekunder)

Setelah mengetahui ancaman paling kritis (pembukaan lahan baru untuk sawah didalam kawasan hutan TNUK), kemudian dibuat rantai faktor/

model konseptual yang disederhanakan secara linear untuk melihat siapa dan apa yang ada di balik ancaman tersebut, yaitu faktor apa yang

memberikan kontribusi dan membuat lingkungan dimana ancaman ini muncul serta yang harus ditangani untuk mengurangi ancaman dan

meningkatkan kondisi sasaran target konservasi.

Rantai Faktor untuk petani hanya memasukkan faktor kontribusi (termasuk ancaman tak langsung) yang disebabkan oleh khalayak target

(Petani penggarap diluar kawasan), dalam hubungannya dengan ancaman langsung pembukaan lahan baru untuk sawah didalam kawasan.

Faktor ini diantaranya adalah: hasil panen pertanian yang didapat tidak mencukupi kebutuhan hidup satu tahun, musim kemarau lahan tidak

digarap, pola intensifikasi lahan tidak diterapkan masyarakat penggarap, sifat malas dalam menggarap lahan pada saat musim kemarau dan

pengetahuan masyarakat tentang teknik intensifikasi lahan belum optimal. Masyarakat dalam hal ini adalah petani penggarap diluar kawasan.

Gambar 2.2 Rantai Faktor Petani Penggarap Diluar Kawasan di 3 Desa Target Primer dan 7 Desa Target Sekunder



Rantai hasil untuk Petani diluar kawasan di 3 desa target (Khalayak Primer) dan 7 desa target (Khalayak Sekunder)

Kampanye Pride menunjukkan adanya dampak penyebab (panah) pada setiap tahapan perubahan perilaku yang dilewati petani dalam

perjalanannya menuju adopsi perilaku yang baru.

Sasaran awal bagi Petani diluar kawasan di 3 desa target (Khalayak Primer) dan 7 desa target (Khalayak sekunder)

Berdasarkan rantai hasil, kami menekankan 5 sasaran awal berikut ini untuk Kampanye Pride agar sampai kepada petani penggarap diluar

kawasan TNUK di 3 desa target yang menjadi khalayak primer dan 7 desa target khalayak sekunder :

Masyarakat mengetahui teknik intensifikasi pertanian dan teknik intensifikasi lahan, peningkatan kesadaran mengenai pentingnya TNUK sebagai habitat badak Jawa dan penunjang kehidupan penduduk lokal, serta peningkatan pengetahuan mengenai zonasi kawasan TNUK, bentuk-bentuk tabungan dan pentingnya kawasan bagi kelangsungan hidup manusia.

Petani diluar kawasan TNUK bertambah kemauan untuk mengadopsi system pertanian yang lebih produktirf dan berkelanjutan

Masyarakat membicarakan sistem dan teknik pertanian yang lebih produktif dan berkelanjutan

Peningkatan pengetahuan dan penerapan teknologi intensifikasi pertanian dengan hasil yang tinggi

Petani tidak memperluas lahan garapannya ke dalam kawasan TNUK dan Petani menggarap lahannya dengan pola intensifikasi pertanian

Gambar B.2 Rantai Hasil Petani Penggarap Diluar Kawasan di 3 Desa Target Primer dan 7 Desa Target Sekunder



Teori Perubahan (ToC) dalam Kampanye Pride di Taman Nasional ujung Kulon adalah

sebagai berikut :

Untuk mengurangi ancaman terhadap kawasan TNUK yang penting sebagai habitat badak

jawa, pembukaan lahan hutan untuk tujuan pertanian dan pembalakan liar akan

diminimalisasi. Para petani lokal akan diberikan informasi mengenai nilai kehati dari kawasan

TNUK, serta keuntungan mengadopsi system pertanian menetap dan sumber pendapatan

lainnya yang sudah dikembangkan dan mulai diterapkan di kawasan tersebut. Sistem dan

teknik pertanian yang baru ini akan memberikan pendapatan yang lebih tinggi dan

berkelanjutan kepada para petani, dan juga akan mempertahankan system penyangga

kehidupan hutan. Mereka akan diperkenalkan pada system dan teknik pertanian menetap

dan sumber pendapatan lainnya serta mendapatkan pelatihan dan pendampingan teknis

untuk mengadopsi dan mempraktekannya. Pada tahun pertama paling tidak terjadi 50 %

adopsi dari teknik intensifikasi pertanian. Kampanye pride di kawasan ini akan dianggap

sukses jika 30 % petani penggarap lahan dalam kawasan TNUK tidak melakukan

pembukaan dan perluasan lahan garapannya selama 1 tahun kampanye serta tidak

diketemukan aktivitas pembukaan dan perluasan lahan garapan untuk pertanian pada tahun

2015.



Pengetahuan

masyarakat tentang

teknik intensifikasi

lahan belum optimal

Habitat

Badak Jawa

Pembukaan

lahan baru

untuk sawah

didalam kawasan

Hasil panen pertanian yang

didapat tidak mencukupi

kebutuhan hidup satu tahun

Musim kemarau

lahan tidak digarap,

musim hujan panen

sekali

Pola intensifikasi lahan tidak

diterapkan masyarakat penggarap

Habitat

Badak Jawa

Tidak ada

pembukaan

lahan baru

untuk sawah di

dalam kawasan

TNUK oleh

petani yang

memiliki lahan

di luar kawasan

Petani

menggarap

lahannya

dengan pola

intensifikasi

pertanian

Petani tidak

memperlua

s lahan

garapan

dalam

kawasan

TNUK

Peningkatan

pengetahuan dan

penerapan

teknologi

intensifikasi

pertanian

dengan hasil

yang tinggi

Masyarakat.

membicarakan

sistem dan teknik

pertanian yang

lebih produktif

dan berkelanjutan

Bertambah

kemauan untuk

mengadopsi

sistem pertanian

yang lebih

produktif dan

berkelanjutan

Peningkatan

kesadaran

mengenai

pentingnya TNUK

sebagai habitat

badak dan

pentingnya

intensifikasi

pertanian

Habitat badak

jawa tetap

terjaga

kelestarianny

a pada tahun

2012

Asumsi :

Tidak ada lagi

ancaman

pembukaan

lahan

garapan baru

didalam

kawasan

TNUK pada

tahun 2012

Pelaku

Pembukaan

hutan untuk

lahan

garapan

menurun

sebanyak

30 % dari

tahun

sebelumny

a pada Juni

2010, dan

tidak ada

lagi pada

tahun 2015

1. Diakhir keg. Pride (Juni 2010) 30 % petani penggarap diluar kwsn TNUK, telah menerapkan pola intensifikasi pertanian.

2. Diakhir keg. Pride (Juni 2010) 30 % petani penggarap lahan dalam kwsn. TNUK tidak melakukan perambahan hutan untuk lahan garapan didalam kawasan

Adopsi sistem

intensifikasi

pertanian

sebagai

Juni 2010, 40

% masyarakat

yang

menggarap

lahan dalam

kawasan TNUK

mulai

membicarakan

dengan teman

sistem dan

teknik pertanian

yang lebih

produktif dan

berkelanjutan

diluar kawasan,

dari tahun

sebelumnya 4,9

%

Juni 2010,

90 % petani

penggarap

lahan diluar

kwsn TNUK

mendukung

penerapan

system

pola

intensifikasi

pertanian,

dari 78 %

pada tahun

sebelumny

a

Juni 2010,

Tingkat

ketidaktahuan

petani penggarap

lahan diluar

kawasan TNUK di

3 desa target

primer terhadap

pengetahuan

intensifikasi

pertanian akan

menurun menjadi

66,59 % dari

86,59 % dari hasil survey tahun

sebelumnya Pelaksanaan

kegiatan

sensus lahan

garapan

didalam kwsn

dan

rekapitulasi

laporan

bulanan

Bimbingan teknis,

penyuluhan,

Penegakan

hukum ,

pemberdayaan

masyarakat dan

komunikasi antar

kelompok

Penyuluhan, studi

bandiing, praktek atau

implementasi kegiatan pola

intensifikasi pertanian.

Komunikasi,

penyuluhan,

pendampingan

dan praktek

intensifikasi

pertanian.

Kesadaran dan

komunikasi

Pesan antar

individu, focus

group discusion

dan pertemuan

terbatas

Kesadaran

dan

komunikasi

Pesan kreatif,

Khutbah

jumat,

Radio dan

penyuluhan

Kesadaran

dan

komunikasi

Pesan kreatif,

Khutbah

jumat,

Radio dan

penyuluhan

Luas lahan

garapan

didalam kwsn

dan jumlah

pelanggaran

Jumlah pelaku

pembukaan

kwsn hutan

u/ lahan

garapan

Observasi dan hasil survey

pra dan pasca kegiatan pride

campaign

Observasi lapangan

dan tidak ada lagi

laporan petugas

TNUK ttg

perambahan hutan

Percakapan

terfokus dan

survey KAP

sebelum dan

sesudah

kegiatan

Percakapan

terfokus dan

survey KAP

sebelum dan

sesudah

kegiatan

Percakapan

terfokus dan

survey KAP

sebelum dan

sesudah

kegiatan

Gambar B.3 Kerangka Kerja Kampanye Pride di Taman Nasional Ujung Kulon



C. Ringkasan Kreatif

Ringkasan kreatif digunakan sebagai salah satu metode untuk membantu strategi

pembuatan pesan yang efektif, dan memilih kegiatan yang sesuai untuk dimasuki pesan-

pesan agar tersampaikan secara tepat kepada khalayak sasaran, ringkasan kreatif dibuat

berdasarkan dukungan data, yang diperoleh dari hasil survey kuisioner yang dilakukan pada

khalayak-khalayak target serta hasil wawancara tatap muka, mengenai siapa yang akan

dijangkau dalam penyampaian pesan kampanye dan apa saja yang memotivasi atau

mencegah mereka dalam mengubah perilaku. Sebagai contoh, masyarakat disekitar

kawasan Taman Nasional Ujung Kulon sangat menyukai acara keagamaan dan

mendengarkan radio Krakatau FM sebagai sumber informasi, sehingga cukup efektif jika

penyampaian pesan dilakukan bekerjasama dengan Majelis Ulama Indonesia melalui

pengajian bulanan, serta menggunakan media radio melalui Iklan Layanan Masyarakat untuk

menyampaikan pesan yang akan kita sampaikan.

Untuk membantu dalam memproduksi materi kampanye, Ringkasan Kreatif dikembangkan

untuk setiap khalayak. Beberapa hal sebagai informasi yang paling penting untuk

dipertimbangkan dalam pengembangan materi, termasuk daya tarik/ manfaat rasional dan

emosional untuk disoroti, dan gaya pendekatan, atau nada materi dikembangkan agar

produksi materi kampanye lebih efisien. Ringkasan Kreatif mencakup: pernyataan masalah

yang akan ditangani oleh kampanye, informasi tentang khalayak sasaran, tindakan yang

diinginkan, halangan untuk bertindak, pertukaran manfaat, dukungan, gambar yang sesuai

dan nada untuk menyampaikan pesan tersebut, bagaimana dan kapan mencapai konsumen,

serta pertimbangan-pertimbangan kreatif dan kewajiban-kewajiban terkait dengan aturan

lembaga yang harus dipenuhi. Tujuan utama pengembangan Ringkasan Kreatif adalah untuk

membantu tercapainya hasil akhir (yaitu materi kampanye) yang akan merangsang secara

kreatif dan secara strategis bisa diterima.

Untuk keterangan lebih lanjut dan tinjauan menyeluruh dari sasaran khalayak target,

Ringkasan Kreatif dari masing-masing khalayak sasaran kami sampaikan dalam tabel-tabel

dibawah ini, karena bagian-bagian tersebut berhubungan dengan pesan dan penempatan

pesan.



Tabel C.1 Ringkasan Kreatif Petani Penggarap Diluar Kawasan Di 3 Desa Khalayak Primer

Pernyataan Masalah: Isu

konservasi dan tujuan-tujuan

kampanye

Taman Nasional Ujung Kulon merupakan satu-satunya habitat Badak Jawa

yang mampu menyediakan ruang hidup dan berkembang biak bagi satwa

langka dan endemik tersebut, selain itu Taman Nasional Ujung Kulon juga

mempunyai fungsi sebagai daerah tangkapan air bagi masyarakat yang ada

disekitarnya, untuk bertani dan memenuhi kebutuhan hidupnya, sayangnya

saat ini kawasan Taman Nasional Ujung Kulon sedang mengalami degradasi

lingkungan yang disebabkan oleh pembukaan lahan baru untuk sawah

didalam kawasan. Ancaman tersebut terjadi karena petani mempunyai

persepsi bahwa semakin luas lahan garapan akan semakin banyak hasil yang

didapat, pengetahuan mengenai sistem intensifikasi pertanian yang masih

rendah, dan juga karena masyarakat tidak mempunyai lahan garapan di

tanah desa, karena lahan desa terbatas.

Sebuah Kampanye Bangga sedang dilakukan di Taman Nasional Ujung Kulon

dengan tujuan menghentikan aktifitas pembukaan lahan baru untuk sawah

didalam kawasan agar habitat badak Jawa tetap terjaga kelestariannya.

Khalayak Sasaran Sebagian besar masyarakat berprofesi sebagai petani

Mereka memiliki lahan garapan sendiri rata-rata seluas 0,26 - 1 ha

Pada umumnya mereka berusia 35 - 44 tahun

Pendidikan formal yang pernah mereka tempuh masih tergolong rendah, mereka rata-rata menempuh pendidikan formal hingga SD sebanyak 63,4 % dan 14,6 % tidak pernah mengenyam pendidikan formal.

Tingkat pengetahuan dan kemampuan baca tulis mereka masih sangat rendah, begitu pula dengan pemahaman mereka terhadap arti pentingnya konservasi maupun keanekaragaman hayati masih dibawah 50% yang memahaminya.

Tingkat pengetahuan yang rendah ternyata memberikan pengaruh terhadap sikap dan perilaku mereka dalam meningkatkan hasil pertaniannya, usaha yang mereka lakukan adalah dengan memperluas lahan garapannya, karena mereka mempunyai persepsi semakin luas lahan garapan semakin banyak hasil panen yang didapat, ilmu pengetahuan tentang teknologi intensifikasi pertanian tidak mereka miliki, dan hampir sebagian besar dari petani belum pernah menerapkannya.

Sebagian besar dari mereka mengetahui bahwa pembukaan lahan baru dan perluasan lahan pertanian didalam kawasan yang terjadi saat ini, merupakan ancaman yang paling serius terhadap kerusakan hutan di TNUK selain adanya penebangan liar.

Pada umumnya mereka mengetahui akibat yang ditimbulkan dari praktek tersebut, tetapi mereka tidak mengetahui apa yang harus dilakukan dalam bertani yang lebih baik.

Survey menunjukkan bahwa kebanyakan petani berada di tingkat perenungan yaitu sebanyak 53,7 % dalam hal perubahan perilaku yang diperlukan.

Mereka setuju penerapan sistem intensifikasi pertanian diluar kawasan dapat mengurangi ancaman pembukaan lahan garapan baru didalam kawasan TNUK

Mereka setuju hutan Gunung Honje sebagai daerah tangkapan air harus dilindungi.

Mereka tidak mengetahui cara menerapkan intensifikasi pertanian

Mereka ingin terlibat apabila dalam 6 bulan kedepan ada program peningkatan intensifikasi pertanian dan bersedia menjadi peserta



Tindakan yang Diinginkan:

Apa yang kita inginkan untuk

dilakukan oleh Khalayak

Sasaran?

Petani menerapkan sistem intensifikasi pertanian diluar kawasan hutan atau

lahannya sendiri dan tidak melakukan perluasan lahan garapan di dalam TN

Ujung Kulon dalam meningkatkan hasil pertaniannya, sehingga habitat

Badak Jawa tetap terjaga.

Halangan-halangan untuk

Bertindak: Apa yang

mungkin mencagah khalayak

untuk melakukan tindakan

yang kita inginkan?

Ilmu pengetahuan bercocok tanam yang mereka miliki rendah Keterbatasan dana yang mereka miliki, tetapi mereka mau untuk

menerapkan program tersebut Mempercayai tanah pertanian didalam kawasan hutan sebagai bentuk

simpanan bagi anak-cucu Belum ada yang memulai sistem intensifikasi pertanian di masyarakat

Pertukaran-

Manfaat/Ganjaran: Ganjaran

apa yang seharusnya

dijanjikan oleh pesan

tersebut kepada konsumen?

1. Hasil pertanian meningkat 2. Melindungi habitat badak Jawa 3. Hemat waktu dan tenaga karena tidak perlu membuka dan memperluas

lahan pertanian didalam kawasan TNUK 4. Menghindari kemungkinan kehilangan akses ke kawasan TNUK 5. Tidak bermasalah dari sisi hukum 6. Tidak memerlukan biaya tinggi untuk menerapkan, karena bibit dibantu

oleh Distanak 7. Kelestarian hutan G. Honje sebagai daerah tangkapan air tetap terjaga. 8. Memiliki uang lebih dari hasil panen untuk disimpan sebagai warisan

untuk anak cucu 9. Image sebagai perambah hutan dapat pupus/ hilang

Dukungan: Bagaimana

membuat janji yang dapat

dipercaya?

Kepala Balai Taman Nasional Ujung Kulon mengatakan bahwa, jika program ini dapat dilakukan dengan baik perambahan hutan tidak akan ada lagi pada tahun 2013.

Para tokoh agama mengatakan bahwa itu adalah penting. ICRAF mengatakan bahwa program ini akan sangat efektif dalam

mengurangi ancaman konservasi. Masyarakat setuju penerapan system intensifikasi pertanian diluar

kawasan dapat mengurangi ancaman pembukaan lahan garapan baru didalam kawasan TNUK

Hasil panen pertanian akan difasilitasi pemasarannya Undang-undang pengelolaan kawasan

Citra: Citra apa yang

seharusnya membedakan

tindakan tersebut?

Bukan sebagai perambah hutan Tampilkan gambar keluarga yang mapan, sejahtera dan bahagia Intensifikasi pertanian Tanggung jawab terhadap kelestarian badak Jawa dan keluarga Murah Mudah untuk dilakukan Meningkatkan pendapatan Tabungan uang untuk anak cucu Petani yang cerdas

Celah-celah: Celah dan

sarana komunikasi yang

mana yang seharusnya

digunakan?

Ketika mereka mengikuti acara pertemuan di desa Ketika mereka mengikuti pengajian setiap malam Jumat Ketika mereka sedang berbicara dengan seseorang yang mereka

percayai, apakah seorang rekan, pasangan mereka, atau seorang teman tentang isu ini

Ketika mereka mendengarkan acara musik di radio Ketika mereka ada pertemuan kelompok tani.



Tabel C.2 Ringkasan Kreatif Petani Penggarap Diluar Kawasan Di 7 Desa Khalayak Sekunder



kampanye

Taman Nasional Ujung Kulon merupakan satu-satunya habitat

badak Jawa yang mampu menyediakan ruang hidup dan

berkembang biak bagi satwa langka dan endemik tersebut, selain

itu Taman Nasional Ujung Kulon juga mempunyai fungsi sebagai

daerah tangkapan air bagi masyarakat yang ada disekitarnya,

untuk bertani dan memenuhi kebutuhan hidupnya, sayangnya

saat ini kawasan Taman Nasional Ujung Kulon sedang mengalami

degradasi lingkungan yang disebabkan oleh pembukaan lahan

baru untuk sawah didalam kawasan. Ancaman tersebut terjadi

karena petani mempunyai persepsi bahwa semakin luas lahan

garapan akan semakin banyak hasil yang didapat, pengetahuan

mengenai sistem intensifikasi pertanian yang masih rendah, dan

juga karena masyarakat tidak mempunyai lahan garapan di tanah

desa karena lahan desa terbatas.

Sebuah kampanye Pride sedang dilakukan di Taman Nasional

Ujung Kulon dengan tujuan menghentikan aktifitas pembukaan

lahan baru untuk sawah didalam kawasan agar habitat badak

Jawa tetap terjaga kelestariannya.







Selain itu mereka memperluas lahan garapan didalam kawasan dikarenakan lahan pertanian didesa terbatas.



Survey menunkukkan bahwa kebanyakan petani berada di



tingkat perenungan yaitu sebanyak 53,7 % dalam hal perubahan perilaku yang diperlukan.

Mereka setuju penerapan system intensifikasi pertanian diluar kawasan dapat mengurangi ancaman pembukaan lahan garapan baru didalam kawasan TNUK


Mereka masih bersikap diam saja apabila melihat ada orang yang membuka lahan garapan pertanian baru didalam kawasan TNUK



Tindakan yang Diinginkan: Apa

yang kita inginkan untuk

dilakukan oleh Khalayak Sasaran?

Petani menerapkan sistem intensifikasi pertanian diluar

kawasan dan tidak melakukan perluasan lahan garapan di dalam

TN Ujung Kulon dalam meningkatkan hasil pertaniannya.


Bertindak: Apa yang mungkin

mencagah khalayak untuk

melakukan tindakan yang

diinginkan?

Ilmu pengetahuan bercocok tanam yang mereka miliki rendah

Keterbatasan dana yang mereka miliki, tetapi mereka mau untuk menerapkan program tersebut

Kurang pengetahuan mengenai status kawasan dan implikasi nya terhadap pengelolaan lahan pertanian

Mempercayai tanah pertanian sebagai bentuk simpanan bagi anak-cucu

Pertukaran-Manfaat/Ganjaran:

Ganjaran apa yang seharusnya

dijanjikan oleh pesan tersebut

kepada konsumen?

1. Hasil pertanian meningkat 2. Melindungi habitat badak Jawa 3. Hemat waktu dan tenaga karena tidak perlu membuka dan

memperluas lahan pertanian didalam kawasan TNUK 4. Menghindari kemungkinan kehilangan akses ke kawasan

TNUK 5. Tidak bermasalah dari sisi hukum 6. Tidak memerlukan biaya tinggi untuk menerapkan, karena

bibit dibantu oleh Distanak 7. Kelestarian hutan G. Honje sebagai daerah tangkapan air

tetap terjaga. 8. Memiliki uang lebih dari hasil panen untuk disimpan sebagai

warisan untuk anak cucu

Dukungan: Bagaimana membuat

janji yang dapat dipercaya?


Para tokoh agama mengatakan bahwa itu adalah penting. ICRAF mengatakan bahwa program ini akan sangat efektif

dalam mengurangi ancaman konservasi. Masyarakat setuju penerapan system intensifikasi pertanian

diluar kawasan dapat mengurangi ancaman pembukaan lahan garapan baru didalam kawasan TNUK

Hasil panen pertanian akan ditampung oleh PT Tanindo sebagai produsen pakan ternak.

Undang-undang pengelolaan kawasan

Citra: Citra apa yang seharusnya

membedakan tindakan tersebut?

Bukan sebagai perambah hutan Tampilkan gambar keluarga yang mapan, sejahtera dan

bahagia Intensifikasi pertanian



Tanggung jawab terhadap kelestarian badak Jawa dan keluarga

Murah Mudah untuk dilakukan Meningkatkan pendapatan Tabungan uang untuk anak cucu Petani yang cerdas

Celah-celah: Celah dan sarana

komunikasi yang mana yang

seharusnya digunakan?

Ketika mereka mengikuti acara pertemuan di desa Ketika mereka mengikuti pengajian setiap malam Jumat Ketika mereka sedang berbicara dengan seseorang yang

mereka percayai, apakah seorang rekan, pasangan mereka, atau seorang teman tentang isu ini


Keharusan: Unsur-unsur kreatif,

pesan dan/atau kampanye

apakah yang HARUS tercakup

dalam eksekusi kreatif?

Sertakan logo Taman Nasional Ujung Kulon, dan Logo pemerintah Daerah

Munculkan kesan yang bersifat inspiratif Munculkan kesan yang menggambarkan petani bukan

perambah lagi Munculkan kesan bahwa perluasan lahan garapan lebih

menyita waktu, energi dan hasilnya sedikit dibanding menerapkan program ini.

Munculkan kesan tabungan uang lebih efektif jika digunakan daripada tabungan lahan garapan

Harus memberikan penghargaan kepada organisasi-organisasi yang mendanai poster-poster dengan mencantumkan logo mereka di bagian bawah poster

Tema/slogan kampanye universal Informasi kontak TNUK

Materi-materi Kampanye:

Materi-materi apa yang kita

inginkan untuk diproduksi oleh

tim kreatif tersebut?

Poster Penyuluhan langsung dengan kelompok melalui sekolah

lapang Khotbah Jumat Materi pengajian bulanan dan mingguan Video Inspiratif Lomba-lomba konservasi yang dikaitkan dengan bhakti sosial

dan kegiatan keagamaan (Lomba masak, lomba gambar, dan lomba dakwah dikaitkan dengan acara sunatan masal)

Selebaran/lembar fakta booklet



kampanye

Taman Nasional Ujung Kulon merupakan satu-satunya habitat

badak Jawa yang mampu menyediakan ruang hidup dan

berkembang biak bagi satwa langka dan endemik tersebut, selain

itu Taman Nasional Ujung Kulon juga mempunyai fungsi sebagai

daerah tangkapan air bagi masyarakat yang ada disekitarnya,

untuk bertani dan memenuhi kebutuhan hidupnya, sayangnya

saat ini kawasan Taman Nasional Ujung Kulon sedang mengalami

degradasi lingkungan yang disebabkan oleh pembukaan lahan

baru untuk sawah didalam kawasan. Ancaman tersebut terjadi

karena petani mempunyai persepsi bahwa semakin luas lahan

garapan akan semakin banyak hasil yang didapat, pengetahuan

mengenai sistem intensifikasi pertanian yang masih rendah, dan

juga karena masyarakat tidak mempunyai lahan garapan di tanah

desa karena lahan desa terbatas.



Sebuah kampanye Pride sedang dilakukan di Taman Nasional

Ujung Kulon dengan tujuan menghentikan aktifitas pembukaan

lahan baru untuk sawah didalam kawasan agar habitat badak

Jawa tetap terjaga kelestariannya.







Selain itu mereka memperluas lahan garapan didalam kawasan dikarenakan lahan pertanian didesa terbatas.



Survey menunkukkan bahwa kebanyakan petani berada di tingkat perenungan yaitu sebanyak 53,7 % dalam hal perubahan perilaku yang diperlukan.

Mereka setuju penerapan system intensifikasi pertanian diluar kawasan dapat mengurangi ancaman pembukaan lahan garapan baru didalam kawasan TNUK


Mereka masih bersikap diam saja apabila melihat ada orang yang membuka lahan garapan pertanian baru didalam kawasan TNUK





Tindakan yang Diinginkan: Apa

yang kita inginkan untuk

dilakukan oleh Khalayak Sasaran?

Petani menerapkan sistem intensifikasi pertanian diluar

kawasan dan tidak melakukan perluasan lahan garapan dalam

meningkatkan hasil pertaniannya.


Bertindak: Apa yang mungkin

mencagah khalayak untuk

melakukan tindakan yang

diinginkan?

Ilmu pengetahuan bercocok tanam yang mereka miliki rendah

Keterbatasan dana yang mereka miliki, tetapi mereka mau untuk menerapkan program tersebut

Pertukaran-Manfaat/Ganjaran:

Ganjaran apa yang seharusnya

dijanjikan oleh pesan tersebut

kepada konsumen?

1. Hasil pertanian meningkat 2. Melindungi habitat badak Jawa 3. Hemat waktu dan tenaga karena tidak perlu membuka dan

memperluas lahan pertanian didalam kawasan TNUK 4. Menghindari kemungkinan kehilangan akses ke kawasan

TNUK 5. Tidak bermasalah dari sisi hukum 6. Tidak memerlukan biaya tinggi untuk menerapkan, karena

bibit dibantu oleh Distanak 7. Kelestarian hutan G. Honje sebagai daerah tangkapan air

tetap terjaga. 8. Memiliki uang lebih dari hasil panen untuk disimpan sebagai

warisan untuk anak cucu

Dukungan: Bagaimana membuat

janji yang dapat dipercaya?


Para tokoh agama mengatakan bahwa itu adalah penting. ICRAF mengatakan bahwa program ini akan sangat efektif

dalam mengurangi ancaman konservasi. Masyarakat setuju penerapan system intensifikasi pertanian

diluar kawasan dapat mengurangi ancaman pembukaan lahan garapan baru didalam kawasan TNUK

Hasil panen pertanian akan ditampung oleh PT Tanindo sebagai produsen pakan ternak.

Citra: Citra apa yang seharusnya

membedakan tindakan tersebut?

Bukan sebagai perambah hutan Tampilkan gambar keluarga yang mapan, sejahtera dan

bahagia Intensifikasi pertanian Tanggung jawab terhadap kelestarian badak Jawa dan

keluarga Murah Mudah untuk dilakukan Meningkatkan pendapatan Tabungan uang untuk anak cucu Petani yang cerdas

Celah-celah: Celah dan sarana

komunikasi yang mana yang

seharusnya digunakan?

Ketika mereka mengikuti acara pertemuan di desa Ketika mereka mengikuti pengajian setiap malam Jumat Ketika mereka sedang berbicara dengan seseorang yang

mereka percayai, apakah seorang rekan, pasangan mereka, atau seorang teman tentang isu ini




Taman Nasional Ujung Kulon menggunakan Badak Jawa sebagai spesies panji, selain

berstatus endemik dan fokus keanekaragaman hayati, Badak Jawa juga digunakan sebagai

logo Pemerintah Daerah Kabupaten Pandeglang, Kampanye Pride di Taman Nasional Ujung

Kulon tidak menggunakan Badak Jawa sebagai logo kampanye, tetapi menggunakan

gambar keluarga petani bahagia sebagai logo. Penggunaan gambar keluarga petani bahagia

didalam logo, bertujuan untuk mengajak dan menginspirasi para petani khalayak target,

bahwa bertani dengan menerapkan intensifikasi pertanian dilahannya sendiri lebih

menguntungkan, hemat dan memiliki rasa aman, dibandingkan bertani dengan merambah

hutan didalam kawasan Taman Nasional Ujung Kulon.

Ringkasan Kreatif yang telah dibuat sangat membantu

vendor dalam mendesaign dan menggambarkan logo

Kampanye Pride, logo yang telah dibuat kemudian diuji

melalui diskusi kelompok dengan melibatkan beberapa

perwakilan khalayak untuk mendapatkan input dan

mengukur pemahaman khalayak dalam menerima pesan

dalam logo tersebut. Setelah dilakukan pre test, logo yang

telah disempurnakan, disertakan dalam materi cetak

Kampanye Pride beserta dengan slogan untuk mengajak

dan bertindak khalayak sasaran.

Gambar C.1 Logo Kampanye Pride

Slogan Kampanye Pride di Taman Nasional Ujung Kulon : Makmur Di Tanah

Sorangan

Seruan bagi khalayak target untuk bertindak : Hayo Jaga Leuweung

Urang Babarengan

Seruan bagi khalayak target untuk bertindak : Petani yang cerdas

bukan perambah

Logo Kampanye Pride di Taman Nasional Ujung Kulon hanya disertakan pada materi cetak Spanduk, hal ini dikarenakan media penyampaian pesan konservasi berupa materi cetak yang digunakan dalam kampanye pride di Taman Nasional Ujung Kulon hanya spanduk dan stiker. Logo tidak disertakan dalam stiker, karena pada saat pembuatan stiker, logo tersebut belum ada. Stiker dibuat dan digunakan pada saat survey kuantitatif pra Kampanye Pride, yang dibagikan kepada responden di desa target primer dan sekunder.

Gambar.... Logo Kampanye Pride



Table C-1 Kegiatan Pemasaran Pada Setiap Tahapan Perilaku

No Khalayak Sasaran Tahapan Perilaku Kegiatan Pemasaran

1 Petani 3 desa Target Primer

K = Pemberian informasi untuk meningkatkan pengetahuan

Sekolah Lapang/ Pertemuan Komunitas

2 Petani 3 desa Target Primer (Anak Sekolah)


Kunjungan Sekolah

3 Petani 3 desa Target Primer K = Pemberian informasi untuk meningkatkan pengetahuan

Spanduk

4 Petani 3 desa Target Primer A + IC = Pesan emosional untuk mengubah sikap dan mendorong percakapan

Spanduk


Pengajian Ibu-ibu




Iklan Layanan Masyarakat di Radio

8 Petani 3 desa Target Primer BC = Untuk mendorong, menstimulasi dan memberi model perubahan perilaku

Talkshow di Radio

9 Petani 3 desa Target Primer BC = Untuk mendorong, menstimulasi dan membuat model perubahan perilaku

Demplot

10 Petani 3 desa Target Primer BC = Untuk mendorong, menstimulasi dan membuat model perubahan perilaku


7 Petani 7 desa Target Sekunder


Kunjungan Sekolah



Spanduk



Kostum Boneka

10/11 Petani 7 desa Target Sekunder

A + IC = Pesan emosional untuk mengubah sikap dan mendorong percakapan

Pengajian Bulanan Ibu-ibu


A + IC = Pesan emosional untuk mengubah sikap dan mendorong percakapan

Talkshow di Radio


BC = Untuk mendorong, menstimulasi dan memberi model perubahan perilaku

ILM di Radio



D. Kegiatan Kampanye

Kampanye Pride yang dilaksanakan di Taman Nasional Ujung Kulon, menggunakan

bermacam-macam media dan kegiatan-kegiatan tertentu, untuk menyampaikan pesan

konservasi kepada Khalayak Target Primer (Petani Penggarap diluar kawasan di 3 Desa

yaitu, Ds. Ujungjaya, Ds. Rancapinang, Ds. Cibadak) dan Khalayak Target Sekunder (Petani

Penggarap diluar kawasan di 7 Desa yaitu, Ds. Tamanjaya, Ds. Tunggaljaya, Ds.

Cigorondong, Ds. Padasuka, Ds. Mangkualam, Ds. Kramatjaya, Ds. Tugu), pesan

konservasi yang disampaikan melalui media tersebut berisi tentang pentingnya kelestarian

hutan sebagai habitat Badak Jawa dan Penerapan Teknologi Intensifikasi Pertanian dalam

mengurangi kegiatan perluasan lahan garapan didalam kawasan untuk sawah.

Pembuatan pesan kampanye tidak hanya terkait dengan Teori Perubahan, tetapi juga

berbagai sasaran SMART yang telah disetujui dalam dokumen rencana proyek awal, serta

dalam kerangka waktu dan fungsi terkait dengan Strategi-strategi Penyingkiran Halangan

yang diadopsi untuk mengurangi ancaman perluasan lahan garapan didalam kawasan untuk

sawah (melalui program peningkatan pengetahuan dan penerapan teknologi intensifikasi

pertanian).

Pada bagian ini Manajer Kampanye ingin mendeskripsikan berbagai kegiatan kampanye

yang telah dilakukan dan memberikan bukti capaian Sasaran-sasaran SMART yang terkait

dengan kegiatan-kegiatan ini



Kegiatan-kegiatan Kampanye: Deskripsi dan Evaluasi Efektivitas

Tabel D.1 Rantai Hasil dan Sasaran SMART terkait Pengetahuan untuk Petani Penggarap diluar

Kawasan di 3 Desa Target Primer dan 7 Desa Target Sekunder

Khalayak Sasaran : Petani Penggarap diluar Kawasan di 3 Desa Target Primer dan 7 Desa Target Sekunder Tahap Teori Perubahan Pengetahuan (Pemberian informasi untuk meningkatkan pengetahuan)

Rantai Hasil 1. Masyarakat mengetahui teknik intensifikasi pertanian dan teknik intensifikasi lahan.

2. Peningkatan kesadaran mengenai pentingnya TNUK sebagai habitat badak dan penunjang kehidupan penduduk lokal.

3. Pengetahuan mengenai zonasi kawasan TNUK dan bentuk-bentuk tabungan dan pentingnya kawasan bagi kelangsungan hidup manusia.

Sasaran-sasaran SMART

Juni 2010, Tingkat ketidaktahuan petani penggarap lahan diluar kawasan TNUK di 3 desa target primer akan menurun menjadi 70 % dari 86,59 % dari hasil survey tahun sebelumnya.

Juni 2010, Tingkat pengetahuan penggarap lahan diluar kawasan TNUK di 3 desa target primer yang akan menggunakan simpanan selain sawah didalam kawasan (tabungan uang, pendidikan, pohon dan emas) akan naik menjadi 50 %, dari hasil survey tahun sebelumnya 37,8 %.

Juni 2010, Tingkat ketidaktahuan petani penggarap lahan diluar kawasan TNUK di 7 desa target primer akan menurun menjadi 75 % dari 80,6 % dari hasil survey tahun sebelumnya.

Juni 2010, Tingkat pengetahuan penggarap lahan diluar kawasan TNUK di 7 desa target primer yang akan menggunakan simpanan selain sawah didalam kawasan (tabungan uang, pendidikan, sawah diluar kawasan dan emas) akan naik menjadi 40 %, dari hasil survey tahun sebelumnya 32 %

Kegiatan 1: Sekolah Lapang/ Pertemuan Komunitas

Alasan untuk kegiatan: Tingkat pengetahuan petani terhadap ilmu intensifikasi pertanian

cukup rendah, hasil survey pra-kampanye menunjukkan bahwa petani lebih menyenangi

kegiatan pertemuan (80,5%) dalam mendapatkan informasi, karena mereka merasa kurang

percaya diri dalam berkomunikasi dengan orang baru apabila sendirian, dilain sisi staf

Taman Nasional Ujung Kulon yang mengetahui tentang ilmu pertanian sangat terbatas,

sehingga bersama-sama dengan Penyuluh Pertanian Lapang dari Dinas Pertanian

Kabupaten Pandeglang, melaksanakan kegiatan sekolah lapang untuk meningkatkan

pengetahuan petani terhadap ilmu intensifikasi pertanian dan pentingnya pelestarian hutan

Ujung Kulon untuk habitat Badak Jawa dan kelangsungan hidup manusia.

Deskripsi Kegiatan: Sekolah lapang/ pertemuan komunitas kelompok tani diadakan

sebulan sekali di masing-masing desa terget primer (Ds. Ujungjaya, Ds. Rancapinang, Ds.

Cibadak), kegiatan ini dilaksanakan pada pagi hari atau malam hari, tergantung kepada

kesepakatan anggota kelompok dan materi sekolah lapang yang akan disampaiakan,

penyampaian materi sekolah lapang diisi oleh Penyuluh Pertanian Lapang (PPL), staf Balai

Taman Nasional Ujung Kulon dan Pengurus Lembaga Konservasi Desa (LKD).



Foto 2 Sekolah Lapang di Demplot

Sekolah Lapang dilaksanakan di lokasi

demplot tanaman kedelai atau rumah ketua

kelompok, peserta yang mengikuti sekolah

lapang berjumlah 20 orang lebih, terdiri dari

petani anggota demplot tanaman kedelai

maupun petani diluar anggota demplot

kedelai. Dalam melaksanakan kegiatan

sekolah lapang, Manajer Kampanye

berkoordinasi dengan Ketua Gabungan

Kelompok Tani desa yang akan ditempati,

serta berkoordinasi dengan pihak

pemerintah desa, komunikasi kepada pihak

aparat desa menjadi penting, untuk

menghindari kecurigaan terhadap kegiatan ini, karena di Desa Ujung Jaya pada waktu itu

akan melaksanakan pemilihan Kepala Desa yang baru.

Setiap memulai kegiatan sekolah lapang, pihak perwakilan dari pemerintah desa diberi

kesempatan untuk menyampaikan arahan dan harapannya dari hasil sekolah lapang ini,

setelah itu materi disampaikan secara bergantian oleh perwakilan dari staf Balai Taman

Nasional Ujung Kulon dan PPL, sesuai dengan kapasitas yang dimiliki oleh masing-masing

pihak, materi yang berkaitan dengan pelestarian dan konservasi kawasan hutan

disampaikan oleh pihak Balai Taman Nasional Ujung Kulon, sedangkan materi yang

berkaitan dengan upaya peningkatan hasil pertanian dan pengolahan lahan pertanian yang

baik, disampaikan oleh pihak Dinas Pertanian Kabupaten Pandeglang melalui petugas PPL

dilapangan.

Foto 3 Sekolah Lapang di Rumah Anggota Kelompok Tani

Kegiatan sekolah lapang, dilakukan dengan cara

diskusi interaktif dan menggunakan teknik

fasilitator, setiap peserta dapat bertanya segala

sesuatu yang tidak diketahuinya, setelah

menerima beberapa materi dan pembahasan isu

hama atau penyakit yang menimpa tanamannya,

materi sekolah lapang dilanjutkan dengan

praktek atau implementasi langsung di lapangan/

demplot. Balai Taman Nasional Ujung Kulon

menjalin kerjasama dengan Dinas Pertanian

Kabupaten Pandeglang sejak Bulan Oktober

2009.



Diawali dengan pertemuan antar pihak untuk mensosialisasikan program intensifikasi

pertanian dengan tanaman kedelai yang dilaksanakan di kantor Seksi Pengelolaan Taman

Nasional Wilayah III Sumur, kemudian disepakati rencana tindak lanjut dan komitmen dari

masing-masing pihak, antara lain Balai Taman Nasional Ujung Kulon, WWF Ujung Kulon,

Dinas Pertanian dan Kelompok Tani itu sendiri, untuk memberikan perannya sesuai

kapasitas yang dimiliki.

Untuk mengukur tingkat efektifitas kegiatan sekolah lapang atau pertemuan komunitas

kelompok tani Manajer Kampanye dan PPL mengadakan tanya jawab diawal dan diakhir

kegiatan, pertanyaan yang disampaikan biasanya berkaitan dengan materi sekolah lapang

yang akan disampaikan dan materi sekolah lapang yang sudah disampaikan sebelumnya.

Misalnya Bapak Eman Sulaeman (PPL) diawal memulai kegiatan menanyakan, apa saja

kegiatan yang dapat mendukung upaya petani dalam mengintensifikasi pertanian dilahannya

sendiri? Bagaimana cara memasukkan benih kedelai kedalam lubang tanaman? Kapan

waktu yang tepat untuk melakukan pemupukan?. Dari beberapa pertanyaan yang

disampaikan diawal kegiatan, umumnya mereka mengeluarkan pendapat sebagai bentuk

jawaban atas pertanyaan tersebut, namun beberapa jawaban yang disampaikan masih

kurang tepat, pendapat yang disampaikan anggota kelompok didasarkan pada pengalaman

yang pernah mereka lakukan ketika menanam jagung. Kemudian pada saat pertanyaan

yang sama disampaikan diakhir kegiatan, mereka juga memberikan peran aktifnya dengan

menjawab pertanyaan dari PPL, tetapi jawaban yang disampaikan tidak seluruhnya tepat,

jika diprosentasikan kenaikan pengetahuan mereka meningkat 60 % dari pengetahuan

mereka diawal kegiatan sekolah lapang. Manajer Kampanye menilai kegiatan sekolah

lapang sangat efektif, karena selain disampaikan dalam bentuk diskusi interaktif, tetapi juga

disampaikan dengan cara melakukan praktek langsung didemplot yang telah dibuat

kelompok, sehingga petani langsung bisa melihat sekaligus mempraktekkannya sendiri.

Kegiatan sekolah lapang memiliki beberapa tantangan dalam setiap pelaksanaanya,

mendapatkan waktu yang tepat untuk melaksanakan kegiatan sekolah lapang secara

bersamaan antara Manajer Kampanye, PPL, staf Taman Nasional Ujung Kulon yang ada di

Resort dan anggota kelompok tani adalah salah satunya, selain alasan cuaca yang tidak

menentu. Bagi Manajer Kampanye sekolah lapang adalah hasil dari sebuah komitmen

bersama antara Balai Taman Nasional Ujung Kulon, PPL, dan Kelompok Tani yang

dihasilkan dalam workshop sebelumnya, strategi yang dilakukan Manajer Kampanye untuk

mendapatkan waktu yang tepat dari seluruh pihak untuk kegiatan sekolah lapang, adalah

melakukan pemberitahuan kegiatan 2 minggu sebelum pelaksanaan, dengan

mencantumkan tempat dan materi yang akan dibahas. Manajer Kampanye juga melakukan

diskusi serta mengajak Ketua Gabungan Kelompok Tani untuk membantu memobilisasi

anggota kelompok tani, karena sulit sekali mengumpulkan petani pada diwaktu pagi atau

siang hari. Oleh karena itu, kegiatan sekolah lapang terkadang dilakukan malam hari, seperti

yang pernah dilaksanakan di Ds. Rancapinang.

Pembelajaran yang berharga dari kegiatan sekolah lapang ini adalah, tanggung jawab dan

implementasi terhadap komitmen yang telah disepakati seluruh pihak akan memudahkan

pelaksanaan kegiatan, serta mempercepat pencapaian tujuan. Berkumpulnya staf Taman

Nasional Ujung Kulon, PPL, aparat desa dan kelompok tani dalam kegiatan sekolah lapang,

akan mengefektifkan waktu kita dalam mencapai tujuan yang sama, karena semua pihak

dapat berperan serta dan saling mengakui peran yang telah dilakukan masing-masing pihak.



Berbeda kondisi jika masing-masing pihak memberikan peran sendiri-sendiri walaupun

tujuan yang akan dicapai sama

Kegiatan 2: Kunjungan Sekolah

Alasan untuk kegiatan: Balai Taman Nasional Ujung Kulon memiliki alokasi sumberdaya

keuangan untuk kegiatan kunjungan sekolah setiap tahun, begitupula dengan peralatan atau

materi untuk kegiatan kunjungan sekolah, seperti kostum Badak Jawa, boneka, video dan

poster juga telah dimiliki. Kegiatan yang telah rutin dilaksanakan setiap tahun di setiap

sekolah-sekolah tingkat dasar di Kecamatan Sumur dan Kecamatan Cimanggu, perlu tetap

dilanjutkan agar pesan yang disampaikan secara berulang-ulang dapat melekat. Sehingga

terjadi komunikasi keatas antara anak dan orang tuanya, terhadap pesan konservasi yang

disampaikan kepada anak-anak sekolah.

Deskripsi Kegiatan: Sebelum melaksanakan kegiatan kunjungan sekolah, Manajer

Kampanye mengadakan dua kali diskusi awal dengan Kelompok Swadaya Masyarakat

(KSM) Kanopi yang berdomisili di Desa Citangkil Kecamatan Cimanggu, KSM Kanopi adalah

sekumpulan kelompok pemuda yang peduli terhadap lingkungan, terutama kelestarian hutan

Ujung Kulon, dan mendapatkan binaan dari Balai Taman Nasional Ujung Kulon serta WWF

Ujung Kulon. Komunikasi awal dilakukan untuk mendapatkan masukan dan strategi yang

tepat dalam menjalankan kegiatan kunjungan sekolah, karena KSM Kanopi pada tahun

2005-2006 pernah melakukan kegiatan yang sama. Hasil diskusi menyapakati bahwa, KSM

Kanopi akan membantu secara sukarela kegiatan kunjungan sekolah yang dilaksanakan di

20 Sekolah Dasar yang ada di Kecamatan Sumur dan Kecamatan Cimanggu, mulai dari

membuat perencanaan, berkoordinasi dengan pihak Dinas Pendidikan dan pihak sekolah

yang akan dikunjungi, serta pada waktu pelaksanaan dan evaluasi kegiatan.

Pada awal bulan Oktober 2009, KSM Kanopi mulai melakukan langkah-langkah kongkrit

dilapangan, dan mendapatkan ijin dari pihak Dinas Pendidikan Kecamatan Sumur dan

Kecamatan Cimanngu untuk melaksanakan kegiatan kunjungan sekolah, dengan catatan

pihak sekolah yang akan dikunjungi harus diberitahu 2 minggu sebelum kegiatan

dilaksanakan. Agar pihak sekolah dapat mengatur waktu dan mengalokasikan tempat atau

siswa yang akan menerima materi kunjungan sekolah.

Foto 4 Kegiatan Pelatihan bagi KSM Kanopi

Kegiatan kunjungan sekolah dilaksanakan secara

rutin setiap bulan, sehingga memerlukan

sumberdaya manusia yang cukup banyak dalam

pelaksanaannya, tidak setiap anggota KSM

Kanopi memiliki kemampuan berbicara didepan

khalayak umum, seperti menyampaikan materi

untuk siswa-siswi Sekolah Dasar, oleh karena itu

sebelum memulai pelaksanaan, Manajer

Kampanye mengadakan pelatihan bagi seluruh

anggota KSM Kanopi yang akan menjadi volunter



kegiatan kunjungan sekolah. Pelatihan ditekankan pada peningkatan rasa percaya diri ketika

menghadapi khalayak, penguasaan materi dan alur cerita serta penggunaan media.

Foto 5 Kegiatan Kunjungan Sekolah

Materi yang disampaikan kepada siswa-siswi

Sekolah Dasar terdiri dari 3 bagian yaitu; Hutan

sebagai habitat Badak Jawa, Menjaga Air Untuk

Kelangsungan Hidup Manusia dan Peran

Manusia dalam menjaga Lingkungan. Materi-

materi tersebut, disampaikan didalam kelas dan

diluar kelas, sesuai dengan kondisi cuaca pada

saat itu. Setiap materi disampaikan selama 30

menit, dengan menggunakan kostum boneka

Badak Jawa sebagai perantara cerita. Kostum

boneka Badak Jawa tersebut diberi nama “Om Rhino”, untuk melekatkan pesan dan

pengalaman pada siswa-siswi. Setiap kali “Om Rhino” bergabung untuk menyampaikan

pesan, antusias peserta sangat tinggi dalam melakukan diskusi interaktif dan melakukan

beberapa permainan. Kondisi ini cukup baik, karena umpan balik yang diberikan oleh siswa-

siswi terhadap materi yang diterimanya, menunjukkan pesan telah tersampaikan.

Setelah kegiatan kunjungan sekolah selesai dilaksanakan, anggota KSM Kanopi diberi

arahan oleh Manajer Kampanye agar membagikan pekerjaan rumah yang berisi tentang

pertanyaan-pertanyaan materi yang telah disampaikan dan tugas bercerita kepada orang

tuanya. Tugas tersebut harus dikumpulkan keesokan harinya beserta dengan tanda tangan

atau paraf orang tuanya. Dikembalikannya pekerjaan rumah beserta dengan paraf atau

tanda tangan orang tuanya, menunjukkan adanya komunikasi vertikal antara anak dan orang

tuanya. Kostum Badak Jawa “Om Rhino” memberikan pengalaman yang sangat berharga

bagi siswa-siswi, pengalaman itulah yang kemudian menjadi bahan cerita kepada orang

tuanya. Realitanya, hasil evaluasi yang dilakukan KSM Kanopi terhadap seluruh pekerjaan

rumah yang dikumpulkan siswa-siswi menunjukkan bahwa tidak semua pekerjaan rumah

disampaikan kepada orang tuanya, hanya mencapai 40% saja yang disampaikan kepada



orang tuanya, terlihat dari jumlah paraf atau tanda tangan tangan orang tua yang berada di

lembar jawab pekerjaan rumah. Beberapa alasan dikemukakan oleh mereka, diantaranya

adalah kurangnya antusias orang tuanya ketika mendengar cerita dari anaknya mengenai

pengalaman disekolahnya, sebagian menjawab orang tuanya terlalu lama sibuk di kebun

dan sawah mereka hingga sore hari, dan sebagian lagi menjawab mereka tidak memiliki

kemampuan untuk menceritakan kembali pengalaman yang pernah didapat di sekolah

bersama Om Rhino kepada orang tuanya.

Evaluasi proses kegiatan kunjungan sekolah yang bisa disampaikan oleh Manajer

Kampanye adalah, sekolah lapang yang dilaksanakan setiap bulan memerlukan sumber

daya manusia dan dana yang cukup banyak, dibandingkan efektifitas dari kegiatan

kunjungan sekolah itu sendiri. Jauhnya jarak antar sekolah dan akses jalan yang cukup berat

ketika musim hujan tiba, menghabiskan banyak energi dari tenaga volunteer KSM Kanopi,

sehingga dalam penyampaian materi menjadi kurang fokus, begitupula dengan alat peraga

yang dibawa seringkali dalam keadaan tidak utuh lagi. Setiap bulan kegiatan kunjungan

sekolah memerlukan biaya operasional 7 sampai 9 juta rupiah untuk 20 sekolah dasar yang

dikunjungi.

Kegiatan 3 : Spanduk

Alasan untuk kegiatan: Tokoh masyarakat seperti, Kepala Desa dan Ulama mendapatkan

tempat terhormat sebagai sumber informasi yang dipercaya oleh khalayak terget Kampanye

Pride di Taman Nasional Ujung Kulon dalam menyampaikan informasi pertanian dan

informasi mengenai pelestarian alam hutan Ujung Kulon, hasil survey pra-kampanye

memperlihatkan bahwa 67,6% responden khalayak target mempercayai Kepala Desa dalam

menyampaikan informasi pertanian, dan 14,1% responden mempercayai Kepala Desa dalam

menyampaikan informasi mengenai pelestarian alam hutan Ujung Kulon, setelah petugas

Taman Nasional Ujung Kulon yaitu 74,1%, oleh karena itu penggunaan spanduk yang berisi

pesan konservasi dari tokoh Kepala Desa disertai dengan gambar foto dapat lebih

mendapatkan perhatian bagi setiap khalayak yang melihatnya. Selain itu, pengalaman

terdahulu memperlihatkan bahwa penggunaan poster untuk materi komunikasi tidak efektif

dalam menjangkau khalayak target, sehingga dipikirkan untuk mencari cara baru untuk

menyampaikan pesan dengan figur tokoh yang terpercaya tersebut.

Media spanduk digunakan sebagai wujud adanya adaptif manajemen dan dinamika

dilapangan, dalam dokumen rencana kerja, media spanduk tidak dicantumkan akan dibuat

sebagai media untuk menyampaikan pesan konservasi. Setelah 3 bulan menjalankan

implementasi kegiatan Kampanye Pride dilapangan tepatnya bulan Desember 2009, Manajer

Kampanye menganalisa kehidupan sosial ekonomi dan karakter budaya masyarakat Banten

yang ada disekitar kawasan Taman Nasional Ujung Kulon. Pada intinya mereka memerlukan

pengakuan sebagai mitra Taman Nasional Ujung Kulon terhadap peran yang sudah mereka

lakukan, dalam mengajak masyarakat menjaga dan melestarikan hutan. Sikap menghormati

dan saling menghargai, menjadi penting dalam sebuah pengelolaan kawasan konservasi

secara kolaboratif.

Dalam suatu malam, Manajer Kampanye memiliki kesempatan untuk melihat hiburan

tradisional seni Jaipongan, begitu banyak warga masyarakat yang menghadiri pertunjukkan

kesenian tersebut, kemudian penari jaipong menyebut beberapa nama Kepala Desa yang

menghadiri kesenian tersebut, setelah mendengar namanya disebut, tidak lama kemudian

Kepala Desa mendekati penari sambil memberikan uang “saweran” sebagai wujud terima



kasih sudah menyebut namanya. Kepala Desa merasa bangga jika namanya disebut

didepan khalayak warganya, alasan tersebut disampaikan dalam diskusi informal antara

Manajer Kampanye dengan Kepala Desa yang disebut namanya oleh penari Jaipong.

Manajer Kampanye kemudian berpikir, kegiatan apa yang paling sederhana bisa dilakukan

untuk memanfaatkan karakter tersebut, dalam menyampaikan pesan konservasi secara

produktif kepada khalayak petani di desa target primer, agar pengetahuan terhadap

pentingnya menjaga kelestarian hutan demi kelangsungan hidup mereka meningkat.

Akhirnya media spanduk menjadi pilihan, selain murah, ditampilkannya gambar atau foto

Kepala Desa menandakan bahwa Balai Taman Nasional Ujung Kulon memberikan

pengakuan terhadap peran mereka sebagai mitra, serta sebagai strategi agar spanduk tidak

dilepas atau dirusak oleh orang yang tidak bertanggung jawab, karena mereka tidak akan

berani melepas spanduk yang berisi gambar Kepala Desa. Sehingga spanduk akan bertahan

dipasang minimal 3 bulan.

Deskripsi Kegiatan: Pesan konservasi yang terpasang didalam spanduk adalah pesan

konservasi yang disampaikan oleh Kepala Desa atau tokoh agama itu sendiri, untuk

mendapatkan pesan konservasi tersebut Manajer Kampanye mendatangi setiap rumah

Kepala Desa atau dikantornya. Pesan disampaikan dalam bentuk bahasa Sunda khas

masyarakat Banten, umumnya pesan yang disampaikan Kepala Desa sangat panjang,

sehingga memerlukan waktu untuk lebih disederhanakan oleh Manajer Kampanye. Setelah

disederhanakan, pesan tersebut disampaikan kembali kepada Kepala Desa untuk

mendapatkan persetujuan.

Foto 6 Spanduk Konservasi terpasang di Desa Cibadak

Setelah pesan-pesan konservasi

didapatkan, Manajer Kampanye mengajak

staf Balai Taman Nasional Ujung Kulon

untuk merancang design gambar yang

sesuai, dan memerlukan waktu 1 bulan

untuk mendapatkan seluruh desaign yang

sesuai. Selama menunggu proses

desaign gambar spanduk selesai, Manajer

kampanye melakukan suvey lokasi untuk

menempatkan 10 spanduk tesebut.

Lokasi untuk menempatkan spanduk berada di pintu masuk desa dan kantor Kepala Desa,

yang memudahkan setiap khalayak sasaran untuk membacanya. Spanduk dibuat dengan

ukuran 1 x 4 meter, dan berbahan plastik, sehingga tidak mudah sobek, lebih tahan lama

serta memiliki gambar atau desain yang lebih nyata.

Khalayak target Kampanye Pride di Taman Nasional Ujung Kulon berdomisili di 10 desa

disekitar Taman Nasional Ujung Kulon, hanya ada 1 jalan yang menghubung desa satu

dengan desa lainnya untuk berpergian menuju ibukota kecamatan atau pasar tradisional,

kondisi geografi tersebut sangat sesuai jika Spanduk dipasang di pintu masuk jalan desa

atau kantor Kepala Desa, hal itu dikarenakan alat transportasi yang digunakan oleh

masyarakat untuk berpergian dari satu tempat ke tempat lain adalah kendaraan sepeda

motor, truk dan colt diesel dengan bak terbuka, mereka duduk dibelakang atau didalam bak



yang terbuka, sehingga ketika alat transportasi yang dikendarai mereka melewati spanduk,

mereka akan dengan mudah membaca spanduk tersebut. Berdasarkan diskusi informal

dengan para penumpang pada saat Manajer Kampanye bersama mereka didalam

kendaraan yang sama, merka menyebutkan bahwa rata-rata dalam 1 bulan mereka 4 kali

atau lebih berpergian untuk belanja di pasar tradisional, dengan demikian mereka akan

membaca pesan konservasi yang tertulis di spanduk beberapa kali, sedangkan bahan

spanduk yang terbuat dari plastik dan adanya foto Kepala Desa yang terpampang di

spanduk, menyebabkan media spanduk bertahan lama terpasang, karena masyarakat segan

untuk merusak spanduk yang bergambar Kepala Desa mereka. Spanduk sebagai media

untuk menyampaikan pesan konservasi kepada khalayak sangatlah efektif menyebarkan

informasi secara luas dan mendalam.

Penggunaan media spanduk memberi pembelajaran berharga bagi Manajer Kampanye dan

Balai Taman Nasional Ujung Kulon, pengakuan sebagai mitra atas peran yang diberikan

oleh Kepala Desa dalam membantu menyampaikan pesan konservasi tidak harus

memerlukan biaya yang mahal, menempatkan foto Kepala Desa di media Spanduk adalah

perbuatan yang sederhana tetapi memiliki makna yang cukup besar, yaitu pengakuan

terhadap peran pihak lain serta kebanggaan bagi Kepala Desa kepada warganya bahwa

mereka mampu berperanserta aktif melestarikan hutan Ujung Kulon. Pengakuan terhadap

mitra dan kebanggaan inilah yang dapat membantu mencapai tujuan konservasi lebih ringan,

karena banyak pihak yang berperan serta.

Selain digunakan untuk menjangkau khalayak sasaran dalam upaya meningkatkan

pengetahuan, media spanduk juga digunakan sebagai media untuk menjangkau khalayak

sasaran terkait sikap dan komunikasi interpersonal. Yang membedakan dalam penggunaan

media ini adalah isi pesan didalam Spanduk, perbedaan isi pesan tersebut dapat

diperlihatkan dala tabel 4.2 dibawah ini.

Tabel D.2 Daftar Isi Pesan Media Spanduk

No Isi Pesan Spanduk

Sasaran SMART

Gambar Tokoh Lokasi

Pengetahuan

Perilaku dan

Komunikasi

Interpersonal

1 2 3 4 5 6

1 Geus Loba Contoh Datangna Bencana

Kujalaran Rusakna Leuweung

Hayo Urang Jaga Leuweung Babarengan

Ѵ Ѵ

Kepala Desa Mangkualam

Ds. Mangkualam

2 Makmur Ditanah Sorangan, Subur Ditanah Selembur

Ѵ Kepala Desa Rancapinang

Ds. Rancapinang

3 Leuweung Hejo Masyarakat Ngejo,

Leuweung Subur Masyarakat Makmur Ѵ

Kepala Desa Cibadak

Ds. Cibadak

4 Hayang Cukup, Teu Kudu Ngalegaan

Garapan.

Hayo Tingkatkeun Panca Usaha Tani

Urang

Ѵ

Kepala Desa Padasuka

Ds. Padasuka



No Isi Pesan Spanduk

Sasaran SMART

Gambar Tokoh Lokasi

Pengetahuan

Perilaku dan

Komunikasi

Interpersonal

1 2 3 4 5 6

5 Rusakna Leuweung Kujalaran

Kasarakahan Urang, Kudu Inget Ka Anak

Incu Urang Anu Bakal Daang Ѵ

Kepala Desa Kramatjaya

Ds. Kramatjaya

6 Kudu Inget, Cai Nu Ngalir Ka Lembur Urang Asalna Ti Gunung Honje Hayo Urang Jaga Leuweung Ujung Kulon

Ѵ Ѵ

Kepala Desa Tugu

Ds. Tugu

1 2 3 4 5 6

7 Jangan Biarkan Hutan Yang Hijau

Berubah Menjadi Tanah Gersang, Hilang

Keberkahan Oleh Kita Sendiri

Ѵ

Kepala Desa Tamanjaya

Ds. Tamanjaya

8 Leuweung Sumber Kahirupan, Hayo

Urang Jaga, Urang Raksa Tina Karusakan Ѵ

Kepala Desa Cigorondong

Ds. Cigorondong

9 Rek Saha Deui Anu Ngajaga Leuweung

Lamun Lain Urang Sorangan Ѵ

Kepala Desa Tunggaljaya

Ds. Tunggaljaya

10 Telah Nampak Kerusakan Didarat dan

Dilautan, Disebabkan Oleh Tangan

Manusia.

Ѵ

Tokoh Agama Ds. Ujungjaya

Tabel D.3 Rantai Hasil dan Sasaran SMART terkait Sikap dan Komunikasi Interpersonal untuk Petani Penggarap diluar Kawasan di 3 Desa Target Primer dan 7 Desa Target Sekunder

Khalayak Sasaran : Petani Penggarap diluar Kawasan di 3 Desa Target Primer dan 7 Desa Target

Sekunder Tahap Teori Perubahan Sikap dan Komunikasi Interpersonal

Rantai Hasil 1. Bertambah Kemauan untuk mengadopsi sistem pertanian yang lebih produktif dan berkelanjutan.

2. Masyarakat membicarakan sistem dan teknik pertanian yang lebih produktif dan berkelanjutan.

Sasaran-sasaran SMART Juni 2010, 90 % petani penggarap lahan diluar kawasan TNUK di 3 desa target primer bersedia untuk berperan serta dalam menerapan system pola intensifikasi pertanian, dari 78 % pada tahun sebelumnya.

Pada akhir bulan Juni 2010, Petani penggarap lahan diluar kawasan TNUK di 3 desa target primer yang setuju bahwa sistem intensifikasi pertanian dapat mengurangi Perluasan lahan atau perambaan hutan didalam kawasan yang akan merusak habitat badak Jawa, meningkat 70 % dari survey pra kampanye tahun sebelumnya 42,7 %.

Pada bulan Juni 2010, petani penggarap lahan diluar kawasan di 3 desa target primer menjadikan tabungan uang sebagai simpanan naik menjadi 35 % dari tahun sebelumnya 24.4 %.

Juni 2010, petani penggarap lahan diluar kawasan dari desa Ujung Jaya tidak setuju bahwa batas untuk membuka perluasan lahan baru adalah sampai tidak melewati S. Cilintang meningkat menjadi 25 % dari



sebelumnya 4.2 % pada tahun 2009

Juni 2010, 85 % petani penggarap lahan diluar kawasan TNUK di 7 desa target sekunder bersedia untuk berperan serta dalam menerapan system pola intensifikasi pertanian, dari 80,6 % pada tahun sebelumnya

Pada akhir bulan Juni 2010, Petani penggarap lahan diluar kawasan TNUK di 7 desa target sekunder yang setuju bahwa sistem intensifikasi pertanian dapat mengurangi Perluasan lahan atau perambaan hutan didalam kawasan yang akan merusak habitat badak Jawa, meningkat 60 % dari survey pra kampanye tahun sebelumnya 49,5 %.

Pada bulan Juni 2010, petani penggarap lahan diluar kawasan di 7 desa target sekunder menjadikan tabungan uang sebagai simpanan naik menjadi 35 % dari tahun sebelumnya 25,4 %.

Juni 2010, 20 % masyarakat yang menggarap lahan dalam kawasan TNUK di 7 desa target sekunder mulai membicarakan dengan teman sistem dan teknik pertanian yang lebih produktif dan berkelanjutan diluar kawasan, dari tahun sebelumnya 3,9 %

Kegiatan 4: Pengajian Ibu-ibu

Alasan untuk kegiatan: Sebanyak 100% khalayak target kegiatan Kampanye Pride di

Taman Nasional Ujung Kulon memeluk agama Islam, hasil survey pra-kampanye

memperlihatkan bahwa 78 % khalayak target primer dan 72,4% khalayak target sekunder

menyukai kegiatan acara keagamaan, pemerintah tingkat Kecamatan dan pemerintah desa

memberi dukungan penuh terhadap kegiatan pengajian ibu-ibu, baik berupa sumberdaya

keuangan maupun penyampaian materinya.

Deskripsi Kegiatan : Komunikasi awal yang dilakukan oleh Manajer Kampanye dalam

rangka menjalin koordinasi dengan pihak Kecamatan Cimanggu dan Kecamatan Sumur,

sudah dimulai pada saat sosialisasi kegiatan Kampanye Pride. Pada saat itu Camat

Cimanggu memberi komitmen kepada Manajer Kampanye bahwa mereka akan membantu

kegiatan Kampanye Pride, sesuai dengan peran yang bisa mereka lakukan, seperti

memfasilitasi kegiatan pengajian ibu-ibu setiap bulan. Pihak kecamatan memiliki

kemampuan untuk mengkoordinasikan kegiatan pengajian ibu-ibu dengan pihak desa

setempat dan pihak Majelis Ulama Indonesia tingkat Kecamatan. Komunikasi yang

berikutnya dilakukan pada saat fase implementasi kegiatan Kampanye Pride, Manajer

Kampanye berkoordinasi dengan Seksi Kesejahteraan Sosial dan Pembangunan di

Kecamatan Cimanggu, hasil koordinasi menyepakati bahwa dalam pelaksanaan kegiatan

pengajian ibu-ibu, pihak Kecamatan akan berperan serta untuk menyebarkan undangan bagi

peserta, mempersiapkan penceramah dan menentukan tempat pengajian, sedangkan

Manajer Kampanye membantu mempersiapkan materi pengajian yang disesuaikan dengan

tujuan capaian Kampanye Bangga yang sudah ditentukan, kemudian membantu sebagian

konsumsi yang diperlukan.



Foto 7 Pengajian Ibu-ibu

Sebelum pelaksanaan pengajian, pihak Taman Nasional Ujung Kulon diberikan kesempatan

untuk menyampaikan arahan dan pesan-pesan bagi peserta yang hadir, sehingga Manajer

Kampanye juga mempersiapkan staf Taman Nasional Ujung Kulon yang memiliki

penguasaan ilmu agama Islam yang memadai. Materi yang akan disampaikan oleh

penceramah, disampaikan sebelumnya oleh Manajer Kampanye kepada Penceramah,

sehingga pesan konservasi yang diinginkan tercapai atau tersampaikan kepada peserta

pengajian. Penceramah bukan berasal dari staf Taman Nasional Ujung Kulon, tetapi berasal

dari tokoh agama yang disegani oleh masyarakat setempat, sehingga informasi yang

disampaikan dapat diterima peserta.

Pengajian dilaksanakan setiap hari minggu di minggu kedua secara bergantian didesa yang

berbeda, pengajian dilaksanakan selama 7 bulan yang dilaksanakan di mesid, dengan

rincian 3 bulan bekerjasama dengan pihak Kecamatan, dan 4 bulan bekerjasama dengan

pihak ulama serta Kepala Resort yang ada di desa-desa khalayak target.

Kegiatan 5: Program Radio

Alasan untuk kegiatan: Hasil survey pra-kampanye memperlihatkan sebanyak 37,8% (N:

70 orang) khalayak target kegiatan Kampanye Pride di Taman Nasional Ujung Kulon sering

menggunakan radio sebagai sumber informasi dan hiburan, sebanyak 30,5% (N: 25 orang)

khalayak target primer dan 68,9% (N: 71 orang) khalayak target sekunder paling sering

mendengarkan program acara di Radio Krakatau.

Deskripsi Kegiatan : Penjangkauan pesan konservasi kepada khalayak target melalui

program radio, adalah sesuatu hal yang jarang dilakukan secara rutin oleh Balai Taman

Nasional Ujung Kulon, selain memerlukan staf yang khusus mengelola program ini,

diperlukan juga sumberdaya keuangan yang cukup tinggi.

Kampanye Pride di Taman Nasional Ujung Kulon mengajak semua pihak untuk berperan

serta dalam program penyelamatan habitat Badak Jawa sesuai dengan kemapuan yang

dimiliki, salah satunya adalah menjalin kerjasama dengan pihak swasta, dalam hal ini adalah

Radio Krakatau FM. Dalam proses menjalin kerjasama dengan stasiun Radio Krakatau,

Manajer Kampanye dan pihak radio sangat sulit sekali menemukan kesepakatan, hal ini

dikarenakan pihak radio berorientasi pada mencari keuntungan sedangkan Balai Taman

Nasional Ujung Kulon yang diwakili Manajer Kampanye adalah lembaga pemerintah yang



tidak berorientasi mencari keuntungan, bahkan pada awal pembicaraan negosiasi kerjasama

program radio, pihak Radio Krakatau menawarkan 1 paket program dan biaya produksi

sebesar Rp. 9.000.000,- per bulan, yang meliputi acara talkshow interaktif selama 60 menit

sebanyak 4 kali dalam kurun waktu 1 bulan dan iklan layanan masyarakat sebanyak 4 kali

sehari, dengan 3 tema iklan layanan masyarakat yang berbeda.

Pertemuan pertama tersebut tidak menemukan kesepakatan yang sama-sama

menguntungkan kedua belah pihak, 2 hari kemudian Manajer Kampanye mendatangi

kembali kantor stasiun Radio Krakatau FM dengan membawa ToR serta membawa daftar

beberapa kegiatan yang bisa dilakukan oleh Taman Nasional Ujung Kulon dalam membantu

Radio Krakatau untuk mendapatkan berita. Proses negosiasi pada saat itu dimulai oleh

Manajer Kampanye dengan menyampaikan target konservasi yang akan dicapai Kampanye

Pride, Hasil Survey pra-kampanye yang menunjukkan tingkat keterpilihan responden

terhadap Radio Krakatau FM sebagai radio yang paling sering didengarkan, dan

menyampaikan bahwa peran serta Radio Krakatau FM dalam menyelamatkan hutan Ujung

Kulon akan meningkatkan kredibilitas mereka sebagai radio swasta yang ikut berperanserta

dalam menyelamatkan hutan Ujung Kulon. Sedangkan hal-hal yang bisa dilakukan oleh Balai

Taman Nasional Ujung Kulon diantaranya adalah, menjadi kontributor berita Radio Krakatau

FM, atas segala sesuatu yang terjadi disekitar Taman Nasional Ujung Kulon, baik isu tentang

sosial ekonomi masyarakat atau isu lingkungan, Balai Taman Nasional Ujung Kulon juga

dapat menempelkan logo Radio Krakatau pada setiap media kampanye yang dicetak.

Atas beberapa solusi yang diberikan oleh masing-masing pihak, akhirnya diperoleh

kesepakatan bahwa Radio Krakatau FM dapat bekerjasama dengan Balai Taman Nasional

Ujung Kulon, dan memberikan pengurangan harga menjadi Rp. 1.000.000,- per bulan untuk

program radio talkshow interaktif berdurasi 60 menit, sebanyak 4 kali sembulan, serta Iklan

Layanan Masyarakat sebanyak 6 kali tayang dalam 1 hari, kesepakatan awal ini berlaku

hanya sampai 3 bulan, atau akhir bulan Desember 2009.

Program radio di Taman Nasional Ujung Kulon dilaksanakan menjadi 2 bagian besar, yaitu

program talkshow interaktif dan Iklan Layanan Masyarakat.

5.1 Talkshow Interaktif

Talkshow interaktif dilaksanakan setiap hari Sabtu pukul 10.00-11.00 wib, narasumber yang

mengisi acara talkshow disesuaikan dengan tema talkshow pada saat itu, 30 menit pertama

acara talkshow diisi dengan wawancara antara narasumber dengan pembawa acara, 30

menit kemudian dibukalah kesempatan bagi pendengar radio untuk menanggapi atau

bertanya kepada narasumber.

Foto 8 Program Talkshow Interaktif di Satsiun Radio Krakatau FM



Acara talkshow pada minggu pertama dan

kedua mengalami banyak tantangan, tantangan

pertama adalah kurangnya partisipasi

pendengar radio dalam memberikan tanggapan

atas materi yang telah dibahas oleh

narasumber, yang kedua adalah sulitnya untuk

mendapatkan narasumber untuk mengisi acara

talkshow.

Pada saat acara talkshow interaktif yang ketiga,

Manajer Kampanye mencari strategi untuk

mengatasi tantangan yang pertama, yaitu dengan meminta bantuan beberapa staf Taman

Nasional Ujung Kulon untuk mengawali talkshow interaktif dengan cara menjadi penelpon

pertama dan kedua sebagai umpan atau mencari respon dari khalayak sasaran target,

strategi tersebut mendapatkan hasil sangat positif, penelpon berikutnya yang merespon

talkshow tersebut cukup banyak, dari semua penelpon yang masuk disetiap acara talkshow

rata-rata berjumlah 9 penelpon, dari jumlah tersebut 60 % (5 penelpon) berasal dari

masyarakat desa target Kampanye Pride. Sedangkan untuk mengatasi tantangan yang

kedua dalam mendapatkan narasumber, Manajer Kampanye mempersiapkan rencana

kegiatan dan mendatangi narasumber 1 minggu sebelum acara talkshow dimiulai. Hasil

evaluasi selama 2 kali pelaksanaan talkshow, sulitnya mencari narasumber yang memiliki

kapasitas dibidangnya, dikarenakan surat pemberitahuan dan permintaan menjadi

narasumber sangat berdekatan dengan acara talkshow.

5.2 Iklan Layanan Masyarakat

Spot Iklan Layanan Masyarakat (ILM) dibuat dengan durasi 1 menit sampai 1,5 menit, tema

ILM dibuat berdasarkan diskusi dan ringkasan kreatif yang dibuat antara Manajer Kampanye

dengan bagian produksi Radio Krakatau FM. ILM dibuat dalam 3 tema, sebanyak 2 tema

berisi tentang pengetahuan dan ajakan untuk menghentikan aksi perluasan lahan garapan

didalam kawasan hutan dan 1 tema berisi tentang bahaya dari rusaknya hutan yang akan

berdampak kepada seluruh makluk hidup dan dikaitkan dengan ajaran agama Islam.

ILM yang sudah dibuat kemudian dibawa kepada khalayak sasaran target untuk dilakukan

pre-test, tujuannya untuk mendapatkan masukan dari khalayak target, sehingga pesan yang

ada didalam ILM dapat lebih dimengerti dan mengenai sasaran. Banyak masukan dari

kegiatan pre-test, diantaranya istilah hutan lindung masih muncul dalam ILM, intonasi dan

gaya bahasa terlalu memberi kesan menakutkan, serta ada masukan materi ILM terlalu

serius. Semua masukan dari kegiatan pre-test menjadi bahan untuk merevisi ILM menjadi

lebih baik. Kegiatan pre-test dilakukan dengan mengumpulkan sekelompok khalayak target

dalam 1 ruangan kemudian ILM diperdengarkan, tetapi di Desa Rancapinang dan Desa

Tamanjaya pre-test dilaksanakan dengan memilih responden, alasannya pada siang hari

mengumpulkan orang tidak mudah, karena mereka sedang melakukan aktifitas rutin di

kebunnya.



ILM diputar selama 6 kali dalam 1 hari, pihak radio menambahkan 2 kali siaran ILM sebagai

wujud peran serta mereka yang lebih besar, ILM disiarkan pada pukul 07.30 Wib, 10.30 wib,

13.15 wib, 16.30 wib, 18.30 wib dan 21.15 wib. Jam penayangan ILM tidak bisa ditentukan

oleh Manajer Kampanye, karena diluar jam tersebut pihak radio telah membuat kontrak kerja

dengan perusahaan dagang lainnya. Efektifitas penyampaian pesan melalui ILM dilakukan

dengan mewawancarai secara acak responden didaerah, apakah mereka mengetahui ILM

tersebut dan sejauh mana mereka memahami isi pesan dalam ILM tersebut.

Program radio selama kegiatan Kampanye Pride dilaksanakan selama 9 bulan, yaitu bulan

Oktober 2009 sampai dengan bulan Juni 2010. Balai Taman Nasional Ujung Kulon sebagai

mitra kerja Rare, menganggap penting kegiatan yang telah dilakukan Manajer Kampanye

dalam menjalin kerjasama dengan pihak Radio Krakatau FM dalam upayanya

menyampaikan pesan konservasi kepada khalayak sasaran target. Hal ini membuktikan

bahwa, Balai Taman Nasional Ujung Kulon telah memberikan komitmennya untuk

mendukung dan mengintegralkan, kegiatan Kampanye Pride kedalam program kerja Balai

Taman Nasional Ujung Kulon secara keseluruhan.

Program radio berupa Iklan Layanan Masyarakat dan Talkshow interaktif digunakan untuk

menjangkau sasaran SMART Sikap dan Komunikasi Interpersonal serta Perubahan Perilaku

sasaran target khalayak primer dan sekunder.

Tabel D.4 Rantai Hasil dan Sasaran SMART terkait Perilaku untuk Petani Penggarap diluar Kawasan di 3 Desa Target Primer dan 7 Desa Target Sekunder

Khalayak Sasaran : Petani Penggarap diluar Kawasan di 3 Desa Target Primer dan 7 Desa Target

Sekunder Tahap Teori Perubahan Perilaku

Rantai Hasil 1. Petani tidak memperluas lahan garapannya ke dalam kawasan TNUK 2. Petani menggarap lahannya dengan pola intensifikasi pertanian

Sasaran-sasaran SMART Diakhir keg. Pride (Juni 2010) 30 % petani penggarap diluar kawasan TNUK di 3 desa target primer, telah menerapkan pola intensifikasi pertanian

Diakhir keg. Pride (Juni 2010) 30 % petani penggarap lahan dalam kawasan. TNUK di 3 desa target primer tidak melakukan perambahan hutan untuk lahan garapan didalam kawasan.

Diakhir keg. Pride (Juni 2010) 10 % petani penggarap diluar kawasan TNUK di 7 desa target sekunder, telah menerapkan pola intensifikasi pertanian .

Diakhir keg. Pride (Juni 2010) 10 % petani penggarap lahan dalam kawasan. TNUK di 7 desa target sekunder tidak memperluas lahan garapannya

Kegiatan 7: Pembuatan Demplot dan Penerapan Intensifikasi Pertanian



Alasan untuk kegiatan: Pada saat menyusun dokumen perencanaan program Kampanye

Pride di Taman Nasional Ujung Kulon, Manajer Kampanye melakukan wawancara dengan

Penyuluh Pertanian Lapang, mengenai tantangan mengajak petani penggarap untuk

menerapkan intensifikasi pertanian. Tantangan untuk mengajak petani melakukan program

intensifikasi pertanian dilahannya sendiri adalah, belum adanya contoh keberhasilan yang

bisa dirasakan langsung secara ekonomi oleh petani, pengalaman tidak menyenangkan

pernah dialami oleh petani, pada saat menerapkan program penanaman palawija jenis

Jagung hibrida, pada saat itu petani mengalami kesulitan dalam pemasaran, sehingga

pengembalian modal yang sudah dikeluarkan dan keuntungan yang sudah diharapkan tak

kunjung datang. Kondisi ini yang membuat mereka mengalami trauma psikis, oleh karena itu

diperlukan demplot tanaman kedelai sebagai wadah untuk memperlihatkan bahwa program

ini sangat menguntungkan secara ekonomi. Dipilihnya tanaman Kedelai sebagai tanaman

untuk ditanam didemplot adalah pilihan anggota kelompok tani dari hasil workshop awal

antara Balai Taman Nasional Ujung Kulon, PPL dengan Kelompok Tani.

Dalam hal pemasaran hasil paska panen, tanaman kedelai lebih mudah untuk dipasarkan,

pihak Dinas Pertanian memberikan komitmen akan membantu dalam pemasaran Kedelai

dari petani kepada penampung. Kebutuhan Kedelai juga masih besar, sebagai bahan baku

untuk membuat tempe, hanya ada satu pengusaha lokal yang membuat tempe, mereka

mendapatkan Kedelai dari pasar tradisional yang jaraknya sangat jauh. Jaminan pemasaran

hasil panen dan masih banyaknya kebutuhan akan Kedelai, mengurangi trauma psikis dan

mendorong petani untuk bisa menerapkan intensifikasi pertanian.

Deskripsi Kegiatan : Pembuatan demplot adalah sebagai media lanjutan implementasi

dilapangan dari kegiatan Sekolah Lapang, pembuatan demplot bertujuan untuk media

pembelajaran dan memperlihatkan contoh keberhasilan kepada masyarakat petani lainnya.

Contoh keberhasilan yang ada di demplot tanaman kedelai diharapkan dapat memberi

pengaruh perubahan perilaku kepada petani untuk menerapkan intensifikasi pertanian

dilahannya sendiri tanpa harus memperluas lahan garapannya.

Demplot dibuat dengan luas 6 hektar, lokasi demplot berada dipinggir jalan yang

memnghubungkan desa satu dengan desa lainnya. Demplot tanaman kedelai dibuat di Desa

Cibadak dan Desa Rancapinang, keberhasilan yang terjadi di demplot dapat menciptakan

komunikasi interpersonal dan perubahan perilaku. Modal yang terbatas membuat petani

harus berhati-hati dan cenderung melakukan sesuatu yang sudah pasti keberhasilannya.

Oleh karena itu, demplot adalah media yang tepat untuk mengajak petani melakukan

perubahan perilaku.

Foto 9 Lokasi Demplot di Desa Cibadak



E. Hasil Kampanye

Hasil Kampanye Pride di Taman Nasional Ujung Kulon diukur dengan berbagai metode,

yaitu dengan melakukan survey kuantitatif pra dan paska Kampanye Pride melalui

wawancara khalayak dengan kuisioner, koleksi data kualitatif melalui pengumpulan laporan

bulanan Balai Taman Nasional Ujung Kulon tentang kejadian perambahan hutan, peta

tutupan lahan, diskusi kelompok terfokus dan wawancara mendalam dengan khalayak

target. Berbagai metode dilakukan, untuk mendapatkan hasil yang valid dan memudahkan

dalam mengukur capaian keberhasilan Kampanye Pride di Taman Nasional Ujung Kulon.

Strategi dalam mengukur capaian hasil Kampanye Pride, memiliki beberapa tujuan utama,

yaitu :

a) Mengukur paparan terhadap kegiatan-kegiatan kampanye Pride di kalangan dua segmen khalayak sasaran utama kampanye, yaitu masyarakat petani penggarap diluar kawasan di 3 desa target primer (Ds. Rancapinang, Ds. Cibadak, Ds. Rancapinang) dan masyarakat petani penggarap diluar kawasan di 7 desa target sekunder (Ds. Tugu, Ds. Kramatjaya, Ds. Mangkualam, Ds. Padasuka, Ds. Tunggaljaya, Ds. Cigorondong, Ds. Tamanjaya)

b) Untuk mengukur tingkat capaian setiap sasaran SMART kami di setiap titik sepanjang Teori Perubahan Kampanye Pride.

c) Untuk menilai adopsi petani penggarap diluar kawasan TNUK menerapkan intensifikasi pertanian dan teknologi pertanian dilahannya sendiri.

Metode Survei Pra dan Pasca Kampanye

Balai Taman Nasional Ujung Kulon diawal kegiatan Kampanye Pride mengadakan survey

kuantitatif pada bulan Maret 2009. Sebuah survei pra-kampanye untuk menetapkan dasar

bagi sasaran-sasaran SMART kampanye Pride yang terkait dengan komponen;

Pengetahuan, sikap, perilaku/ Praktek = PSP (Knowledge-Attitude-Practice = KAP) Teori

Perubahan Kampanye Pride. Pada bulan Juli 2010, Balai Taman Nasional Ujung Kulon

mengadakan survei pasca kampanye, untuk mengukur perubahan dalam variabel-variabel

Pengetahuan, sikap, perilaku/ Praktek untuk menilai tingkat capaian sasaran-sasaran

SMART yang telah dibuat Manajer Kampanye diawal pelaksanaan Kampanye Pride.

Kedua survei mengumpulkan data sosio-ekonomi dan demografi dasar (baseline) tentang

responden (yang disebut variabel-variable independen) dan pertanyaan-pertanyaan survei

yang mengukur Pengetahuan-Sikap-Perilaku yang disebut dengan variabel-variabel

dependen. Survei pra-kampanye sebagai basis, juga memberikan informasi tentang sumber-

sumber informasi lingkungan yang dipercaya oleh khalayak-khalayak sasaran, penggunaan

media seperti radio dan surat kabar oleh mereka, program-program media pilihan mereka,

dan halangan-halangan untuk perubahan perilaku, ini digunakan untuk mendesain kegiatan-

kegiatan dan pesan-pesan kampanye Pride. Data-data hasil analisa yang diperoleh dari

survey pra-kampanye dituangkan dalam dokumen perencanaan. Survei pasca-kampanye



juga termasuk pertanyaan-pertanyaan baru yang didesain untuk mengukur paparan

kegiatan-kegiatan kampanye. Dua segmen khalayak sasaran kampanye merupakan sub-sub

kelompok untuk dianalisa dalam survey, meliputi: (1) Petani penggarap diluar kawasan di 3

desa target primer, dan (2) Petani penggarap diluar kawasan di 7 desa target sekunder.

Surveysample.com digunakan untuk memilih ukuran sampel untuk setiap sub kelompok

berdasarkan pada: (1) ukuran populasi mereka di masing-masing desa, (2) tingkat batas

dasar yang diharapkan untuk pertanyaan-pertanyaan utama dalam survei, (3) jumlah

perubahan yang akan dicapai dalam variabel-variabel tersebut, dan (4) menggunakan tingkat

interval kepercayaan yang secara luas diterima pada 0,05 dan tingkat kepercayaan pada

0,95. Dengan menggunakan hasil suveysample.com, dapat ditetapkan kuota minimum 355

responden untuk seluruh populasi penduduk disekitar kawasan Taman Nasional Ujung

Kulon.

Membentuk kelompok “pembanding” merupakan sarana ampuh untuk menunjukkan

"pertalian" adanya perubahan akibat intervensi kampanye Pride secara menyeluruh, dan

dianggap sebagai standar "emas" untuk evaluasi kampanye Pride. Dalam menjalankan

Kampanye Pride, Balai Taman Nasional Ujung Kulon menetapkan 5 desa kontrol yaitu, Ds.

Cimanggu, Ds. Kertajaya, Ds. Kerta Mukti, Ds. Sumberjaya dan Ds. Tangkilsari. Kelima

desa tersebut memiliki tingkat pendidikan formal yang jauh lebih tinggi dibandingkan dengan

10 desa target Kampanye Pride, serta memiliki karakter yang berbeda dalam memanfaatkan

sumberdaya alam yang ada di Taman Nasional Ujung Kulon. Para responden ditanya di

mana mereka memperoleh informasi baru, dan informasi yang mungkin telah menghasilkan

perubahan perilaku dalam upaya untuk mengaitkan dampak adanya perubahan akibat

intervensi kampanye Pride.

Hasil Sensus Penduduk pada tahun 2005 digunakan untuk memperkirakan populasi

penduduk seluruh desa-desa yang ada di Kecamatan Sumur dan Cimanggu, , dan untuk

mengidentifikasi kawasan-kawasan enumerasi / pencacahan untuk sampel. Kami membuat

kuota sampel untuk setiap desa secara proporsional dengan ukuran populasi setiap desa

(Tabel E.1). Di setiap desa, sebuah metodologi survei sistem sampling random terpilih

digunakan, dengan memilih responden awal secara acak, dan kemudian setiap bertemu

dengan responden/ orang yang ketiga ditemui sampai kuota sampel dipenuhi. Kunjungan

berlangsung di sore hari pada saat kebanyakan orang di rumah. Batas minimal usia

responden yang dapat diwawancarai adalah 15 tahun, tidak ada remaja di bawah usia 14

yang diwawancarai, tidak ada batas atas usia yang ditetapkan untuk sampel karena para

warga yang lebih tua dikenal sangat dihargai oleh orang-orang muda, sehingga mereka

berfungsi sebagai pemimpin yang penting dalam komunitas mereka dan dengan demikian

penting untuk dijangkau melalui kampanye.

Kuesioner survei ini dirancang dan dianalisis menggunakan piranti lunak Apian‟ s

SurveyPro®. Kuesionernya dikembangkan setelah khalayak sasaran diidentifikasi dan

ancaman-ancaman penting yang ditangani oleh kampanye serta tujuan umum untuk

kampanye sudah ditetapkan. Survei ini mengumpulkan informasi tentang tingkat

pengetahuan, sikap dan perilaku terhadap lingkungan hutan Taman Nasional Ujung Kulon

pada umumnya dan secara khusus ancaman-ancaman yang dihadapinya, tentang pilihan

media, keinginan untuk mengubah perilaku, (manfaat dan hambatan) dan sumber-sumber

informasi yang dipercaya. Kuesioner yang digunakan dalam survei pra dan pasca kampanye

sama persis kecuali beberapa pertanyaan dibuat khusus untuk survei pasca-kampanye

untuk menilai beberapa sasaran SMART yang dikembangkan setelah survei dasar/ pre-



kampanye dilakukan dan untuk memastikan bahwa paparan terhadap semua kegiatan

utama kampanye diukur. Kuesioner ini meliputi pertanyaan-pertanyaan tertutup dan terbuka

dan pertanyaan-pertanyaan langsung dan tidak langsung. Salinan lengkap kuesioner survei

yang digunakan dalam survei pasca-kampanye dapat dilihat dalam Lampiran A.

Pewawancara dilatih untuk mengelola kuesioner dalam sebuah kegiatan pelatihan satu hari

yang diselenggarakan oleh Manajer Kampanye dan dibantuan dengan beberapa orang

tenaga volunter dari Kelompok Swadaya Masyarakat (KSM) KANOPI seeta staf Seksi

Pengelolaan Taman Nasional Wilayah III Sumur. Setiap pewawancara melewati setidaknya

satu tes pra wawancara di bawah bimbingan salah satu pendamping sebagai bagian

pelatihan mereka. Para pewawancara memiliki latar belakang sebagai Mahasiswa

Universitas Gajah Mada, Mahasiswa Institut Pertanian Bogor, Mahasiswa UNTIRTA,

Mahasiswa Matlaul Anwar, Guru, pelajar SMA 16 Pandeglang dan beberapa orang pemuda

yang baru menyelesaiakan studinya di Perguruan tinggi maupun di SMA. Pertanyaan-

pertanyaan dibacakan dengan jelas oleh pewawancara kepada responden, dan jawaban-

jawaban yang diberikan dicatat dalam lembar survei oleh pewawancara. Survei diperiksa

dengan cermat sebelum mewawancarai orang berikutnya. Setiap daerah enumerasi diawasi

oleh petugas dari staf Taman Nasional Ujung Kulon yang dituntuk sebagai koordinator

lapangan, yang terlatih untuk memastikan bahwa metodologi / protokol survei-nya diikuti dan

kuesioner-kuesionernya diisi dengan benar, koordinator lapangan setiap harinya

mengunjungi beberapa pewawancara untuk menanyakan hambatan dan masalah yang

dihadapi oleh pewawancara, selain itu koordinator lapangan juga menghubungi beberapa

pewawancara atau menerima telepon dari pewawancara, untuk memberi solusi atau

berdiskusi dalam menyelesaikan permasalahan yang dihadapi pewawancara.

Tabel E.1 Jumlah orang yang diwawancara dan distribusi geografis sampel survei.

Desa Jumlah

Penduduk

Jumlah Sampel Pra Kampanye

Pride

Jumlah Enumerator

Jumlah Sampel Paska Kampanye Pride

Jumlah Enumerator

Ujungjaya 3706 55 2 53 2

Tamanjaya 2603 36 2 26 2

Cigorondong 2404 36 2 19 2

Tunggaljaya 2884 41 2 34 2

Rancapinang 3642 54 2 54 2

Cibadak 2938 42 2 42 2

Tugu 1483 22 1 22 1

Kramatjaya 2828 42 2 41 2

Mangkualam 2172 32 2 39 2

Padasuka 3613 54 2 25 2

Tingkat Perbandingan Kedua Survei

Sangat penting untuk memastikan bahwa survei pasca kampanye dibandingkan dengan

survei pra kampanye karena responden dalam dua sampel yang dipilih punya kemiripan satu

sama lain dalam hal karakteristik-karakteristik sosio-ekonomi dan demografi. Tabel 5. 2



menyajikan beberapa dari apa yang disebut sebagai variabel-variable independen dari

survei-survei pra dan pasca kampanye untuk (1) memberikan sejumlah latar belakang

tentang karakteristik-karakteristik para responden dan (2) menilai tingkat perbandingan dari

kedua survey pada setiap variabel dengan menggunakan uji Chi-Square untuk menguji

signifikansi statistik.

Data yang terlihat dalam Tabel E.2 bahwa sebagian besar responden adalah laki-laki, baik

pada saat survey pra maupun paska, hal ini dikarenakan pada saat dilakukan wawancara di

sore hari, keluarga mereka berkumpul, pada saat tersebut enumerator hanya mewawancarai

kepala keluarga/ suami, masyarakat Banten pada umumnya sangat menghargai kepala

keluarga sebagai pengambil keputusan atau berhadapan dengan pihak lain, sedangkan dari

seluruh responden di kawasan desa terget sebagian besar bermata pencaharian sebagai

petani dilahannya sendiri, dan disusul profesi sebagai petani buruh atau penggarap lahan

milik orang lain, selain berprofesi sebagai petani sebagian responden bermata pencaharian

sebagai Nelayan, Guru dan PNS. Karena khalayak sasaran dalam Kampanye Pride di

Taman Nasional Ujung Kulon adalah Petani yang menggarap lahannya sendiri, maka

jumlah responden Petani lebih besar dibanding yang lainnya.

Kelompok usia responden yang diwawancarai di kedua kelompok sasaran hampir

seluruhnya merata atau terwakili, mulai dari usia remaja hingga dewasa tua, sedangkan

tingkat pendidikan formal yang dimiliki khalayak sasaran sebagian besar berpendidikan

Sekolah Dasar diatas 40 %, sisanya berpendidikan SMP, SMA dan tidak sekolah. Menurut

data sensus penduduk Kabupaten Pandeglang pada tahun 2005, penduduk yang berdomisili

di Kecamatan Sumur dan Cimanggu 98 % adalah pemeluk agama Islam, sisanya memeluk

agama kristen.

Hasil uji Chi-Square menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan yang signifikan secara

statistik antara survei pra dan pasca kampanye kecuali pada dua variabel, khalayak sasaran

dan pendidikan formal dari responden, yang meningkat antara pra dan pasca kampanye.

Terdapat dua hal yang mungkin menyebabkan kenaikan pada kedua variable tersebut.

Pertama, pada saat survey paska dilaksanakan, bersamaan dengan datangnya musim

panen cengkeh, para petani yang memiliki cengkeh dilahannya memanen cengkeh di hutan

hingga larut malam, sehingga pada saat diwawancarai mereka tidak ada dirumah . Kedua,

pemerintah mengadakan pendidikan program penjenjangan bagi masyarakat yang hanya

menyelesaikan pendidikan tingkat SD, untuk bisa melanjutkan penjenjangan ke tingkat SMP,

melalui program Ujian Paket B. Kondisi ini terjadi pada saat berjalannya kegiatan Kampanye

Pride di Taman Nasional Ujung Kulon.



Tabel E.2 Variabel-variabel Independen untuk Menilai Tingkat Perbandingan Survei Pra dan Pasca Kampanye

Varieble Tingkat Pra Kampanye (N=

Tingkat Paska Kampanye (N= 414 Responden)

Perbedaan (Pasca-Pra) (N= 355 Responden)

Significani Chi-Square (X2)

1 2 3 4 5

Jenis Kelamin Laki-laki = 69,0% Laki-laki = 69,1% Laki-laki = + 0,1 X2 < 50 % Tidak Signifikan Perempuan = 31 % Perempuan = 30,9% Perempuan = - 0,1

Khalayak Sasaran Petani dengan lahan pribadi = 44,5%

Petani dengan lahan pribadi = 49,7 %

Petani dengan lahan pribadi = + 5,2

X2 90 % Signifikan

Petani yang menggarap lahan milik orang lain = 33,2 %

Petani yang menggarap lahan milik orang lain = 19,7 %

Petani yang menggarap lahan milik orang lain = - 13,5

Tidak memiliki lahan sendiri dan tidak bekerja sebagai petani = 5,5 %

Tidak memiliki lahan sendiri dan tidak bekerja sebagai petani = 23,3 %

Tidak memiliki lahan sendiri dan tidak bekerja sebagai petani = + 17,8

Kelompok Usia 15 - 19 tahun = 2,9 % 15 - 19 tahun = 6,5 % 15 - 19 tahun = + 3,6 X2 < 50 % Tidak Signifikan 20 - 24 tahun = 11,8 % 20 - 24 tahun = 12,6 % 20 - 24 tahun = + 0,8

25 - 29 tahun = 13,9 % 25 - 29 tahun = 15,7 % 25 - 29 tahun = + 1,8

30 - 39 tahun = 11,5 % 30 - 39 tahun = 15,7 % 30 - 39 tahun = + 4,2

35 - 39 tahun = 15,4 % 35 - 39 tahun = 13,5 % 35 - 39 tahun = - 1,9




55 tahun atau lebih 10,3 %

55 tahun atau lebih = 6,2 % 55 tahun atau lebih = - 4,1

Pendidikan Formal SD = 66,8% SD = 47,2 % SD = - 19,6 X2 90 % Signifikan

SMP/ MTS 13,9 % SMP/ MTS = 21,1 % SMP/ MTS = + 7,2

SMU/ MAN = 7,9 % SMU/ MAN = 14,6 % SMU/ MAN = + 6,7

PERGURUAN TINGGI = 2,2 %

PERGURUAN TINGGI 3,9 % PERGURUAN TINGGI = + 1,7

Tidak Sekolah = 7,0 % Tidak Sekolah 13,2 % Tidak Sekolah = + 6,2



Sumber data dalam Tabel E.2 didasarkan pada wawancara dengan 414 responden dalam

survei pra kampanye dan 355 responden dalam survei pasca kampanye. Dalam sejumlah

kasus, jumlahnya tidak mencapai 100% karena pembulatan atau karena tidak semua pilihan

jawaban ditampilkan untuk sejumlah varabel. “Perbedaannya” dihitung dengan mengurangi

tingkat pra kampanye dari tingkat pasca kampanye dan ditampilkan dalam poin persentase

(pp). Uji X2 adalah uji statistik untuk perbedaan-perbedaan antara survei pra kampanye dan

survei pasca kampanye dengan menggunakan sampel-sampel keseluruhan.

Analisa yang ditunjukan dalam Tabel E.2 adalah untuk setiap khalayak sasaran , Petani

Penggarap Diluar Kawasan di 3 Desa Target Primer dan Petani Penggarap Diluar Kawasan

di 7 Desa Target Sekunder (data ditunjukkan dalam Lampiran B). Karena ukuran-ukuran

sampel yang lebih kecil, beberapa variabel independen tidak menunjukkan perbedaan-

perbedaan yang berarti secara statistik dan tidak menghalangi Manajer Kampanye untuk

menggunakan data survei dalam menilai sasaran-sasaran SMART. Kami menyimpulkan

dari analisa ini bahwa sampel-sampel pra kampanye dan pasca kampanye dapat

dibandingkan satu dengan yang lain dan tidak terdapat perbedaan sistematis antara sampel-

sampel tersebut yang akan memperumit interpretasi analisa, tentang variabel-variabel

dependen yang digunakan untuk mengukur pengaruh kampanye.

Paparan terhadap Kegiatan-kegiatan Kampanye Pride

Pada Tabel E.3 menyajikan data dari survei pasca kampanye di Taman Nasional Ujung

Kulon yang menunjukkan persentase masing-masing kelompok sasaran yang teringat

pernah melihat/mendengar masing-masing kegiatan utama Kampanye Pride yang dilakukan

di Taman Nasional Ujung Kulon.

58,2 % responden dari masyarakat petani penggarap yang berada di 3 desa target primer

ingat pernah melihat kaos dan spanduk yang berisi tentang pentingnya manfaat dan

menyelamatkan hutan Ujung Kulon, hal ini dikarenakan selama kegiatan Kampanye Pride,

media spanduk yang paling lama digunakan dan terpasang di pintu masuk desa target

primer maupun sekunder tersebut, sehingga setiap khalayak target yang akan keluar masuk

desa tersebut pasti akan membaca isi pesan yang tertulis di spanduk, penempatan foto

tokoh agama atau Kepala Desa didalam spanduk juga mempengaruhi keinginan khalayak

untuk membaca pesan di spanduk, karena hasil survey pra-kampanye, salah satu sumber

terpercaya dalam menerima informasi adalah tokoh agama atau Kepala Desa, spanduk

terpasang hampir 3 bulan sejak awal bulan April 2010.

Sedangkan media kaos yang memuat pesan akan pentingnya menjaga hutan Ujung Kulon,

sebenarnya tidak dicetak dalam jumlah banyak selama kegiatan Kampanye Pride dan

dibagikan pada saat Kampanye Pride untuk masyarakat di beberapa desa target sekunder

(Ds. Padasuka, Ds.Tamanjaya dan Ds. Mangkualam), hubungan dekat kekerabatan yang

masih berlaku di masyarakat Banten, serta dekatnya desa satu dengan desa yang lainnya

dan aktivitas mereka yang bisa melewati desa lain ikut mempengaruhi penyebaran pesan

sampai pada khalayak desa target primer, karena kaos dipakai oleh mereka secara terus-

menerus pada saat event tertentu atau pada saat mengunjungi kerabatnya di desa yang

berbeda.

Pesan yang termuat di media poster juga sering dilihat dan diingat oleh khalayak, baik

khalayak primer (Petani penggarap lahan diluar kawasan di 3 desa target) maupun khalayak

sekunder (Petani penggarap lahan diluar kawasan di 7 desa target), hal ini dikarenakan



sebelum kegiatan Kampanye Pride berjalan, Balai Taman Nasional Ujung Kulon dalam

melaksanakan kegiatan penjangkauan dan penyadaran terhadap masyarakat sekitar

kawasan hutan, setiap tahunnya selalu membuat media poster dalam menyampaikan

pesannya, seperti poster peringatan bahaya kebakaran hutan. Poster kebakaran hutan

didistribusikan kepada masyarakat pada saat menjelang kegiatan Kampanye Pride akan

dimulai di Taman Nasional Ujung Kulon, yaitu pada saat bulan September sampai Oktober

2008 untuk mengingatkan masyarakat terhadap bahaya kebakaran hutan. Poster ini yang

kemudian diingat responden pada saat menjawab pertanyaan survey pra-kampanye yang

dilaksanakan pada bulan Januari 2009.

Pesan tentang pentingnya menerapkan intensifikasi pertanian lebih sering diingat oleh

responden melalui kegiatan pertemuan dengan petugas pemerintah yang menangani bidang

pertanian, di desa target primer Kampanye Pride (Ds. Rancapinang, Ds. Cibadak dan Ds.

Ujungjaya) sering diadakan sekolah lapang setiap bulan sekali, hanya saja mulai awal bulan

April 2010 kegiatan tersebut tidak dilanjutkan di Ds. Ujungjaya, dikarenakan ada beberapa

bentuk komunikasi yang tidak bisa menemukan jalan keluar terbaik didalam menyelematkan

hutan Ujung Kulon, masyarakat Ds. Ujungjaya pada umumnya memiliki keinginan yang

besar atas pengakuan hak milik terhadap lahan garapannya didalam kawasan hutan Taman

Nasional Ujung Kulon, solusi yang ditawarkan oleh Balai Taman Nasional Ujung Kulon

dengan tidak melanggar Undang-undang yang berlaku, selalu terhalang oleh keinginan

masyarakat tersebut.

Secara umum, kegiatan terbaik untuk menjangkau petani sebagai khalayak sasaran adalah

kegiatan-kegiatan media cetak, seperti program spanduk, poster, dan Kaos, dan yang paling

tidak efektif adalah kegiatan seperti panggung boneka (hanya dilakukan satu kali) dan

program radio. Panggung boneka dan radio tidak efektif karena masyarakat jarang sekali

menggunakan radio, setelah pada instalasi listrik masuk desa dan pendirian menara

komunikasi salah satu vendor telepon seluler mereka pada tahun 2005-2007, masyarakat

lebih banyak mendapatkan informasi dari TV dan HP, sehingga radio ditinggalkan mereka 2

tahun terakhir ini. Kunjungan sekolah dan panggung boneka dengan kostum Badak Jawa

tidak efektif dikarenakan penetrasi pesan yang disampaikan melalui anak-anak kepada

orang tuanya tidak sampai, komunikasi vertikal tidak terjadi seperti yang diharapkan, hal ini

diketahui dari hasil tugas rumah yang diberikan oleh tenaga volunter dari KSM Kanopi

kepada siswa-siswi SD, seusai kegiatan untuk disampaikan kepada orangtuanya, ternyata

70 % tidak diketahui/ ditandatangani oleh orang tuanya.



Tabel E.3 Paparan terhadap Kegiatan-kegiatan Kampanye Pride

Kegiatan

Petani Penggarap di 3 Desa Target Primer (N = 79 Responden)

Petani Penggarap di 7 Desa Target Sekunder (N = 97 Responden)

Ya Tidak Yakin

Tidak Ya Tidak Yakin Tidak

1 2 3 4 5 6 7

Poster Mengenai Intensifikasi Pertanian di Kawasan Gunung Honje 15,2 % 21,5 % 63,3% 38,1% 9,3% 52,6%

Poster Mengenai Manfaat Ujung Kulon 46,8% 12,7% 40.5% 42,3% 16,5% 41,2%

Program Radio Mengenai cara-cara warisan untuk anak cucu 3,8% 24,1% 72,2% 19,6% 15,5% 64,9%

Program radio mengenai intensifikasi pertanian 3,8% 25,3% 70,9% 22,7% 14,4% 62,9%

Kaos berisi pesan pentingnya hutan Ujung Kulon 58,2% 13,9% 27,8% 36,1% 14,4% 49,5%

Kaos berisi pesan Intensifikasi Pertanian 21,5% 34,2% 44,3% 32% 22,7% 45,4%

Papan iklan mengenai intensifikasi pertanian 22,8% 24,1% 53,2% 19,6% 22,7% 57,7%

Cerita dari sekolah anak anda mengenai cara-cara warisan untuk anak cucu 17,7% 21,5% 60,8% 14,4% 16,5% 69,1%

Mendengar pesan mengenai hutan Ujung Kulon dari kunjungan Boneka Badak Jawa ke sekolah

26,6 % 15,2% 58,2% 20,6% 8,2% 71,1%

Penyuluhan dari petugas pemerintah mengenai intensifikasi pertanian 31,6% 25,3% 43,0% 20,6% 18,6% 60,8%

Spanduk yang berisi pesan penerapan intensifikasi pertanian 15,2% 34,2% 50,6% 33% 17,5% 49,5%

Spanduk yang berisi pesan manfaat hutan Taman Nasional ujung Kulon 58,2% 20,3% 21,5% 51,5% 11,3% 37,1%

Penyuluhan dari petugas pemerintah mengenai cara-cara warisan yang baik 39,2% 24,1% 36,7% 28,9% 16,5% 54,6%

Sumber: Data pada Tabel E.3 didasarkan pada wawancara dengan 176 responden yang bekerja sebagai petani penggarap dilahannya sendiri di 10 desa

target Kampanye Pride dalam survei pasca kampanye (Target Primer = 79 petani, dan Target Sekunder = 97 petani).



Tabel E.4 memperlihatkan bahwa dari semua media penyampaian pesan yang pernah dilihat

oleh khalayak sasaran dalam kegiatan Kampanye Pride di Taman Nasional Ujung Kulon,

prosentase tertinggi terhadap media yang paling mereka ingat tidak menunjukkan bahwa

mereka menyukai media tersebut, saat responden di 3 desa target primer mendapatkan

pertanyaan mengenai media yang paling mereka sukai disaat menerima pesan kampanye,

prosentase tertinggi pilihan mereka adalah kegiatan penyuluhan 35,4%, begitu pula dengan

kegiatan pesan lewat boneka badak menduduki peringkat berikutnya 12,7 %, hal ini

dikarenakan proses pelaksanaan kegiatan penyuluhan dan pesan lewat boneka lebih

interaktif, membangun hubungan kedekatan antara pemerintah dengan masyarakat dan bisa

langsung menanyakan atau mempraktekan sesuatu informasi yang baru saja mereka terima.

Tabel E.4 Paparan terhadap Media Kampanye yang paling disukai oleh khalayak target di 3 desa primer

Dari semua cara yang berbeda, dan seingat Anda pernah lihat atau dengar mengenai pesan intensifikasi pertanian, warisan yang ramah lingkungan, manfaat Hutan Gunung Honje dan Ujung Kulon, dan atau Badak Jawa, Cara mana yang Anda paling sukai?

Petani Penggarap di 3 desa Target Primer Kampanye Pride TNUKPasca Kampanye - Kawasan Kerja

Kegiatan Penyuluhan 35.4%; 28

Tidak tahu 29.1%; 23

Pesan Lewat Boneka Badak 12.7%; 10

Spanduk 7.6%; 6

Other 15.2%; 12

Totals 100.0%; 79

Freq Error* ±10.8%

ChiSq Significance Under 50%

Sumber: Data pada Tabel E.4 didasarkan pada wawancara dengan 79 responden yang bekerja sebagai petani

penggarap dilahannya sendiri di 3 desa target primer Kampanye Pride dalam survei pasca kampanye.

Sedangkan pada Tabel E.5 responden di 7 desa target sekunder mengingat dan paling suka

dengan media yang disampaikan melalui kaos 21,6%, dan sebanyak 24,7% menjawab tidak

tahu media apa yang mereka sukai.

Tabel E.5 Paparan terhadap Media Kampanye yang paling disukai oleh khalayak target di 7 desa sekunder

Dari semua cara yang berbeda, dan seingat Anda pernah lihat atau dengar mengenai pesan intensifikasi pertanian, warisan yang ramah lingkungan, manfaat Hutan Gunung Honje dan Ujung Kulon, dan atau Badak Jawa, Cara mana yang Anda paling sukai?

Petani Penggarap di 7 Desa Target Sekunder Kampanye Pride TNUK Pasca Kampanye - Kawasan Kerja

Tidak tahu 24.7%; 24

Pesan Lewat Kaos 21.6%; 21

Kegiatan Penyuluhan 14.4%; 14

Spanduk 10.3%; 10

Program radio 9.3%; 9

Freq Error* ±8.8%

ChiSq Significance Under 50%

Sumber: Data pada Tabel E.5 didasarkan pada wawancara dengan 97 responden yang bekerja sebagai petani

penggarap dilahannya sendiri di 7 desa target sekunder Kampanye Pride dalam survei pasca kampanye .



Hanya karena seseorang teringat atau paling menyukai sebuah kegiatan kampanye, tidak

menunjukkan kegiatan mana yang paling penting untuk menggerakkan mereka sepanjang

kontinum perubahan perilaku. Ketika responden ditanya mengenai pesan yang paling diingat

dan telah membuat responden berpikir dan bertingkah laku untuk melakukan perubahan

perilaku, sebanyak 42,3% responden di desa target primer terlihat pada Grafik 2 dan 18,6%

responden di desa target sekunder yang terlihat pada Grafik 1 memilih kegiatan pertemuan

sebagai media yang paling bisa menggugah mereka untuk berubah perilaku



Sumber: Data pada Grafik 1 dan Grafik 2 didasarkan pada wawancara dengan 176 responden yang bekerja sebagai petani penggarap dilahannya sendiri di 10 desa target

Kampanye Pride dalam survei pasca kampanye (Target Primer = 79 petani, dan Target Sekunder = 97 petani).

Dari semua cara yang berbeda, dan seingat anda pernah lihat atau dengar mengenai pesan

intensifikasi pertanian, warisan yang ramah lingkungan, manfaat hutan Gunung Honje dan

Ujung Kulon, dan atau Badak Jawa. Cara mana yang menurut Anda telah membuat Anda

berpikir atau bertingkah laku dalam cara yang berbeda?

Grafik 2 Paparan terhadap Media Kampanye yang paling

mempengaruhi perilaku khalayak target di 3 desa Primer

Grafik 1 Paparan terhadap Media Kampanye yang paling

mempengaruhi perilaku khalayak target di 7 desa Sekunder



Pengaruh Kampanye Pride pada Sasaran-sasaran SMART Pengetahuan

Tabel E.6 menyajikan hasil survei untuk pertanyaan-pertanyaan utama yang dirancang untuk

menilai pengaruh kampanye pada sasaran SMART Pengetahuan. Hasil yang diperlihatkan

dalam Tabel 5.6 adalah tingkat pengetahuan khalayak di 3 desa target primer dan 7 desa

target sekunder, dengan membandingkan hasil survey pra dan paska-kampanye pride di

Taman Nasional Ujung Kulon.

Persentase sasaran SMART yang dicapai dihitung dari kenaikan poin persentase (pp)

sasaran dan perubahan aktual yang diukur dengan survei sebagai (pp yang dicapai / pp

sasaran SMART) * 100. Jadi, jika sasaran SMART adalah untuk meningkatkan pengetahuan

masyarakat terhadap intensifikasi pertanian dari ketidaktahuan mereka terhadap ilmu

intensifikasi pertanian dan penerapannya yang semula 86,59% menjadi 70% (sasaran

meningkat 16,59 pp (86,59% - 70% = 16,59 pp), dan kami mengukur peningkatan sebesar

6,89 pp (86,59% - 79,7% = 6,89 pp), kemudian persentase sasaran SMART yang dicapai

adalah sama dengan (6,9/16,6) * 100 = 41,5 %.

Sasaran SMART Pengetahuan yang ditentukan sebagai hipotesa di awal Kampanye Pride,

tidak seluruhnya tercapai seperti hasil yang ditargetkan, ada yang sebagian melebihi target

(316,1%) atau hampir terpenuhi (77,5%), ada beberapa yang naik tingkat pengetahuannya

tetapi masih jauh dari target (41,5%), serta ada yang tingkat pengetahuannya menurun (-

236,9%). Sasaran SMART Pengetahuan yang menurun adalah penggunanaan simpanan

dalam bentuk uang, emas, pohon atau pendidikan di 3 desa target utama, kurangnya media

yang menyampaikan pesan tentang sasaran SMART ini mempengaruhi capaian sasaran

SMART, Kampanye Pride di Taman Nasional Ujung Kulon lebih banyak memfokuskan pada

peningkatan pengetahuan terhadap intensifikasi pertanian, karena hal ini yang akan banyak

mempengaruhi perubahan perilaku khalayak sasaran dalam mengurangi ancaman

konservasi. Rata-rata capaian sasaran SMART dari seluruh variabel-variabel pengetahuan

meningkat sebesar 49,55 % antara survei pra kampanye dan survei pasca kampanye. Ini

jelas mendukung hipotesis bahwa kampanye ini menyebabkan perubahan dalam

pengetahuan terhadap intensifikasi pertanian dan penggunaan simpanan selain lahan

sawah didalam kawasan ini.



Tabel E.6 Perubahan dalam Variabel-variabel Pengetahuan antara Survei-survei Pra dan Pasca Kampanye

Sasaran SMART Pertanyaan (Jawaban) Pra

Kampanye Pasca

Kampanye Perubahan

(pp) Signifikansi Chi-

Square (X2)

Capaian Sasaran SMART

Juni 2010, Tingkat ketidaktahuan petani penggarap lahan diluar kawasan TNUK di 3 desa target primer akan menurun menjadi 70 % dari 86,59 % dari hasil survey tahun sebelumnya. (Kenaikan sebesar : 16,6 pp)

Pertanyaan No. 21 Menurut Anda, apakah yang dimaksud dengan Intensifikasi pertanian (Pasca Usaha Tani) ?

86,59% 79,7% +6.9 pp X2 = 90% Signifikan

41,5 %

Juni 2010, Tingkat pengetahuan penggarap lahan diluar kawasan TNUK di 3 desa target primer yang akan menggunakan simpanan selain sawah didalam kawasan (tabungan uang, pendidikan, pohon dan emas) akan naik menjadi 50 %, dari hasil survey tahun sebelumnya 37,8 % (Kenaikan sebesar 12,2 pp)

Pertanyaan No. 26 Menurut Anda simpanan dalam bentuk apakah yang bisa Anda lakukan untuk bisa dijadikan warisan bagi anak cucu Anda? Respon : Simpanan dalam bentuk uang, pendidikan, pohon dan emas

37,8% 8.9% -28.9 pp X2 = 99% Signifikan

-236,9 %

Juni 2010, Tingkat ketidaktahuan petani penggarap lahan diluar kawasan TNUK di 7 desa target primer akan menurun menjadi 75 % dari 80,6 % dari hasil survey tahun sebelumnya. (Kenaikan sebesar 5,6 pp)

Pertanyaan No. 21Menurut Anda, apakah yang dimaksud dengan Intensifikasi pertanian (Pasca Usaha Tani) ?

80,6% 62,9% +17,7 pp X2 = 99% Signifikan

316,1%

Juni 2010, Tingkat pengetahuan penggarap lahan diluar kawasan TNUK di 7 desa target primer yang akan menggunakan simpanan selain sawah didalam kawasan (tabungan uang, pendidikan, sawah diluar kawasan dan emas) akan naik menjadi 40 %, dari hasil survey tahun sebelumnya 32 % (Kenaikan sebesar 8 pp)

Menurut Anda simpanan dalam bentuk apakah yang bisa Anda lakukan untuk bisa dijadikan warisan bagi anak cucu Anda? Respon : Simpanan dalam bentuk uang, pendidikan, pohon dan emas

32% 38,2% +6,2 pp X2 = 50%

Tidak Signifikan 77,5 %

Sumber: Data dalam Tabel E.6 diambill dari wawancara-wawancara dengan Petani Penggarap Lahan diluar kawasan di 3 desa target primer(N = 82 responden dalam pra kampanye; 79 responden dalam pasca kampanye) dan Petani Penggarap Lahan diluar kawasan di 7 desa target sekunder (N = 103 responden dalam pra kampanye; 97 responden dalam pasca kampanye). Uji Chi Squared dan capaian sasaran-sasaran SMART diuraikan dalam teks. Nilai-nilai yang ditunjukkan hanya untuk khalayak sasaran yang diidentifikasi dalam sasaran SMART.



Pra Kampanye - Kawasan Kerja (82 Responden)

Pasca Kampanye - Kawasan Kerja (79 Responden)

Sumber: Data dalam Grafik 3 dan Grafik 4 diambil dari wawancara-wawancara dengan Petani Penggarap Lahan diluar kawasan di 3 desa target primer(N = 82 responden dalam pra kampanye; 79 responden dalam pasca kampanye) dan Petani Penggarap Lahan diluar kawasan di 7 desa target sekunder (N = 103 responden dalam pra kampanye; 97 responden dalam pasca kampanye).

Pengaruh Kampanye Pride pada Sasaran-sasaran SMART Sikap dan Komunikasi Interpersonal

Dalam membuat sasaran SMART tentang sikap, ada kesalahan dalam menampilkan data

awal sebagai baseline, prosentase responden di 7 desa target sekunder terhadap pilihan

simpanan uang sebagai warisan anak cucunya, dari hasil survey pra-kampanye seharusnya

adalah 8,7% bukan 25,4%, oleh sebab itu di dalam Tabel E.7 juga menampilkan sasaran

SMART awal dan sasaran SMART yang telah direvisi, dengan tidak merubah capaian yang

telah dibuat diawal kampanye.

Tabel E.7 menyajikan data survei yang digunakan untuk mengukur sasaran-sasaran SMART

Sikap dan Komunikasi Interpersonal. Semua sasaran-sasaran SMART tidak dapat dipenuhi,

ada 3 sasaran SMART yang mengalami kenaikan prosentase tetapi belum melebihi target

yang diinginkan.

Grafik 4 Paparan terhadap Media Kampa yang paling mempengaruhi perilaku khalayak target di 3 desa Primer

Grafik 3 Paparan terhadap Media Kampanye yang paling mempengaruhi perilaku khalayak target di 3 desa Primer



Tabel E.7 Perubahan dalam Variabel-variabel Sikap dan Komunikasi Interpersonal antara Survei-survei Pra dan Pasca Kampanye


Kampanye Pasca

Kampanye Perubahan (pp)

Signifikansi Chi-Square (X2)


1 2 3 4 5 6 7

Juni 2010, 90 % petani penggarap lahan diluar kawasan TNUK di 3 desa target primer bersedia untuk berperan serta dalam menerapan system pola intensifikasi pertanian, dari 78 % pada tahun sebelumnya. (Kenaikan sebesar 12 pp)

Pertanyaan No. 41 Dalam 6 bulan kedepan, jika ada program peningkatan intensifikasi pertanian, bersediakah Anda untuk terlibat? Respon : Ya

78 57 % -21 pp X2 = 50%

Tidak Signifikan -175 %

Pada akhir bulan Juni 2010, Petani penggarap lahan diluar kawasan TNUK di 3 desa target primer yang setuju bahwa sistem intensifikasi pertanian dapat mengurangi Perluasan lahan atau perambaan hutan didalam kawasan yang akan merusak habitat badak Jawa, meningkat 70 % dari survey pra kampanye tahun sebelumnya 42,7 %. (Kenaikan sebesar 27,3 pp)

Pertanyaan No. 28 H Penerapan sistem Intensifikasi Lahan Pertanian diluar kawasan dapat mengurangi ancaman pembukaan lahan garapan baru didalam kawasan TNUK. Respon : Setuju

42,7 % 50,6 % + 7,9 pp X2 = 50%

Tidak Signifikan 28,9%

Pada bulan Juni 2010, petani penggarap lahan diluar kawasan di 3 desa target primer menjadikan tabungan uang sebagai simpanan naik menjadi 35 % dari tahun sebelumnya 24.4 %. (Kenaikan sebesar 10,6 pp)

Pertanyaan No. 26 Menurut Anda, simpanan dalam bentuk apakah yang Anda lakukan untuk dijadikan warisan bagi anak cucu Anda? Respon : Tabungan Uang

24,4 % 5.1% -19,3 pp X2 = 99% Signifikan

-182 %

Juni 2010, petani penggarap lahan diluar kawasan dari desa Ujung Jaya tidak setuju bahwa batas untuk membuka perluasan lahan baru adalah sampai tidak melewati S. Cilintang meningkat menjadi 25 % dari sebelumnya 4.2 % pada tahun 2009 (Kenaikan sebesar 20,8 pp)

Pertanyaan No. 28 I Saya yakin bahwabatas untuk membuka perluasan lahan baru adalah sampai tidak melewati Sungai Cilintang. Respon : Tidak Setuju

4,2 % 3,6% -0,6 pp X2 = 99% Signifikan

-2.9 %

Juni 2010, 85 % petani penggarap lahan diluar

kawasan TNUK di 7 desa target sekunder bersedia

untuk berperan serta dalam menerapan system pola

intensifikasi pertanian, dari 80,6 % pada tahun

sebelumnya (Kenaikan sebesar 4,4 pp)

Pertanyaan No. 41 Dalam 6 bulan kedepan, jika ada program peningkatan intensifikasi pertanian, bersediakah Anda untuk terlibat? Respon : Ya

80,6 % 56,7 % -23,9 pp X2 = 50%

Tidak Signifikan - 543,2 %




Kampanye Pasca

Kampanye Perubahan (pp)

Signifikansi Chi-Square (X2)


1 2 3 4 5 6 7

Pada akhir bulan Juni 2010, Petani penggarap lahan

diluar kawasan TNUK di 7 desa target sekunder

yang setuju bahwa sistem intensifikasi pertanian

dapat mengurangi Perluasan lahan atau perambaan

hutan didalam kawasan yang akan merusak habitat

badak Jawa, meningkat 60 % dari survey pra

kampanye tahun sebelumnya 49,5 %. (Kenaikan

sebesar 10,5 pp)

Pertanyaan No. 28 H Penerapan sistem Intensifikasi Lahan Pertanian diluar kawasan dapat mengurangi ancaman pembukaan lahan garapan baru didalam kawasan TNUK. Respon : Setuju

49,5 % 37,1% -12,4 pp X2 = 50%

Tidak Signifikan -118%

SMART Awal :

Pada bulan Juni 2010, petani penggarap lahan diluar

kawasan di 7 desa target sekunder menjadikan

tabungan uang sebagai simpanan naik menjadi 35 %

dari tahun sebelumnya 25,4 %. (Kenaikan sebesar

9,6 pp)

SMART Revisi :

Pada bulan Juni 2010, petani penggarap lahan diluar

kawasan di 7 desa target sekunder menjadikan

tabungan uang sebagai simpanan naik menjadi 35 %

dari tahun sebelumnya 8,7 %. (Kenaikan sebesar

26,9 pp)

Pertanyaan No. 26 Menurut Anda, simpanan dalam bentuk apakah yang Anda lakukan untuk dijadikan warisan bagi anak cucu Anda? Respon : Tabungan Uang

8,7 % 32% 23,3 pp X2 = 99% Signifikan

86,6 %

Juni 2010, 20 % masyarakat yang menggarap lahan

dalam kawasan TNUK di 7 desa target sekunder

mulai membicarakan dengan teman sistem dan

teknik pertanian yang lebih produktif dan

berkelanjutan diluar kawasan, dari tahun

sebelumnya 3,9 % (Kenaikan sebesar 16,1 pp)

Pertanyaan No. 30 Dalam 6 bulan terakhir ini kepada siapa Anda berbicara mengenai teknik Intensifikasi pertanian (Panca usaha Tani)? Respon : Berbicara dengan teman

3,9 % 8,2 % +4,3 pp X2 = 50%

Tidak Signifikan 26,7 %

Sumber: Data dalam Tabel E.7 diambil dari wawancara-wawancara dengan Petani Penggarap Lahan diluar kawasan di 3 desa target primer (N = 82 responden dalam pra kampanye; 79

responden dalam pasca kampanye) dan Petani Penggarap Lahan diluar kawasan di 7 desa target sekunder (N = 103 responden dalam pra kampanye; 97 responden dalam pasca kampanye). Uji Chi Squared dan capaian sasaran-sasaran SMART diuraikan dalam teks. Nilai-nilai yang ditunjukkan hanya untuk khalayak sasaran yang diidentifikasi dalam sasaran SMART.



Sasaran SMART pertama yang mengalami kenaikan adalah tingkat persetujuan masyarakat

di 3 desa target primer terhadap penerapan intensifikasi pertanian yang akan dapat

mengurangi ancaman habitat Badak Jawa, sekolah lapang yang diadakan Dinas Pertanian

Kabupaten Pandeglang dan Balai Taman Nasional Ujung Kulon kepada kelompok tani,

cukup memberikan dampak perubahan sikap petani terhadap pentingnya menerapkan

intensifikasi pertanian dalam mengolah lahannya, meskipun sekolah lapang hanya sebulan

sekali dilaksanakan di 3 desa target Kampanye Pride, dengan total pelaksanaan selama

masa Kampanye Pride adalah 8 kali untuk Desa Cibadak dan Ds. Rancapinang serta 6 kali

di Desa Ujungjaya.

Sasaran SMART kedua, yang mengalami kenaikan prosentase adalah komunikasi

interpersonal diantara warga di 3 desa target primer dan 7 desa target sekunder, meskipun

komunikasi interpersonal tentang intensifikasi pertanian tidak menjadi Sasaran SMART di 3

desa target primer, peningkatan komunikasi interpersonal paling banyak dilakukan kepada

suami/ istri sebesar 20,3% (N= 16) dari 1,2% hasil survey pra-kampanye (N=1).

Peningkatan komunikasi interpersonal terhadap teman di 7 desa target sekunder Kampanye

Pride menjadi 8,2 % (N=8) atau mengalami kenaikan capaian sasaran SMART sebesar

26,7%. Hasil yang berbeda saat komunikasi interpersonal tentang penerapan intensifikasi

pertanian terjadi pada suami atau istrinya, yaitu naik menjadi 24,7 % hasil survey paska-

kampanye (N= 24) dari hasil sebelumnya hanya 5,8 % pada saat survey pra-kampanye (N=

6). Selebihnya sasaran-sasaran SMART untuk mengukur perubahan sikap dan komunikasi

interpersonal mengalami penurunan, seperti prosentase bahwa responden belum pernah

berbicara menurun dari 77,7% menjadi 64,9%, pembicaraaan dengan tokoh agama menurun

menjadi 1% dari 2,9% .

Ketiga, Sasaran SMART untuk khalayak di 7 desa target sekunder terhadap bentuk

simpanan uang yang digunakan sebagai warisan untuk anak cucunya, peningkatannya

mencapai 86,6% (N=31). Akses jalan dan kemudahan dalam menjangkau kantor Bank di

Ibukota kecamatan, menjadikan pilihan menabung uang di bank sebagai pilihan utama

ketimbang menyimpan dalam bentuk sawah atau emas. Hasil ini cukup membanggakan,

masyarakat semakin sadar bahwa simpanan dalam bentuk uang di bank lebih

menguntungkan daripada menjadikan lahan garapan didalam kawasan hutan sebagai

warisan untuk anak cucunya, mengingat hasil survey pra-kampanye, sebanyak 29.1%

(N=30) responden masih memilih sawah didalam kawasan hutan sebagai warisan, menurun

menjadi 4,1 % (N=4) pada saat survey paska-kampanye.

Grafik 5 Bentuk simpanan yang dilakukan oleh khalayak target di 3 desa Primer

untuk anak cucunya.Grafik 5 memperlihatkan kondisi yang berbeda terjadi di khalayak

target primer di 3 desa, pada saat survey pra-kampanye simpanan dalam bentuk uang dipilih

oleh responden sebanyak 24,39 % (N=20), pada saat survey paska-kampanye menurun

menjadi 5,06 % (N=4), akses jalan yang tidak baik dan jauhnya perjalanan yang harus

ditempuh masyarakat dari desanya menuju ibukota kecamatan untuk menabung uangnya,

menjadi alasan mereka tidak menabung di bank. Alasan ini didapat saat Manajer Kampanye

mengadakan wawancara mendalam dengan perwakilan masyarakat di 3 desa target primer

Kampanye Pride. Selama Kampanye Pride, tidak banyak pihak bank yang bersedia

membantu kegiatan Kampanye Pride, baik teknis maupun financial, salah satu Bank

Pemerintah Daerah memberikan kontribusinya pada saat Kampanye Pride akan berakhir,

yaitu pada awal bulan Juli 2010.



Pra Kampanye - Kawasan Kerja (82 Responden) Pasca Kampanye - Kawasan Kerja (79 Responden)

Grafik 5 Bentuk simpanan yang dilakukan oleh khalayak target di 3 desa Primer untuk anak cucunya.

Sumber: Data dalam Grafik 5.5 diambil dari wawancara-wawancara dengan Petani Penggarap Lahan diluar kawasan di 3 desa target

primer(N = 82 responden dalam pra kampanye; 79 responden dalam pasca kampanye) dan Petani Penggarap Lahan diluar kawasan di

7 desa target sekunder (N = 103 responden dalam pra kampanye; 97 responden dalam pasca kampanye).

Dalam diskusi informal dengan salah satu staf Bank Jabar-Banten Cabang Labuan yang ada

di Kabupaten Pandeglang, menyatakan bahwa sebenarnya di Kecamatan Cimanggu atau

Sumur pada tahun 2009 akan didirikan cabang pembantu Bank Jabar-Banten, namun

setelah diadakan suvey kelayakan oleh pihak bank yang bersangkutan, pihak bank

mengurungkan niatnya. Hal ini dikarenakan, kedua kecamatan tersebut tidak memiliki

peluang potensial dalam mendapatkan calon nasabah. Sampai dengan kegiatan Kampanye

Pride berakhir, yaitu pertengahan Juli 2010, hanya ada 1 bank, yaitu Bank Rakyat Indonesia

cabang Cibaliung, lokasinya jauh dari Kecamatan Cimanggu dan Sumur. Kondisi ini yang

mempengaruhi pilihan mereka untuk menyimpan hartanya dalam bentuk sawah atau tanah

diluar kawasan meningkat sebanyak 46,83 % pada saat paska-kampanye, sedangkan

simpanan dalam bentuk sawah didalam kawasan, pada saat survey paska-kampanye

menurun menjadi 1,27 % dari hasil survey pra-kampanye sebesar 21,96 %, seperti terlihat

dalam Grafik 5.

Tabel E.8 di bawah ini menunjukkan hasil survey paska Kampanye Pride terhadap tingkat

peran serta mereka dalam menerapkan program intensifikasi pertanian dilahannya cukup

menurun drastis dibandingkan dengan hasil survey pada saat pra-kampanye, kedua

khalayak target Kampanye Pride menurun dalam berperan serta menerapkan program

intensifikasi pertanian, pengalaman negatif pernah mereka rasakan, pencanangan program

penanaman Jagung hibrida oleh Pemerintah Daerah Propinsi Banten melalui Dinas

Pertanian dan Peternakan Propinsi Banten, tidak memberikan hasil ekonomi yang optimal,

bahkan hasil panen yang didapatkan tidak segera dapat dipasarkan hingga saat ini.

Pengalaman itulah yang kemudian menjadi alasan mereka untuk tidak mau berperan serta

dalam menerapkan intensifikasi pertanian dilahannya melalui tanaman Kedelai, hasil ini

didapat pada saat Manajer Kampanye melakukan wawancara dengan perwakilan petani di



desa target primer. Mereka akan melakukan program tersebut jika sudah melihat petani lain

mendapatkan hasil yang optimal dan dapat dirasakan secara peningkatan secara ekonomi.

Tabel E.8 Paparan terhadap peran serta mengikuti program peningkatan intensifikasi pertanian oleh khalayak target di 3 desa Primer .

Dalam 6 bulan kedepan, jika ada program peningkatan intensifikasi pertanian, bersediakah Anda untuk terlibat ?

Periode Survei:


Pasca Kampanye - Kawasan Kerja

(79 Responden)

Ya 78,0% 57.0%

Tidak Yakin 14,6% 25.3%

Tidak 7,3% 17.7%

Totals 100% 100.0%

Freq Error* ±0.0% ±11.1%

ChiSq Significance Under 50% Under 50%

Sumber: Data dalam Tabel E.8 diambil dari wawancara-wawancara dengan Petani Penggarap Lahan diluar kawasan di 3 desa target

primer(N = 82 responden dalam pra kampanye; 79 responden dalam pasca kampanye)

Prosentase penurunan keikutsertaan khalayak di 7 desa target sekunder cukup signifikan,

seperti terlihat pada Tabel E.9, dikarenakan Barrier Removal Operational Project (BROP)

berupa penerapan intensifikasi pertanian melalui penanaman kedelai hanya dilakukan di 3

desa target primer, pesan penerapan intensifikasi pertanian bagi masyarakat di 7 desa target

sekunder hanya disampaikan melalui media spanduk dan iklan layanan masyarakat di radio,

sehingga mereka belum pernah melihat atau mengikuti sekolah lapang.

Tabel E.9 Paparan terhadap peran serta mengikuti program peningkatan intensifikasi pertanian oleh khalayak target di 3 desa Primer .

Dalam 6 bulan kedepan, jika ada program peningkatan intensifikasi pertanian, bersediakah Anda untuk terlibat ?

Periode Survei:


Pasca Kampanye - Kawasan Kerja

(79 Responden)

Ya 80,6% 56,7%

Tidak Yakin 13,6% 29,9%

Tidak 5,8% 13.4%

Totals 100% 100.0%

Freq Error* ±0.0% ±10.1%



sekunder (N = 103 responden dalam pra kampanye; 97 responden dalam pasca kampanye).

Perubahan musim yang sulit diperkirakan oleh petani, menjadikan mereka menunda untuk

melakukan program intenifikasi pertanian dilahannya, alasan ini muncul pada saat diskusi

sekolah lapang, musim hujan yang masih terjadi hingga bulan Juli 2010 dapat merusak

tanaman kedelai jika petani memaksa untuk menanam, karena kedelai tidak tahan dengan

kondisi tanah yang selalu basah, akan mengakibatkan pembusukan benih didalam tanah.

Sebagian kelompok tani tetap memaksakan menanam kedelai dimusim hujan, hasilnya 70 %

tanamannya mengalami kematian dan hampir gagal panen.

Pada awal tahun 2010, kegiatan Kampanye Pride di Desa Ujungjaya dikurangi, terutama

berkaitan dengan program intensifikasi pertanian, dikarenakan ada 2 ketua kelompok tani

yang masing-masing memiliki bukti legalitas dari pemerintah daerah, dan masing-masing



memiliki pengaruh yang kuat terhadap anggota kelompoknya. Jika tetap menjalankan

program intensifikasi pertanian kedelai di Desa Ujungjaya, ada potensi konflik diantara kedua

kelompok tersebut, Manajer Kampanye telah melakukan dialog dengan kedua belah pihak

untuk mencari solusi yang terbaik, tetapi tidak ditemukan penyelesaian yang menguntungkan

semua pihak. Selain itu, komunikasi yang dibangun oleh Balai Taman Nasional Ujung Kulon

dengan masyarakat Desa Ujungjaya melalui diskusi dan pertemuan-pertemuan, selalu

terhalang oleh keinginan masyarakat penggarap, yang menginginkan lahan garapannya

sebagai hak milik, bukan sekedar hak garap. Tuntutan itulah, yang sangat sulit dipenuhi oleh

Balai Taman Nasional Ujung Kulon, Undang-undang yang berlaku, yaitu Undang-undang No.

5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Hutan dan Ekosistemnya serta Undang-

undang No. 41 Tahun 41 tentang Kehutanan, kedua Undang-undang ini tidak

memungkinkan untuk memenuhi keinginan tersebut. Atas dasar itulah, kegiatan Kampanye

Pride di Desa Ujungjaya hanya dijangkau dengan radio, kegiatan sekolah dan satu kali

pengajian bulanan. Hampir semua kegiatan Kampanye Pride yang berkaitan dengan BROP

tidak bisa dilakukan dalam tahapan implementasi mulai bulan April 2010.

Grafik 6 tingkat ketidaksetujuan terhadap mitos pembukaan lahan baru sampai batas Sungai Cilintang yang dilakukan oleh Masyarakat Ds. Ujungjaya sebagai khalayak target di 3 desa Primer.

Pra Kampanye - Kawasan Kerja (82 Responden) Pasca Kampanye - Kawasan Kerja (79 Responden)

Sumber: Data dalam Grafik 5.6 diambil dari wawancara-wawancara dengan Petani Penggarap Lahan diluar kawasan di desa

Ujungjaya (N = 24 responden dalam pra kampanye; 28 responden dalam pasca kampanye).

Kondisi-kondisi tersebut mempengaruhi capaian sasaran SMART, Grafik 6 menunjukkan

bahwa tingkat ketidaksetujuan masyarakat Desa Ujungjaya terhadap mitos menggarap lahan

adalah boleh sebelum melewati Sungai Cilintang menurun menjadi 3,57% dari hasil survey

pra-kampanye 4.17%. Manajer Kampanye mengalami kesulitan dalam mencari figur atau

tokoh masyarakat yang mampu memberikan pencerahan kepada masyarakat bahwa mitos

tersebut adalah salah. Hasil survey paska-kampanye menunjukkan bahwa 82,1%

responden masyarakat Desa Ujungjaya di semua umur, mengatakan bahwa mereka tidak

tahu atau tidak mendengar adanya mitos tersebut. Hal ini menunjukkan bahwa komunikasi

interpersonal yang terjadi di Desa Ujungjaya tidak terjadi dalam skala luas, kondisi ini



dipengaruhi oleh kepercayaan terhadap mitos tersebut mulai berkurang sejalan dengan

peningkatan pengetahuan agama yang mereka miliki.

Pengaruh Kampanye Pride pada Sasaran SMART Perilaku

Untuk mengukur capaian Sasaran SMART perubahan perilaku dalam kegiatan Kampanye

Pride di Taman Nasional Ujung Kulon, hasil data yang diperoleh tidak menggunakan

perbandingan hasil survey pra dan paska Kampanye Pride. Untuk mengukur sasaran

SMART perilaku, Manajer Kampanye sejak awal kegiatan Kampanye Pride telah membuat

rencana monitoring keberhasilan melalui kegiatan observasi dilapangan, wawancara terfokus

dengan perwakilan khalayak target dan melakukan analisa Laporan Bulanan Balai Taman

Nasional Ujung Kulon dari bulan Januari tahun 2008 sampai dengan Bulan Juni tahun 2010,

rencana monitoring tersebut termuat didalam dokumen perencanaan.

Hasil observasi di lapangan yang dilakukan oleh Kepala Resort Cibadak dan Kepala Resort

Cegog, sampai dengan pertengahan bulan Juni 2010 yang dituangkan dalam Laporan

Bulanan Kegiatan Resort Balai Taman Nasioanal Ujung Kulon, diperoleh data seperti yang

terlihat dalam Tabel E.10.

Tabel E.10 Paparan terhadap hasil observasi di lapangan terhadap tindak kejadian didalam kawasan hutan .

No Tahun Kejadian Volume Keterangan

1

2007 - 2008 Terjadi perluasan Lahan

garapan didalam kawasan

Rata-rata 7,5

Ha/ tahun

Terjadi penurunan

99 %, yang

dilakukan oleh

masyarakat di 2

desa target

utama, yaitu Ds.

Cibadak dan Ds.

Rancapinang

2009 - Juni 2010 Terjadi perluasan Lahan

garapan didalam kawasan

Rata-rata 0,05

Ha/ tahun

2 2007 - 2008 Terjadi aktifitas perambahan

hutan didalam kawasan untuk

sawah, atau kebun.

9 kali Terjadi penurunan

89 % yang

dilakukan oleh

masyarakat di 2

desa target

utama, yaitu Ds.

Cibadak dan Ds.

Rancapinang

2009 - Juni 2010 Terjadi aktifitas perambahan

hutan didalam kawasan

untuk sawah, atau kebun.

1 kali

Sumber: Data dalam Tabel 5.10 diambil data Laporan Bulanan Kepala Resort Cegog dan Kepala Resort Cibadak dari tahun 2008

sampai dengan 2010

Manajer Kampanye Pride pada awal Bulan Juli 2010 bersamaan dengan pelaksanaan

kegiatan survey paska-kampanye, mengadakan kegiatan wawancara dengan perwakilan

petani penggarap khalayak, indepth interview/ wawancara dilakukan kepada dua kelompok,

yaitu kelompok adopter kegiatan peningkatan dan penerapan teknologi intensifikasi

pertanian (kedelai) diluar kelompok demplot di desa target primer dan anggota kelompok

demplot itu sendiri. Wawancara ini dilakukan untuk mengukur dan mempertajam hasil



observasi dilapangan terhadap pelaksanaan strategi penyingkir halangan (BR), sejauh mana

penerapan BR oleh mereka dilakukan, apa alasan mereka berperan serta dalam program

tersebut, apa yang melatarbelakangi mereka untuk mengadopsi program tersebut dan

hambatan apa yang mereka hadapi dalam mempengaruhi orang lain untuk menerapkan

program tersebut?

Berikut Ringkasan hasil wawancara mendalam terhadap adopter program BR diluar anggota

kelompok demplot BR di desa target primer Kampanye Pride :

1. Para adopter (3 orang) menyatakan bahwa mereka mulai memahami pentingnya

memanfaatkan lahannya di musim kemarau setelah mengikuti sekolah lapang di

kelompok demplot BR, inisiatif mereka juga terbangun karena dorongan dari Penyuluh

Pertanian Lapang di Ds. Cibadak yang selalu memberi dorongan untuk selalu

mengintensifkan lahannya dalam pengolahan lahan.

2. Para adopter semuanya adalah anggota LKD, dari ketiga orang tersebut 2 orang menjadi

pengurus LKD, posisinya sebagai pengurus LKD turut mempengaruhi keinginan mereka

untuk ikut mencoba menerapkan BR. Sebagai pengurus LKD mereka paham betul bahwa

kesepakatan yang telah dibuat antara masyarakat penggarap lahan didalam kawasan

dengan Balai TNUK salah satunya adalah tidak memperluas lahan garapan, sehingga

perlu melakukan usaha lain berupa pemanfaatan lahan secara optimal.

3. Satu orang dari 3 adopter sebenarnya masih ragu-ragu untuk menerapkan program ini,

dan masih bersifat pasif atau cenderung ikut-ikutan saja, menurutnya keraguan ini

dikarenakan mereka belum pernah sama sekali memanfaatkan lahan dimusim kemarau

dengan kedelai, serta ilmu yang masih terbatas. Adopter ikut menerapkan karena diajak 2

orang adopter sebelumnya.

4. Ketiga adopter tersebut dalam berpartisipasi atau ikut menerapkan program ini, masih

dilatarbelakangi oleh manfaat ekonomi yang akan mereka dapatkan jika menerapkan

program ini, disalah satu sisi juga paham bahwa dampaknya akan berpengaruh terhadap

konservasi atas perubahan perilakunya walaupun prosentasinya kecil.

5. Hambatan yang ditemui ketika melaksanakan program ini adalah ketidaksiapan adopter

dalam memelihara lahannya, misalnya tidak ada pagar, sehingga dengan mudah benih

yang baru muncul dapat langsung dirusak oleh ayam. Cuaca yang tidak menentu

berperan juga terhadap persiapan masyarakat dalam melakukan pemeliharaan tanaman.

6. Masyarakat Kp. Cilubang Ds. Cibadak tempat mereka tinggal, umumnya masih belum

mau terlibat aktif atau punya keinginan yang sama untuk menerapkan program tersebut,

menurutnya hal itu dikarenakan mereka belum pernah melihat keuntugan ekonomi dan

keberhasilan program tersebut, hal itu terlihat nyata ketika kami berkunjung kesana pada

saat penanaman.

7. Sumber dana atau modal yang terbatas dan ilmu yang kurang, menjadi penghambat

secara personal bagi mereka untuk menerapkan program tersebut.

8. Ketiga adopter sudah tidak pernah lagi memperluas lahan garapannya didalam kawasan

hutan TNUK, setelah ada kesepakatan pengelolaan hutan partisipatif (KPH Partisipatif),

yaitu sejak bulan Maret tahun 2010.



Berikut Ringkasan hasil wawancara mendalam terhadap anggota kelompok demplot BR di

desa target primer Kampanye Pride di Desa Cibadak dan Rancapinang :

1. Wawancara dilakukan kepada sebagian anggota kelompok demplot di Ds. Cibadak dan

Rancapinang, jumlah anggota kelompok yang mengikuti program intensifikasi pertanian

melalui penanaman kedelai mencapai 42 orang.

2. Ada beberapa hambatan yang dialami anggota kelompok, diantaranya perkiraan

berakhirnya musim hujan ke musim kemarau sangat meleset dari perkiraan awal,

perubahan musim yang sulit ditebak mengakibatkan ada beberapa anggota kelompok

mengalami kegagalan tanaman dan sebagian menunda penanaman. Yang terjadi

adalah, penanaman tidak dilakukan secara serentak, dan hasil yang didapat diperkirakan

menurun.

3. Musim hujan yang berkepanjangan juga mempengaruhi pemeliharaan, sebagai contoh

penanggulangan hama ulat dengan pestisida gagal mencapai sasaran dikarenakan

pesttisidanya terbawa air hujan, begitupula dengan pemupukan, setelah dipupuk tiba-tiba

hujan dan pupuk terbawa air. Kedua peristiwa tersebut hampir semua disampaikan oleh

anggota kelompok demplot di kedua desa, ada kecenderungan dari anggota untuk

pasrah dan putus asa terhadap kondisi ini.

4. Pak Udin sebagai ketua kelompok demplot kedelai di desa cibadak, memberi inspirasi

kepada anggota kelompok yang lain, salah satunya dengan tetap memelihara

tanamannya secara baik dan sampai melakukan pemagaran.

5. Hambatan yang dirasakan anggota ketika mengajak orang lain untuk berperan serta

adalah masyarakat lainnya ingin melihat keuntungan ekonomi dari program tersebut

sebelum mengadopsi.

6. Pemahaman terhadap tujuan program BR dan adanya KPH Partisipatif, pada umumnya

telah mereka pahami secara utuh, dan rata-rata mereka adalah pengurus Lembaga

Konservasi Desa (LKD) yang menjalankan kesepakatan pengelolaan hutan partisipatif

(KPH Partisipatif)

Anggota LKD adalah seluruh warga masyarakat di Desa Rancapinang dan Desa Cibadak

yang memiliki lahan garapan didalam kawasan hutan Taman Nasional Ujung Kulon.

Tabel E.11 menyajikan data capaian Sasaran SMART Kampanye Pride terkait

dengan perilaku/praktek. Data tersebut diperoleh dari hasil observasi dilapangan, analisa

laporan bulanan Balai Taman Nasional Ujung Kulon dan wawancara dengan perwakilan

petani. Dari hasil observasi dilapangan, belum diketahui masyarakat di 7 desa target

sekunder melakukan adopsi program penerapan intensifikasi pertanian, hanya ada 3 orang

yang melakukan adopsi tetapi masih didesa target primer.



Tabel E.11 Hasil observasi dilapangan terhadap tindak kejadian didalam kawasan hutan .

Sasaran SMART Pra

Kampanye Pasca

Kampanye Perubahan

(pp)


Diakhir keg. Pride (Juni 2010) 30 % petani

penggarap diluar kawasan TNUK di 3 desa

target primer, telah menerapkan pola

intensifikasi pertanian (Jumlah sasaran 82

orang) Kenaikan 30 pp

0 % 54,9 % +54,9 pp 183%


penggarap lahan dalam kawasan TNUK di 3

desa target primer tidak melakukan

perambahan hutan untuk lahan garapan

didalam kawasan. (Kenaikan 30 pp)

0 % 85 % +85 pp 283%


penggarap diluar kawasan TNUK di 7 desa

target sekunder, telah menerapkan pola

intensifikasi pertanian . (Kenaikan 10 pp)

0 % 0 % +0 pp 0%


penggarap lahan dalam kawasan TNUK di 7

desa target sekunder tidak memperluas lahan

garapannya (Kenaikan 10 pp)

0 % 70 % +70 pp 700%

Sumber: Data dalam Tabel E.11 diambil data Laporan Bulanan Kepala Resort Cegog dan Kepala Resort Cibadak, dan Laporan

Bulanan Balai TNUK dari tahun 2008 sampai dengan 2010, wawancara mendalam dengan petani penggarap dan observasi lapangan.

Meskipun belum diketahui adanya masyarakat di desa target sekunder yang

menerapkan program intensifikasi pertanian, namun dalam Tabel E.12 memperlihatkan

bahwa petani penggarap di 7 desa target sekunder di dalam continum tahapan perubahan

perilaku walaupun pra-kontemplasi cenderung meningkat, namun terlihat juga 35,1% yang

mulai bergerak ke arah validasi . Para petani responden yang berada dalam tahap validasi

ini mempunyai keinginan untuk meningkatkan hasil usaha tani dari luas lahan yang tetap dan

bermaksud menerapkannya dalam waktu tertentu di masa datang, prosentasenya naik

sebesar 14,7% menjadi 18,6%, dari survey pra-kampanye sebesar 3,9%. Hasil ini dapat

memberikan harapan, walaupun petani cenderung menunggu menyaksikan keberhasilan

petani lainnya, namun terlihat mulai muncul keinginan untuk menerapkan program

intensifikasi pertanian dilahannya pada masa yang akan datang.



Tabel E.12 Paparan terhadap hasil tahapan perubahan perilaku khalayak petani penggarap di 7 desa target sekunder

Saya akan membacakan 6 pernyataan mengenai usaha peningkatan hasil pertanian dalam luas lahan yang tetap. Pilihlah pernyataan mana yang paling sesuai dengan Anda dalam 6 bulan terakhir ini. Mohon dengarkan semua pernyataan tersebut, kemudian beritahukan pernyataan mana yang paling tepat mewakili diri Anda.

Pra Kampanye - Kawasan Kerja

(103 Responden)

Pasca Kampanye - Kawasan Kerja/ (97 Responden)

Selama 6 bulan terakhir, saya sama sekali belum pernah mempertimbangkan untuk meningkatkan hasil usaha tani dari luas tanah yang tetap

29.1% 32.0%

Selama 6 bulan terakhir, saya pernah mempertimbangkan untuk meningkatkan hasil tani dari luas lahan yang menetap, tetapi saya belum melakukannya

43.7% 35.1%

Selama 6 bulan terakhir, saya pernah mempertimbangkan untuk meningkatkan hasil usaha tani dari luas lahan yang tetap dan bermaksud menerapkannya dalam waktu tertentu di masa datang

3.9% 18.6%

Selama 6 bulan terakhir, saya pernah mempertimbangkan untuk meningkatkan hasil usaha tani dalam luas lahan yang menetap dan bermaksud menerapkannya di masa mendatang. Saya sudah berbicara dengan orang

1.0% 5.2%

Selama 6 bulan terakhir, saya sudah pernah mencoba meningkatkan hasil usaha tani dalam luas lahan yang menetap, tetapi tidak setiap musim tanam saya lakukan

9.7% 3.1%

Selama 6 bulan terakhir, saya selalu meningkatkan hasil usaha tani dalam luas lahan yang menetap

8.7% 4.1%

Perilaku tidak relevan dengan responden 3.9% 2.1%

Totals 100.0% 100.0%

Freq Error* ±9.8% ±9.7%

ChiSq Significance Yes at 75.0%* Yes at 75.0%*


sekunder (N = 103 responden dalam pra kampanye; 97 responden dalam pasca kampanye).



F. Analisa Kritikal

Tinjauan Kritikal

Kampanye Pride di Taman Nasional Ujung Kulon mengalami berbagai dinamika dilapangan,

yang memerlukan proses adaftif manajemen terhadap sumberdaya dan penyesuaian

metode penyampaian pesan konservasi dalam Kampanye Pride itu sendiri. Pada bagian ini,

terdapat beberapa kegiatan yang merefleksikan hal-hal yang telah berjalan dengan baik dan

hal-hal yang mungkin dilakukan lebih baik dimasa yang akan datang, dan diharapkan akan

menjadi sumber yang berharga untuk Manajer-Manajer Kampanye lain yang menjalankan

kampanye bertema sama, serta lembaga saya sendiri saat kami bergerak maju dengan

menggunakan proses Pride untuk mengatasi isu-isu lain.

Bab ini akan meninjau: (i) proses perencanaan dan (ii) proses pelaksanaan dengan

membingkainya dalam 3K (Kapasitas, Konstituen, Konservasi) Rare. Pada bagian ini juga

akan melihat beberapa perangkat yang digunakan untuk menyampaikan pesan, menyoroti

perangkat-perangkat yang efektif dan yang tidak efektif, serta pelaksanaan BROP.

Tinjauan terhadap Proses Perencanaan Proyek

Tahapan Kampanye Pride di lapangan diawali dengan proses penyusunan dokumen

perencanaan, untuk menyusun sebuah dokumen perencanaan yang baik, memerlukan

partisipasi dan kontribusi pemikiran atau peran seluruh pihak yang berkepentingan terhadap

kelestarian hutan Ujung Kulon sebagai habitat Badak Jawa. Untuk itu semua, menjadi

sangat penting melakukan proses transfer informasi mengenai kegiatan Kampanye Pride

kepada para pihak.

Manajer Kampanye melakukan kegiatan sosialisasi Kampanye Pride kepada staf di internal

Balai Taman Nasional Ujung Kulon, Lembaga Non Pemerintah sebagai mitra kerja seperti

WWF Proyek Ujung Kulon, dan Mahasiswa Universitas Matlaul Anwar serta Universitas

Sultan Ageng Tirtayasa. Materi yang disampaikan dalam kegiatan sosialisasi adalah, apa

yang dimaksud kegiatan Kampanye Bangga? Apa tujuan dan capaian yang akan didapat

diakhir program? Bagaimana posisi Manajer Kampanye? Siapa saja khalayak targetnya?

Apa peran yang diharapkan oleh masing-masing pihak? dan Bagaimana proses

pencapaiannya?.

Sosialisasi di internal Balai Taman Nasional Ujung Kulon, menitikberatkan kepada peran

yang diperlukan dari Balai Taman Nasional Ujung Kulon dalam pelaksanaan program ini,

dan mencari celah yang tepat untuk mengintegralkan kegiatan Kampanye Bangga dengan

kegiatan yang sudah dilaksanakan di Taman Nasional Ujung Kulon. MoU program

Kampanye Bangga yang ditandatangani antara Rare dengan Balai Taman Nasional Ujung

Kulon, tidak menyebutkan bahwa Rare akan memberi dana inti sebesar US$ 20.000 untuk

kegiatan tersebut, tetapi akan dipenuhi oleh Balai Taman Nasional Ujung Kulon. Persepsi

yang ada di benak sebagian staf Balai Taman Nasional Ujung Kulon tidaklah sama dengan



isi MoU, sebagian staf berpikir bahwa kegiatan Kampanye Bangga sudah dibiayai oleh Rare

sebagai mitra kerja, sebagaimana yang pernah terjadi pada kegiatan Kampanye Bangga

periode sebelumnya. Pemikiran seperti itu sangatlah wajar, karena memang di Taman

Nasional Ujung Kulon pernah ada kegiatan Kampanye Bangga pada tahun 2003 sampai

2005, saat itu Rare memberikan dana inti untuk memproduksi material Kampanye Bangga,

tetapi pemikiran itu akan menjadi penghambat Manajer Kampanye dalam menjalankan

kegiatan Kampanye Pride, jika tidak ada penjelasan atau sosialisasi kepada mereka.

Dengan menjelaskan kondisi yang sebenarnya, Manajer Kampanye berharap ada proses

umpan balik dari seluruh staf Balai Taman Nasional Ujung Kulon bahwa Kampanye Bangga

adalah program yang terintegral dan menjadi satu kesatuan dengan program lain yang

sudah berjalan di Taman Nasional Ujung Kulon dalam menjalankan visi dan misi lembaga,

sehingga memerlukan peran serta dan kerjasama semua bagian yang ada di internal Balai

Taman Nasional Ujung Kulon. Selain itu, penjelasan mengenai posisi Manajer Kampanye

dalam menjalankan Kampanye Pride sangatlah penting untuk dilakukan, karena setelah

selesai menjalankan program ini, Manajer Kampanye juga akan mendapatkan gelar MA

(Master of Art) dari Universitas et el Paso Texas.

Pada saat itulah tantangan awal yang dirasakan oleh Manajer Kampanye dalam

melaksanakan Kampanye Pride di Taman Nasional Ujung Kulon, tantangan-tantangan

tersebut menjadi pembelajaran secara personal bagi Manajer Kampanye dalam mengatur

strategi dan mengatasi permasalah yang akan timbul dikemudian hari, dengan bentuk MoU

Kampanye Pride seperti itu antara Balai Taman Nasional Ujung Kulon dengan Rare, ada

beberapa kendala teknis dilapangan pada saat mengimplementasikannya. Komitmen yang

diberikan Balai Taman Nasional Ujung Kulon atas program Kampanye Pride memang sangat

tinggi seperti yang telah disepakati dalam MoU, tetapi ada kendala sistem keuangan yang

diterapkan pihak lain (Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara) yang tidak bisa

diintervensi oleh pihak Balai Taman Nasional Ujung Kulon, dalam hal penarikan dana tidak

bisa setiap saat terpenuhi, ada beberapa persyaratan dan proses yang memerlukan waktu 1

minggu, sehingga setiap pelaksanaan kegiatan Kampanye Pride yang akan dilakukan, tidak

bisa dilakukan tepat pada waktunya. Dilain sisi, Balai Taman Nasional Ujung Kulon juga

memiliki prioritas kegiatan yang harus dilaksanakan sesuai dengan anggaran yang telah

diusulkan dalam Rencana Kerja Anggaran Kementrian dan Lembaga (RKAKL), sehingga

Manajer Kampanye hanya bisa memanfaatkan program yang sudah ada untuk bersinergi

dengan kegiatan Kampanye Pride, kondisi ini tidak ideal dalam sebuah pengelolaan

manajemen proyek yang sudah direncanakan dengan capaian target telah ditentukan

seperti Kampanye Pride, waktu yang ada hanya habis untuk proses negosiasi dan menjalin

jejaring kerja, padahal Kampanye Pride perlu pemikiran yang fokus, dilain sisi Manajer

Kampanye hanya manusia biasa, yang terkadang menemui permasalah lain sehingga

pikiran menjadi tidak fokus. Kondisi ini tidak akan terjadi jika MoU untuk Kampanye Pride

dikemudian hari, lembaga mitra seperti Rare dapat memberikan dana inti sepenuhnya.

Pada dasarnya seluruh proses sosialisasi kegiatan Kampanye Pride yang dilakukan kepada

staf Balai Taman Nasional Ujung Kulon adalah sangat penting, oleh karena itu pada saat

penyusunan dokumen perencanaan awal, sangat besar peran serta yang diberikan oleh

lembaga maupun staf Taman Nasional Ujung Kulon, diantaranya : Lembaga berkomitmen

memfasilitasi upaya Manajer Kampanye dalam membangun jejaring kerja dan kerjasama

dengan mitra potensial yang diperlukan, peran aktif staf Taman Nasional Ujung Kulon

ditunjukkan pada saat diskusi konsensus membahas strategi pengurangan ancaman,



Lembaga secara integral memasukkan kegiatan Kampanye Bangga dalam salah satu misi

Taman Nasional Ujung Kulon, Lembaga mengeluarkan kebijakan yang dapat mendukung

keberhasilan capaian Kampanye Bangga (misalnya : membentuk Lembaga Konservasi

Desa) serta memberi kesempatan kepada Manajer Kampanye untuk berperan aktif

mengkolaborasikan program Kampanye Bangga dengan kebijakan Kepala Balai Taman

Nasional Ujung Kulon.

Kampanye Bangga dilaksanakan selama 2 tahun, dengan tahapan kegiatan dan target yang

sudah ditentukan, tidak mungkin seorang Manajer Kampanye mampu mengelola seluruh

kegiatan tersebut, diperlukan banyak sumberdaya manusia dan komitmen semua pihak,

sesuai dengan perannya masing-masing. Manajer Kampanye menganggap penting proses

sosialisasi Kampanye Pride kepada mitra kerja Balai Taman Nasional Ujung Kulon dan

Universitas yang ada disekitarnya. Tujuannya adalah menjadikan kepemilikan kegiatan

Kampanye Pride secara bersama, sehingga akan mendapatkan sumberdaya manusia yang

memiliki tanggung jawab yang kuat terhadap kelestarian hutan Ujung Kulon serta

mendapatkan komitmen kerjasama dari mitra dalam mencapai tujuan konservasi bersama.

Pada saat menerima materi sesi perkuliahan dan menyusun rencana operasional awal,

Manajer Kampanye sudah berpikir bahwa beberapa kegiatan pemasaran sosial akan

memerlukan banyak sumberdaya manusia dan keuangan, seperti kegiatan kunjungan

sekolah, program radio, pengajian ibu-ibu dan pertemuan komunitas petani. Begitupula

dengan kegiatan survey pra-kampanye dan pertemuan pemangku kepentingan pertama.

Sebanyak 40 orang peserta berpartisipasi dalam pertemuan pemangku kepentingan pertama

dan membantu untuk mengembangkan model konsep awal untuk kawasan Taman Nasional

Ujung Kulon. Mereka berasal dari beragam bagian dari masyarakat luas, termasuk

perwakilan dari lembaga mitra, tokoh masyarakat, pemerintah setempat, khalayak-khalayak

sasaran yang potensial dan anggota-anggota masyarakat yang terpercaya.

Taman Nasional Ujung Kulon berdekatan dengan 19 Desa yang ada di Kecamatan

Cimanggu dan Kecamatan Sumur, dari 19 desa terdapat 14 desa yang berbatasan langsung

dengan kawasan Taman Nasional Ujung Kulon, jarak antara desa satu dengan yang lainnya

sangat dekat, ada 1 akses jalan yang menghubungkan desa satu dengan yang lainnya,

sehingga sebagian besar orang saling tahu satu sama lain dan dinamika kelompok tidak

menjadi masalah. Sepanjang sesi kegiatan pertemuan pemangku kepentingan tersebut,

sama sekali tidak muncul konflik dan hampir seluruhnya positif. Manajer Kampanye Pride

berusaha keras untuk menjadi fasilitator yang netral dan tidak bersikap menghakimi. Ketika

dimintai pendapat, para peserta menyukai proses pemodelan aktual dan penggunaan

“dinding lekat”. Bagi sebagian peserta, pertemuan itu adalah kali pertama bagi mereka

dimintai masukan dan masukannya ditulis sendiri kemudian ditempelkan ke dinding tempel.

Rasa kepemilikan untuk Model Konsep dan program ini diyakini tumbuh, yang kemudian

muncul dalam kesediaan mayoritas peserta untuk berperan dalam implementasi kegiatan

Kampanye Pride.

Model Konsep awal yang telah tersusun diakhir pertemuan pemangku kepentingan awal,

kemudian divalidasi dengan para pemangku kepentingan yang tidak hadir pada saat

pertemuan awal, agar mendapatkan input terhadap data yang mereka miliki, sebagai contoh

dalam konsep model awal diperoleh hasil bahwa perburuan menjadi ancaman terhadap

habitat Badak Jawa, padahal menurut data yang dimiliki oleh Balai Taman Nasional Ujung

Kulon dan pihak kepolisian, kegiatan perburuan yang mengancam terhadap habitat Badak



Jawa sudah tidak ditemukan dalam 1 periode terakhir, hal ini menjadi pertanyaan, perburuan

apakah yang dimaksud peserta pada saat itu. Apakah perburuan Badak Jawa? Atau

perburuan satwa lain? Setelah mendapatkan input dan klarifikasi dari perwakilan peserta

pertemuan pemangku kepentingan pertama, ternyata perburuan yang dimaksud adalah

perburuan babi hutan, perburuan Babi Hutan belum mengancam habitat Badak Jawa karena

dilakukan di sawah garapan mereka.

Proses analisa Peringkat Ancaman yang dihasilkan di atas Model Konsep berlangsung

dengan baik. Perluasan lahan garapan yang digunakan untuk sawah didalam kawasan

hutan menduduki peringkat ancaman pertama, yang dapat mengancam habitat Badak Jawa,

karena memiliki scope dan dampak konservasi sangat tinggi. Pembuatan peringkat ancaman

menggunakan perangkat lunak Miradi, piranti lunak Miradi tak hanya membuat penjajakan

Peringkat Ancaman dapat dibuat dengan mudah, tetapi juga sangat visual. Perangkat lunak

Miradi juga memudahkan untuk mengisolasi rantai-rantai faktor yang bersangkutan dan

untuk mengeditnya kembali dengan penambahan wawasan yang diperoleh dari percakapan

terarah (wawancara mendalam), yang dilaksanakan untuk memvalidasi langkah-langkah

awal proses perencanaan. Pemeringkatan ancaman juga telah mendapatkan input dari para

ilmuwan, melalui proses wawancara mendalam yang dilakukan dengan bertatap muka

langsung atau melalui email.

Pilihan pengelolaan dan proses BRAVO juga berjalan lancar. BRAVO digunakan sebagai

dasar untuk menilai efektifitas dan efesiensi sebuah pilihan pengelolaan yang akan

digunakan untuk mengurangi ancaman konservasi tersebut. Bagi Manajer Kampanye,

BRAVO adalah hal baru yang dikenal dan sangat membantu dalam menganalisa

permasalahan secara kritis dari sudut pandang yang lebih komprehensif. Bravo memberikan

gambaran kepada Manajer Kampanye tentang sumberdaya yang harus dimiliki, tantangan

dan potensi sumberdaya yang dapat diperoleh dalam mengimplementasikan pilihan

pengelolaan tersebut.

Dalam mendapatkan enumerator atau pewawancara, Manajer Kampanye menunjuk satu

orang staf Taman Nasional Ujung Kulon yang bertugas membuat pengumuman melalui

media internet dan menggunakan jejaring kemitraan yang dimiliki oleh Taman Nasional

Ujung Kulon, bahwa kami memerlukan 30 volunteer untuk bekerja sebagai pewawancara

kegiatan survey pra-kampanye. Manajer Kampanye juga membuat kriteria, bahwa

pewawancara tidak boleh petugas dari Taman Nasional Ujung Kulon, karena untuk

menghindari bias atas jawaban yang dikemukakan oleh responden, apabila pewawancara

berasal dari petugas Taman Nasional Ujung Kulon, jawaban yang disampaikan oleh

responden cenderung defensif dan didominasi perasaan takut, untuk menjawab realita yang

sebenarnya.

Semua pewawancara berasal dari komunitas mahasiswa, dari Universitas Gajah Mada,

Institut Pertanian Bogor, Universitas Matlaul Anwar dan Universitas Sultan Ageng Tirtayasa.

Sebelum pelaksanaan kegiatan suvey, kami mengadalkan kegiatan pelatihan selama 1 hari,

pelatihan tersebut lebih banyak untuk memberikan pemahaman tentang cara untuk

melaksanakan survey acak terpilih, kegiatan teknis pada saat implementasi serta maksud

dari setiap pertanyaan, baik pertanyaan terbuka, pertanyaan pilihan maupun pertanyaan

berjenjang. Sementara tiadanya pewawancara profesional sangat disayangkan, penggunaan

relawan untuk mengelola kuesioner survei adalah praktik umum. Manajer Kampanye

memiliki pengawas-pengawas dari staf Taman Nasional Ujung Kulon yang selalu dekat



dengan mereka setiap saat untuk menjawab pertanyaan dan untuk memastikan tatacara

pengambilan sample diikuti.

Untuk memenuhi jumlah responden yang disarankan Rare, Manajer Kampanye

mengumpulkan data kependudukan hasil sensus penduduk yang terakhir yaitu tahun 2005,

dan perkembangan jumlah penduduk yang dilaporkan pihak desa kepada pihak kecamatan

setempat.

Tidak mudah menjalankan kegiatan wawancara, diperlukan kesabaran, konsentrasi dan

tenaga yang prima, karena setiap pewawancara dalam mencari responden yang akan

diwawancarai tidak menggunakan alat transportasi tetapi dilakukan dengan berjalan kaki.

Disatu kampung Desa Kramatjaya, pewawancara mengalami kesulitan dalam mendapatkan

responden dan melakukan wawancara, hampir 90 % masyarakat yang tinggal dikampung

tersebut tidak mau diwawancarai, setelah mendengar bahwa mereka diwawancarai untuk

kepentingan pihak Balai Taman Nasional Ujung Kulon, sikap mereka ditunjukkan dengan

menutup pintu rumah dan mengucapkan kalimat tidak bersedia diwawancarai, setelah

mendapatkan kasus tersebut Manajer Kampanye memberikan saran kepada pewawancara

untuk berkoordinasi dengan Ketua Badan Perwakilan Desa (BPD) Ds. Kramatjaya, untuk

menyampaikan maksud dan tujuan kegiatan wawancara dan membantu mensosialisasikan

pada masyarakat. Waktu pelaksanaan survey yang seharusnya diselesaikan 5 hari, menjadi

tertunda 2 hari dikarenakan ada tambahan waktu untuk melakukan sosialisasi kepada

masyarakat.

Survey pra-kampanye dilakukan di 15 desa yang ada di Kecamatan Sumur dan Kecamatan

Cimanggu, dari 15 desa tersebut, ada 10 desa yang menjadi target Kampanye Pride, yaitu

Ds. Ujungjaya, Ds. Tamanjaya, Ds. Cigorondong, Ds. Tunggaljaya, Ds. Padasuka, Ds.

Mangkualam, Ds. Kramatjaya, Ds. Tugu, Ds. Cibadak, dan Ds. Rancapinang. Sedangkan 5

desa lainnya adalah desa pembanding, yang terdiri dari Ds. Sumberjaya, Ds. Kertajaya, Ds.

Kertamukti, Ds. Citangkil dan Ds. Cimanggu. Desa pembanding digunakan untuk membantu

menunjukkan kontribusi kesuksesan Kampanye Pride.

Proses penyusunan pertanyaan-pertanyaan yang digunakan dalam survey pra-kampanye

mendapatkan masukan dari Rare, untuk membantu menyusun pertanyaan yang mudah

dipahami oleh pewawancara maupun responden, pertanyaan disusun berdasarkan

pengelompokkan sasaran SMART, hal ini untuk memudahkan dalam pengolahan analisa

data. Input balik dari Rare sangat membantu Manajer Kampanye dalam memperbaiki

pertanyaan, sehingga hasil survey pra-kampanye sebagai dasar untuk membuat hipotesa

diawal kegiatan kampanye menjadi lebih baik, pertanyaan survey dibuat dengan

menggunakan piranti Survey Pro, sehingga memudahkan dalam melakukan edit atau

perbaikan terhadap input yang diterima dari Rare.

Dalam tahapan perencanaan kegiatan Kampanye Bangga di Taman Nasional Ujung Kulon,

Manajer Kampanye melihat adanya beberapa hal kritis yang hendaknya dikemudian hari

dapat diperbaiki atau menjadi bahan pertimbangan dalam pelaksanaan Kampanye Bangga

berikutnya, antara lain :

1. Dokumen perencanaan yang telah dibuat belum menjadi sebuah dokumen yang bisa

menjadi acuan pelaksanaan kegiatan Kampanye Bangga, selain jumlah halaman yang

terlalu tebal atau banyak, isinya juga kurang fokus. Sebaiknya, dokumen perencanaan

dibuat lebih praktis dan isinya lebih fokus. Pengertian praktis disini adalah, dokumen



perencanaan yang sudah tersusun dibuat seperti buku panduan yang bisa dibuka dan

dibawa setiap saat oleh Manajer Kampanye, begitupula dengan isinya juga harus fokus,

agar dokumen perencanaan menjadi fokus, Manajer Kampanye menganggap

pembahasan interpesona, penggunaan Miradi untuk pemeringkatan ancaman, dan

proses suatu kegiatan yang telah dilaksanakan hendaknya tidak perlu ditulis secara

detail. Dalam prakteknya, Manajer Kampanye menggunakan dokumen perencanaan

hanya pada bagian-bagian yang memang sangat diperlukan dalam pelaksanaan

kegiatan Kampanye Pride, seperti model konseptual, rantai hasil, rencana monitoring

dan sasaran-sasaran SMART yang akan diperoleh, selebihnya Manajer Kampanye

kurang optimal dalam membaca isi dokumen perencanaan yang lainnya.

2. Sebaiknya yang menjadi pewawancara kegiatan survey kuantitatif adalah Manajer

Kampanye itu sendiri, agar persepsi dan pemahaman terhadap pertanyaan-pertanyaan

yang dibuat didalam kuisioner sama antara survey pra dan paska kampanye, karena

pertanyaan dan hasil dari kegiatan survey tersebut sangat berpengaruh pada hipotesa

awal kegiatan Kampanye Bangga. Waktu yang diperlukan memang akan lebih lama

untuk mengumpulkan hasil survey kuantitatif tersebut, tetapi hasil yang didapat jauh

lebih baik daripada menggunakan pewawancara dari volunteer yang belum pernah

memiliki pengetahuan sama sekali tentang teknik mewawancarai. Pelatihan yang

dilakukan bagi pewawancara belum membantu mengurangi hasil yang bias, konsistensi

dan pemahaman terhadap pertanyaan yang telah dibuat Manajer Kampanye sulit untuk

dipertahankan, karena ada semangat yang berbeda dalam usaha melakukan kegiatan

survey kuantitatif. Manajer Kampanye menginginkan hasil survey tidak bias dan berjalan

sesuai dengan yang diharapkan, dilain sisi tenaga volunteer berpikir bagaimana

kegiatan survey ini cepat selesai dilaksanakan. Ini fakta yang terjadi dilapangan, yang

pernah dialami oleh Manajer Kampanye di Taman Nasional Ujung Kulon.

3. Kegiatan pertemuan dengan pemangku kepentingan berjalan lancar dan tidak menemui

kendala yang sangat berarti, hal ini dikarenakan Manajer Kampanye melakukan

koordinasi dengan pihak pemerintah Kecamatan Cimanggu, agar pihak kecamatan yang

mengundang para peserta, bukan Kepala Taman Nasional, tujuannya adalah agar para

peserta yang diundang, datang dengan membawa semangat untuk menyelesaikan

masalah yang terjadi di Taman Nasional Ujung Kulon secara bersama-sama, dan bukan

datang untuk mengharapkan uang saku semata. Karena tidak dipungkiri, jika Taman

Nasional Ujung Kulon mengundang masyarakat untuk berperan serta dalam suatu

kegiatan, orientasi peserta adalah mendapatkan uang transport dan uang saku,

sehingga kontribusi yang diharapkan sangat kurang.

4. Penandatanganan kerjasama antara lembaga mitra dengan Rare dalam menjalankan

kegiatan Kampanye Pride, hendaknya seperti yang telah kami uraikan diatas, belajar

dari pembelajaran yang telah dialami oleh Taman Nasional Ujung Kulon.



Tahap Pelaksanaan

Analisa kritis terhadap tahap pelaksanaan kegiatan Kampanye Pride di Taman Nasional

Ujung Kulon, akan disampaikan dalam 3 bagian, yang menjadi tolok ukur Rare dalam menilai

keberhasilan Kampanye Pride, yaitu Kapasitas, Konstituen dan Konservasi.

1. Kapasitas

Program Kampanye Pride secara keseluruhan telah banyak memberikan pengaruh pada

peningkatan kapasitas diri maupun peningkatan kapasitas pada lembaga Balai Taman

Nasional Ujung Kulon, baik pada saat sesi kuliah pertama dengan materi-materi

kepemimpinan, pada saat penyusunan dokumen perencanaan dan pada tahap

implementasi.

Sebelum menjadi Manajer Kampanye Pride di Taman Nasional Ujung Kulon, saya telah

bekerja 7 tahun lebih sebagai tenaga fungsional Pengendali Ekosistem Hutan, sebuah

jabatan fungsional yang memiliki tugas pokok untuk melakukan kegiatan-kegiatan yang

berkaitan dengan keanekaragaman hayati, kemasyarakatan dan pengembangan

profesi. Rincian pekerjaan tersebut sebenarnya mengarahkan seorang staf di lapangan

menjadi tenaga yang profesional sesuai dengan keahlian yang dimiliki. Namun, tidak

demikian realita dalam pelaksanaannya, karena sumberdaya (kesempatan dan

perlengkapan) serta peningkatan kapasitas kurang optimal dimiliki oleh staf di lapangan.

Dengan mengikuti kegiatan Kampanye Bangga, Manajer Kampanye memiliki

kesempatan untuk meningkatan kapasitas diri, diantaranya adalah :

Pada saat memasuki fase kuliah pertama, kapasitas Manajer Kampanye dalam

membawakan presentasi dihadapan khalayak umum sangatlah rendah, begitu pula

pada saat melaksanakan perannya sebagai fasilitator kegiatan stakeholder

workshop kampanye mini di Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor, kurang

fokus, kurang menguasai teknik fasilitator, dan rasa percaya diri yang kurang adalah

beberapa hal yang dimiliki oleh Manajer Kampanye pada saat memulai program

Kampanye Bangga. Seiring dengan diberikannya materi tentang membuat

presentasi yang baik, dan bagaimana cara menguasai audien dengan tenang,

Manajer Kampanye dapat membuktikan dan merasakan bahwa rasa percaya diri

dan kemampuan menguasai keadaan didepan khalayak umum telah meningkat dan

dimiliki Manajer Kampanye. Selama menjalankan kegiatan Kampanye Bangga,

Manajer Kampanye pernah membawakan materi presentasi dihadapan tenaga

penyuluh kehutanan seluruh Provinsi Banten di Hotel Mambruk Pantai Anyer,

dengan tenang dan percaya diri, kemudian pada saat diberi kesempatan Rare untuk

mempresentasikan hasil konservasi kegiatan Kampanye Bangga di Taman Nasional

Ujung Kulon, tepatnya pada tanggal 9 Agustus 2010 Manajer Kampanye tidak

merasakan sedikitpun perasaan takut atau khawatir berhadapan dengan khalayak

umum yang menghadiri acara tersebut.

Peningkatan kapasitas diri yang paling besar dirasakan oleh Manajer Kampanye

adalah kemampuan untuk bernegosiasi dengan pihak-pihak yang memiliki

kepentingan terhadap kelestarian hutan Taman Nasional Ujung Kulon, diantaranya

pada saat Manajer Kampanye berhasil dalam bernegosiasi dengan pihak radio

Krakatau FM, WWF Ujung Kulon serta dengan Dinas Pertanian dan Peternakan

Propinsi Banten. Hasil negosiasi itu antara lain, Radio Krakatau FM bersedia



menjalin kerjasama dengan pihak Taman Nasional Ujung Kulon selama 1 tahun 3

bulan (bulan Oktober 2009 sampai dengan Desember 2010), untuk membantu

menyebarluaskan pesan konservasi melalui program Iklan Layanan Masyarakat,

Talkshow interaktif dan live report kegiatan Taman Nasional Ujung Kulon.

Dinas Pertanian dan Peternakan Propinsi Banten memberikan bantuan alat pompa

air untuk demplot tanaman kedelai sebanyak 2 buah dan berkomitmen untuk

meneruskan beberapa kegiatan intensifikasi pertanian disekitar Taman Nasional

Ujung Kulon, melalui perubahan anggaran APBD tahun 2010, hal itu pernah

disampaikan oleh Kepala Distanak Propinsi Banten kepada Manajer Kampanye

pada saat menghadiri kunjungan Menteri Kehutanan di Pulau Peucang, pada bulan

Juni 2010. Sedangkan WWF telah berkomitmen mambantu Manajer Kampanye

untuk melaksanakan kegiatan penyadaran, melalui kegiatan kunjungan sekolah,

kegiatan pengajian ibu-ibu dan patroli berbasis masyarakat.

Membangun proses negosiasi tidak boleh menyerah pada asumsi, dan harus kritis

terhadap asumsi-asumsi yang dibuatnya sendiri (Nanangpm, 2010). Pada poin ini

Manajer Kampanye mendapatkan pengalaman berharga, dalam bernegosiasi

sangat penting mengedepankan pertanyaan-pertanyaan untuk mendapatkan

asumsi-asumsi tersembunyi dan mempengaruhi pihak lain agar lebih partisipatif

dalam diskusi, pertanyaan disampaikan dengan pilihan kata yang tidak berpotensi

merusak hubungan. Sebelum menjadi Manajer Kampanye, negosiasi dipersepsikan

sebagai suatu upaya untuk menyelesaikan konflik (kuadran menang-kalah),

sehingga seringkali digunakan untuk mengahadapi permasalahan yang terjadi

dilapangan, antara pihak Taman Nasional Ujung Kulon dengan pihak lain yang

melakukan perusakan habitat Badak Jawa.

Proses negosiasi tersebut tidak menguntungkan dalam menjalankan kegiatan

Kampanye Bangga di Taman Nasional ujung Kulon, diperlukan negosiasi kolaborasi

(kuadran menang-menang), yang bertujuan untuk mengatasi masalah dengan

menciptakan penyelesaian melalui konsensus atau kesepakatan bersama yang

mengikat semua pihak yang berkepentingan (Wordpress, 2009). Belajar menyusun

pertanyaan-pertanyaan yang akan digunakan dalam bernegosiasi adalah poin

terpenting dalam pembelajaran ini, agar tidak terjebak pada asumsi saja, tetapi juga

mendapatkan kesepakatan yang diinginkan untuk memenuhi kebutuhan yang kita

perlukan dalam mencapai tujuan kita.

Dalam upaya meningkatkan kapasitas lembaga Balai Taman Nasional Ujung Kulon,

Manajer Kampanye telah melakukan transfer kapasitas kepada beberapa staf Taman

Nasioanal Ujung Kulon, Manajer Kampanye selalu memberikan masukan bagaimana

teknik fasilitator yang baik pada saat menyusun Kesepakatan Pengelolaan Hutan

Partisipatif, memberi masukan tentang susunan acara kegiatan workshop agar

menghasilkan rencana tindak lanjut, mengajak beberapa staf berperan serta dalam

kegiatan pertemuan pemangku kepentingan pertama, serta mengajak lembaga untuk

membantu menganalisa masalah dan mengatur strategi penyingkir halangan.



2. Konstituen

Kampanye Bangga di Taman Nasional Ujung Kulon berhasil membangun peran serta

masyarakat untuk terlibat dalam menyelematkan hutan Ujung Kulon, kegiatan sekolah

yang dilaksanakan setiap bulan di 20 Sekolah Dasar, mengajak kurang lebih 500 siswa

siswi untuk mengikuti kegiatan sekolah dan membantu menyebarluaskan pesan

konservasi, begitu pula dengan guru dan tenaga volunteer dari Kelompok Swadaya

Masyarakat Kanopi dan Sahabat Ujung Kulon. Pengajian bulanan untuk ibu-ibu dan

keterlibatan siswa, kelompok petani serta instansi desa dalam kegiatan penanaman

pohon adalah wujud peran serta mereka yang paling nyata dilapangan. Selain kegiatan

survey pra dan paska kampanye.

Didalam pelaksanaan kegiatan strategi penyingkir halangan, peran konstituen sangat

kurang dalam ikut menerapkan kegiatan intensifikasi pertanian, dalam diskusi informal

dengan beberapa perwakilan kelompok tani yang dipilih secara acak, menyebutkan

bahwa mereka tidak mau berperan serta untuk menerapkan kegiatan intensifikasi

pertanian jika belum melihat keberhasilan dari kelompok tani lain. Dalam teori difusi

inovasi kelompok ini tergolong sebagai kelompok yang tertinggal atau terlambat untuk

mengadopsi (Laggard), kelompok ini memiliki karakter, kurang giat dalam mencari

informasi mengenai gagasan-gagasan baru, paparan media yang meeka miliki sangat

sedikit dan hanya mengandalkan komunikasi interpersonal dalam menerima gagasan

baru, dan bergantung pada hasil evaluasi subyektif dari anggota pengadopsi lainnya.

Hal ini dikarenakan, mereka memiliki keterbatasan modal sehingga sangat berhati-hati

dalam menggunakan modal yang dimilikinya, mereka tidak mau mengambil resiko

kegagalan, menunggu keberhasilan kelompok tani lain dalam menerapkan intensifikasi

pertanian melalui tanaman kedelai adalah pilihan mereka untuk mengurangi resiko.

Selain itu, hambatan psikis juga menjadi alasan mereka untuk tidak mau berperan serta

dalam kegiatan penerapan intensifikasi pertanian, mereka pernah mengalami

kekecewaan pada saat menerapkan program jagung hibrida, ternyata hasilnya tidak bisa

dipasarkan.

Jika Manajer Kampanye diberi kesempatan untuk mengulang kegiatan Kampanye

Bangga ditempat yang sama, maka penggunaan media radio dan spanduk akan

dikurangi untuk desa target primer kampanye pride, karena media tersebut kurang

efektif untuk menigkatkan peran serta khalayak sasaran target, media cetak yang paling

sesuai adalah lebar fakta yang memberikan informasi keberhasilan dan keuntungan

ekonomi atau ekologi apabila menerapkan intensifikasi pertanian. Sedangkan media

elektronik yang paling ideal adalah membagikan CD, yang berisi keberhasilan program

intensifikasi pertanian didesa tetangga,

3. Konservasi

Pada bulan Juni 2010, terjadi penurunan kegiatan perluasan lahan garapan untuk

sawah didalam kawasan hutan Ujung Kulon oleh petani di desa target primer Kampanye

Pride sebanyak rata-rata 89% dari tahun 2008, dan volume luas lahan yang dirambah

menurun rata-rata 99% dari tahun 2008. Keberhasilan dalam memperoleh hasil

konservasi dan pengurangan ancaman konservasi, tidak semata-mata hanya ditentukan

oleh kegiatan Kampanye Bangga saja. Manajer Kampanye diawal melaksanakan



kegiatan Kampanye Bangga ini, telah bekeyakinan bahwa keberhasilan konservasi akan

sulit terwujud jika tidak mampu melibatkan banyak pihak untuk berperan serta.

Pada awal tahun 2009, Balai Taman Nasional Ujung Kulon mengeluarkan kebijakan

untuk mengatasi perluasan lahan garapan didalam kawasan melalui kegiatan

Kesepakatan Pengelolaan Hutan Partisipatif (KPH Partisipatif), kegiatan tersebut pada

intinya adalah itikat baik dari Balai Taman Nasional Ujung Kulon untuk melibatkan peran

serta masyarakat dalam menyelesaikan masalah di hutan Ujung Kulon, yaitu dengan

memberikan akses kepada petani penggarap didalam kawasan untuk tetap menggarap

lahannya dengan kesepakatan tidak boleh memperluas lahannya, ada konsekwensi-

konsekwensi jika kedua belah pihak melanggar kesepakatan tersebut. Dalam kegiatan

ini, Manajer Kampanye memiliki peran aktif untuk mengkolaborasikan kegiatan ini

dengan strategi pengurangan ancaman lainnya. KPH Partisipatif telah dilaksanakan dan

disepakati, kemudian timbul pertanyaan yang sangat penting dari khalayak target “Kalau

saya sudah tidak memperluas lahan lagi dan mentaati kesepakatan dengan Taman

Nasional Ujung Kulon, lalu bagaimana saya bisa mencukupi kebutuhan hidup saya jika

saya bertambah anggota keluarganya?”

Dari pertanyaan yang sederhana tersebut dan melihat kembali konsep model yang telah

dibuat, Manajer Kampanye memutuskan bahwa strategi penyingkir halangan yang

paling diperlukan untuk memperkuat strategi pengurangan ancaman melalui kegiatan

KPH Partisipatif adalah kegiatan penerapan intensifikasi pertanian, sebagai insentif yang

diberikan kepada khalayak target kampanye pride yang telah bersedia menghentikan

perluasan lahan garapan didalam kawasan hutan Ujung Kulon.

Pembelajaran yang paling penting adalah, bagaimana seorang Manajer Kampanye

mampu melihat strategi pengurangan ancaman secara menyeluruh tanpa

mengedepankan egoisme, karena Manajer Kampanye menyakini bahwa keberhasilan

dalam mencapai tujuan konservasi adalah keberhasilan yang diperoleh tidak dengan

sendiri, tetapi banyak pihak. Oleh karena itu, Manajer Kampanye yang berasal dari

lembaga pengelola kawasan konservasi sangat ideal untuk mengintegralkan seluruh

kegiatan Kampanye Bangga dengan kebijakan lembaganya, karena Manajer Kampanye

memiliki waktu dan kesempatan yang lebih banyak, serta memiliki kedekatan emosional

yang akan berpengaruh dalam setiap hasil diskusi. Mengintegralkan kegiatan Kampanye

Bangga dengan program yang ada di lembaga sangat penting untuk dilakukan, karena

Kampanye Bangga tidak hanya dilaksanakan selama 2 tahun tetapi selamanya, dan

yang bisa melaksanakan itu adalah lembaga mitra Rare itu sendiri.



G. Tindak Lanjut

Pendahuluan

Program Kampanye Pride di Taman Nasional Ujung Kulon telah menunjukkan hasil yang positif,

dalam mencapai perubahan perilaku maupun dampak konservasi, sebagai contoh terdapat 45 orang

di desa target primer yang sudah mau mengadopsi program intensifikasi pertanian, dari 24 orang

yang ditergetkan diawal Kampanye Pride (capaian SMART 183%). Dilain sisi terdapat beberapa

capaian sasaran SMART pengetahuan dan sikap yang belum mengalami kenaikan signifikan,

misalnya pada bulan Juni 2010 tingkat ketidaktahuan petani di desa target primer hanya menurun

6,9% dan tingkat keterlibatan mereka untuk ikut menerapkan program intensifikasi pertanian turun

21% dari hasil survey pra-kampanye menjadi 57%.

Program Kampanye Pride dan strategi penyingkiran halangan (BR) adalah langkah awal dalam

mengupayakan penurunan ancaman konservasi perluasan lahan garapan baru untuk sawah didalam

kawasan terhadap habitat Badak Jawa, diperlukan upaya tindak lanjut terhadap capaian sasaran

SMART yang telah didapat, hasil yang didapat masih belum optimal untuk mencapai dampak

konservasi yang lebih luas, karena masih ada 12 desa yang berbatasan langsung dengan Taman

Nasional Ujung Kulon dan memiliki ketergantungan sumberdaya alam cukup tinggi terhadap kawasan

Taman Nasional Ujung Kulon.

Strategi untuk mendorong sistem pemasaran hasil panen melalui pemberdayaan usaha ekonomi

lokal, peningkatan kapasitas bagi anggota dan kelompok demplot kedelai serta penguatan Lembaga

Konservasi Desa (LKD) dan replikasi demplot di desa lainnya adalah strategi tindak lanjut yang

diyakini dapat meningkatkan capaian sasaran SMART dan memberikan dampak konservasi lebih

luas, hal ini dikarenakan :

1. Skala luas demplot di dua desa (Cibadak dan Rancapinang) tentunya masih belum memadai

untuk mendorong pengurangan ancaman perluasan sawah didalam kawasan. Hal ini

dikarenakan hasil panen yang diperoleh masih belum dapat memberikan dampak ekonomi

secara luas bagi masyarakat kedua desa tersebut, perubahan perilaku dilakukan oleh

masyarakat terhadap aktifitas yang memberikan dampak ekonomi lebih besar dan

menguntungkan. Untuk itu, diperlukan jumlah demplot lebih banyak lagi dan atau strategi

alternative yang bersifat komplementer, minimal satu desa 1 demplot tanaman kedelai,

sebagai upaya untuk menyediakan insentif dan menyebarluaskan keberhasilan serta

mengajak khalayak target untuk menerapkan program intensifikasi pertanian.

2. Pemberdayaan kelompok usaha ekonomi lokal, seperti kelompok usaha tempe adalah upaya

untuk memasarkan hasil panen secara cepat sekaligus untuk meningkatkan dampak ekonomi

di lokasi tersebut. Pemasaran hasil panen yang cepat akan mengurangi dampak psikologis

yang pernah mereka alami sebelumnya (pada saat menerapkan komoditi jagung hibrida), dan

juga untuk memperlihatkan kepada khalayak target bahwa menerapkan program intensifikasi

pertanian lebih menguntungkan secara ekonomi, dengan demikian mereka tidak perlu

menunda untuk menerapkan intensifikasi pertanian dilahannya sendiri (sebelumnya petani

menunggu keberhasilan petani lain).



Di 10 desa khalayak target Kampanye Pride, hanya ada pengusaha kecil yang bergerak di

bidang usaha tempe sebanyak 1 orang, yaitu di desa Cibadak Kecamatan Cimanggu,

kelompok usahanya cukup maju karena dapat memasarkan sehari lebih dari 100 buah tempe

berukuran panjang 20 cm per batangnya, produksi tempe dalam 1 hari sebanyak 100 buah

sebenarnya masih terbilang kecil dibandingkan dengan jumlah permintaan terhadap tempe itu

sendiri, hal ini dipengaruhi karena bahan baku untuk membuat tempe yaitu kedelai, sulit sekali

untuk didapat, mereka harus memperolehnya ke wilayah Kecamatan lain, yang tentunya akan

berpengaruh kepada tingginya biaya produksi. Selama ini kelompok usaha tempe tersebut

hanya bisa memenuhi sebagian kebutuhan akan tempe di Desa Cibadak dan sebagian Desa

Rancapinang. Oleh karena itu, dengan memberdayakan kelompok usaha ekonomi tempe,

akan membuka ruang hubungan saling menguntungkan, antara anggota kelompok demplot

kedelai dengan pengusaha tempe lokal. Kedelai hasil panen dari kelompok demplot dapat

dipasarkan kepada kelompok usaha tempe untuk memenuhi kebutuhan bahan baku tempe.

3. Peningkatan kapasitas bagi anggota dan kelompok tani melalui kegiatan studi banding

adalah upaya untuk membangun manajemen kelompok yang lebih baik dan mempersiapkan

kemandirian, sehingga mereka mampu meneruskan program ini tanpa ketergantungan

dengan pihak lain.

4. Penguatan LKD sangat penting untuk mengontrol dampak konservasi yang terjadi didalam

kawasan Taman Nasional Ujung Kulon, memastikan perluasan lahan garapan untuk sawah

didalam kawasan hutan dan kegiatan perambahan sudah tidak ada lagi. Penguatan LKD

ditekankan kepada perbaikan mekanisme kegiatan monitoring dan cara menentukan

keberhasilan melalui indikator yang telah ditentukan, sehingga dapat bekerja lebih optimal dan

fokus.

Strategi 1 : Mendorong Sistem Pemasaran Hasil Panen dengan Memberdayakan Kelompok Usaha

Ekonomi Lokal (Kelompok Usaha Tempe).

Sasaran SMART 1 : Bulan Pebruari 2011, Balai Taman Nasional Ujung Kulon dan mitranya berhasil

membentuk kelompok usaha tempe di Kecamatan Cimanggu sebanyak 3 kelompok, dengan minimal

anggota sejumlah 15 orang.

Sasaran SMART 2 : Bulan April 2011, Mekanisme pemasaran produksi tempe telah dilaksanakan oleh

kelompok usaha tempe yang telah terbentuk di 3 kelompok.

Sasaran SMART 3 : Bulan April 2011, Kelompok usaha tempe berhasil menyusun rencana usaha 1

tahun kedepan, mekanisme bagi hasil antar anggota, dan pembagian tanggung jawab antar anggota.

.Langkah-langkah strategis yang akan dilakukan :

1. Wawancara terfokus dengan kelompok usaha tempe yang sudah ada, untuk mendapatkan beberapa masukan mengenai tantangan dan kendala yang dihadapi selama ini. (5 hari)

2. Menjalin kerjasama dengan kelompok usaha tempe yang sudah ada, agar mereka mau menjadi penggerak masyarakat dan membantu mengidentifikasi calon anggota kelompok usaha tempe yang akan dibentuk. (4 hari)

3. Mengidentifikasi anggota dan membentuk kelompok usaha tempe yang baru. (4 minggu)

4. Mengadakan pelatihan pembuatan tempe dan membangun kesepakatan pembagian daerah pemasaran pemasarannya. (3 minggu)

5. Membangun komitmen dan kesepakatan antara kelompok anggota demplot kedelai sebagai pemasok kedelai dengan kelompok usaha tempe sebagai penerima kedelai. (2 minggu)

6. Penguatan kapasitas kelompok. (2 minggu)



Kegiatan rencana monitoring yang akan dilakukan untuk melihat sejauh mana keberhasilan strategi ini

untuk mempengaruhi perubahan perilaku khalayak target adalah sebagai berikut :

1. Mengadakan observasi di lapangan

2. Wawancara terfokus dengan Khalayak target

Sedangkan indikator keberhasilannya adalah, sebagai berikut :

1. Seluruh atau 100% hasil panen kedelai yang dihasilkan oleh anggota kelompok demplot dapat dipasarkan, yaitu melalui kelompok tempe sebanyak 80%, dan 20 % dipasarkan secara bebas.

2. Jumlah produksi tempe meningkat 50 % dari jumlah produksi pertama (sebelum strategi ini

dilakukan) per setiap anggota kelompok usaha tempe.

Perkiraan jumlah anggaran yang diperlukan untuk seluruh proses strategi ini adalah Rp.20.500.000,-

No Jenis Kegiatan Volume Satuan

(Rp) Total (Rp)

1 Biaya Perjalanan/ transport 15% 20.500.000 3.075.000

2 Insentif/ Upah 15% 20.500.000 3.075.000

3 Biaya Pertemuan Kelompok 25% 20.500.000 5.125.000

4 Biaya Pelatihan 25% 20.500.000 5.125.000

5 Biaya peningkatan kapasitas kelompok dan menyusun kesepakatan kelompok

20% 20.500.000 4.100.000

Jumlah Total..... 20.500.000,-

Strategi 2 : Peningkatan Kapasitas Manajerial Anggota dan Kelompok Demplot tanaman kedelai,

kegiatan peningkatan kapasitas manajerial anggota dan kelompok demplot kedelai dilakukan melalui

kegiatan studi banding di Kabupaten Grobogan Jawa Tengah. Didaerah tersebut memiliki sentra

pengembangan tanaman kedelai yang sangat berkualitas, dan merupakan daerah penghasil kedelai

terbesar di Pulau Jawa.

Sasaran SMART 1 : Bulan Juni 2011, anggota dan kelompok demplot tanaman kedelai berhasil

menyusun neraca keuangan dari uang kas yang masuk ke kelompok.


menyusun rencana kegiatan monitoring perkembangan tanaman kedelai di demplot di Desa Cibadak

dan Rancapinang.


menyusun rencana kegiatan pengembangan demplot didesa yang sama, yaitu di Desa Rancapinang

dan desa Cibadak.

Sasaran SMART 4 : Bulan Juni 2011, anggota dan kelompok demplot tanaman kedelai mengetahui

teknik pengolahan lahan dan penanaman kedelai yang baik, untuk meningkatkan hasil panennya.

Langkah-langkah strategis yang akan dilakukan :

1. Menyusun perencanaan dan anggaran



2. Koordinasi-koordinasi dengan pihak terkait

3. Menyiapkan materi yang akan dipelajari

4. Pelaksanaan kegiatan

5. Evaluasi kegiatan : pre test dan post test






1. Tersusunya 1 buah buku neraca keuangan dari uang kas yang masuk ke masing-masing kelompok demplot.

2. Tersusun 1 buku rencana monitoring perkembangan tanaman kedelai di masing-masing kelompok demplot dan rencana pengembangan demplot didesa yang sama.

3. Hasil panen komoditi kedelai yang dihasilkan anggota kelompok demplot meningkat 10% dari

tahun sebelumnya.


untuk 15 orang peserta selama 4 hari.


(Rp) Total (Rp)

1 Biaya transportasi (PP) 30% 53.450.000 16.035.000

2 Kegiatan studi banding (akomodasi, konsumsi dan peralatan)

50% 53.450.000 26.725.000

3 Insentif 15% 53.450.000 8.017.500

4 Biaya Komunikasi, dokumentasi dan cetak bahan materi

5% 53.450.000 2.672.500

Jumlah Total..... 53.450.000,-

Strategi 3 : Penguatan Lembaga Konservasi Desa di Desa Cibadak dan Desa Rancapinang serta

Replikasi Demplot kedelai di Desa Kramatjaya. Strategi ini bertujuan untuk menyusun rencana

monitoring perluasan lahan garapan baru untuk sawah didalam kawasan, dan menambah 1 demplot

intensifikasi pertanian kedelai di Desa Kramatjaya.

Sasaran SMART 1: Bulan Agustus 2011, Balai TNUK dan mitranya bersama dengan khalayak target

primer di Desa Cibadak dan Rancapinang berhasil menyusun rencana monitoring perluasan lahan

garapan sawah di dalam kawasan Taman Nasional Ujung Kulon.

Sasaran SMART 2: Bulan Agustus 2011, terdapat 1 demplot intensifikasi pertanian di desa

Kramatjaya, seluas minimal 6 hektar, yang melibatkan setidaknya 20 petani

Langkah-langkah strategis yang akan dilakukan :

1. Menyusun perencanaan dan anggaran

2. Koordinasi-koordinasi dengan pihak terkait

3. Menyiapkan materi yang akan dipelajari

4. Mengidentifikasi calon anggota kelompok demplot kedelai didesa Kramatjaya



5. Membangun kesepakatan dan kesepahaman

6. Mengidentifikasi lahan yang sesuai

7. Pelaksanaan kegiatan

8. Evaluasi kegiatan : pre test dan post test





3. Jumlah luasan demplot

4. Jumlah petani yang mengadopsi perilaku baru

5. Data penurunan ancaman


1. Terbentuk 1 kelompok anggota demplot kedelai di Desa Kramatjaya.

2. Tersusunya rencana monitoring dan indikator keberhasilan dalam rangka memonitor

perluasan lahan garapan baru untuk sawah didalam kawasan..



(Rp) Total (Rp)

1 Biaya transport fasilitator 15% 35.000.000 5.250.000

2 Insentif/ Upah fasilitator 15% 35.000.000 5.250.000

3 Biaya Pertemuan Kelompok 25% 35.000.000 8.750.000

4 Pembentukan kelompok demplot tanaman kedelai

30% 35.000.000 10.500.000

5 Biaya Komunikasi, dokumentasi dan cetak bahan materi

15% 35.000.000 5.250.000

Jumlah Total..... 35.000.000,-

Untuk mencapai tingkat adopsi yang lebih tinggi terhadap seluruh strategi yang dilaksanakan, Manajer

Kampanye akan menggunakan media seperti lembar fakta, booklet, payung, pemutaran film layar

tancap, kaos dan bekerjasama dengan Dinas Pertanian Kabupaten Pandeglang akan mengadakan

perlombaan antar kelompok tani dengan kriteria kelompok tani dengan hasil panen terbaik, dan

kelompok tani dengan jumlah anggota aktif yang menerapkan intensifikasi pertanian terbanyak.

Perkiraan jumlah anggaran yang diperlukan untuk memasarkan perilaku baru ini adalah Rp........,-


(Rp) Total (Rp)

1 Pemutaran film layar tancap 4 kali/ tahun/ desa 3.000.000 12.000.000

2 Lembar Fakta 1000 lembar 2.000 2.000.000

3 Booklet 500 Eksemplar 10.000 5.000.000

4 Payung 300 buah 20.000 6.000.000

5 Kaos 200 buah 30.000 6.000.000

6 Lomba-lomba 1 kali/ tahun/ desa 7.500.000 7.500.000

Jumlah Total..... 38.500.000,-



Kesimpulan

Perubahan perilaku dan dampak konservasi yang dicapai dalam kegiatan Kampanye Pride di

Taman Nasional Ujung Kulon sudah menunkukkan perkembangan yang sangat positif, hasil

ini membuktikan hipotesa awal bahwa penyelamatan habitat Badak Jawa akan terwujud jika

perubahan perilaku yang terjadi di masyarakat sekitar Taman Nasional Ujung Kulon juga

terjadi. Keberhasilan atas capaian tersebut masih belum banyak memberikan dampak

konservasi secara luas, diperlukan peran serta semua pihak untuk tetap memberikan

komitmen dalam menyelamatkan habitat Badak Jawa. Mengawal keberlanjutan program

memerlukan komitmen tersebut, selain ketersediaan dana dan kebijakan yang mendukung

program tersebut. Penyebarluasan keberhasilan melalui media pemasaran sosial seperti,

lembar fakta, poster, spanduk, video dan program radio, diyakini dapat memberikan dampak

yang lebih cepat dan luas.



H. Lampiran



Lampiran A

Panduan Uji Coba Materi Komunikasi

Logo dan Slogan Kampanye Pride # Instrumen Riset untuk Pengujian Desain

Logo dan Spanduk dengan Khalayak Masyarakat Target

1. Bahan yang Diperlukan untuk Latihan

Draft desain Logo dan spanduk kampanye pride Taman Nasional Ujung Kulon

2. Variabel yang Diukur

Daya tarik, pemahaman, dapat diterima (acceptability), dan imbauan

Daya tarik terkait dengan gaya bahasa sesuai karakter kelompok sasaran, gambar

dan warna

Pemahaman terkait dengan pesan inti

Dapat diterima (acceptability) kesesuaian pemilihan visual, teks, format gambar

logo dengan karakter kelompok sasaran

Imbauan/dorongan untuk beraksi (call to action) tindak lanjut yang diharapkan dari

kelompok sasaran setelah melihat Logo dan Spanduk

3. Metoda

Wawancara sela dan Focus Group Discussion (FGD)

4. Sampel

15 responden dari :

Masyarakat dari 10 desa target, temasuk petani dan masyarakat umum.

Demografi Responden

Paduan laki-laki dan perempuan

Usia 17 hingga 50

Masyarakat desa target dan petani

5. Perkiraan Lama Tiap Wawancara



15 hingga 30 menit

6. Panduan Focus Group Discussion :

Assalamualaikum dan salam sejahtera untuk kita semua. Nama saya (……..) kami dari

Balai Taman Nasional Ujung Kulon. Kita akan berdiskusi untuk mengulas beberapa

gambar yang akan digunakan untuk logo dalam kampanye bangga Taman Nasional

Ujung Kulon (TNUK). Nanti saya akan memperlihatkan gambar Logo dan Spanduk.

Kemudian kita akan mendiskusikan dan curah pendapat tentang pendapat bapak/ibu

semuanya.

Saya berharap bapak/ibu bisa memberikan pendapat dan komentarnya tentang apa yang

telah dilihat. Jangan khawatir akan apa yang bapak/ibu katakana akan menyinggung

saya. Tidak ada jawaban atau pendapat yang benar, akan tetapi kejujuran pemahaman

bapak/ibu sekalian lah yang sangat membantu untuk kesempurnaan pembuatan Logo

dan Spanduk untuk kampanye pride.

Untuk itulah diperlukan pendapat, saran dan kritik demi kperbaikkanya sebelum di cetak.

Produk ini bukanlah produk final, akan tetapi masih dalam proses perbaikkan. Dengan

adanya saran dan pendapat yang bapak/ibu sampaikan, akan menjadi bahan

pertimbangan dalam perbaikkan dan penyempurnaan untuk desain logo dan spanduk.

7. Panduan Wawancara :

Wawancara dilakukan di empat desa target, dengan cara wawancara sela artinya setiap

enumerator dapat melakukan wawancara terhadap responden setiap saat dalam situasi

yang berbeda-beda. Metode yang lain dapat dengan diskusi kelompok (FGD) yang

dihadiri oleh beberapa khalayak target.

Tiap pewawancara akan:

Mendekati responden potensial,

Menentukan apakah responden memenuhi persyaratan demografis untuk

berpartisipasi dalam kajian,

Menjelaskan kajian dan meminta kolaborasi orang itu.

Kemudian pewawancara menunjukkan kepada responden Logo dan Spanduk pertama

dan mengajukan pertanyaan 1 – 10 dari kuesioner (di bawah ini). Selanjutnya

pewawancara menunjukkan kepada responden Logo yang kedua dan mengulangi

pertanyaan dari kuesioner yang sama dan mendapatkan input Spanduk yang sesuai.

Hal yang sama dilakukan bila dengan cara FGD (Focus Group Discussion), hanya saja

komentar untuk tiap desain Logo dan Spanduk dilakukan secara diskusi, dan notulen

mencatat semua komentar peserta diskusi.



Kuesioner untuk Uji-Coba Logo dan Spanduk

Tanggal Wawancara Pewawancara

Logo Nomor

Spanduk Nomor

Demografi Responden

Pekerjaan

Umur (tahun) Jender ______ Laki-laki ______

Perempuan

Uji-Coba Logo/ Slogan

1. Pertama, saya ingin menunjukkan kepada anda gambar ini. Menurut anda gambar ini

gambar apa ?

2. Dengan kata-kata anda sendiri, tolong katakan apa pesan dari gambar Logo ini ?

3. Menurut anda, dengan visual dan teks ini, apakah gambar logo ini dapat mengajak Anda

untuk melakukan sesuatu ?

_____ 1. Ya

_____ 2. Tidak

_____ 3. Tidak tahu

4. Jika Ya, Anda diminta untuk melakukan apa ?

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

______________________

5. Menurut anda, apakah gambar logo/ Spanduk ini mengatakan kepada anda sesuatu

yang menurut keyakinan anda tidak benar

_____ 1. Ya

_____ 2. Tidak

_____ 3. Tidak tahu

6. Jika Ya, apakah itu ?

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

______________________



7. Apakah orang-orang yang Anda lihat di gambar ini, mengingatkan Anda pada teman atau

masyarakat di desa anda ataukah orang-orang yang ada digambar berbeda dengan

teman atau masyarakat di desa anda ?

______ 1. Seperti teman-teman saya

______ 2. Berbeda dengan teman-teman saya

______ 3. Tidak tahu

8. Jika berbeda, apa yang membedakan mereka

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

9. Adakah sesuatu yang khusus yang Anda sukai dari gambar Logo dan Spanduk ini ?

_____ 1. Ya

_____ 2. Tidak

_____ 3. Tidak tahu

10. Jika Ya, apa

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

11. Menurut Anda, apa yang bisa dilakukan untuk membuat gambar Logo dan Spanduk ini

menjadi lebih baik

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

Sekarang saya kan memperlihatkan beberapa slogan yang mungkin akan digunakan :

1. Diantara pernyataan (slogan) yang ada, yang mana yang paling menyentuh/berarti bagi

anda ?

Slogan #1 : Hayan Ngakeul Kudu Ngakal

Silahkan menyampaikan pendapat anda :

- Positif ? mengapa ?

- Negative ? mengapa ?

Slogan #2 : Makmur Di Tanah Sorangan

Silahkan menyampaikan pendapat anda :

- Positif ? mengapa ?

- Negative ? mengapa ?

2. Slogan yang mana, menurut anda yang tepat untuk Logo ini ?

*UCAPKAN TERIMA KASIH KEPADA SETIAP RESPONDEN ATAS WAKTU DAN

PARTISIPASINYA*



PSA Radio# PRE TEST PSA (PUBLIC SERVICE ANNOUNCEMENT) RADIO

Variabel yang diukur :

Daya tarik : Terkait dengan gaya bahasa sesuai karakter kelompok sasaran

Pemahaman : Terkait dengan pesan inti

Dapat diterima (acceptability) : Kesesuaian pemilihan PSA dan radio dengan

kelompok sasaran

Imbauan : Tindak lanjut kelompok sasaran setelah terpapar PSA radio

Jumlah yang diwawancara

20 orang

Materi Pre-Test:

4 versi PSA radio

Metode :

Wawancara mendalam (perkiraan waktu 15 menit/responden)

Diskusi terarah

Pertanyaan :

1. Apakah bahasa dalam iklan radio yang anda dengar mudah dimengerti ?

2. Apa pesan yang anda terima dari iklan radio ?

3. Apakah gaya bahasa dalam iklan radio ada yang bernuansa negative (atau

menyinggung adat/kebiasaaan/tutur bahasa) di desa anda?

4. Ajakan apa yang anda tangkap dari iklan radio tersebut?



Lampiran B Kampanye Pride di Taman Nasional Ujung Kulon

Survei Dasar (2008) dan Survei Pasca Kampanye (2009)

No. Kuisioner

________________

Kuisioner untuk Mengetahui Persepsi dan Karakteristik Masyarakat sekitar Hutan Ujung

Kulon

Selamat Pagi/ Siang/ Malam, nama saya.....................................................saat ini saya

sedang membantu kegiatan TNUK untuk mengoleksi pendapat masyarakat yang tinggal di

kawasan sekitar Hutan Ujung Kulon, sebagai bahan kajian yang akan digunakan dalam

mengembangkan kegiatan kampanye mengelola hutan Ujung Kulon dengan bangga bagi

masyarakat di sekitar ini.

Segala informasi dan jawaban yang Bapak/ Ibu berikan akan bersifat rahasia dan tidak akan

disalahgunakan untuk kepentingan lain selain untuk kegiatan ini. Kami tidak akan

mencantumkan nama dan alamat Bapak / Ibu,

Tidak ada jawaban yang salah. Jawaban dan pendapat Bapak/Ibu akan sangat penting dan

berharga untuk mengembangkan program yang dapat bermanfaat bagi semua. Untuk itu

kami sangat menghargai kejujuran dalam menjawab pertanyaan dalam kuesioner ini.

Bersediakah Bapak/ Ibu membagi pendapatnya dengan kami selama beberapa menit? (Jika

Ya, lanjutkan wawancara, jika 'tidak', hentikan wawancara dan ucapkan terima kasih)

Bagian 1:

Diisi langsung oleh Pewawancara - tidak ditanyakan kepada responden

(1) Kode Pewawancara ?

________________

(2) Periode Survei:

[ ] Pra Kampanye - Kawasan Kerja [ ] Pasca Kampanye - Kawasan Kerja [ ] Pra

Kampanye - Kawasan Perbandingan [ ] Pasca Kampanye - Kawasan Perbandingan

(3) Nama lokasi wawancara:

[ ] Ujungjaya [ ] Tamanjaya [ ] Cigorondong [ ] Tunggal Jaya [ ] Kertamukti [ ]

Kertajaya [ ] Sumberjaya [ ] Rancapinang [ ] Cibadak [ ] Tugu [ ]

Kramatjaya [ ] Mangkualam [ ] Padasuka [ ] Cimanggu [ ] Tangkilsari

(4) Jenis Kelamin Responden (TIDAK PERLU DITANYAKAN, LANGSUNG PILIH SALAH

SATU)



[ ] Laki - Laki [ ] Perempuan

Bagian 2:

Pertanyaan Sosial Ekonomi & Demografis

Berikut ini saya akan menanyakan mengenai data diri Bapak/Ibu.

(5) Berapa usia Anda ? (hanya 1 jawaban)

[ ] di bawah 15 tahun [ ] 15 - 19 tahun [ ] 20 - 24 tahun [ ] 25 - 29 tahun [ ]

30 - 34 tahun [ ] 35 - 39 tahun [ ] 40 - 44 tahun [ ] 45 - 49 tahun [ ] 50 - 54

tahun [ ] 55 tahun atau lebih

(6) Di desa manakah Anda tinggal? (hanya 1 jawaban)

[ ] Ujung Jaya [ ] Kerta Mukti [ ] Tamanjaya [ ] Cigorondong [ ] Tunggal Jaya [ ]

Kerta Jaya [ ] Tangkil Sari [ ] Tugu [ ] Sumberjaya [ ] Cimanggu [ ] Padasuka [ ]

Mangkualam [ ] Kramatjaya [ ] Cibadak [ ] Rancapinang

(7) Apakah Anda sudah menikah?

[ ] Ya (Lanjut ke nomer A-B) [ ] Tidak (Langsung lanjut ke nomer berikutnya)

(A) Berapa jumlah anak kandung yang Anda miliki?

[ ] 1 anak [ ] 2 anak [ ] 3-4 anak [ ] lebih dari 4 [ ] Belum Punya anak

(B) Apakah Anda mengikuti program Keluarga Berencana (KB) ?

[ ] Ya [ ] Tidak

(8) Apa pendidikan formal yang telah Anda selesaikan ? (hanya 1 jawaban)

[ ] SD [ ] SMP/ MTS [ ] SMU/ MAN [ ] PERGURUAN TINGGI [ ] TIDAK SEKOLAH [ ]

Lain-lain ________________

(9) Manakah pernyataan di bawah ini yang paling tepat mengenai diri Anda (HANYA 1

JAWABAN & BERI TANDA PADA BAGIAN JAWABAN): (1) Anda adalah petani yang

memiliki lahan sendiri ; (2) Anda adalah petani yang menggarap lahan milik orang lain; (3)

Anda tidak memiliki lahan sendiri dan tidak bekerja sebagai petani (sebutkan pekerjaan

utama Anda)

[ ] (1) Petani dengan lahan pribadi [ ] (2) Petani yang menggarap lahan milik orang lain [ ]

(3) Tidak memiliki lahan sendiri dan tidak bekerja sebagai petani [ ] Lain-lain

________________

(10) Berapakah luas lahan pertanian yang Anda garap? (hanya 1 jawaban)

[ ] Kurang dari 0.25 ha [ ] 0,26 - 0,50 ha [ ] 0,51 - 1 ha [ ] 1 - 2 ha [ ] 2 - 5 ha

[ ] Lebih dari 5 ha [ ] Tidak tahu [ ] Lain-lain ________________

(11) Jika Anda seorang pelajar, sebutkan tingkat pendidikan Anda saat ini. (Jika bukan

pelajar, beri tanda pada "bukan pelajar")



[ ] Sekolah Dasar [ ] Sekolah Menengah Pertama [ ] Sekolah Menengah Atas [ ]

Perguruan Tinggi [ ] Bukan pelajar

(12) Untuk memenuhi kebutuhan Anda, berapakah rata-rata pengeluaran Anda dalam 1

bulan?

[ ] di bawah 250 ribu rupiah [ ] 250 ribu - 500 ribu rupiah [ ] 501 ribu - 1 juta rupiah [ ]

1.000.001 - 2 juta rupiah [ ] di atas 2 juta rupiah

(13) Apakah Anda memiliki simpanan untuk anak-cucu Anda?

[ ] Ya (lanjut ke no. A) [ ] Tidak (lanjut ke nomer berikutnya)

(A) Apakah bentuk simpanan yang Anda miliki? (Paling banyak 3 jawaban)

[ ] tabungan di bank [ ] tanah/sawah [ ] emas [ ] tabungan di koperasi [ ]

lumbung padi [ ] Lain-lain ________________

Bagian 3:

Sumber Informasi Terpercaya dan Akses kepada Media

(14) Berilah peringkat 1-3 untuk sumber INFORMASI yang PALING SERING Anda

manfaatkan dalam 3 bulan terakhir ini. 1= paling sering; 2= sering; 3= kadang-kadang.

(A) Radio

[ ] Paling sering [ ] Sering [ ] Kadang-kadang

(B) Koran/Surat Kabar


(C) Majalah


(D) Tabloid


(E) Papan pengumuman desa


(F) Pemutar VCD/DVD


(G) HP




(15) Berilah peringkat 1-3 untuk sumber HIBURAN yang PALING SERING Anda


(Paling banyak hanya 3 jawaban)

(A) Radio


(B) Koran/Surat Kabar


(C) Wayang golek


(D) Jaipongan


(E) Papan pengumuman desa


(F) Pemutar VCD/DVD


(G) HP


(16) Jika Anda mendengarkan Radio, stasiun radio apa yang PALING SERING Anda

dengarkan? Harap sebutkan paling banyak 2 jawaban (PILIH PALING BANYAK 2

JAWABAN)

[ ] Krakatau [ ] RRI [ ] GBS Malingping [ ] Agnesta Cikotok [ ] Bahana FM [ ] Tidak

pernah mendengarkan radio (lanjutkan ke nomer 16) [ ] Lain-lain ________________

(A) Seberapa seringkah anda mendengar radio ? (PILIH SALAH SATU)

[ ] sehari sekali, kurang dari 2 jam [ ] sehari sekali, lebih dari 2 jam [ ] seminggu

beberapa kali, kurang dari 4 jam [ ] seminggu beberapa kali, lebih dari 4 jam [ ] Tidak

menentu [ ] Lain-lain ________________

(B) Pada jam berapa saja Anda PALING SERING mendengarkan Radio? (JAWABAN

BOLEH LEBIH DARI SATU)

[ ] 06-09 pagi [ ] 09-12 siang [ ] 12-03 sore [ ] 03-06 petang [ ] 06-09 malam [ ]

09malam-06 pagi

(C) Jenis acara radio apa yang PALING anda gemari ? (PILIH SALAH SATU)



[ ] Drama Radio [ ] Musik [ ] Berita Nasional [ ] Diskusi [ ] Wayang Golek

[ ] Ceramah agama [ ] Berita lokal [ ] Siaran Pedesaan [ ] Acara gosip [ ] Lain-lain

________________

(17) Jika Anda membaca koran, koran apa saja yang PALING SERING anda baca ?

(PALING BANYAK 2 JAWABAN

[ ] Fajar Banten [ ] Radar Banten [ ] Kompas [ ] Republika [ ] Media Indonesia

[ ] Tidak pernah membaca koran (lanjutkan ke no. 17) [ ] Lain-lain

________________

(A) Seberapa SERING anda membaca koran? (PILIH SALAH SATU)

[ ] Sehari sekali [ ] Seminggu sekali [ ] Seminggu beberapa kali [ ] Sebulan sekali

[ ] Sebulan beberapa kali [ ] Lain-lain ________________

(18) Jenis musik apa yang PALING Anda sukai ? (hanya 1 jawaban)

[ ] Jaipongan [ ] Dangdut [ ] Pop [ ] Rock [ ] Lagu Sunda [ ] Qasidah [ ] Lain-lain

________________

(19) Kegiatan apa yang Anda senangi di waktu luang? (PALING BANYAK 3 JAWABAN)

[ ] Olahraga [ ] Pengajian [ ] Mengobrol [ ] Nongkrong [ ] Menyanyi [ ] Lain-lain

________________

(20) Saya akan membacakan daftar berbagai kegiatan yang berbeda. Mohon tentukan

apakah Anda paling suka, suka, tidak suka, paling tidak suka, terhadap setiap kegiatan

berikut?

(A) Pertemuan Desa

[ ] Paling suka [ ] Suka [ ] Tidak suka [ ] Paling tidak suka [ ] Tidak tahu/tidak yakin

(B) Panggung hiburan musik


(C) Pertunjukan wayang golek


(D) Membaca


(E) Pertunjukan jaipong


(F) Acara Keagamaan




(G) Berkumpul bersama keluarga & saudara lainnya


(H) Pelatihan Ketrampilan


(I) Membangun dan mengelola koperasi


(21) Orang mendapatkan informasi mengenai lingkungan dari berbagai macam sumber.

Saya akan membacakan daftar darimana Bapak/ Ibu/ Saudara biasanya mendapatkan

informasi mengenai pertanian. Tolong tentukan tingkat kepercayaan Anda terhadap sumber

informasi tersebut mulai dari "Paling Dipercaya" sampai "Paling tidak dipercaya"

(A) Kepala Desa

[ ] Paling Dipercaya [ ] Dipercaya [ ] Agak Dipercaya [ ] Tidak Dipercaya [ ] Paling

tidak dipercaya [ ] Tidak Tahu/ Tidak Yakin

(B) Ketua BPD



(C) Informasi dari koran



(D) Ustadz



(E) Guru



(F) Teman



(G) Keluarga



(H) Pemerintah Daerah





(I) Kelompok Tani



(J) Informasi dari radio



(K) Informasi dari buku



(L) Petugas Penyuluh Pertanian



(M) Petugas Ujung Kulon



(N) Informasi dari brosur



(O) Calon legislatif (caleg)



(P) Informasi dari pentas hiburan



(Q) Informasi dari poster



(R) Jawara





(22) Siapa orang yang PALING Anda percaya sebagai sumber informasi mengenai

pelestarian alam di Ujung Kulon? (hanya 1 jawaban)

[ ] Kepala Desa [ ] Ustadz [ ] Jawara [ ] Guru [ ] Staf Taman Nasional

[ ] Camat [ ] Tokoh Pemuda [ ] Ketua BPD [ ] Tidak ada yang dipercaya [ ]

Lain-lain ________________

Bagian 4 :

Menempatkan Responden pada Tahapan Perubahan Perilaku

(23) Saya akan membacakan 6 pernyataan mengenai usaha peningkatan hasil pertanian

dalam luas lahan yang tetap. Pilihlah pernyataan mana yang paling sesuai dengan Anda

dalam 6 bulan terakhir ini. Mohon dengarkan semua pernyataan tersebut, kemudian

beritahukan pernyataan mana yang paling tepat mewakili diri Anda

[ ] Selama 6 bulan terakhir, saya sama sekali belum pernah mempertimbangkan untuk

meningkatkan hasil usaha tani dari luas tanah yang tetap

[ ] Selama 6 bulan terakhir, saya pernah mempertimbangkan untuk meningkatkan hasil tani

dari luas lahan yang menetap, tetapi saya belum melakukannya

[ ] Selama 6 bulan terakhir, saya pernah mempertimbangkan untuk meningkatkan hasil

usaha tani dari luas lahan yang tetap dan bermaksud menerapkannya dalam waktu tertentu

di masa datang


usaha tani dalam luas lahan yang menetap dan bermaksud menerapkannya di masa

mendatang. Saya sudah berbicara dengan orang

[ ] Selama 6 bulan terakhir, saya sudah pernah mencoba meningkatkan hasil usaha tani

dalam luas lahan yang menetap, tetapi tidak setiap musim tanam saya lakukan

[ ] Selama 6 bulan terakhir, saya selalu meningkatkan hasil usaha tani dalam luas lahan

yang menetap

[ ] Perilaku tidak relevan dengan responden

(24) Saya akan membacakan 6 pernyataan mengenai cara memperoleh air untuk

kebutuhan pertanian di musim kemarau. Pilihlah pernyataan mana yang paling sesuai

dengan Anda dalam 6 bulan terakhir ini. Mohon dengarkan semua pernyataan tersebut,

kemudian beritahukan pernyataan mana yang paling tepat mewakili diri Anda

[ ] Selama 6 bulan terakhir, saya sama sekali belum pernah mempertimbangkan cara

mendapatkan air di musim kemarau untuk kebutuhan pertanian saya

[ ] Selama 6 bulan terakhir, saya mempertimbangkan cara mendapatkan air di musim

kemarau untuk kebutuhan pertanian, tetapi belum melakukannya


kemarau untuk kebutuhan pertanian, dan bermaksud melakukannya di masa mendatang



[ ] Selama 6 bulan terakhir, saya mempertimbangkan cara memperoleh air di musim

kemarau untuk kebutuhan pertanian dan bermaksud menerapkannya di masa mendatang.

Saya telah berbicara dengan orang lain meng


kemarau untuk pertanian, dan beberapa kali telah menerapkannya

[ ] Selama 6 bulan terakhir, saya selalu menerapkan cara memperoleh air di musim kemarau

untuk kebutuhan pertanian


(25) Saya akan membacakan 6 pernyataan mengenai teknik usaha ekonomi alternatif,

pilihlah pernyataan mana yang paling sesuai dengan anda dalam 3 bulan terakhir ini. Mohon

dengarkan semua pernyataan tersebut, kemudian beritahukan pernyataan mana yang paling

mewakili Anda

[ ] Selama 3 bulan terakhir, saya belum pernah mempertimbangkan untuk mencari alternatif

usaha ekonomi sebagai tambahan pendapatan.

[ ] Selama 3 bulan terakhir, saya pernah mempertimbangkan untuk mencari alternatif usaha

ekonomi sebagai tambahan pendapatan, tetapi belum melakukannya.

[ ] Selama 3 bulan terakhir, saya telah mempertimbangkan untuk mencari alternatif usaha

ekonomi sebagai tambahan pendapatan, serta bermaksud melakukannya dimasa

mendatang.


ekonomi sebagai tambahan pendapatan dan bermaksud untuk melakukannya. Saya juga

telah berbicara kepada seseorang.

[ ] Selama 3 bulan terakhir, saya telah beberapa kali ingin mencari alternatif usaha ekonomi

tetapi tidak setiap kali saya mengandalkan usaha tersebut sebagai tambahan pendapatan

[ ] Selama 3 bulan terakhir, saya telah mencari alternatif usaha ekonomi sebagai tambahan

pendapatan, setiap kali saya ingin memenuhi kebutuhan hidup.

Bagian 5 :

Menetapkan dasar bagi perubahan pada sasaran pengetahuan SMART dan

mengukurnya.

(26) Menurut Anda, apakah status perlindungan yang dimiliki oleh kawasan Ujung Kulon?

(HANYA 1 JAWABAN)

[ ] Tidak memiliki status perlindungan apa pun (lanjut ke nomer berikutnya) [ ] Tidak

Tahu (lanjut ke nomer berikutnya) [ ] Hutan Perlindungan Alam (lanjut ke nomer

berikutnya) [ ] Taman Nasional (lanjut ke pertanyaan A-F) [ ] Cagar Alam (lanjut ke



nomer berikutnya) [ ] Suaka Margasatwa (lanjut ke nomer berikutnya) [ ] Tidak peduli

(lanjut ke nomer berikutnya) [ ] Lain-lain ________________

(A) Jika Anda menjawab "Taman Nasional", menurut Anda, apakah fungsi penting dari

kawasan ini? (boleh sampai 3 jawaban)

[ ] Fungsi daerah penyangga [ ] Fungsi perlindungan hutan [ ] Fungsi pengawetan

keanekaragaman hayati [ ] Fungsi pemanfaatan sumberdaya alam secara lestari [ ]

Daerah tangkapan air [ ] Tempat bertani [ ] Tempat hidup satwa liar [ ] Lain-lain

________________

(B) Jika Anda menjawab "Taman Nasional", kegiatan apa sajakah yang masih berlangsung

di dalam kawasan Taman Nasional ? (Jawaban Bisa lebih dari satu)

[ ] Perluasan lahan pertanian [ ] Pembukaan hutan untuk diambil kayunya [ ] Penebangan

hutan [ ] Perburuan babi [ ] Tidak tahu [ ] Lain-lain ________________

(C) Sebutkan paling banyak 3 ancaman utama di kawasan Ujung Kulon (paling banyak 3

jawaban)

[ ] Pembukaan Lahan garapan baru di dalam kawasan untuk sawah [ ] Penebangan

pohon [ ] Kebakaran hutan [ ] Perburuan babi [ ] Tidak ada ancaman yang

mengganggu kawasan TNUK [ ] Tidak peduli [ ] Tidak Tahu [ ] Lain-lain ________________

(D) Menurut Anda, jika ada yang membuka perluasan lahan baru di dalam kawasan TNUK,

apakah akibat yang mungkin terjadi bagi manusia ? (PILIH MINIMAL 2 JAWABAN)

[ ] Sumber air menjadi kering [ ] Kesuburan tanah berkurang [ ] Tidak akan terjadi

akibat apa pun [ ] Terjadi longsor dan banjir [ ] Petani punya lahan pertanian untuk

diwariskan [ ] Panas [ ] Bisa mempunyai lahan untuk berkebun [ ] Merugikan

petani karena air sulit [ ] Tidak tahu [ ] Lain-lain ________________

(E) Menurut Anda, apa yang menyebabkan masyarakat membuka lahan garapan baru di

dalam kawasan TNUK? (Jawaban lebih dari satu)

[ ] Untuk warisan anak cucu [ ] Menurut nenek moyang, boleh membuka lahan sampai

batas Sungai Cilintang [ ] Lahan desa terbatas [ ] Hasil panen kurang mencukupi

kebutuhan hidup [ ] tidak ada sangsi hukuman dari pegawai taman nasional [ ] untuk

menambah luas lahan garapan [ ] Tidak punya lahan garapan milik sendiri di luar

kawasan [ ] Tidak tahu [ ] Lain-lain ________________

(F) Dari pernyataan berikut, menurut anda manakah hukuman / sanksi yang diberikan jika

membuka lahan di dalam kawasan Taman Nasional Ujung Kulon? (Hanya SATU jawaban)

[ ] Pidana penjara paling lama 10 tahun dan denda paling banyak 5 miliyar [ ] Pidana

kurungan 10 hari [ ] Dihukum adat [ ] Dihukum untuk menanami kembali [ ]

Tidak Tahu [ ] Lain-lain ________________

(27) Menurut Anda, apakah yang dimaksud dengan Intensifikasi Pertanian (Panca usaha

tani) ?

________________



(28) Pernahkah Anda mendengar mitos atau cerita dari nenek moyang, bahwa batas

perluasan lahan pertanian baru adalah sampai batas Sungai Cilintang? (Hanya 1 jawaban)

[ ] Ya, tahu (lanjut ke A) [ ] Tidak tahu [ ] Tidak yakin

(A) Dari siapa Anda pernah mendengar cerita tersebut? (hanya 1 jawaban)

[ ] nenek/kakek [ ] orangtua [ ] teman [ ] tetangga [ ] pegawai pertanian [ ]

pegawai taman nasional [ ] lupa [ ] Lain-lain ________________

(29) Menurut Anda, apakah fungsi hutan Gunung Honje? (boleh sampai 3 jawaban)

[ ] Dapat menyediakan air untuk sawah [ ] Tempat hidup binatang [ ] Dapat

Mencegah longsor [ ] Mencegah banjir [ ] Tidak ada fungsinya [ ] Tidak tahu [ ]

Lain-lain ________________

(30) Siapa yang PALING bertanggung jawab untuk menjaga kelestarian hutan Gunung

Honje sebagai daerah tangkapan air ? (Pilih SATU jawaban)

[ ] Petugas TNUK [ ] Masyarakat [ ] Dinas Kehutanan [ ] Kepala Desa [ ] Saya

sendiri [ ] Tanggung jawab bersama [ ] Lain-lain ________________

(31) Menurut anda, apakah saat ini usaha ekonomi alternatif diperlukan oleh masyarakat

untuk menambah pendapatan ekonomi?

[ ] Diperlukan (Lanjut ke pertanyaan 32) [ ] Tidak diperlukan (Lanjut ke pertanyaan 33)

[ ] Tidak Tahu (Lanjut ke pertanyaan 33)

(32) Apa saja usaha ekonomi alternatif yang diperlukan masyarakat, untuk menambah

pendapatan ekonomi? (Boleh lebih dari satu)

(33) Menurut Anda, simpanan dalam bentuk apakah yang bisa Anda lakukan untuk dijadikan

warisan bagi anak cucu Anda? (HANYA 1 JAWABAN)

[ ] Tabungan uang [ ] Sawah garapan dalam kawasan [ ] Lumbung padi [ ] Koperasi

[ ] Emas [ ] Kebun dalam kawasan [ ] Tidak tahu [ ] Lain-lain

________________

(34) Menurut Anda, apa solusi yang tepat untuk mengatasi masalah kekurangan air untuk

penggarapan lahan pada waktu musim kemarau? (HANYA 1 JAWABAN)

[ ] Membuat Sumur artesis di sawah [ ] Membuat saluran irigasi [ ] Membuat sumur galian

[ ] Menyedot air dengan pompa pada sumber air [ ] Tidak tahu [ ] Lain-lain

________________



Bagian 6 :

Pertanyaan Sikap untuk Mengukur Obyektif Sikap

(35) Saya akan membacakan sejumlah pernyataan kepada Anda, dan saya harap Anda

memberi tahu saya apakah Anda " Sangat setuju, setuju, tidak setuju, atau tidak tahu "

terhadap pernyataan berikut ini :

(A) Pembukaan lahan garapan baru yang tidak terkendali di dalam kawasan TNUK, akan

menyebabkan hilangnya fungsi ekologi dan sumber air?

[ ] Sangat setuju [ ] Setuju [ ] Tidak Setuju [ ] Tidak Tahu

(B) Masyarakat diberi ijin membuka lahan baru untuk sawah di dalam kawasan TNUK


(C) Mewariskan lahan pertanian yang luas kepada anak-cucu lebih bernilai tinggi daripada

simpanan dalam bentuk lain


(D) Warisan lahan pertanian lebih sulit diberikan daripada warisan dalam bentuk lain


(E) Hutan Gunung Honje sebagai daerah tangkapan air harus dilindungi kelestariannya


(F) Sistem intensifikasi lahan pertanian perlu diterapkan untuk meningkatkan hasil panen

masyarakat


(G) Peningkatan keterampilan usaha ekonomi alternatif dapat meningkatkan pendapatan

ekonomi masyarakat


(H) Penerapan sistem intensifikasi lahan pertanian di luar kawasan dapat mengurangi

ancaman pembukaan lahan garapan baru di dalam kawasan TNUK


(I) Saya yakin bahwa batas untuk membuka perluasan lahan baru adalah sampai tidak

melewati Sungai Cilintang


(36) Saya akan membacakan sejumlah kegiatan, saya harap Anda memberitahu saya

apakah Anda akan merasa mudah atau sulit melakukan kegiatan tersebut.

(A) Menerapkan teknik intensifikasi lahan pertanian pada saat menggarap lahan

[ ] Mudah [ ] Sulit [ ] Tidak yakin [ ] Tidak mau menerapkan



(B) Berdiskusi dengan sesama petani untuk mencari jalan keluar dari masalah sulitnya air di

musim kemarau


(C) Memiliki harta warisan dalam bentuk selain lahan pertanian


(D) Tidak membuka lahan sawah baru di dalam kawasan TNUK


(E) Meningkatkan keterampilan usaha ekonomi alternatif untuk mendapatkan tambahan

penghasilan


Bagian 7 :

Menetapkan Dasar Pertanyaan Mengenai Komunikasi Interpersonal dan Mengukurnya

(37) Dalam 6 bulan terakhir ini, kepada siapa Anda berbicara mengenai teknik intensifikasi

pertanian (Panca usaha tani) ? (Jawaban boleh lebih dari SATU)

[ ] Belum pernah berbicara kepada siapapun (Lanjut ke no. 41) [ ] Berbicara dengan

suami/ istri [ ] Berbicara dengan mertua/ orang tua [ ] Berbicara dengan teman [ ]

Berbicara dengan tokoh agama [ ] Berbicara dengan aparat desa [ ] Lain-lain

________________

(38) Jika Anda membicarakannya, dapatkah Anda memberitahukan hal apa saja yang

dibicarakan?

(39) Dalam 6 bulan terakhir, kepada siapa Anda berbicara mengenai pentingnya

peningkatan keterampilan usaha ekonomi alternatif ? (Jawaban boleh lebih dari SATU)




________________


dibicarakan?

(41) Dalam 6 bulan terakhir, kepada siapa Anda membicarakan mengenai cara mengatasi

sulitnya air di musim kemarau untuk kebutuhan pertanian? (JAWABAN BOLEH LEBIH DARI

1)






________________

Bagian 8 :

Menetapkan Dasar Untuk Perubahan Pada Sasaran Perilaku dan Mengukurnya

(42) Pernahkah Anda melihat penerapan sistem intensifikasi pertanian (panca usaha tani) ?

[ ] Ya (lanjut ke pertanyaan A) [ ] Tidak (lanjut ke pertanyaan 43)

(A) Dimana anda melihat penerapan sistem intensifikasi pertanian ?

(43) Apakah anda tahu cara menerapkan sistem intensifikasi pertanian?

[ ] Ya [ ] Tidak

(44) Apa yang Anda lakukan untuk meningkatkan hasil panen dari lahan garapan Anda?

(PILIH SATU JAWABAN)

[ ] Memperluas lahan [ ] Menggunakan pupuk dan pestisida pabrikan [ ]

Mengembangkan tanaman jangka pendek di sawah[ ] Menggunakan pupuk kandang [ ]

Tidak tahu [ ] Lain-lain ________________

(45) Selama anda bertani, pernahkah ada yang mengajak bertani menggunakan sistem

intensifikasi pertanian?

[ ] Pernah (jika pernah lanjut ke no. 46) [ ] Tidak pernah (Lanjut ke no. 47) [ ] Ragu-

ragu (Lanjut ke no. 47)

(46) Siapakah yang mengajak bertani menggunakan sistem intensifikasi pertanian?

(47) Apa yang Anda lakukan ketika melihat ada orang yang membuka lahan garapan baru

di dalam kawasan TNUK? (Pilih SATU jawaban)

[ ] Melapor ke petugas TNUK [ ] Memberi saran kepada pelaku untuk berhenti membuka

lahan [ ] Diam saja [ ] Melaporkan ke aparat desa [ ] Membiarkan saja pelaku

membuka lahan garapan di TNUK [ ] Takut melaporkan ke petugas TNUK [ ] Melapor

ke Polisi [ ] Tidak tahu [ ] Lain-lain ________________

(48) Dalam 6 bulan kedepan, jika ada program peningkatan intensifikasi pertanian,

bersediakah Anda untuk terlibat

[ ] Ya (Lanjut ke No. a) [ ] Tidak Yakin (Lanjut ke no. 49) [ ] Tidak (Lanjut ke no. 49)

(A) Jika ya, Anda akan mengambil peran sebagai apa? (pilih SATU jawaban)

[ ] Penggerak program [ ] Pencetus ide [ ] Peserta [ ] Donatur [ ] Lain-lain

________________

(49) Dalam 6 bulan kedepan, bila ada kegiatan peningkatan keterampilan usaha ekonomi

alternatif untuk menambah penghasilan ekonomi alternatif, Bersediakah Anda terlibat dalam

program tersebut ?

[ ] Ya (lanjut ke no. A) [ ] Tidak Yakin (Lanjut ke no. 50) [ ] Tidak (Lanjut ke no. 50)



(A) Jika ya, Anda akan mengambil peran apa? (pilih SATU jawaban)


________________

(50) Dalam 6 bulan kedepan, bila ada kegiatan pengelolaan air untuk mengairi lahan

garapan di musim kemarau, bersediakah Anda terlibat dalam program ini ?

[ ] Ya (lanjut ke no. A) [ ] Tidak Yakin (lanjut ke no. 51) [ ] Tidak (lanjut ke no 51)



________________

Bagian 9 :

Memahami Rintangan Perubahan Perilaku dan Manfaatanya

(51) Sebutkan 2 hal yang menurut Anda menjadi kendala untuk mengembangkan program

intensifikasi lahan pertanian di lahan garapan Anda? (JAWABAN BOLEH LEBIH DARI

SATU)

[ ] Menambah pekerjaan [ ] Mengurangi hasil panen [ ] Sulit dilakukan [ ] Malas

[ ] Membuang waktu [ ] Perlu waktu lama [ ] Ilmu bercocok tanam sangat rendah

[ ] Tidak tahu [ ] Lain-lain ________________

(52) Sebutkan 2 manfaat dari adanya penerapan program intensifikasi lahan pertanian di

lahan garapan Anda? (JAWABAN BOLEH LEBIH DARI SATU)

[ ] Menambah pemasukan ekonomi [ ] Menjaga kesuburan tanah [ ] Tabungan masa depan

[ ] Meningkatkan hasil panen [ ] Musim kemarau lahan garapan tetap dapat ditanami

[ ] Dapat mengurangi perambahan hutan [ ] Tidak tahu [ ] Lain-lain

________________

(53) Sebutkan 2 hal yang menurut Anda menjadi kendala untuk meningkatkan keterampilan

usaha ekonomi alternatif ? (Jawaban boleh lebih dari 1)

[ ] Menambah pekerjaan [ ] Tidak ada waktu [ ] Perlu waktu lama [ ] Malas [ ]

Sulit dilakukan [ ] Sumber dana terbatas [ ] Tidak tahu ilmu p-engelolaan air [ ] Tidak

tahu [ ] Lain-lain ________________

(54) Sebutkan 2 manfaat bagi masyarakat, apabila pengetahuan usaha ekonomi alternatif

meningkat? (Jawaban Boleh Lebih Dari 1)

[ ] Menambah hasil panen [ ] Menambah pendapatan [ ] Musim kemarau lahan dapat

digarap [ ] Mengurangi perambahan hutan [ ] Tidak tahu [ ] Lain-lain

________________

(55) Sebutkan 2 kendala bagi Anda, untuk menjadi penggerak program intensifikasi lahan

pertanian di lahan garapan Anda?

(56) Sebutkan 2 hal yang menurut Anda menjadi kendala mengatur pengelolaan air untuk

mengairi lahan garapan di musim kemarau? (Jawaban boleh lebih dari 1)





tahu [ ] Lain-lain ________________

(57) Sebutkan 2 manfaat bagi masyarakat, apabila program pengelolaan air untuk mengairi

lahan garapan di musim kemarau dilaksanakan? (Jawaban Boleh Lebih Dari 1)



________________

Bagian 10 :

Paparan Terhadap Aktivitas dan Pesan Kampanye

(58) Saya akan bertanya kepada Anda mengenai sejumlah cara yang mungkin pernah atau

tidak pernah Anda lihat atau dengar mengenai Hutan Gunung Honje dan kawasan Ujung

Kulon. Untuk setiap metode, harap beritahukan apakah Anda ingat pernah melihat atau

mendengar sumber tersebut pada 6 bulan terakhir.

(A) Poster mengenai intensifikasi pertanian di kawasan Gunung Honje

[ ] Ya [ ] Tidak yakin [ ] Tidak

(B) Poster mengenai manfaat Ujung Kulon


(C) Program radio mengenai cara-cara warisan untuk anak-cucu


(D) Program radio mengenai intensifikasi pertanian


(E) Papan iklan mengenai intensifikasi pertanian


(F) Cerita dari sekolah anak Anda mengenai cara warisan untuk anak-cucu


(G) Mendengar sesuatu dari kunjungan Badak Jawa ke sekolah-sekolah


(H) Penyuluhan dari petugas pemerintah mengenai intensifikasi pertanian


(I) Penyuluhan dari petugas pemerintah mengenai cara-cara warisan yang baik




(59) Dari semua cara yang berbeda, dan seingat Anda pernah lihat atau dengar mengenai

pesan intensifikasi pertanian, warisan yang ramah lingkungan, manfaat Hutan Gunung Honje

dan Ujung Kulon, dan atau Badak Jawa. Yang mana yang paling jelas Anda ingat sampai

sekarang pesan tersebut? (Pilih Satu Jawaban)

[ ] Papan Reklame [ ] Poster [ ] Program radio [ ] Kalender [ ] Lagu konservasi

[ ] Lembar dakwah [ ] Stiker [ ] Papan pengumuman desa [ ] Kegiatan

penyuluhan [ ] Tidak ada yang diingat [ ] Lain-lain ________________

TERIMA KASIH ATAS PENDAPAT DAN WAKTU YANG TELAH DISEDIAKAN.

JAWABAN ANDA SANGAT PENTING NILAINYA BAGI KAMI.



No. Kuisioner

________________

Kuisioner untuk Mengetahui Persepsi dan Karakteristik Masyarakat sekitar Hutan

Ujung Kulon

Selamat Pagi/ Siang/ Malam, nama saya.....................................................saat ini saya

sedang membantu kegiatan TNUK untuk mengoleksi pendapat masyarakat yang tinggal di

kawasan sekitar Hutan Ujung Kulon, sebagai bahan kajian yang akan digunakan dalam

mengembangkan kegiatan kampanye mengelola hutan Ujung Kulon dengan bangga bagi

masyarakat di sekitar ini.

Segala informasi dan jawaban yang Bapak/ Ibu berikan akan bersifat rahasia dan tidak akan

disalahgunakan untuk kepentingan lain selain untuk kegiatan ini. Kami tidak akan

mencantumkan nama dan alamat Bapak / Ibu,

Tidak ada jawaban yang salah. Jawaban dan pendapat Bapak/Ibu akan sangat penting dan

berharga untuk mengembangkan program yang dapat bermanfaat bagi semua. Untuk itu

kami sangat menghargai kejujuran dalam menjawab pertanyaan dalam kuesioner ini.

Bersediakah Bapak/ Ibu membagi pendapatnya dengan kami selama beberapa menit? (Jika

Ya, lanjutkan wawancara, jika 'tidak', hentikan wawancara dan ucapkan terima kasih)

Bagian 1:

Diisi langsung oleh Pewawancara - tidak ditanyakan kepada responden

(1) Kode Pewawancara ?

________________

(2) Periode Survei:

[ ] Pra Kampanye - Kawasan Kerja [ ] Pasca Kampanye - Kawasan Kerja [ ] Pra

Kampanye - Kawasan Perbandingan [ ] Pasca Kampanye - Kawasan Perbandingan

(3) Nama lokasi wawancara:

[ ] Ujungjaya [ ] Tamanjaya [ ] Cigorondong [ ] Tunggal Jaya [ ] Kertamukti [ ]

Kertajaya [ ] Sumberjaya [ ] Rancapinang [ ] Cibadak [ ] Tugu [ ]

Kramatjaya [ ] Mangkualam [ ] Padasuka [ ] Cimanggu [ ] Tangkilsari

(4) Jenis Kelamin Responden (TIDAK PERLU DITANYAKAN, LANGSUNG PILIH SALAH

SATU)

[ ] Laki - Laki [ ] Perempuan



Bagian 2:

Pertanyaan Sosial Ekonomi & Demografis

Berikut ini saya akan menanyakan mengenai data diri Bapak/Ibu.

(5) Berapa usia Anda ? (hanya 1 jawaban)

[ ] di bawah 15 tahun [ ] 15 - 19 tahun [ ] 20 - 24 tahun [ ] 25 - 29 tahun [ ]

30 - 34 tahun [ ] 35 - 39 tahun [ ] 40 - 44 tahun [ ] 45 - 49 tahun [ ] 50 - 54

tahun [ ] 55 tahun atau lebih

(6) Di desa manakah Anda tinggal? (hanya 1 jawaban)

[ ] Ujung Jaya [ ] Kerta Mukti [ ] Tamanjaya [ ] Cigorondong [ ] Tunggal Jaya [ ]

Kerta Jaya [ ] Tangkil Sari [ ] Tugu [ ] Sumberjaya [ ] Cimanggu [ ] Padasuka [ ]

Mangkualam [ ] Kramatjaya [ ] Cibadak [ ] Rancapinang

(7) Apa pendidikan formal yang telah Anda selesaikan ? (hanya 1 jawaban)

[ ] SD [ ] SMP/ MTS [ ] SMU/ MAN [ ] PERGURUAN TINGGI [ ] TIDAK SEKOLAH [ ]

Lain-lain ________________

(8) Manakah pernyataan di bawah ini yang paling tepat mengenai diri Anda (HANYA 1

JAWABAN & BERI TANDA PADA BAGIAN JAWABAN): (1) Anda adalah petani yang

memiliki lahan sendiri ; (2) Anda adalah petani yang menggarap lahan milik orang lain; (3)

Anda tidak memiliki lahan sendiri dan tidak bekerja sebagai petani (sebutkan pekerjaan

utama Anda)

[ ] (1) Petani dengan lahan pribadi [ ] (2) Petani yang menggarap lahan milik orang lain [ ]

(3) Tidak memiliki lahan sendiri dan tidak bekerja sebagai petani [ ] Lain-lain

________________

(9) Berapakah luas lahan pertanian yang Anda garap? (hanya 1 jawaban)

[ ] Kurang dari 0.25 ha [ ] 0,26 - 0,50 ha [ ] 0,51 - 1 ha [ ] 1 - 2 ha [ ] 2 - 5 ha

[ ] Lebih dari 5 ha [ ] Tidak tahu [ ] Lain-lain ________________

(10) Untuk memenuhi kebutuhan Anda, berapakah rata-rata pengeluaran Anda dalam 1

bulan?

[ ] di bawah 250 ribu rupiah [ ] 250 ribu - 500 ribu rupiah [ ] 501 ribu - 1 juta rupiah [ ]

1.000.001 - 2 juta rupiah [ ] di atas 2 juta rupiah

(11) Apakah Anda memiliki simpanan untuk anak-cucu Anda?

[ ] Ya (lanjut ke no. A) [ ] Tidak (lanjut ke nomer berikutnya)

(A) Apakah bentuk simpanan yang Anda miliki? (Paling banyak 3 jawaban)

[ ] tabungan di bank [ ] tanah/sawah [ ] emas [ ] tabungan di koperasi [ ]

lumbung padi [ ] Lain-lain ________________



Bagian 3:

Sumber Informasi Terpercaya dan Akses kepada Media

(12) Berilah peringkat 1-3 untuk sumber INFORMASI yang PALING SERING Anda


(A) Radio


(B) Pemutar VCD/DVD


(C) HP


(D) TV


(13) Berilah peringkat 1-3 untuk sumber HIBURAN yang PALING SERING Anda


(Paling banyak hanya 3 jawaban)

(A) Radio


(B) TV


(C) Pemutar VCD/DVD


(D) HP


(14) Jika Anda mendengarkan Radio, stasiun radio apa yang PALING SERING Anda

dengarkan? (PILIH PALING BANYAK 2 JAWABAN)

[ ] Krakatau [ ] RRI [ ] GBS Malingping [ ] Agnesta Cikotok [ ] Bahana FM [ ] Tidak

pernah mendengarkan radio (lanjutkan ke nomer 15) [ ] Lain-lain ________________

(A) Jenis acara radio apa yang PALING anda gemari ? (PILIH SALAH SATU)

[ ] Drama Radio [ ] Musik [ ] Berita Nasional [ ] Diskusi [ ] Wayang Golek

[ ] Ceramah agama [ ] Berita lokal [ ] Siaran Pedesaan [ ] Acara gosip [ ] Lain-lain

________________



(15) Saya akan membacakan daftar darimana Bapak/ Ibu/ Saudara biasanya mendapatkan

informasi mengenai pertanian. Tolong tentukan tingkat kepercayaan Anda terhadap sumber

informasi tersebut mulai dari "Paling Dipercaya" sampai "Paling tidak dipercaya"

(A) Kepala Desa



(B) Ustadz



(C) Guru



(D) Keluarga



(E) Kelompok Tani



(F) Informasi dari radio



(G) Petugas Penyuluh Pertanian



(H) Petugas Ujung Kulon



(16) Siapa orang yang PALING Anda percaya sebagai sumber informasi mengenai

pelestarian alam di Ujung Kulon? (hanya 1 jawaban)

[ ] Kepala Desa [ ] Ustadz [ ] Jawara [ ] Guru [ ] Staf Taman Nasional

[ ] Camat [ ] Tokoh Pemuda [ ] Ketua BPD [ ] Tidak ada yang dipercaya [ ]

Lain-lain ________________



Bagian 4 :

Menempatkan Responden pada Tahapan Perubahan Perilaku

(17) Saya akan membacakan 6 pernyataan mengenai usaha peningkatan hasil pertanian

dalam luas lahan yang tetap. Pilihlah pernyataan mana yang paling sesuai dengan Anda

dalam 6 bulan terakhir ini. Mohon dengarkan semua pernyataan tersebut, kemudian

beritahukan pernyataan mana yang paling tepat mewakili diri Anda

[ ] Selama 6 bulan terakhir, saya sama sekali belum pernah mempertimbangkan untuk

meningkatkan hasil usaha tani dari luas tanah yang tetap

[ ] Selama 6 bulan terakhir, saya pernah mempertimbangkan untuk meningkatkan hasil tani

dari luas lahan yang menetap, tetapi saya belum melakukannya


usaha tani dari luas lahan yang tetap dan bermaksud menerapkannya dalam waktu tertentu

di masa datang


usaha tani dalam luas lahan yang menetap dan bermaksud menerapkannya di masa

mendatang. Saya sudah berbicara dengan orang

[ ] Selama 6 bulan terakhir, saya sudah pernah mencoba meningkatkan hasil usaha tani

dalam luas lahan yang menetap, tetapi tidak setiap musim tanam saya lakukan

[ ] Selama 6 bulan terakhir, saya selalu meningkatkan hasil usaha tani dalam luas lahan

yang menetap


(18) Saya akan membacakan 6 pernyataan mengenai cara memperoleh air untuk

kebutuhan pertanian di musim kemarau. Pilihlah pernyataan mana yang paling sesuai

dengan Anda dalam 6 bulan terakhir ini. Mohon dengarkan semua pernyataan tersebut,

kemudian beritahukan pernyataan mana yang paling tepat mewakili diri Anda

[ ] Selama 6 bulan terakhir, saya sama sekali belum pernah mempertimbangkan cara

mendapatkan air di musim kemarau untuk kebutuhan pertanian saya


kemarau untuk kebutuhan pertanian, tetapi belum melakukannya


kemarau untuk kebutuhan pertanian, dan bermaksud melakukannya di masa mendatang

[ ] Selama 6 bulan terakhir, saya mempertimbangkan cara memperoleh air di musim

kemarau untuk kebutuhan pertanian dan bermaksud menerapkannya di masa mendatang.

Saya telah berbicara dengan orang l


kemarau untuk pertanian, dan beberapa kali telah menerapkannya



[ ] Selama 6 bulan terakhir, saya selalu menerapkan cara memperoleh air di musim kemarau

untuk kebutuhan pertanian


(19) Saya akan membacakan 6 pernyataan mengenai teknik usaha ekonomi alternatif,

pilihlah pernyataan mana yang paling sesuai dengan anda dalam 3 bulan terakhir ini. Mohon

dengarkan semua pernyataan tersebut, kemudian beritahukan pernyataan mana yang paling

mewakili Anda

[ ] Selama 3 bulan terakhir, saya belum pernah mempertimbangkan untuk mencari alternatif

usaha ekonomi sebagai tambahan pendapatan.

[ ] Selama 3 bulan terakhir, saya pernah mempertimbangkan untuk mencari alternatif usaha

ekonomi sebagai tambahan pendapatan, tetapi belum melakukannya.


ekonomi sebagai tambahan pendapatan, serta bermaksud melakukannya dimasa

mendatang.


ekonomi sebagai tambahan pendapatan dan bermaksud untuk melakukannya. Saya juga

telah berbicara kepada seseorang.

[ ] Selama 3 bulan terakhir, saya telah beberapa kali ingin mencari alternatif usaha ekonomi

tetapi tidak setiap kali saya mengandalkan usaha tersebut sebagai tambahan pendapatan

[ ] Selama 3 bulan terakhir, saya telah mencari alternatif usaha ekonomi sebagai tambahan

pendapatan, setiap kali saya ingin memenuhi kebutuhan hidup.

Bagian 5 :

Menetapkan dasar bagi perubahan pada sasaran pengetahuan SMART dan

mengukurnya.

(20) Menurut Anda, apakah status perlindungan yang dimiliki oleh kawasan Ujung Kulon?

(HANYA 1 JAWABAN)

[ ] Tidak memiliki status perlindungan apa pun (lanjut ke nomer berikutnya) [ ] Tidak

Tahu (lanjut ke nomer berikutnya)

[ ] Hutan Perlindungan Alam (lanjut ke nomer berikutnya) [ ] Taman Nasional (lanjut ke

pertanyaan A-F)

[ ] Cagar Alam (lanjut ke nomer berikutnya) [ ] Suaka Margasatwa (lanjut ke nomer

berikutnya)

[ ] Tidak peduli (lanjut ke nomer berikutnya) [ ] Lain-lain ________________

(A) Jika Anda menjawab "Taman Nasional", menurut Anda, apakah fungsi penting dari

kawasan ini? (boleh sampai 3 jawaban)



[ ] Fungsi daerah penyangga [ ] Fungsi perlindungan hutan [ ] Fungsi pengawetan

keanekaragaman hayati

[ ] Fungsi pemanfaatan sumberdaya alam secara lestari [ ] Daerah tangkapan air [ ] Tempat

bertani

[ ] Tempat hidup satwa liar [ ] Lain-lain ________________

(B) Jika Anda menjawab "Taman Nasional", kegiatan apa sajakah yang masih berlangsung

di dalam kawasan Taman Nasional ? (Jawaban Bisa lebih dari satu)

[ ] Perluasan lahan pertanian [ ] Pembukaan hutan untuk diambil kayunya [ ] Penebangan

hutan [ ] Perburuan babi [ ] Tidak tahu [ ] Lain-lain ________________

(C) Sebutkan paling banyak 3 ancaman utama di kawasan Ujung Kulon (paling banyak 3

jawaban)

[ ] Pembukaan Lahan garapan baru di dalam kawasan untuk sawah [ ] Penebangan

pohon [ ] Kebakaran hutan

[ ] Perburuan babi [ ] Tidak ada ancaman yang mengganggu kawasan TNUK [ ]

Tidak peduli

[ ] Tidak Tahu [ ] Lain-lain ________________

(D) Menurut Anda, jika ada yang membuka perluasan lahan baru di dalam kawasan TNUK,

apakah akibat yang mungkin terjadi bagi manusia ? (PILIH MINIMAL 2 JAWABAN)

[ ] Sumber air menjadi kering [ ] Kesuburan tanah berkurang [ ]

Tidak akan terjadi akibat apa pun

[ ] Terjadi longsor dan banjir [ ] Petani punya lahan pertanian untuk diwariskan

[ ] Panas

[ ] Bisa mempunyai lahan untuk berkebun [ ] Merugikan petani karena air sulit [ ]

Tidak tahu

[ ] Lain-lain ________________

(E) Menurut Anda, apa yang menyebabkan masyarakat membuka lahan garapan baru di

dalam kawasan TNUK? (Jawaban lebih dari satu)

[ ] Untuk warisan anak cucu [ ] Menurut nenek moyang, boleh membuka

lahan sampai batas Sungai Cilintang [ ] Lahan desa terbatas

[ ] Hasil panen kurang mencukupi kebutuhan hidup [ ] tidak ada sangsi hukuman dari

pegawai taman nasional

[ ] untuk menambah luas lahan garapan [ ] Tidak punya lahan garapan milik

sendiri di luar kawasan




(F) Dari pernyataan berikut, menurut anda manakah hukuman / sanksi yang diberikan jika

membuka lahan di dalam kawasan Taman Nasional Ujung Kulon? (Hanya SATU jawaban)

[ ] Pidana penjara paling lama 10 tahun dan denda paling banyak 5 miliyar [ ] Pidana

kurungan 10 hari

[ ] Dihukum adat [ ] Dihukum untuk

menanami kembali

[ ] Tidak Tahu [ ]

Lain-lain ________________

(21) Menurut Anda, apakah yang dimaksud dengan Intensifikasi Pertanian (Panca usaha

tani) ?

________________

(22) Pernahkah Anda mendengar mitos atau cerita dari nenek moyang, bahwa batas

perluasan lahan pertanian baru adalah sampai batas Sungai Cilintang? (Hanya 1 jawaban)

[ ] Ya, tahu (lanjut ke A) [ ] Tidak tahu (Lanjut ke No.23) [ ] Tidak yakin (Lanjut ke

No.23)

(A) Dari siapa Anda pernah mendengar cerita tersebut? (hanya 1 jawaban)

[ ] nenek/kakek [ ] orangtua [ ] teman [ ] tetangga [ ] pegawai pertanian [ ]

pegawai taman nasional [ ] lupa [ ] Lain-lain ________________

(23) Menurut Anda, apakah fungsi hutan Gunung Honje? (boleh sampai 3 jawaban)

[ ] Dapat menyediakan air untuk sawah [ ] Tempat hidup binatang [ ] Dapat

Mencegah longsor [ ] Mencegah banjir [ ] Tidak ada fungsinya [ ] Tidak tahu [ ]

Lain-lain ________________

(24) Siapa yang PALING bertanggung jawab untuk menjaga kelestarian hutan Gunung

Honje sebagai daerah tangkapan air ? (Pilih SATU jawaban)

[ ] Petugas TNUK [ ] Masyarakat [ ] Dinas Kehutanan [ ] Kepala Desa [ ] Saya

sendiri [ ] Tanggung jawab bersama [ ] Lain-lain ________________

(25) Menurut anda, apakah saat ini usaha ekonomi alternatif diperlukan oleh masyarakat

untuk menambah pendapatan ekonomi?

[ ] Diperlukan (Lanjut ke pertanyaan A) [ ] Tidak diperlukan (Lanjut ke pertanyaan 26)

[ ] Tidak Tahu (Lanjut ke pertanyaan 26)

(A) Apa saja usaha ekonomi alternatif yang diperlukan masyarakat, untuk menambah

pendapatan ekonomi? (Boleh lebih dari satu)

________________



(26) Menurut Anda, simpanan dalam bentuk apakah yang bisa Anda lakukan untuk dijadikan

warisan bagi anak cucu Anda? (HANYA 1 JAWABAN)

[ ] Tabungan uang [ ] Sawah garapan dalam kawasan [ ] Lumbung padi [ ] Koperasi

[ ] Emas [ ] Kebun dalam kawasan [ ] Tidak tahu [ ] Lain-lain

________________

(27) Menurut Anda, apa solusi yang tepat untuk mengatasi masalah kekurangan air untuk

penggarapan lahan pada waktu musim kemarau? (HANYA 1 JAWABAN)

[ ] Membuat Sumur artesis di sawah [ ] Membuat saluran irigasi [ ] Membuat sumur galian

[ ] Menyedot air dengan pompa pada sumber air [ ] Tidak tahu [ ] Lain-lain

________________

Bagian 6 :

Pertanyaan Sikap untuk Mengukur Obyektif Sikap

(28) Saya akan membacakan sejumlah pernyataan kepada Anda, dan saya harap Anda

memberi tahu saya apakah Anda " Sangat setuju, setuju, tidak setuju, atau tidak tahu "

terhadap pernyataan berikut ini :

(A) Pembukaan lahan garapan baru yang tidak terkendali di dalam kawasan TNUK, akan

menyebabkan hilangnya fungsi ekologi dan sumber air?


(B) Masyarakat diberi ijin membuka lahan baru untuk sawah di dalam kawasan TNUK


(C) Mewariskan lahan pertanian yang luas kepada anak-cucu lebih bernilai tinggi daripada

simpanan dalam bentuk lain


(D) Warisan lahan pertanian lebih sulit diberikan daripada warisan dalam bentuk lain


(E) Hutan Gunung Honje sebagai daerah tangkapan air harus dilindungi kelestariannya


(F) Sistem intensifikasi lahan pertanian perlu diterapkan untuk meningkatkan hasil panen

masyarakat


(G) Peningkatan keterampilan usaha ekonomi alternatif dapat meningkatkan pendapatan

ekonomi masyarakat




(H) Penerapan sistem intensifikasi lahan pertanian di luar kawasan dapat mengurangi

ancaman pembukaan lahan garapan baru di dalam kawasan TNUK


(I) Saya yakin bahwa batas untuk membuka perluasan lahan baru adalah sampai tidak

melewati Sungai Cilintang


(29) Saya akan membacakan sejumlah kegiatan, saya harap Anda memberitahu saya

apakah Anda akan merasa mudah atau sulit melakukan kegiatan tersebut.

(A) Menerapkan teknik intensifikasi lahan pertanian pada saat menggarap lahan


(B) Berdiskusi dengan sesama petani untuk mencari jalan keluar dari masalah sulitnya air di

musim kemarau


(C) Memiliki harta warisan dalam bentuk selain lahan pertanian


(D) Tidak membuka lahan sawah baru di dalam kawasan TNUK


(E) Meningkatkan keterampilan usaha ekonomi alternatif untuk mendapatkan tambahan

penghasilan


Bagian 7 :

Menetapkan Dasar Pertanyaan Mengenai Komunikasi Interpersonal dan Mengukurnya

(30) Dalam 6 bulan terakhir ini, kepada siapa Anda berbicara mengenai teknik intensifikasi

pertanian (Panca usaha tani) ? (Jawaban boleh lebih dari SATU)




________________


dibicarakan?

(32) Dalam 6 bulan terakhir, kepada siapa Anda berbicara mengenai pentingnya

peningkatan keterampilan usaha ekonomi alternatif ? (Jawaban boleh lebih dari SATU)

[ ] Belum pernah berbicara kepada siapa pun (Lanjut ke No. 34) [ ] Berbicara dengan

suami/istri [ ] Berbicara dengan mertua/orang tua [ ] Berbicara dengan teman [ ]



Berbicara tokoh agama [ ] Berbicara dengan aparat desa [ ] Lain-lain

________________


dibicarakan?

(34) Dalam 6 bulan terakhir, kepada siapa Anda membicarakan mengenai cara mengatasi

sulitnya air di musim kemarau untuk kebutuhan pertanian? (JAWABAN BOLEH LEBIH DARI

1)

[ ] Belum pernah berbicara kepada siapa pun [ ] Berbicara dengan suami/istri [ ]

Berbicara dengan mertua/orang tua [ ] Berbicara dengan tema [ ] Berbicara dengan tokoh

agama [ ] Berbicara dengan aparat desa

Bagian 8 :

Menetapkan Dasar Untuk Perubahan Pada Sasaran Perilaku dan Mengukurnya

(35) Pernahkah Anda melihat penerapan sistem intensifikasi pertanian (panca usaha tani) ?

[ ] Ya (lanjut ke pertanyaan A) [ ] Tidak (lanjut ke pertanyaan 36)

(A) Dimana anda melihat penerapan sistem intensifikasi pertanian ?

(36) Apakah anda tahu cara menerapkan sistem intensifikasi pertanian?

[ ] Ya (LANJUT KE A) [ ] Tidak (Lanjut ke nomer 37)

(A) Jika Anda menjawab "Ya", menurut Anda bagaimanakah cara menerapkan sistem

intensifikasi pertanian ini? (Jika responden tidak tahu, tuliskan "Tidak Tahu")

(37) Apa yang Anda lakukan untuk meningkatkan hasil panen dari lahan garapan Anda?

(PILIH SATU JAWABAN)

[ ] Memperluas lahan [ ] Menggunakan pupuk dan pestisida pabrikan [ ]

Mengembangkan tanaman jangka pendek di sawah[ ] Menggunakan pupuk kandang [ ]

Tidak tahu [ ] Lain-lain ________________

(38) Selama anda bertani, pernahkah ada yang mengajak bertani menggunakan sistem

intensifikasi pertanian?

[ ] Pernah (jika pernah lanjut ke no. 39) [ ] Tidak pernah (Lanjut ke no. 40) [ ] Ragu-

ragu (Lanjut ke no. 40)

(39) Siapakah yang mengajak bertani menggunakan sistem intensifikasi pertanian?

(40) Apa yang Anda lakukan ketika melihat ada orang yang membuka lahan garapan baru

di dalam kawasan TNUK? (Pilih SATU jawaban)

[ ] Melapor ke petugas TNUK [ ] Memberi saran kepada pelaku untuk berhenti membuka

lahan [ ] Diam saja [ ] Melaporkan ke aparat desa [ ] Membiarkan saja pelaku

membuka lahan garapan di TNUK [ ] Takut melaporkan ke petugas TNUK [ ] Melapor

ke Polisi [ ] Melapor kepada pengurus LKD [ ] Tidak tahu [ ] Lain-lain

________________



(41) Dalam 6 bulan kedepan, jika ada program peningkatan intensifikasi pertanian,

bersediakah Anda untuk terlibat ?

[ ] Ya (Lanjut ke No. A) [ ] Tidak Yakin (Lanjut ke no. 42) [ ] Tidak (Lanjut ke no. 42)

(A) Jika ya, Anda akan mengambil peran sebagai apa? (pilih SATU jawaban)


________________

(42) Dalam 6 bulan kedepan, bila ada kegiatan peningkatan keterampilan usaha ekonomi

alternatif untuk menambah penghasilan ekonomi alternatif, Bersediakah Anda terlibat dalam

program tersebut ?

[ ] Ya (lanjut ke no. A) [ ] Tidak Yakin (Lanjut ke no. 43) [ ] Tidak (Lanjut ke no.43)



________________

(43) Dalam 6 bulan kedepan, bila ada kegiatan pengelolaan air untuk mengairi lahan

garapan di musim kemarau, bersediakah Anda terlibat dalam program ini ?

[ ] Ya (lanjut ke no. A) [ ] Tidak Yakin (lanjut ke no. 44) [ ] Tidak (lanjut ke no

44ÿÃFF0000)



________________

Bagian 9 :

Memahami Rintangan Perubahan Perilaku dan Manfaatnya

(44) Sebutkan 2 hal yang menurut Anda menjadi kendala untuk mengembangkan program

intensifikasi lahan pertanian di lahan garapan Anda? (JAWABAN BOLEH LEBIH DARI

SATU)

[ ] Menambah pekerjaan [ ] Mengurangi hasil panen [ ] Sulit dilakukan [ ] Malas

[ ] Membuang waktu [ ] Perlu waktu lama [ ] Ilmu bercocok tanam sangat rendah


(45) Sebutkan 2 manfaat dari adanya penerapan program intensifikasi lahan pertanian di

lahan garapan Anda? (JAWABAN BOLEH LEBIH DARI SATU)

[ ] Menambah pemasukan ekonomi [ ] Menjaga kesuburan tanah [ ] Tabungan masa depan

[ ] Meningkatkan hasil panen [ ] Musim kemarau lahan garapan tetap dapat ditanami

[ ] Dapat mengurangi perambahan hutan [ ] Tidak tahu [ ] Lain-lain

________________



(46) Sebutkan 2 hal yang menurut Anda menjadi kendala untuk meningkatkan keterampilan

usaha ekonomi alternatif ? (Jawaban boleh lebih dari 1)



tahu [ ] Lain-lain ________________

(47) Sebutkan 2 manfaat bagi masyarakat, apabila pengetahuan usaha ekonomi alternatif

meningkat? (Jawaban Boleh Lebih Dari 1)



________________

(48) Sebutkan 2 kendala bagi Anda, untuk menjadi penggerak program intensifikasi lahan

pertanian di lahan garapan Anda?

________________

(49) Sebutkan 2 hal yang menurut Anda menjadi kendala mengatur pengelolaan air untuk

mengairi lahan garapan di musim kemarau? (Jawaban boleh lebih dari 1)



tahu [ ] Lain-lain ________________

(50) Sebutkan 2 manfaat bagi masyarakat, apabila program pengelolaan air untuk mengairi

lahan garapan di musim kemarau dilaksanakan? (Jawaban Boleh Lebih Dari 1)



________________

Bagian 10 :

Paparan Terhadap Aktivitas dan Pesan Kampanye

(51) Saya akan bertanya kepada Anda mengenai Hutan Gunung Honje dan hutan Ujung

Kulon. Untuk setiap metode, harap beritahukan apakah Anda ingat, atau pernah melihat

atau mendengar sumber tersebut pada 6 bulan terakhir.

(A) Poster mengenai intensifikasi pertanian di kawasan Gunung Honje


(B) Poster mengenai manfaat Ujung Kulon


(C) Program radio mengenai cara-cara warisan untuk anak-cucu


(D) Program radio mengenai intensifikasi pertanian




(E) Kaos berisi pesan pentingnya hutan Ujung Kulon


(F) Kaos berisi pesan intensifikasi pertanian


(G) Papan iklan mengenai intensifikasi pertanian


(H) Cerita dari sekolah anak Anda mengenai cara warisan untuk anak-cucu


(I) Mendengar pesan mengenai hutan Ujung Kulon dari kunjungan Boneka Badak Jawa ke

sekolah


(J) Penyuluhan dari petugas pemerintah mengenai intensifikasi pertanian


(K) Spanduk yang berisi pesan penerapan intensifikasi pertanian


(L) Spanduk yang berisi pesan manfaat hutan Taman Nasional Ujung Kulon


(M) Penyuluhan dari petugas pemerintah mengenai cara-cara warisan yang baik


(52) Dari versi iklan radio di bawah ini, manakah yang Anda pernah dengar? (Pilih Satu

Jawaban)

[ ] Gagal Nikah (LANJUT KE A-B) [ ] Ngalegaan Sawah Di Leuweung (LANJUT KE A-B)

[ ] Hadist Nabi (LANJUT KE A-B) [ ] Tidak pernah dengar/tidak tahu (Lanjut ke

nomer 53)

(A) Apakah isi pesan yang Anda ingat dari iklan radio tersebut? (Pilih Satu Jawaban)

[ ] si teteh tidak jadi menikah, karena si Madut memperluas lahan ke TN Ujung kulon [ ]

Ngerusak leuweung sarua jeung maling, hasilna mun didahar anak incu mantag bareuleut

[ ] Pak Ustadz sedang baca hadist, supaya manusia teu ngarusak leuweung [ ]

Pak Guru ngasih tahu muridnya supaya menanam pohon

(B) Apa yang membuat anda masih mengingat pesan tersebut? (Pilih satu Jawaban)



[ ] lucu [ ] informatif [ ] dalam bahasa sunda [ ] membuat saya takut [ ] Lain-lain

________________



dan Ujung Kulon, dan atau Badak Jawa. Cara mana yang paling Anda sukai? (Pilih Satu

Jawaban)

[ ] Spanduk [ ] Poster [ ] Program radio [ ] Pengajian [ ] Kegiatan Penyuluhan

[ ] Stiker [ ] Pesan Lewat Kaos [ ] Pesan Lewat Boneka Badak [ ] Tidak

ada yang diingat [ ] Tidak tahu [ ] Lain-lain ________________



dan Ujung Kulon, dan atau Badak Jawa. Cara mana yang menurut Anda telah membuat

Anda berpikir atau bertingkah laku dalam cara yang berbeda? (Pilih Satu Jawaban)

[ ] Spanduk [ ] Poster [ ] Program radio [ ] Pengajian [ ] Kegiatan Penyuluhan

[ ] Stiker [ ] Pesan Lewat Kaos [ ] Pesan Lewat Boneka Badak [ ] Tidak

ada yang diingat [ ] Tidak tahu [ ] Lain-lain ________________

TERIMA KASIH ATAS PENDAPAT DAN WAKTU YANG TELAH DISEDIAKAN.

JAWABAN ANDA SANGAT PENTING NILAINYA BAGI KAMI.



Lampiran C Hasil Lengkap Survei Pra dan Survei Pasca Kampanye

Jika Anda mendengarkan Radio, stasiun radio apa yang PALING SERING Anda dengarkan? Harap sebutkan paling banyak 2

jawaban (PILIH PALING BANYAK 2 JAWABAN)

10 desa target kampanye pride

Periode Survei:

Pra Kampanye - Kawasan Kerja Pasca Kampanye - Kawasan Kerja

Krakatau 56.5%; 234 50.7%; 180

Tidak pernah mendengarkan radio (lanjutkan ke nomer 15) 25.1%; 104 37.7%; 134

GBS Malingping 29.5%; 122 16.6%; 59

Agnesta Cikotok 7.2%; 30 7.9%; 28

Bahana FM 3.6%; 15 3.7%; 13

RRI 2.2%; 9 0.3%; 1

Freq Error* ±4.9% ±5.3%


Jenis Kelamin Responden


Periode Survei:


Laki - Laki 68.8%; 285 69.0%; 245

Perempuan 31.2%; 129 31.0%; 110

Totals 100.0%; 414 100.0%; 355

Freq Error* ±4.6% ±4.9%




Berapa usia Anda ?


Periode Survei:


di bawah 15 tahun 0.7%; 3 0.3%; 1

15 - 19 tahun 2.9%; 12 6.2%; 22

20 - 24 tahun 11.8%; 49 12.7%; 45

25 - 29 tahun 14.0%; 58 15.8%; 56

30 - 34 tahun 11.6%; 48 15.8%; 56

35 - 39 tahun 15.2%; 63 13.5%; 48

40 - 44 tahun 16.7%; 69 13.2%; 47

45 - 49 tahun 8.9%; 37 9.9%; 35

50 - 54 tahun 7.7%; 32 6.5%; 23

55 tahun atau lebih 10.4%; 43 6.2%; 22

Freq Error* ±3.7% ±3.9%


Berapakah luas lahan pertanian yang Anda garap?


Periode Survei:


0,26 - 0,50 ha 37.9%; 157 24.2%; 86

Tidak tahu 8.5%; 35 29.9%; 106

Kurang dari 0.25 ha 14.7%; 61 21.1%; 75

0,51 - 1 ha 20.3%; 84 12.4%; 44

1 - 2 ha 7.2%; 30 7.3%; 26

Tidak punya lahan garapan 8.9%; 37 0.0%; 0

2 - 5 ha 1.9%; 8 1.1%; 4




Manakah pernyataan di bawah ini yang paling tepat mengenai diri Anda ?


Periode Survei:


(1) Petani dengan lahan pribadi 44.7%; 185 49.6%; 176

(2) Petani yang menggarap lahan milik orang lain 33.1%; 137 20.0%; 71

(3) Tidak memiliki lahan sendiri dan tidak bekerja sebagai petani 5.3%; 22 23.4%; 83

pengangguran 2.9%; 12 2.0%; 7

ibu rumah tangga 1.9%; 8 1.1%; 4

Nelayan 2.2%; 9 0.6%; 2

Pelajar 2.2%; 9 0.6%; 2

Freq Error* ±4.9% ±5.3%


Apakah bentuk simpanan yang Anda miliki?


Periode Survei:


tanah/sawah 81.7%; 89 69.4%; 84

tabungan di bank 12.8%; 14 21.5%; 26

emas 5.5%; 6 13.2%; 16

lumbung padi 0.0%; 0 5.8%; 7

Other 2.8%; 3 2.5%; 3

Freq Error* ±7.4% ±8.4%




Radio


Periode Survei:


Kadang-kadang 48.3%; 200 73.0%; 259

Sering 32.6%; 135 13.0%; 46

Paling sering 19.1%; 79 14.1%; 50

Freq Error* ±4.9% ±4.7%

ChiSq Significance Yes at 99.0% Yes at 99.0%

Pemutar VCD/ DVD 10 desa target kampanye pride

Periode Survei:


Kadang-kadang 83.8%; 14.1%;

Sering 12.1%; 14.1%;

Paling sering 4.1%; 14.1%;

Freq Error* ±3.6% ±0.0%


HP


Periode Survei:


Kadang-kadang 82.1%; 88.7%;

Sering 15.9%; 8.5%;

Paling sering 1.9%; 2.8%;

Freq Error* ±3.8% ±3.4%




TV 10 desa target kampanye pride

Periode Survei:


Kadang-kadang 73.4%; 304.0 23.1%; 82.0

Paling sering 8.5%; 35.0 53.5%; 190.0

Sering 18.1%; 75.0 23.4%; 83.0

Totals 100.0%; 414.0 100.0%; 355.0

Freq Error* ±4.3% ±5.3%


Siapa orang yang PALING Anda percaya sebagai sumber informasi mengenai pelestarian alam di Ujung Kulon?


Periode Survei:


Staf Taman Nasional 66.4%; 275 63.4%; 225

Kepala Desa 16.7%; 69 12.4%; 44

Ustadz 4.3%; 18 4.2%; 15

Tidak ada yang dipercaya 2.4%; 10 6.5%; 23

Tidak tahu 3.9%; 16 4.2%; 15

Guru 1.9%; 8 2.5%; 9

Keluarga 1.0%; 4 2.8%; 10

Tokoh Pemuda 0.5%; 2 0.6%; 2

Freq Error* ±4.6% ±5.1%

ChiSq Significance Under 50%* Under 50%*



Menurut Anda, apakah status perlindungan yang dimiliki oleh kawasan Ujung Kulon?


Periode Survei:


Tidak Tahu (lanjut ke nomer berikutnya) 34.8%; 144 41.2%; 146

Taman Nasional (lanjut ke pertanyaan A-F) 40.8%; 169 32.8%; 116

Hutan Perlindungan Alam (lanjut ke nomer berikutnya) 8.2%; 34 10.2%; 36

Tidak peduli (lanjut ke nomer berikutnya) 7.0%; 29 2.8%; 10

Cagar Alam (lanjut ke nomer berikutnya) 5.8%; 24 2.8%; 10

Suaka Margasatwa (lanjut ke nomer berikutnya) 2.4%; 10 5.9%; 21

Tidak memiliki status perlindungan apa pun (lanjut ke nomer berikutnya) 0.7%; 3 1.4%; 5

Freq Error* ±4.8% ±5.2%


Jika Anda menjawab "Taman Nasional", menurut Anda, apakah fungsi penting dari kawasan ini?


Periode Survei:


Fungsi perlindungan hutan 42.0%; 71 40.0%; 48

Fungsi daerah penyangga 20.1%; 34 45.0%; 54

Fungsi pemanfaatan sumberdaya alam secara lestari 28.4%; 48 27.5%; 33

Tempat hidup satwa liar 27.2%; 46 13.3%; 16

Daerah tangkapan air 24.9%; 42 14.2%; 17

Fungsi pengawetan keanekaragaman hayati 7.7%; 13 24.2%; 29

Tempat bertani 14.2%; 24 5.0%; 6

Freq Error* ±7.6% ±9.1%




Jika Anda menjawab "Taman Nasional", kegiatan apa sajakah yang masih berlangsung di dalam kawasan Taman Nasional ? (Jawaban Bisa lebih dari satu)


Periode Survei:


Tidak tahu 45.2%; 76 43.3%; 52

Perburuan babi 22.6%; 38 11.7%; 14

Perluasan lahan pertanian 14.3%; 24 22.5%; 27

Penebangan hutan 11.9%; 20 25.8%; 31

Pembukaan hutan untuk diambil kayunya 13.1%; 22 15.8%; 19

Patroli hutan 3.0%; 5 0.0%; 0

Freq Error* ±7.7% ±9.0%


Sebutkan paling banyak 3 ancaman utama di kawasan Ujung Kulon ?


Periode Survei:


Penebangan pohon 59.2%; 100 45.0%; 54

Pembukaan Lahan garapan baru di dalam kawasan untuk sawah 43.8%; 74 33.3%; 40

Kebakaran hutan 27.8%; 47 29.2%; 35

Tidak Tahu 16.0%; 27 36.7%; 44

Tidak ada ancaman yang mengganggu kawasan TNUK 15.4%; 26 2.5%; 3

Perburuan babi 5.9%; 10 10.8%; 13

Tidak peduli 3.0%; 5 0.0%; 0

Freq Error* ±7.6% ±9.1%




Menurut Anda, apakah fungsi hutan Gunung Honje?


Periode Survei:


Dapat menyediakan air untuk sawah 39.4%; 163 49.6%; 176

Tidak tahu 46.9%; 194 22.8%; 81

Tempat hidup binatang 19.6%; 81 33.2%; 118

Dapat Mencegah longsor 18.6%; 77 34.4%; 122

Mencegah banjir 8.9%; 37 23.7%; 84

Freq Error* ±4.9% ±5.3%


Siapa yang PALING bertanggung jawab untuk menjaga kelestarian hutan Gunung Honje sebagai daerah tangkapan air ?


Periode Survei:


Tanggung jawab bersama 49.0%; 203 38.9%; 138

Petugas TNUK 30.4%; 126 41.4%; 147

Dinas Kehutanan 7.2%; 30 7.6%; 27

Tidak Tahu 7.7%; 32 5.6%; 20

Masyarakat 4.1%; 17 5.1%; 18

Freq Error* ±4.9% ±5.2%




Menurut Anda, simpanan dalam bentuk apakah yang bisa Anda lakukan untuk dijadikan warisan bagi anak cucu Anda?


Periode Survei:


Tidak tahu 37.0%; 153 41.7%; 148

Tabungan uang 15.0%; 62 18.6%; 66

Sawah garapan dalam kawasan 22.0%; 91 2.5%; 9

Sawah di luar kawasan 9.2%; 38 4.8%; 17

Sawah, tanah 0.0%; 0 14.1%; 50

Freq Error* ±4.7% ±5.2%


DAFTAR ISI - · PDF fileLaporan Kampanye Bangga di ... Tabel E.10 Paparan terhadap hasil...

Documents

Transcript of DAFTAR ISI - · PDF fileLaporan Kampanye Bangga di ... Tabel E.10 Paparan terhadap hasil...