Contoh Eksepsi dalam PersidanganPerkara Pidana

7/22/2019 Contoh Eksepsi dalam PersidanganPerkara Pidana

1/6

EKSEPSI/KEBERATAN

Terhadap

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum

Perkara Nomor : PDM 01/DARMA CENDIKA/04/2009

TEAM PENASEHAT HUKUM

DEDIEK SUSANTO, S.H.

UNTUK DAN ATAS NAMA

TERDAKWA

BETSY SUWARGO

Di Pengadilan Negeri Surabaya

1


2/6

Bagian Kesatu

PENDAHULUAN

Bapak Hakim Ketua Yang Mulia,

Bapak dan Ibu Hakim Anggota Yang Mulia,

Saudara Jaksa Penuntut Umum Yang Terhormat,

Selaku Penasehat Hukum Terdakwa BETSY SUWARGO dalam perkara ini,

sewajarnya kalau terlebih dahulu kami memanjatkan puja dan puji syukur kepada TuhanYang Maha Adil yang atas berkah dan rahmat-Nya membuat kita bersama yaitu Majelis

Hakim, Jaksa Penuntut Umum serta kami Penasehat Hukum, bisa berkumpul di ruang

persidangan yang Mulia ini, dimana kami Penasehat Hukum Terdakwa bisa membacakan

dan menyampaikan Keberatanatau EKSEPSI.

Kalaupun atau andaikata di dalam putusan ini nanti pendapat, pertimbangan dan

keyakinan Majelis Hakim tentang perkara ini ternyata berbeda dengan pendapat,

pertimbangan dan keyakinan kami Penasehat Hukum Terdakwa, hal ini tetap tidak

mengurangi penghargaan dan rasa hormat kami kepada majelis Hakim.

Bahwa pendapat, pertimbangan dan keyakinan Jaksa Penuntut Umum berbeda

dengan pendapat, pertimbangan dan keyakinan kami Penasehat Hukum tentang perkara

ini, bagi kami bukanlah sesuatu yang mengherankan, melainkan sesuatu yang biasa.

Bahwa Jaksa Penuntut Umum menganggap dakwaannya sah dan meyakinkan dan

oleh karena itu menuntut agar terdakwa dinyatakan bersalah serta dipidana, bagi kami

bukan merupakan sesuatu yang mengherankan, melainkan sesuatu yang biasa karena

adanya suatu tuntutan pekerjaan.

Dari menelaah secara seksama isi dakwaan Jaksa Penuntut umum bukan saja yang

tersurat tetapi lebih-lebih yang tersirat di balik yang tersurat itu maka meskipun Jaksa

Penuntut Umum secara tertulis tetap mendakwa agar terdakwa dinyatakan bersalah dan

dipidana namun kami yakin bahwa hati kecil dan hati nurani Jaksa Penuntut Umum

2


3/6

sebetulnya sama dengan hati kecil dan hati nurani kami Penasehat Hukum yakni TIDAK

YAKIN bahwa Terdakwa Bersalah.

Majelis hakim Yang Mulia

Jaksa Penuntut Umum Yang Terhormat,

Sekarang, bahkan sejak perkaranya mulai diperiksa hingga disidangkan, dikursi

Terdakwa di Pengadilan Negeri Surabaya ini duduk dihadapan kita seorang perempuan :

Nama : BETSY SUWARGO

Lahir : Surabaya

Tanggal Lahir : 2 Mei 1984

Jenis Kelamin : Perempuan

Kebangsaa : Indonesia

Tempat tinggal : Jl. Lebak Arum Gg. IV No. 19 Surabaya

Agama : Kristen

Pekerjaan : Mahasiswa

Pendidikan : SLTA

Menurut salah satu adagium hukum bahwa setiap orang itu dianggap mengetahui hukum.

Namun oleh karena setiap orang hanya dianggap mengetahui hukum ( jadi bukan bahwa

setiap orang itu pasti mengetahui hukum ) maka apabila dihubungkan dengan yang

namanya keadilan dalam menerapkan pasal tertentu dari sesuatu aturan pidana terhadap

seseorang, hendaklah dilihat dan ditelaah pula secara seksama lebih dahulu tentang

apakah perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa itu sejauh yang diketahui olehnya

merupakan tindak pidana memproduksi ecxtacy atau tidak. Dalam perkataan lain apakah

Terdakwa memproduksi ecxtacy ataukah tidak bahwa perbuatan yang selama ini

dilakukan di Surabaya .

Adalah tidak mungkin terdakwa memproduksi ecxtacy sejumlah besar ini karena

bukankah apa yang dilakukan olehnya, semua yang dikerjakan olehnya sejak terdakwa

menjadi mahasiswa di Universitas swasta tidak ada satu pun yang setahunya atau sejauh

3


4/6

yang diketahui olehnya, dalam suatu perbuatan yang tidak dibenarkan oleh hukum yang

berlaku, suatu perbuatan yang dapat menyeretnya ke dalam penjara.

BAB II

POKOK-POKOK EKSEPSI

Bahwa setelah mendengar pembacaan dan mencermati Surat Dakwaan Jaksa

Penuntut Umum yang di bacakan di Persidangan Pengadilan Negeri Surabaya pada

tanggal 24April 2009, maka kami Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan Eksepsi atau

Keberatan atas Surat Dakwaan yang diajukan oleh Jakwa Penuntut Umum dengan uraian

sebagai berikut :

1. Berwenangkah Jaksa Penuntut Umum sebagai Penyidik Dalam Perkara Tindak PidanaPsikotropika;

2. Surat Dakwaan Kabur (Obscuur Libel).

I. Berwenangkah Jaksa Penuntut Umum sebagai Penyidik Dalam Perkara

Tindak Pidana Psikotropika.

Apabila kami Penasehat Hukum membaca secara seksama Surat Dakwaan yang

disampaikan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di ruang persidangan pada tanggal

24 April 2009 di Pengadilan Negeri Surabaya, maka kami Penasehat Hukum Terdakwa ,

mempertanyakan keabsahan penyidikan terhadap Terdakwa yang pada perkara ini sejak

awal pemeriksaan ditangani oleh Jaksa Penuntut Umum. Dan juga Dakwaan yang

ditujukan kepada Terdakwa adalah merupakan tindak Pidana sebagaimana diancam

dalam Pasal 59 ayat (1)huruf b, dan ayat (2) dan pasal 60(1) huruf a jo pasal 71 dan atau

pasal 69 UU RI No. 5 Tahun1997 tentang Psikotropika.

Namun dalam praktek penegakan Hukum yang terjadi adalah tumpang tindihnya aparat

Penyidik. Dimana Polri dan Jaksa menyatakan bahwa institusi masing-masinglah

4


5/6

II. Surat Dakwaan Kabur (Obscuur Libel).

Syarat Surat Dakwaan yang ditujukan kepada semua Terdakwa tanpa kecuali adalah

tercantum atau dimuat di dalam pasal 143 KUHAP, dimana dalam pasal tersebut terdapat

dua syarat yang harus dipenuhi dalam membuat Surat Dakwaan yaitu harus memenuhi

syarat Formal dan Syarat Materiil.

Untuk syarat Formal yaitu Surat Dakwaan diberi tanggal dan ditandatangani oleh Jaksa

Penuntut Umum dan Syarat Formal harus memuat Nama Lengkap, tempat lahir, umur

atau tanggal lahir, jenis kelamin, kebangsaan, tempat tinggal, agama dan pekerjaan

Terdakwa.

Sedangkan Syarat materiil adalah harus memuat uraian secara cermat, jelas dan lengkap

mengenai tindak Pidana yang didakwakan dan juga harus menyebut waktu dan tempat

tindak pidana dilakukan ( tempus delicti dan locus delicti ).

Pada syarat Formal kekurangan memenuhi syarat tersebut tidak mengakibatkan batalnya

surat dakwaan, namun apabila syarat materiil tidak dipenuhi maka surat dakwaan batal

demi hukum. Kami Penasehat Hukum berkeyakinan bahwa Surat Dakwaan Jaksa

Penuntut Umum tersebut tidak memenuhi syarat materiil, karena surat dakwaan tersebut

tidak jelas ( obscuur libel). Kekaburan atau ketidakjelasan ini disebabkan surat dakwaan

tersebut tidak menguraikan secara cermat, jelas, dan lengkap mengenai unsur-unsur

tindak pidana yang didakwakan terhadap Terdakwa.

Bahwa dalam surat dakwaannya, Jaksa Penuntut umum telah merumuskan bahwa

perbuatan pidana terdakwa dilakukan secara bersama-sama(melakukan atau turut serta

melakukan) serta perbuatan pidana yang satu dengan yang lainnya ada perhubungannya

merupakan rangkaian perbuatan pidana berlanjut (voorgezette handeling). Perlu dicermati

, apakah memang benar perumusan Surat dakwaan tersebut telah konsisten dengan Pasal

59 ayat (1)huruf b, dan ayat (2) dan pasal 60(1) huruf a jo pasal 71 dan atau pasal 69 UU

RI No. 5 Tahun1997 tentang Psikotropika?

Berdasarkan Uraian atau penjelasan Eksepsi atau Keberatan yang kami Penasehat

Hukum buat diatas, maka kami Penasehat Hukum Terdakwa BETSY SUWARGO

5


6/6

memohon kepada Majelis hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan

Mengadili perkara ini untuk menjatuhkan Putusan Sela sebagai Berikut :

1. Menyatakan menerima Eksepsi/Keberatan dari Penasehat Hukum Terdakwa

BETSY SUWARGO untuk seluruhnya ;

2. Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak memenuhi unsur-unsur

syarat-syarat formal, mengandung cacat formal dan menyatakan Surat Dakwaan

Tidak Dapat Diterima ;

3. Menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak berwenang untuk melakukan

penyidikan sesuai dengan UU RI No. 5 Tahun1997 tentang Psikotropika;

4. Menyatakan Perkara ini tidak diperiksa lebih lanjut dan membebaskan Terdakwa

dari segala dakwaan dan Tahanan ;

5. Menyatakan Biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada

Negara.

Atau apabila majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili

perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya.

Surabaya, 24 April 2009Hormat Kami,

Penasehat Hukum BETSY SUWARGO

DEDIEK SUSANTO,S.H.

6

Contoh Eksepsi dalam PersidanganPerkara Pidana

Documents

Transcript of Contoh Eksepsi dalam PersidanganPerkara Pidana