Catatan/Berita Acara Diskusi Kelompok

Pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 pukul 12.30 WIB sd pukul 13.40 WIB, telah

dilaksanakan diskusi kelompok II peserta mata kuliah Teknopreneurship Semester Ganjil 2013,

dengan catatan sebagai berikut:

A.Nama Peserta dan Judul Jurnal yang dibawa

1.Wida Priyanka Savira Judul : Pemanfaatan Limbah Kulit Buah Kopi Arabika Dalam

Upaya Peningkatan Keuntungan UKM (Usaha Kecil dan

Menengah) Dan Pelestarian Lingkungan

2.Sholahuddin Judul : Aktifitas Antioksidan Campuran Kopi Robusta (Coffea

cannephora) Dengan Kayu Manis (Cinnamomun

burmanii)

3.Husni Adi Sofyan Judul : Formulasi Kopi-Ginseng [Pfaffia paniculata] Cepat Saji

Dengan Bahan Baku Biji Kopi Robusta Lampung, Pupuan

Dan Dampit

4.M. Ary Saputra Judul : Penerapan GMP Pada Penanganan Pasca Panen Kopi

Rakyat Untuk Menurunkan Okratoksin Produk Kopi

(Studi kasus di Sidomulyo, Jember)

5.Handoko Manuel Judul : Peningkatan Kualitas Dan Kuantitas Kopi Arabika

Kintamani Dalam Upaya Meningkatkan Komoditas

Ekspor Sektor Perkebunan

B.Pelaksanaan/Jalannya Diskusi

Pemimpin diskusi Wida Priyanka Savira, membuka diskusi pukul 12.30 WIB dan

menyampaikan aturan bersama diskusi. Moderator dilakukan oleh Wida Priyanka Savira,

sedangkan notulis terdiri dari Notulis-1: Handoko Manuel, Notulis-2: Husni Adi Sofyan,

Notulis-3: Sholahuddin, Notulis-4: M. Ary Saputra.

Saudara Wida menyampaikan bahwa jurnal yang dibawanya sudah termasuk dalam jurnal

ilmiah, meskipun tidak ilmiah 100%. Bahasa yang digunakan oleh penulis jurnal ini sudah cukup

baku dan sudah sesuai dengan EYD. Namun, kekurangan pada jurnal ini yaitu urutan yang tidak

terstruktur, penggunaan beberapa kata yang kurang pas, dan kesimpulan yang tidak dapat

menjelaskan inti dari jurnal secara keseluruhan. Struktur yang digunakan penulis pada jurnal ini

berbeda dengan struktur jurnal ilmiah pada umumnya.

Saudara Handoko menyampaikan bahwa jurnal yang dibawanya jurnal telah bersifat ilmiah,

karena bahasa yang digunakan dalam jurnal mudah di mengerti oleh pembaca dan dipahami oleh

pembaca. Serta pada jurnal dapat dilihat bahwa gaya penulisan yang digunakan sudah sesuai

dengan EYD. Selain itu juga pada jurnal terdapat daftar pustaka yang dijadikan pijakan dalam

pembuatan jurnal.

Saudara Husni menyampaikan bahwa jurnal yang dibawanya memenuhi syarat sebagai

jurnal ilmiah karena sesuai dengan aturan penulisan jurnal ilmiah. Bahasa yang digunakan cukup

lugas dan menggunakan bahasa baku, serta susunannya jelas. Pada penyusunan pustaka cukup

baik dan lengkap tidak terdapat unsur-unsur palagiarisme. Namun, terdapat beberapa sumber

penelitian yang sudah cukup lama sehingga kemutakhirannya kurang baik.

Saudara Sholahuddin menyampaikan bahwa pada jurnal yang sudah termasuk dalam

jurnal ilmiah. Sifat – sifat ilmiah sudah tercantum dalam jurnal tersebut, begitu juga dengan

aktivitas ilmiahnya juga sudah tercantum dalam jurnal tersebut. Bahasa yang digunakan dalam

jurnal tersebut adalah bahasa Indonesia yang baku. Adapun kekurangan dari jurnal ini adalah

waktu, penulis tidak menyebutkan waktu penelitian akan tetapi tempat penelitian sudah ditulis

oleh penulis.

Saudara Ary menyampaikan bahwa pada jurnal yang dibawanya telah berpijak dan

terlacak. Jurnal tersebut juga telah sistematik yaitu sesuai dengan sistematika penulisan karya

ilmiah terdiri dari pendahuluan, metodologi penelitian, hasil dan pembahasan, kesimpulan dan

saran, dan daftar pustaka. Selain itu, sumber jurnal yang didapatkan logik yaitu bahasa yang

digunakan ilmiah dan dapat dipahami.

Kesimpulan diksusi disampaikan oleh moderator,dan diskusi selesai pukul 13.40 WIB.

C.Ringkasan Kajian/Rumusan Hasil Dikusi

Prinsip-prinsip prosedur penelitian dalam karya ilmiah yang dibahas dalam diskusi

kelompok kami menujukkan bahwa setiap karya ilmiah yang dibahas dalam diskusi kelompok

kami telah memenuhi prinsip-prinsip prosedur penelitian. Namun ada beberapa aspek yang tidak

sesuai dengan prinsip-prinsip prosedur penelitian. Sehingga dapat disimpulkan bahwa diantara

jurnal yang kami bawa tidak ada yang ilmiah 100%.

D.Penutup

Inderalaya, 17 September 2013

Mahasiswa yang melaksanakan diskusi:

1. Nama : Wida P. S, ttd : peran selain sebagai peserta adalah sebagai moderator.

2. Nama : Handoko M., ttd : peran selain sebagai peserta adalah notulis-1.

3. Nama : Husni A. S., ttd : peran selain sebagai peserta adalah notulis-2.

4. Nama : Sholahuddin, ttd : peran selain sebagai peserta adalah notulis-3.

5. Nama : M. Ary S., ttd : peran selain sebagai peserta adalah notulis-4.