Berikut merupakan hasil olahan Riset Kinerja Paruh Tahun...

Biro Riset dan Sistem Administrasi

#PassionInContribution

iset Evaluasi Paruh Tahun merupakan Riset Evaluasi mengenai kinerja dan

performa BEM FEB UI selama kurun waktu setengah tahun masa jabatan. Evaluasi

dilakukan berdasarkan hasil dan jawaban yang diberikan responden melalui online

kuesioner. Responden yang didapatkan pada Evaluasi Paruh Tahun 2018 sebanyak 214

responden dengan rincian 54 responden angkatan 2014, 50 responden angkatan 2015, 51

responden angkatan 2016, dan 59 responden angkatan 2017.

Berikut merupakan hasil olahan Riset Kinerja Paruh Tahun BEM FEB UI 2018 yang

didapat dari responden yang mewakili warga FEB UI seputar kinerja dan performa BEM

FEB UI.

1. Tahu atau tidaknya responden mengenai BEM FEB UI

Berikut merupakan diagram lingkar yang menunjukkan tingkat pengetahuan

responden mengenai BEM FEB UI .

Berdasarkan hasil olahan kuesioner, seluruh responden telah mengetahui

keberadaan BEM FEB UI sebagai suatu badan organisasi di FEB UI.

100%

0%

Mengetahui BEM FEB UI

Ya

Tidak

R



2. Tahu atau tidaknya responden mengenai siapa Ketua dan Wakil Ketua BEM

FEB UI 2018


responden mengenai Ketua dan Wakil Ketua BEM FEB UI 2018 .

Dari 214 responden, sebanyak 90% responden telah mengetahui Ketua dan

Wakil Ketua BEM FEB UI dan 10% responden masih belum mengetahuinya.

3. Tahu atau tidaknya responden mengenai peran BEM FEB UI


responden mengenai peran BEM FEB UI .

Dari 214 responden, sebanyak 87% responden telah mengetahui peran BEM

90%

10%

Mengetahui Ketua dan Wakil Ketua BEM FEB UI

Ya

Tidak

87%

13%

Mengetahui Peran BEM FEB UI

Ya

Tidak



FEB UI dan 13% responden masih belum mengetahuinya.

Berikut merupakan jawaban responden yang mengetahui peran BEM FEB UI:

Mendukung minat bakat mahasiswa FEB UI

Melayani stakeholdernya

Melayani kebutuhan mahasiswa dari segi pendidikan, sosial politik, serta seni dan

olahraga

Menjalankan peran eksekutif dalam mewakili IKM FEB UI

Mewadahi aspirasi mahasiswa FEB UI

Media yg menyediakan wadah bagi mahasiswa dalam berprestasi di berbagai

bidang dan menyejahterakan mahasiswa

Melayani dan memfasilitasi mahasiswa FEB UI baik akademis maupun non

akademis

Mengkoordinasi BO dan BSO, mengadvokasi kebutuhan mahasiswa

Memberikan pelayanan terhadap kebutuhan-kebutuhan mahasiswa FEB UI

Pengawas kepanitiaan BEM? Ngurusin UKF? Bantuin mahasiswa lewat Adkes?

Dll

Menyediakan pelayanan terbaik bagi stakeholder dan mahasiswa FEB UI

Mengayomi seluruh mahasiswa FEB UI

Mewujudkan Tridharma perguruan tinggi, diantaranya : Pendidikan, penelitian,

dan pengabdian masyarakat

Eksekutor kegiatan-kegiatan mahasiswa FEB UI

Membantu mahasiswa FEB UI dalam berbagai bidang

Menjadi badan perwakilan para mahasiswa FEB UI

Perwakilan mahasiswa

Menjadi motor penggerak kegiatan mahasiswa yang inklusif dan bermanfaat

Sebagai kepala dalam beberapa kepanitiaan di FEB UI, seperti SRD, Kompek,

JGTC yang akan membantu dalam pelaksanaan acara tersebut

Menangani berbagai proker kepanitiaan dan advokasi kebutuhan mahasiswa

Wadah mahasiswa dan kaki tangan dekanat

Peran "Eksekutif" dalam mewadahi seluruh kegiatan organisasional di FEB UI



dan juga menjadi jembatan antara pihak akademik FEB UI dengan mahasiswa

FEB UI

Menaungi kebutuhan mahasiswa FEB UI

Menyampaikan informasi perkuliahan

Katalis mahasiswa dan FEB UI serta pihak eksternal

Opinion leader di FEB UI, mewadahi berbagai proker baik terkait akademis dan

kemahasiswaan serta passion mahasiwa FEB UI

Pelaksana pemerintah di kampus FEB UI oleh mahasiswa FEB UI, utama:

memberikan layanan advokasi mahasiswa FEB UI

Intinya membantu agar perkuliahan di FEB berjalan dengan baik, seperti bantu

perkuliahan mahasiswa, bantu organisasi dan kepanitiaan, dll.

Membantu mahasiswa meningkatkan akademik dan non akademik lewat acara-

acara yg diadakan BEM

Jembatan bagi mahasiswa ke dekanat, menyediakan proker-proker dan kegiatan

yang dapat mengexplore skill mahasiswa

Melayani dan menjalankan kegiatan yang sekiranya memberikan faedah atau

menunjang public good provision bagi warga FEB UI terkhusus S1

Saya hanya mengenal BEM sebagai lembaga eksekutif mahasiswa dan posisinya

sederajat dengan himpunan dan BO lainnya di FEB UI

Peran pengabdian mahasiswa (khususnya) dan eksternal (umumnya) yang

difokuskan dari setiap departemen yg ada. Keilmuan, ELD, Pengmas, Adkesma,

Kastrat, Depor, Kesenian

Sebagai motor penggerak kegiatan mahasiswa FEB UI serta memberikan

pelayanan terbaik kepada mahasiswa FEB UI

Sebagai badan pelaksana kegiatan akdemis dan non akademis. Serta pengawalan

isu-isu tekait

Advokasi mahasiswa, penghubung informasi dari fakultas, organisasi mahasiswa,

kajian lingkungan, aware lingkungan

Sebagai sarana untuk mengembangkan bakat-bakat mahasiswa dalam bidang

pendidikan, olahraga, seni budaya, kajian, komunikasi, kesejahteraan, pengabdian

masyarakat, penghubung antar mahasiswa yang diwujudkan dari proker-proker



BEM, membantu bergeraknnya UKF dan komunitas yang nantinya dapat

mengikuti OLIM, OIM, UI AW. sarana informasi mengenai FEB UI.

Memperhatikan kesejahteraan mahasiswa FEB UI

Perwakilan mahasiswa FE, merencanakan kegiatan ekstrakurikuler di FEB UI

Saya tidak mengetahui secara spesifik sejauh yang saya tau BEM FE terutama

adkesma sangat membantu untuk menjadi penghubung antara mahasiswa dan

pihak fakultas

4. Pengaruh BEM FEB UI terhadap kehidupan kampus

Berikut merupakan diagram batang yang menunjukkan seberapa berpengaruh

peran BEM FEB UI terhadap kehidupan kampus responden.

Dari 214 responden, sebanyak 24% responden menyatakan bahwa BEM FEB

UI sangat berpengaruh terhadap kehidupan kampus, 57% responden menyatakan

berpengaruh, 17% responden menyatakan cukup berpengaruh, 1% responden

menyatakan tidak berpengaruh, dan 0% responden menyatakan sangat tidak

berpengaruh.

0% 1%

17%

57%

24%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Sangat TidakBerpengaruh

TidakBerpengaruh

CukupBerpengaruh

Berpengaruh SangatBerpengaruh

Pengaruh Peran BEM FEB UI

Skala



5. Pengetahuan serta keikutsertaan responden pada akun-akun media publikasi

BEM FEB UI

Berikut merupakan diagram batang yang menunjukkan tingkat pengetahuan

responden mengenai media publikasi BEM FEB UI dan apakah responden mengikuti

media publikasi tersebut. Lebih dari 90% responden mengetahui Official Account

LINE, Instagram, dan Mading BEM FEB UI. Lebih dari setengah responden

mengetahui renteng, website, dan twitter tetapi kurang dari setengah responden yang

mengetahui Youtube dan FELT.

Dilihat dari diagram, komposisi yang mengikuti akun-akun media publikasi,

97% responden berfokus kepada official account LINE BEM FEB UI. Sedangkan

untuk media publikasi lainnya, responden yang mengikuti hanya kurang dari 61%.

Media publikasi yang paling efektif adalah OA Line karena hampir 100% dari

responden mengikuti OA Line BEM FEB UI. Tetapi di sisi lain, BEM harus lebih

mengajak mahasiswa-mahasiswa FEB UI untuk mengikuti media publikasi lain yang

dimiliki oleh BEM. Hal tersebut karena seperti yang ada di diagram batang dan

interpretasinya, bahwa untuk media publikasi BEM selain OA Line hanya kurang dari

61% responden yang mengikutinya.

OA Line Instagram Mading Renteng FELT Website Twitter Youtube

Mengetahui 213 193 202 143 93 153 122 105

Mengikuti 207 128 130 90 48 54 47 50

100%

90% 94%

67%

43%

71%

57%

49%

97%

60% 61%

42%

22% 25% 22% 23%

0

50

100

150

200

250

Media Publikasi

Mengetahui Mengikuti



6. Pengetahuan serta keikutsertaan responden pada proker-proker yang dibawahi

oleh BEM FEB UI


responden mengenai Program Kerja yang ada di bawah naungan BEM FEB UI dan

apakah responden ikut serta dalam Program Kerja tersebut.

Berdasarkan diagram di atas, dari keseluruhan Program Kerja BEM FEB UI,

sebagian besar telah diketahui responden. Tetapi sebagian responden masih kurang

mengetahui program kerja Leaders Dialogue, Kajian Komprehensif (KK), dan FELT.

Untuk keikutsertaan, partisipasi responden paling tinggi yaitu pada JGTC

99%

96%

99%

87%

61%

49%

86%

45%

72%

81%

82%

87%

94%

92%

96%

98%

71%

93%

77%

96%

6%

92%

94%

50%

25%

25%

17%

7%

6%

9%

21%

6%

17%

22%

9%

13%

26%

14%

16%

46.73%

4%

13%

8%

20%

8%

26%

21%

9%

Kompek

SRD

UI SP

TNL

EBS Club

Leaders Dialogue

Distara

KK

Seruni

M2M

Master

Devout

Prokadisu

Kontingen

FEB UI I Cup

JGTC

TNT

FEB UI Awards

Sociopreneur's Days

NFF

STM

Maker

TROFI

FELT

Program Kerja BEM FEB UI

Mengikuti Mengetahui



kemudian disusul oleh Prokadisu dan Maker. Partisipasi responden masih cukup

sedikit pada proker TNT, Kajian Komprehensif, EBS Club, dan TNL.

7. Pengetahuan serta keikutsertaan responden pada UKF-UKF yang dibawahi oleh

BEM FEB UI


responden mengenai Unit Kegiatan Fakultas (UKF) yang ada di bawah naungan BEM

FEB UI dan apakah responden ikut serta dalam UKF tersebut.

UKF yang paling banyak diketahui oleh warga FEB UI adalah SGB dengan

persentase 91%, disusul oleh VOI dengan 88% dan SOSCOM dengan 81%. UKF

lainnya, yaitu bulu tangkis dan SDAC diketahui oleh 76% responden dan di bawa dua

UKF tersebut ada UKF basket dengan 75%. Perbedaan 1% responden yang

mengetahui UKF Taekwondo, yaitu dengan persentase 70% dan UKF lantai merah,

yaitu dengan persentase 69%. EIS diketahui oleh 65% responden dan volley berada di

bawahnya dengan 60%. Dua UKF terakhir, yaitu FAE diketahui oleh 48% responden

dan FETT hanya diketahui oleh 26% responden.

Dilihat dari keikutsertaan responden, antara pengetahuan dan keikutsertaan

terlihat jarak perbedaan persentase yang besar. Persentase keikutsertaan terbesar ada

pada SDAC, yaitu sebesar 5%. Kemudian keikutsertaan responden pada VOI hanya

Bulutangkis

SDAC FAETaekwondo

VOI FETT SGB Volley BasketSosco

mLantaiMerah

EIS

Mengetahui 163 163 103 150 188 56 194 129 161 174 147 139

Mengikuti 5 11 3 2 6 1 4 1 2 3 3 3

76% 76%

48%

70%

88%

26%

91%

60%

75% 81%

69% 65%

2% 5% 1% 1% 3% 0 2% 0 1% 1% 1% 1% 0

50

100

150

200

250

Unit Kegiatan Fakultas

Mengetahui Mengikuti



3% dan diikuti oleh bulu tangkis dan SGB yang hanya 2%. Serta sisa UKF lainnya

yang hanya 1% bahkan 0.

8. Pengetahuan serta keikutsertaan responden pada komunitas-komunitas yang

dibawahi oleh BEM FEB UI


responden mengenai Komunitas yang ada di bawah naungan BEM FEB UI dan

apakah responden ikut serta dalam Komunitas tersebut.

Dari 214 responden, masih kurang dari setengah responden yang mengetahui

keberadaan komunitas-komunitas yang ada di FEB UI. Responden paling sedikit

mengetahui komunitas renang yaitu sebanyak 23% kemudian disusul oleh atletik

yaitu sebanyak 27%. Partisipasi responden dalam mengikuti komunitas-komunitas di

FEB UI juga masih sangat kurang. Partisipasi paling sedikit yaitu pada komunitas

renang yang sebanyak 0% responden kemudian disusul oleh komunitas sepak bola

SUC, Hockey dan Atletik yakni sebanyak 1%.

9. Aspek yang sudah terpenuhi dalam BEM FEB UI

Berikut adalah paparan tanggapan responden mengenai aspek-aspek yang sudah terpenuhi

oleh BEM FEB UI selama kinerja paruh pertamanya:

Mural& Lukis

SUC Puisi HockeyTenis

Lapangan

SepakBola

Renang

Atletik

Mengetahui 81 76 70 59 61 80 50 58

Mengikuti 5 2 5 3 4 2 1 3

38% 36%

33%

28% 29%

37%

23% 27%

2% 1% 2% 1% 2% 1% 0% 1%

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Komunitas FEB UI

Mengetahui

Mengikuti



a. Pendidikan

Sebanyak 50% responden merasa aspek pendidikan sudah terpenuhi dengan baik.

15% merasa aspek pendidikan sudah terpenuhi dengan sangat baik. 29% responden

merasa aspek pendidikan terpenuhi dengan cukup baik. 3% dari responden

menganggap pemenuhan aspek pendidikan masih tidak baik dan 3% lainnya

menganggap pemenuhan aspek ini masih sangat tidak baik

b. Kesejahteraan Mahasiswa

Sebanyak 43% responden merasa aspek kesejahteraan mahasiswa sudah terpenuhi

dengan baik. 29% merasa aspek kesejahteraan mahasiswa sudah terpenuhi dengan

sangat baik. 22% responden merasa aspek kesejahteraan mahasiswa terpenuhi dengan

cukup baik. 2% dari responden menganggap pemenuhan aspek kesejahteraan

mahasiswa masih tidak baik dan 4% lainnya menganggap pemenuhan aspek ini masih

sangat tidak baik.

3% 3%

29%

50%

15%

Pendidikan

Sangat Tidak Baik Tidak Baik Cukup Baik Baik Sangat Baik

4% 2%

22%

43%

29%

Kesejahteraan Mahasiswa




c. Pengabdian Masyarakat

Sebanyak 47% responden merasa aspek pengabdian masyarakat sudah terpenuhi

dengan baik. 21% merasa aspek pengabdian masyarakat sudah terpenuhi dengan

sangat baik. 25% responden merasa aspek pengabdian masyarakat terpenuhi dengan

cukup baik. 3% dari responden menganggap pemenuhan aspek pengabdian

masyarakat masih tidak baik dan 4% lainnya menganggap pemenuhan aspek ini masih

sangat tidak baik.

d. Kajian dan Pegerakan

Sebanyak 51% responden merasa aspek kajian dan pergerakan sudah terpenuhi

dengan baik. 15% merasa aspek kajian dan pergerakan sudah terpenuhi dengan sangat

baik. 24% responden merasa aspek kajian dan pergerakan terpenuhi dengan cukup

baik. 6% dari responden menganggap pemenuhan aspek kajian dan pergerakan masih

tidak baik dan 4% lainnya menganggap pemenuhan aspek ini masih sangat tidak baik.

4% 3%

25%

47%

21%

Pengabdian Masyarakat


4% 6%

24%

51%

15%

Kajian dan Pergerakan




e. Seni Budaya

Sebanyak 46% responden merasa aspek seni dan budaya sudah terpenuhi dengan

baik. 23% merasa aspek seni dan budaya sudah terpenuhi dengan sangat baik. 26%

responden merasa aspek seni dan budaya terpenuhi dengan cukup baik. 3% dari

responden menganggap pemenuhan aspek seni dan budaya masih tidak baik dan 2%

lainnya menganggap pemenuhan aspek ini masih sangat tidak baik.

f. Olahraga

Sebanyak 43% responden merasa aspek olahraga sudah terpenuhi dengan baik. 14%

merasa aspek olahraga sudah terpenuhi dengan sangat baik. 33% responden merasa

aspek olahraga terpenuhi dengan cukup baik. 7% dari responden menganggap

pemenuhan aspek olahraga masih tidak baik dan 3% lainnya menganggap pemenuhan

aspek ini masih sangat tidak baik.

2% 3%

26%

46%

23%

Seni dan Budaya


3% 7%

33%

43%

14%

Olahraga




g. Komunikasi

Sebanyak 50% responden merasa aspek komunikasi sudah terpenuhi dengan baik.

18% merasa aspek komunikasi sudah terpenuhi dengan sangat baik. 24% responden

merasa aspek komunikasi terpenuhi dengan cukup baik. 4% dari responden

menganggap pemenuhan aspek komunikasi masih tidak baik dan 4% lainnya

menganggap pemenuhan aspek ini masih sangat tidak baik.

h. Kewirausahaan

Sebanyak 47% responden merasa aspek kewirausahaan sudah terpenuhi dengan baik.

14% merasa aspek kewirausahaan sudah terpenuhi dengan sangat baik. 29%

responden merasa aspek kewirausahaan terpenuhi dengan cukup baik. 9% dari

responden menganggap pemenuhan aspek kewirausahaan masih tidak baik dan 1%

lainnya menganggap pemenuhan aspek ini masih sangat tidak baik.

4% 4%

24%

50%

18%

Komunikasi


1% 9%

29%

47%

14%

Kewirausahaan




10. Berjalannya proker-proker BEM FEB UI

Dapat dilihat dari diagram bahwa 71% responden merasa berjalannya proker-proker di

bawah BEM FEB UI sudah baik. 8% responden merasa berjalannya proker sudah sangat

baik dan 21% responden menganggap berjalannya proker cukup baik. Sedangkan 1 orang

responden (tertulis 0% pada diagram) merasa berjalannya proker masih tidak baik dan 1

orang lainnya lagi merasa sangat tidak baik.

11. Kepuasan terhadap kinerja BEM FEB UI 2018 paruh pertama

Diagram tersebut menunjukkan bahwa 63% responden merasa sudah puas terhadap

kinerja BEM FEB UI 2018 selama paruh pertama. 14% responden merasa sudah sangat

puas terhadap kinerja BEM. 22% responden hanya merasa hanya cukup puas oleh kinerja

BEM. 1% lainnya merasa tidak puas dan 1 orang responden (tertulis 0% pada diagram)

merasa sangat tidak puas.

1, 0% 1, 0%

21%

71%

8%

Berjalannya Proker BEM


1; 0% 1%

22%

63%

14%

Kepuasan terhadap Kinerja BEM

Sangat Tidak Puas Tidak Puas Cukup Puas Puas Sangat Puas



12. Harapan untuk BEM FEB UI periode selanjutnya Berikut adalah harapan-

harapan responden untuk BEM FEB UI ke depannya

Berikut adalah harapan-harapan responden untuk BEM FEB UI ke depannya:

Dapat mempertahankan kinerja yang sudah baik

Menjadi lebih baik lagi kinerjanya dari periode sebelumnya

Semangat dan sukses dalam menjalankan tugasnya

Lebih merangkul seluruh mahasiswa FEB UI

Menjaga neutralitasnya

Membuat inovasi yang kreatif dalam setiap program kerja

Mengadakan program kerja yang menjangkau angkatan tahun akhir

Lebih progresif dalam isu-isu strategis

Menggencarkan publikasi kegiatan (proker, komunitas, UKF, dll) agar mahasiswa

FEB UI dapat lebih berkontribusi dalam kegiatan-kegiatan tersebut

Tingkatkan pelayanan dan semakin menebar kebermanfaatan, baik bagi

mahasiswa FEB UI maupun masyarakat

Melakukan evaluasi pada proker yang layak dipertahankan atau tidak

Menjadi organisasi yang informatif dalam segala aspek bagi mahasiswa FEB UI

Semakin bisa menjalankan fungsi BEM dengan baik

Lebih mengikutsertakan semua etnis

Dapat memenuhi dan memfasilitasi segala kebutuhan mahasiswa FEB UI dalam

segala aspek

Mengikuti perkembangan zaman dalam melaksanakan program kerjanya

Dapat mendengarkan dan menyalurkan aspirasi mahasiswa FEB UI

Menjalin hubungan yg baik dengan seluruh stakeholder FEB UI

Mengajak masyarakat FEB UI untuk menonton OLIM, OIM, dan UIAW

Untuk pengmas: lebih aktif dalam mengkampanyekan kegiatannya, baik proker

sendiri maupun kegiatan pengmas lain (dari BO/BSO FEB UI/non FEB UI)

Meningkatkan kualitas dari kepanitiaan yang ada

Tunjukan peran BEM secara nyata dalam kehidupan mahasiswa FEB UI, tidak



hanya terbatas dalam ruang lingkup kepanitiaan karena BEM bukan organisasi

pengurus kepanitiaan

Kritis dan responsif dalam menanggapi situasi-situasi yang terjadi di FEB UI

maupun luar FEB UI

Membantu mengembangkan potensi-potensi yang ada di lingkungan FEB UI

Semoga komunikasi antar biro dan departemen lebih kuat

Menggiatkan kegiatan support untuk bidang seni dan olahraga (kontingen)

Kajian lebih ditingkatkan tingkat kritisnya, kritis bukan artinya demo dan harus

melakukan pergerakan, namun juga bisa kritis melalui tulisan yang komprehensif

dan menyentuh isu isu yang sedang dibahas di masyarakat (karena lewat tulisan

bisa mencerdaskan pembacanya). Dari segi pembahasan isu ekonomi saja menurut

saya kajian BEM FEB UI masih lambat dalam mengeluarkan hasil kajian.

Setidaknya isu ekonomi yang memang merupakan core competence mahasiswa

FEB UI dapat dikaji lebih dalam lagi, harapannya isu politik juga dimantapkan.

Setiap fungsionaris yg ada di BEM bekerja untuk orang lain bukan hanya untuk

dirinya sendiri (CV, popularitas, dll)

Kurangi blunder di kastrat, tapi juga harus reaktif

Semakin memberikan kontribusi yang lebih nyata pengabdian dan gerakannya

Memberi apresiasi segala proker yang terdapat di bawah BEM FEB UI

Semoga lebih transparan dan terbuka terhadap publik FEB UI

Lebih menarik lagi kegiatannya

Seminar gratis untuk meningkatkan pengetahuan mahasiswa lebih diperbanyak

udah bagus kokk tapi yaa saring lagi aja apa yg bener2 dibutuhin mahasiswa,

Fokus ke acara penting saja

Semoga BEM FEB UI bisa menjadi sentral dan tolak ukur yg baik dari kegiatan

baik untung himpunan, dan mahasiswa itu sendiri

Paham dengan kewajiban sebagai BEM dan hak orang-orang yang di bawahnya

Promosikan bisnis halal & kewarausahaan halal

Semoga bisa semakin baik dan menambah program-program lainnya seperti

student exchange. Saya berharap BEM FEB UI dapat memudahkan atau menjadi

link untuk mahasiswa yang ingin mengembangkan diri, salah satunya melalui



exchange program, yang cukup sulit dan atau rumit bagi mahasiswa selain jurusan

IE.

Tetap dipertahankan kinerjanya dan terbuka dengan publik. Tolong perbaiki

fasilitas KANTIN FE dan kepanitiaan FEB UI CUP harus dievaluasi.

13. Kritik dan saran untuk BEM FEB UI

Berikut merupakan diagram pareto yang menunjukkan kebanyakan kritik

saran responden berada pada bidang apa.

Diagram menunjukkan bahwa kritik dan saran terbanyak adalah mengenai

infklusivitas, maksudnya adalah BEM harus lebih bisa berbaur dengan mahasiswa.

Kritik dan saran kedua adalah mengenai publikasi, publikasi yang dimaksud adalah

mengenai informasi dan hal-hal terkait, agar BEM dapat lebih meningkatkan

penyebaran informasi supaya bisa diterima dengan cepat dan baik oleh seluruh lapisan

mahasiswa. Ketiga, mengenai program kerja yang ada di bawah naungan BEM,

sarannya adalah agar dapat mengoreksi kesalah-kesalahannya dan terus meningkatkan

performanya. Keempat mengenai advokasi agar BEM FEB UI dapat lebih

memfasilitasi setiap kegiatan mahasiswa FEB UI dalam berbagai aspek. Kelima

mengenai inovasi dalam kepanitiaan di bawah naungan BEM, kepanitiaan diharapkan



memiliki inovasi dalam pelaksanaan tugasnya. Keenam adalah masalah partisipasi

BEM FEB UI pada kegiatan-kegiatan eksternal yang dilaksanakan oleh pihak luar

FEB UI maupun UI. Ketujuh mengenai pengaruh BEM baik terhadap warga FEB UI

maupun di luar warga FEB UI. Kedelapan adalah agar BEM FEB UI lebih mengawal

isu-isu sosial dan politik. Terakhir adalah agar BEM FEB UI menjaga neutralitasnya.

Melihat dari prinsip pareto, yaitu 80:20, permasalahan yang harus

diprioritaskan penyelesaiannya oleh BEM FEB UI antara lain masalah inklusivitas,

publikasi, program kerja, dan advokasi. Menurut prinsip pareto, keluhan-keluhan

yang masuk hingga persentase kumulatifnya adalah 80% adalah keluhan yang harus

didahulukan penyelesaiannya. Masalah-masalah tersebut (inklusivitas, publikasi,

program kerja, dan advokasi) harus diprioritaskan penyelesaiannya karena pada

persentase kumulatifnya, empat masalah tersebutlah yang masuk ke dalam 80%-nya.

Berikut merupakan kritik dan saran yang disampaikan responden untuk BEM FEB

UI:

Jangan monoton, lakukan dan perbanyak inovasi yang nyata.

Setiap minggu dibikin rangkuman apa saja yang telah dilakukan/dipublikasikan

BEM. Seperti yang dilakukan BEM UI. Jadi bisa men-track publikasi apa saja

yang pernah dilakukan, agar bisa menemukan info yang dibutuhkan.

Coba dipertimbangkan proker mana yang memang sesuai kebutuhan dan mana

yang hanya melanjutkan dari tahun sebelumnya

Lebih involved memberikan masukan dan pencerahan tentang ekonomi ke

masyarakat luas

Jangan cuma melanjutkan proker-proker tahun sebelumnya saja. Dilihat

substansinya, dilihat latar belakangnya, dilihat permasalahan di masyarakat,

dilihat relevansinya. Kalau ada yang tidak sesuai, artinya mesti dimodifikasi atau

dihapus.

Evaluasi lagi tujuan dan objektif dari setiap proker. Masih ada proker-proker yang

objektifnya kurang kuat, kalaupun objektifnya bagus ternyata implementasinya

jelek dan tidak berdampak juga sehingga tidak mencapai objektifnya. Hingga

akhirnya jadi buang-buang tenaga, waktu, pikiran, dan materi.



Lebih aktif menjangkau seluruh mahasiswa FEB UI

Semoga bisa menciptakan iklim yang lebih mendukung lagi bagi mahasiswa

dalam segala aspek

Lebih aktif mengajak seluruh mahasiswa FEB dalam mendukung kontingen FEB

di perlombaan

Publikasi lebih masif dan semakin merangkul mahasiswa

Mungkin buat jarkoman oa linenya lebih diatur supaya ga terlalu banyak dan

terkesan numpuk, soalnya sering ada informasi yang ke skip karena udah banyak

info lainnya lagi

Tetap menjaga neutralitas

Buat acara yang dapat membuat para mahasiswa dan para pegawai semakin dekat

satu sama lain

Lebih responsif dalam membantu kesulitan mahasiswa dan lebih intens dalam

memberi informasi mengenai lomba dan beasiswa

Kalo TNL yang sekarang udh semi open tender ternyata fail mending dihapus

karena memang formatnya yang sudah outdated dan makin kesini trend-nya

malah kemunculan influential people di sebuah angkatan, tidak bergantung pada

outputnya TNL. Idealnya TNL dibuat jangka menengah seperti devout kalau

memang mau training and development formatnya karena satu tahun tidak

menjamin sustainability social project maupun output SDM

Lakukan program program yang memang dibutuhkan oleh stakeholders, jangan

lakukan karena sebatas formalitas “yang penting selesai”

Memberikan pengaruh positif bagi universitas dan masyarakat, tidak hanya untuk

FEB UI saja

Tingkatkan penggunaan media komunikasi selain LINE

Lebih meningkatkan penghargaan terhadap mahasiswa FEB UI yg berprestasi

Semoga bisa membangun dan mengembangkan proker, UKF dan komunitas yang

belum terlalu dikenal mahasiswa FEB dan tidak hanya fokus pada proker besar,

agar proker ukf dan komunitas tersebut bisa sama berkembangnya

Tolong advokasikan deadline skripsi buat mahasiswa tingkat akhir, agar bisa



diundur beberapa hari.

Terus kawal isu politik, apalagi hubungan ekonominya kental

Untuk depor, fokus dengan cabang olahraga yang banyak pasarnya

Lebih sounding ke KKI karena anak KKI tidak merasakan peran bem sama sekali

Untuk adkesma, pendekatan ke anak-anak yang kurang akademiknya diperbaiki

lagi. Merangkul bukan sekadar ramah waktu chat di line

Bisa lebih dekat dan memperhatikan stakeholder lain di FEB UI, seperti para

karyawan, petugas kemanan dan kebersihan

Sering-sering datang ke diskusi publik acara2 TV, misalnya ILC atau lainnya.

Fasilitas FEB UI harus lebih baik lagi (hotspot, stop kontak, Kafe, dll)

Banyak turun ke jalan untuk membantu BEM lain

Uraian di atas merupakan hasil olahan dari Riset Evaluasi Paruh Tahun BEM FEB UI

2018 yang dipaparkan sesuai dengan tanggapan 214 responden warga FEB UI mengenai

BEM FEB UI. Hasil olahan ini sesuai dengan pertanyaan-pertanyaan yang dibutuhkan untuk

menarik kesimpulan dari penilaian warga FEB UI mengenai kinerja BEM FEB UI 2018

paruh pertama.

Data tersebut tidak dapat dikatakan acuan yang mutlak karena sampel yang diambil

hanya dari sebagian warga FEB UI (non BEM FEB UI) yang artinya bukan berdasarkan

tanggapan seluruh warga FEB UI. Diharapkan data yang terlampir dapat digunakan sebaik-

baiknya oleh BEM FEB UI maupun FEB UI ke depannya untuk keperluan yang dapat

dimanfaatkan sebagaimana mestinya sebagai gambaran.

Berikut merupakan hasil olahan Riset Kinerja Paruh Tahun...

Documents

Transcript of Berikut merupakan hasil olahan Riset Kinerja Paruh Tahun...