43

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan

Berdasarkan analisis data pengukuran dan simulasi biaya, maka didapat kesimpulan

yang akan menjawab rumusan masalah sebagai berikut:

1. Dari hasil pengukuran volume Cut and Fill dengan metode Total Station,

didapatkan data volume yang memiliki akurasi sebesar ± 13,76 m3 per STA

(setiap 25 meter panjang jalan).

2. Berdasarkan analisis perhitungan waktu, pengukuran volume Cut and Fill

yang lebih efisien adalah dengan metode Total Station. Total Station dapat

mengukur profil melintang existing dengan menghemat waktu lebih cepat

sebesar 40.05% dibandingkan dengan metode Waterpass. Sedangkan

berdasarkan simulasi biaya pengukuran, metode Total Station tetap lebih

efisien dengan menghemat biaya sebesar 31% dibandingkan dengan metode

Waterpass dalam mengukur volume Cut and Fill sama atau lebih panjang dari

1 km. Walaupun dengan metode Total Station dapat menghemat waktu dan

biaya pengukuran, namun jika dihubungkan dengan nilai akurasi yang

berhubungan terhadap besar pembayaran pekerjaan volume cut and fill belum

dapat menggantikan metode pengkuran dengan Waterpass karena nilai

kerugian pendapatan lebih besar dari biaya pengeluaran yang dihemat.

5.2. Saran

Saran yang dapat disampaikan setelah selesainya penelitian ini adalah sebagai

berikut:

1. Perlu dilakukan uji ketelitian jarak antara pengukuran dengan pita ukur dan

hasil perhitungan kordinat dari pengukuran Total Station.

44

2. Untuk penelitian selanjutnya perlu dilakukan uji efisiensi waktu dan biaya

pengukuran volume cut and fill antara Waterpass dan Total Station dengan

panjang jalan lebih dari 1 km untuk membuktikan kesimpulan pengukuran

yang efisien dalam penelitian ini.