BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN - eprints.undip.ac.ideprints.undip.ac.id/45098/5/BAB_IV.pdf · 10...

IV-1

BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Hasil Pemetaan dan Validasi Kampus UNDIP

Berikut adalah hasil pemetaan kampus UNDIP pada penelitian ini.

Gambar IV.1 Peta Kampus UNDIP

Dalam penyajian peta ini, pemberian aspek kartografis dalam desain simbol

meliputi simbol warna dan tekstur. Untuk symbol warna pada setiap objek gedung

perkuliahan diberi satu simbol warna. Pada kelompok gedung lainnya seperti UPT

perpustakaan, Rektorat, Widya Puraya, Masjid Kampus, maupun ICT, masing-

masing diberi warna berbeda. Sementara untuk simbol lahan parkir dan taman,

pemberian warna disertai dengan tekstur.

IV-2

Penyajian peta kampus Undip pada aplikasi ini menggunakan peta dasar

Google Maps API yang telah memiliki objek-objek umum sehingga tidak seluruh

objek yang disajikan pada pemetaan sebelumnya diunggah ke Google Maps, seperti

jaringan jalan dan sungai. Berikut adalah hasil pemetaan kampus yang digunakan

pada aplikasi.

Gambar IV.2 Peta Kampus UNDIP pada Google Maps API

Untuk memastikan bahwa data lokasi jurusan yang didapat adalah benar,

maka perlu dilakukan validasi terlebih dahulu. Peneliti melakukan validasi dengan

cara memasukkan koordinat hasil pengumpulan data ke dalam Google Earth dan

menganalisis berdasarkan jarak titik jurusan terhadap gedung yang dimaksud.

Berikut adalah hasil validasi pada lokasi jurusan Psikologi, Statistika, dan

Informatika yang ditampilkan pada Google Earth.

IV-3

Gambar IV.3 Hasil Validasi Jurusan Psikologi

Berdasarkan hasil validasi jurusan Psikologi yang tertera di atas, tidak

terdapat selisih jarak antara koordinat hasil survey dengan gedung Fakultas

Psikologi yang dimaksud.

Gambar IV.4 Hasil Validasi Jurusan Statistika

Pada hasil validasi jurusan Statistika yang tertera di atas, tidak terdapat

selisih jarak antara koordinat hasil survey dengan gedung Fakultas Sains dan

Matematika yang dimaksud.

IV-4

Gambar IV.5 Hasil Validasi Jurusan Informatika

Sedangkan pada hasil validasi jurusan Informatika yang tertera di atas,

terdapat selisih jarak sejauh 5.64 meter antara koordinat hasil survey dengan

gedung Fakultas Sains dan Matematika yang dimaksud. Hal ini terjadi dikarenakan

adanya gangguan seperti banyaknya gedung dan pohon pada saat pengambilan

koordinat dengan menguunakan GPS Handheld. Namun selisih jarak ini masih

masuk dalam toleransi dan tidak membingungkan pengguna aplikasi karena lokasi

yang tertera masih dalam lingkup Fakultas Sains dan Matematika.

4.2 Hasil Data Non Spasial

Berikut adalah hasil data non spasial dari penelitian ini yang berupa nama

gedung pada lingkup daerah Universitas Diponegoro yang dikelompokkan

berdasarkan fakultas.

Tabel IV.1 Daftar Gedung Fakultas Ekonomika dan Bisnis

Fakultas Ekonomika dan Bisnis

No Nama Gedung Jumlah Lantai

1 Gedung Dekanat FEB 4

2 Gedung A FEB 3

3 Gedung B FEB 3

4 Gedung C FEB 5

5 Gedung Lab dan Perpustakaan FEB 3

6 Gedung PKM 3

IV-5

Tabel IV.2 Daftar Gedung Fakultas Psikologi

Fakultas Psikologi


1 Gedung Dekanat Fak Psikologi 3

2 Gedung Kuliah 3

Tabel IV.3 Daftar Gedung Fakultas Hukum

Fakultas Hukum


1 Gedung A Fakultas Hukum 5

2 Gedung H Fakultas Hukum 3

3 Gedung Lab dan Seminar 2

Tabel IV.4 Daftar Gedung Fakultas Ilmu Budaya

Fakultas Ilmu Budaya


1 Gedung Dekanat FIB 3

2 Gedung Kuliah Bersama FIB 3

Tabel IV.5 Daftar Gedung Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik

Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik


1 Gedung A FISIP 3

2 Gedung B FISIP 3

3 Gedung C FISIP 3

4 Gedung Perpustakaan dan PKM FISIP 3

Tabel IV.6 Daftar Gedung Fakultas Kedokteran

Fakultas Kedokteran


1 Gedung A Fakultas Kedokteran 3

2 Gedung B Fakultas Kedokteran 3

3 Gedung D Fakultas Kedokteran 3

4 Gedung E Fakultas Kedokteran 3

Tabel IV.7 Daftar Gedung Fakultas Kesehatan Masyarakat

Fakultas Kesehatan Masyarakat


1 Gedung Dekanat FKM 3

2 Gedung B FKM 3

3 Gedung C FKM 2

4 Gedung D FKM 3

IV-6

Tabel IV.8 Daftar Gedung Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan

Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan


1 Gedung A FPIK 3

2 Gedung B FPIK 3

3 Gedung C FPIK 3

4 Gedung D FPIK 3

5 Gedung E FPIK 3

Tabel IV.9 Daftar Gedung Fakultas Peternakan dan Pertanian

Fakultas Peternakan dan Pertanian


1 Gedung A Lab FPP 3

2 Gedung B Lab FPP 3

3 Gedung C FPP 3

4 Gedung D FPP 3

5 Gedung E FPP 3

6 Gedung F FPP 2

7 Gedung PKM FPP 1

Tabel IV.10 Daftar Gedung Fakultas Sains dan Matematika

Fakultas Sains dan Matematika


1 Gedung Dekanat FSM 3

2 Gedung A FSM 3

3 Gedung B FSM 3

4 Gedung C FSM 3

5 Gedung D FSM 3

6 Gedung E FSM 3

7 Gedung F FSM 3

8 Gedung Lab Fisika 3

9 Gedung Lab Biologi 3

10 Gedung Lab Kimia 3

11 Gedung Geofisika 3

IV-7

Tabel IV.11 Daftar Gedung Fakultas Teknik

Fakultas Teknik


1 Gedung Dekanat FT 3

2 Gedung A T. Arsitektur 3

3 Gedung B T. Arsitektur 3

4 Gedung C T. Arsitektur 3

5 Gedung A T. Elektro 3

6 Gedung B T. Elektro 3

7 Gedung T. Industri 3

8 Gedung A T. Kimia 3

9 Gedung B T. Kimia 3

10 Gedung C T. Kimia 3

11 Gedung Dosenat T. Mesin 3

12 Gedung T. Mesin 3

13 Gedung Lab T. Mesin 1

14 Gedung A Teknik PWK 3

15 Gedung B Teknik PWK 3

16 Gedung A Teknik Sipil 1

17 Gedung B Teknik Sipil 3

18 Gedung C Teknik Sipil 3

19 Gedung D Teknik Sipil 3

20 Gedung Dosenat Teknik Sipil 3

21 Gedung Pertamina Soekawati 3

22 GKB B T. Geodesi dan T. Perkapalan 3

23 Gedung Kuliah Bersama C 3

24 Gedung Kuliah Bersama D 3

25 Gedung Kuliah Bersama E 3

26 Gedung PKM Teknik 1

Tabel IV.12 Daftar Gedung UPT dan Fasilitas Umum

UPT dan Fasilitas Umum


1 Gedung Poliklinik dan PKM Undip 2

2 Gedung Student Centre 2

3 Gedung Rektorat 3

4 Gedung ICT Centre 5

5 Gedung Laboratorium Terpadu 5

6 Gedung Prof. Soedarto, S.H 2

IV-8

Lanjutan Tabel IV.12


7 Gedung Training Centre 2

8 Gedung Widya Puraya 2

9 Perpustakaan Widya Puraya 4

10 Koperasi Pegawai Undip 1

11 Masjid Baitul Ilmi 1

12 Masjid Kampus Undip 2

13 Rumah Sakit Nasional Undip 4

Berdasarkan hasil inventarisasi gedung di kampus Universitas Diponegoro,

gedung tertinggi di lingkungan Undip ialah gedung berlantai 5 yaitu Gedung A

Fakultas Hukum, Gedung C FEB, Gedung ICT Centre dan Gedung Laboratorium

Terpadu. Fakultas Teknik memiliki gedung paling banyak dibandingkan fakultas

lain dengan jumlah gedung sebanyak 23 buah dan jumlah lantai sebanyak 72.

4.3 Hasil dan Pembahasan Tampilan SIG Kampus Universitas Diponegoro

Berbasis Android

Sistem Informasi Geografis Kampus Universitas Diponegoro berbasis

Android ini secara umum merupakan kumpulan dari berbagai informasi mengenai

lokasi fakultas, jurusan, laboratorium, hingga daftar nama dosen Universitas

Diponegoro yang dirangkai dalam suatu basis data dan ditampilkan dalam bentuk

peta secara online yang dapat diakses melalui aplikasi Android menggunakan

jaringan internet.

4.3.1 Halaman Utama

Halaman utama merupakan halaman yang pertama kali tampil di layar

ketika pengguna membuka aplikasi sistem informasi geografis Undip. Halaman ini

berisi beberapa menu yang dapat dipilih sesuai kebutuhan. Adapun menu yang

tertera pada halaman ini adalah Peta Utama, Peta Jurusan, Peta Laboratorium, serta

Daftar Dosen.

IV-9

Gambar IV.6 Tampilan Halaman Utama Aplikasi SIG Kampus Undip

4.3.2 Halaman Peta Utama

Halaman peta utama merupakan halaman yang menampilkan keseluruhan

peta kampus Undip dengan perbedaan warna gedung yang ditampilkan. Untuk

gedung kuliah S1 berwarna merah muda, untuk gedung UPT berwarna biru pastel,

serta gedung tambahan seperti kantin dan mushola berwarna turquoise.

Pada halaman ini terdapat daftar fakultas yang apabila diklik maka peta

pada layar akan zoom in otomatis pada fakultas yang dipilih. Selain itu juga terdapat

tombol ‘Bawa Saya Ke Undip’ untuk menampilkan rute menuju Universitas

Diponegoro dari lokasi pengguna.

IV-10

Gambar IV.7 Tampilan Peta Utama Aplikasi SIG Kampus Undip

Fitur direction pada aplikasi ini menggunakan metode LBS atau Location

Based Service yang merupakan layanan yang menggunakan sistem tambahan

penunjang sistem GSM. Sistem ini menggunakan prinsip dasar triangulasi. Jadi,

prinsipnya tidak jauh beda dengan sistem GPS, hanya saja fungsi satelit digantikan

oleh BTS.

Perbedaan antara LBS dan GPS adalah pemroses posisi. Pada peralatan

GPS, pengguna lah yang mengukur dan mengolah suatu posisi. Sistem back-end

satelit hanya memberikan info posisi satelit, kecepatan, dan waktu. Sedangkan pada

sistem LBS, yang melakukan kalkulasi posisi adalah back-end sistem GSM, bukan

handset pengguna. Informasi posisi akan dicatat oleh BTS yang terdekat kemudian

data dikirim ke sistem LBS untuk dikalkulasi dan dikirimkan ke channel yang

dituju.

Oleh karena itu, ketika peneliti mencoba menggunakan fitur ini, lokasi

peneliti terletak pada Jalan Tembalang Baru IV Tembalang, namun aplikasi

menandai lokasi pengguna, dalam hal ini peneliti, di daerah belakang perumahan

Permata Hijau Tembalang.

IV-11

Gambar IV.8 Tampilan Penunjuk Arah Menuju Undip

4.3.3 Halaman Peta Jurusan

Halaman Peta Jurusan merupakan halaman yang menampilkan peta

kampus Undip beserta marker dari tiap jurusan S1 Universitas Diponegoro. Apabila

marker ditap oleh pengguna, maka akan muncul informasi dari jurusan tersebut

pada layar. Selain itu juga terdapat kotak pencarian untuk mencari jurusan tertentu

di Universitas Diponegoro.

Gambar IV.9 Tampilan Peta Jurusan Aplikasi SIG Kampus Undip

IV-12

Sedangkan berikut ini adalah gambar informasi yang akan muncul apabila

salah satu marker jurusan ditap oleh pengguna.

Gambar IV.10 Tampilan Informasi Jurusan Aplikasi SIG Kampus Undip

4.3.4 Halaman Peta Laboratorium

Halaman peta laboratorium menampilkan peta kampus Undip beserta

marker dari setiap laboratorium yang ada di kampus. Sama seperti halaman peta

jurusan, pada halaman ini jika marker ditap oleh pengguna, maka akan muncul

informasi dari laboratorium tersebut. Terdapat pula kolom pencarian untuk mencari

lokasi laboratorium tertentu di kampus Undip.

Gambar IV.11 Tampilan Peta Laboratorium Aplikasi SIG Kampus Undip

IV-13

Sedangkan berikut ini adalah gambar informasi yang akan muncul apabila

salah satu marker laboratorium ditap oleh pengguna.

Gambar IV.12 Tampilan Informasi Laboratorium Aplikasi SIG Kampus Undip

4.3.5 Halaman Data Dosen

Halaman data dosen menampilkan daftar dosen Universitas Diponegoro

beserta jurusannya. Pada halaman ini juga terdapat kolom pencarian yang dapat

digunakan oleh pengguna untuk mendapatkan nama lengkap dosen dari jurusan

yang diketikkan pada kolom tersebut.

IV-14

Gambar IV.13 Tampilan Daftar Dosen Aplikasi SIG Kampus Undip

4.4 Verifikasi

Uji verifikasi dalam penelitian ini terdapat dua jenis, yaitu verifikasi

program dan verifikasi kegunaan. Uji verifikasi program dilakukan dengan cara

menguji query mysql yang digunakan dalam program ini serta hasilnya yang

kemudian ditampilkan. Sedangkan uji verifikasi kegunaan meliputi uji penggunaan

pada berbagai tipe device Android dan uji usability.

4.4.1 Verifikasi Program

Pada uji verifikasi program ini dilakukan dengan cara uji query yang

digunakan dalam program.

1. Query pencarian jurusan

Pada script index.php yang menampilkan peta jurusan terdapat fungsi

untuk pencarian jurusan dengan menggunakan query. Namun query yang

digunakan tidak langsung dituliskan pada halaman ini, melainkan pada

halaman lain yang berupa halaman json untuk memudahkan dalam

IV-15

melakukan pemanggilan data. Adapun query yang digunakan pada script

json pencarian jurusan ialah sebagai berikut:

“SELECT * FROM jurusan where Nama_Jurusan like '%".$q."%'”

Maksud dari query tersebut adalah memilih semua field dari tabel jurusan

dimana nantinya perintah yang akan dijalankan oleh halaman tersebut ialah

zoom in dan center peta pada jurusan yang dimaksud. Untuk memperoleh

informasi pengguna tetap harus melakukan tap pada marker jurusan

tersebut yang telah berada di tengah layar.

Gambar IV.14 Tampilan Hasil Pencarian Jurusan Geodesi pada Aplikasi SIG Kampus

Undip

2. Query pencarian laboratorium

Pada script indexLab.php yang menampilkan peta laboratorium terdapat

fungsi untuk pencarian laboratorium dengan menggunakan query. Namun

query yang digunakan tidak langsung dituliskan pada halaman ini,

melainkan pada halaman lain yang berupa halaman json untuk

IV-16

memudahkan dalam melakukan pemanggilan data. Adapun query yang

digunakan pada script json pencarian laboratorium ialah sebagai berikut:

“SELECT Latitude, Longitude FROM tbl_laboratorium WHERE nama

like '%".$q."%'";

Maksud dari query tersebut adalah memilih khusus field latitude dan

longitude dari tabel laboratorium dimana nantinya perintah yang akan

dijalankan oleh halaman tersebut ialah zoom in dan center peta pada

laboratorium yang dimaksud. Untuk memperoleh informasi pengguna

tetap harus melakukan tap pada marker laboratorium tersebut yang telah

berada di tengah layar.

Gambar IV.15 Tampilan Hasil Pencarian Laboratorium Penginderaan Jauh pada

Aplikasi SIG Kampus Undip

3. Query data dosen

Pada script indexDosen.php yang menampilkan daftar nama dosen dan

jurusannya pada aplikasi ini, terdapat query untuk pencarian nama dosen.

Adapun query yang digunakan ialah sebagai berikut:

IV-17

"SELECT tbl_dosen.id_dosen, tbl_dosen.nama,

jurusan.Nama_Jurusan FROM tbl_dosen left join jurusan ON

tbl_dosen.id_jurusan = jurusan.Id_Jurusan where

jurusan.Nama_Jurusan like '%".$q."%'"

Maksud dari query tersebut adalah memilih semua field dari tabel

tbl_dosen kemudian digabungkan dengan data dari tabel jurusan yaitu

id_jurusan dimana nantinya perintah yang akan dijalankan oleh halaman

tersebut ialah menampilkan daftar nama dosen sesuai dengan jurusan yang

dimaksud.

Gambar IV.16 Tampilan Hasil Pencarian Nama Dosen dari Jurusan Geodesi pada

Aplikasi SIG Kampus Undip

IV-18

4.4.2 Verifikasi Kegunaan

Dalam uji verifikasi kegunaan ini meliputi uji device dan jaringan serta uji

usability. Uji device yaitu dengan menguji aplikasi menggunakan beberapa jenis

device Android yang berbeda sedangkan uji usability didapat dari hasil kuesioner

kepada beberapa sampel pengguna.

4.4.2.1 Uji Device dan Jaringan

Uji device dilakukan untuk mengetahui apakah aplikasi berjalan dengan

lancar atau tidak di berbagai tipe device dengan versi Android dan ukuran layar

yang berbeda. Aplikasi dibuat supaya dapat digunakan pada Android dengan

minimal versi 4.0. Hal tersebut dilakukan supaya aplikasi dapat berjalan dengan

optimal dan dikarenakan aplikasi ini menggunakan fitur GPS pada device, dengan

asumsi device Android yang menggunakan versi 4.0 ke atas telah memiliki fitur

GPS. Berikut merupakan hasil pengujian aplikasi pada berbagai device Android.

Tabel IV.13 Hasil Uji Device

No Tipe Device Ukuran

layar Keterangan

1 Sony Xperia C 4.2 inch Lancar

2 Sony Xperia Tipo 4 inch Tampilan aplikasi tidak satu layar

penuh.

3 Samsung Galaxy Tab

3.0 7 inch Lancar

4 Samsung Galaxy Tab

2 7 inch Lancar

5 Sony Xperia Z1

Compact 4.3 inch Lancar

Berdasarkan hasil uji device dapat dilihat bahwa ukuran layar device

mempengaruhi kinerja aplikasi. Berdasarkan hasil uji device, tampilan aplikasi

tidak optimal ketika dijalankan pada device dengan ukuran layar 4 inch. Dengan

demikian diperlukan device dengan ukuran layar minimal 4.2 inch supaya tampilan

aplikasi dapat berjalan dengan optimal.

IV-19

Uji jaringan digunakan untuk menguji kecepatan akses aplikasi pada

berbagai tipe koneksi. Tiga tipe koneksi yang diuji adalah WLAN, 2G, dan 3G.

Berikut merupakan hasil kecepatan akses untuk menjalankan aplikasi.

Tabel IV.14 Hasil Uji Jaringan

Koneksi Waktu yang diperlukan (detik)

Rata-rata 1 2 3 4 5

WLAN 3,5” 2,9” 3,1” 2,4” 3,1” 3”

2G (EDGE) 4,4” 4,1” 4” 4,5” 4,2” 4,24”

3G atau di atasnya 2” 2” 2,2” 2,1” 2” 2,06”

Dari hasil pengujian menu aplikasi yang harus menggunakan internet,

dapat disimpulkan bahwa jaringan 2G adalah yang membutuhkan waktu paling

lama untuk menjalankan aplikasi. Hal itu dikarenakan kecepatan akses jaringan 2G

(EDGE) secara teori sekitar 384 kpbs, lebih lambat daripada jaringan 3G atau di

atasnya (WCDMA atau HSDPA) yang secara teori kecepatannya bisa mencapai 2

Mbps. Sedangkan pada jaringan WLAN kecepatan tiap waktunya berbeda-beda,

tergantung dari banyaknya pengguna pada jaringan tersebut.

4.4.2.2 Uji Usability

Uji usability dilakukan untuk mengetahui penilaian dan respon dari

masyarakat mengenai aplikasi Sistem Informasi Geografis Kampus Universitas

Diponegoro berbasis Android ini efektif dan efisien maupun mempunyai manfaat

yang berguna atau tidak. Alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah

kuesioner, untuk menentukan nilai skor kuesioner penulis menggunakan skala

likert. Hasil rekapitulasi kuesioner dapat dilihat pada tabel berikut.

Tabel IV.15 Hasil Identifikasi Responden berdasarkan Kuesioner

No Pertanyaan

Jawaban Jumlah

Responden Tiap

Hari

Tiap

Minggu

Tiap

Bulan

Tidak

Tentu

1. Seberapa sering anda

mengunjungi Undip? 19 0 0 1 20

Kuliah Kerja Seminar Lainnya

2. Untuk keperluan apa anda

mengunjungi Undip? 20 0 0 0 20

IV-20

Tabel IV.16 Hasil Rekapitulasi Kuesioner

Efektivitas dan Efisiensi Program

No Komponen

Penilaian

Skala

Jumlah

Responden Sangat

Nyaman Nyaman

Ragu-

ragu

Tidak

Nyaman

Sangat

Tidak

Nyaman

1 Apakah

Bapak/Ibu/Saudara

merasa nyaman

dengan tampilan

aplikasi ini?

4 16 0 0 0 20

Sangat

Mudah Mudah

Ragu-

ragu Kesulitan

Sangat

Kesulitan

2 Apakah

Bapak/Ibu/Saudara

dapat dengan

mudah

menggunakan

navigasi atau

tombol-tombol

yang ada pada

aplikasi ini?

1 18 1 0 0 20

Sangat

Paham Paham

Ragu-

ragu

Tidak

Paham

Sangat

Tidak

Paham

3 Apakah Bapak /

Ibu / Saudara

memahami

maksud fitur-fitur

yang disajikan

pada program ini?

2 16 2 0 0 20

Kepuasan Program

Sangat Ya

Ragu-

ragu Tidak

Sangat

Tidak

4 Apakah

Bapak/Ibu/Saudara

merasa bahwa

aplikasi ini

bermanfaat?

10 10 0 0 0 20

5 Apakah

Bapak/Ibu/Saudara

merasa

membutuhkan

aplikasi ini?

2 14 4 0 0 20

IV-21

Setiap item dari kuesioner tersebut merupakan pernyataan positif yang

memiliki 5 jawaban dengan masing-masing nilai yang berbeda yaitu:

1. Komponen efektivitas dan efisiensi aplikasi.

a. Jawaban “Sangat Nyaman”, “Sangat Mudah”, dan “Sangat Paham”,

memiliki nilai = 5.

b. Jawaban “Nyaman”, “Mudah”, dan “Paham”, memiliki nilai = 4.

c. Jawaban “Ragu-Ragu”, memiliki nilai = 3.

d. Jawaban “Tidak Nyaman”, “Kesulitan”, dan “Tidak Paham”, memiliki

nilai = 2.

e. Jawaban “Sangat Tidak Nyaman”, “Sangat Kesulitan”, dan “Sangat

Tidak Paham”, memiliki nilai = 1.

2. Komponen kepuasan aplikasi.

a. Jawaban “Sangat”, memiliki nilai = 5.

b. Jawaban “Ya”, memiliki nilai = 4.

c. Jawaban “Ragu-ragu”, memiliki nilai = 3.

d. Jawaban “Tidak”, memiliki nilai = 2.

e. Jawaban “Sangat Tidak”, memiliki nilai = 1.

Dalam menilai komponen efektivitas dan efisiensi serta kepuasan program,

maka analisis yang digunakan berdasarkan rata-rata (Mean) dari masing-masing

komponen. Nilai rata-rata ini didapat dengan menjumlahkan data keseluruhan

dengan setiap komponen, kemudian dibagi dengan jumlah responden. Rumus rata-

rata (Mean) tersebut menurut Sugiyono (2008:49) adalah sebagai berikut:

𝑀𝑒 = Σ𝑥𝑖

𝑛 𝑑𝑎𝑛

Σ𝑦𝑖

𝑛

Dimana:

Me : Mean (rata-rata).

∑ : Jumlah.

xᵢ : Nilai x ke i sampai ke n.

yᵢ : Nilai y ke i sampai ke n.

n : Jumlah Populasi.

IV-22

Setelah didapat rata-rata dari masing-masing variabel kemudian

dibandingkan dengan kriteria yang peneliti tentukan berdasarkan nilai terendah dan

nilai tertinggi dari hasil kuesioner.

Nilai variabel X atau terdapat 3 pertanyaan untuk 20 responden, nilai

tertinggi variabel X adalah 5 sehingga (5 x 20) = 100, sedangkan nilai terendah

adalah 1, maka (1 x 20) = 20. Untuk variabel Y terdapat 2 pertanyaan untuk 20

responden, nilai tertinggi variabel Y adalah 5 maka (5 x 20) = 100, sedangkan nilai

terendah untuk variabel Y adalah 1, maka (1 x 20) = 20 atas dasar nilai tertinggi

dan terendah tersebut, maka ditentukan interval yaitu nilai tertinggi dikurangi nilai

terendah dibagi jumlah kriteria.

Kriteria untuk menilai tingkat efektivitas dan efisiensi (variabel X), rentang

( 100 – 20 = 80 ) jadi 80 : 5 = 16, maka peneliti menentukan sebagai berikut:

a. Nilai 20 – 36, dirancang untuk kriteria “Tidak Efektif dan Efisien”.

b. Nilai 37 – 52, dirancang untuk kriteria “Kurang Efektif dan Efisien”.

c. Nilai 53 – 68, dirancang untuk kriteria “Cukup Efektif dan Efisien”.

d. Nilai 69 – 84, dirancang untuk kriteria “Efektif dan Efisien”.

e. Nilai 85 – 100, dirancang untuk kriteria “Sangat Efektif dan Efisien”.

Selanjutnya kriteria untuk menilai tingkat kepuasan (variabel Y), rentang (

100 – 20 = 80 ) jadi 80 : 5 = 16, maka peneliti menentukan sebagai berikut:

a. Nilai 20 – 36, dirancang untuk kriteria “Tidak Puas”.

b. Nilai 37 – 52, dirancang untuk kriteria “Kurang Puas”.

c. Nilai 53 – 68, dirancang untuk kriteria “Cukup Puas”.

d. Nilai 69 – 84, dirancang untuk kriteria “Puas”.

e. Nilai 85 – 100, dirancang untuk kriteria “Sangat Puas”.

Tabel IV.17 Hasil Penghitungan Nilai Komponen Efektif dan Efisien

No Komponen Penilaian Nilai

1 Apakah Bapak/Ibu/Saudara merasa nyaman dengan tampilan

aplikasi ini? 84

2 Apakah Bapak/Ibu/Saudara dapat dengan mudah menggunakan

navigasi atau tombol-tombol yang ada pada aplikasi ini? 80

3 Apakah Bapak / Ibu / Saudara memahami maksud fitur-fitur yang

disajikan pada program ini? 80

Hasil (Jumlah : 3) 81.333

IV-23

Gambar IV.17 Diagram Komponen Efektivitas dan Efisiensi Program

Berdasarkan hasil penghitungan nilai kuesioner untuk komponen efektif

dan efisien, yang bernilai 81.333, maka aplikasi ini masuk dalam kriteria “Efektif

dan Efisien”.

Tabel IV.18 Hasil Penghitungan Nilai Komponen Kepuasan

No Komponen Penilaian Rata-rata

Nilai

1 Apakah Bapak/Ibu/Saudara merasa bahwa aplikasi ini

bermanfaat? 90

2 Apakah Bapak/Ibu/Saudara merasa membutuhkan aplikasi

ini? 78

Hasil (Jumlah : 2 ) 84

78

79

80

81

82

83

84

85

KenyamananTampilan

KemudahanNavigasi

PemahamanFitur

Nila

i

Komponen Penilaian

Komponen Efektivitas dan Efisiensi

NilaiKuesioner

IV-24

Gambar IV.18 Diagram Komponen Kepuasan Program

Berdasarkan jumlah dari hasil penghitungan nilai kuesioner untuk

komponen kepuasan, yang bernilai 84, maka tingkat kepuasan pengguna dalam

menggunakan aplikasi ini masuk dalam kriteria “Puas”.

72

74

76

78

80

82

84

86

88

90

92

MerasaBermanfaat

MerasaButuh

Nila

i

Komponen Penilaian

Komponen Kepuasan

Nilai Kuesioner

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN - eprints.undip.ac.ideprints.undip.ac.id/45098/5/BAB_IV.pdf · 10...

Documents

Transcript of BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN - eprints.undip.ac.ideprints.undip.ac.id/45098/5/BAB_IV.pdf · 10...