ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis...

77
i ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP NEWRENO PADA ROUTER DROPTAIL DAN RANDOM EARLY DETECTION SKRIPSI Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Komputer Program Studi Teknik Informatika Disusun Oleh : Yoppi Kurniawan 125314094 PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA JURUSAN TEKNIK INFORMATIKA FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2016 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Transcript of ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis...

Page 1: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

i

ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP

NEWRENO PADA ROUTER DROPTAIL DAN RANDOM EARLY

DETECTION

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana

Komputer Program Studi Teknik Informatika

Disusun Oleh :

Yoppi Kurniawan

125314094

PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA

JURUSAN TEKNIK INFORMATIKA

FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI

UNIVERSITAS SANATA DHARMA

YOGYAKARTA

2016

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 2: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

ii

PERFORMANCE COMPARISON OF TCP RENO AND TCP NEWRENO ON

ROUTER DROPTAIL AND RANDOM EARLY DETECTION

A THESIS

Presented as Partial Fulfillment of Requirements to Obtain Sarjana Komputer

Degree in Informatics Engineering Department

By:

Yoppi Kurniawan

125314094

INFORMATICS ENGINEERING STUDY PROGRAM

INFORMATICS ENGINEERING DEPARTMENT

FACULTY SCIENCE AND TECHNOLOGY

SANATA DHARMA UNIVERSITY

YOGYAKARTA

2016

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 3: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

iii

SKRIPSI

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 4: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

iv

SKRIPSI

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 5: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

v

MOTTO

”if you don’t love something. You’re not going to go the extra mile. Work the extra

weekend. Challenge the status quo as much”

-Steve Jobs-

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 6: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

vi

PERNYATAAN KEASLIAN KARYA

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 7: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

vii

LEMBAR PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAHUNTUK

KEPENTINGAN AKADEMIS

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 8: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

viii

ABSTRAK

Pada penelitian ini penulis menguji unjuk kerja protokol TCP Reno dan TCP

NewReno menggunakan NS2. Metrik unjuk kerja yang digunakan adalah throughput,

packet drop, dan End To End delay. Parameter yang digunakan pada setiap pengujian

adalah penambahan kapasitas buffer dan penambahan nilai α (alfa)

Hasil pengujian menunjukkan performa TCP NewReno lebih unggul dari TCP

Reno pada sisi throughput jika diterapkan di droptail karena TCP NewReno mampu

menangani multiple packet error, sehingga tidak akan masuk ke fase slowstart yang

berulang-ulang melainkan bertahan di fase fast recovery. Sedangkan pada sisi packet

drop dan delay TCP Reno memiliki performa yang lebih bagus dari TCP NewReno

karena paket yang dikirim tidak membanjiri jaringan. Jika diterapkan pada random

early detection, kedua TCP memiliki performa yang sama pada throughput, packet

drop, dan End To End delay.. Hal ini dikarenakan probabilitas terjadinya multiple

packet error sangat kecil.

Kata kunci : TCP NewReno, TCP Reno, throughput, packet drop, delay, congestion

window, slowstart, multiple packet error.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 9: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

ix

ABSTRACT

In this study the authors test the performance Protocol TCP Reno and TCP NewReno

using NS2. The metric used is the performance throughput, packet drop, and End To

End delay. The parameters used in each test is the addition of buffer capacity and

increased the value of α (alfa)

The test results indicate the performance of TCP NewReno TCP Reno is

superior on the throughput if applied in droptail NewReno TCP because it is able to

handle multiple packet error, so it's not going to get into the slowstart phase over and

over but survive in the fast recovery phase. While on the side of the packet drop and

delay the TCP Reno has better performance than a TCP NewReno because packets

that are sent do not overwhelm the network. If applied on random early detection, a

second TCP has the same performance on throughput, packet drop, and End To End

delay. This is because the probability of the occurrence of multiple packet error is

very small.

Keywords: TCP NewReno, TCP Reno, throughput, packet drop, delay, congestion

window, slowstart, multiple packet error

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 10: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

x

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga

penulis dapat menyelesaikan tugas akhir dengan judul “Analisis Perbandingan Untuk

Kerja TCP Reno Dan TCP NewReno Pada Router Droptail Dan Random Early

Detection”. Tugas akhir ini merupakan salah satu mata kuliah wajib dan sebagai

syarat akademik untuk memperoleh gelar sarjana komputer program studi Teknik

Informatika Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

Pada kesempatan ini, penulis ingin mengucap terimakasih kepada pihak-pihak

yang telah membantu penulis baik selama penelitian maupun saat mengerjakan tugas

akhir ini. Ucapan terimakasih sebesar-besarnya penulis sampaikan kepada:

1. Tuhan Yang Maha Esa, yang telah memberikan pertolongan dan kekuatan

dalam proses pembuatan tugas akhir.

2. Orang tua, Yulius Barendhi dan Christina Karti, yang telah memberi

dukungan spiritual dan material.

3. Bambang Soelistijanto, S.T., M.Sc., Ph.D. selaku Dosen Pembimbing tugas

akhir, atas bimbingan, waktu dan saran yang telah diberikan kepada penulis.

4. Eko Hari Parmadi S.Si., M.Kom. selaku Dosen Pembimbing Akademik, atas

bimbingan kritik dan saran yang telah diberikan kepada penulis.

5. Dr. Anastasia Rita Widiarti, M.Kom. selaku Ketua Program Studi Teknik

Informatika, atas bimbingan, kritik dan saran yang telah diberikan kepada

penulis,

6. Sudi Mungkasi. S.Si., M.Math.Sc., Ph.D. selaku Dekan Fakultas Sains dan

Teknologi, atas bimbingan, kritik dan saran yang telah diberikan kepada

penulis.

7. Seluruh dosen Teknik Informatika atas ilmu yang telah diberikan semasa

kuliah dan sangat membantu penulis dalam mengerjakan tugas akhir.

8. Teman seperjuangan TCP (Theo, Ari, dan Cesar), teman seperjuangan Teknik

Informatika (Maria Hilary, Irma, Rudi, Aldy, Parta, Lukas dan teman-teman

lainnya) terimakasih atas dukungan semangat dan doanya.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 11: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

xi

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 12: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

xii

DAFTAR ISI

SKRIPSI ..................................................................................................................................... i

A THESIS ................................................................................................................................. ii

SKRIPSI ....................................................................................................................................iii

SKRIPSI .................................................................................................................................... iv

MOTTO .................................................................................................................................... v

PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ................................................................................... vi

LEMBAR PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAHUNTUK KEPENTINGAN

AKADEMIS ............................................................................................................................ vii

ABSTRAK .............................................................................................................................. viii

ABSTRACT .............................................................................................................................. ix

KATA PENGANTAR ...............................................................................................................x

DAFTAR ISI ............................................................................................................................ xii

DAFTAR TABEL ................................................................................................................... xiv

DAFTAR GAMBAR ............................................................................................................... xv

BAB I PENDAHULUAN ......................................................................................................... 1

1.1 Latar Belakang .......................................................................................................... 1

1.2 Rumusan Masalah ..................................................................................................... 3

1.3 Tujuan Penelitian ...................................................................................................... 3

1.4 Batasan Masalah ....................................................................................................... 3

1.5 Metodologi Penelitian ............................................................................................... 4

1. Studi Literatur ........................................................................................................... 4

2. Rancangan ................................................................................................................. 4

3. Pembangunan Simulasi dan Pengumpulan Data ....................................................... 4

4. Analisis Data Simulasi .............................................................................................. 4

5. Penarikan Kesimpulan .............................................................................................. 4

1.6 Sistematika Penulisan ............................................................................................... 5

BAB II LANDASAN TEORI ................................................................................................... 6

2.1. Jaringan Kabel (Wired) ............................................................................................. 6

2.2. TCP Reno .................................................................................................................. 7

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 13: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

xiii

2.3. TCP NewReno ......................................................................................................... 10

2.4. Antrian .................................................................................................................... 12

2.5. Network Simulator 2 ............................................................................................... 16

BAB III RANCANGAN SIMULASI JARINGAN ................................................................ 19

3.1. Parameter Simulasi ...................................................................................................... 19

3.2. Skenario Simulasi ........................................................................................................ 20

3.3. Parameter Kinerja ........................................................................................................ 20

3.6. Topologi Jaringan ........................................................................................................ 21

BAB IV PENGUJIAN DAN ANALISIS ............................................................................... 22

4.1. Droptail ................................................................................................................... 22

4.1.1. Penambahan Kapasitas Buffer ............................................................................... 22

Congestion window ............................................................................................................ 26

4.2. Random Early Detection (RED) ................................................................................. 35

4.2.1 Penambahan Nilai α ............................................................................................... 35

Congestion window ............................................................................................................. 38

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .................................................................................. 46

5.1 Kesimpulan ................................................................................................................... 46

5.2 Saran ............................................................................................................................. 46

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................................. 47

LAMPIRAN ............................................................................................................................ 48

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 14: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

xiv

DAFTAR TABEL

Tabel 3.1 Parameter-parameter utama TCP ............................................................................ 19

Tabel 3 2 Skenario penambahan nilai α, dengan β dan capacity buffer bernilai tetap ........... 20

Tabel 4. 1 Hasil Pengujian Penambahan Kapasitas Buffer ..................................................... 22

Tabel 4. 2 Hasil Pengujian Penambahan Nilai α ..................................................................... 35

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 15: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

xv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Slowstart ............................................................................................................... 7

Gambar 2.2 Congestion Avoidance .......................................................................................... 8

Gambar 2.3 Fast Retransmit dan Fast Recovery ....................................................................... 9

Gambar 2 4. Single packet drop ( jamat tunggal) dalam satu window. .................................. 12

Gambar 2 5. Multiple packet error. TCP Reno akan masuk ke fase slowstart sedangkan TCP

NewReno bertahan di fase fast recovery ................................................................................ 12

Gambar 2 6. Multiple packet error. Packet error berderet tiga, menyababkan TCP ............ 12

Gambar 2.7 paket menuju buffer ............................................................................................ 14

Gambar 2.8 packet didalam buffer penuh ............................................................................... 14

Gambar 2.9 paket didrop karna kapasitas buffer penuh .......................................................... 14

Gambar 2.10 paket menuju buffer pada mekanisme antrian RED .......................................... 15

Gambar 2 11 paket berada diruang antrian dan akan di drop secara random berdasarkan α

dan β ........................................................................................................................................ 15

Gambar 2.12 trace file ............................................................................................................. 18

Gambar 3.1 Topologi jaringan. ............................................................................................... 21

Gambar 4.1 Droptail : Dampak Penambahan Kapasitas Buffer Terhadap Kinerja TCP Reno

dan TCP NewReno ............................................................................................. 23

Gambar 4.2 Droptail: Dampak Kapasitas Buffer Terhadap Congestion Window di TCP Reno

................................................................................................................................................ 26

Gambar 4.3 Droptail: Dampak Penambahan Kapasitas Buffer Terhadap Congestion Window

di TCP NewReno ................................................................................................ 27

Gambar 4.4 Droptail: Dampak Penambahan Kapasitas Buffer Terhadap Congestion Window

di TCP Reno ....................................................................................................... 28

Gambar 4.5 Droptail : Dampak Penambahan Kapasitas Buffer Terhadap Congestion Window

di TCP NewReno ................................................................................................ 29

Gambar 4.6 Droptail: Dampak Penambahan Kapasitas Buffer Terhadap Congestion Window

di TCP Reno ....................................................................................................... 30

Gambar 4.7 Droptail: Dampak Penambahan Kapasitas Buffer Terhadap Congestion Window

di TCP NewReno ................................................................................................ 31

Gambar 4.8 Droptail: Dampak Penambahan Kapasitas Buffer Terhadap Congestion Window

di TCP Reno ....................................................................................................... 32

Gambar 4.9 Droptail: Dampak Penambahan Kapasitas Buffer Terhadap Congestion Window

di TCP NewReno ................................................................................................ 33

Gambar 4.10 Droptail: Dampak Penambahan Kapasitas Buffer Terhadap Congestion

Window di TCP Reno ........................................................................................ 34

Gambar 4.11 Droptail: Dampak Penambahan Kapasitas Buffer Terhadap Congestion

Window di TCP NewReno ................................................................................. 34

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 16: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

xvi

Gambar 4.2 RED: Dampak Penambahan nilai α Terhadap Unjuk Kerja TCP Reno dan TCP

NewReno ............................................................................................................ 36

Gambar 4. 13 RED: Dampak Penambahan nilai α=10 packet Terhadap Unjuk Kerja TCP

Reno ................................................................................................................... 38

Gambar 4.14 RED: Dampak Penambahan nilai α=10 packet Terhadap Unjuk Kerja TCP

NewReno ............................................................................................................ 39

Gambar 4. 15 RED: Dampak Penambahan nilai α=20 packet Terhadap Unjuk Kerja TCP

Reno ................................................................................................................... 40

Gambar 4. 16 RED: Dampak Penambahan nilai α=20 packet Terhadap Unjuk Kerja TCP

NewReno ............................................................................................................ 41

Gambar 4. 17 RED: Dampak Penambahan nilai α=30 packet Terhadap Unjuk Kerja TCP

Reno ................................................................................................................... 42

Gambar 4.18 RED: Dampak Penambahan nilai α=30 packet Terhadap Unjuk Kerja TCP

NewReno ............................................................................................................ 43

Gambar 4.19 RED: Dampak Penambahan nilai α=40 packet Terhadap Unjuk Kerja TCP

Reno ................................................................................................................... 44

Gambar 4.20 RED: Dampak Penambahan nilai α=40 packet Terhadap Unjuk Kerja TCP

NewReno ............................................................................................................ 45

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 17: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Jaringan internet adalah rangkaian komputer yang terhubung

dengan komputer-komputer lain di seluruh dunia melalui jaringan kabel

maupun nirkabel, sehingga antara komputer satu dengan yang lain dapat

saling berkomunikasi, dan bertukar berbagai informasi yang diperlukan.

Sekarang ini, manfaat dari jaringan komputer sudah sangat banyak

dirasakan. Apalagi dalam dunia komunikasi yang serba cepat ini, jaringan

komputer sering kali berperan penting dalam kegiatan pengiriman

informasi.

Sampai saat ini, pengembangan dan penelitian dalam bidang

teknologi masih dilakukan, hal ini dilakukan untuk menciptakan teknologi

yang seefisien mungkin dalam melakukan komunikasi didalam jaringan

internet. Pengembangan yang dilakukan tidak berhenti pada level yang

diinginkan saja, tetapi dilakukan secara terus-menerus didalam

pengembangannya sehingga dapat memenuhi kebutuhan informasi yang

baik dalam berbagai keadaan. Salah satu pengembangan yang dilakukan

adalah pada TCP. TCP merupakan protokol yang digunakan untuk

memberikan jaminan terhadap data/paket antar end-to-end host yang

saling berkomunikasi. Perubahan demi perubahan dilakukan pada TCP ini,

dimulai dari TCP Tahoe, TCP Reno, TCP NewReno, SACK, TCP Vegas

dan versi-versi terbaru. Tentunya pengembangan dan penelitian ini

dilakukan agar menghasilkan performa TCP yang lebih baik dari

sebelumnya.

Banyak tantangan yang dihadapi oleh TCP, mulai dari masalah

yang ada pada transmisi data pada kabel hingga wireless. Masalah yang

dijumpai dengan menggunakan kabel sangat sedikit, karena kabel

menyediakan bandwidth, kecepatan, serta link yang selalu terhubung, hal

ini dikarenakan gangguan yang sangat minim bahkan tidak ada.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 18: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

2

Meskipun gangguan dan packet drop pada komunikasi berbasis

kabel (wired) sangat minim, tetapi packet drop akan mungkin terjadi

karena adanya congestion. Untuk mengatasi congestion di dalam antrian

tersebut, terdapat beberapa cara manajemen antrian yang populer yaitu

Drop Tail dan Random Early Drop (RED). Dua jenis manajemen antrian

tersebut memiliki karakteristik sendiri dalam menangani adanya antrian di

dalam buffer.

Dari variasi manajemen antrian juga menimbulkan suatu efek

terhadap unjuk kerja dari protokol yang berhubungan dengan transmisi

data karena dengan adanya paket yang di drop maka delivery ratio

menjadi terganggu dan packet loss menjadi tinggi. Adanya manajemen

antrian berpengaruh terhadap unjuk kerja dari protokol transport. Protokol

transport yang sering digunakan adalah TCP dan UDP. TCP merupakan

protokol transport yang reliable sedangkan UDP merupakan kebalikan

dari TCP. Berdasarkan sifat TCP dan UDP tersebut tentu efek manajemen

antrian akan berbeda. UDP yang dikenal sebagai protokol yang unreliable,

UDP tidak akan peduli terhadap paket-paket yang kemungkinan di drop

oleh router, UDP akan terus mengirim paket dan tidak peduli dengan

keadaan trafik yang dilaluinya. Hal ini berarti, manajemen antrian tidak

berpengaruh terhadap UDP. Kebalikan dari UDP, TCP yang bertindak

sebagai protokol yang reliable sangat bertanggung jawab terhadap paket

yang di drop. Ketika ada paket yang di drop maupun saat terjadi

congestion, TCP akan bekerja keras agar paket yang menjadi tanggung

jawabnya sampai pada penerima.

Dari varian TCP, mekanisme dalam menghadapi adanya

congestion maupun packet drop berbeda satu sama lain. Dengan

penggunaan mekanisme yang berbeda pula maka tingkat kesulitan

pekerjaan TCP juga akan berbeda-beda, semakin kompleks suatu

mekanisme maka pekerjaan TCP kemungkinan juga akan semakin berat.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 19: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

3

Tetapi tujuan suatu mekanisme baru tentu untuk meningkatkan unjuk

kerja menjadi lebih baik dari mekanisme yang sebelumnya.

1.2 Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang, maka rumusan masalah yang didapat

adalah menganalisis perbandingan untuk kerja TCP Reno dan TCP

NewReno pada router droptail dan random early detection.

1.3 Tujuan Penelitian

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui unjuk kerja

TCP Reno dan TCP NewReno pada router droptail dan random early

detection.

1.4 Batasan Masalah

Dalam pelaksanaan tugas akhir ini, masalah dibatasi sebagai berikut:

1. Protokol transport yang diuji TCP Reno dan TCP NewReno.

2. Manajement antrian yang digunakan adalah droptail dan random early

detection.

3. Pengujian dilakukan menggunakan NS2.

4. Pengujian menggunakan dua host penerima dan dua host pengirim

yang terdiri dari TCP dan UDP, dan dua router di bagian tengah.

5. Parameter unjuk kerja yang digunakan adalah throughput, delay,

packetloss, dan congestion window.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 20: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

4

1.5 Metodologi Penelitian

Adapaun metodologi dan langkah–langkah yang digunakan dalam

pelaksanaan tugas akhir ini adalah sebagai berikut :

1. Studi Literatur

Mencari dan mengumpulkan referensi serta mempelajari

teori yang mendukung tugas akhir ini, seperti:

a. Teori Wired

b. Teori TCP Reno dan NewReno

c. Teori throughput, delay, dan packetloss.

d. Teori NS2

e. Tahap-tahap dalam membangun simulasi.

2. Rancangan

Dalam tahap ini penulis merancang skenario sebagai berikut:

a. Penambahan kapasitas buffer

b. Kapasitas datarate dan delay pada link (tetap)

3. Pembangunan Simulasi dan Pengumpulan Data

Simulasi jaringan kabel pada tugas akhir ini menggunakan

Network Simulator 2 berbasis C++.

4. Analisis Data Simulasi

Dalam tahap ini penulis menganalisa hasil pengukuran

yang diperoleh pada proses simulasi. Analisa dihasilkan dengan

melakukan pengamatan dari beberapa kali pengukuran yang

menggunakan parameter simulasi yang berbeda.

5. Penarikan Kesimpulan

Penarikan kesimpulan didasarkan pada beberapa parameter

unjuk kerja yang diperoleh pada proses analisis data.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 21: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

5

1.6 Sistematika Penulisan

Sistematika penulisan tugas akhir ini dibagi menjadi beberapa bab

dengan susunan sebagai berikut :

BAB I PENDAHULUAN

Bab ini berisi latar belakang penulisan tugas akhir, rumusan

masalah, batasan masalah, metodologi penilitian, dan sistematika

penulisan.

BAB II LANDASAN TEORI

Bagian ini menjelaskan mengenai teori yang berkaitan dengan

judul/masalah di tugas akhir.

BAB III PERENCANAAN SIMULASI JARINGAN

Bab ini berisi perencanaan simulasi jaringan.

BAB IV PENGUJIAN DAN ANALISIS

Bab ini berisi pelaksanaan simulasi dan hasil analisis data

simulasi jaringan.

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

Bab ini berisi beberapa kesimpulan yang didapat serta saran-

saran berdasarkan hasil analisis data simulasi jaringan.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 22: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

6

BAB II

LANDASAN TEORI

2.1. Jaringan Kabel (Wired)

Jaringan kabel merupakan tipe jaringan yang dikembangkan pertama kali

untuk membantu aktivitas transmisi data, menghubungkan satu perangkat

jaringan ke perangakat jaringan lain atau untuk menghubungkan dua atau lebih

komputer untuk berbagi data.

Jaringan kabel melibatkan penggunaan beberapa router ataupun switch,

kabel ethernet dan juga konektor untuk menghubungkan antar komputer.

Jaringan kabel sendiri memiliki beberapa karakteristik seperti di bawah ini :

a. Bandwidth pada jaringan kabel tidak terbatas sehingga transfer data

melalui kabel memiliki kecepatan yang tinggi.

b. Sangat minim akan gangguan karena transmisi menggunakan kabel tidak

terpengaruh oleh interferensi.

Dalam penggunaannya, kabel jaringan komputer terdiri dari beberapa

tipe yang biasanya disesuaikan dengan kebutuhan, kondisi, topologi jaringan,

protokol dan ukuran jaringan komputer tertentu. Sebagai contoh, terdapat kabel

jaringan komputer yang digunakan dalam jumlah sedikit (misalnya melalui

ethernet). Namun ada pula penggunaan kabel jaringan komputer yang hampir

tidak terbatas (misalnya melalui interkoneksi Internet).

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 23: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

7

2.2.TCP Reno

TCP Reno merupakan variasi TCP setelah TCP Tahoe. TCP Reno masih

mengimplementasi mekanisme TCP Tahoe yaitu slow-start, congestion

avoidance, fast retransmission dan menambahkan satu mekanisme fast recovery.

2.2.1. Slow-Start

Slow start merupakan fase pertama dari TCP Reno yang bertujuan

untuk mengirim paket dijaringan dengan cepat. Dalam fase slow start ,

TCP akan mengirimkan 1 paket dan menunggu ACK yang datang, jumlah

paket akan terus ditingkatkan dari 1 paket, lalu 2 paket, lalu 4 paket dan

seterusnya naik secara eksponensial. Kenaikan secara eksponensial ini

akan berhenti ketika terdeteksi adanya packet drop dengan tidak

diterimanya ACK, pada titik ini berarti kenaikan congestion window sudah

mencapai titik ssthreshold. Setelah mencapai titik ssthreshold inilah

kenaikan akan berubah menjadi kenaikan secara linear.

Gambar 2.1 Slowstart

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 24: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

8

2.2.2. Congestion Avoidance

Congestion avoidance adalah fase kedua setalah Slow-Start.

Congestion avoidance merupakan fase di mana TCP berusaha

menghindari congestion. Dalam fase ini, congestion window akan naik

secara linear (bertambah 1). Ketika TCP menerima 3 duplikasi ACK,

maka hal ini akan menurunkan nilai congestion window setengah dari

nilai ssthreshold.

Gambar 2.2 Congestion Avoidance

2.2.3. Fast Retransmit

Fast Retransmit adalah fase ketiga setelah Congestion

Avoidance. Fast Retransmit merupakan peningkatan terhadap TCP dalam

rangka mengurangi waktu tunggu oleh pengirim sebelum me-retransmit

packet drop. TCP pengirim akan menggunakan pencatat waktu untuk

mengetahui segmen yang hilang. Jika acknowledgement tidak diterima

untuk packet tertentu dalam jangka waktu tertentu, maka pengirim akan

menggangap paket tersebut hilang dalam jaringan dan akan dilakukan

retransmit untuk segmen yang hilang.

Duplikat acknowledgement merupakan dasar mekanisme fast

retransmit, yang akan bekerja sebagai berikut : setelah menerima paket (

misal paket dengan sequence number 1), maka penerima akan

mengirimkan acknowledgment dengan menambahkan 1 pada paket yang

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 25: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

9

diterima (yaitu sequence number2), yang berarti bahwa penerima sudah

menerima paket dengan sequence number1 dan mengharapakan paket

dengan sequence number2. Kemudian diasumsikan bahwa paket

berikutnya hilang. Sementara itu, penerima tetap menerima paket dengan

sequence number3 dan 4. Setalah menerima paket dengan sequence

number3, penerima tetap mengirimkan acknowledgement, tetapi hanya

untuk paket dengan sequence number 2. Ketika penerima menerima paket

dengan sequence number 5, penerima tetap mengirimkan

acknowledgement dengan sequence number 2. Karena pengirim menerima

acknowledgement dengan sequence number 2 lebih dari satu (3 duplikat

acknowledgement dengan sequence number 2), maka paket dengan

sequence number 2 telah hilang, sehingga pengirim akan melakukan

retransmit paket tersebut.

2.2.4. Fast recovery

Tujuan dari fase fast recovery adalah tetap menjaga throughput

tepat tinggi saat terjadi congestion. Di fase ini, ketika menerima 3

duplikasi ACK dan telah melakukan fast retransmission, TCP tidak

masuk ke fase slowstart, tetapi langsung masuk pada fase congestion

avoidance.

Gambar 2.3 Fast Retransmit dan Fast Recovery

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 26: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

10

2.3.TCP NewReno

TCP NewReno merupakan pengembangan dari TCP Reno. Sama seperti

TCP Reno, TCP NewReno juga mempertahankan prinsip dasar dari TCP Reno

seperti, sloswstart, congestion avoidance, fast retransmite dan fast recovery.

2.3.1. Slow-Start

Slow start merupakan fase pertama dari TCP NewReno yang

bertujuan untuk mengirim paket dijaringan dengan cepat. Dalam fase slow

start, TCP NewReno akan memulai dengan mengirimkan 1 paket dan

menunggu ACK yang datang, jumlah paket akan terus ditingkatkan dari 1

paket, lalu 2 paket, 4 paket dan seterusnya naik secara eksponensial.

Kenaikan secara eksponensial ini akan berhenti ketika terdeteksi adanya

packet drop dengan tidak diterimanya ACK, pada titik ini kenaikan

congestion window sudah mencapai titik ssthreshold. Setelah mencapai

titik ssthreshold kenaikan akan berubah menjadi kenaikan secara linear.

2.3.2. Congestion Avoidance

Congestion avoidance adalah fase kedua setalah Slow-Start.

Congestion avoidance merupakan fase di mana TCP berusaha

menghindari congestion. Dalam fase ini, congestion window akan naik

secara linear (bertambah 1). Ketika TCP menerima 3 duplikasi ACK,

maka hal ini akan menurunkan nilai congestion window setengah dari

nilai ssthreshold.

2.3.3. Fast Retransmite

Fast Retransmit adalah fase ketiga setelah Congestion Avoidance.

Fast Retransmite merupakan peningkatan terhadap TCP dalam rangka

mengurangi waktu tunggu oleh pengirim sebelum me-retransmit packet

yang loss. TCP pengirim akan menggunakan pencatat waktu untuk

mengetahui segmen yang hilang. Jika acknowledgement tidak diterima

untuk packet tertentu dalam jangka waktu tertentu, maka pengirim akan

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 27: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

11

menggangap paket tersebut hilang dalam jaringan dan akan dilakukan

retransmit untuk segmen yang hilang.

Duplikat acknowledgement merupakan dasar mekanisme fast

retransmit, yang akan bekerja sebagai berikut : setelah menerima paket (

misal paket dengan sequence number 1), maka penerima akan

mengirimkan acknowledgment dengan menambahkan 1 pada paket yang

diterima (yaitu sequence number2), yang berarti bahwa penerima sudah

menerima paket dengan sequence number 1 dan mengharapakan paket

dengan sequence number 2. Kemudian diasumsikan bahwa paket

berikutnya hilang. Sementara itu, penerima tetap menerima paket dengan

sequence number 3 dan 4. Setalah menerima paket dengan sequence

number 3, penerima tetap mengirimkan acknowledgement, tetapi hanya

mengirimkan paket dengan sequence number 2. Ketika penerima

menerima paket dengan sequence number 5, penerima tetap mengirimkan

acknowledgement dengan sequence number 2. Karena pengirim menerima

acknowledgement dengan sequence number 2 lebih dari satu (3 duplikat

acknowledgement dengan sequence number 2), maka paket dengan

sequence number 2 telah hilang, sehingga pengirim akan melakukan

retransmit paket tersebut.

2.3.4. Fast recovery

Tujuan dari fase fast recovery adalah menjaga throughput agar

tetap tinggi saat terjadi congestion. Di fase ini, ketika menerima 3 duplikat

ACK akan melakukan fast retransmission yang dilanjutkan dengan fase

fast recovery, TCP tidak masuk ke fase slowstart, melainkan masuk pada

fase congestion avoidance.

Pada fase ini, TCP NewReno melakukan sedikit pengembangan

dari TCP Reno, dimana TCP NewReno mampu menangani multiple packet

error. Jika didalam window terdapat hanya single error, kedua TCP akan

melakukan fase fast retransmite dilanjutkan ke fase fast recovery.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 28: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

12

Gambar 2 4. Single packet drop ( jamat tunggal) dalam satu window.

Jika didalam window hanya terjadi packet drop jamak tunggal

(singgle packet drop). TCP Reno dapat bertahan pada fase fast recovey,

Gambar 2 5. Multiple packet error. TCP Reno akan masuk ke fase slowstart sedangkan

TCP NewReno bertahan di fase fast recovery

Jika didalam window terjadi packet error jamak berderet (multiple

paket error) TCP Reno akan gagal dan akan memulai dari fase slowstart,

berbeda dengan TCP NewReno yang bertahan difase fast recovery karena

dapat menangani multiple packet error. Didalam menangani multiple

packet error, TCP NewReno hanya mampu menangani 2 packet error

yang berderet, jika packet error yang berderet lebih dari 2, maka akan

terjadi timeout dan akan masuk kefase slowstart.

Gambar 2 6. Multiple packet error. Packet error berderet tiga, menyababkan TCP

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 29: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

13

2.4.Antrian

2.4.1. Model antrian

Antrian merupakan sebuah deretan yang sedang menunggu giliran

untuk dilayani. Antrian pada router yakni sederetan paket data yang masuk

dalam ruang buffer yang menuggu giliran untuk diproses dan kemudian

ditransmisikan kembali.

Secara umum mekanisme antrian dibagi menjadi beberapa kategori.

Diantaranya :

a. First In First Out (FIFO)

First In First Out (FIFO) atau sering disebut Droptail

ini merupakan menagemen antrian yang memiliki cara kerja

cukup sederhana. Paket yang datang pertama kali akan dilayani

pertama dan akan keluar paling awal. Jika antiran penuh, maka

paket berikutnya akan di drop atau dibuang.

b. Fair Queuing

Manajemen antrian ini prinsip kerjanya melakukan

pengelompokan paket ke dalam class-class kemudian akan

memproses untuk paket pada class secara bergantian secara

merata.

c. Random Early detection

Manajemen antrian ini prinsip kerjanya menggunakan

kalkulasi. RED menggunakan konsep penandaan paket yang

nantinya akan di drop secara random.

d. Priority Queuing

Cara kerja manajemen ini berdasarkan prioritas dari

paket yang datang. Paket yang memiliki prioritas tertinggi

dalam antrian akan didahulukan.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 30: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

14

2.4.2. Droptail

Antrian droptail menggunakan menajeman FIFO, dimana data yang

pertama kali datang maka data tersebut juga pertama kali dilayani dan

pertama kali keluar dari antrian. Mekanisme droptail dapat diilustrasikan

dengan gambar dibawah ini :

Gambar 2.7 paket menuju buffer

Dapat dilihat bahwa paket yang datang paling awal ke ruang

antrian/buffer maka akan dilayani dan ditransmisikan terlebih dahulu.

Ketika ruang antrian/buffer penuh, maka paket yang datang akan dibuang/

di drop.

Gambar 2.8 packet didalam buffer penuh

Gambar 2.9 paket didrop karna kapasitas buffer penuh

2.4.3. Random Early Detection

Random Early Detection (RED) merupakan sebuah model antrian

yang terdapat pada router yang bertugas untuk menajemen paket – paket

yang terdapat pada ruang antrian/buffer. Random early detection memiliki

2 parameter, yaitu α (alfa) dengan β (beta) untuk menentukan seberapa

6

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 31: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

15

besar probabilitas sebuah paket yang telah ditandai untuk di drop/dibuang.

Random early detection melakukan drop tidak menunggu ruang

antrian/buffer penuh tetapi melakukan drop paket secara acak. Jika paket

berada di ruang antiran/buffer di bawah α, maka paket akan diterima/tidak

akan didrop dan akan ditransmisikan. Jika paket berada diruang

antrian/buffer diantara α dengan β maka paket akan ditandai dan akan di

drop secara acak/random. Jika paket berada di atas β maka semua paket

yang datang akan dibuang (di drop).

Gambar 2.10 paket menuju buffer pada mekanisme antrian RED

Gambar 2 11 paket berada diruang antrian dan akan di drop secara random

berdasarkan α dan β

Gambar diatas menunjukkan paket yang berada dibawah zona α

akan diterima dan tidak ada drop. Jika paket berada dizona diantara α dan

β akan diterima dan ditandai, kemudian dilakukan drop secara random.

Sedangkan paket yang berada di zona β akan dibuang/drop.

α β

β α

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 32: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

16

2.5.Network Simulator 2

Network simulator 2 (NS2) merupakan perangkat lunak yang

dibangun untuk kepentingan riset. NS2 bersifat open-source dibawah GPL

(gnu public license), sehingga dapat didownload secara gratis melalui web

NS2 [9].

NS2 dibangun dari 2 bahasa pemrograman. Pertama bahasa C++,

sebagai library yang berisi event scheduler, protokol, dan network

compenent yang diimplementasikan pada simulasi oleh user. Kedua yaitu

Tcl/Otcl yang digunakan pada script simulasi yang ditulis oleh NS user.

Setelah simulasi dijalankan, keluaran dari hasil NS2 berupa file

trace berekstensi “.tr”. File trace ini dapat diolah ataupun dianalisa

menggunakan cara manual maupun dengan bantuan tools lain seperti Awk

script dan NS2 Visual Trace Analyzer.

File trace tersebut terdiri dari kolom–kolom hasil record yang

dijelaskan berikut:

Event Time From

Node

To

Node

Packet

Type

Packet

Size

Flags Flow

ID

Source

Addr

Dest.

Addr

Seq.

Number

Paket

ID

1. Event

Kejadian yang dicatat oleh NS, yaitu

r : receive (paket yang diterima node tujuan)

+ : enqueue (paket masuk antrian)

- : dequeue (paket keluar antrian)

d : drop (paket dibuang di antrian)

2. Time

Mengindikasikan waktu terjadinya suatu kejadian dalam

hitungan detik setelah start.

3. From Node dan To Node

Menyatakan keberadaan paket saat suatu kejadian dicatat.

4. Packet Type

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 33: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

17

Menginformasikan tipe paket yang dikirim. Contohnya seperti

cbr, TCP, ack.

5. Packet Size

Ukuran paket pada byte.

6. Flags

Flag digunakan sebagi penanda. Macam–macam flag yang

digunakan yaitu :

E:Mengindikasikan terjadi congestion (Congetion

Experienced (CE)).

N:Menandakan ECN-Capable-Transport pada

header IP.

C :Mengindikasikan ECN-Echo.

A:mengindikasikan pengurangan CWND pada

header TCP.

P :Mengindikasikan prioritas.

F :Mengindikasikan TCP fast start

7. Flow ID

Memberikan nomor unik untuk mengindikasikan tiap aliran

data.

8. Source Addr

Alamat asal paket dengan format node.port. Contohnya : 2.0

artinya node ke 2 port 0.

9. Dest. Addr

Alamat tujuan paket dengan format node.port. Contohnya : 2.0

artinya node ke 2 port 0.

10. Sequence Number

Nomor urut paket.

11. Packet ID

Nomor unik untuk setiap paket.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 34: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

18

Contoh dari trace file:

Gambar 2.12 trace file

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 35: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

19

BAB III

RANCANGAN SIMULASI JARINGAN

3.1. Parameter Simulasi

Pada penelitian ini sudah ditentukan parameter-parameter jaringan.

Parameter-parameter bersifat konstan dan akan dipakai terus pada setiap

pengujian yang dilakukan. Untuk skenario pengujian, digunakan sebuah router

yaitu Droptail dan Random Early Detection (RED).

Tabel 3.1 Parameter-parameter utama TCP

Parameter Simulasi

Router Droptail Random Early Detection

Waktu simulasi 200s

Jumlah host 4

Banyak koneksi TCP 1

Banyak koneksi

UDP 1

TCP paket size 1024 byte

Traffic source TCP vs UDP

Delay 2ms

Datarate 10 Mbps

Buffer size 10, 20, 30, 40, 50 packet 60 packet

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 36: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

20

3.2. Skenario Simulasi

Simulasi ini terdiri dari dua skenario yaitu dengan dua router, yaitu

Droptail dan Random Early Detection (RED):

1. Skenario Droptail: Penambahan Buffer Size

Pada skenario ini, router droptail akan diuji dengan melakukan penambahan

kapasitas buffer pada setiap pengambilan data. Besar buffer capacity yang

diuji pada pengambilan data pertama adalah sebesar 10 paket, hingga 50

paket.

2. Skenario Random Early Detection: penambahan nilai α

Tabel 3 2 Skenario penambahan nilai α, dengan β dan capacity buffer

bernilai tetap

Buffer size α β

60 paket 10 paket 50 paket

60 paket 20 paket 50 paket

60 paket 30 paket 50 paket

60 paket 40 paket 50 paket

3.3. Parameter Kinerja

Empat parameter yang dipakai dalam tugas akhir ini adalah :

a) Throughput

Jumlah bit data yang dikirim melalui saluran kanal komunikasi per

satuan waktu ke terminal tertentu dalam suatu jaringan, dari satu host ke

host yang lain pada lapisan transport. Satuan throughput jaringan yaitu bps

(bit per second). Nilai dari throughput tergantung pada lalu lintas data yang

sedang terjadi pada jaringan. Nilai throughput akan semakin baik jika

nilainya semakin besar.

b) Delay (End To End Delay)

End To End Delay merupakan waktu tempuh oleh paket ketika paket itu

dikirim hingga mencapai destinasi.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 37: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

21

c) Packet drop

Packet drop adalah paket yang dibuang saat melewati router

dikarenakan buffer antrian penuh. Jumlah total paket yang dibuang selama

simulasi berlangsung.

3.6. Topologi Jaringan

Berikut adalah topologi jaringan yang digunakan.

Gambar 3.1 Topologi jaringan.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 38: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

22

BAB IV

PENGUJIAN DAN ANALISIS

Untuk mengetahui kinerja router droptail dan random early detection (RED)

pada TCP, maka akan dilakukan seperti pada tahap skenario rancangan simulasi

jaringan pada Bab.3.

4.1. Droptail

4.1.1. Penambahan Kapasitas Buffer

Tabel 4. 1 Hasil Pengujian Penambahan Kapasitas Buffer

Kapasitas

Buffer

Troughput Packet Drop Delay

Reno NewReno Reno NewReno Reno NewReno

10 paket 115.2 145 828 1218 0.01952476 0.0311878

20 paket 139.2 153.2 446 573 0.0418297 0.05567265

30 paket 147.4 158.6 278 339 0.06341138 0.07837864

40 paket 158 159 75 76 0.09974438 0.10957587

50 paket 159 159.2 0 0 0.12330851 0.12420636

a) Throughput

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

10 20 30 40 50

Tro

ugh

pu

t (K

bp

s)

Buffer capacity di node C (Packets)

Throughput

Reno

NewReno

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 39: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

23

b) Packet Drop

c) End-To-End Delay

Gambar 4.1 Droptail : Dampak Penambahan Kapasitas Buffer Terhadap Kinerja TCP

Reno dan TCP NewReno

Grafik 4.1 (a) menunjukkan bahwa penambahan kapasitas buffer memberi

efek peningkatan di sisi throughput pada TCP Reno maupun TCP NewReno. Hal ini

dikarenakan semakin besar ruang antrian/buffer, maka semakin besar paket yang

dapat ditampung. Meskipun demikian, throughput pada TCP NewReno menunjukkan

data yang lebih unggul dari TCP Reno, hal ini terjadi karena TCP NewReno dapat

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

10 20 30 40 50

pac

ket

dro

p (

pkt

)

Buffer capacity di node C (packets)

Packet Drop

Reno

NewReno

0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

0.12

0.14

10 20 30 40 50

De

lay

(s)

Buffer capacity di node C (packets)

End-To-End Delay

Reno

NewReno

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 40: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

24

menangani multiple packet error, sehingga masih bisa bertahan di fase fast recovery.

Berbeda dengan TCP Reno pada saat multiple packet error yang akan mulai dari fase

slowstart.

Skenario penambahan kapasitas buffer tidak hanya memberi efek baik pada

throughput, namun juga memberi efek baik terhadap jumlah packet drop yang

ditunjukkan oleh grafik 4.1(b). Efek baik ini ditunjukkan dengan menurunnya jumlah

packet drop didalam jaringan baik di TCP Reno maupun TCP NewReno. Penurunan

ini disebabkan oleh tersedianya ruang antrian/buffer yang semakin besar. TCP Reno

pada grafik menunjukkan jumlah packet drop yang lebih kecil dibandingkan dengan

TCP NewReno karena jika terjadi multiple packet error, TCP Reno akan memulai

dari fase slowstart. Fase slowstart inilah yang mempengaruhi jumlah pengiriman

paket, sehingga paket yang dikirim tidak membanjiri jaringan.

Meskipun skenario ini memberi efek baik terhadap throughput dan packet

drop, namun efek buruk terjadi pada sisi End-To-End delay yang diperlihatkan oleh

grafik 4.1(c). Efek buruk ini ditunjukkan dengan meningkatnya End-To-End delay

terhadap TCP Reno maupun TCP NewReno seiring dengan bertambahnya kapasitas

buffer. Hal ini dikarenakan semakin besar kapasitas buffer, maka paket yang akan

diterima semakin banyak, sehingga akan menyebabkan antrian yang panjang dan

pelayanan paket juga akan semakin lama. Dalam hal ini TCP NewReno

memperlihatkan End-To-End delay yang tinggi karena apabila terjadi multiple packet

error TCP NewReno akan bertahan di fase fast recovery. Fast recovery ini berfungsi

agar pengiriman paket tidak dimulai lagi dari fase slowstart, sehingga paket yang

dikirim akan lebih banyak dan akan membanjiri jaringan, hal inilah yang

menyebabkan End-To-End delay semakin tinggi.

Skenario dengan Kapasitas buffer yang kecil berdampak pada tingginya

jumlah packet drop, dampak ini juga mengakibatkan tingginya probabilitas multiple

packet error. Grafik 4.2 menunjukkan performa TCP Reno cenderung jelek, hal ini

dikarenakan TCP Reno tidak dapat menangani multiple packet error, sehingga TCP

Reno akan sering masuk ke fase slowstart. Berbeda dengan NewReno yang mampu

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 41: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

25

menangani multiple packet error. Hal ini ditunjukkan pada grafik 4.3 yang

menunjukkan TCP NewReno melakukan fase slowstart yang cenderung sedikit.

Seiring dengan bertambahnya kapasitas buffer, maka jumlah packet drop yang

dihasilkan cenderung kecil, sehingga terjadinya multiple packet error akan berkurang.

Oleh karena itu performa TCP Reno dan TCP NewReno akan mengalami tingkat

error yang hampir sama. Hal ini dibuktikan dengan grafik 4.10 dan 4.11 pada buffer

50 yang menunjukkan bahwa kedua TCP menunjukkan jumlah packet drop = 0.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 42: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

26

Congestion window

Droptail

Gambar 4.2 Droptail: Dampak Kapasitas Buffer Terhadap Congestion Window di TCP Reno

Gambar 4.2 (a). Droptail: hasil zoom congestion window dengan buffer =10 packet pada

TCP Reno

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 43: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

27

Gambar 4.3 Droptail: Dampak Penambahan Kapasitas Buffer Terhadap Congestion Window

di TCP NewReno

Gambar 4.3 (a). Droptail: hasil zoom congestion window dengan buffer =10 packet pada

TCP NewReno

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 44: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

28

Gambar 4.4 Droptail: Dampak Penambahan Kapasitas Buffer Terhadap Congestion Window

di TCP Reno

Gambar 4.4 (a) Droptail: hasil zoom congestion window dengan buffer =20 packet pada TCP

Reno

Lingkaran H : menunjukkan bahwa didalam jaringan terjadi paket drop, sehingga

TCP Reno akan masuk ke fase fast retrasnmite dilanjutkan ke fase fast recovery.

Lingkaran I : Didalam fast recovery paket akan diperbaiki, akan tetapi sebelum paket

diperbaiki, ada peket lain yang didrop, sehingga didalam fase fast recovery ada dua

paket drop, hal ini akan mengakibatkan TCP Reno akan gagal dan memulai dari awal

atau masuk ke fase slowstart.

I

H

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 45: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

29

Gambar 4.5 Droptail : Dampak Penambahan Kapasitas Buffer Terhadap Congestion Window

di TCP NewReno

Gambar 4.5 (a) Droptail: hasil zoom congestion window dengan buffer =20 packet pada TCP

NewReno

Lingkaran H : menunjukkan bahwa didalam jaringan terjadi paket drop, sehingga

TCP NewReno akan masuk ke fase fast retrasnmite dilanjutkan ke fase fast recovery.

Lingkaran I : Didalam fast recovery paket akan diperbaiki, akan tetapi sebelum paket

diperbaiki ada peket lain yang di drop, sehingga didalam fase fast recovery ada dua

paket drop, jika TCP Reno akan gagal dan memulai dari fase slowstart, berbeda

dengan TCP NewReno yang akan tetap bertahan di fase fast recovery sampai semua

paket diperbaiki dan akan masuk ke fase congestion avoidance.

I

H

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 46: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

30

Gambar 4.6 Droptail: Dampak Penambahan Kapasitas Buffer Terhadap Congestion Window

di TCP Reno

Gambar 4.6(a) Droptail: hasil zoom congestion window dengan buffer = 30 packet di TCP

Reno

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 47: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

31

Gambar 4.7 Droptail: Dampak Penambahan Kapasitas Buffer Terhadap Congestion Window

di TCP NewReno

Gambar 4.7(a) Droptail: hasil zoom congestion window di buffer = 30 packet di TCP

NewReno

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 48: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

32

Gambar 4.8 Droptail: Dampak Penambahan Kapasitas Buffer Terhadap Congestion Window

di TCP Reno

Gambar 4.8 (a) Droptail: hasil zoom congestion window di buffer = 40 packet di TCP Reno

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 49: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

33

Gambar 4.9 Droptail: Dampak Penambahan Kapasitas Buffer Terhadap Congestion Window

di TCP NewReno

Gambar 4.9(a) Droptail: hasil zoom congestion window dengan buffer = 40 packet di TCP

NewReno

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 50: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

34

Gambar 4.10 Droptail: Dampak Penambahan Kapasitas Buffer Terhadap Congestion

Window di TCP Reno

Gambar 4.11 Droptail: Dampak Penambahan Kapasitas Buffer Terhadap Congestion Window

di TCP NewReno

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 51: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

35

4.2. Random Early Detection (RED)

4.2.1 Penambahan Nilai α

Tabel 4. 2 Hasil Pengujian Penambahan Nilai α

Kapasitas

Buffer

Nilai

α

Troughput Packet Drop Delay

Reno NewReno Reno NewReno Reno NewReno

60 paket 10 154 155.1 461 470 0.0124877 0.0167169

60 paket 20 156.2 157 315 318 0.03750857 0.0375658

60 paket 30 160 160.4 195 198 0.06101769 0.061797

60 paket 40 167.4 167.7 70 74 0.06566689 0.06567914

a) Throughput

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

α10 α20 α30 α40

Tro

ugh

pu

t (K

bp

s)

Buffer capacity di node C (Packets)

Throughput

Reno

NewReno

Queue total: 60 (packet) β=50

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 52: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

36

b) Packet Drop

c) End-To-End Delay

Gambar 4.12 RED: Dampak Penambahan nilai α Terhadap Unjuk Kerja TCP Reno

dan TCP NewReno

Grafik 4.12 (a) menunjukkan bahwa penambahan jarak α memberi efek

peningkatan di sisi throughput pada TCP Reno maupun TCP NewReno. Hal ini

dikarenakan semakin lebar α maka paket yang diterima juga semakin banyak. Data

menunjukkan performa TCP Reno sama dengan performa TCP NewReno, karena

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

α10 α20 α30 α40

pac

ket

dro

p (

pkt

)

Buffer capacity di node C (packets)

Packet Drop

Reno

NewReno

Queue total :60 (packet) β :50

Queue total: 60 (packet) β=50

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 53: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

37

probabilitas terjadinya multiple packet error sangat kecil, sehingga TCP Reno tidak

akan masuk ke fase slowstart yang berulang-ulang melainkan masuk ke fase fast

retransmite dan fast recovery jika terjadi packet drop.

Skenario penambahan α(alfa) juga memberi dampak baik terhadap jumlah

packet drop yang ditunjukkan oleh grafik 4.12 (b) dampak baik ini ditunjukkan

dengan menurunnya jumlah packet drop di TCP Reno maupun di TCP NewReno.

Penurunan ini disebabkan semakin lebar α maka paket yang akan diterima semakin

banyak. Grafik menunjukkan jumlah packet drop pada TCP Reno hampir sama

dengan jumlah packet drop pada TCP NewReno karena tipe drop didalam mekanisme

antrian ini bersifat single drop.

Meskipun skenario ini memberi efek baik terhadap throughput dan packet

drop, namun efek buruk terjadi pada sisi delay yang diperlihatkan oleh grafik 4.12 (c)

. Efek buruk ini ditunjukkan dengan meningkatnya delay terhadap TCP Reno maupun

TCP NewReno seiring dengan bertambahnya jarak α hal ini dikarenakan paket yang

dapat diterima semakin banyak sehingga pelayanan terhadap paket semakin lama.

Dalam hal ini grafik memperlihatkan performa yang sama terhadap TCP Reno

maupun performa TCP NewReno.

Kecilnya probabilitas terjadinya multiple packet error dapat dibuktikan

dengan melihat gambar 4.19 dan 4.20, yaitu congestion window baik di TCP Reno

maupun di TCP NewReno menunjukkan data yang hampir sama. Grafik

memperlihatkan bahwa kedua TCP jarang memasuki fase slowstart.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 54: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

38

Congestion window

Random Early Detection

Gambar 4. 13 RED: Dampak Penambahan nilai α=10 packet Terhadap Unjuk Kerja TCP

Reno

Gambar 4.13(a) RED: hasil zoom congestion windows dengan α=10 packet di TCP Reno

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 55: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

39

Gambar 4.14 RED: Dampak Penambahan nilai α=10 packet Terhadap Unjuk Kerja TCP

NewReno

Gambar 4.14(a) RED: hasil zoom congestion window dengan α=10 packet di TCP NewReno

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 56: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

40

Gambar 4. 15 RED: Dampak Penambahan nilai α=20 packet Terhadap Unjuk Kerja TCP

Reno

Gambar 4.15(a) RED: hasil zoom congestion window dengan α=20 packet di TCP Reno

Lingkaran H : menunjukkan bahwa didalam jaringan terjadi paket drop, sehingga

TCP Reno akan masuk ke fase fast retrasnmite dilanjutkan ke fase fast recovery.

Lingkaran I : Didalam fast recovery paket yang di drop akan diperbaiki kemudian

akan masuk ke fase congestion avoidance. Jika tipe antrian droptail memiliki sifat

corieleted, berbeda dengan tipe antrian Random aerly detection yang melakukan drop

secara acak, sehingga didalam satu window probabiliatas terjadinya packet drop yang

berderet minim. Hal ini mengakibatkan TCP Reno jarang mengalami kegagalan

karena tipe drop dalam RED adalah single drop.

I

H

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 57: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

41

Gambar 4. 16 RED: Dampak Penambahan nilai α=20 packet Terhadap Unjuk Kerja TCP

NewReno

Gambar 4.16(a) RED: hasil zoom congestion window dengan α=20 packet di TCP NewReno

Lingkaran H : menunjukkan bahwa didalam jaringan terjadi paket yang di drop,

sehingga TCP Reno akan masuk ke fase fast retrasnmite dilanjutkan ke fase fast

recovery. Lingkaran I : Didalam fase fast recovery paket akan diperbaiki, kemudian

masuk ke fase congestion avoidance. Jika tipe antrian droptail memiliki sifat

corieleted, berbeda dengan tipe antrian Random aerly detection yang melakukan drop

secara acak, sehingga didalam satu window probabiliatas terjadinya packet drop yang

berderet minim. Sehingga TCP NewReno akan jarang gagal.

I

H

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 58: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

42

Gambar 4. 17 RED: Dampak Penambahan nilai α=30 packet Terhadap Unjuk Kerja TCP

Reno

Gambar 4.17(a) RED: hasil zoom congestion window dengan α=30 packet di TCP Reno

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 59: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

43

Gambar 4.18 RED: Dampak Penambahan nilai α=30 packet Terhadap Unjuk Kerja TCP

NewReno

Gambar 4.18(a) RED: hasil zoom congestion window dengan α=30 packet di TCP NewReno

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 60: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

44

Gambar 4.19 RED: Dampak Penambahan nilai α=40 packet Terhadap Unjuk Kerja TCP Reno

Gambar 4.19(a) RED: hasil zoom congestion window dengan α=40 packet di TCP Reno

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 61: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

45

Gambar 4.20 RED: Dampak Penambahan nilai α=40 packet Terhadap Unjuk Kerja TCP

NewReno

Gambar 4.20 RED: hasil zoom congestion window dengan α=40 packet di TCP NewReno

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 62: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

46

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Dari hasil simulasi dan pengujian yang telah dilakukan dapat

disimpulkan bahwa:

1. Pada mekanisme antrian Droptail yang memiliki sifat corieleted, TCP

NewReno akan unggul dari TCP Reno pada sisi throughput karena TCP

NewReno mampu menangani multiple packet error, sehingga TCP NewReno

dapat bertahan di fase fast recovery. Tetapi pada sisi packet drop dan End-

To-End delay, TCP Reno lebih unggul karena akan memulai dari fase

slowstart jika terjadi multiple packet error, sehingga data yang dikirimkan

tidak akan membanjiri jaringan.

2. Pada mekanisme antrian Random Early Detection kedua TCP memiliki

performa yang sama baik pada sisi throughput, packet drop, dan delay. Hal ini

dikarenakan probabilitas terjadinya multiple packet error sangat kecil, oleh

karena itu TCP Reno akan jarang memasukki fase slowstart jika terjadi

multiple packet error.

5.2 Saran

Untuk pengembangan lebih lanjut, terdapat beberapa saran dari penulis

diantaranya :

1. Melakukan pengujian menggunakan varian protokol TCP lainnya.

2. Menggunakan protokol TCP sebagai pengganggunya.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 63: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

47

DAFTAR PUSTAKA

[1] Performance Measurements and metrics, n.d. Available at :

webstaff.itn.liu.se/~davgu/tnk087/Fo_8.pdf. [Accessed 03 December 2015]

[2] Packet loss definition, (2007). Available at :

http://searchnetworking.techtarget.com/definition/packet-loss. [Accessed 03

December 2015]

[3] Brakmo, L. S., O’Malley,S.W., & Peterson, L. L. (1994), TCP

Vegas:New Techniques for Congestion Detection and Avoidance. Department of

Computer Science, University of Arizona.

[4] TCP fast recove ry, Partial ACK and Newreno, n.d. Available at :

http://www.programering.com/a/MDO5MDNwATA.html . [Accessed 05 Juny 2016]

[5] Ziegler,Thomas, C. Branduwer, & S. Frdida. (2001). Stability Criteria

of RED TCP Traffic

[6] Brakmo, L. S. Brakmo and Peterson, L. L. (1995), TCP Vegas: End to

end congestion avoidance on a global internet. IEEE Journal on Selected Areas

in Communications, 13(8).

[7] Network Simulator 2. [online]

Tersedia : http://www.isi.edu/nsnam/ns/ [1 July 2016]

[8] Susanto, Abe & I Wayan Warmada. (2001). Modul pelatihan Gnuplot

Untuk Orang Lugu

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 64: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

48

LAMPIRAN

Konfigurasi skenario.

1. new reno.tcl # ################################################

# Make a simulator (scheduler)

set ns [new Simulator]

# ################################################

#Define different colors for data flows (for NAM)

$ns color 1 Blue

$ns color 2 Red

# ################################################

# Open the Trace files

set file1 [open Newreno_buffer_20_1-2.tr w]

$ns trace-all $file1

# ################################################

# Open the Window trace file

set winfile [open Newreno_buffer_20_1-2.xg w]

# ################################################

# Open the NAM trace file

# set file2 [open Newreno2.nam w]

# $ns namtrace-all $file2

# ################################################

# Define a 'finish' procedure

proc finish {} {

global ns file1

$ns flush-trace

close $file1

#exec nam Newreno2.nam &

exit 0

}

# ################################################

# Create the nodes:

set n0 [$ns node]

set n1 [$ns node]

set n2 [$ns node]

set n3 [$ns node]

set n4 [$ns node]

set n5 [$ns node]

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 65: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

49

# ################################################

Queue/RED set bytes_ false

# default changed on 10/11/2004.

Queue/RED set queue_in_bytes_ false

# default changed on 10/11/2004.

Queue/RED set q_weight_ 0.002

Queue/RED set thresh_ 0

Queue/RED set maxthresh_ 20

# ################################################

# Create the links:

$ns duplex-link $n0 $n2 10Mb 2ms DropTail

$ns duplex-link $n1 $n2 10Mb 2ms DropTail

$ns duplex-link $n2 $n3 1Mb 2ms RED

$ns duplex-link $n3 $n4 10Mb 2ms DropTail

$ns duplex-link $n3 $n5 10Mb 2ms DropTail

# ################################################

# Give node position (for NAM)

$ns duplex-link-op $n0 $n2 orient right-down

$ns duplex-link-op $n1 $n2 orient right-up

$ns duplex-link-op $n2 $n3 orient right

#$ns simplex-link-op $n3 $n2 orient left

$ns duplex-link-op $n3 $n4 orient right-up

$ns duplex-link-op $n3 $n5 orient right-down

#

########################################################

# Set Queue Size of link (n2-n3) to 10 (default is 50 ?)

$ns queue-limit $n2 $n3 20

#

########################################################

# Setup a TCP connection

set tcp [new Agent/TCP/Newreno]

$ns attach-agent $n0 $tcp

set sink [new Agent/TCPSink]

$ns attach-agent $n4 $sink

$ns connect $tcp $sink

$tcp set fid_ 1

#$tcp set window_ 8000

$tcp set packetSize_ 1024

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 66: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

50

#

########################################################

# Setup a FTP over TCP connection

set ftp [new Application/FTP]

$ftp attach-agent $tcp

$ftp set type_ FTP

#

########################################################

# Setup a UDP connection

set udp [new Agent/UDP]

$ns attach-agent $n1 $udp

set null [new Agent/Null]

$ns attach-agent $n5 $null

$ns connect $udp $null

$udp set fid_ 2

#

########################################################

# Setup a CBR over UDP connection

set cbr [new Application/Traffic/CBR]

$cbr attach-agent $udp

$cbr set type_ CBR

$cbr set packet_size_ 1024

$cbr set rate_ 0.7mbps

$cbr set random_ 1

#

########################################################

# Schedule start/stop times

$ns at 1.0 "$cbr start"

$ns at 0.1 "$ftp start"

$ns at 200.0 "$ftp stop"

$ns at 200.0 "$cbr stop"

#

#########################################################

###########

# plotWindow(tcpSource,file): write CWND from $tcpSource

# to output file $file every 0.1 sec

proc plotWindow {tcpSource file} {

global ns

set time 0.1

set now [$ns now]

set cwnd [$tcpSource set cwnd_]

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 67: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

51

set wnd [$tcpSource set window_]

puts $file "$now $cwnd"

$ns at [expr $now+$time] "plotWindow $tcpSource

$file"

}

#

#########################################################

###########

# Start plotWindow

$ns at 0.1 "plotWindow $tcp $winfile"

#

#########################################################

###########

# Set simulation end time

$ns at 200.0 "finish"

#

#########################################################

###########

##seed

$defaultRNG seed 0

################################

# Run !!!!

$ns run

2. reno.tcl

# ################################################

# Make a simulator (scheduler)

set ns [new Simulator]

# ################################################

#Define different colors for data flows (for NAM)

$ns color 1 Blue

$ns color 2 Red

# ################################################

# Open the Trace files

set file1 [open Reno_buffer_20_2_5-5.tr w]

$ns trace-all $file1

# ################################################

# Open the Window trace file

set winfile [open Reno_buffer_20_2_5-5.xg w]

# ################################################

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 68: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

52

# Open the NAM trace file

# set file2 [open Reno2.nam w]

# $ns namtrace-all $file2

# ################################################

# Define a 'finish' procedure

proc finish {} {

global ns file1

$ns flush-trace

close $file1

#exec nam Reno2.nam &

exit 0

}

# ################################################

# Create the nodes:

set n0 [$ns node]

set n1 [$ns node]

set n2 [$ns node]

set n3 [$ns node]

set n4 [$ns node]

set n5 [$ns node]

# ################################################

Queue/RED set bytes_ false

# default changed on 10/11/2004.

Queue/RED set queue_in_bytes_ false

# default changed on 10/11/2004.

Queue/RED set q_weight_ 0.002

Queue/RED set thresh_ 0

Queue/RED set maxthresh_ 20

# ################################################

# Create the links:

$ns duplex-link $n0 $n2 10Mb 2ms DropTail

$ns duplex-link $n1 $n2 10Mb 2ms DropTail

$ns duplex-link $n2 $n3 2.5Mb 2ms RED

$ns duplex-link $n3 $n4 10Mb 2ms DropTail

$ns duplex-link $n3 $n5 10Mb 2ms DropTail

# ################################################

# Give node position (for NAM)

$ns duplex-link-op $n0 $n2 orient right-down

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 69: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

53

$ns duplex-link-op $n1 $n2 orient right-up

$ns duplex-link-op $n2 $n3 orient right

#$ns simplex-link-op $n3 $n2 orient left

$ns duplex-link-op $n3 $n4 orient right-up

$ns duplex-link-op $n3 $n5 orient right-down

#

########################################################

# Set Queue Size of link (n2-n3) to 10 (default is 50 ?)

$ns queue-limit $n2 $n3 20

#

########################################################

# Setup a TCP connection

set tcp [new Agent/TCP/Reno]

$ns attach-agent $n0 $tcp

set sink [new Agent/TCPSink]

$ns attach-agent $n4 $sink

$ns connect $tcp $sink

$tcp set fid_ 1

#$tcp set window_ 8000

$tcp set packetSize_ 1024

#

########################################################

# Setup a FTP over TCP connection

set ftp [new Application/FTP]

$ftp attach-agent $tcp

$ftp set type_ FTP

#

########################################################

# Setup a UDP connection

set udp [new Agent/UDP]

$ns attach-agent $n1 $udp

set null [new Agent/Null]

$ns attach-agent $n5 $null

$ns connect $udp $null

$udp set fid_ 2

#

########################################################

# Setup a CBR over UDP connection

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 70: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

54

set cbr [new Application/Traffic/CBR]

$cbr attach-agent $udp

$cbr set type_ CBR

$cbr set packet_size_ 1024

$cbr set rate_ 0.7mbps

$cbr set random_ 1

#

########################################################

# Schedule start/stop times

$ns at 1.0 "$cbr start"

$ns at 0.1 "$ftp start"

$ns at 200.0 "$ftp stop"

$ns at 200.0 "$cbr stop"

#

#########################################################

###########

# plotWindow(tcpSource,file): write CWND from $tcpSource

# to output file $file every 0.1 sec

proc plotWindow {tcpSource file} {

global ns

set time 0.1

set now [$ns now]

set cwnd [$tcpSource set cwnd_]

set wnd [$tcpSource set window_]

puts $file "$now $cwnd"

$ns at [expr $now+$time] "plotWindow $tcpSource

$file"

}

#

#########################################################

###########

# Start plotWindow

$ns at 0.1 "plotWindow $tcp $winfile"

#

#########################################################

###########

# Set simulation end time

$ns at 200.0 "finish"

#

#########################################################

###########

##seed

$defaultRNG seed 0

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 71: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

55

################################

# Run !!!!

$ns run

3. Reno.tcl

# ################################################

# Make a simulator (scheduler)

set ns [new Simulator]

# ################################################

#Define different colors for data flows (for NAM)

$ns color 1 Blue

$ns color 2 Red

# ################################################

# Open the Trace files

set file1 [open Reno_buffer_60_3-5.tr w]

$ns trace-all $file1

# ################################################

# Open the Window trace file

set winfile [open Reno_buffer_60_3-5.xg w]

# ################################################

# Open the NAM trace file

set file2 [open Reno2.nam w]

$ns namtrace-all $file2

# ################################################

# Define a 'finish' procedure

proc finish {} {

global ns file1

$ns flush-trace

close $file1

exec nam Reno2.nam &

exit 0

}

# ################################################

# Create the nodes:

set n0 [$ns node]

set n1 [$ns node]

set n2 [$ns node]

set n3 [$ns node]

set n4 [$ns node]

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 72: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

56

set n5 [$ns node]

# ################################################

# Create the links:

$ns duplex-link $n0 $n2 10Mb 2ms DropTail

$ns duplex-link $n1 $n2 10Mb 2ms DropTail

$ns duplex-link $n2 $n3 3Mb 2ms DropTail

$ns duplex-link $n3 $n4 10Mb 2ms DropTail

$ns duplex-link $n3 $n5 10Mb 2ms DropTail

# ################################################

# Give node position (for NAM)

$ns duplex-link-op $n0 $n2 orient right-down

$ns duplex-link-op $n1 $n2 orient right-up

$ns duplex-link-op $n2 $n3 orient right

#$ns simplex-link-op $n3 $n2 orient left

$ns duplex-link-op $n3 $n4 orient right-up

$ns duplex-link-op $n3 $n5 orient right-down

#

########################################################

# Set Queue Size of link (n2-n3) to 10 (default is 50 ?)

$ns queue-limit $n2 $n3 20

#

########################################################

# Setup a TCP connection

set tcp [new Agent/TCP/Reno]

$ns attach-agent $n0 $tcp

set sink [new Agent/TCPSink]

$ns attach-agent $n4 $sink

$ns connect $tcp $sink

$tcp set fid_ 1

#$tcp set window_ 8000

$tcp set packetSize_ 1024

#

########################################################

# Setup a FTP over TCP connection

set ftp [new Application/FTP]

$ftp attach-agent $tcp

$ftp set type_ FTP

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 73: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

57

#

########################################################

# Setup a UDP connection

set udp [new Agent/UDP]

$ns attach-agent $n1 $udp

set null [new Agent/Null]

$ns attach-agent $n5 $null

$ns connect $udp $null

$udp set fid_ 2

#

########################################################

# Setup a CBR over UDP connection

set cbr [new Application/Traffic/CBR]

$cbr attach-agent $udp

$cbr set type_ CBR

$cbr set packet_size_ 1024

$cbr set rate_ 0.7mbps

$cbr set random_ 1

#

########################################################

# Schedule start/stop times

$ns at 1.0 "$cbr start"

$ns at 0.1 "$ftp start"

$ns at 200.0 "$ftp stop"

$ns at 200.0 "$cbr stop"

#

#########################################################

###########

# plotWindow(tcpSource,file): write CWND from $tcpSource

# to output file $file every 0.1 sec

proc plotWindow {tcpSource file} {

global ns

set time 0.1

set now [$ns now]

set cwnd [$tcpSource set cwnd_]

set wnd [$tcpSource set window_]

puts $file "$now $cwnd"

$ns at [expr $now+$time] "plotWindow $tcpSource

$file"

}

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 74: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

58

#

#########################################################

###########

# Start plotWindow

$ns at 0.1 "plotWindow $tcp $winfile"

#

#########################################################

###########

# Set simulation end time

$ns at 200.0 "finish"

#

#########################################################

###########

##seed

$defaultRNG seed 0

################################

# Run !!!!

$ns run

4. new reno.tcl

# ################################################

# Make a simulator (scheduler)

set ns [new Simulator]

# ################################################

#Define different colors for data flows (for NAM)

$ns color 1 Blue

$ns color 2 Red

# ################################################

# Open the Trace files

set file1 [open Newreno_buffer_20_3-5.tr w]

$ns trace-all $file1

# ################################################

# Open the Window trace file

set winfile [open Newreno_buffer_20_3-5.xg w]

# ################################################

# Open the NAM trace file

# set file2 [open Newreno2.nam w]

# $ns namtrace-all $file2

# ################################################

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 75: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

59

# Define a 'finish' procedure

proc finish {} {

global ns file1

$ns flush-trace

close $file1

#exec nam Newreno2.nam &

exit 0

}

# ################################################

# Create the nodes:

set n0 [$ns node]

set n1 [$ns node]

set n2 [$ns node]

set n3 [$ns node]

set n4 [$ns node]

set n5 [$ns node]

# ################################################

# Create the links:

$ns duplex-link $n0 $n2 10Mb 2ms DropTail

$ns duplex-link $n1 $n2 10Mb 2ms DropTail

$ns duplex-link $n2 $n3 3Mb 2ms DropTail

$ns duplex-link $n3 $n4 10Mb 2ms DropTail

$ns duplex-link $n3 $n5 10Mb 2ms DropTail

# ################################################

# Give node position (for NAM)

$ns duplex-link-op $n0 $n2 orient right-down

$ns duplex-link-op $n1 $n2 orient right-up

$ns duplex-link-op $n2 $n3 orient right

#$ns simplex-link-op $n3 $n2 orient left

$ns duplex-link-op $n3 $n4 orient right-up

$ns duplex-link-op $n3 $n5 orient right-down

#

########################################################

# Set Queue Size of link (n2-n3) to 10 (default is 50 ?)

$ns queue-limit $n2 $n3 20

#

########################################################

# Setup a TCP connection

set tcp [new Agent/TCP/Newreno]

$ns attach-agent $n0 $tcp

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 76: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

60

set sink [new Agent/TCPSink]

$ns attach-agent $n4 $sink

$ns connect $tcp $sink

$tcp set fid_ 1

#$tcp set window_ 8000

$tcp set packetSize_ 1024

#

########################################################

# Setup a FTP over TCP connection

set ftp [new Application/FTP]

$ftp attach-agent $tcp

$ftp set type_ FTP

#

########################################################

# Setup a UDP connection

set udp [new Agent/UDP]

$ns attach-agent $n1 $udp

set null [new Agent/Null]

$ns attach-agent $n5 $null

$ns connect $udp $null

$udp set fid_ 2

#

########################################################

# Setup a CBR over UDP connection

set cbr [new Application/Traffic/CBR]

$cbr attach-agent $udp

$cbr set type_ CBR

$cbr set packet_size_ 1024

$cbr set rate_ 0.7mbps

$cbr set random_ 1

#

########################################################

# Schedule start/stop times

$ns at 1.0 "$cbr start"

$ns at 0.1 "$ftp start"

$ns at 200.0 "$ftp stop"

$ns at 200.0 "$cbr stop"

#

#########################################################

###########

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Page 77: ANALISIS PERBANDINGAN UNJUK KERJA TCP RENO DAN TCP · x KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

61

# plotWindow(tcpSource,file): write CWND from $tcpSource

# to output file $file every 0.1 sec

proc plotWindow {tcpSource file} {

global ns

set time 0.1

set now [$ns now]

set cwnd [$tcpSource set cwnd_]

set wnd [$tcpSource set window_]

puts $file "$now $cwnd"

$ns at [expr $now+$time] "plotWindow $tcpSource

$file"

}

#

#########################################################

###########

# Start plotWindow

$ns at 0.1 "plotWindow $tcp $winfile"

#

#########################################################

###########

# Set simulation end time

$ns at 200.0 "finish"

#

#########################################################

###########

##seed

$defaultRNG seed 0

################################

# Run !!!!

$ns run

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI