ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESEHATAN BANK …repository.unair.ac.id/30773/7/HALAMAN...

ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESEHATAN BANK

DENGAN MENGGUNAKAN PENDEKATAN CAMELS DAN

RGEC (Studi pada Bank Umum Syariah di Indonesia Periode 2012-2014)

DIAJUKAN UNTUK MEMENUHI SEBAGAI PERSYARATAN

DALAM MEMPEROLEH GELAR SARJANA EKONOMI

DEPARTEMEN EKONOMI ISLAM

PROGRAM STUDI EKONOMI ISLAM

DIAJUKAN OLEH

ARIF RACHMAN HUSEIN

NIM 041114178

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS

AIRLANGGA

SURABAYA

2016

ADLN - PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT ... ARIF RACHMAN HUSEIN

v

KATA PENGANTAR

Assalamualaikum Wr.Wb.

Segala puji syukur kehadirat kepada Allah SWT yang telah melimpahkan

Rahmat dan Hidayah-Nya, sehingga memberikan kesempatan, kemudahan serta

kelancaran kepada penulis dalam menyelesaikan dengan baik skripsi. Shalawat serta

salam selalu tercurahkan kepada Nabi Muhammad SAW dan keluarganya serta

seluruh pengikutnya hingga hari kiamat nanti.

Skripsi ini berjudul “Analisis Perbandingan Tingkat Kesehatan Bank dengan

Menggunakan Pendekatan CAMELS dan RGEC (studi pada Bank Umum Syariah

periode 2012-2014) ”, merupakan salah satu persyaratan akademik untuk

mendapatkan gelar Sarjana Ekonomi Islam, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas

Airlangga Surabaya.

Terima kasih juga buat mama (Wahyuni) dan papah (E.Kusnadi) penulis yang

telah memberikan do‟a, restu, kepercayaan, semangat, bimbingan, motivasi serta

dukungan disetiap langkah kehidupan semoga selalu dalam Rahmat dan Hidayah-nya.

Serta terima kasih juga kepada semua saudara dan keluarga penulis yang telah

memberikan segala dukungan maupun do‟a.

Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada:

1. Prof. Dr. H. Muslich Anshori, SE., M.Si, Ak., selaku Dekan Fakultas Ekonomi

dan Bisnis Universitas Airlangga periode 2010-2015.

2. Prof. Dr. Dian Agustia, SE., M.Si.,Ak, sebagai Dekan Fakultas Ekonomi dan

Bisnis Universitas Airlangga, beserta jajarannya.



vi

3. Bapak Dr. Raditya Sukmana, SE, M.A, selaku Ketua Departemen Ekonomi

Syariah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Airlangga.

4. Noven Suprayogi S.E., M.Si,Ak. selaku Ketua Program Studi Ekonomi Islam

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Airlangga.

5. Fatin Fadhilah Hasib SE.MSi selaku dosen pembimbing yang senantiasa

memberikan masukan, pengetahuan dan bimbingannya dengan sabar kepada

penulis.

6. Drs. R. Mohammad Qudsi Fauzi, MM selaku dosen wali yang senantiasa

memberikan bimbingannya dengan sabar kepada penulis.

7. Bapak-Ibu penguji proposal Merry Indri Hapsari,SE., M.Si, Dina Fitrisia

Septiarini,SE.,MM.,AK dan Eko Fajar Cahyono,SE., ME, terima kasih atas

pertanyaan, masukan dan saran selama sidang proposal.

8. Seluruh tim penguji skripsi (Noven Suprayogi, SE., M.Si., Ak., Achsania

Hendratmi, SE., M.Si, Drs. Ec. H. Suherman Rosyidi, Gdip,M.Com, dan Dr.

Ririn Tri Ratnasari, SE., M.Si) atas kritik dan sarannya dalam ujian proposal

sehingga skripsi ini dapat selesai dengan baik.

9. Seluruh staf pengajar Fakultas Ekonomi dan Bisnis khususnya staf pengajar

Departemen Ekonomi Syariah yang telah memberikan ilmunya dan bimbinganya.

10. Pak Kasdullah, Pak Syaiful dan Ibu laili yang memberikan kemudahan

administrasi selama ini..



vii

11. Seluruh keluarga besar mbati mbakung dan abah emak yang senantiasa

membimbing penulis saat berada jauh dari orang tua.

12. Teman berjuang, ngopi dan sharing penulis Yayak aril gindrong, Ary, Hildani

semoga selalu dalam Rahmat dan Lindungan-Nya, sukses ya. Jangan lupa

bersyukur.

13. Teman-teman seperjuangan skripsi yang lain Al Amiri, rendri, riza, yayak aulia,

Fachri, acik, zia, dinan, ona, kikik, mumu, ulia dll. Semangat juga buat teman-

teman yang lainnya.

14. Teman-teman sahabat pemecah kebuntuan skripsi amalia, Sheila, anggun, gupron,

terima kasih atas masukan dan bantuannya dalah memecahkan kebuntuan skripsi

15. Teman-teman sahabat bonbin wisnu, rendri, gambol aka dany phantom, embek,

nindut love paes, arizky, dinan, kinan, cuiy

16. Seluruh teman-teman sahabat EKIS 2011 yang tidak bisa penulis sebutkan satu

per satu. Terima kasih atas ilmu dan kebersamaannya semoga selalu dalam

Rahmat dan Hidayah-Nya, senang menjadi bagian dari kalian.

17. Teman-teman Cilapop Arin, mita, citra, imron, ojan, firsan teman satu daerah satu

perantauan yang semoga selalu dipertemukan di perantauan-perantauan

selanjutnya

18. Semua pihak yang telah membantu peneliti dalam penyelesain skripsi ini yang

tidak dapat disebutkan satu persatu.



viii

Penulis sanga menyadari bahwa skripsi ini jauh dari sempurna. Oleh karena

itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang konstruktif dari para pembaca. Akhir

kata, dengan segala keterbatasan, penulis berharap skripsi ini dapat memberikan

manfaat bagi penulis serta pihak lain yang membutuhkannya.

Wassalamu’alaikum Wr. Wb.

Surabaya, 30 Januari 2016

Arif Rachman Husein



ix

KEMENTRIAN RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS AIRLANGGA

PROGRAM STUDI : EKONOMI ISLAM DAFTAR No. : ..................................

ABSTRAKSI

SKRIPSI SARJANA EKONOMI ISLAM

NAMA : Arif Rachman Husein

NIM : 041114178

TAHUN PENYUSUNAN : 2016

JUDUL :

Analisis Perbandingan Tingkat Kesehaatan Bank Dengan Menggunakan

Pendekatan CAMELS dan RGEC (Studi pada Bank Umum Syariah di Indonesia

Periode 2012-2014)

ISI :

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui apakah terdapat perbedaan

tingkat kesehatan Bank Umum Syariah dengan menggunakan pendekatan metode

CAMELS dan RGEC periode 2012-2014. Metode penelitian yang digunakan adalah

metode kuantitatif dengan teknik penngambilan sampel purposive sampling.

Penelitian ini menggunakan delapan Bank Umum Syariah yaitu Bank Muamalat

Indonesia, Bank Syariah Mandiri, BNI Syariah, Bank Mega Syariah, BCA Syariah,

BRI Syariah, Bank Panin Syariah, Bank Bukopin Syariah.. Data yang digunakan

adalah data sekunder dengan mengumpulkan data laporan keuangan tahunan dan

laporan GCG pada periode 2012-1014, kemudian uji beda dengan menggunakan uji

Wilcoxon.

Analisis perbandingan yang dilakukan menunjukan bahwa terdapat perbedaan

tingkat kesehatan Bank Umum Syariah dengan menggunakan metode CAMELS dan

metode RGEC. Perbedaan tercermin dari hasil peringkat komposit penilaian



x

kesehatan masing-masing Bank Umum Syariah.dengan menggunakan CAMELS dan

RGEC.

Kata kunci: Tingkat Kesehatan, CAMELS, RGEC, Bank Umum Syariah



xi

MINISTRY OF RESEARCH , TECHNOLOGY AND HIGHER EDUCATION FACULTY OF ECONOMIC AND BUSINESS

UNIVERSITAS AIRLANGGA

STUDY PROGRAM : ISLAMIC ECONOMICS Registration Number : ..................................

ABSTRACT

THESIS BACHELOR OF ISLAMIC ECONOMIC

NAME : Arif Rachman Husein

NIM : 041114178

ARRANGEMENT YEAR: 2016

TITLE :

Comparative Analysis of the Bank Using CAMELS and RGEC Approach

(Study on Commercial Bank in Indonesia Period 2012-2014)

CONTENTS :

The aim of this study was to determine whether there is difference in the level

of health of Islamic Banks using CAMELS method approach and RGEC period 2012-

2014. The method used is quantitative method with purposive sampling technique.

This study uses eight Islamic Banks; Bank Muamalat Indonesia, Bank Syariah

Mandiri, BNI Syariah, Bank Mega Syariah, BCA Syariah, BRI Syariah, Bank Panin

Syariah Bukopin Syariah. The data used are secondary data by collecting the data of

annual financial statements and GCG report in the period 2012-1014, then test the

difference by using the Wilcoxon test.

The research found that there are differences in the level of health of Islamic

Banks using CAMELS method and RGEC method. The difference is reflected in the

results of the health assessment of composite ratings of Islamic Banks by using

CAMELS and RGEC.

Keywords: Level of Health, CAMELS, RGEC, Islamic Banks



xii

تعليمالعاليوزارةالبحثوالتكنولوجياوال

جامعةإرلنجاكليةاإلقتصاديةوا.تجارية

: قسم اإلقتصاد اإلسالم الدراسة

...........................: رقم القائمة

الملخص

بحث العلمي خريج اإلقتصاداإلسالمى

أرف رحمان حسن : اإلسم

041114178 : نمرة القيد

2016 : سنة اإلعداد

الموضوع:

(2102-2102 الفترة اندونسا ف التجاري البنك عن دراسة) منهج RGECو CAMEL طرق عن للبنك نةالمقار تحلل

: المحتوات

.ف هناك كان إذا ما تحدد هو الدراسة هذه من الهدف كان المستوى ف اخت ة للبنوك الصح نهج باستخدام اإلسالمة ه مةالمستخد الطرقة. 2102-2102 الفترة RGECو CAMEL أسلوب طرق ة مع الكم هادفة العنات أخذ تقن . الة الدراسة هذه تستخدم ة بنوك ثمان ة، ماندري وبنك اندونسا، معامالت بنك. اإلسالم ة، BNI الشرع مجا بنك الشرع

ة، ة، BCA الشرع ة، BRI الشرع ة بانن بنك الشرع ة Bukopin الشرع ة البانات. الشرع جمع ةالثانو ه المستخدمة البانات من البانات طرق عن البانات ة المال اختبار ثم ،0102-2102 الفترة ف الشركات، حوكمة وتقرر السنو .لكوكسن اختبار باستخدام الفرق

ة للبنوك الصح المستوى ف فروقا هناك أن إلى البحث وخلص .األسلوب طرقة CAMELS باستخدام RGECو اإلسالم

ة البنوك ،CAMEL،RGEC الصحة، مستوى: كلمات اإلسالم



xiii

PEDOMAN TRANSLITERASI ARAB-LATIN

Pedoman transliterasi yang digunakan adalah Sistem Transliterasi Arab-Latin.

Berdasarkan SKB Menteri Agama dan Menteri P&K RI no. 158/1987 dan No. 0543

b/U/1987 tertanggal 22 Januari 1988.

1. Konsonan tunggal

No. Arab Latin Keterangan

Tidak - ا .1dilambangkan

B be ب .2

T Te ت .3

ṡ es (dengan titik ث .4di atasnya)

J Je ج 5

ḥ ha (dengan titik ح .6di bawahnya)

Kh ka dan ha خ .7

D de د .8

Ż zet (dengan titik ذ .9di atasnya)

R Er ر .10

Z Zet ز .11

S Es س .12

Sy es dan ye ش .13

ṣ s (dengan titik ص .14dibawahnya)

ḍ d (dengan titik ض .15dibawahnya)

No. Arab Latin Keterangan

ṭ te (dengan titik ط .16di bawahnya)

ẓ zet (dengan titik ظ .17di bawahnya)

koma terbalik ‛ ع .18letak di atas

g ge غ .19

f ef ف .20

q qi ق .21

k ka ك .22

l el ل .23

m em و .24

n en ن .25

w we و .26

h ha ه .27

apostrof „ ء .28

y Ye ي 29



xiv

2. Vokal Tunggal

Nama Tanda Huruf Latin Keterangan Fatḥah ( ) A a Kasrah ( ) I i ḍammah ) U u

Contoh:

صر naşara : kutiba : ن

: ja‟ala : yaḥsabu

3. Vokal Rangkap

Nama Tanda Huruf latin Keterangan Fatḥah dan ya ي ( ) Ai a dan i Fatḥah dan wau و ( ) Au a dan u

Contoh:

alaikum„ : عهيكى

وق fauqa : ف

4. Maddah (Vokal Panjang)

Nama Tanda Huruf latin Keterangan Fatḥah dan alif atau ya ي ( ) | ( ) Ā a Kasrah dan ya ي ( ) Ī i ḍammah dan wau و ) Ū U

Contoh:

qāla : قال

م qīla : قي

ل yaqūlu : يقو

5. Ta Marbutah

Transliterasi untuk ta marbutah ada dua:



xv

1. Ta marbutah hidup

Ta marbutah yang hidup atau mendapat harakat fathah, kasrah, dan

dammah, transliterasinya adalah /t/.

2. Ta marbutah mati

Ta marbutah yang mati atau mendapat harakat sukun, transliterasinya

adalah /h/.

Jika pada kata yang terakhir dengan ta marbutah diikuti oleh kata yang

menggunakan kata sandang al serta bacaan kedua kata itu terpisah maka ta marbutah

itu ditranliterasikan dengan (h).

Contoh:

.طفال ا rauḍah al-aṭfāl : روضة

االطفال rauḍatul aṭfāl : روضة

6. Syaddah (Tasydid)

Syaddah atau tasydid yang dalam sistem tulisan Arab dilambangkan dengan

sebuah tanda ( ), dalam transliterasi ini tanda syaddah dilambangkan dengan huruf

yang sama dengan huruf yang diberi tanda syaddah itu.

rabbanā : ربنا

al-ḥaddu : انحد



xvi

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL………………………………………………. ............. i

LEMBAR PERSETUJUAN………………………………………………. .. ii

PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI ................................................. iii

DECLARATION…………………………………………………………... . iv

KATA PENGANTAR……………………………………………………... . v

ABSTRAK……………………………………………………... ................... ix

ABSTRACT……………………………………………………………….. .. xi

ABSTRAKSI BAHASA ARAB…………………………………………... .. xii

PEDOMAN TRANSLITERSI ARAB-LATIN……………………………. . xiii

DAFTAR ISI………………………………………………………………. .. xvi

DAFTAR TABEL……...………………………………………………….. .. xix

DAFTAR GAMBAR………………………………………………………. . xx

DAFTAR LAMPIRAN……………………………………………………. .. xxi

BAB 1 PENDAHULUAN .......................................................................... 1 1.1. Latar Belakang Masalah………………………………………… . 1 1.2. Rumusan Masalah……………………………………………… .. 11 1.3. Tujuan Penelitian……………………………………………… .... 11 1.4. Manfaat Penelitian……………………………………………… .. 11 1.5. Sistematika Penulisan ..................................................................... 12

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA ................................................................. 14 2.1. Landasan Pustaka……………………………………………….. 14 2.1.1 Bank Syariah… .......... …………………………………………… 14 2.1.1.1 Pengertian Bank Syariah……………………………………… .... 14 2.1.1.2 Jenis Bank Syariah Ditinjau dari Segi Fungsinya.……………… . 15 2.1.1.3 Prinsip Bank Syariah ...................................................................... 16



xvii

2.1.1.4 Fungsi Bank Syariah....................................................................... 18 2.1.2 Laporan Keuangan.......................................................................... 19 2.1.2.1 Pengertian Laporan Keuangan ....................................................... 19 2.1.2.2 Laporan Keuangan Bank Syariah ................................................... 21 2.1.2.3 Tujuan Laporan Keuangan……………………………………… . 22 2.1.3 Kebijakan Makropduensial……………………………………. .... 23 2.1.3.1 Pengertian Kebijakan Makroprudensial………………………. .... 23 2.1.4 Kesehatan Bank .............................................................................. 23 2.1.4.1 Pengertian Kesehatan Bank ............................................................ 23 2.1.4.2 Dasar Hukum Penilaian Tingkat Kesehatan Bank……………… . 24 2.1.4.3 Metode CAMELS………………………………………………. .. 27 2.1.4.3.1 Capital Permodalan)…………………………………………… .. 27 2.1.4.3.2 Asset Quality Kualitas Aktiva Produktif)……………………… . 28 2.1.4.3.3 Manajemen………………………………………………. ............ 29 2.1.4.3.4 Earnings Rentabilitas)………………………………………… ... 29 2.1.4.3.5 Liqudity Likuiditas)……………………………………………. . 30 2.1.4.3.6 Sensitivity to Market Risk Sensitivitas atas Risiko Pasar)…….... 30 2.1.4.4 Metode RGEC………………………………………………… .... 31 2.1.4.4.1 Profil Risiko (Risk Profile)…………………………………… ..... 31 2.1.4.4.2 Good Corporate Governance GCG)………………………… ..... 35 2.1.4.4.3 Rentabilitas (Earning)………………………………………… .... 37 2.1.4.4.4 Permodalan (Capital)…………………………………………… . 39 2.1.5 Perbandingan metode CAMELS dan RGEC…………………… .. 40 2.2 Penelitian Sebelumnya………………………………………….. . 41 2.3 Hipotesis dan Model Analisis………………………………… ..... 44 2.3.1 Hipotesis………………………………………………………… . 44 2.3.2 Model Analisis………………………………………………….... 45 2.4 Kerangka Berfikir………………………………………………. .. 46

BAB 3 METODE PENELITIAN ............................................................... 48 3.1 Pendekatan Penelitian ..................................................................... 48 3.2 Indentifikasi Variabel ..................................................................... 48 3.3 Definisi Operasional ....................................................................... 49 3.4 Jenis dan Sumber Data ................................................................... 53 3.5 Prosedur Pengumpulan Data .......................................................... 54 3.5.1 Populasi…………………………………………………………. . 54 3.5.2 Sampel………………………………………………………… .... 54 3.6 Teknik Analisis…………………………………………………. .. 55

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN ...................................................... 58 4.1 Gambaran Umum ........................................................................... 58 4.1.1 Gambaran Umum Sampel Penelitian ............................................. 58



xviii

4.1.2 Sejarah Perkembangan Bank Umum Syariah................................. 59 4.13 Profil Bank Umum Syariah ............................................................ 61 4.1.3.1 Bank Muamalat Indonesia .............................................................. 61 4.1.3.2 Bank Syriah Mandiri………………………………………… ...... 62 4.1.3.3 Bank Mega Syariah…………………………………………… .... 63 4.1.3.4 Bank Syariah Bukopin…………………………………………. ... 64 4.1.3.5 Bank Panin Syariah………………………………………… ........ 65 4.1.3.3 BNI Syariah……………………………………………… ............ 65 4.1.3.4 BRI Syariah…………………………………………. ................... 66 4.1.3.2 Bank BCA Syariah………………………………………… ......... 67 4.2 Deskripsi Hasil Penelitian……………………………………… .. 68 4.2.1 Penelian Tingkat Kesehatan Per Faktor CAMELS…………… .... 68 4.2.1.1 Permodalan (Capital)………………………………………… ..... 68 4.2.1.2 Kualitas Aktiva (Aktiva Quality)……………………………… .... 69 4.2.1.3 Rentabilitas (Earning)…………………………………………. ... 70 4.2.1.4 Liquiditas (Liquidity)………………………………………… ...... 71 4.2.1.5 Tingkat Kesehatan Berdasarkan CAMELS…………………… .... 73 4.2.2 Peneilaian Tingkat Kesehatan Metode RGEC…………………. .. 74 4.2.2.1 Profil Risiko (Risk Profile)…………………………………… ..... 74 4.2.2.2 Good Corporate Finance GCG)……………………………… ... 76 4.2.2.3 Rentabilitas (Earning)…………………………………………. ... 77 4.2.2.4 Permodalan (Capital)………………………………………… ..... 79 4.2.2.5 Tingkat Kesehatan Berdasarkan Metode RGEC……………… .... 80 4.3 Analisis Data Statistik Tingkat Kesehatan CAMELS dan RGEC.. 81 4.4 Pembahasan………………………………………… .................... 82 4.4.1 Penilaian Tingkat Kesehatan BUS periode 2012-2014CAMELS .. 82 4.4.2 Penilaian Tingkat Kesehatan BUS periode 2012-2014 RGEC… .. 85 4.4.3 Perbedaan Penilaian Tingkat Kesehatan BUS berdasarkan Metode

CAMELS dan RGEC periode 2012-2014………… ...................... 88 BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN ............................................................ 92 5.1 Simpulan ......................................................................................... 92 5.2 Saran ............................................................................................... 92 DAFTAR PUSTAKA…………………………………………………….... . 94



xix

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Jaringan Kantor Bank Umum Syariah (2008-2015)... ............... 2 Tabel 2.1 Matriks Penerapan Peringkat Risiko…………………………. 34 Tabel 2.1 Predikat Komposit GCG…………………………………….... 37 Tabel 2.3 Kriteria Penetapan Peringkat ROA………………………….. . 38 Tabel 2.4 Kriteria Penetapan Peringkat CAR…………………………… 40 Tabel 2.5 Persamaan dan Perbedaan Penelitian Penulis dan Sebelumnya.. 43 Tabel 3.1 Kriteria Penetapa Peringkat CAR……………………………. . 49 Tabel 3.2 Kriteria Penetapan Peringkat KAP…………………………… 50 Tabel 3.3 Kriteria Penetapan Peringkat NOM…………………………... 51 Tabel 3.4 Kriteria Penetapan Peringkat STM………………………….. .. 51 Tabel 3.5 Matriks Bobot Penilaian Faktor Keuangan…………………… 56 Tabel 3.6 Peringkat Komposit Metode CAMELS……………………..... 56 Tabel 3.7 Skor Penentuam Peringkat Komposit ………………………. .. 57 Tabel 4.1 Proses Seleksi Sampel……………………………………….. . 58 Tabel 4.2 Daftar Sampel Bank Umum Syariah…………………………. 58 Tabel 4.3 Penilaian Peringkat Faktor Permodalan BUS 2012-2014……. 69 Tabel 4.4 Penilaian Peringkat Faktor Kualitas Aktiva BUS 202-2014…. 70 Tabel 4.5 Penilaian Peringkat Faktor Rentabilitas BUS 2012-2014…….. 71 Tabel 4.6 Penilaian Peringkat Faktor Likuidtas BUS 2012-2014……….. 72 Tabel 4.7 Penilaian Peringkat Komposit Kesehatan CAMELS pada BUS

2012-2014 ………… ................................................................. 73 Tabel 4.8 Penilaian Peringkat Profil Risiko BUS 2012-2014…………… 75 Tabel 4.9 Penialaian Peringkat Faktor GCG BUS 2012-2014…………. . 77 Tabel 4.10 Penilaian Peringkat Faktor Earning BUS 2012-2014………… 78 Tabel 4.11 Penilaian Peringkat Faktor Permodalan BUS 2012-2014……. 80 Tabel 4.12 Penilaian Peringkat Komposit Kesehatan RGEC BUS 2012-

2014………………………………………………………….. . 81 Tabel 4.13 Hasil Uji Wilcoxon…………………………………………… 82 Tabel 4.14 Peringkat Komposit Tingkat Metode CAMELS dan RGEC…. 89



xx

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Model CAMELS…………………………… .......... 40 Gambar 2.2 Metode RGEC…………………………………… .. 41 Gambar 2.3 Model Anlisis…………………………………… ... 45 Gambar 2.4 Kerangka Berfikir…………………………………. 46



xxi

DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1 : Nilai Modal dan Aktiva Tertimbang Menurut Risiko (ATMR) Lampiran 2 : Nilai Kualitas Aktiva Produktif (KAP) Lampiran 3 : Nilai Pendapatan Operasional Bersih (NOM) Lampiran 4 : Nilai Aset Jangka Pendek dibandingkan Kewajiban Jangka Pendek (STM) Lampiran 5 : Self Asessment Profil Risiko Lampiran 6 : Nilai Good Corporate Governance (GCG) Lampiran 7 : Nilai Return On Asset(ROA) Lampiran 8 : Nilai Faktor Permodalan (CAR) Lampiran 9 : Penilaian Tingkat Kesehatan dengan metode CAMELS Lampiran 10 : Penilaian Tingkat Kesehatan Menggunaka Metode RGEC Lampiran 11 : Uji Beda menggunakan Uji Wilcoxon



ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESEHATAN BANK …repository.unair.ac.id/30773/7/HALAMAN...

Documents

Transcript of ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESEHATAN BANK …repository.unair.ac.id/30773/7/HALAMAN...