ANALISIS PENGARUH INFLASI, PENGANGGURAN, DAN...

i

ANALISIS PENGARUH INFLASI, PENGANGGURAN, DAN DEMOKRASI

TERHADAP KEMISKINAN DI INDONESIA

SKRIPSI

Diajukan kepada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam

Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta

Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Strata Satu

dalam Ilmu Ekonomi Islam

Oleh:

EKA SULISTIANA PUTRI

NIM: 13810113

Pembimbing:

Dr. MISNEN ARDIANSYAH, SE, M.Si., Ak, CA

PROGRAM STUDI EKONOMI SYARI’AH

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAM

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA

YOGYAKARTA

2017

ii

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh inflasi, pengangguran

dan demokrasi terhadap kemiskinan di Indonesia. Penelitian dilakukan pada 19

provinsi di Indonesia periode tahun 2009-2012. Data yang digunakan dalam

penelitian ini adalah data sekunder yang diperoleh dari Badan Pusat Statistik

Indonesia. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah regresi data panel

analisis random effect model.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa pada periode tahun 2009 hingga tahun

2012, variabel inflasi, pengangguran dan demokrasi secara bersama-sama

berpengaruh signifikan dan positif terhadap kemiskinan di Indonesia. Nilai

koefisien determinasi yang diperoleh sebesar 59,51%. Artinya bahwa variabel

independen (inflasi, pengangguran, dan demokrasi) mampu menjelaskan variabel

dependen (kemiskinan) sebesar 30,40% sedangkan 69,60% sisanya dijelaskan

oleh variabel di luar model.

Keyword: inflasi, pengangguran, demokrasi, kemiskinan.

iii

ABSTRACT

This study aimed to analyze the effects of inflation, unemployment and

democracy against poverty in Indonesia. The study was conducted in 19 provinces

in Indonesia period 2009-2012. The data used in this research is secondary data

obtained from Statistics Indonesia. The method used in this research is panel data

regression analysis of random effect model.

The results showed that in the period from 2009 to 2012, the variable

inflation, unemployment and democracy together significant and positive impact

on poverty in Indonesia. The coefficient of determination obtained by 59.51%.

This means that the independent variables (inflation, unemployment, and

democracy) is able to explain the dependent variable (poverty) amounted to

30.40%, while 69.60% is explained by variables outside the model.

Keyword: inflation, unemployment, democracy, poverty.

iv

HALAMAN PERSETUJUAN SKRIPSI

Hal : Skripsi Saudari Eka Sulistiana Putri

Lamp : -

Kepada

Yth. Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam

UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta

Di Yogyakarta.

Assalamu‟alaikum Wr. Wb

Setelah membaca, meneliti, memberikan petunjuk dan mengoreksi serta

mengadakan perbaikan seperlunya, maka kami berpendapat bahwa skripsi

saudari:

Nama : Eka Sulistiana Putri

NIM : 13810113

Judul Skripsi : Analisis Pengaruh Inflasi, Pengangguran, dan Demokrasi

Terhadap Kemiskinan di Indonesia

Sudah dapat diajukan kepada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam

Jurusan/Program Studi Ekonomi Syari’ah UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta

sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Strata Satu dalam Ilmu

Ekonomi Islam.

Dengan demikian kami mengharapkan agar skripsi saudari tersebut di atas

dapat segera dimunaqasahkan. Untuk itu kami ucapkan terimakasih.

Wassalamu‟alaikum Wr. Wb.

v

SURAT PENGESAHAN SKRIPSI

Nomor : B-2281/Un.02/DEB/PP.05.3/05/2017

Tugas akhir dengan judul : ANALISIS PENGARUH INFLASI,

PENGANGGURAN, DAN DEMOKRASI

TERHADAP KEMISKINAN DI

INDONESIA.

Yang dipersiapkan dan disusun oleh :


NIM : 13810113

Telah dimunaqasyahkan pada : Senin, 22 Mei 2017

Nilai : A-

dan dinyatakan telah diterima oleh Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam UIN

Sunan Kalijaga Yogyakarta.

vi

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN

Saya yang bertanda tangan di bawah ini:


NIM : 13810113

Prodi : Ekonomi Syari‟ah

Menyatakan bahwa skripsi yang berjudul “Analisis Pengaruh

Inflasi, Pengangguran, dan Demokrasi Terhadap Kemiskinan di Indonesia”

adalah benar-benar merupakan hasil karya penyusun sendiri, bukan duplikasi

ataupun saduran dari karya orang lain kecuali pada bagian yang telah dirujuk dan

disebut dalam body note dan daftar pustaka. Apabila di lain waktu terbukti adanya

penyimpangan dalam karya ini, maka tanggung jawab sepenuhnya ada pada

penyusun.

Demikian surat pernyataan ini saya buat agar dapat dimaklumi.

vii

HALAMAN PERSETUJUAN PUBLIKASI

Sebagai civitas akademik UIN Sunan Kalijaga Yogykarta, Saya yang bertanda

tangan di bawah ini:


NIM : 13810113

Program Studi : Ekonomi Syari’ah

Fakultas : Ekonomi dan Bisnis Islam

Jenis Karya : Skripsi

Demi pengembangan ilmu pengetahuan, menyetujui untuk memberikan kepada

UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta Hak Bebas Royalti Noneksklusif (non-exclusive

royalty free right) atas karya ilmiah saya yang berjudul:

“Analisis Pengaruh Inflasi, Pengangguran, dan Demokrasi Terhadap

Kemiskinan di Indonesia”

Beserta perangkat yang ada (jika diperlukan). Dengan Hak Bebas Royalti Non

Eksklusif ini, UIN Sunan Kalijaga Yogykarta berhak menyimpan,

mengalihmedia/formatkan, mengelola dalam bentuk pangkalan data (database),

merawat, dan memublikasikan tugas akhir saya selama tetap mencantumkan nama

saya sebagai penulis/pencipta dan sebagai pemilik hak cipta.

Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya.

viii

HALAMAN MOTTO

KEBERHASILAN ADALAH KEMAMPUAN UNTUK MELEWATI

DAN MENGATASI DARI SATU KEGAGALAN KE

KEGAGALAN BERIKUTNYA TANPA KEHILANGAN

SEMANGAT

Winston Chuchill

ix

HALAMAN PERSEMBAHAN

Karya ini saya persembahkan untuk

Ayahanda, Ibunda tercinta,dan adikku tercinta

serta almamaterku UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta

x

KATA PENGANTAR

Assalamu‟alaikum Wr. Wb.

Puji syukur atas kehadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmat dan

karunianya kepada penulis, sehingga penelitian skripsi ini dapat terselesaikan.

Sholawat serta salam tidak lupa saya panjatkan kepada junjungan kita Nabi

Muhammad SAW. Semoga kita termasuk golongan umatnya dan mendapatkan

syafaatnya di yaumul kiyamah. Amin.

Penelitian ini merupakan akhir pada Program Studi Ekonomi Syari‟ah,

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam, UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta. Proses

penelitian skripsi ini bukan tidak ada hambatan, melainkan penuh dengan liku-

liku yang membuat penulis harus bekerja keras dalam mengumpulkan data-data

yang sesuai dengan maksud dan tujuan melakukan penelitian.

Laporan ini dapat disusun dan diselesaikan dengan baik dan lancer berkat

bantuan dari berbagai pihak, baik dari pembimbing materi maupun teknis. Untuk

itu perkenankan penulis menyampaikan terima kasih kepada yang terhormat:

1. Bapak Prof Drs KH Yudian Wahyudi PhD selaku PGS. Rektor Universitas

Islam Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta.

2. Bapak Dr.Syafiq Mahmadah Hanafi selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan

Bisnis Islam beserta jajarannya.

3. Ibu Sunaryati., SE., M.Si selaku Kaprodi Ekonomi Syari‟ah Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Islam beserta jajarannya.

4. Bapak Dr.Misnen Ardiansyah, SE, M.Si, Ak, CA selaku dosen pembimbing

yang telah membimbing, mengarahkan dan memberi masukan dengan penuh

kesabaran kepada penulis.

5. Ayahanda Mujoko Sulistiyono dan Ibunda Lestari Setyorini serta Adikku

Setyawati Dewi Hutami yang selalu memotivasi penulis.

6. Teman seperjuangan Prodi Ekonomi Syari’ah 2013 yang telah banyak

membantu penulis.

7. Semua pihak yang telah membantu penulis dalam penyusunan tugas akhir

serta dalam menempuh studi yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu.

xi

Semoga semua yang telah diberikan menjadi amal saleh dan diberi balasan

melebihi apa yang telah diberikan oleh Allah SWT. dan semoga skripsi ini

bermanfaat bagi penulis khususnya serta bagi para pembaca pada umumnya.

Aamiin Ya Rabbal „Alamiin.

Wassalamu‟alaikum Wr. Wb.

xii

PEDOMAN TRANSLITERASI

Transliterasi kata-kata Arab yang dipakai dalam penyusunan skripsi ini

berpedoman pada Surat Keputusan Bersama Menteri Agama dan Menteri

Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor: 158/1987 dan

0543b/U/1987.

A. Konsonan Tunggal

Huruf Nama Huruf Latin Keterangan

Arab

Alif Tidak dilambangkan Tidak dilambangkan ا

Bā‟ B Be ة

Tā‟ T Te ت

Ṡā‟ ṡ es (dengan titik di atas) ث

Jīm J Je ج

Ḥā‟ ḥ ha (dengan titik di bawah) ح

Khā‟ Kh ka dan ha خ

Dāl D De د

Żāl Ż zet (dengan titik di atas) ذ

Rā‟ R Er ز

Zāi Z Zet ش

Sīn S Es س

Syīn Sy es dan ye ش

Ṣād ṣ es (dengan titik di bawah) ص

Ḍād ḍ de (dengan titik di bawah) ض

xiii

Huruf Nama Huruf Latin Keterangan

Arab

Ṭā‟ ṭ te (dengan titik di bawah) ط

Ẓā‟ ẓ zet (dengan titik di bawah) ظ

Ain ʻ koma terbalik di atas„ ع

Gain G Ge غ

Fāʼ F Ef ف

Qāf Q Qi ق

Kāf K Ka ك

Lām L El ه

Mīm M Em و

Nūn N En

وWāw

u W W

Hā‟ H Ha ـه

ءHamz

ah ˋ apostrof

Yāʼ Y Ye

B. Konsonan Rangkap karena Syaddah Ditulis Rangkap

Ditulis Muta„addidah ةددعتـي

Ditulis „iddah ةدع

xiv

C. Tᾱ’ marbūṭah

Semua tᾱ‟ marbūṭah ditulis dengan h, baik berada pada akhir kata tunggal

ataupun berada di tengah penggabungan kata (kata yang diikuti oleh kata sandang

“al”). Ketentuan ini tidak diperlukan bagi kata-kata Arab yang sudah terserap

dalam bahasa indonesia, seperti shalat, zakat, dan sebagainya kecuali dikehendaki

kata aslinya.

Ditulis Ḥikmah ة مح

Ditulis

„illah

ةـهع

‟Ditulis karᾱmah al-auliyᾱ ةياسل ءبينىألا

D. Vokal Pendek dan Penerapannya

---- --- Fatḥah Ditulis A

---- --- Kasrah Ditulis i

---- --- Ḍammah Ditulis u

Fatḥah Ditulis fa„ala معف

Kasrah Ditulis żukira سنر

Ḍammah Ditulis yażhabu تهري

xv

E. Vokal Panjang

F. Vokal Rangkap

1. fatḥah + yā‟ mati ditulis Ai

ditulis Bainakum ىنيـج

2. fatḥah + wāwu mati ditulis Au

ditulis Qaul لىق

G. Vokal Pendek Berurutan dalam Satu Kata yang Dipisahkan

dengan Apostrof

Ditulis a‟antum أ أ ىتـ

ا تدع Ditulis u„iddat

ئن ىـتسنص

Ditulis

la‟in syakartum

1. fatḥah + alif ditulis Ᾱ

ditulis jᾱhiliyyah ةيـههبج

2. fatḥah + yā‟ mati ditulis ᾱ

ditulis tansᾱ ت يسـ

3. Kasrah + yā‟ mati ditulis Ī

ditulis Karīm ىـيسل

4. Ḍammah + wāwu mati ditulis Ū

ditulis furūḍ ضىسف

xvi

G.

Kata Sandang Alif +

Lam

1. Bila diikuti huruf Qamariyyah maka ditulis dengan menggunakan

huruf awal “al”

أسقنا Ditulis al-Qur‟ᾱn

Ditulis al-Qiyᾱs سبيقنا

2. Bila diikuti huruf Syamsiyyah ditulis sesuai dengan huruf pertama

Syamsiyyah tersebut

Ditulis as-Samᾱ ءب سنا

Ditulis asy-Syams س شنا

H. Penulisan Kata-kata dalam Rangkaian Kalimat

Ditulis menurut penulisannya

Ditulis żɑwi al-furūḍ ىىذ ضىسفنا

مهأ

Ditulis

ahl as-sunnah

ةـسنا

xvii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i

ABSTRAK ...................................................................................................... ii

ABSTRACT .................................................................................................... iii

HALAMAN PERSETUJUAN SKRIPSI ..................................................... iv

SURAT PENGESAHAN SKRIPSI .............................................................. v

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN ......................................................... vi

HALAMAN PERSETUJUAN PUBLIKASI ............................................... vii

HALAMAN MOTO ....................................................................................... viii

HALAMAN PERSEMBAHAN .................................................................... ix

KATA PENGANTAR .................................................................................... x

PEDOMAN TRANSLITERASI ................................................................... xii

DAFTAR ISI ................................................................................................... xvii

DAFTAR TABEL .......................................................................................... xx

BAB I PENDAHULUAN ............................................................................... 1

1.1 Latar Belakang ..................................................................................... 1

1.2 Rumusan Masalah ................................................................................ 4

1.3 Tujuan Dan Manfaat Penelitian ........................................................... 4

1.4 Sistematika Pembahasan ...................................................................... 5

BAB II LANDASAN TEORI ........................................................................ 7

2.1 Teori Kemiskinan ................................................................................. 7

xviii

2.1.1 Bentuk Kemiskinan ..................................................................... 8

2.1.2 Kemiskinan dalam Perspektif Ekonomi Syari’ah ....................... 10

2.1.3 Instrumen Distribusi dalam Sistem Ekonomi Syari’ah............... 11

2.2 Teori Inflasi .......................................................................................... 13

2.2.1 Sumber-sumber Inflasi ................................................................ 15

2.2.2 Inflasi dalam Perspektif Ekonomi Syari’ah ............................. 16

2.3 Teori Pengangguran ............................................................................. 18

2.3.1 Jenis-jenis Pengangguran ............................................................ 20

2.3.2 Pengangguran dalam Perspektif Ekonomi Syari’ah .................... 21

2.4 Teori Demokrasi ................................................................................... 23

2.4.1 Ekonomi Politik Kemiskinan ...................................................... 24

2.4.2 Demokrasi dalam Perspektif Ekonomi Syari’ah ......................... 27

2.5 Telaah Pustaka...................................................................................... 29

2.6 Hipotesis ............................................................................................... 31

BAB III METODE PENELITIAN ............................................................... 34

3.1 Sumber Dan Jenis Data ........................................................................ 34

3.2 Populasi Dan Sampel ........................................................................... 34

3.3 Definisi Operasional Variabel .............................................................. 35

3.4 Metode Analisis Data ........................................................................... 40

3.5 Teknik Analisis Data ............................................................................ 43

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN .................................... 48

4.1 Analisis Diskriptif ................................................................................ 48

4.2 Uji Spesifikasi Model ........................................................................... 50

xix

4.3.1. Uji Haustman ............................................................................ 50

4.3.2. Uji Chow .................................................................................. 51

4.3.3. Uji Lagrange Multiplier ............................................................ 51

4.3 Analisis Regresi Data Panel ................................................................. 52

4.4 Pengujian Hipotesis .............................................................................. 53

4.5.1. Uji F .......................................................................................... 53

4.5.2. Uji t ........................................................................................... 53

4.5.3. Koefisien Determinasi .............................................................. 55

4.5 Pembahasan .......................................................................................... 55

BAB V PENUTUP .......................................................................................... 67

5.1 Kesimpulan .......................................................................................... 67

5.2 Saran ..................................................................................................... 68

DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 69

LAMPIRAN .................................................................................................... 73

xx

DAFTAR TABEL

Tabel 4.1 Analisis Diskriptif ............................................................................ 48

Tabel 4.2 Uji T ................................................................................................. 53

1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Di era globalisasi ini banyak permasalahan ekonomi yang sulit untuk

diselesaikan, salah satunya adalah kemiskinan. Kemiskinan merupakan salah

satu permasalahan ekonomi yang pasti dialami oleh semua negara. Baik itu

negara maju, negara berkembang maupun negara miskin. Kemiskinan tidak

hanya menjadi permasalahan ekonomi tetapi juga menjadi salah satu faktor

yang memicu tindak kriminalitas seperti pencurian, penipuan dan bahkan

pembunuhan. Karena itu di setiap negara memiliki program tersendiri dalam

upaya pengentasan kemiskinan.

Banyak variabel ekonomi yang dapat mempengaruhi kemiskinan seperti

inflasi dan pengangguran. Inflasi merupakan kenaikan harga barang dan jasa

secara keseluruhan. Jika hanya satu barang saja yang naik itu bukan disebut

sebagai inflasi, kecuali kenaikan harga barang tersebut berpengaruh pada

harga barang yang lain. Indonesia memiliki tingkat inflasi yang tinggi dan

terus berfluktuatif. Bahkan terkadang tingkat inflasi yang terjadi tidak sesuai

dengan prediksi awal. Jenis inflasi seperti ini dapat menurunkan kinerja atau

pertumbuhan ekonomi. Dengan adanya inflasi yang tinggi menyebabkan

kemampuan masyarakat untuk memenuhi kebutuhan hidupnya menjadi

berkurang. Akibatnya tingkat kemiskinan semakin tinggi dan kesejahteraan

masyarakat menjadi berkurang.

Hal ini juga berhubungan searah dengan pengangguran, dengan

meningkatnya jumlah pengangguran akan mengurangi pendapatan

2

masyarakat. Dengan menjadi seorang pengangguran artinya dia tidak

memiliki pendapatan, akibatnya para pengangguran tidak dapat memenuhi

kebutuhan hidupnya. Saat ini ketersediaan lapangan kerja lebih sedikit

dengan para pencari kerja. Situasi ini diperparah dengan banyakya penduduk

desa yang mencari pekerjaan di perkotaan dengan harapan dapat

meningkatkan taraf hidupnya.

Masih ada perdebatan apakah demokrasi berpengaruh pada pengentasan

kemiskinan. Faktanya banyak negara kapitalis yang tingkat kemiskinannya

rendah. Mendengarkan pernyataan dari para pemimpin politik di negara-

negara Barat, khususnya United States, salah satu mendapat ide bahwa

demokrasi sangat penting bagi pembangunan ekonomi. Demokrasi tentu suatu

kondisi yang harus dihargai hanya untuk kepentingan diri sendiri. Tetapi kita

harus realistis: demokrasi tidak selalu mempromosikan pembangunan

ekonomi atau pengantasan kemiskinan (Harold R. Kerbo, 2006: 37).

Seperti pernyataan di atas demokrasi tidak selalu meningkatkan

pertumbuhan ekonomi dan pengentasan kemiskinan. Tetapi juga tidak

mengingkari bahwa demokrasi dapat meningkatkan pertumbuhan ekonomi

dan pengantasan kemiskinan. Sebagai contoh (Harlod R. Kerbo, 2006) India

memiliki tingkat demokrasi yang tinggi tetapi dengan tingkat kemiskinan

yang tinggi pula. Hal ini bertolak belakang dengan China yang tidak

menganut sistem demokrasi tetapi baik pada pengentasan kemiskinannya.

Thailand memiliki tingkat demokrasi yang tinggi sedangkan Vietnam

merupakan negara komunis. Tetapi yang menarik adalah kedua negara

3

tersebut memiliki catatan yang baik pada pengentasan kemiskinan. Tetapi

teori yang saya yakini bahwa demokrasi mempengaruhi kemiskinan.

Di Indonesia sendiri, tingkat kemiskinan masih menjadi permasalahan

utama yang masih belum terselesaikan. Menurut data BPS tingkat kemiskinan

di Indonesia mengalami penurunan dari tahun ke tahun. Pada tahun 2009

(14,15%), 2010 (13,33%), 2011 (12,49%), dan 2012 (11,96%). Alaupun

terjadi penurunan tingkat kemiskinan, tidak dapat dipungkiri bahwa terdapat

perbedaan yang besar pada tingkat kemiskinan antar provinsi di Indonesia.

Dari sisi tingkat inflasi, data BPS menunjukkan bahwa inflasi di

Indonesia pada tahun 2009 (2,78%), 2010 (6,96%), 2011 (3,76%), dan 2012

(4,30%). Dari data tersebut menunjukkan bahwa tingkat inflasi di Indonesia

berfluktuatif. Data di atas mendukung bahwa inflasi merupakan salah satu

variabel ekonomi yang sulit untuk disetabilkan.

Dari sisi pengangguran, data BPS menunjukkan TPT (Tingkat

Pengangguran Terbuka) di Indonesia pada tahun 2009 (7,87%), 2010

(7,14%), 2011 (7,48%), dan 2012 (6,13%). Dari data tersebut menunjukkan

bahwa tingkat pengangguran terbuka relatif mengalami penurunan walaupun

pada tahun 2011 mengalami kenaikan sebesar 0,34%.

Tingkat demokrasi di Indonesia atau IDI (Indeks Demokrasi Indonesia)

pada tahun 2009 (67,30), 2010 (63,17), 2011 (65,48), dan 2012 (62,63).

Secara garis besar data demokrasi tersebut menunjukkan bahwa demokrasi di

Indonesia berada pada tingkatan sedang (60-80). Walaupun pelaksanaan

pelaksanaan demokrasi di Indonesia relatif baik, tetapi masih banyak oknum-

oknum yang menggunakan keadaan ini untuk kepentingannya sendiri.

4

Berdasarkan data dan uraian pengaruh inflasi, pengangguran, dan

demokrasi terhadap kemiskinan di atas maka penulis bermaksud untuk

melakukan penelitian yang berjudul “Analisis Pengaruh Inflasi,

Pengangguran, Dan Demokrasi Terhadap Kemiskinan Di Indonesia”.

1.2 Rumusan Masalah

Negara miskin, negara berkembang maupun negara maju pasti

mengalami permasalahan berupa tingkat kemiskinan yang tinggi. Walaupun

begitu perbadaan antara ketiga negara tersebut adalah apakah mereka dapat

menemukan solusi terhadap permasalahan kemiskinan. Banyak faktor yang

menyebabkan tingkat kemiskinan di suatu negara tinggi. Hal ini dapat

didorong oleh faktor ekonomi ataupun nonekonomi.

Berdasarkan latar belakang di atas, maka dapat didefinisikan beberapa

rumusan masalah sebagai berikut:

1. Bagaimana pengaruh variabel inflasi terhadap kemiskinan di Indonesia?

2. Bagaimana pengaruh variabel pengangguran terhadap kemiskinan di

Indonesia?

3. Bagaimana pengaruh variabel demokrasi terhadap kemiskinan di

Indonesia?

1.3 Tujuan Dan Manfaat Penelitian

Sesuai dengan uraian tersebut di atas maka tujuan penelitian dalam

menganalisis pengaruh variabel inflasi, pengangguran, dan demokrasi

terhadap kemiskinan di Indonesia sebagai berikut:

1. Menganalisis pengaruh variabel inflasi terhadap kemiskinan di Indonesia.

5

2. Menganalisis pengaruh variabel pengangguran terhadap kemiskinan di

Indonesia.

3. Menganalisis pengaruh variabel demokrasi terhadap kemiskinan di

Indonesia.

Adapun kegunaan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Bagi peneliti, penelitian ini akan memberikan tambahan wawasan terkait

studi tentang inflasi, pengangguran, demokrasi dan dapat menambah

pengalaman di bidang penelitian terkait kemiskinan dan faktor yang

mempengaruhinya.

2. Bagi pemerintah, penelitian ini dapat membantu instansi yang terkait untuk

memberikan gambaran terkait pengambilan keputusan dan penyusunan

kebijakan yang mampu mengatasi permasalahan kemiskinan.

3. Bagi khasanah ilmu pengatahuan, penelitian ini dapat digunakan sebagai

referensi dan wacana terkait kemiskinan, selain itu diharapkan dapat

membantu penelitian selanjutnya terkait kemiskinan.

1.4 Sistematika Pembahasan

Penyusunan skripsi ini disajikan dalam sistematika pembahasan yang

terdiri atas empat bab. Bab 1 merupakan pendahuluan yang isinya memuat 4

sub bab. Pertama, latar belakang yang membahas latar belakang penelitian ini

dilakukan. Kedua, rumusan masalah yang merupakan penarikan

permasalahan berdasarkan latar belakang. Ketiga, tujuan dan manfaat

penelitian yang membahas tujuan dan manfaat dari dilakukannya penelitian

ini. Keempat, sistematika pembahasan yang merupakan penjelasan secara

singkat poin-poin yang akan dibahas di dalam penelitian ini.

6

Bab II merupakan landasan teori yang memuat tiga sub bab. Pertama,

kerangka teori yang merupakan penjabaran teori-teori terkait variabel

penelitian. Kedua, landasan teori yang merupakan penjelasan terkait

penelitian-penelitian terdahulu yang berhubungan dengan tema penelitian ini.

Ketiga, hipotesis yang merupakan analisis pengaruh antar variabel dependen

dengan variabel independen berdasarkan teori atau penelitian terdahulu.

Bab III merupakan metode penelitian yang memuat empat subbab.

Pertama, populasi dan sampel yang membahas secara singkat populasi dan

sampel dalam penelitian ini. Kedua, jenis dan teknik pengumpulan data yang

membahas secara singkat jenis data data dan sumber dalam memperoleh data

dalam penelitian ini. Ketiga, definisi operasional variabel yang membahas

secara singkat definisi setiap variabel dalam penelitian ini. Keempat, teknik

analisis data yang membahas teknik peneliti dalam meneliti penelitian ini.

Bab IV Penelitian dan Pembahasan, pada bab ini akan dibahas hasil

analisis penelitian dan pembahasan dari pengolahan data. Hasil penelitian

adalah jawaban atas seluruh pertanyaan penelitian yang telah disebutkan di

BAB I.

Bab V Penutup, bab ini merupakan kesimpulan yang merupakan jawaban

akhir dari rumusan permasalahan dalam penelitian ini. Bab ini juga

disampaikan saran serta masukan kepada pihak-pihak yang berkepentingan

dengan penelitian ini. Saran atau implikasi kebijakan yang dapat diturunkan

berdasarkan temuan utama penelitian ini.

67

BAB V

PENUTUP

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan analisis hasil studi dan pembahasan tentang Analisis

Pengaruh Inflasi, Pengangguran, Dan Demokrasi Di Indonesia, dapat ditarik

kesimpulan bahwa:

1. Variabel inflasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap kemiskinan di

Indonesia. Hasil analisis ini sesuai dengan hipotesis awal peneliti. Hasil ini

juga didukung oleh teori bahwa inflasi akan meningkatkan biaya produksi

yang menimbulkan kenaikan harga barang dan jasa. Kenaikan harga ini

menyebabkan daya beli masyarakat menurun yang berujung pada

peningkatan kemiskinan.

2. Variabel pengangguran berpengaruh positif dan signifikan terhadap

kemiskinan di Indonesia. Hasil analisis ini sesuai dengan hipotesis awal

peneliti. Hasil ini juga didukung oleh teori bahwa pengangguran akan

mengurangi pendapatan masyarakat. Hal ini menyebabkan pendapatan

masyarakat tidak mencapai titik maksimal sehingga menurunkan

kemakmuran yang seharusnya tercapai.

3. Variabel demokrasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap

kemskinan di Indonesia. Hasil analisis ini tidak sesuai dengan hipotesis

awal peneliti yaitu negatif dan signifikan. Hasil ini didukung oleh teori

bahwa demokrasi tidak selalu meningkatkan pengentasan kemiskinan.

Pengaruh demokrasi tergantung dari bagaimana masyarakat dan

pemerintah menggunakan kesempatan yang ada.

68

5.2 Saran

Berdasarkan kesimpulan yang dihasilkan dalam studi, maka disampaikan

beberapa saran yang diharapkan berguna dalam mengatasi kemiskinan di

Indonesia di antaranya adalah:

1. Mensetabilkan tingkat inflasi atau menyesuaikan upah terhadap perubahan

tingkat inflasi. Inflasi yang tinggi tidak akan memberikan pengaruh yang

signifikan terhadap kemiskinan jika tingkat upah selalu mengikuti

perubahan tingkat inflasi. Dengan cara ini penduduk Indonesia tetap dapat

memenuhi kebutuhan hidupnya walaupun inflasi terus berubah-ubah.

2. Menambah lapangan kerja yang membutuhkan banyak pekerja manusia.

Hal ini diperlukan karena saat ini banyak industri yang sebagian proses

produksinya menggunakan mesin. Dengan tersedianya lapangan kerja

yang membutuhkan banyak tenaga kerja manusia menyebabkan

berkurangnya pengangguran di Indonesia.

3. Memastikan kebijakan yang diambil benar-benar untuk kesejahteraan

rakyat. Dengan negara yang memiliki tingkat demokrasi yang tinggi

seperti di Indonesia memberikan kesempatan yang besar bagi rakyat untuk

berpartisipasi dalam pembuatan kebijakan negara. Tetapi perlu dipastikan

bahwa kesempatan ini tidak digunakan untuk memenuhi tujuan beberapa

orang saja. Hal ini akan menyebabkan tujuan utama dari adanya demokrasi

tidak terlaksana dan menyebabkan kerugian bagi rakyat miskin.

69

DAFTAR PUSTAKA

Buku

Al Arif, Nur Rianto, (2010), Teori Makroekonomi Islam, Bandung: Alfabeta.

Bachtiar Surin, (2012), Al-Kanz, Bandung: Titian Ilmu.

Boedijoewono, Noegroho, (2007), Pengantar Statistika Ekonomi Dan Bisnis,

Yogyakarta: UPP-STIM YKPN.

Chamid, Nur, (2010), Jejak Langkah Sejarah Pemikiran Ekonomi Islam,

Yogyakarta:Pustaka Pelajar.

Djohanputro, Bramantyo, (2006), Prinsip-Prinsip Ekonomi Makro, Jakarta: PPM,

2006.

Farid Abdul Khaliq, (2005), Fikih Politik Islam, Jakarta: AMZAH.

Harmadi, Sony Harry B, (2014), Pengantar Ekonomi Makro, Banten: Universitas

Terbuka.

Haunghton, Jonathan dan Shahidur R. Khandker, (2012), Pedoman Tentang

Kemiskinan Dan Ketimpangan, Jakarta: Salemba Empat terjemahan dari buku

judul Handbook On Poverty & Inequality.

Ismail Nawawi, 2009, Ekonomi Islam: Perspektif Teori, Sistem dan Aspek Hukum,

Surabaya: CV Putra Media Nusantara.

Karim, Adiarman A, (2015), Ekonomi Makro Islami, Jakarta: Rajawali Pers.

Kerbo, R Harlod, (2006), World Poverty: Global Inquality And The Modern

World System, New York: McGraw-Hill.

Kuncoro, Mudrajad, (2011), Metode Kuantitatif Teori Dan Aplikasi Untuk Bisnis

& Ekonomi, Yogyakarta: UPP-STIM YKPN.

M. B. Hendrie Anto, (2003), Pengantar Ekonomika Mikro Islami. Yogyakarta:

Ekonisia.

Noor, Ruslan Abdul Ghofur, (2013), Konsep Distribusi Dalam Ekonomi Islam,

Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Rozaki, Abdur, (2012), Mendemokratisasi Negara, Pasar, dan Masyarakat Sipil,

Yogyakarta: IRE.

70

Sa’ad Ibrahim, (2007), Kemiskinan Dalam Perspektif Al-Quran, Malang: UIN-

Malang Press.

Santosa, Awan, (2013), Perekonomian Indonesia: Masalah, Potensi, dan

Alternatif Solusi, Yogyakarta: Graha Ilmu.

Sen, Amartya (1999), Development as Freedom, New York: Oxford University

Press.

Sukirno, Sadono (2012), Makroekonomi: Teori Pengantar, Jakarta: PT

RajaGrafindo Persada.

Suryawati, (2004), Teori Ekonomi Mikro.Yogyakarta: UPP. AMP YKPN.

Syahyuti, 2006, 30 Konsep Penting dalam Pembangunan Pedesaan dan

Pertanian, Penjelasan konsep, istilah, teori, dan indikator serta variabel, ,

Bina Rena Pariwara , Jakarta.

Todaro, Michael P. 2003. Pembangunan Ekonomi Di Dunia Ketiga. Alih Bahasa:

Aminuddin dan Drs.Mursid. Jakarta: Ghalia Indonesia.

Umer Chapra, (2000), Islam Dan Tantangan Ekonomi, Jakarta: Gema Insani.

World Bank, (2004), Mewujudkan Pelayanan Umum bagi Masyarakat Miskin,

Jakarta: The World Bank.

Yamin, Sofyan, dkk, (2011), Regrasi Dan Korelasi Dalam Genggaman Anda,

Jakarta: Salemba Empat.

Yustika, Ahmad Erani, (2014), Ekonomi Politik: Kajian Teoritis dan Analisis

Empiris, Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Skripsi dan Jurnal

Alfani, Hendra, (2008), Demokrasi Dan Strategi Melawan Kemiskinan, Volume 1

Nomor 2 Desember 2008

Desi Yulianti, (2016), Pengaruh Indeks Pembangunan Manusia, Pertumbuhan

Ekonomi, Pengangguran Dan Upah Terhadap Kemiskinan Di Provinsi DIY

Periode Tahun 2007-2013, Skripsi.

Dody Nursetyo Yekti Hapsoro, (2013), Analisis Pengaruh Variabel

Makroekonomi Regional Terhadap Tingkat Kemiskinan Perkotaan (Studi

Kasus 44 Kota Di Indonesia Tahun 2007-2010), Skripsi.

Dogarawa Ahmad Bello. “Islamic Social Welfare and the Role of Zakah in the

Family System” dalam Journal of Islamic Law (Volume 10, Nomer 1,

Oktober 2010).

71

Guerra, Paulo Roberto Gitirana de Araujo, (2015), The Impact Of Democracy In

Inequality, Poverty And Development, Working Paper

No. 2015-1.

Hartarto, (2014), Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Inflasi Di

Indonesia Tahun 2008-2012, Skripsi.

Jessica Martha, Jessica, Arry Bainus, Dudi Heryadi, Pengaruh Pelaksanaan

Demokrasi Terhadap Kesejahteraan: Teori Dan Realita (Studi Kasus:

Indonesia), Jurusan Hubungan Internasional, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu

Politik, Universitas Padjajaran.

Musa Al Jundi, (2014), Analisis Faktor Yang Mempengaruhi Tingkat Kemiskinan

Provinsi-Provinsi Di Indonesia, Skripsi.

Negin, Vahideh And Zakariah Abd Rashid And Hesam Nikopour, (2010), The

Causal Relationship Between Corruption And Poverty: A Panel Data

Analysis, MPRA Paper Nomor 24871, September 2010.

Purwiyanti Septina Franciari, (2012), Analisis Hubungan IPM, Kapasitas Fiskal,

Dan Korupsi Terhadap Kemiskinan Di Indonesia (Studi Kasus 38

Kabupaten/Kota Di Indonesia Tahun 2008 Dan 2010), Skripsi.

Putri Dwi Barirah, (2015), Analisis Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Jumlah

Tenaga Kerja, Dan Inflasi Terhadap Kemiskinan Di Kota Surakarta Tahun

1995 – 2013, Skripsi.

Radityo Yudi Wibisono, (2015), Analisis Pengaruh Pdrb, Pengangguran Dan

Pendidikan Terhadap Kemiskinan Di Jawa Tengah Tahun 2008 – 2013,

Skripsi.

Ross, Michael, (2006), Is Democracy Good For The Poor, University of

California.

Saputra, Kurniawan, (2013), Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Inflasi

Di Indonesia 2007-2012, Skripsi.

Seekings, Jeremy, (2014), South Africa: Democracy, Poverty and Inclusive

Growth Since 1994, Democracy Works Conference Paper 2014.

Varshney, Ashutosh, (1999), Democracy And Poverty, Paper for the Conference

on World Development Report 2000.

Waluyo, Joko, (2010), Analisis Hubungan Kasualitas Antara Korupsi,

Pertumbuhan Ekonomi, Dan Kemiskinan: Suatu Studi Lintas Negara,

Bulletin Ekonomi Volume 8 Nomor 2 Agustus 2010.

72

Yunus, Yuliarni, (2013), Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Inflasi Di

Indonesia Tahun 1998-2012, Skripsi.

Katalog

Badan Pusat Statistik, (2015), Statistik Indonesia 2015, Jakarta: Badan Pusat

Statistik.

Badan Pusat Statistik, (2015), Statistik 70 Tahun Indonesia Merdeka, Jakarta:

Badan Pusat Statistik.

UNDP Indonesia, (2009), Indeks Demokrasi Indonesia 2009, Jakarta: UNDP

Indonesia.

Artikel

Dudi Saputra, (2015), Pembangunan Ekonomi Dan Demokrasi Kita, Untuk

Siapa?, http://www.kompasiana.com/tenggarong/pembangunan-ekonomi-

dan-demokrasi-kita-untuk-siapa_552a4a2af17e61f774d623c0 diakses pada

tanggal 24 Mei 2017 pikul 18:54 WIB.

Firmanzah, (2012), Demokrasi, Kemiskinan, dan "Inequality",

http://nasional.kompas.com/read/2012/10/30/11200060/Demokrasi.Kemiskin

an.dan.Inequality diakses pada tanggal 3 Oktober 2016 pukul 16:30 WIB.

http://www.kompasiana.com/tenggarong/pembangunan-ekonomi-dan-demokrasi-kita-untuk-siapa_552a4a2af17e61f774d623c0

http://www.kompasiana.com/tenggarong/pembangunan-ekonomi-dan-demokrasi-kita-untuk-siapa_552a4a2af17e61f774d623c0

http://nasional.kompas.com/read/2012/10/30/11200060/Demokrasi.Kemiskinan.dan.Inequality

http://nasional.kompas.com/read/2012/10/30/11200060/Demokrasi.Kemiskinan.dan.Inequality

73

LAMPIRAN

Lampiran I

Data Penelitian Regresi Data Panel

No Kode tahun Poverty Inflation Unemploytment Democracy

1 _1 2009 21.80 3.73 8.71 66.29

2 _1 2010 20.98 5.92 8.37 65.36

3 _1 2011 19.57 3.44 9.00 55.54

4 _1 2012 19.46 0.23 9.06 54.02

5 _2 2009 11.51 2.22 8.45 60.20

6 _2 2010 11.31 9.15 7.43 63.45

7 _2 2011 11.33 4.04 8.18 66.15

8 _2 2012 10.67 3.84 6.28 58.51

9 _3 2009 16.28 2.88 7.61 75.52

10 _3 2010 15.47 6.02 6.65 73.95

11 _3 2011 14.24 3.78 6.60 67.92

12 _3 2012 13.78 2.72 5.66 73.17

13 _4 2009 18.59 4.18 5.08 64.76

14 _4 2010 18.30 9.08 4.59 70.78

15 _4 2011 17.50 3.96 3.46 71.36

16 _4 2012 17.70 4.61 3.62 61.70

17 _5 2009 20.22 2.17 6.62 67.47

18 _5 2010 18.94 9.95 5.57 67.80

19 _5 2011 16.93 4.24 6.38 74.08

20 _5 2012 16.18 4.30 5.20 72.26

21 _6 2009 11.96 2.94 10.96 71.07

22 _6 2010 11.27 6.38 10.33 59.41

23 _6 2011 10.65 3.38 9.96 66.18

24 _6 2012 10.09 3.84 9.08 57.05

25 _7 2009 17.72 3.79 7.33 66.45

26 _7 2010 16.56 6.98 6.21 63.42

27 _7 2011 15.76 2.82 7.07 65.59

28 _7 2012 15.34 3.78 5.61 63.79

29 _8 2009 17.23 3.60 6.00 67.55

30 _8 2010 16.83 7.09 5.69 74.33

31 _8 2011 16.08 2.43 4.39 71.67

32 _8 2012 16.05 4.49 3.90 72.96

33 _9 2009 16.68 3.41 5.08 62.49

34 _9 2010 15.26 6.70 4.25 55.12

35 _9 2011 14.23 3.95 5.38 55.98

74

36 _9 2012 13.40 4.64 4.11 54.99

37 _10 2009 22.78 3.62 6.25 58.12

38 _10 2010 21.55 8.16 5.29 58.13

39 _10 2011 19.73 5.76 5.25 54.49

40 _10 2012 18.63 4.36 5.23 57.97

41 _11 2009 23.31 5.86 3.97 71.64

42 _11 2010 23.03 8.50 3.34 72.05

43 _11 2011 21.23 4.26 3.11 72.34

44 _11 2012 20.88 5.66 3.04 72.67

45 _12 2009 18.98 5.73 10.56 66.02

46 _!2 2010 18.07 6.82 9.61 66.63

47 _13 2011 15.83 2.87 10.10 64.00

48 _!3 2012 15.40 4.57 7.98 64.97

49 _13 2009 12.31 3.92 5.43 61.48

50 _13 2010 11.60 5.10 4.61 56.67

51 _13 2011 10.29 3.36 6.78 65.31

52 _13 2012 10.11 4.13 3.95 68.55

53 _14 2009 18.93 4.60 8.90 64.29

54 _14 2010 17.05 7.43 8.37 54.79

55 _14 2011 14.56 4.08 8.13 57.65

56 _14 2012 13.71 5.31 6.01 57.26

57 _15 2009 25.01 4.35 4.74 73.50

58 _15 2010 23.19 5.12 4.61 64.97

59 _15 2011 18.75 4.91 4.69 62.77

60 _15 2012 17.33 3.28 4.14 59.37

61 _16 2009 15.29 6.48 5.89 67.99

62 _16 2010 13.58 5.32 5.16 67.57

63 _16 2011 13.89 4.52 6.74 66.36

64 _16 2012 13.24 3.29 4.47 63.65

65 _17 2009 28.23 6.48 4.51 69.07

66 _17 2010 27.74 5.32 3.25 69.51

67 _17 2011 23.00 4.52 3.35 68.38

68 _17 2012 21.78 3.29 2.16 59.68

69 _18 2009 35.71 5.07 6.76 63.06

70 _18 2010 34.88 6.31 6.03 67.75

71 _18 2011 31.92 2.15 5.34 61.78

72 _18 2012 28.20 4.82 4.82 65.70

73 _19 2009 37.53 1.92 7.56 63.80

74 _19 2010 36.80 9.53 7.68 60.26

75 _19 2011 31.98 3.94 6.73 59.05

76 _19 2012 31.11 6.49 5.42 60.71

75

Keterangan Kode Provinsi

No KODE Provinsi

1 _1 Prov. Nanggroe Aceh Darussalam

2 _2 Prov. Sumatera Utara

3 _3 Prov. Sumatera Selatan

4 _4 Prov. Bengkulu

5 _5 Prov. Lampung

6 _6 Prov. Jawa Barat

7 _7 Prov. Jawa Tengah

8 _8 Prov. D I Yogyakarta

9 _9 Prov. Jawa Timur

10 _10 Prov. Nusa Tenggara Barat

11 _11 Prov. Nusa Tenggara Timur

12 _12 Prov. Sulawesi Tengah

13 _13 Prov. Sulawesi Selatan

14 _14 Prov. Sulawesi Tenggara

15 _15 Prov. Gorontalo

16 _16 Prov. Sulawesi Barat

17 _17 Prov. Maluku

18 _18 Prov. Papua Barat

19 _19 Prov. Papua

76

Lampiran II

Hasil Output Regresi Data Panel

Dependent Variable: POVERTY

Method: Panel EGLS (Cross-section random effects)

Date: 02/03/17 Time: 14:04

Sample: 2009 2012

Periods included: 4

Cross-sections included: 19

Total panel (balanced) observations: 76

Swamy and Arora estimator of component variances

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

INFLASI 0.203509 0.099630 2.042639 0.0448

UNEMPLOYMENT 1.056239 0.228068 4.631248 0.0000

DEMOCRACY 0.124666 0.052322 2.382683 0.0198

C 3.185212 3.711914 0.858105 0.3937

Effects Specification

S.D. Rho

Cross-section random 6.582391 0.9506

Idiosyncratic random 1.500773 0.0494

Weighted Statistics

R-squared 0.331848 Mean dependent var 2.120762

Adjusted R-squared 0.304009 S.D. dependent var 1.844150

S.E. of regression 1.538503 Sum squared resid 170.4233

F-statistic 11.91999 Durbin-Watson stat 1.188840

Prob(F-statistic) 0.000002

Unweighted Statistics

R-squared -0.194770 Mean dependent var 18.72382

Sum squared resid 3851.524 Durbin-Watson stat 0.052604

77

Lampiran III

UJI SPESIFIKASI MODEL

1. Uji F Test/Chow Twst (Likelihood Ratio)

Redundant Fixed Effects Tests

Equation: Untitled

Test cross-section fixed effects

Effects Test Statistic d.f. Prob.

Cross-section F 72.668715 (18,54) 0.0000

Cross-section Chi-square 245.309191 18 0.0000

Cross-section fixed effects test equation:


Method: Panel Least Squares

Date: 02/03/17 Time: 14:05

Sample: 2009 2012

Periods included: 4




INFLASI 0.472539 0.407798 1.158759 0.2504

UNEMPLOYMENT -0.508644 0.379505 -1.340282 0.1844

DEMOCRACY -0.004361 0.133457 -0.032678 0.9740

C 19.88699 9.569280 2.078212 0.0413



S.E. of regression 6.527445 Akaike info criterion 6.641104

Sum squared resid 3067.743 Schwarz criterion 6.763774

Log likelihood -248.3620 Hannan-Quinn criter. 6.690129



78

2. Housman Test(Housmant Test)

Correlated Random Effects - Hausman Test

Equation: Untitled

Test cross-section random effects

Test Summary

Chi-Sq.

Statistic Chi-Sq. d.f. Prob.

Cross-section random 6.665682 3 0.0834

Cross-section random effects test comparisons:

Variable Fixed Random Var(Diff.) Prob.

INFLASI 0.199516 0.203509 0.000019 0.3648

UNEMPLOYMENT 1.210988 1.056239 0.004928 0.0275

DEMOCRACY 0.117942 0.124666 0.000100 0.5012

Cross-section random effects test equation:


Method: Panel Least Squares

Date: 02/03/17 Time: 14:08

Sample: 2009 2012

Periods included: 4




C 2.686783 3.423402 0.784829 0.4360

INFLASI 0.199516 0.099728 2.000606 0.0505

UNEMPLOYMENT 1.210988 0.238628 5.074789 0.0000

DEMOCRACY 0.117942 0.053268 2.214119 0.0311

Effects Specification

Cross-section fixed (dummy variables)



S.E. of regression 1.500773 Akaike info criterion 3.887036

Sum squared resid 121.6253 Schwarz criterion 4.561722

Log likelihood -125.7074 Hannan-Quinn criter. 4.156673



79

3. Uji LM (Langrange Multipler)

Lagrange Multiplier Tests for Random Effects

Null hypotheses: No effects

Alternative hypotheses: Two-sided (Breusch-Pagan) and one-

sided

(all others) alternatives

Test Hypothesis

Cross-section Time Both

Breusch-Pagan 86.92236 0.067530 86.98989

(0.0000) (0.7950) (0.0000)

Honda 9.323216 0.259865 6.776262

(0.0000) (0.3975) (0.0000)

King-Wu 9.323216 0.259865 3.764433

(0.0000) (0.3975) (0.0001)

Standardized Honda 9.992422 1.136082 4.687837

(0.0000) (0.1280)

(0.0000)

Standardized King-

Wu 9.992422 1.136082 2.317266

(0.0000) (0.1280) (0.0102)

Gourierioux, et al.* -- -- 86.98989

(< 0.01)

*Mixed chi-square asymptotic critical values:

1% 7.289

5% 4.321

10% 2.952

80

Lampiran IV

ANALISIS DISKRIPTIF

Descriptive Statistics

N Range Minimum Maximum Sum Mean

Std.

Deviation

Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Std. Error Statistic

poverty 76 27.44 10.09 37.53 1423.01 18.7238 .75203 6.55607

inflation 76 9.72 .23 9.95 361.89 4.7617 .21401 1.86569

unemploytment 76 8.80 2.16 10.96 467.83 6.1557 .23372 2.03749

democracy 76 21.50 54.02 75.52 4918.30 64.7145 .66013 5.75487

Valid N (listwise) 76

81

Lampiran V

TELAAH PUSTAKA

No Nama Peneliti Skripsi/

Jurnal

Judul Penelitian Data & Model Penelitian Hasil Penelitian

1 Musa Al Jundi Skripsi Analisis Faktor

Yang

Mempengaruhi

Tingkat

Kemiskinan

Provinsi-Provinsi

Di Indonesia

Data panel 33 provinsi di

Indonesia periode 2007-2012.

Model panel yang digunakan

dengan pendekatan FEM.

Pertumbuhan ekonomi, pendidikan, dan upah

minimum berpengaruh negatif dan signifikan

terhadap kemiskinan.

Pengangguran dan inflasi berpengaruh positif

dan signifikan terhadap kemiskinan.

2 Yarliana

Yacoub

Jurnal Pengaruh Tingkat

Pengangguran

Terhadap Tingkat

Kemiskinan

Kabupaten/Kota

Di Provinsi

Kalimantan Barat

Data panel 12 kabupaten/kota

periode tahun 2005-2010

Penganggurn berpengaruh negative dan

signifikan terhdap kemiskinan.

Hasil penelitian ini tidak sesuai dengan hipotesis

awal.

3 Radityo Yudi

Wibisono

Skripsi Analisis Pengaruh

PDRB,

Pengangguran,

Dan Pendidikan

Terhadap

Kemiskinan Di

Jawa Tengah

Model panel yang digunakan

dengan pendekatan FEM

PDRB berpengaruh berpengaruh negatif dan

signifikan terhadap kemiskinan.

Pengangguran berpengaruh positif dan signifikan


Pendidikan tidak berpengaruh signifikan


82

Tahun 2008-2013

4 Putri Dwi

Barirah

Skripsi Analisis Pengaruh

Pertumbuhan

Ekonomi, Jumlah

Tenaga Kerja,

Dan Inflasi

Terhadap

Kemiskinan Di

Kota Surakarta

Tahun 1995-2013

Model panel dengan

pendekatan OLS

Pertumbuhan ekonomi dan tenaga kerja

berpengaruh secara negative terhadap

kemiskinan.

Inflasi berpengaruh positif terhadap kemiskinan.

5 Dody Nursetyo

Yekti Hapsoro

Skripsi Analisis Variabel

Makroekonomi

Regional

Terhadap Tingkat

Kemiskinan Di

Perkotaan: Studi

Kasus 44 Kota Di

Indonesia Tahun

2007-2010

Model panel dengan

menggunakan pendekatan

FEM

PDRB berpengaruh negatif dan signifikan


Pengangguran dan korupsi berpengaruh positif

dan signifikan terhadap kemiskinan.

83

Lampiran VI

TERJEMAHAN AYAT AL-QUR’AN

No Halaman Nama Surat dan Ayat Terjemahan

1. 10 QS Al Baqarah ayat 168 Hai sekalian manusia, makanlah yang halal lagi baik dari apa yang terdapat di

bumi, dan janganlah kamu mengikuti langkah-langkah syaitan; karena

sesungguhnya syaitan itu adalah musuh yang nyata bagimu.

2. 22 QS Al Jumuah ayat 10 Apabila telah ditunaikan shalat, maka bertebaranlah kamu di muka bumi; dan

carilah karunia Allah dan ingatlah Allah banyak-banyak supaya kamu beruntung.

84

CURRICULUM VITAE

Data Pribadi


TTL : Sleman, 05 September 1995

Jenis Kelamin : Perempuan

Agama : Islam

Status Pernikahan : Belum Menikah

Pekerjaan : Mahasiswa

Alamat Domisili : Gedongan 007/005, Sinduadi, Mlati, Sleman,

Yogyakarta

Telepon : 0895389171733

Email : [email protected]

Latar Belakang Pendidikan

2001-2007 : SDN Sinduadi Barat

2007-2010 : MTS N Babadan Baru

2010-2013 : SMK YPKK 2 Sleman

2013-Sekarang : Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga

Yogyakarta

ANALISIS PENGARUH INFLASI, PENGANGGURAN, DAN...

Documents

Transcript of ANALISIS PENGARUH INFLASI, PENGANGGURAN, DAN...