ANALISIS PENGARUH CAR, BOPO, LDR, DAN NPL TERHADAP ...eprints.umk.ac.id/10963/1/HALAMAN JUDUL.pdfiv...

15
ANALISIS PENGARUH CAR, BOPO, LDR, DAN NPL TERHADAP PROFITABILITAS BANK UMUM SWASTA NASIONAL DEVISA DI INDONESIA TAHUN 2013-2016 Oleh : ADIB CHOIR 201411196 PROGRAM STUDI MANAJEMEN FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MURIA KUDUS TAHUN 2018

Transcript of ANALISIS PENGARUH CAR, BOPO, LDR, DAN NPL TERHADAP ...eprints.umk.ac.id/10963/1/HALAMAN JUDUL.pdfiv...

  • ANALISIS PENGARUH CAR, BOPO, LDR, DAN NPL TERHADAP

    PROFITABILITAS BANK UMUM SWASTA NASIONAL DEVISA

    DI INDONESIA TAHUN 2013-2016

    Oleh :

    ADIB CHOIR

    201411196

    PROGRAM STUDI MANAJEMEN

    FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

    UNIVERSITAS MURIA KUDUS

    TAHUN 2018

  • i

    ANALISIS PENGARUH CAR, BOPO, LDR, DAN NPL TERHADAP

    PROFITABILITAS BANK UMUM SWASTA NASIONAL DEVISA

    DI INDONESIA TAHUN 2013-2016

    Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat

    untuk menyelesaikan jenjang pendidikan

    Strata satu (S1) pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis

    Universitas Muria Kudus

    Oleh :

    ADIB CHOIR

    201411196

    PROGRAM STUDI MANAJEMEN

    FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

    UNIVERSITAS MURIA KUDUS

    TAHUN 2018

  • ii

    ANALISA PENGARUH CAR, BOPO, LDR, DAN NPL TERHADAP

    PROFITABILITAS BANK UMUM SWASTA NASIONAL DEVISA

    DI INDONESIA TAHUN 2013-2016

    Skripsi ini telah disetujui dan dipertahankan dihadapan Tim Penguji Ujian Skripsi

    Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muria Kudus

    Kudus, 2018

  • iii

    MOTTO DAN PERSEMBAHAN

    Motto :

    “Sesungguhnya Allah tidak akan mengubah keadaan suatu kaum kecuali kaum itu

    sendiri yang mengubah apa-apa yang ada pada diri mereka”. (QS. Ar-Ra’d: 11)

    “Hidup itu seperti naik sepeda. Agar tetap seimbang, kamu harus terus bergerak”.

    (Albert Einstein)

    “Untuk menjadi maju memang banyak tantangan dan hambatan. Kecewa semenit dua

    menit boleh, tetapi setelah itu harus bangkit lagi”. (Joko Widodo)

    Persembahan :

    1. Ayah dan ibu yang selalu mendoakan dan

    mendukungku.

    2. Adik-adikku tersayang.

    3. Semua sahabat-sahabatku yang selalu

    mendoakan dan memberikan semangat.

  • iv

    KATA PENGANTAR

    Puji syukur penulis ucapkan kehadirat Allah SWT atas rahmat dan karunia-

    Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi dengan judul

    “ANALISIS PENGARUH CAR, BOPO, LDR, DAN NPL TERHADAP

    PROFITABILITAS BANK UMUM SWASTA NASIONAL DEVISA DI

    INDONESIA TAHUN 2013-2016”.

    Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini tidak akan terselesaikan

    dengan baik tanpa bantuan, bimbingan, saran dan dukungan dari berbagai pihak,

    sehingga pada kesempatan ini dengan kerendahan hati, penulis mengucapkan terima

    kasih yang sebesar-besarnya kepada :

    1. Dr. H. Mochamad Edris, Drs. MM selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan

    Bisnis Universitas Muria Kudus.

    2. Agung Subono, SE. M.Si selaku Ketua Program Studi Manajemen Fakultas

    Ekonomi dan Bisnis Universitas Muria Kudus.

    3. Dr. Kertati Sumekar, SE. MM selaku Dosen Pembimbing I yang senantiasa

    dengan sabar membimbing, memberi petunjuk dan pengarahan dalam

    peyusunan skripsi ini.

    4. Dian Wismar’ein, SE. MM selaku Dosen Pembimbing II yang senantiasa

    dengan sabar membimbing, memberi petunjuk dan pengarahan dalam

    penyusunan skripsi ini.

    5. Seluruh dosen Program Studi Manajemen Universitas Muria Kudus yang

    telah memberikan bekal ilmu pengetahuan yang bermanfaat bagi penulis.

  • v

    6. Seluruh staff karyawan Program Studi Manajemen Universitas Muria Kudus

    yang telah membantu penulis selama proses perkuliahan sampai penyusunan

    skripsi ini.

    7. Ayah dan ibu yang selalu memberikan semangat, perhatian, kasih sayang, dan

    juga selalu mendoakan untuk kelancaran dan kesuksesan anaknya.

    8. Sahabat-sahabat baikku selama di bangku perkuliahan Universitas Muria

    kudus yang selalu mendoakan dan memberi dukungannya selama ini.

    Semoga Allah SWT memberikan balasan yang berlipat ganda kepada

    semuanya. Penulis menyadari bahwa skripsi ini jauh dari kata sempurna, oleh karena

    itu dengan kerendahan hati penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun

    dari semua pihak. Akhir kata, penulis berharap bahwa penulisan skripsi ini dapat

    bermanfaat dan dapat digunakan sebagai tambahan informasi bagi semua pihak yang

    membutuhkan.

    Kudus, 2018

    Penulis

    Adib Choir

    201411196

  • vi

    ANALISIS PENGARUH CAR, BOPO, LDR, DAN NPL TERHADAP

    PROFITABILITAS BANK UMUM SWASTA NASIONAL DEVISA

    DI INDONESIA TAHUN 2013-2016

    ADIB CHOIR

    201411196

    Pembimbing : 1. Dr. Kertati Sumekar, SE. MM

    2. Dian Wismar’ein, SE. MM

    UNIVERSITAS MURIA KUDUS

    FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS PROGRAM STUDI MANAJEMEN

    ABSTRAKSI

    Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh Capital Adequacy Ratio

    (CAR), Biaya Operasional terhadap Pendapatan Operasional (BOPO), Loan to

    Deposit Ratio (LDR), dan Non Performing Loan (NPL) terhadap Return On Asset

    (ROA).

    Teknik sampling yang digunakan adalah purposive sampling. Diperoleh

    jumlah sampel sebanyak 20 Bank Umum Swasta Nasional Devisa di Indonesia.

    Teknik analisis data yang digunakan adalah regresi linier berganda dan uji hipotesis

    menggunakan t-statistik dan F-statistik dengan tingkat signifikansi 5%. Selain itu

    juga dilakukan uji asumsi klasik yang meliputi uji normalitas, uji multikolinearitas,

    uji heteroskedastisitas, dan uji autokorelasi.

    Selama periode pengamatan menunjukkan bahwa data penelitian berdistribusi

    normal. berdasarkan uji normalitas, uji multikolinearitas, uji heteroskedastisitas, dan

    uji autokorelasi tidak ditemukan variabel yang menyimpang dari asumsi klasik. Hal

    ini menunjukkan bahwa data yang tersedia telah memenuhi syarat menggunakan

    model persamaan regresi linier berganda. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa

    CAR dan LDR berpengaruh positif dan signifikan terhadap ROA, sedangkan BOPO

    dan NPL berpengaruh negatif dan signifikan terhadap ROA. Kemampuan prediksi

    dari keempat variabel tersebut terhadap Return On Asset (ROA) dalam penelitian ini

    sebesar 78,2%, sedangkan sisanya 21,8% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak

    dimasukkan dalam model penelitian ini.

    Kata Kunci : Return On Asset (ROA), Capital Adequacy Ratio (CAR), Biaya

    Operasional terhadap Pendapatan Operasional (BOPO), Loan to

    Deposit Ratio (LDR) dan Non Performing Loan (NPL).

  • vii

    ANALYSIS OF THE INFLUENCE OF CAR, BOPO, LDR, AND NPL TOWARD

    PROFITABILITY NATIONAL PRIVATE FOREIGN EXCHANGE BANKS

    IN INDONESIA YEAR 2013-2016

    ADIB CHOIR

    201411196

    Pembimbing : 1. Dr. Kertati Sumekar, SE. MM

    2. Dian Wismar’ein, SE. MM

    MURIA KUDUS UNIVERSITY

    MANAGEMENT DEPARTMENT FACULTY OF ECONOMY AND BUSINESS

    ABSTRACT

    This research aims to analyze the effect of Capital Adequacy Ratio (CAR),

    Operational Cost to Operating Income (BOPO), Loan to Deposit Ratio (LDR, and

    Non Performing Loan (NPL) to Returns On Asset (ROA).

    The sampling technique used is purposive sampling. Retrieved a total sample

    of 20 Private Foreign Exchange National Banks in Indonesia. Data analysis

    technique used is multiple linear regression ang hypothesis test using t-statistic and

    F-statistic with significance level 5%. In addition, the classical assumption test

    included normality test, multicolinearitytest, heteroscedasticity test, and

    autocorrelation test.

    During the observation period showed that the research data is normally

    distributed. Based on the normality test, multicolinearity test, heteroscedasticity test,

    and autocorrelation test, there were no variabels that deviated from the classic

    assumption. This indicates that the available data have been qualified using multiple

    linear regression equation models. The results of this research indicate that CAR and

    LDR have positive and significant effct to ROA, while BOPO and NPL have negative

    and significant influence to ROA. The predictive ability of these four variables on

    Return On Asset (ROA) in this research is 78.2%, while the remaining 21.8% is

    explained by other variables not included in this research model.

    Key Words : Return On Asset (ROA), Capital Adequacy Ratio (CAR), Biaya

    Operational Cost to Operating Income (BOPO)), Loan to Deposit

    Ratio (LDR), and Non Performing Loan (NPL).

  • viii

    DAFTAR ISI

    halaman

    HALAMAN JUDUL ....................................................................................... i

    HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................ ii

    MOTO DAN PERSEMBAHAN .................................................................... iii

    KATA PENGANTAR .................................................................................... iv

    RINGKASAN / ABSTRAKSI ........................................................................ vi

    DAFTAR ISI ................................................................................................... viii

    DAFTAR TABEL ........................................................................................... xiii

    DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xiv

    BAB I. PENDAHULUAN ........................................................................... 1

    1.1 Latar Belakang ............................................................................. 1

    1.2 Ruang Lingkup ............................................................................. 8

    1.3 Perumusan Masalah ..................................................................... 9

    1.4 Tujuan Penelitian ......................................................................... 10

    1.5 Kegunaan Penelitian .................................................................... 11

    BAB II. TINJAUAN PUSTAKA ................................................................. 12

    2.1 Landasan Teori ............................................................................. 12

    2.1.1 Manajemen Keuangan ...................................................... 12

    2.1.2 Lembaga Keuangan .......................................................... 14

    2.1.3 Bank .................................................................................. 16

    2.1.4 Laporan Keuangan ........................................................... 18

  • ix

    2.1.5 Analisa Laporan Keuangan .............................................. 22

    2.1.6 Profitabilitas Bank ............................................................ 23

    2.1.7 Capital Adequacy Ratio (CAR) ........................................ 24

    2.1.8 Biaya Operasional terhadap Pendapatan Operasional

    (BOPO) ............................................................................. 26

    2.1.9 Loan to Deposit Ratio (LDR) ........................................... 27

    2.1.10 Non Performing Loan (NPL) ........................................... 28

    2.2 Penelitian Terdahulu .................................................................... 32

    2.3 Kerangka Pemikiran Teoritis ....................................................... 37

    2.3.1 Pengaruh CAR terhadap ROA ......................................... 37

    2.3.2 Pengaruh BOPO terhadap ROA ....................................... 38

    2.3.3 Pengaruh LDR terhadap ROA .......................................... 39

    2.3.4 Pengaruh NPL terhadap ROA .......................................... 40

    2.4 Hipotesis ....................................................................................... 42

    BAB III. METODE PENELITIAN ............................................................. 43

    3.1 Rancangan Penelitian ................................................................... 43

    3.2 Variabel Penelitian ....................................................................... 43

    3.2.1 Jenis Variabel ................................................................... 43

    3.2.2 Definisi Operasional Variabel .......................................... 44

    3.3 Jenis dan Sumber Data ................................................................. 46

    3.4 Populasi dan Sampel .................................................................... 46

    3.5 Pengumpulan Data ....................................................................... 48

    3.6 Pengolahan Data ........................................................................... 49

  • x

    3.7 Analisis Data ................................................................................ 50

    3.7.1 Uji Asumsi Klasik ............................................................ 51

    3.7.1.1 Uji Normalitas .................................................. 51

    3.7.1.2 Uji Multikolinearitas ........................................ 53

    3.7.1.3 Uji Heteroskedastisitas .................................... 53

    3.7.1.4 Uji Autokorelasi ............................................... 54

    3.7.2 Uji Hipotesis ..................................................................... 55

    3.7.2.1 Uji Stattistik t ................................................... 55

    3.7.2.2 Uji Statistik F ................................................... 56

    3.7.2.3 Koefisien Determinasi (Adjusted R2) ............... 56

    BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN .................................................... 58

    4.1 Gambaran Umum Obyek Penelitian ............................................ 58

    4.1.1 Bursa Efek Indonesia ....................................................... 58

    4.1.2 Perusahaan yang menjadi Obyek Penelitian ..................... 59

    4.2 Penyajian Data .............................................................................. 67

    4.2.1 Return On Asset (ROA) .................................................... 67

    4.2.2 Capital Adequacy Ratio (CAR) ........................................ 70

    4.2.3 Biaya Operasional terhadap Pendapata Operasional

    (BOPO) ............................................................................. 71

    4.2.4 Loan to Deposit Ratio (LDR) ........................................... 73

    4.2.5 Non Performing Loan (NPL) ........................................... 75

    4.3 Analisis Data ................................................................................ 77

    4.3.1 Statistik Deskriptif ............................................................ 77

  • xi

    4.3.2 Uji Asumsi Klasik ............................................................ 79

    4.3.2.1 Uji Normalitas .................................................. 80

    4.3.2.2 Uji Multikolinearitas ........................................ 84

    4.3.2.3 Uji Heteroskedastisitas .................................... 85

    4.3.2.4 Uji Autokorelasi ............................................... 86

    4.3.3 Analisis Regresi ................................................................ 88

    4.3.4 Uji Hipotesis ..................................................................... 91

    4.3.4.1 Uji Statistik t .................................................... 91

    4.3.4.2 Uji Statistik F ................................................... 93

    4.3.4.3 Koefisien Determinasi (Adjusted R2) ............... 95

    4.4 Pembahasan .................................................................................. 96

    4.4.1 Pengaruh Caiptal Adequacy Ratio (CAR) terhadap

    Return On Asset (ROA) ................................................... 96

    4.4.2 Pengaruh Biaya Operasional terhadap Pendapatan

    Operasional (BOPO) terhadap Return On Asset (ROA) .. 97

    4.4.3 Pengaruh Loan to Deposit Ratio (LDR) terhadap Return

    On Asset (ROA) ............................................................... 98

    4.4.4 Pengaruh Non Performing Loan (NPL) terhadap Return

    On Asset (ROA) ............................................................... 98

    4.4.5 Pengaruh CAR, BOPO, LDR, dan NPL terhadap Return

    On Asset (ROA) ............................................................... 99

    BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN ....................................................... 101

    5.1 Kesimpulan ................................................................................... 101

  • xii

    5.2 Saran ............................................................................................. 101

    DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 103

    LAMPIRAN .................................................................................................... 105

  • xiii

    DAFTAR TABEL

    Tabel

    1.1 Perkembangan Rata-rata Rasio ROA, CAR, BOPO, LDR, dan NPL

    Bank Umum Swasta Nasional Devisa yang terdaftar di BEI periode

    2013-2016 ............................................................................................ 4

    2.1 Perbandingan Bank dan Lembaga Keuangan Bukan Bank .................. 16

    3.1 Sampel Penelitian ................................................................................ 48

    3.2 Tabel Durbin Watson (DW-test) ......................................................... 54

    4.1 Return On Asset (ROA) ....................................................................... 68

    4.2 Capital Adequacy Ratio (CAR) ........................................................... 70

    4.3 Biaya Operasional terhadap Pendapatan Operasional (BOPO) .......... 72

    4.4 Loan to Deposit Ratio (LDR) .............................................................. 74

    4.5 Non Performing Loan (NPL) .............................................................. 76

    4.6 Hasil Olah Data Deskriptif .................................................................. 77

    4.7 Uji Kolmogorov Smirnov (K-S) ......................................................... 83

    4.8 Uji Multikolinearitas ........................................................................... 84

    4.9 Uji Durbin Watson ............................................................................... 87

    4.10 Uji Analisis Regresi Linier Berganda ................................................. 89

    4.11 Hasil Uji Statistik t .............................................................................. 91

    4.12 Hasil Uji Statistik F ............................................................................. 94

    4.13 Koefisien Determinasi ......................................................................... 95

  • xiv

    DAFTAR GAMBAR

    Gambar

    2.1 Pengaruh CAR, BOPO, LDR, dan NPL terhadap ROA ..................... 41

    4.1 Grafik Histogram ................................................................................. 80

    4.2 Normal P-Plot ...................................................................................... 82

    4.3 Grafik Scatterplot ................................................................................ 86

    4.4 Daerah Autokorelasi ............................................................................ 88