i

ANALISIS KETIMPANGAN PENDAPATAN Se-Eks KARISIDENAN

SURAKARTA Di PROPINSI JAWA TENGAH

PERIODE 1996 - 2012

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Tugas dan Syarat - Syarat Guna Memperoleh

Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan

Pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Disusun Oleh :

BAMBANG SULISTYO B 300 090 013

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2014

ii

iii

iv

MOTTO

“Dan tidak ada alasan bagiku untuk tidak menyembah (Allah) yang telah

meciptakanku dan hanya kepada-Nya lah kamu akan dikembalikan.”

(QS Ya-Sin; 22)

“Barangsiapa bersungguh-sungguh, sesungguhnya kesungguhannya itu adalah

untuk dirinya sendiri.” (QS Al-Ankabut [29]: 6)

“Bukanlah yang bersilaturahmi itu orang yang berbuat baik kepada karib

kerabatnya, melainkan, yang apabila karib kerabatnya itu memutuskan tali

kekeluargaannya, ia tetap menyambungnya dan membalasnya dengan segala

kebaikan.” (Hadis Rasulullah SAW)

“Jangan mengabaikan (membenci dan menjauhi) orang tuamu. Barangsiapa

mengabaikan orang tuanya maka dia kafir.” (HR. Muslim)

“Bila anda berani bermimpi tentang sukses brarti anda sudah memegang kunci

kesuksesan hanya tinggal berusaha mencari lubangnya kuncinya untuk membuka

gerbang kesuksesan” (John Savique Capone)

“Kemarin adalah masa lalu, Hari ini adalah berkah, dan Besok adalah misteri” (Anonim)

Sukses bukan berarti tak pernah gagal

Bahagia bukan berarti tak pernah sedih

Bijaksana bukan berarti tak pernah salah

(@dewaklasik)

“Untuk saat ini lakukan apa yang menurutmu benar, jangan dengakan orang lain berkata, sejatinya hanya keputusan ada di tangan mu bukan di tangan orang lain.

Meskipun banyak orang yang tidak mempercyainya. Just do it.” (Penulis)

PERSEMBAHAN

v

Dengan segala kerendahan dan ketulusan hati, penulis mempersembahkan karya

ini untuk:

Allah SWT yang telah memberi banyak nikmat, salah satunya nikmat

hidup sehingga mampu menyelesaikan skripsi ini.

Bapak Ngatiyo dan Ibu Sadinem, terima kasih atas doanyadan restu yang

selalu diberikan.

Mas Haryanto,S.E. terimakasih telah membantu dalam perkuliahan.

Sri Rahayu Isnaini, adik pertama dan terkhir, i love you so much.

Mas Heri, kakak ponakan terimakasih telah membantu berjualan.

Teman MixComp, terima kasih atas dukungan dalam semua hal.

Sahabat-sahabat Ekonomi Pembangunan ’09 UMS

Fakulas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta

vi

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Syukur alhamdulillah, segala puji bagi ALLAh yang telah memrikan

rahmat dan hidayah nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini, dengan

judul “Analisis Ketimpangan Pendapatan Se-Eks Karisidenan Surakarta

Propinsi Jawa Tengah Periode 1996-2012”.

Sholawat serta salam tak lupa saya haturkan pada junjungan Nabi Allah,

Muhammad SAW, sang pemberi Ilmu yang lura biasa besarnya.

Skripsi ini dimaksudkan untuk melengkapi dan memenuhi sebagian syarat

guna mendapatkan gelar sarjana strata 1 (S1) pada Program Studi Ilmu Ekonomi

Studi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah

Surakarta.

Selama penulisan skripsi ini tidak terlepas dari bantuan berbagai pihak.

Untuk itu penulis mengucapkan banyak terima kasih dan penghargaan yang

sebesar-besarnya kepada:

1. Allah SWT, yang telah memberi nikmat hidup.

2. Bapak Prof. Dr. Bambang Setiaji, selaku Rektor Universitas

Muhammadiyah Surakarta sekaligus guru besar Prodi Ilmu Ekonomi Studi

Pembangunan.

3. Bapak Dr. Triyono, M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis.

4. Ibu Ir. Maulidiyah Indira Hasmarini, MS selaku Ketua Prodi Ilmu

Ekonomi Studi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis.

5. Bapak Didit Purnomo SE,M.Si. selaku pembimbing akademik yang

memberikan pengarahan terhadap penulis dari awal hingga akhir masa

studi.

6. Bpk. Ir. Maulidiyah Indira Hasmarini, MS Selaku pembimbing Skripsi,

saya mengucapkan banyak-banyak terima kasih atas bimbingan dan

dukungannya dalam menyelesaikan skripsi.

7. Bapak dan Ibu dosen IESP FEB UMS (Bpk. Daryono, Bpk. Agung, Bpk.

Triyono, Ibu. Eni, Ibu Fatimah), serta mb lak-lak dan Mb Netty yang telah

berbagi banyak Ilmu untuk penulis.

vii

viii

ABSTRAKSI

Ketimpangan pendapatan adalah sebuah realita yang ada di tengah-tengah masyarakat dunia ini, dan juga selalu menjadi isu penting untuk ditinjau. Di negara berkembang masalah ketimpangan telah menjadi pembahasan utama dalam menetapkan kebijakan sejak tahun tujuh puluhan yang lalu. Dalam penellitian ini penulis mengambil judul “Analisis ketimpangan Pendapatan Se Eks karisidenan Surakarta propnsi Jawa Tengah Periode 1996-2012”. Penelitian ini menggunakan 3 (tiga) variabel independen yang meliputi PDRB, Jumlah Penduduk, dan APBD (sisi pengeluaran).

Adapun tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui besarnya pengaruh PDRB, Jumlah penduduk, dan APBD (sisi pengeluaran) terhadap tingkat Ketimpangan Pendapatan di Solo Raya (Klaten, Boyolali, Sukoharjo, Sragen, Karanganyar, Wonogiri, Surakarta) periode 1996- 2012.

Metode yang analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah Indeks Williamson dan analisis regresi Ordinary Least Square (OLS). Metode ini dimaksudkan untuk mengetahui besarnya pengaruh antara variabel Independen dengan variabel dependen model penduga.

Dari hasil perhitungan Indeks Williamson bahwa ketimpangan Pendapatan di Eks karisidenan Surakarta Periode 1996-2012 cukup kecil yaitu, rata-rata di Boyolali (0,0307), Klaten (0,0384), Sukoharjo (0,0261), wonogiri (0,0738), Karanganyar (0,0407), Sragen (0,0609), Surakarta (0,1008) yang semuaya mendekati dengan angka 0 (nol). Dari hasil tersebut, penulis menyarankan kepada pemerintah daerah Solo Raya untuk melakukan pembangunan ekonomi yang lebih merata. Yang mengacu pada kondisi dan potensi daerah Solo Raya.

Kata kunci : Ketimpangan Pendapatan, PDRB, Jumlah Penduduk, APBD (sisi pengeluaran). Indeks Williamson.Ordinary Least Squear (OLS)

ix

DAFTAR ISI Halaman

HALAMAN JUDUL ....................................................................................... i

HALAMAN PENGESAHAN ......................................................................... ii

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN ................................................... iii

HALAMAN MOTTO .....................................................................................iv

HALAMAN PERSEMBAHAN ....................................................................... v

KATA PENGANTAR ....................................................................................vi

ABSTRAKSI ............................................................................................... viii

DAFTAR ISI ..................................................................................................ix

DAFTAR TABEL ........................................................................................ xii

DAFTAR GAMBAR .................................................................................... xiv

BAB I PENDAHULUAN ................................................................................ 1

A. Latar Belakang ..................................................................................... 1

B. Perumusan Masalah .............................................................................. 7

C. Tujuan Penelitian .................................................................................. 7

D. Manfaat Penelitian................................................................................ 7

E. Metode Analisis Data ............................................................................ 8

1. Jenis dan Sumber Data ..................................................................... 8

2. Metode Analisis Data ....................................................................... 9

F. Sistematika Penulisan Skripsi .............................................................. 10

BAB II LANDASAN TEORI ........................................................................ 12

2.1. Pertumbuhan ekonomi ...................................................................... 12

x

2.1.1. Teori Pertumbuhan Ekonomi Klasik ......................................... 18

a. Adam Smith ................................................................................ 18

b. David Ricardo ............................................................................ 20

2.2. Ketimpangan Pembangunan Antar Wilayah..................................... 22

a. Hipotesis Neo-Klasik ..................................................................... 23

b. Ukuran Ketipangan Pembangnan Antar Wilayah ............................ 25

c. Ketimpangan Pembangnan Antar Wilayah Indonesia ...................... 25

d. Penyebab Ketimpangan Ekonomi Antarwilayah ............................. 26

2.3. Kemiskinan ...................................................................................... 31

2.3.1. Garis kemiskinan ...................................................................... 32

2.3.1.1. Garis Kemiskinan BPS .................................................... 33

2.3.1.2. Garis Kemiskinan Versi BKKBN .................................... 34

2.3.1.3. Garis Kemiskinan Menurut Worbld Bank ........................ 35

2.3.1.4. Garis Kemiskinan Yang Lain .......................................... 36

2.4. Penelitihan Terdahulu ....................................................................... 36

2.5. Hipotesis Penelitian .......................................................................... 40

BAB III METODE PENELITIAN ................................................................. 41

3.1. Lokasi Penelitian .............................................................................. 41

3.2. Jenis dan Sumber Data ..................................................................... 41

3.3. Metode Pengumpulan Data ............................................................... 42

3.4. Metode Analisis Data ....................................................................... 42

3.5. Model Analisis ................................................................................. 43

a. Indeks Williamson .......................................................................... 43

xi

b. Ordinary Least Square .................................................................... 44

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ...................................... 53

4.1. Deskripsi Data Penelitian ................................................................. 53

1. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) ...................................... 53

2. Jumlah Penduduk ........................................................................... 57

3. Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah ...................................... 59

4.2. Hasil Analisis Data ............................................................................ 60

a. Analisis Ketimpangan ..................................................................... 60

b. Hasil Analisis Model ...................................................................... 62

c. Uji Asumsi Klasik (Boyolali,Klaten, Sukoharjo, Wonogiri,

Karanganyar, Sragen, Surakarta) ...................(65,74,84,93,103,112,122)

d. Uji Kebaikan Model (Boyolali,Klaten, Sukoharjo, Wonogiri,

Karanganyar, Sragen, Surakarta) ...................(70,79,89,98,108,117,127)

C. Interpretasi Ekonomi (Boyolali,Klaten, Sukoharjo, Wonogiri,

Karanganyar, Sragen, Surakarta) ................. (73,82,91,101,111,120,130)

BAB V PENUTUP ...................................................................................... 126

A. Kesimpulan ........................................................................................ 126

B. Saran .................................................................................................. 129

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

xii

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Produk Domestik Regional Bruto di Wilayah Atas Dasar Harga

Konstan 2000 (Juta Rupiah) Periode 2007- 2011 .......................... 4

Tabel 1.2 Jumlah Penduduk di wilayah Karisidenan Surakarta Periode 2007-

2011 .............................................................................................. 5

Tabel 4.1 Produk Domestik Regional Bruto di Wilayah Karisidenan

Surakarta Atas Dasar Harga Konstan 2000 (Juta Rupiah)Periode

1996- 2012 .................................................................................... 54

Tabel 4.2 Produk Domestik Regional Bruto Perkapita di Karisidenan

Surakarta Atas Dasar Harga Konstan 2000 (Juta Rupiah)Periode

1996- 2012 .................................................................................... 55

Tabel 4.3 Jumlah Penduduk Karisidenan Surakarta Atas Dasar Harga

Konstan 2000 (Juta Rupiah)Periode 1996- 2012 ............................ 56

Tabel 4.4 Realisasi Pengeluaran Pemerintah Karisidenan Surakarta Atas

Dasar Harga Konstan 2000 (Juta Rupiah)Periode 1996- 2012 (Juta

rupiah) ........................................................................................... 58

Tabel 4.5 Hasil Perhitungan Indeks Williamson ............................................ 60

Tabel 4.6 Hasil Uji Multikolinearitas ............................................................ 66

Tabel 4.7 Nilai Signifikansi t statistic ............................................................ 71

Tabel 4.8 Koefisien Regressi OLS................................................................. 73

Tabel 4.9 Hasil Uji Multikolinearitas ............................................................ 75

Tabel 4.10 Nilai Signifikansi t statistic ............................................................ 80

Tabel 4.11 Koefisien Regressi OLS................................................................. 82

xiii

Tabel 4.12 Hasil Uji Multikolinearitas ............................................................ 85

Tabel 4.13 Nilai Signifikansi t statistic ............................................................ 90

Tabel 4.14 Koefisien Regressi OLS................................................................. 92

Tabel 4.15 Hasil Uji Multikolinearitas ............................................................ 94

Tabel 4.16 Nilai Signifikansi t statistic ............................................................ 99

Tabel 4.17 Koefisien Regressi OLS................................................................. 101

Tabel 4.18 Hasil Uji Multikolinearitas ............................................................ 104

Tabel 4.19 Nilai Signifikansi t statistic ............................................................ 109

Tabel 4.20 Koefisien Regressi OLS................................................................. 111

Tabel 4.21 Hasil Uji Multikolinearitas ............................................................ 113

Tabel 4.22 Nilai Signifikansi t statistic ............................................................ 118

Tabel 4.23 Koefisien Regressi OLS................................................................. 120

Tabel 4.24 Hasil Uji Multikolinearitas ............................................................ 123

Tabel 4.25 Nilai Signifikansi t statistic ............................................................ 128

Tabel 4.26 Koefisien Regressi OLS................................................................. 130

xiv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 kurva kuznets (U-terbalik) ......................................................... 24