ANALISIS BUKTI PENGAKUAN SEBAGAI DASAR PERTIMBANGAN

HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN

(Studi Putusan Pengadilan Negeri Malang Nomor 198/ Pdt.G/ 2015/PN.Mlg)

PENULISAN HUKUM

Oleh :

Choirunna Cahyaning Putri

201410110311306

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

FAKULTAS HUKUM

2018

PENULISAN HUKUM

ANALISIS BUKTI PENGAKUAN SEBAGAI DASAR PERTIMBANGAN

HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN

(Studi Putusan Pengadilan Negeri Malang Nomor 198/ Pdt.G/ 2015/PN.Mlg)

Disusun dan diajukan untuk memenuhi salah satu syarat

memperoleh gelar kesarjanaan

dalam bidang Ilmu Hukum

Oleh :

Choirunna Cahyaning Putri

201410110311306

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

FAKULTAS HUKUM

2018

KATA PENGANTAR

Bismillahirrohmanirrohim,

Assalamaualaikum Wr. Wb

Alhamdulillahirabbilalaamiin, Puji syukur kepada Allah SWT yang telah

memberikan rahmat dan hidayahnya sehingga penulis dapat menyelesaikan

penulisan skripsi ini. Shlawat serta salam juga penulis haturkan kepada Rasulullah

SAW yang telag membawa manusia kepada zaman yang penuh dengan ilmu

pengetahuan, sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini.

Penulisan skripsi dilakukan dalam rangka memenuhi salah satu syarat untuk

mencapai gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas

Muhammadiyah Malang.

Penulis menyadari bahwa pembuatan tugas akhir ini tidak akan terwujud tanpa

ada keinginan dan usaha yang keras, serta bantuan, bimbingan serta doa dari

berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis mengucapkan terima kasih kepada :

1. Bapak Drs. H. Fauzan, M.Pd selaku rektor Universitas Muhammadiyah

Malang;

2. Bapak Dr. Tongat, SH., M.Hum selaku dekan Fakultas Hukum Universitas

Muhammadiyah Malang;

3. Ibu Dr. Fifik Wiryani, SH., M.Si., M.Hum selaku pembimbing I dan

Bapak Sofyan Arief, SH., M.Kn selaku pembimbing II yang telah

memberikan arahan dan bimbingan dengan penuh tanggung jawab dan

kesabaran selama penulis menyelesaikan tugas akhir.

4. Seluruh staf pengajar Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah

Malang yang telah memberikan sumbangsih keilmuan baik secara

langsung maupun tidak langsung selama perkuliahan;

5. Ibunda dan Bapak tercinta, malaikat dalam kehidupan penulis yang selalu

memberikan dukungan baik moril maupun materiil serta tak pernah letih

berjuang dan bekerja keras demi melihat anak-anaknya meraih kehidupan

yang lebih baik. Terima kasih untuk setiap pengorbanan, kerja keras dan

doa yang dipanjatkan untuk anak-anakmu. Terima kasih untuk setiap peluh

keringat yang pernah mengalir dan untuk setiap air mata yang pernah

menetes. Terima kasih untuk cinta yang luar biasa untuk anakmu ini.

Semua jasa dan pengorbananmu mungin tidak pernah bisa terbayar selama

perjalanan hidup penulis kelak.

6. Kakak saya, Annisa Wahyuning Putri, S.Pd yang selalu membimbing saya

dalam berjuang meraih pendidikan.

7. Teman-teman terdekat penulis yaitu Prayogo, Eki Cahyanti, Mahmudah,

Sisca Yunia, Bendi Sapda dan teman-teman mendaki penulis yang sudah

menemani hari-hari penulis serta memberikan bantuan serta dukungan

dalam proses penulisan skripsi ini, lengkap dengan segala keluh kesah

yang terjadi maupun pada saat pra-sidang;

8. Sahabat terdekat penulis selama menjalani studi hukum di Universitas

Muhammadiyah Malang. Dan Kepada sahabat-sahabat penulis lainnya

yang senantiasa memberikan dukungan.

Pada akhirnya, Penulis menyadari bahwa penulis tugas akhir ini jauh dari

kesempurnaan maka kritik dan saran dari pembaca sekalian sangat penulis

harapkan.

Akhir kata, penulis berharap Allah SWT berkenan membalas segala kebaikan

semua pihak yang telah membantu. Semoga skripsi ini membawa manfaat bagi

pengembangan ilmu.

Wassalamualaikum Wr. Wb

Dengan Hormat

9 April 2018

Choirunna Cahyaning Putri

DAFTAR ISI

Lembar Cover / Sampul Dalam .................................................................................... i

Lembar Pengesahan ..................................................................................................... ii

Surat Pernyataan Penulisan Hukum Bukan Hasil Plagiat ........................................... iii

Ungkapan Pribadi/ Motto ............................................................................................ iv

Abstraksi ...................................................................................................................... v

Abstract ....................................................................................................................... vi

Kata Pengantar ........................................................................................................... vii

Daftar Isi ..................................................................................................................... ix

Daftar Lampiran ........................................................................................................ xii

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang .......................................................................................... 1

B. Rumusan Masalah ..................................................................................... 8

C. Tujuan Penelitian ...................................................................................... 9

D. Manfaat Penelitian .................................................................................... 9

E. Kegunaan Penelitian................................................................................ 10

F. Metode Penelitian.................................................................................... 11

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................................... 18

A. Tinjauan Umum Penjatuhan Putusan ...................................................... 18

B. Pertimbangan Hakim ............................................................................... 20

C. Tinjauan Umum Putusan Hakim ............................................................ 22

1. Pengertian Putusan Hakim .................................................................. 22

2. Tujuan Putusan Hakim ........................................................................ 23

D. Tinjauan Kepastian Hukum ................................................................... 25

E. Tinjauan Umum Keadilan ....................................................................... 27

F. Pengertian Hak Atas Tanah ..................................................................... 33

1. Pengertian Hak Atas Tanah ................................................................. 33

2. Pengertian Jual Beli Hak Atas Tanah ................................................. 34

G. Tinjauan Umum Beban Pembuktian ....................................................... 38

1. Pengertian Pembuktian ....................................................................... 38

2. Beban Pembuktian ............................................................................. 40

H. Tinjauan Umum Alat Bukti ................................................................... 44

1. Alat Bukti Surat/Tulisan .................................................................... 44

2. Alat Bukti Saksi .................................................................................. 45

3. Alat Bukti Persangkaan ....................................................................... 46

4. Alat Bukti Pengakuan ......................................................................... 46

a. Pengertian Pengakuan..................................................................... 46

b. Macam-Macam Alat Bukti Pengakuan .......................................... 48

1) Pengakuan Murni (Aveu pur et simple) .................................... 48

2) Pengakuan Kualifikasi (Gequalificeerde Bekentenis) ............... 50

3) Pengakuan Klausula (Geclausuleerde Bekentenis) ................... 50

5. Alat Bukti Sumpah ............................................................................. 53

I. Tinjauan Umum Pengakuan Mengakhiri Pemeriksaan Perkara ................. 54

J. Tinjauan Umum Wanprestasi ..................................................................... 55

1. Pengertian Wanprestasi ....................................................................... 55

2. Bentuk-Bentuk Wanprestasi................................................................ 56

K. Tinjauan Umum Perbuatan Melawan Hukum .......................................... 58

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ........................................... 61

A. Kasus Posisi ............................................................................................ 61

1. Obyek Gugatan Dalam Putusan Nomor 198/Pdt.G/2015/PN.Mlg...... 61

2. Penggugat Dalam Putusan Nomor 198/Pdt.G/2015/PN.Mlg .............. 61

3. Tergugat Dalam Putusan Nomor 198/Pdt.G/2015/PN.Mlg ................ 62

4. Kasus Posisi Putusan Nomor 198/Pdt.G/2015/PN.Mlg ..................... 63

5. Petitum ................................................................................................ 65

6. Pertimbangan Hakim ........................................................................... 66

7. Amar Putusan ..................................................................................... 71

B. Penerapan Bukti Pengakuan Dalam Pertimbangan Hakim Sebagai

Dasar Menjatuhkan Putusan Nomor 198/Pdt.G/2015/PN.Mlg ............... 72

C. Pertimbangan Hakim Dalam Putusan Nomor 198/Pdt.G/2015/PN.Mlg

Ditinjau Dari Asas Kepastian Hukum dan Keadilan........................... ..791

BAB IV PENUTUP ................................................................................................. 101

A. Kesimpulan ........................................................................................... 101

B. Saran ...................................................................................................... 103

Daftar Pustaka .......................................................................................................... 105

Lampiran 1 ............................................................................................................... 111

Lampiran 2 ............................................................................................................... 112

Lampiran 3 ............................................................................................................... 115

Lampiran 4 .............................................................................................................. 117

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. ST Penulisan

Lampiran 2. Berita Acara Seminar

Lampiran 3. Kartu Kendali Bimbingan

Lampiran 4. Salinan Putusan

DAFTAR PUSTAKA

BUKU

Abdul Manan. 2008. Penerapan Hukum Acara Perdata di Lingkungan Peradilan

Agama. Jakarta. Kencana: Prenada Group.

Abdul R. Saliman. 2004. Esensi Hukum Bisnis Indonesia. Jakarta: Kencana.

Ahmad Rifa’i. 2011. Penemuan Hukum Oleh Hakim Dalam Prespektif Hukum

Progresif. Jakarta: Sinar Grafika.

Andi Hamzah. 1986. Hukum Acara Perdata.Yogyakarta: Liberty.

Burhan Bungin. 2007. Metodologi Penelitian Kualitatif : Aktualisasi Metodologi

Kearah Ragam Varian Kontemporer. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.

Effendi Perangin. 1989. Hukum Agraria Indonesia Suatu Telaah dari Sudut

Pandang Praktisi Hukum. Jakarta: Rajawali.

Effendi Perangin. 1994. Praktek Jual Beli Tanah. Jakarta: Raja Grafindo Persada.

Fauzan. 2007. Pokok-Pokok Hukum Acara Peradilan Agama dan Mahkamah

Syar’yah di Indonesia. Jakarta: Kencana Prenada Media.

Harun Al Rashid. 1985. Sekilas Tentang Jual Beli Tanah (Berikut Peraturan-

Peraturannya). Jakarta: Ghalia Indonesia.

Jenedjri M. Gaffar. 2013. Demokrasi Konstitusional “Praktik Ketatanegaraan

Indonesia Setelah Perubahan UUD 1945”. Jakarta: Kompress.

Jhonny Ibrahim. 2006. Teori dan Metodologi Penelitian Hukum Normatif.

Malang: Bayumedia Publishing.

John Rawls. 2006. Teori Keadilan Dasar-Dasar Filsafat Politik Untuk

Mewujudkan Kesejahteraan Sosial Dalam Negara. Yogyakarta: Pustaka

Pelajar.

Maria S.W dan Sumardjono Nurhasana Ismail. 2008. Mediasi Sengketa Tanah.

Jakarta: Gramedia.

Mukti Arto. 2004. Praktek Perkara Perdata Pada Pengadilan Agama.

Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Mukti Fajar & Yulianto Achmad. 2009. Dualisme Penelitian Hukum Normatif

dan Empiris. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Munir Fuadi. 2002. Perbuatan Melawan Hukum. Bandung: PT Citra Aditya Bakti.

Peter Mahmud Marzuki. 2005. Penelitian Hukum. Jakarta: Prenada Media.

Poerwadarminta W.J.S. 2003. Kamus Umum Bahasa Indonsia. Jakarta: Balai

Pustaka.

Retnowulan Sutantio dan Iskandar Oerikartawinata. 1995. Hukum Acara Perdata

dalam Teori dan Praktek. Bandung: Mandar Maju.

Rubini, I dan Chidir Ali. 1974. Pengantar Hukum Acara Perdata. Bandung:

Alumni.

Sarwono. 2011. Hukum Acara Perdata Teori dan Praktik. Jakarta: Sinar Grafika.

Satjipto Rahardjo. 2012. Ilmu Hukum. Bandung: PT Citra Aditya Bakti.

Satrio, J. 1999. Hukum Perikatan. Bandung: Alumni.

Setiawan Widagdo. 2012. Kamus Hukum. Jakarta: PT Prestasi Pustaka Raya.

Shidarta. 2006. Moralitas Profesi Hukum Suatu Kerangka Berpikir. Bandung: PT.

Refika Aditama.

Sidharta. 2010. Reformasi dan Tanggung Jawab Negara, Bunga Rampai Komisi

Yudisial, Putusan Hakim: Antara Keadilan, Kepastian Hukum, dan

Kemanfaatan, Komisi Yudisial Republik Indonesia. Jakarta: Komisi

Yudisial Republik Indonesia.

Soerjono Soekamto. 1984. Pengantar Penelitian Hukum. Jakarta: Universitas

Indonesia Press.

Sudikno Mertokusumo. 2002. Hukum Acara Perdata Indonesia: Yogyakarta.

Liberty.

Sulistyowato Irianto.(et.al.). 2012. Kajian Sosio Legal. Jakarta: Universitas

Indonesia.

Suseno dan Franz Magnis. 1988. Etika Politik: Prinsip-Prinsip Moral Dasar

Kenegaraan Modern. Jakarta: Gramedia.

Theo Hujibers. 1982. Filsafat Hukum Dalam Lintasan Sejarah. Yogyakarta: PT.

Kanisius.

Urip Santoso. 2013. Hukum Agraria. Jakarta: Kencana.

Wirjono Projodikoro, R. 1994. Perbuatan Melanggar Hukum. Bandung: Sumur.

Yahya Harahap. 2004. Hukum Acara Perdata. Jakarta: Sinar Grafika.

JURNAL

Artidjo Alkostar. 2004. “Fenomena-Fenomena Paradigmatik Dunia Pengadilan Di

Indonesia (Telaah Kritis Terhadap Putusan Sengketa Konsumen).”

Yogyakarta. Jurnal Hukum Ius Quria Iustum. Vol. 26 No.11. Fakultas

Hukum. Universitas Islam Indonesia.

Busyro Muqaddas. 2002. “Mengkritik Asas-Asas Hukum Acara Perdata.” Jurnal

Hukum Ius Quia Iustum. Vol.20 No. 9. Fakultas Hukum. Universitas Islam

Indonesia.

Edi Rosadi. 2016. “Putusan Hakim Yang Berkeadilan.” Rantau. Badamai Law

Jurnal. Vol.1 No. 1. Pengadilan Negeri Rantau. Hal 382-400.

Efa Laela Fakhriah. 2015. “Perkembangan Alat Bukti dalam Penyelesaian Perkara

Perdata di Pengadilan Menuju Pembaharuan Hukum Acara Perdata.”

Bandung. Jurnal Hukum Acara Perdata ADHAPER. Vol. 1 No. 2. Fakultas

Hukum Universitas Padjajaran.

Elisabeth Nurhaini Butarbutar. 2010. “Arti Penting Pembuktian Dalam Proses

Penemuan Hukum Di Peradilan Perdata.” Medan. Jurnal Mimbar Hukum.

Vol.22 No. 2. Fakultas Hukum. Universitas Katolik Santo Thomas Sumatra

Utara. Hal. 347-359. https://doi.org/10.22146/jmh.16225. Hal. 351.

Elisabeth Nurhaini Butarbutar. 2011. “Penerapan Dan Pengaturannya Dalam

Hukum Acara Perdata.” Medan. Jurnal Dinamika Hukum. Vol.11 No.3.

Fakultas Hukum. Universitas Katolik Santo Thomas Sumatra Utara. Hal.

470-479.

Elisabeth Nurhaini Butarbutar. 2011. “Kebebasan Hakim Perdata Dalam

Penemuan Hukum Dan Antinomi Dalam Penerapannya.” Yogyakarta.

Jurnal Mimbar Hukum. Vol. 23 No.1. Fakultas Hukum. Universitas Gadjah

Mada.

Elisabeth Nurhaini Butarbutar. 2009. “Konsep Keadilan Dalam Sistem Peradilan

Perdata.” Medan. Jurnal Mimbar Hukum. Vol. 21 No. 2. Universitas

Katolik Santo Thomas Sumatra Utara. Hal. 203-408.

https://doi.org/10.22146/ jmh.16262.

Elisabeth Nurhaini Butarbutar. 2011. “Kebebasan Hakim Perdata Dalam

Penemuan Hukum Dan Antinomi Dalam Penerapannya.” Medan. Jurnal

Mimbar Hukum. Vol. 23 No. 1. Universitas Katolik Santo Thomas. Hal. 61-

76. https://doi.org/10.22146/jmh.16196.

Fence M. Wantu. 2012. “Mewujudkan Kepastian Hukum, Keadilan dan

Kemanfaatan Dalam Putusan Hakim Di Peradilan Perdata.” Gorontalo.

Jurnal Dinamika Hukum. Vol.12 No.2. Universitas Negeri Gorontalo.

Fredik Mayore Saranaung. 2017. “Peralihan Hak Atas Tanah Melalui Jual Beli

Menurut Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997.” Manado. Jurnal

Lex Crimen. Vol. IV No.1. Fakultas Hukum. Universitas Sam Ratulangu

Manado.

Giovanni Rondonuwu. 2017. “Kepastian Hukum Peralihan Hak Atas Tanah

Melalui Jual Beli Berdasarkan PP Nomor 24 Tahun 1997 Tentang

Pendafataran Tanah.” Manado. Jurnal Lex Privatum. Vol. V No. 4. Fakultas

Hukum Sam Ratulangi Manado.

Geovan Ngatung. 2016. “Pembuktian Dalam Proses Persidangan Menurut HIR

dan Rbg. Manado.” Jurnal Lex Privatum. Vol. IV No. 1. Fakultas Hukum

Universitas Sam Ratulangi.

Giovanni Rondonuwu. 2017. “Kepastian Hukum Peralihan Hak Atas Tanah

Melalui Jual Beli Berdasarkan PP Nomor 24 Tahun 1997 Tentang

Pendafataran Tanah.” Manado. Jurnal Lex Privatum. Vol. V No. 4. Fakultas

Hukum Sam Ratulangi Manado.

Herlina Ratna SN. 2015. “Kewenangan Pejabat Pembuat Akta Tanah Dalam

Perjanjian Jual Beli.” Lampung. Jurnal Ilmu Hukum Keadilan Progresif.

Vol.6 No.2. Fakultas Hukum. Universitas Bandar Lampung.

Ines Age Santika, Rifqathin Ulya, Zhahrul Mar’atus Sholikahh. 2015.

“Penyelesaian Sengketa Dan Akibat Hukum Wanprestasi Pada Kasus

Antara PT Metro Batavia Dengan PT Garuda Maintenance Facility (GMF)

Aero Asia.” Surakarta. Jurnal Privat Lawa Edisi 7 Januari – Juni 2015.

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Nur Agus Susanto. 2014. “Dimensi Aksiologis Dari Putusan Kasus “ST” Kajian

Putusan Peninjauan Kembali Nomor 97/ PK/ Pid.SUS/ 2012.” Jakarta.

Jurnal Yudisial. Vol.7 No. 3. Komisi Yudisial Republik Indonesia.

Richard Cisanto Palit. 2015. “Kekuatan Akta Di Bawah Tangan Sebagai Alat

Bukti Di Pengadilan.” Manado. Jurnal Lex Privatum. Vol. III No.2.

Fakultas Hukum Universitas Sam Ratulangi. .

Sarah D. L Roeroe. 2013. “Penegakan Hukum Agraria Dan Penyelesaian

Sengketa Pertanahan Dalam Proses Peradilan.” Manado. Jurnal Penegakan

Hukum. Vol. I No. 6. Universitas Sam Ratulangi Manado.

Sedyo Prayogo. 2016. “Penerapan Batas-Batas Wanprestasi Dan Perbuatan

Melawan Hukum Dalam Perjanjian.” Semarang. Jurnal Pembaharuan

Hukum. Vol. III No. 2. Fakultas Hukum. Universitas Islam Sultan Agung

Semarang.

Tata Wijayanta & Sandra Dini Febri Aristya. 2014. “Disparatis Putusan Perkara

Sengketa Tanah Terkait Penerapan Hukum Formil (Kajian Terhadap Lima

Putusan Pengadilan Negeri dan Lima Putusan Pengadilan Tinggi Tahun

2004-2011 di Yogyakarta.” Yogyakarta. Jurnal Yudisial. Vol. 7 No.2.

Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada.

MAJALAH

Maria S.W. Sumardjono. 1993. “Aspek Teoritis Peralihan Hak Atas Tanah

Menurut UUPA. Yogyakarta.” Majalah Mimbar Hukum. No. 18/X/93.

Fakultas Hukum. Universitas Gadjah Mada.

SKRIPSI

Ain Mukhlisatun Awalia. 2014. Analisis Yuridis Terhadap Pengakuan Sebagai

Upaya Pembuktian Dalam Putusan Pengadilan Agama Malang Nomor

0758/Pdt.G/2013 Tentang Perkara Cerai Talak. Surabaya. Skripsi. Fakultas

Syariah dan Hukum Universitas Islam Negeri Sunan Ampel Surabaya.

INTERNET

Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional,

http://www.bpn.go.id, diakses tanggal 22 Februari 2017.

Muchamad Ali Safa’at, Pemikiran Keadilan (Plato, Aristoteles, dan John Rawls),

http://www.safaat.lecture.ub.ac.id. Diakses pada 19 Januari 2017.

PERUNDANG-UNDANGAN

Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945.

Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman,

Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2009 Nomor 157.

Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1960 Tentang Peraturan Dasar Pokok-Pokok

Agraria (Lembaran Negara Tahun 1960 Nomor 104, Tambahan Lembaran

Negara Nomor 2043).

Kitab Undang – Undang Hukum Perdata (Burgerlijk Wetboek). 2014. Buana

Press.

HIR (Herzien Inlandsch Reglement).

Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah

(Lembaran Negara Tahun 1997 Nomor 59, TambahanLembaran Negara

Nomor 3696).

Putusan Pengadilan Negeri Malang Nomor 198/ Pdt.G/ 2015/ PN.Mlg tanggal 25

April 2016.

Putusan Pengadilan Negeri Malang Nomor 198/ Pdt.G/ 2015/ PN.Mlg tanggal 25

April 2016.

Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 159/ Pdt./1966 tanggal 30 Januari

1967.

Putusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 133/ Pdt./1960 tanggal 21 Mei 1970.

Putusan Pengadilan Negeri Klungkung Nomor 540/ Pdt./1964 tanggal 19 Oktober

1963.

Tanggal 28-05-1958. 1997. Rangkuman Yurisprudensi MA Indonesia, II, Hukum

Perdata dan Acara Perdata, Proyek Yurisprudensi MA.

Putusan Mahkamah Agung Nomor 638 K/Sip/1969.