ANALISA PERENCANAAN PRODUKSI DENGAN THEORY OF …repository.upnvj.ac.id/2042/1/AWAL.pdf · 2019....

14
i ANALISA PERENCANAAN PRODUKSI DENGAN THEORY OF CONSTRAINT UNTUK MEMAKSIMALKAN PROFIT PADA UD. XYZ SKRIPSI Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar Sarjana Teknik ANGGA BUDI NUGRAHA 1440312073 UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” JAKARTA FAKULTAS TEKNIK PROGRAM STUDI S1 TEKNIK INDUSTRI 2018

Transcript of ANALISA PERENCANAAN PRODUKSI DENGAN THEORY OF …repository.upnvj.ac.id/2042/1/AWAL.pdf · 2019....

  • i

    ANALISA PERENCANAAN PRODUKSI DENGAN THEORY

    OF CONSTRAINT UNTUK MEMAKSIMALKAN PROFIT

    PADA UD. XYZ

    SKRIPSI Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar

    Sarjana Teknik

    ANGGA BUDI NUGRAHA

    1440312073

    UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” JAKARTA

    FAKULTAS TEKNIK

    PROGRAM STUDI S1 TEKNIK INDUSTRI

    2018

  • ANALISA PERENCANAAN PRODUKSI DENGAN THEORY OF

    CONSTRAINT UNTUK MEMAKSIMALKAN PROFIT PADA UD. XYZ

    SKRIPSI

    ANGGA BUDI NUGRAHA

    1440312073

    UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” JAKARTA

    FAKULTAS TEKNIK

    PROGRAM STUDI S1 TEKNIK INDUSTRI

    2018

  • ii

    ANALISA PERENCANAAN PRODUKSI DENGAN THEORY OF CONSTRAINT

    UNTUK MEMAKSIMALKAN PROFIT PADA UD. XYZ

    Angga Budi Nugraha

    ABSTRAK

    UD. XYZ, perusahaan kayu lapis, mengalami permasalahan dalam memperoleh

    profit yang maksimal yang disebabkan karena terbatasnya kapasitas yang dimiliki

    perusahaan. Untuk itu dilakukan evaluasi dan perbaikan dengan pendekatan Theory of

    Constraints (TOC) kemudian mengeksploitasi constraint dengan metode Linear

    Programming dan setelah itu dilakukan penjadwalan produksi dengan metode Campbell

    Dudek and Smith (CDS). Pada kegiatan produksi Plywood 3mm, Plywood 5mm, dan

    Plywood 8mm, ditemukan constraint yaitu kapasitas pada stasiun kerja glueing, repair

    core, dan finishing. Constraint tersebut di eksploitasi dengan metode Linear Programming

    dan didapatkan profit sebesar Rp 1.463.029.500,- apabila memproduksi 100.000 unit

    plywood 3mm, 70.000 unit plywood 5mm, dan 2.827 unit plywood 8mm. Kemudian

    dilakukan penjadwalan produksi dengan metode CDS dimana didapatkan makespan

    produksinya sebesar 6.502.320,05 detik, dimana hasil makespan produksi lebih kecil

    dibandingkan waktu tersedia yang sebesar 139.968.000 detik. Maka tidak lagi diperlukan

    revisi metode penjadwalan.

    Kata-kata kunci : kendala, Theory of Constraints, pemrograman linear, Campbell Dudek

    and Smith.

  • iii

    ANALYSIS OF PRODUCTION PLANNING WITH THEORY OF CONSTRAINTS

    TO MAXIMIZE PROFIT IN UD. XYZ

    Angga Budi Nugraha

    ABSTRACT

    UD. XYZ, a plywood company, have a problem in obtaining maximum profit

    caused by limited capacity owned by the company. For that purpose, Is do an evaluation

    and improvement with Theory of Constraints (TOC) and then the constraint is exploited by

    Linear Programming method and afterwards the production scheduling using Campbell

    Dudek and Smith (CDS) method. In the production of 3mm Plywood, 5mm Plywood, and

    8mm Plywood, constraint is found in the capacity of work station glueing, repair core, and

    finishing. The constraint is exploited by Linear Programming method and obtained profit

    of Rp 1,463,029,500, - when producing 100,000 units of plywood 3mm, 70,000 units of

    plywood 5mm and 2,827 units plywood 8mm units. Then performed production scheduling

    by CDS method where got its makespan production of 6.502,320,05 second, where result

    makespan production smaller than time available which is 139.968.000 second. Then no

    longer needed revision of the scheduling method.

    Keywords: constraints, Theory of Constraints, linear programming, Campbell Dudek and

    Smith.

  • iv

    KATA PENGANTAR

    Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT, karena dengan rahmat dan

    karunia-Nya penulis dapat memenuhi dan menyelesaikan tugas akhir ini yang

    berjudul “Analisa Perencanaan Produksi Dengan Theory of Constraint Untuk

    Memaksimalkan Throughput di UD. XYZ”.

    Sebagai wujud terima kasih, rasa hormat dan penghargaan yang

    mendalam, penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih atas segala bantuan

    dan dukungannya kepada :

    1. Allah SWT yang telah memberikan Rahmat dan Hidayah-Nya kepada

    Penulis.

    2. Ibu, Ayah, Kakak dan Adik tercinta Penulis yang senantiasa memberikan

    dukungan, baik secara moril maupun materil.

    3. Syahnaz Fauziah, yang selalu mensuport dan mendukung penulis

    4. Bapak Mintarjo, selaku Direktur UD. XYZ yang telah mengizinkan

    melakukan pengambilan data.

    5. Bapak Nurwahyono Widayanto, S.Hut., selaku Pembimbing Penulis dalam

    mengambil data di lapangan.

    6. Bapak Jooned Hendrarsakti, Ph.D selaku Dekan Fakultas Teknik UPN

    “Veteran” Jakarta.

    7. Bapak Ir. As’adi, MT selaku Kepala Program Studi Teknik Industri UPN

    “Veteran” Jakarta.

    8. Ibu Rifa Arifati, ST.,MT., selaku Dosen Pembimbing Penulis.

    9. Andi Ashari selaku rekan kerja penulis di UD. XYZ

    10. Rekan – rekan Teknik Industri UPN “Veteran” Jakarta yang selalu

    memberikan dukungan, semangat dan doa kepada Penulis dalam

    penyusunan laporan ini.

    11. Seluruh karyawan UD. XYZ yang telah banyak membantu dan

    mendukung Penulis selama melaksanakan kerja praktek.

    12. Seluruh pihak yang telah membantu Penulis dalam menyelesaikan laporan

    kerja praktek yang tidak dapat Penulis sebutkan satu persatu,

  • v

    Akhir kata dengan segala kerendahan hati penulis berharap semoga tugas

    akhir ini dapat bermanfaat bagi penulis pada khusunya dan bagi pembaca pada

    umumnya.

    Jakarta, 11 Juli 2018

    Angga Budi Nugraha

  • vi

    DAFTAR ISI

    HALAMAN JUDUL I

    PERNYATAAN ORISINALITAS II

    PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI III

    LEMBAR PENGESAHAN IV

    ABSTRAK V

    ABSTRACT VI

    KATA PENGANTAR VII

    DAFTAR ISI IX

    DAFTAR GAMBAR XI

    DAFTAR TABEL XII

    DAFTAR LAMPIRAN XIII

    BAB I PENDAHULUAN 1

    I.1 Latar Belakang 1 I.2 Perumusan Masalah 2 I.3 Tujuan Penelitian 2 I.4 Pembatasan Masalah 3 I.5 Manfaat Penelitian 3 I.6 Sistematika Penulisan 4

    BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA 6

    II.1 Penelitian Terdahulu 6 II.2 Proses Produksi 9 II.3 Pengukuran Waktu Kerja Dengan Jam Henti (Stopwatch

    Time Study) 10

    II.4 Rating Factor dan Allowance 13 II.5 Theory Of Constraint (TOC) 19 II.6 Constraint 25 II.7 Bottleneck dan Non Bottleneck 27 II.8 Pemrograman Linear (Linear Programing) 29 II.9 Penjadwalan Produksi 34

    BAB 3 METODE PENELITIAN 38

    III.1. Jenis Penelitian 38 III.2. Lokasi dan Waktu Penelitian 38 III.3. Variabel Penelitian 38 III.4. Jenis dan Sumber Data 39 III.5. Metode Pengumpulan Data 39 III.6. Langkah-Langkah Pemecahan Masalah 40

    BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN 45

    IV.1 Pengumpulan Data 45 IV.2 Pengolahan Data 53 IV.3 Pembahasan 73

    BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN 75

    V.1 Kesimpulan 75

  • vii

    V.2 Saran 75

    DAFTAR PUSTAKA

    RIWAYAT HIDUP

    LAMPIRAN

  • viii

    DAFTAR GAMBAR

    Gambar 2.1 Proses Produksi 10

    Gambar 2.2 Theory Of Constraint dalam Cost Life Cycle 21

    Gambar 2.3 Aliran dari non bottleneck ke bottleneck 27

    Gambar 2.4 Aliran dari bottleneck ke non bottleneck 27

    Gambar 2.5 Aliran dari satu non bottleneck ke non bottleneck 28

    Gambar 2.6 Aliran dari satu bottleneck ke bottleneck 28

    Gambar 2.7 Bottleneck dan Non Bottleneck Diumpamakan Ke Perakitan 28

    Gambar 3.1 Langkah-Langkah Penyelesaian Masalah 40

    Gambar 4.1 Uji Keseragaman Sub Produk Faceback Pada Proses Press Deyer 55

    Gambar 4.2 Gantt Chart Peta Penjadwalan CDS 71

  • ix

    DAFTAR TABEL

    Tabel 2.1 Rating Factor 14

    Tabel 2.2 Presentase Kelonggaran (Allowance) 16

    Tabel 2.3 Tabel Simpleks Dalam Bentuk Simbol 33

    Tabel 2.4 Matriks n x m 36

    Tabel 4.1 Data Permintaan Bulan Agustus 2017 45

    Tabel 4.2 Data Kebutuhan Bahan Baku Bulan Agustus 2017 45

    Tabel 4.3 Data kebutuhan Log Bulan Agustus 2017 46

    Tabel 4.4 Data Jumlah Mesin dan Operator Tiap Staisun Kerja 46

    Tabel 4.5 Biaya Produksi 47

    Tabel 4.6 Profit Tiap Produk 47

    Tabel 4.7 Data Pengamatan Waktu Proses 48

    Tabel 4.8 Waktu Proses Stasiun Kerja Press Dryer Untuk Sub Produk Faceback 54

    Tabel 4.9 Hasil Uji Kecukupan Data 56

    Tabel 4.10 Faktor Penyesuaian Performance Rating 57

    Tabel 4.11 Nilai Kelonggaran (Allowance) 58

    Tabel 4.12 Waktu Baku 59

    Tabel 4.13 Kapasitas Waktu Produk Yang Dibutuhkan 61

    Tabel 4.14 Kapasitas Waktu Bahan Baku Yang Dibutuhkan Faceback 61

    Tabel 4.15 Kapasitas Waktu Bahan Baku Yang Dibutuhkan Core 62

    Tabel 4.16 Kapasitas Waktu Log Yang Dibutuhkan 62

    Tabel 4.17 Kapasitas Waktu Sumber Daya Tersedia 63

    Tabel 4.18 Keterangan Stasiun Kerja 64

    Tabel 4.19 Constraint Resources 66

    Tabel 4.20 Variabel Keputusan 67

    Tabel 4.21 Perhitungan Profit Per Produk 67

    Tabel 4.22 Formulasi Linear Programming 68

    Tabel 4.23 Volume Produksi Linear Programming 69

    Tabel 4.24 Makespan Produksi 70

    Tabel 4.25 Keterangan Peta Penjadwalan 71

    Tabel 4.26 Perbandingan Laba 74

  • x

    DAFTAR LAMPIRAN

    LAMPIRAN A Perhitungan Uji Kecukupan Data, Uji Keseragaman Data, Dan Waktu

    Baku

    LAMPIRAN B Perhitungan Iterasi Penjadwalan CDS

    LAMPIRAN C Perhitungan Kapasitas Waktu Yang Dibutuhkan

    LAMPIRAN D Pengerjaan Linear Programming Dengan POM QM For Windows

    AWALAN.pdf (p.1-11)1.pdf (p.12)2.pdf (p.13)3.pdf (p.14)