ANALISA GEMPABUMI DENGAN MENGGUNAKAN DATA PERCEPATAN GETARAN TANAH

(STUDI KASUS GEMPABUMI NTB TANGGAL 1 AGUSTUS 2016)

Oleh.:

I Ketut Sukarasa

Ni Luh Putu Trisnawati

JURUSAN. FISIKA FAKULTAS. MATEMATIKA DAN. ILMU .PENGETAHUAN ALAM.

.UNIVERSITAS UDAYANA. . 2017.

i

ABSTRAK

Persimpangan tiga tektonik dunia di Indonesia terletak di, seperti lempeng Australia, Asia (Eurasia) dan Pasifik. Untuk mengukur dampak gempabumi terhadap infrastruktur dan kondisi lainnya digunakan skala intensitas. Telah dilakukan penelitian menggunakan data percepatan getaran tanah dengan judul “ Analisa Gempabumi Dengan Menggunakan Data Percepatan Getaran Tanah (Studi Kasus Gempabumi NTB tanggal 1 Agustus 2016)” yang bertujuan untuk menentukan besarnya nilai intensitas dan percepatan tanah maksimum di daerah Dompu – NTB. Tujuan lainnya adalah untuk mengetahui potensi kerusakan dari akibat yang ditimbulkannya. Penelitian ini menggunakan data gempabumi yang terjadi di Dompu-NTB, dengan kekuatan gempa (magnitude):5,6 SR, kedalaman 18 km, posisi episenter berada pada 8,23 LS dan 117,86 BT, 63 km Barat Laut Dompu –NTB. Hasil perhitungan PGA yang terekam pada stasiun terdekat dari hiposenter dengan jarak, tercatat di stasiun SUBE sebesar 41.496 gal yang berada di Dompu – NTB dengan jarak 60 km. Berdasarakan validasi data, gempabumi Dompu diidentifikasikan berupa guncangan dengan skala II SIG-BMKG (IV MMI) yang dirasakan oleh orang banyak hingga menyebabkan jendela kaca bergetar. Namun dampak akibat gempa bumi Dompu kurang bersesuaian dengan data observasi kerusakan. Hal ini memungkinkan terjadi akibat kondisi bangunan yang kurang bagus atau kurang tahan terhadap gempa.

Kata Kunci : Gempabumi, Intensitas, SIG, MMI, Peak Ground Acceleration (PGA)

ABSTRACT

Indonesia is located in three intersection of three world tectonic plates, Australia Plate, Eurasian Plate and Pacific Plate. All of them move realtively betwen one to another. Relative movement of them is the main causeof the earthquake activity in Indonesia. The eartquake is a tremendous natural disaster. The effect is causes not onlu destroys the property but also frequency takes the human life. Intensity scale is used the measure effectaof the earthquake to the infrastructure and other. The research has been done by using the peak ground acceleration with the title “ The Analysis OF Strong Earthquakes Using Peak Ground Acceleration (Case Study of Earthquakes at NTB on 1 August 2016)” that aims for determining the value of intensity and maximum ground acceleration at Dompu-NTB and knowing the damage potential from contour map. This research used earthquake data hapening at Dompu –NTB, with the magnitude:5,6 SR, in depth 18 km, epicenter position at Latitude 8,23 soth and 117,86 east, 63 km northwest of Dompu – NTB. The calculation result of PGA recorded at nearest station from hypocenter, recorded at stastion SUBE is 41.496 gal located at Sumbawa Besar with 60 km distance. Based on data validation , the earthquake of Dompu is identified as a shake by the scale II SIG-BMKG (IV MMI) felt by many people till caused mirror of the window shook. However the effect of Dompu Earthquake less correspodence with damage observational data. This matter may happen because of bade condistion of the building or less resistant of the earthquake.

Keyword : Earthquake, Intensity, SIG,MMI, Peak Ground Acceleration (PGA)

ii

KATA PENGANTAR

Bakti sampun aturan titiang ring Ida Yang Parama Kawi, dumogi makalah ini

akedik keni turnitin. Penyusunan makalah ini dibantu berbagai pihak oleh karena itu,

penulis menyampaikan terima kasih kepada:

1. Ir. S. Poniman, M].Si. sebagai Ketua Jurusanaq Fisika, Fakultas Matematika dan

IlmuPengetahuan Alam Universitas Udayana.

2. Istri, anak-anak yang dengan rela waktunya tersita untuk menyelesaikan makalah ini.

3. Seluruh staf pengajar Jurusan Fisika, Fakultas MIPA Universitas Udayana yang telah

memberikan dorongan, sehingga penulis dapat menyelesaikan makalah ini.

Penulis juga menerima segala kritik dan saran dari semua pihak demi kesempurnaan

makalah ini. Akhirnya penulis berharap, semoga makalah ini dapatbermanfaat.

Bukit Jimbaran, Juni 2017

Penyusun

iii

DAFTAR ISI

LEMBAR JUDUL ............................................................................................

LEMBAR PENGESAHAN ..............................................................................

ABSTRAK........................................................................................................ i

KATA PENGANTAR ...................................................................................... ii

DAFTARa ISI .................................................................................................... iii

DAFTAR TABEL ............................................................................................ iv

DAFTAR GAMBAR ........................................................................................ v

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... vi BAB I PENDAHULUAN ............................................................................... 1.1. Latar Belakang ................................................................................ 1

1.2. Rumusana Masalah ........................................................................... 2

1.3. Batasana Masalah ............................................................................. 2

1.4. Tujuan ............................................................................................ 2

1.5. Manfaat ........................................................................................... 2

1.6. Metode Penulisan ............................................................................ 3

BAB III TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................... 4

3.1. Percapatan Getaran Tanah / PGA ................................................... 4

3.1.1. Accelerograph (Strong Motion Seismograph) ..................... 5

3.1.2. Percepatan Getaran Tanah ................................................... 5

3.1.3. Intensitas Gempabumi .......................................................... 6

3.2. Pemetaan Shakemap ........................................................................ 13

BAB IV METODE PENELITIAN ................................................................... 14

4.1. Tempat dan Waktu Penelitian ......................................................... 14

4.2. Alat dan Bahan ................................................................................ 14

4.3. Alat dan Cara Kerja Alat .................................................................. 14

4.4. Analisa Data ..................................................................................... 17

4.5. Metode Perhitungan ......................................................................... 20

4.6. Diagram Alir .................................................................................... 24

iv

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN ........................................................... 25

5.1. Hasil ................................................................................................ 25

5.2. Pembahasan .................................................................................... 31

BAB VI PENUTUP ......................................................................................... 33

2.1. Kesimpulan ..................................................................................... 33

2.2. Saran ................................................................................................ 33

DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................... 34

v

DAFTAR TABEL

Tabel 3.1. Skala Modified Mercalli Intensity (MMI) ..................................... 9

Tabel 3.2 SIG-BMKG (Skala Intensitas Gempabumi – BMKG) ................... 12

Tabel 4.1. Tabel hasil analisis software OBSPY ............................................ 20

Tabel 5.1. Hasil analisis PGA software OBSPY ............................................ 25

Tabel 5.2. Konversi PGA ke MMI dan SIG-BMKG ...................................... 26

Tabel 5.3. Hasil analisis jarak software OBSPY ............................................. 26

vi

DAFTAR GAMBAR

Gambar 3.1 Shakemap MMI wilayah Dompu - NTB ..................................... 8

Gambar 3.2 Konversi Skala Modified Mercalli Description ........................... 8

Gambar 3.3 Shakemap SIG-BMKG wilayah Dompu-NTB ............................ 11

Gambar 3.4 Konversi Skala Intensitas Gempabumi-BMKG .......................... 11

Gambar 3.5 Contoh pembuatan shakemap (peta guncangan) ......................... 13

Gambar 4.1 Permukaan kepingan peizoelektrik .............................................. 15

Gambar 4.2 Etna Accelerograph .................................................................... 16

Gambar 4.3 Tampilan sinyal Software atlas .................................................... 18

Gambar 4.4 Tampilan sinyal software Dadisp ................................................ 18

Gambar 4.5 Tampilan sinyal software Obspy ................................................. 19

Gambar 4.6 Tampilan hasil analisis menggunakan Obspy.............................. 19

Gambar 4.7 Garis hubung pusat bumi dengan titik pengamatan bidang bola . 22

Gambar 4.8 Garis hubung Hiposenter, Episenter dan titik pengamatan .......23

Gambar 5.1 Fungsi atenuasi Gempabumi NTB............................................... 27

Gambar 5.2 Peta guncangan skala MMI dan SIG-BMKG .............................. 28

Gambar 5.3. Foto – foto kerusakan di wilayah Dompu ................................... 29

1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Indonesia dilalui oleh lempenga tektonika dunia, yaitu lempenga Australia, Asia

(Eurasia) daan Pasaifik. Lempaeng-lemapeng ini bergerak relatif antaara satu terhadapa yang

alain. Pergerakan ini merupakan penyebab utama aktivitas gempa bumi di Indonesia.

Kepulauan Indonesia juga tempat tumbuhnya gejala geologi tektonik, sehingga wajar bila

menjadi daerah rawan gempa. (Haris,2013).

Gempaabumi merupakan peristiwa alam yanga sangat dahsyat. Kerusakan yang

ditimbulkannya tidak hanya menghancurkan harta benda, tetapi sering juga merenggut

ribuan jiwa manusia, misalnya gempabumi NTB yang terjadi di Dompu pada tanggal 1

Agustus 2016 sekitar pukul 06:40:01 WIB dengan kekuatan 5,6 SR. Akibat adanya gempa

tersebut 682 unit rumah rusak, yaitu 91 rusak berat (RB), 85 rusak sedang (RS), dan 506

rumah rusak ringan (RR). Selain itu gempa tersebut menyebabkan 4 orang luka ringan, 6

bangunan fasilitas umum rusak berat, 11 rusak sedang, dan 10 rusak ringan (Sutopo

Purwo,2016).

Jika melihat lokasi episenter dan kedalaman hiposenternya, maka gempabumi ini

disebabkan oleh aktivitas sesar aktif, dan bukan akibat aktivitas sebduksi lempeng. Sesar

aktif yang dimaksud adalah sesar naik Flores yang populer disebut sebagai Flores Back

Arc Thrust. Jalur sesar membujur di dasar laut Bali – Flores, berarah Barat – Timur paralel

dengan busur kepulauan. Sesar ini dikenal sangat aktif karena merupakan hujaman balik

dari bekerjanya sistem subduksi Lempeng Indo – Australia yang menunjam ke bawah

Lempeng Eurasia.

Aktivitas sesar naik Flores sudah beberapa kali memicu terjadinya gempabumi

merusak dan diantaranya membangkitkan tsunami. Catatan sejarah bencana Tsunami di

NTB cukup banyak, diantaranya adalah : (1) Tsunami Tambora 10 April 1815, (2)

Tsunami Bima 8 November 1818 tinggi 3,5 m, (3) Tsunami Bima 29 Desember 1820

tinggi 24 m, (4) Tsunami Bima 5 Maret 1836, (5) Tsunami Bima 28 November 1836, (6)

Tsunami Labuantereng, Lombok 25 Juli 1856, dan (7) Tsunami Flores 12 Desember 1992

tinggi 30 m yang menewaskan lebih dari 2.500 orang(Daryono, 2016).

2

1.2. Rumusan Masalah

1. Bagaimana menentukan besarnya nilai percepatan tanah maksimum di wilayah Nusa

Tenggara Barat (NTB) dengan menggunakan data percepatan tanah dan

menggambarkannya dengan kontur.

2. Bagaimana analisis tingkat kerusakan akibat gempabumi kuat tanggal 1 Agustus 2016

di wilayah Dompu – NTB?

1.3. Batasan Masalah

1. Menentukan nilai PGA berdasarkan hasil rekaman perlatan accelerograph.

2. Menganalisa kejadian gempabumi tanggal 1 Agustus 2016 dengan koordinat 8,23 LS

dan 117,86 BT dengan kedalaman 18 km, 63 km Barat Laut Dompu – NTB.

3. Pembuatan peta intensitas kerusakan menggunakan Shakemap.

1.4. Tujuan

Tujuan penelitian ini adalah untuk menentukan besarnya nilai intensitas dan

percepatan tanah maksimum di daerah Nusa Tenggara Barat (NTB) sehingga dari hasil

perhitungannya dapat dibuatkan peta intensitas dan kontur percepatan tanah untuk

mengetahui potensi kerusakan yang terjadi.

1.5. Manfaat

Manfaat dari penelitian ini adalah tersedianya peta intensitas gempabumi di wilayah

Nusa Tenggara Barat (NTB) dimana diharapkan dapat memberikan informasi kepada

masyarakat berapa besar nilai percepatan tanah maksimum wilayah NTB serta memberikan

informasi tentang potensi kerusakan, sehingga bisa membantu sebuah langkah mitigasi

bencana.

1.6. aMetode Penulisan

Penulisan laporan penelitian ini terdiri dari 5 BAB dengan perincian sebagaia

berikut :

1. BAB I : PENDAHULUAN

BAB ini membahas mengenai latar belakang, rumusan masalah, batasan masalah,

tujuan, manfaat penelitian dan metode penulisan atau sistematika penulisan.

3

2. BAB III : TINJAUAN PUSTAKA

Pada BAB ini membahas tentang percepatan getaran tanah /Peak Ground

Aceleration ( PGA) dan pemetaan Shakemap

3. BAB IV : METODEa PENELITIAN

Pada BAB ini yang dibahas adalah mengenai tempat dan waktu penelitian, alat dan

bahan , alat dan cara kerja alat, analisis data, metode perhitungan dan diagram alir.

4. BAB V : HASIL DAN PEMBAHASAN

Pada BAB ini memberikan hasil perhitungan PGA maksimum untuk setiap stasiun

yang terbaca accelerograph dan memberukan hasil perhitungan jarak R (Hiposenter)

yang digunakan untuk menentukan fungsi atenuasi dan pengaruh besarnya intensitas

guncangan (akibat energi magnitudo) terhadap jarak. Membahas validasi data

kerusakan observasi BPBD NTB yang kemudian dicocokkan dengan peta MMI dan

SIG - BMKG

5. BAB VI : PENUTUP

Pada BAB ini melakukan penyimpulan dari hasil analisa yang dilakukan dan

memberikan saran.

4

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Percepatan Getaran Tanah

Percepatan getarana gelombanga gempaa yang dicatata oleh seismograph umumnya

adalah simpangan kecepatana atau velocity dalam satuana (cm/s). Selain velocity tentunya

parameter yang laina sepertia displacement (simpangan dalam satuan mikrometer) dan

acceleration (percepatan dalam satuan gal atau cm/s2) jugaa dapat ditentukan. Parametera

percepatan gelombanga seismik atau sering disebut percepatan gelombang tanah merupakan

salah satu parameter yang penting dalam seismologi teknik (earthquikes engineering).

Besar kecilnya percepatan tanah tersebuta menunjukan resikoa gempabumi yang perlu

diperhitungkan sebagai salah satu bagian dalam perencanaan bangunan tahan gempa.

Faktor – faktor yang mempengaruhi besar kecilnya tingkat kerusakan akibat

gempabumi antara lain :

1. Magnitudo gempa

2. Kedalamana gempabumi

3. Jaraka hiposentrum gempabumi

4. Lamaa getaran gempabumi

5. Kondisi tanaha setempat

6. Kondisi bangunana

Semakina besara magnitudoa suatu gempaa berartia besar energi yang dipancarkan dari

sumber gempa tersebut semakin besar, sehingga percepatan permukaan tanah yang timbul

juga semakin besar pula. Semakin dalam hiposenter dan semakin jauh jarak episenter maka

percepatan permukaan tanah yang timbul menjadi semakin kecil. Faktor lain yang jugaa

menentukana besarnya percepatana permukaana tanah yaitu tingkata kepadatana tanah di tempat

tersebut. Jadi, percepatana permukaan tanah yanga timbula berbaanding luraus dengan

magnitudo dan berbanding terbalik dengan jarak episenter, kedalaman hiposenter, dan

kepadatan tanah (Lailatul,2012).

2.1.1. Accelerograph ( Strong Motion Seismograph)

Accelerographa (Strong Motion Seismograph) adalaha instrument yanga digunakan

untuk merekama guncangana permukaan tanah yang sangaat kuat yanga mengukur percepatan

permukaan tanah. Padaa umumnya peralatana accelerogaraph ditempatkana pada daerah

5

perkotaan yang populasinya padat penduduk, dimana diperuntukkan untuk investigasi

variasi terhadap respon guncangan / getaran karena struktur geologi setempat.

Dengan adanya informasi dari accelerograph terhadap gempa – gempa kecil dan

kuat dapat dicirikan karakteristik semua jenis permukaan tanah yang dapat digunakan

untuk kontruksi bangunan. Daerah rawan gempabumi dapat dirancang kontruksi

bangunannya sebelum gempabumi yang besar terjadi. Rekaman getaran tanah akan sangat

berarti pembuatan Building Code untuk keamanan bangunan (Melki, 2010).

2.1.2. Percepatan getaran tanah maksimum

Setiap gempa yang terjadi nilai percepatana tanah yang akan diperhitungkana pada

perencanaana bangunan adalah nilai percepatan tanah maksimuma. Percepatan tanah

maksimum adalah nilai terbesar percepatan tanah pada suatu tempat akibat getaran

Semakina besar nilaia PGA yang pernaha terjadi di suatu tempat, semakin abesar resiako

gempaabumia yang munagkin terjadi. Nilai percepatan tanah yang akan diperhitungkan

adalah nilai percepatan tanah maksimum. Efek primer pada kejadian gempabumia adalah

kerusakan struktura bangunan baik gedunga bertingkat, fasilitasa umum, dan infrastruktura

struktur lainnya, yanga diakibatkan oleh getaran yanga ditimbulkannyaa. Secaraa garis besar

tingkat kerusakan yang mungkin terjadi tergantung dari kekuatan dan kualitas bangunan,

kondisi geologi daerah tersebut, geotektonik lokasi bangunan, dan percepatan tanah di

lokasi dimana terjadi getaran suatu gempabumi.

Pengukurana percepatana tanaha dengan menggunakana rumus empiris dapat dilakukan

dengan pendekatan dari beberapa rumus yang diturunkan dari magnitude gempa atau data

intensitas. Perumusan ini tidak selalu benar, bahkan dari suatu metode ke metode lainnya

tidak selalu sama, namun cukup memberikan gambaran umum tentang percepatana tanah

maksimuma ataua Peaka Ground Accelerationa (PGA) (Lailatul, 2012).

1. MMI

Skala Mercallia adalaha satuana untuka mengukur akekuatan gempaa bumi. Satuan ini

diciptakana oleh seorang vulkanologisa dari Italiaa yang bernamaa Giuseppea Mercalli pada

tahun 1902. Skala Mercalli terbagi menjadi 12 pecahan berdasarkan informasi dari orang –

orang yang selamat dari gempaa tersebuta dan juga dengana melihata serta membandingkan

atingkat kerusakana akibat gempa bumi tersebuta. Oleh itua skalaa Mercalli adalah sangat

subjektif dan kurang tepat dibandingkan dengan perhitungan magnitude gempa yang lain.

Oleh karena itu saata ini penggunaan Skalaa Richter lebih luasa digunakan untuka mengukur

6

kekuatan gempabumi. Tetapi skala Mercallia yang dimodifikasi, pada atahun 1931 oleh ahli

seismologia Harry Wood dan Frank Neumann masiha sering digunakan terutama apabila

tidak terdapat peralatan seismometer yang dapat mengukur kekuatan gempabumi di tempat

kejadian (BMKG,2014).

Gambar 2.1 Shakemap MMI wilayah Dompu NTB

Konversi hubungan regresi antara intensitas Mercalli yang kemudian direvisi oleh

Ritcher 1958 untuk peta getaran yang digunakan untuk membandingkan puncak getaran

tanah dengan intensitas yang teramati.

Gambar 2.2 Konversi Skala Modified Mercalli Description

( David J. Wald, Bruce C. Worden,2011)

7

Setelah melihat hasil konversi di atas, kemudian kita menjabarkan dari tiap – tiap

skala untuk membandingkan tingkat kerusakan akibat gempa bumi sebagai berikuta :

2. SIG - BMKG

SIG adalah Skala Intensitas Gempabumi. Skala ini menyatakan dampak yang

ditimbulkan akibat terjadinya gempabumi. Skala Intensitas Gempa Bumi (SIG-BMKG)

digagas dan disusun dengan mengakomodir keterangan dampak gempabumi berdasarkan

tipikal budaya atau bangunan di Indonesia. Skala ini disusun lebih sederhana dengan hanya

memiliki tingkatan yaitu I-IV.

SIG – BMKG diharapkan bermanfaat untuk digunakan dalam penyampaian

informasi terkait mitigasi gempabumi atau respon cepat pada kejadian gempabumi

merusak. Skala ini dapat memberikan kemudahan kepada masyarakat untuk dapata

memahami tingkatan dampak yang terjadi akibat gempabumi dengan lebih baik dan akurat

(BMKG,2014).

Gambar 2.3 Shakemap SIG-BMKG wilayah Dompu-NTB

8

Skala Intensitas Gempabumi BMKG disusun sederhana dengan hanya memiliki lima

tingkatan yaitu I –V berturut- turut yaitu dengan keterangan sebagai berikut :

Gambar 2.4 Konversi Skala Intensitas Gempabumi – BMKG

Setelah melihat hasil konversi di atas, kemudian kita menjabarkan dari tiap – tiap

skala untuk menbandingkan tingkat kerusakan akibat gempa bumi sebagai berikut :

Tabel 2.2 SIG-BMKG (Skala Intensitas Gempabumi – BMKG)

Skala

SIG

BMKG

Warna Deskripsi

Sederhana Deskripsi Rinci Skala MMI

PGA

(gal)

I Putih TIDAK

DIRASAKAN

(Not Felt)

Tidak dirasakan atau

dirasakan hanya oleh

beberapa orang tetapi

tidak terekam oleh alat

I-II <2.9

II Hijau DIRASAKAN

(Felt)

Dirasakan oleh orang

banyak tetapi tidak

menimbulkan kerusakan.

Benda ringan yang

digantung bergoyang dan

jendela kaca bergetar

III-V 2.9-88

9

III Kuning KERUSAKAN

RINGAN

(Slight

Damage)

Bagian non struktur

bangunan mengalami

kerusakan ringan, seperti

retak rambut pada

dinding, genteng bergeser

ke bawah dan sebagian

berjatuhan

VI 89-167

IV Jingga KERUSAKAN

SEDANG

(Moderate

Damage)

Banyak retakan terjadi

pada dinding bangunan

sederhana, sebagian

roboh, kaca pecah.

Sebagian plester dinding

lepas. Hampir sebagian

besar genteng bergeser ke

bawah atau jatuh.

Struktur bangunan

menglami kerusakan

ringan sampai sedang

VII-VIII 168-

564

V Merah KERUSAKAN

BERAT

(Heavy

Damage)

Sebagian besar dinding

bangunan permanen

roboh. Struktur bangunan

mengalami kerusakan

berat. Rel kereta api

melengkung

IX – XII >564

2.2. Pemetaan Shakemap

Shakemap adalah suatu sistem software analisis yang berguna untuk memperkirakan

daerah mana saja yang merasakan gempabumi dalam satuan tingkat intensitas MMI

(Modified Mercally Intensitity ) dalam bentuk peta.

10

Gambar 2.5 Contoh pembuatan shakemap (peta goncangan ) aplikasi Shakemap

11

BAB III

METODE PENELITIAN

3.1. Tempat dan Waktu Penelitian

Penelitian ini dilaksanakan di Badan Meteorologi, Klimatologi dan Geofisika

(BMKG) Sanglah yang berlokasi di Jalan Pulau Tarakan No.1 Sanglah Denpasar Bali.

Adapun waktu yang dibutuhkan dalam penelitian ini adalah selama dua bulan, yaitu bulan

Maret sampai April 2017.

3.2. a Alata dana Bahana

Alata dana bahan yang digunakan selama pengambilan data dalama penelitiana ini

aadalah berupa perangkata keras komputer (hardware) yaitu komputer dan perangkat lunak

(software) yaitu Microsoft Word 2013, Microsoft Excel 2013 dan aplikasi Obpspy.

Adapun data yang digunakan dalam laporan ini adalah data observasi accelerograph

wilayah Bali pada tanggal 1 Agustus 2016.

3.3. Alat dan Cara Kerja Alat

Berikut ini adalah alat dan cara kerja alat yang tersedia di BMKG (Puji,2008)

1. Seismometer dan Accelerometer

Alat ini bekerja dengan menggunakan Piezoelektrik. Pada Piezoelektrik, muatan yang

dihasilkan adalah berupa arus listrik yang sebanding dengan gaya dan percepatan yang

dialami keping Piezoelektrik. Dengan mengasumsikan bahwa percepatan yang dialami

adalah sama dengan percepatan permukaan tanah, maka dengan menggunakan alat ini bisa

didapat percepatan getaran tanah.

Gambar 3.1. Permukaan kepingan piezoelektrik

12

2. Etna Accelerograph

3. Etna Accelerograph adalah digital recorder accelerograph yang memiliki high

dynamic range (rentang dinamik yang tinggi) yang terdiri dari internal trixial

force-balance accelerometer (Episensor) dan GPS sistem waktu. Recorder

berfungsi sebagai sensor yang merekam percepatan tanah, dan recorder secara

kontinu memonitor sinyal seismik jika suatu terjadi event seismik yang terdeteksi

berdasarkan kriteria yang sudah diterapkan, maka akan direkam dan event tersebut

disimpan dalam PCMCIA Card.

4. Data event seismik dapat di retriev secara remote melalui modem atau langsung

mendownload dari recorder.

Gambar 3.2 Etna accelerograph

Etna Accelerograph adalah digital recorder accelerograph yang memiliki high

dynamic range (rentang dinamik yang tinggi) yang terdiri dari internal trixial force-

balance accelerometer (Episensor) dan GPS sistem waktu. Recorder berfungsi sebagai

sensor yang merekam percepatan tanah, recorder secara kontinu memonitor sinyal seismik

jika suatu terjadi event seismik yang terdeteksi berdasarkan kriteria yang sudah diterapkan,

maka akan direkam dan event tersebut disimpan dalam PCMCIA Card.

Data event seismik dapat di-retriev secara remote melalui modem atau langsung

mendownload dari recorder.

13

5. Analog To Digital Converter (ADC)

Sistem kerjanya adalah merubah sinyal analog ke serangkaian bilangan yang

menyatakan sinyal pada interval dimana amplitudo diukur pada interval waktu ∆t.

6. Sistem Perekama

Output dari ADC selanjutnya diproses untuk direkam pada media penyimpanan

elektronik. Untuk proses ini digunakan komputer untuk mengatur proses pengambilan data

dan penyimpanan data. Selain itu juga dapat dilakukan berbagai hal, seperti : melihat

sinyal, filtering digital, dan lainnya pada pengolahan data.

7. Instalasi Accelrographa

Hal – hal yang dilakukan instalasi accelerograph adalah sebagai berikut :

1) Menyiapkan peralatan site survey

2) Memasang sensor

3) Memasang GPS

4) Memasang kabel LAN digitizer ke laptop

5) Memasang kabel power

6) Setting komunikasi pada laptop

7) Membuka GSMA – 240IP

8) Setting station parameter dan seismometer

9) Setting seismometer

10) Setting sample rate

11) Setting signal

12) Membuka signal real time

13) Menyimpan signal real time offline ke laptop

14) Menyimpan signal realtime ke flash disk dalam digitizer

3.4. Analisis Data

Dalam menentukan percepatan tanah maksimum ada beberapa analisis ayang perlu

dilakukan, antara lain :

3.4.1. Software analisis gempabumi kuat

Dalam menganalisis percepatan tanah ada beberapa aplikasi software yang

digunakan, diantaranya sebagai berikut :

14

1. Atlas

Gambar 3.3 Tampilan sinyal software Atlas

3. Dadisp

Gambar 3.4 Tampilan sinyal software Dadisp

15

4. Obspy

Gambar 3.5 Tampilan sinyal software Obspy

3.4.2. Contoh hasil pencatat accelerograph

Gempabumi di NTB yang terjadi di Dompu pada tanggal 1 Agustus 2016 sekitar

pukul 06:40:01 WIB dengan keadalaman 18 km (63 km Barat Laut Dompu – NTB atau

295 km Timur Laut Denpasar – Bali) dengan magnitudo 5.6 SR Lokasi 8,23 LS dan 117,86

BT.

Gambar 4.6 Tampilan hasil analisis mengunakan Obspy

16

3.4.3. Tabel hasil analisis software Obspy

Tabel 3.1. Tabel analisis software Opspy Gempabumi NTB 31 Juli 2016, 23:40:01 UTC

Lat 8.23 LS, Lon 117.86 BT, Mag 5.6, Depth 18 km, 63 km Barat Laut Dompu- NTB

No. Stasiun Kode Z(gals) N(gals) E(gals) Max(gals) Intensitas

Alat (MMI)

SIG-BMKG LAT LON R (Hypocenter)

COLOCATED ACCELEROGRAPH

1 BIMA DBNI 4.475 5.406 6.498 6.498 II – III II SIG-BMKG -8.502 118.312 61

2 TALIWANG TWSI 4.025 11.986 9.477 11.986 III – IV II SIG–BMKG -8.738 116.882 124

3 MATARAM KLNI 7.227 5.238 7.597 7.597 III II SIG-BMKG -8.422 116.095 198

4 SINGARAJA BALI SRBI 0.416 0.981 0.801 0.981 I – II I SIG - BMKG -8.085 115.213 295

5 DENPASAR DNP 1.470 3.678 3.057 3.678 II I SIG - BMKG -8.677 115.210 299

6 RANGDO RTBI 0.289 0.242 0.238 0.289 I I SIG - BMKG -8.460 114.942 325

NON COLOCATED ACCELEROGRAPH

1 STA MET SUMBAWA BESAR

SUBE 15.705 23.398 41.496 41.496 IV – V II SIG -BMKG -8.488 117.414 60

2 STA MET BIMA BMNI 24.218 28.685 28.583 28.685 IV II SIG -BMKG -8.488 117.413 60

3 STA MET SELAPARANG MATARAM

MASE 2.191 5.235 5.486 5.486 II – III II SIG -BMKG -8.562 116.167 192

4 STA KLIM KEDIRI MATARAM

MAKE 3.951 6.546 5.843 6.546 II – III II SIG -BMKG -8.635 116.171 194

5 BALAI BESAR WIL III DENPASAR

DEBI 0.845 1.089 1.276 1.276 I – II I SIG - BMKG -8.738 115.179 303

6 STA MET NGURAH RAI DENPASAR

DEMO 0.700 1.650 1.363 1.650 I - II I SIG - BMKG -8.750 115.177 304

3.5. Metode Perhitungan

Dalam perhitungan, setiap sensor mempunyai faktor konversi yang berbeda. Salah

satu tipe sensor yang digunakan di BMKG adalah sensor akselerometer tipe TSA-100S.

Setelah faktora konversia daria masing – masinga stasiuna diketahuia, kemudiana ditentuakn

aamplitudoa maksimuma (A Maks) untuk setiap komponen dari sinyal gempabumi yang

terekam di masing – masing stasiun. Metode inia merupakana metode perhitungan dengan

menggunakan rumus baku yang telah ada (Sukanta dkk,2010).

CF = 𝑽𝑽 𝒑𝒑𝒑𝒑[𝑹𝑹𝑹𝑹𝑹𝑹𝑹𝑹𝑹𝑹𝑹𝑹𝑹𝑹𝑹𝑹 𝒙𝒙 𝑺𝑺𝑹𝑹𝑺𝑺𝑹𝑹𝑹𝑹𝑺𝑺𝑹𝑹𝑺𝑺𝑹𝑹𝑺𝑺𝑺𝑺𝑹𝑹]

Dimana :

CF : Conversion Factor

Vpp : Voltage peak to peak (volt)

Resolusi : 2 24

Sensitivitas : Sensistivitas dari akselerometer (volt/g) 5V/g

PGA = A Max x CF

PGA : Percepatan puncak muka tanah

A max : Amplitudo maksimum

17

3.5.1. Mennetukan nilai PGA

Dalam menentukan nilai PGA, ada beberapa nilai perhitungan PGA yang perlu

diketahui sebagai berikut :

1. Menentukan Coversion Factor (CF)

Faktora Konversi (CF) merupakana suatu konstantaa yang adapat digunakan sebagai

acuan untuk menetukan nilai adari asatu countsa satu amplitudo agelombang gempabumi.

CF = 𝑽𝑽 𝒑𝒑𝒑𝒑[𝑹𝑹𝑹𝑹𝑹𝑹𝑹𝑹𝑹𝑹𝑹𝑹𝑹𝑹𝑹𝑹 𝒙𝒙 𝑺𝑺𝑹𝑹𝑺𝑺𝑹𝑹𝑹𝑹𝑺𝑺𝑹𝑹𝑺𝑺𝑹𝑹𝑺𝑺𝑺𝑺𝑹𝑹]

CF = 𝟒𝟒𝟒𝟒 𝑽𝑽�𝟐𝟐𝟐𝟐𝟒𝟒 𝑿𝑿 𝟓𝟓𝑽𝑽/𝒈𝒈�

CF = 𝟒𝟒𝟒𝟒 𝑽𝑽𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟐𝟐𝟏𝟏𝟏𝟏 𝒙𝒙 𝟓𝟓𝑽𝑽/𝒈𝒈

CF = 𝟒𝟒𝟒𝟒 𝑽𝑽𝟖𝟖𝟖𝟖𝟖𝟖𝟖𝟖𝟏𝟏𝟒𝟒𝟖𝟖𝟒𝟒 𝑽𝑽/𝒈𝒈

CF = 4.7 X 10-7 gal

2. Menentukan A Max

Terdapat 3 komponen pendeteksi pada setiap alat accelerometer, yaitu ACZ,ACN, dan

ACE. Dari hasil pembacaan simpangan amplitudo maksimal pada setiap komponen di

dapatkan data sebagai berikut :

Contoh menggunakan data stasiun pencatat Mataram (KLNI) :

A max = 15678.972 (ACZ)

A max = 11364,263 (ACN)

A max = 16483.159 (ACE)

3. Menentukan hasil PGA maksimum

Berdasarkan rumus 4.2 kita menghitung nilai PGA sebagai berikut :

CF = 4.7 x 10-7 g ; A max = 15678.92

PGA = A max x CF

PGA = 15678.972 x 4.7 x 10-7 g

PGA = 0.00736911684 g

PGA = 7.227 gal (ACZ)

CF = 4.7 x 10-7 g ; A max = 11364.263

PGA = A max x CF

PGA = 11364.263 x 4.7 x 10-7 g

PGA = 0.00534120361 g

18

PGA = 5.238 gal (ACN)

CF = 4.7 x 10-7 g ; A max = 16483.159

PGA = A max x CF

PGA = 16483.159 x 4.7 x 10-7 g

PGA = 0.00774708473 g

PGA = 7.597 gal (ACE)

3.5.2. Menentukan jarak hiposenter

Dalam menentukan jarak dari stasiun, digunakan rumusu sederhana menggunakan

rumus phytagoras sebagai berikut :

Gambar 4.7 Garis hubung pusat bumi dengan titik pengamatan pada bidang bola

Gambar 4.8 Garis Hubungan antara Hiposenter, Episenter dan titik pengamatan

19

Contoh menggunakan data pencatat stasiun Bima (DBNI)

1. Untuk menentukan jarak lintang dan bujura [(X(o), Y (o), L(o)]

= �[(𝐿𝐿 𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆 − 𝐿𝐿 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸)2 + (a𝐵𝐵 𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆 − 𝐵𝐵 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸)2] x 111

= �[(8.502 − 8.23)a

2 + (118.312 − 117.86)2] x 111

= �[(0.272)2 + (0.452)2] x 111

= �[(0.073984) + (0.204304)] x 111

= √0.278288 x 111

= 0.5274 (sisi miring) x 111

= 58.556

Jadi, X(o) = 0.272 ; Y (o) = 0.452 ; L (o) = 0.5274 ; dan L (km) = 58.556

2. Untuk menentukan Hypocenter (R)

(Jarak Hiposenter)2 = (L(km))2 + (Depth)2

R2 = ab2 + bc2

R2 = (58.556)2 + (18) 2

R2 = 3428.805136 + 324

R2 = 3752.805136

R = √3752.805136

R = 61.260 km

3.6. Diagram Alir

Mulai

Data Accelerograf

Menentukan Nilai PGA

Conversion Factor (CF) Amplitudo Maksimum

20

BAB IV

Nilai PGA Maksimum

Menentukan Jarak Hypocenter (r)

Fungsi Atenuasi

Shakemap

Validasi dan Kerusakan

Selesai

21

PERHITUNGAN DAN PEMBAHASAN

4.1. Haasil

Penelitiaan ini menggunakan daata accelerograph yang mencatat gempabumi yang

terjadi di Dompu NTB tanggal 1 Agustus 2016 dengan kekauataan gaemapa (magnitudo): 5,6

SaR, kedaalamaan 18 kam, posisi episenter beraadaa pada 8,23 LS dan 117,86 BT, 63 km Barat

Laut Dompu –NTB.

Tabel 4.1 Hasil analisis PGA software Obspy Gempabumi NTB 31 Juli 2016, 23:40:01 UTC

Lat 8.23 LS, Lon 117.86 BT, Mag 5.6, Depth 18 km, 63 km Barat Laut Dompu- NTB

No. Stasiun Kode Z(gals) N(gals) E(gals) Max(gals)

COLOCATED ACCELEROGRAPH

1 BIMA DBNI 4.475 5.406 6.498 6.498

2 TALIWANG TWSI 4.025 11.986 9.477 11.986

3 MATARAM KLNI 7.227 5.238 7.597 7.597

4 SINGARAJA BALI SRBI 0.416 0.981 0.801 0.981

5 DENPASAR DNP 1.470 3.678 3.057 3.678

6 RANGDO RTBI 0.289 0.242 0.238 0.289

NON COLOCATED ACCELEROGRAPH

1 STA MET SUMBAWA BESAR SUBE 15.705 23.398 41.496 41.496

2 STA MET BIMA BMNI 24.218 28.685 28.583 28.685

3 STA MET SELAPARANG MATARAM

MASE 2.191 5.235 5.486 5.486

4 STA KLIM KEDIRI MATARAM MAKE 3.951 6.546 5.843 6.546

5 BALAI BESAR WIL III DENPASAR

DEBI 0.845 1.089 1.276 1.276

6 STA MET NGURAH RAI DENPASAR

DEMO 0.700 1.650 1.363 1.650

4.1.1. Hasil Konversi PGA ke MMI dan SIG-BMKG Tabel 4.2 Konversi PGA ke MMI dan SIG-BMKG

Gempabumi NTB 31 Juli 2016, 23:40:01 UTC

Lat 8.23 LS, Lon 117.86 BT, Mag 5.6, Depth 18 km, 63 km Barat Laut Dompu- NTB

No. Stasiun Kode Max(gals) Intensitas Alat

(MMI) SIG-BMKG

22

COLOCATED ACCELEROGRAPH

1 BIMA DBNI 6.498 II – III II SIG - BMKG

2 TALIWANG TWSI 11.986 III – IV II SIG - BMKG

3 MATARAM KLNI 7.597 III II SIG - BMKG

4 SINGARAJA BALI SRBI 0.981 I – II I SIG - BMKG

5 DENPASAR DNP 3.678 II I SIG - BMKG

6 RANGDO RTBI 0.289 I I SIG - BMKG

NON COLOCATED ACCELEROGRAPH

1 STA MET SUMBAWA BESAR SUBE 41.496 IV – V II SIG - BMKG

2 STA MET BIMA BMNI 28.685 IV II SIG - BMKG

3 STA MET SELAPARANG MATARAM MASE 5.486 II – III II SIG - BMKG

4 STA KLIM KEDIRI MATARAM MAKE 6.546 II – III II SIG - BMKG

5 BALAI BESAR WIL III DENPASAR DEBI 1.276 I – II I SIG - BMKG

6 STA MET NGURAH RAI DENPASAR DEMO 1.650 I - II I SIG - BMKG

4.1.2. Hasil analisis jarak menggunakan software Obspy

Tabel 4.3 Hasil analisis jarak software Obspy Gempabumi NTB 31 Juli 2016, 23:40:01 UTC

Lat 8.23 LS, Lon 117.86 BT, Mag 5.6, Depth 18 km, 63 km Barat Laut Dompu- NTB

No. Stasiun Kode Max (gals) LAT LON R(Hypocenter) km

1 STA MET SUMBAWA BESAR SUBE 41.496 -8.488 117.414 60

2 STA MET BIMA BMNI 28.685 -8.488 117.413 60

3 BIMA DBNI 6.498 -8.502 118.312 61

4 TALIWANG TWSI 11.986 -8.738 116.882 124

5 STA MET SELAPARANG MATARAM MASE 5.486 -8.562 116.167 192

6 STA KLIM KEDIRI MATARAM MAKE 6.546 -8.635 116.171 194

7 MATARAM KLNI 7.597 -8.422 116.095 198

8 SINGARAJA BALI SRBI 0.981 -8.085 115.213 295

9 DENPASAR DNP 3.678 -8.677 115.210 299

10 BALAI BESAR WIL III DENPASAR DEBI 1.276 -8.738 115.179 303

11 STA MET NGURAH RAI DENPASAR DEMO 1.650 -8.750 115.177 304

12 RANGDO RTBI 0.289 -8.460 114.942 325

4.1.3. Hasil fungsi atenuasi

Fungsi atenuasi adalah hubungan antara intensitas percepatan getaran tanah (PGA)

dengan magnitudo dan jarak (parameter gempabumi) terhadap suatu titik pengamatan.

23

Dimana semakin besar magnitudo akan semakin besar pula intensitas getaran tanah dan

semakin dekat jarak sumber gempabumi terhadap titik pengamatan maka akan semakin

besar intensitas getaran tanah di titik tersebut demikian juga semakin kecil magnitudo akan

semakin kecil pula intensitas getaran tanah dan semaikin jauh jarak sumber gempabumi

terhadap titik pengamatan maka akan semakin kecil intensitas getaran tanah

Gambar 4.1 Fungsi atenuasi Gempabumi NTB

4.1.4. Hasil analisis peta guncangan (shakemap)

Tanggal 1 Agustus 2016 terjadi gempabumi pada pukul 06:40:01 WIB.

Berkekuatan magnitudo 5,6 SR berlokasi di darat 63 km Barat LAUT Dompu – NTB,

dengan koordinat pusat gempabumi 8,23 LS dan 117,86 BT. Gempabumi tersebut

memiliki kedalaman sekitar 18 km. Hasila anaalisis peracepatan getaran tanaah makasimum

dengan mengguanakan peralatan accelerograph yanag terpasang sekitar wilayah Bali – NTB,

berdasarkan sensor terdekat dengan sumber gempa bumi mencatat sebesar 41,496 gal

dirasakan II SIG-BMKG (IV-VMMI) di Sumbawa Besar. Gempa inin juga dirasakan di

Bima II SIG =-BMKG (IV MMI), Taliwang II SIG-BMKG (III-IV MMI), Mataram II

SIG-BMKG (III MMI) , dan Denpasar I SIG –BMKG (II MMI).

24

Gambar 4.2 Peta guncangan (shakemap ) skala MMI dan skala SIG-BMKG

4.1.5. Hasil validasi data kerusakan

Survey pada kejadian gempabumi Dompu dilakukan oleh BPBD Kabupaten

Dompu bersama Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) yang bergerak menuju

25

Kecamatan Pekat yang dekat dengan Gunung Tambora. Guncangan yang ditimbulkan

akibat gempabumi Dompu ini diidentifikasi telah menyebabkan kerusakan dengan skala

intensitas II SIG-BMKG (IV MMI) di sebagian besar wilayah Bali, Lombok dan

Sumbawa. Di wilayah ini gempabumi dirasakan oleh orang banyak hingga menyebabkan

rumah rusak.

Beberapa foto dokumnetasi yang disampaikan dalam laporan survey paska gempabumi

adalah sebagai berikut :

Gambar 4.3a Kerusakan rumah di Daerah Nangamiro Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu

Gambar 4.3b Kerusakan rumah di Kabupaten Dompu

26

Stasiun SUBE yang terletak di kota Sumbawa Besar merupakan stasiun terdekat

terhadap hiposenter dengan jarak sekitar 60 km. Nilai PGA yang tercatat pada stasiun ini

adalah 41.496 gal. Berdasarkan PGA yang tercatat di stasiun SUBE suda sesuai dengan

skala MMI dan SIG-BMKG. Dimana rincian dari skala MMI dan SIG-BMKG sebagai

berikut : skala IV MMaI “Getaaran diraasakan oleh hamapir semeua pendueduk, orang banyak

terbangun, gerabah pecah, barang- barang terpelanting, tiang – tiang dan barang besar

tampak bergoyang, bandul lonceng dapat terhenti” dan II SIG-BMKG “Dirasakan oleh

orang banyak tetapi tidak menimbulkan kerusakan. Benda – benda ringan yang digantung

bergoyang dan jelndela kaca bergetar”. Namun dampak akibat dari gempabumi Dompu

kurang bersesuaian dengan data observasi kerusakan. Hal ini kemungkinan terjadi akibat

kondisi bangunan yang kurang bagus atau kurang tahan terhadap gempabumi.

4.2. Pembahasan

Dalam percepatan tanah, apabila suatu gelombang melalui suatu lapisan sedimen

maka akan timbul suatu resonansi. Oleh karena itu, bangunan – bangunan yang berada

diatasnya akan menerima getaran – getaran tersebut, dimana arahnya dapat diuraikan

menjadi dua komponen yaitu : komponen vertikal dan komponen horizontal. Untuk getaran

yang vertikal, pada umumnya kurang membahayakan sebab searah dengan gaya gravitasi.

Sedangkan untuk komponen horizontal menyebabkan keadaan bangunan seperti diayun.

Bila bangunan itu tinggi, maka dapat dimpamakan seperti bandul yang mengalami getaran

paksaan ( force vibratian ), dan ini sangat membahayakan sekali (Lailatul,2012).

Percepatan tanah dapat diketahui dengan menggunakan persamaan yang bermacam –

macam (Haris,2013). Pada penelitian ini analisisnya menggunakan data percepatan getaran

tanah melalui komputer. Dari data tersebut nilai percepatn tanah maksimum suatu daerah

dapat diketahui melalui perhitungan software aplikasi OBSPY dan secara manual

menggunakan rumus yang sudah ada. Hasil perhitungan secara manual mengasilkan nilai

perhitungan yangsama dengan hasil perhitungan aplikasi OBSPY.

Pada percepatan tanah proses gaya yang bekerja mengenai bangunan sebagai

berikut : (1). Gempabumi akan melepaskan energi gelombang yang dapat menjalar di

permukaan tanah. Bila gelombang ini samapai pada pondasi bangunan dan menggerakkan

bangunan, maka pondasi yang mulanya diam akan melakukan tanggpang dan getaran yang

berupa reaksi inersia yang rahnya berlawanan dengan kinerja getaran yang diterima

pondasi. (2). Getaran yang diteruskan ke bagian atas akan diteruskan kembali ke bagian

27

bawah. Namun gaya horizontal itu tidak dapat bekerja murnin pada bangunan karena

diimbangi oleh gaya berat bangunan (Haris,2013).

28

BAB V

PENUTUP

7.1. Kesimpulan

Berikut ini adalah beberapa kesimpulan yang dapat diambil dari hasil studi kasus ini :

1. Besar nilai PGA yang tercatat oleh stasiun terdekat dari gempa adalah sebesar 41.496

gal di stasiun SUBE (Sumbawa Besar) dengan jarak R (Hypocenter) sebesar 60 km.

2. Dengan rincian dari skala IV MMI dan II SIG-BMKG sebagai berikut : skala IV dan

II SIG-BMKG (Dirasakan oleh orang banyak tetapi tidak menimbulkan kerusakan.

Benda – benda ringan yang digantung bergoyang dan jendela kaca bergetar). Namun

dampak akibat dari gempabumi Dompu kurang bersesuaian dengan data observasi

kerusakan. Hal ini kemungkinan terjadi akibat kondisi bangunan yang kurang bagus

atau kurang tahan terhadap gempabumi.

7.2. Saran

1. Perlu dilakukan penambahan jaringan accelerograph untuk mendapatkan data PGA

yang lebih banyak, sehingga peta akan lebih akurat.

2. Hasil akhir dari penelitianA untuk ini dapat digunakan pembuatan struktur bangunan

di wilayah Dompu dan sekitarnya.

29

DAFTAR PUSTAKA

Ariyanto, P., 2008, Tugas Alat – Alat Geofisika Accelerograph, Akademi Meteorologi dan

Geofisika, Jakarta,2-10

Haris, A., Irjan, 2013, AnalisisA Percepatan GetaranA Tanah MaksimumA Wilayah

Yogyakarta denganA Metode Atenuasi Pathawardan, Jurnal Neutrino, Vol.5,66 -72

Khusnah, L., 2012, Analisis Data Percepatan Tanah Maksimum Untuk Wilayah Pulau

Jawa Dengan Metode Mc. Guirre R.K, Universitas Islam Negeri (UIN) Maulanan Malik

Ibrahim, Malang, 15-27

Rahmawati, T. R. R., 2014, Peta Perkiraan Tingkat Goncangan (Shakemap) Gempabumi

di Wilayah DKI Jakarta dan Sekitarnya Menggunakan Dasar Peta Deagregasi

Probabilistik Terlampaui 2 % Dalam 50 Tahun, STMKG, Jakarta, 30-31

Sukanta, I. N., Pudja, I.P., Pakpahan,S., Badriyah, I.U., Mudhalifana, W.S.,

Tresnawati,R.,2010, AccelerographA BMKGAA Dalam Penentuan Peta Intensitas Gempa

Kuat, Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika, Jakarta, 45 – 46

Wald,D.J.,Worden, A B.C., Quitoriano,V., & PankAow,K.L.,2006, Shakemap Manual,

Technical Manual, UseArs Guide, and Software Guide, Version 1.0,56

BMKG, 2A014,Visi dan Misi BMKG, http://www.bmkg.go.id/, [Tanggal DiAakses 9 Agustus

2016]

BMKAG,2014, Tugas dan FunAgsi BMKG, http://wAww.bmkg.go.id/

BMKG_Pusat/Profil./Tugas_dan_Fungsi.bmAkg, [Tanggal DiAakses 9 Agustus 2016]

BMKG, 2014,SAkala MMI, http://www.bmkg.go.id/BMKG_Pusat/Gempabumi_-

Tsunami/Gempabumi/Skala_MMI.bmkg, [Tanggal diakses 9 Agustus 2016]

BMKG,2014SIG BMKG, http://www.bAmkg.go.id/BMKG_Pusat/Gempabumi_-

Tsunami/GempabumAi/SIG.bmkg, [TanggalA diakses 9 AgustusA 2016]

Daryono, 2016, Sesar. Naik Flores Aktif, Gempa Guncang Bali, Lombok dan Sumbawa,

www,bmkg.go.id, [Tanggal diakses 9 Agustus 2016]

Kurniawan, M.A., 2010, Peralatan Meteorologi dan Geofisika Stasiun Geofisika

Denpasar, https://geofisika42.wordpress.com/2010/07/05/peralatan-meteorologi-dan-

geofisika-stasiun-geofisika-denpasar/,

30

Purwo, S.,2016, Gempabumi Guncang Kabupaten Dompu,

http://humas.banyuasinkab.go,id/2016/08/01/gempa-bumi-56-sr-guncang-kabupaten-

dompu-ntb/, [Tanggal diakses 9 Agustus 2016]