WAHYU DI GUNUNG SINAI (HOREV)

Siapa yang Allah memberikan Taurat di Gunung Sinai untuk? Kebanyakan orang menjawab, "Allah memberikan Taurat kepada Musa."

Dan apa adalah orang-orang Yahudi melakukan sementara Musa menerima Taurat? "Beribadah Halaman berikutnya."

Benar jawaban - tapi BUKAN menurut Alkitab.

Jawaban di atas berasal dari Cecil B. DeMille 's film klasik, "Sepuluh Perintah Allah." Amazing dampak satu film dapat memiliki pada pendidikan generasi Yahudi Yahudi. Ini film hebat, tapi DeMille harus telah membaca aslinya.

Versi yang ditemukan di dalam Taurat sangat berbeda. Klaim Taurat adalah bahwa seluruh orang mendengar Allah berbicara di Gunung Sinai, mengalami wahyu nasional. Tuhan tidak hanya tampak kepada Musa dalam pertemuan pribadi; Dia muncul untuk semua orang, sekitar 3 juta orang. Klaim ini disebutkan banyak kali di dalam Taurat.

[Musa mengatakan kepada] Israel: "Hanya hati-hati untuk diri sendiri dan sangat berhati-hati untuk jiwa Anda, jangan sampai Anda lupa hal-hal yang telah melihat mata Anda. Jangan menghapus memori ini dari hati Anda setiap hari dalam hidup Anda. Ajarkan anak-anak dan anak-anak Anda tentang hari yang Anda berdiri di hadapan Tuhan, Allahmu, di Horev [Mount Sinai] ...

Tuhan berbicara kepada Anda dari tengah-tengah api, Anda mendengar suara kata-kata, tapi Anda tidak melihat bentuk, hanya suara. Dia mengatakan kepada Anda tentang perjanjian-Nya, memerintahkan engkau merayakan Sepuluh Perintah Allah, dan Dia tulisan mereka pada dua tablet batu. " (Deut.4 :9-13)

'Anda telah ditunjukkan untuk mengetahui bahwa Allah, Dia adalah Yang Mahatinggi. Tidak ada selain-Nya. Dari surga dia membiarkan kamu mendengar suara-Nya untuk mengajari Anda, dan di bumi Dia menunjukkan Anda api-Nya yang besar, dan Anda mendengar kata-kata-Nya di tengah-tengah api. " (Ul. 4:32-36)

Musa memanggil seluruh orang Israel dan berkata kepada mereka: "Dengarlah, hai orang Israel, ketetapan-ketetapan dan peraturan yang saya berbicara di telinga Anda hari ini - belajar mereka, dan berhati-hati untuk melakukan itu. Tuhan Allahmu disegel perjanjian dengan kami di Horev [Mount Sinai]. Bukan dengan nenek moyang kita yang Tuhan segel perjanjian ini, tetapi dengan kami - kami yang ada di sini, kita semua hidup sekarang. Muka dengan muka yang Tuhan berbicara dengan Anda di atas gunung dari tengah api. " (Ul. 5:1-4)

Klaim Taurat bahwa bangsa Yahudi seluruh mendengar Allah berbicara di Sinai, sebuah pernyataan yang telah diterima sebagai bagian dari sejarah bangsa mereka selama lebih dari 3.000 tahun.

DeMille kesalahan adalah masalah besar karena klaim Yahudi wahyu nasional, karena bertentangan dengan wahyu individu, adalah peristiwa mendefinisikan pusat yang membuat Yudaisme berbeda dari setiap agama lain di dunia.

Bagaimana bisa begitu?

SEJARAH dan legenda

Dua jenis cerita adalah bagian dari warisan nasional.

Jenis yang pertama adalah legenda. Termasuk dalam kategori ini adalah pengakuan George Washington untuk menebang pohon ceri, bersama dengan pernyataannya, "Aku tidak bisa bohong." Johnny Appleseed menanam pohon apel di seluruh Amerika dengan core dibuang-Nya apel adalah legenda lain.

Lalu ada sejarah. Misalnya, George Washington adalah presiden pertama Amerika Serikat. William sang Penakluk memimpin Pertempuran Hastings tahun 1066 di mana Harold, Raja Inggris, dibunuh. Orang-orang Yahudi dari Spanyol diusir dari negara mereka pada 1492, tahun Christopher Columbus berlayar.

Apa perbedaan antara legenda dan sejarah?

legenda adalah suatu cerita diverifikasi. Dengan legenda alam sangat mereka diverifikasi karena mereka memiliki saksi mata sangat sedikit. Mungkin George kecil tidak menebang pohon ceri. Kita tidak bisa tahu apakah hal itu terjadi. Ini tidak berarti bahwa legenda adalah niscaya salah, hanya bahwa diverifikasi. Tak seorang pun berpikir legenda adalah fakta, karena itu mereka tidak diterima sebagai sejarah yang dapat diandalkan.

Sejarah, bagaimanapun, adalah terdiri dari kegiatan kita tahu benar-benar terjadi. Hal ini dapat diandalkan karena kita dapat menentukan apakah acara mengklaim benar atau salah melalui berbagai cara. Salah satu kunci untuk verifikasi adalah pernyataan bahwa sebagian besar dari saksi mata mengamati peristiwa tertentu.

Mengapa jumlah saksi yang asli mengklaim faktor penentu utama dalam membuat catatan sejarah dipercaya? Hal ini dapat dipahami melalui melihat sifat dari seri berikut klaim dan berat tingkat kredibilitas mereka. Sifat dari klaim itu sendiri sering dapat menentukan derajat believability.

THE GAME BELIEVABILITY

Mengukur tingkat kredibilitas skenario berikut.

Beberapa klaim secara inheren diverifikasi. Misalnya, Anda akan percaya kalau saya katakan sebagai berikut:

Skenario # 1:

"Minggu lalu setelah makan malam, saya pergi jalan-jalan melalui hutan dekat rumahku Tiba-tiba semuanya kebanjiran cahaya yang luar biasa dan Tuhan muncul kepada saya, menunjuk saya sebagai nabi-Nya.. Dia mengatakan kepada saya untuk mengumumkan wahyu ini kepada Anda saat ini . "

Dipercaya?

Dalam teori ini bisa terjadi. Rasanya tidak mungkin, tetapi Anda tidak tahu Aku bohong. Apakah Anda memilih untuk percaya padaku?

Tanpa bukti substantiating, mengapa memilih untuk percaya padaku? Sebuah langkah bodoh, memang.

Skenario # 2:

Apakah Anda percaya kalau saya katakan sebagai berikut:

"Tadi malam ketika aku sedang makan malam dengan keluarga saya, ruangan itu mulai gemetar dan suara tiba-tiba booming Allah terdengar oleh semua dari kita Dia ditunjuk saya sebagai nabi-Nya dan memerintahkan saya untuk mengumumkan wahyu ini.."

Dipercaya?

Hal ini bisa terjadi juga. Jika saya harus membawa keluarga saya untuk mengkonfirmasi cerita akan lebih dipercaya daripada cerita pertama. Anda tentu tidak tahu kalau aku bohong.

Apakah Anda percaya? Apakah Anda garpu lebih dari $ 10.000 dolar jika saya katakan Allah memerintahkan Anda untuk melakukannya?

Tidak. Masih tidak cukup bukti untuk mempercayai klaim saya - karena sangat mungkin bahwa keluarga saya berbohong.

Skenario # 3:

Ada lagi jenis klaim yang dapat Anda tahu adalah palsu. Misalnya, Anda akan percaya kalau saya katakan ini:

"Apakah Anda ingat apa yang terjadi 10 menit yang lalu sama seperti yang Anda mulai membaca artikel ini Ingat bagaimana ruangan itu mulai gemetar?, Maka langit-langit membuka ke langit, dan kau dan aku bersama-sama mendengar suara menggelegar Allah turun dan berkata 'mendengarkan haruslah engkau suara Nechemia Coopersmith karena dia adalah nabi saya! " Dan kemudian ruangan kembali normal dan Anda terus membaca Anda ingat bahwa, bukan?. "

Apakah ini bisa dipercaya?

Jenis klaim yang sama sekali berbeda. Kedua skenario sebelumnya setidaknya memiliki kemungkinan yang benar. Anda memilih untuk tidak menerima mereka karena mereka diverifikasi. Namun ketiga skenario ini adalah mustahil untuk percaya. Aku mengklaim sesuatu terjadi pada Anda bahwa Anda tahu itu tidak terjadi. Karena Anda tidak mengalami hal itu, kau tahu aku berbohong. Aku tidak bisa meyakinkan Anda tentang sesuatu yang Anda sendiri tahu itu tidak terjadi.

Aku tidak bisa meyakinkan Anda tentang sesuatu yang Anda sendiri tahu itu tidak terjadi.

Jenis pertama dari klaim - bahwa sesuatu terjadi pada orang lain - adalah diverifikasi, karena Anda tidak tahu pasti bahwa klaim tersebut adalah dusta. Oleh karena itu mungkin bagi seseorang untuk memutuskan untuk menerima klaim sebagai benar jika ia benar-benar ingin dan mengambil lompatan keyakinan.

Namun, jenis lain dari klaim - bahwa sesuatu terjadi pada Anda - Anda tahu apakah itu inheren palsu. Orang terang-terangan tidak menerima pernyataan palsu, terutama yang membawa konsekuensi signifikan.

Sinai: AN Hoax MUSTAHIL

Sejauh ini kita telah melihat dua jenis klaim - satu adalah diverifikasi dan yang lainnya secara inheren palsu.

Mungkinkah wahyu di Sinai telah menjadi tipuan yang cemerlang, pembodohan jutaan orang menjadi percaya bahwa Allah berbicara kepada mereka?

Mari kita bayangkan TKP. Musa turun gunung dan klaim, "Kita semua hari ini mendengar Allah berbicara, kalian semua mendengar suara Allah dari api ... "

Musa asumsi mengada-ada, bagaimana orang-orang menanggapi ceritanya?

"Musa! Apa yang kamu bicarakan? Boy,! Anda telah kami yakin akan ke sana untuk sementara Kita mungkin bahkan percaya kalau kau datang dan menyatakan bahwa Allah menampakkan diri kepada Anda secara pribadi.. Tapi sekarang kau mengacaukannya! Sekarang kami tahu Anda 'kembali berbohong karena Anda mengklaim peristiwa yang terjadi pada kita bahwa kita tahu tidak terjadi Kami tidak mendengar Allah berbicara kepada kita dari api apapun! "

Jika wahyu di Sinai tidak terjadi, maka Musa mengklaim sebuah acara semua orang segera tahu adalah dusta, karena mereka tahu bahwa mereka tidak pernah mendengar Allah berbicara. Ini tidak masuk akal untuk berpikir Musa dapat pergi dengan mengklaim bahwa semua orang tahu adalah dusta.

WAHYU Diklaim KEMUDIAN DALAM SEJARAH

Mungkin tipuan seperti ini bisa dicoba di lain waktu dalam sejarah. Mungkin klaim wahyu nasional tidak berasal di Sinai, tetapi mulai, misalnya, 1.000 tahun setelah kejadian itu dikatakan terjadi. Mungkin pemimpin Ezra, misalnya, muncul di tempat kejadian, memperkenalkan sebuah buku yang konon ditulis oleh Tuhan dan diberikan kepada orang-orang yang berdiri di Sinai lama.

Bisakah seseorang lolos dengan tipuan semacam ini? Sebagai contoh, apakah Anda percaya sebagai berikut:

"Saya ingin agar Anda dalam pada yang sangat sedikit diketahui, namun fakta yang sebenarnya selama Tahun 1794. 200 tahun yang lalu, dari Mei sampai Agustus, seluruh benua Amerika Utara misterius tenggelam di bawah laut. Bagi mereka empat bulan, seluruh benua tenggelam dan entah bagaimana semua hewan, tanaman dan kehidupan manusia berhasil beradaptasi dengan kondisi aneh Kemudian, pada 31 Agustus seluruh benua tiba-tiba melayang ke permukaan dan kehidupan kembali normal.. "

Apakah ada kemungkinan bahwa aku mengatakan yang sebenarnya? Apakah Anda tahu benar bahwa itu adalah dusta? Bagaimanapun, hal itu terjadi begitu lama lalu, bagaimana kau tahu itu tidak terjadi? Mungkin Anda pelajari di sekolah dan hanya lupa.

Kau tahu Amerika Utara tidak tenggelam ratusan tahun yang lalu untuk satu alasan sederhana: Jika tidak, Anda akan mendengar tentang hal itu. Sebuah acara begitu unik dan menakjubkan, disaksikan oleh orang banyak orang akan telah diketahui, dibahas, dan diturunkan, menjadi bagian dari sejarah. Fakta bahwa tidak ada yang mendengar hal itu sampai sekarang berarti Anda tahu cerita ini tidak benar, sehingga mustahil untuk menerima.

Suatu kejadian penting yang besar dengan sejumlah besar saksi mata tidak dapat diabadikan sebagai tipuan.

Suatu kejadian penting yang besar dengan sejumlah besar saksi mata tidak dapat diabadikan sebagai tipuan. Jika tidak terjadi, semua orang akan menyadari itu palsu karena tidak ada seorang pun pernah mendengar tentang hal ini sebelumnya. Jadi, jika peristiwa semacam itu memang diterima sebagai

bagian dari sejarah, satu-satunya cara untuk memahami penerimaannya adalah acara tersebut benar-benar terjadi.

Diperkenalkan kemudian?

Mari kita berasumsi untuk saat ini bahwa wahyu di Gunung Sinai adalah benar-benar tipuan; Allah tidak menulis Taurat. Bagaimana wahyu di Sinai menjadi diterima selama ribuan tahun sebagai bagian dari sejarah bangsa kita?

Bayangkan seseorang yang mencoba melakukan semacam tipuan. Ezra menunjukkan sosok suatu hari memegang gulungan.

"Hei Ezra - apa yang Anda memegang sana?""Ini adalah Taurat.""Taurat? Apa itu?""Ini adalah buku mengagumkan yang penuh dengan hukum, sejarah dan cerita. Di sini, kita lihat itu."Sangat bagus, Ezra. Di mana kau mendapatkan ini? ""Buka buku itu dan melihat apa yang dikatakan. Buku ini diberikan ribuan tahun yang lalu untuk leluhur Anda. Tiga juta dari mereka berdiri di Gunung Sinai dan mendengar Allah berbicara Allah muncul! Untuk semua orang, memberi hukum-Nya dan instruksi."

Bagaimana Anda menanggapi klaim seperti itu?

Orang-orang memberikan Ezra tampak bingung dan berkata,

"Tunggu sebentar, Ezra. Ada yang sedikit amis di sini Mengapa tidak kita pernah mendengar tentang ini sebelumnya?. Anda sudah menjelaskan salah satu peristiwa yang paling penting yang bisa terjadi, mengklaim bahwa hal itu terjadi kepada nenek moyang kita - dan kita pernah mendengar tentang hal itu? "

"Tentu. Saat itu sepanjang waktu lalu. Tentu saja Anda pernah mendengar tentang hal itu."

"Ayo Ezra! Sangat tidak mungkin bahwa kakek-nenek kita atau kakek-nenek buyut tidak akan diturunkan peristiwa yang paling signifikan dalam sejarah bangsa kita untuk beberapa orang Bagaimana mungkin bahwa tidak ada seorang pun telah mendengar tentang ini sampai sekarang?!! Anda mengklaim semua nenek moyang saya, seluruh bangsa, 3 juta orang mendengar Allah berbicara dan menerima satu set instruksi yang disebut Taurat, dan tak satu pun dari kita pernah mendengar tentang hal ini! Kamu harus berbohong?. "

Jika seseorang tidak dapat melakukan tipuan berkaitan dengan sebuah benua tenggelam, demikian juga orang tidak dapat melakukan tipuan untuk meyakinkan seluruh bangsa yang nenek moyang mereka yang mengalami peristiwa paling unik dalam sejarah manusia.

Semua orang akan tahu itu bohong.

Selama ribuan tahun, Sinai diterima sebagai pusat sejarah Yahudi. Bagaimana lagi yang bisa ini dijelaskan?

Mengingat bahwa orang tidak akan jatuh untuk tipuan mereka tahu adalah sebuah kebohongan, bagaimana mungkin wahyu nasional tidak hanya telah diterima - tetapi dengan setia diikuti dengan korban besar dengan sebagian besar orang Yahudi?

Satu-satunya cara orang-orang akan menerima klaim seperti itu adalah jika benar-benar terjadi. Jika Sinai tidak terjadi, semua orang akan tahu itu bohong dan tidak akan pernah diterima. Satu-satunya cara seorang pun dapat mengklaim suatu bangsa wahyu berpengalaman dan memiliki itu diterima adalah jika itu benar.

Sinai: ATAS HANYA KLAIM DARI WAHYU NASIONAL

Sepanjang sejarah, puluhan ribu agama telah dimulai oleh individu, berusaha untuk meyakinkan orang bahwa Allah berbicara kepadanya. Semua agama yang dasar diri pada beberapa jenis saham wahyu dasarnya awal yang sama: orang kudus masuk ke kesendirian, kembali kepada bangsanya, dan mengumumkan bahwa ia telah mengalami suatu wahyu pribadi di mana Tuhan mengangkat dia sebagai nabi-Nya.

Apakah Anda yakin seseorang yang mengklaim ditunjuk Tuhan kepadanya sebagai nabi baru Allah?

Apakah Anda yakin seseorang yang mengklaim telah menerima komunikasi pribadi dari Allah mengangkat dia atau dia sebagai nabi baru Allah?

Mungkin Dia. Kemudian lagi, mungkin Dia tidak. Orang tak pernah bisa tahu. Klaim tersebut secara inheren diverifikasi.

wahyu pribadi adalah dasar yang sangat lemah untuk agama karena orang tidak pernah bisa tahu apakah memang benar. Bahkan jika seseorang mengklaim wahyu pribadi melakukan mujizat, masih ada verifikasi bahwa dia adalah seorang nabi asli. Mujizat tidak membuktikan apa-apa. Semua mereka menunjukkan - dengan asumsi mereka yang asli - adalah bahwa dia memiliki kekuatan tertentu. Ini tidak ada hubungannya dengan klaim tentang nubuat.

Maimonides menulis:

Israel tidak percaya pada Musa, guru kami, pada rekening keajaiban ia dilakukan. Karena ketika iman seseorang didasarkan pada mukjizat, keraguan tetap dalam pikiran bahwa mukjizat mungkin telah dilakukan melalui okultisme dan sihir ...

Apa itu adalah dasar percaya dia? Wahyu di Sinai yang kita lihat dengan mata kita sendiri, dan mendengar dengan telinga kami sendiri, tidak harus tergantung pada kesaksian orang lain ... (Taurat Mishna - Dasar-dasar 08:01 Taurat)

A BOLD PREDIKSI

Ada 15.000 agama dikenal dalam semua catatan sejarah. Mengingat kelemahan ini, mengapa semua dari mereka mendasarkan klaim mereka atas wahyu pribadi? Jika seseorang ingin agama mereka untuk diterima, mengapa tidak akan mereka menyajikan terkuat, yang paling dipercaya mungkin klaim - wahyu nasional yaitu! Ini jauh lebih kredibel. Tidak ada seorangpun yang melakukan lompatan iman dan kepercayaan membabi buta hanya satu kata seseorang. Hal ini secara kualitatif lebih baik untuk mengklaim bahwa Allah datang kepada semua orang, mengatakan kepada seluruh kelompok yang begitu-dan itu adalah nabi-Nya.

Mengapa Allah menciptakan seluruh hubungan-Nya dengan bangsa melalui satu orang, tanpa ada kemungkinan verifikasi, dan masih berharap bangsa ini untuk patuh mengikuti seluruh sistem instruksi, hanya didasarkan pada keyakinan yang membuta?

Namun, Yudaisme adalah agama hanya dalam sejarah sejarah yang membuat yang terbaik dari semua klaim - bahwa setiap orang mendengar Allah berbicara. Tidak ada agama lain klaim pengalaman wahyu nasional. Mengapa?

Selanjutnya, penulis Taurat memprediksi bahwa tidak akan ada lagi klaim wahyu nasional sepanjang sejarah!

'Anda mungkin bertanya masa lalu tentang waktu yang lama, dari waktu Allah menciptakan manusia di bumi, dan dari satu ujung langit yang lain: Apakah pernah ada hal seperti ini hal yang besar atau memiliki yang seperti ini pernah terdengar? Apakah orang yang pernah mendengar suara ilahi, yang berbicara dari tengah-tengah api seperti yang Anda telah mendengar dan selamat? " (Ul. 4:32-33)

Mari kita mempertimbangkan pilihan bahwa Allah tidak menulis Taurat, dan penulis yakin berhasil sekelompok orang untuk menerima klaim palsu wahyu nasional. Dalam buku ini, penulis menulis sebuah prediksi bahwa selama perjalanan sejarah tidak ada seorang pun akan mengajukan klaim serupa. Itu berarti jika klaim seperti yang pernah dilakukan di beberapa waktu mendatang, prediksi akan berakhir menjadi palsu dan agamanya selesai.

Bagaimana mungkin penulis sertakan dalam buku dia lulus off sebagai tipuan prediksi bahwa tidak ada orang lain yang akan mencoba untuk mengabadikan tipuan yang sama ketika dia hanya membuat klaim yang tepat? Jika dia bisa melakukannya, ia dapat yakin bahwa orang lain juga akan, terutama karena klaim yang terbaik untuk membuat. Jika Anda membuat atas suatu agama, Anda tidak menulis sesuatu yang Anda tahu Anda tidak dapat memprediksi dan yang hasilnya akan berpikir Anda dijamin justru sebaliknya.

Namun, disamping klaim Yahudi Gunung Sinai, adalah kenyataan bahwa tidak ada bangsa lain yang pernah diklaim seperti wahyu nasional serupa.

Mari kita meringkas dua pertanyaan utama:

1. Dari 15.000 agama dikenal dalam sejarah, mengapa Yudaisme satu-satunya yang mengklaim wahyu nasional, yang terbaik dari semua klaim? Mengapa semua agama lain mendasarkan diri pada pernyataan secara inheren lemah dari wahyu pribadi?

2. Jika klaim Yudaisme memang contoh tipuan sukses yang palsu menegaskan wahyu nasional, penulis baru saja lulus off pergi dengan klaim yang terbaik, dan lain-lain pasti akan mengikutinya. Lalu mengapa ia memprediksi bahwa tidak ada orang lain yang akan mengajukan klaim serupa, prediksi dia tahu dia tidak bisa meramalkan, dan yang hasilnya akan cenderung kebalikannya?

Ada satu jawaban sederhana untuk kedua pertanyaan. Sebuah wahyu nasional - yang bertentangan dengan wahyu pribadi - adalah satu kebohongan Anda tidak dapat lolos. Ini adalah salah satu acara Anda tidak dapat memalsukan. Satu-satunya cara untuk membuat klaim ini adalah jika itu benar-benar terjadi.

Jika klaim itu benar, orang-orang akan percaya karena mereka setuju untuk sesuatu yang mereka sudah tahu. Entah mereka menyaksikan secara pribadi, atau nenek moyang mereka secara kolektif diturunkan account sebagai bagian dari sejarah bangsa mereka diterima.

Jika klaim tersebut palsu, ini seperti mencoba meyakinkan Anda bahwa Allah berbicara kepada Anda atau orang tua Anda dan entah bagaimana Anda tidak pernah mendengar hal itu. Tak seorang pun akan menerima klaim seperti itu.

Oleh karena itu ada agama lain yang pernah dibuat yang terbaik dari semua klaim, karena klaim yang hanya dapat dilakukan jika memang benar. Satu tidak bisa lewat wahyu libur nasional sebagai tipuan.

Ketika menciptakan suatu agama, originator harus resor untuk wahyu pribadi, meskipun kelemahan yang terkandung di dalamnya, karena klaim yang diverifikasi. originator dapat berharap untuk mencari pengikut bersedia untuk melakukan lompatan iman dan menerima agama-nya. Lagi pula, tidak ada yang bisa tahu itu adalah dusta. [Tentu saja, tidak ada yang bisa tahu apakah itu benar baik.] Ini tidak bisa bekerja dengan wahyu nasional karena itu klaim yang semua orang akan tahu adalah dusta.

Hal ini tidak mengherankan bahwa semua agama lain berdasarkan klaim wahyu pribadi.

Hanya Yudaisme dapat mengklaim wahyu nasional karena orang-orang Yahudi adalah satu-satunya negara dalam sejarah manusia yang pernah mengalaminya.

Selain itu, menarik untuk dicatat bahwa agama-agama besar lainnya di dunia kedua menerima wahyu Yahudi di Sinai, termasuk Lima Kitab Musa dalam Alkitab mereka, terus wahyu Sinai sebagai komponen kunci dari agama mereka.

Ketika menjalankan agama mereka sendiri, kenapa mereka membangun atas klaim Yahudi? Mengapa mereka tidak mau mengingkari wahyu yang pernah terjadi?

Jawabannya adalah bahwa mereka tahu kalau wahyu nasional tidak akan dapat dibuat, begitu juga, sehingga validitasnya dapat pernah ditolak.

Sekarang bisa dimengerti bagaimana Penulis Taurat yakin dapat memprediksi bahwa tidak akan ada lagi klaim dari wahyu nasional dalam sejarah.

Karena hanya Tuhan yang tahu itu akan terjadi hanya sekali, seperti yang dilakukan - di Sinai lebih dari 3.000 tahun yang lalu.

Berdasarkan segmen seminar Aish Discovery HaTorah's.