ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM ATAS PENGABAIAN

KETERANGAN SAKSI DAN VISUM ET REPERTUM SERTA

IMPLIKASINYA TERHADAP PERKARA PENGANIAYAAN YANG

MENGAKIBATKAN MATI

(STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 647 K/PID/2015)

Penulisan Hukum

(Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk

Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana Dalam Ilmu Hukum

Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh

EGA ADITYA YURIS A

NIM. E0012128

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2016

ii

PERSETUJUAN PEMBIMBING

Penulisan Hukum (Skripsi)

ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM PENGABAIAN KETERANGAN

SAKSI DAN VISUM ET REPERTUM SERTA IMPLIKASINYA

TERHADAP PUTUSAN PERKARA PENGANIAYAAN

YANG MENGAKIBATKAN MATI

(STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 647 K/PID/2015)

Disusun Oleh:

EGA ADITYA YURIS A

NIM. E0012128

Disetujui untuk Dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum

(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta,22 Februari 2017

Dosen Pembimbing

Edy Herdyanto, S.H., M.H

NIP. 19570629 1985031002

iii

PENGESAHAN PENGUJI

Penulisan Hukum (Skripsi)

ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM ATAS PENGABAIAN KETERAN

GAN SAKSI DAN VISUM ET REPERTUM SERTA IMPLIKASINYA

TERHADAP PERKARA PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN

MATI

(STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 647 K/PID/2015)

Oleh :

EGA ADITYA YURIS A

NIM. E0012128

Telah diterima oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Pada :

Hari :

Tanggal :

DEWAN PENGUJI

1. ____________ : ………………………………………………

Ketua

2. ____________: ……………………………………………….

Sekertaris

3. ____________: ……………………………………………….

Anggota

Mengetahui,

Dekan

(Prof. Dr. Supanto, S.H.,M.Hum.)

NIP. 196011071986011001

iv

PERNYATAAN

Nama : Ega Aditya Yuris Amrullah

NIM : E 0012128

Menyatakan den gan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul:

ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM ATAS PENGABAIAN

KETERANGAN SAKSI DAN VISUM ET REPERTUM SERTA

IMPLIKASINYA TERHADAP PERKARA PENGANIAYAAN YANG

MENGAKIBATKAN MATI (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG

NOMOR 647 K/PID/2015) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan

karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan

ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan

saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa

pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan

hukum (skripsi) ini.

Surakarta, 13 Maret 2017

Yang membuat pernyataan

Ega Aditya Yuris A

NIM.E0012128

v

ABSTRAK

Ega Aditya Yuris A. E0012128. ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM

ATAS PENGABAIAN KETERANGAN SAKSI DAN VISUM ET

REPERTUM SERTA IMPLIKASINYA TERHADAP PERKARA

PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN MATI (STUDI PUTUSAN

MAHKAMAH AGUNG NOMOR 647 K/PID/2015).

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui alasan kasasi Penuntut Umum terhadap

putusan bebas karena pengabaian keterangan saksi dan visum et repertum serta

implikasi terhadap alasan permohonan kasasi Penuntut Umum karena pengabaian

keterangan saksi dan visum et repertum dalam perkara penganiayaan yang

menyebabkan mati disesuaikan dengan ketentuan yang terdapat dalam Kitab

Undang-Undang Hukum Acara Pidana. Metode penelitian yang digunakan adalah

penelitian hukum normatif. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan

hukum primer dan bahan hukum sekunder, dengan teknik analisis bahan hukum

menggunakan metode silogisme dan interpretasi dengan menggunakan pola

berpikir deduktif. Berdasarkan hasil penelitian yang penulis lakukan, diketahui

bahwa alasan kasasi Penuntut Umum terhadap putusan bebas karena pengabaian

keterangan saksi dan visum et repertum telah sesuai dengan ketentuan Pasal 253

Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana yakni judex facti Pengadilan Negeri

Pelalawan telah salah menerapkan hukum (Pasal 253 ayat (1) huruf a) serta

implikasi terhadap alasan permohonan kasasi Penuntut Umum karena pengabaian

keterangan saksi dan visum et repertum dalam perkara penganiayaan yang

menyebabkan mati telah sesuai dengan ketentuan Pasal 256 jo Pasal 193 ayat (1)

Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana dimana Mahkamah Agung

menyatakan bahwa judex factie Pengadilan Negeri Pelalawan telah salah

menerapkan hukum oleh sebab itu Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara

tersebut dengan menyatakan bahwa para Terdakwa terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan

mati yang didasarkan pada pertimbangan yuridis dan pertimbangan non-yuridis.

Kata Kunci: Kasasi, Alat Bukti, Tindak Pidana Penganiayaan.

vi

ABSTRACT

Ega Aditya Yuris A. E0012128. PROSECUTER GENERAL’S REASONS OF

CASSATION FORM OF NEGLIGENCE DESCRIPTION OF WITNESES

AND POST MORTEM AND THE IMPLICATIONS OF THE DECISION

CONSEWUENTAL ABUSE CASE DEAD (STUDY OF THE SUPREME

COURT DECISION NUMBER 647 K/PID/2015).

This study aims to find out the reason for the appeal of Public Prosecutions

against the acquittal neglect witness testimony and a post mortem as well as the

implications for the reason cassation prosecution since neglect of witness

testimony and a post mortem in cases of persecution that led to the death adjusted

to the provisions contained in the draft of Criminal Procedure Law. The method

used is a normative legal research. Sources of legal materials used were the

primary law and secondary law, with legal materials analysis techniques using

syllogisms and interpretation by using a pattern of deductive reasoning. Based on

the results of research by the author, it is known that the reason for the appeal the

Public Prosecutor against the acquittal neglect witness testimony and a post

mortem has been in accordance with the provisions of Article 253 the Code of

Criminal Procedure which judex facti District Court Pelalawan has misapplied

the law (Article 253 paragraph (1) letter a) as well as the implications for the

reason cassation prosecution since neglect of witness testimony and a post

mortem in the case of torture, which led to death in accordance with the

provisions of Article 256 in conjunction with Article 193 paragraph (1) the Code

of Criminal Procedure which the Supreme Court stated that the judex factie

District Court Pelalawan has misapplied the law and therefore the Supreme

Court judge alone the case by stating that the defendant was proven legally and

convincingly guilty of committing the crime of torture, which led to death based

on juridical considerations and consideration of non-juridical ,

Keywords: Cassation, Evidence, Criminal Acts of Torture..

vii

MOTTO

”MAN JADDA WAJADA : barang siapa yang bersungguh-sungguh pasti

berhasil”

“MAN SHABARA ZHAFIRA : siapa yang bersabar pasti beruntung”

“MAN SARA ALA DARBI WASHALA : siapa menepaki jalanya akan sampai

tujuan”

“Sebaik-baiknya skripsi adalah skripsi yang sudah selesai”

“Harta yang tak pernah habis adalah Ilmu pengetahuan dan ilmu yang tak ternilai

adalah pendidikan.”

“Semua orang tidak perlu menjadi malu karena pernah berbuat kesalahan, selama

ia menjadi lebih bijaksana daripada sebelumnya.” –(Alexander Pope)

viii

PERSEMBAHAN

Dengan segala kerendahan hati karya sederhana ini penulis persembahkan kepada:

1. Allah SWT Yang Maha Pengasih dan Maha Penyayang atas segala

limpahan nikmat, rakhmat, dan hidayahnya yang telah memberi kekuatan,

kesehatan, dan kesabaran sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan

hukum (skripsi).

2. Ke dua orang tua Afiyati Rosidah, S.Pd (mama), Bagus Wiyono, SH,MH

(papa) yang telah memberikan dukungan moril maupun materi serta do’a

yang tiada henti untuk kesuksesan saya, karena tiada kata seindah lantunan

do’a dan tiada do’a yang paling khusuk selain do’a yang terucap dari

orang tua. Ucapan terimakasih saja takkan pernah cukup untuk membalas

kebaikan orang tua, karena itu terimalah persembaha bakti dan cinta ku

untuk kalian bapak ibuku.

3. Dessi Nur Hasana, yang senantiasa memberikan dukungan, semangat,

senyum dan do’anya untuk keberhasilan ini.

4. Sahabat hukum dan teman – teman seperjuangan yang senantiasa

memberikan semangat, dukungan, motivasi dan doa serta bantuannya

sehingga penulisan hukum ini dapat terselesaikan.

5. Semua pihak yang telah membantu kelancaran dalam proses penyelesaian

hukum ini.

ix

KATA PENGANTAR

Puji syukur Penulis panjatkan kehadirat Allah SWT Yang Maha Pengasih

dan Maha Penyayang atas segala limpahan nikmat, rakhmat, dan hidayahnya yang

telah memberi kekuatan, kesehatan, dan kesabaran sehingga penulis dapat

menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) dengan judul: “ALASAN KASASI

PENUNTUT UMUM ATAS PENGABAIAN KETERANGAN SAKSI DAN

VISUM ET REPERTUM SERTA IMPLIKASINYA TERHADAP

PERKARA PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN MATI (STUDI

PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 647 K/PID/2015).”

Penyusunan penulisisan hukum (skripsi) ini merupakan sebagian dari

syarat-syarat dalam mencapai derajat Sarjana (S1) dalam bidang Ilmu Hukum

pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Penulis menyadari bahwa dalam penulisan hukum (skripsi) ini tidak terlepas

dari bantuan dan dukungan dari berbagai pihak baik materil maupun non-materil

sehingga penulisan hukum ini dapat diselesaikan dengan lancar. Oleh karena itu

dalam kesempatan ini, penulis menyampaikan penghargaan dan ucapan

terimakasih yang sebesar-besarnya kepada:

1. Yang amat terpelajar, Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H.,M.Hum selaku Dekan

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret, yang telah memberikan izin dan

kesempatan kepada penulis untuk megembangkan Ilmu Hukum dalam

menyelesaikan penulisan hukum ini

2. Yang terpelajar, Bapak Edy Herdyanto, S.H.,M.H selaku Pembimbing yang

didalam kesibukan beliau telah bersedia meluangkan waktu serta pikirannya

untuk memberikan bimbingan, nasehat, semangat dan arahan bagi tersusunnya

skripsi ini.

3. Yang terpelajar, Bapak Dr. Pujiono, S.H.,M.H selaku pembimbing akademik

yang telah banyak memberikan penulis dorongan baik secara moral maupun

materiil sejak awal masuk fakultas hukum sampai dengan akhir penulisan

hukum (skripsi) ini.

x

4. Segenap Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta yang telah memberikan ilmu pengetahuan kepada penulis sehingga

dapat dijadikan bekal dalam penulisan skripsi ini dan semoga kedepannya

dapat penulis amalkan.

5. Orang Tua Papa dan Mama yang telah memberikan doa, motivasi. Semangat

dan segalanya dalam kehidupan penulis, tidak ada kata yang dapat mewakili

rasa terima kasih terhadap mereka.

6. Serta segenap para Sahabat dan teman-teman seperjuangan di Fakultas Huk um

Universitas Sebelas Maret Angkatan 2012 sebagai tempat curhat masalah

skripsi, kehidupan, kuliah, dll

7. Alhamdulillah jaza kummullohu khoiro kepada teman-teman kost Pak

Tukiman atas canda, tawa, dan humor kalian yang mana itu sebagai obat

penawar penat akibat skripsi. Semoga kalian semua sukses dunia akhirotnya.

8. Terima kasih kepada Dessi Nur Hasana yang selalu menyemangati,

mendoakan, dan mensupport apapun yang saya senangi termasuk

terciptaknya skripsi ini.

Demikian mudah-mudahan penulisan hukum ini dapat memberikan manfaat

bagi kita semua, terutama untuk penulis, kalangan akademis, praktisi seta

masyarakat umum.

Surakarta, 13 Maret 2017

Penulis

xi

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ....................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ............................................. ii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ....................................................... iii

HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................ iv

HALAMAN ABSTRAK ................................................................................. v

HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN ............................................. vii

KATA PENGANTAR .................................................................................... viii

DAFTAR ISI ................................................................................................... x

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah ........................................................................ 1

B. Rumusan Masalah ................................................................................... 4

C. Tujuan Penelitian .................................................................................... 5

D. Mafaat Penelitian .................................................................................... 6

E. Metode Penelitian ................................................................................... 6

F. Sistematika Penulisan Hukum ................................................................ 10

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Kerangka Teori ...................................................................................... 12

1. Tinjauan tentang Upaya Hukum Kasasi ........................................... 12

2. Tinjauan tentang Putusan Pengadilan ............................................... 17

3. Tinjauan tentang Alat Bukti .............................................................. 22

4. Tinjauan tentang Visum et Repertum ............................................... 30

5. Tinjauan tentang Tindak Pidana Penganiayaan ................................ 38

B. Kerangka Pemikiran .............................................................................. 43

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Hasil Penelitian ........................................................................................... 45

1. Identitas Terdakwa ................................................................................. 45

2. Uraian Singkat Fakta Peristiwa ............................................................. 46

3. Dakawaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Pelalawan ..................... 51

4. Tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Pelalawan ...................... 73

5. Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan .......................... 74

xii

6. Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesia ........................ 74

B. Pembahasan ................................................................................................. 75

1. Kesesuaian Penuntut Umum Terhadap Putusan Bebas Karena Pengabaian

Keterangan Saksi dan Visum Et Repertum Dalam Perkara Penganiayaan

Yang Menyebabkan Mati Dengan Ketentuan Pasal 253 KUHAP ........ 75

2. Kesesuaian Alasan Permohonan Kasasi Penuntut Umum Karena Pengabaian

Fakta Keterangan Saksi dan Visum Et Repertum Dalam Perkara

Penganiayaan Yang Menyebabkan Mati Dengan Ketentuan Pasal 256 Jo

Pasal 193 ayat (1) KUHAP .................................................................... 93

BAB IV PENUTUP

A. Simpulan ..................................................................................................... 99

B. Saran ........................................................................................................... 100

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN