756_PK_PDT_2008

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

P U T U S A N

Nomor : 756 PK / Pdt / 2008

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

M A H K A M A H A G U N G

memer iksa perkara perda ta dalam penin jauan kembal i te lah

mengambi l putusan sebaga i ber i ku t da lam perkara :

MALANG SUPARDAN, ber tempat t i ngga l d i Ja lan

Gato t Subro to No.187. Garuntang , Teluk Betung

Sela tan , Bandar Lampung, da lam hal in i

d iwak i l i o leh kuasanya : PROTIM KUMAR

CHATTERJEE, SH. , BBA. , Advokat , berkan to r d i

Ja lan Teuku Umar No.4 Kedaton , Bandar Lampung,

berdasarkan sura t kuasa khusus tangga l 06

Maret 2008 ;

Pemohon Penin jauan Kembal i dahu lu Pemohon

Kasas i / Penggugat /Pemband ing ;

M E L A W A N :

PT. (Perse ro ) PELABUHAN INDONESIA (PELINDO I I )

berkan to r d i Ja lan Pasoso No.1 . Tanjung Pr iok

Jakar ta , Cq. PT. (Perse ro ) PELINDO I I CABANG

PELABUHAN PANJANG, berkan to r d i Ja lan Yos

Sudarso No.377, Panjang , Bandar Lampung ;

Termohon Penin jauan Kembal i dahu lu Termohon

Kasas i / Tergugat /Te rband ing ;

Mahkamah Agung te rsebu t ;

Membaca sura t - sura t yang bersangku tan ;

Menimbang, bahwa dar i sura t - sura t yang bersangku tan

te rnya ta Pemohon Penin jauan Kembal i dahu lu sebaga i Pemohon

Kasas i /Peng- gugat /Pemband ing te l ah mengajukan permohonan

Penin jauan Kembal i te rhadap putusan Mahkamah Agung Republ i k

Indones ia Nomor : 1079 K/Pdt / 2007 tangga l 29 Nopember 2007

yang te l ah berkekua tan hukum te tap , da lam perkaranya

melawan Termohon Penin jauan Kembal i dahu lu Termohon

Kasas i /Te rguga t /Te rband ing dengan pos i t a perkara sebaga i

ber i ku t :

Bahwa Penggugat pada tangga l 10 November 1965 diangka t Ha l . 1 da r i 20 ha l . Put .No . 756 PK/Pd t / 2 0 0 8

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


menjad i pegawai pada Di rek to ra t Perhubungan Laut (DIRJEN

PARLA);

Bahwa pada tahun 1996, ada keb i j a ksanaan Pemer in tah

DIRJEN PARLA diubah menjad i Pel indo (Pe laya ran Indones ia )

dan Penggugat pada tangga l 23 Apr i l 1996 d iangka t menjad i

Pegawai Neger i Sip i l Pel i ndo I I yang merupakan Badan Usaha

Mi l i k Negara (BUMN) ;

Bahwa pada tangga l 14 Januar i 1991, Penggugat te lah

dibe r i i j i n tempat t i ngga l o leh Tergugat d i JI Gato t

Subro to No. 187 Garuntang , Bandar Lampung, (ob jek

gugatan) ;

Bahwa pada tangga l 25 Agustus 2005, Penggugat te l ah

memasuk i masa pens iun atau mencapai batas us ia pens iun d i

PT. Pel i ndo I I Cabang Panjang ; Bahwa oleh karena

Penggugat te l ah pens iun dengan masa bakt i d i PT.

Pel i ndo /D i r j e n Par la ± 40 tahun dan Penggugat be lum

mempunya i rumah tempat t i ngga l , maka pada tangga l 14 Apr i l

2004 dan tangga l 10 Pebruar i 2006 Penggugat mengajukan

kepada Tergugat untuk membel i /DUM rumah dinas te rsebu t ,

akan te tap i permohonan Penggugat tanpa a lasan yang je l as

te lah d i t o l a k oleh Terguga t , padaha l menuru t Hukum

Pengugat berhak membel inya / DUM ;

Bahwa nia t Penggugat membel i Rumah Dinas Terguga t

karena ada beberapa Bangunan/Lapangan Tenn is mi l i k Tergugat

yang bersebe lahan atau satu komplek dengan objek sengketa

te lah dip indah tangankan kepada p ihak la i n ;

Bahwa menuru t hukum atau kepatu tan , Penggugat l ah yang

berhak membel i Rumah Dinas yang menjad i ob jek sengketa ,

karena Penggugat te l ah menempat i se lama ± 15 tahun ;

Bahwa Tergugat te l ah beru lang ka l i menghendak i untuk

mengosongkan objek sengketa , Penggugat beranggapan bahwa

Tergugat te lah melakukan disk r im inas i te rhadap Penggugat

yang mempunya i hak membel i (SK MENKEU No.89 /kmk.013 /1991)

te rhadap objek sengke ta , d i samping i t u Tergugat t i dak

mempunya i wewenang untuk mengosongkan objek sengke ta

kecua l i atas putusan Pengad i l an atau Per in t ah Badan

Perad i l an ;

Bahwa peno lakan Terguga t atas permohonan Penggugat Ha l . 2 da r i 20 ha l . Put .No . 756 PK/Pd t / 2 0 0 8


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


untuk membel i /DUM atas objek sengketa ada lah perbua tan

melawan hukum ya i t u t i dak mengindahkan SK MENKEU No.

89/KMK/013/1991 dan t i dak mengindahkan kepatu tan , kelayakan

ser ta sos ia l kemasyaraka tan ;

Bahwa oleh karena Tergugat beberapa ka l i mengancam

akan mengosongkan objek sengketa , maka adi l apab i l a Maje l i s

Hakim member i keputusan Prov is i ona l , yakn i melarang

Tergugat melakukan t i ndakan hukum

dalam bentuk apapun juga te rhadap objek sengke ta sebe lum

ada keputusan yang mempunya i kekuatan hukum ;

Bahwa oleh karena Penggugat ada lah yang berhak

membel i atas objek

sengketa , maka b i j aksana apab i l a Maje l i s Hakim

memer in tahkan kepada Terguga t untuk menjua l ob jek sengketa

kepada Penggugat dengan harga NJOP ;

Bahwa berdasarkan hal - ha l te rsebu t d i atas , Penggugat

mohon kepada Pengad i l an Neger i Tanjungkarang agar

member ikan putusan dalam perkara a quo sebaga i

ber i ku t :

- . DALAM PUTUSAN SELA/PROVISIONIL :

- . Menetapkan secara hukum untuk melarang Tergugat

melakukan t i ndakan hukum dalam bentuk apapun te rhadap

objek sengketa sampai dengan adanya putusan yang

mempunya i kekuatan yang mengika t ;

- . DALAM PUTUSAN AKHIR :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk se lu ruhnya ;

2. Menyatakan secara hukum,Terguga t te lah melakukan

perbua tan melawan hukum ;

3. Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat berhak atas

pembel i an objek sengketa ;

4. Menghukum Tergugat untuk melepas objek sengketa

kepada Penggugat dengan cara jua l be l i sesua i dengan

harga NJOP ;

- . Apabi l a Maje l i s Hakim berpe ndapat la i n , mohon

keputusan yang sead i l - ad i l nya ;

Menimbang, bahwa te rhadap gugatan Penggugat te rsebu t

Tergugat te lah menyangka l da l i l - da l i l gugatan te rsebu t

ser ta mengajukan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya atas Ha l . 3 da r i 20 ha l . Put .No . 756 PK/Pd t / 2 0 0 8


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


dal i l - da l i l sebaga i ber i ku t :

Bahwa Penggugat Rekonvens i te lah member ikan i j i n

Penempatan dan Penggunaan Rumah Dinas objek sengketa kepada

Tergugat Rekonvens i d i Ja lan Gato t Subro to Nomor 187/5

Bandar Lampung berdasarkan Sura t I j i n Penempatan dan

Penggunaan Rumah Dinas Perusahaan Umum Pelabuhan I I

Nomor : UM.350/1 /1 /C .P jg - 91 tangga l 14 Januar i 1991 dengan

keten tuan dan syara t - syara t anta ra la i n :

a. Tergugat Rekonvens i t i dak d ibenarkan merubah, menambah

atau mengurang i ruangan /ben tuk rumah dan atas fas i l i t a s

la i nnya yang meleka t pada Rumah Dinas ;

b. Sura t I j i n Penempatan dan Penggunaan Rumah

Dinas objek sengketa

berakh i r apab i l a Tergugat Rekonvens i d ibe rhen t i k an dengan

hormat dengan hak pens i un ;

c . Selambat - Iambatnya 6 (enam) bulan se jak tangga l

berakh i r nya I j i n Penempatan dan Penggunaan Rumah Dinas

objek sengke ta , Tergugat Rekonvens i waj ib mengosongkan

dan menyerahkan kembal i Rumah Dinas objek sengketa kepada

Di reks i /Kepa la Cabang ;

Bahwa Terguga t Rekonvens i te lah membuat Sura t

Pernya taan pada tangga l 14 Januar i 1991 yang menyatakan

bahwa Tergugat Rekonvens i dan ke lua rganya se lambat -

Iambatnya 6 (enam) bu lan se jak berakh i r nya Sura t I j i n

Penempatan dan Penggunaan akan segera mengosongkan dan

menyerahkan kembal i Rumah Dinas yang Terguga t Rekonvens i

hun i kepada Penggugat Rekonvens i da lam keadaan baik tanpa

syara t apapun bi l a i j i n menempat i dan menggunakan te l ah

berakh i r karena anta ra la i n dibe rhen t i k an dengan hormat

dengan hak pens iun ser ta bersed ia dikenakan t i ndakan sesua i

keten tuan yang ber laku apab i l a t i dak mentaa t i pernya taannya

;

Bahwa se jak tangga l 1 September 2005 Terguga t

RekonVens i te l ah dibe rhen t i k an sebaga i Pegawai Penggugat

Rekonvens i berdasarkan Sura t Keputusan Di reks i PT.

(Perse ro ) Pelabuhan Indones ia I I No.KP.44 /5 /11 .P I . I I - 05

tangga l 25 Agustus 2005, o leh karena i t u i j i n penempatan

Rumah Dinas obyek sengketa berakh i r juga ; Ha l . 4 da r i 20 ha l . Put .No . 756 PK/Pd t / 2 0 0 8


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


Bahwa untuk member ikan kesempatan kepada Tergugat

Rekonvens i mengosongkan Rumah Dinas objek sengke ta ,

Penggugat Rekonvens i mela lu i Sura t Nomor: UM.321/6 /5 /C .P jg -

2005 tangga l 5 September 2005 te l ah member ikan kepada

Pengugat Rekonvens i tenggang waktu se lambat - Iambatnya 6

(enam) bulan se jak berakh i r nya Sura t I j i n Penempatan dan

Penggunaan Rumah Dinas Operas iona l , untuk menyerahkan

kembal i Rumah Dinas objek sengketa te rsebu t kepada

Penggugat Rekonvens i ;

Bahwa te rnya ta sampai dengan berakh i r nya tenggang

waktu yang d ibe r i kan oleh Penggugat Rekonvens i h ingga saat

in i , Terguga t Rekonvens i t i dak pernah mengosongkan dan

menyerahkan kembal i Rumah Dinas objek sengketa kepada

Penggugat Rekonvens i , meskipun Penggugat Rekonvens i te l ah

member ikan per i nga tan - per inga tan mela lu i sura t - sura t

sebaga i ber i ku t :

a. Sura t No. UM.350/1 /1 /C .P jg - 06 tangga l 6 Maret 2006

ten tang Rumah Dinas Operas iona l ;

b. Sura t No. UM.331/7 /5 /C .P jg - 06 tangga l 15 Maret 2006

ten tang per inga tan per tama ;

c . Sura t No. UM.331/7 /18 /C .P jg - 06 tangga l 27 Maret 2006

ten tang per inga tan kedua ;

d. Sura t No. UM.331/8 /14 /C .P jg - 06 tangga l 6 Apr i l 2006

ten tang per inga tan ket i ga ;

Bahwa t i ndakan Tergugat Rekonvens i te rsebu t je l as

- je l as merupakan

perbua tan melawan hukum ya i t u menempat i Rumah Dinas mi l i k

Penggugat Rekonvens i secara t i dak sah dan melawan hukum

seh ingga merug ikan Penggugat Rekonvens i , karena menyebabkan

Penggugat Rekonvens i harus mengeluarkan biaya untuk uang

sewa kepada Pegawai la i n yang te l ah dibe r i kan i j i n untuk

menempat i dan menggunakan Rumah Dinas objek sengketa yang

sampai saat in i be lum dapat menempat i dan menggunakan Rumah

Dinas ob jek sengke ta dimaksud , o leh karena i t u ada lah waja r

kepada Tergugat Rekonvens i d i t un tu t membayar gant i rug i

atas biaya yang te l ah dike lua rkan oleh Penggugat Rekonvens i

te rsebu t sebesar Rp 3.000 .000 , - ( t i ga ju t a rup iah ) ;

Bahwa berdasarkan Pasa l 2 ayat (7 ) Sura t Keputusan Ha l . 5 da r i 20 ha l . Put .No . 756 PK/Pd t / 2 0 0 8


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


Direks i PT. (Perse ro ) Pelabuhan Indones ia I I No.

HK.56/6 /11 /P I . I I - 94 tangga l 13 September 1994 dan Sura l

I j i n Penempatan dan Penggunaan Rumah Dinas penghun i

d i l a r ang melakukan penambahan, per luasan dan perubahan

Rumah Dinas , te tap i te rnya ta se lama Tergugat Rekonvens i

menggunakan Rumah Dinas objek sengketa , Tergugat melakukan

perubahan, penambahan ruangan/ben tuk Rumah Dinas ob jek

sengketa untuk keg ia tan rumah makan ser ta Tergugat

Rekonvens i te lah mela la i kan kewaj i bannya untuk mengosongkan

dan menyerahkan kembal i Rumah Dinas Opers iona l kepada

Penggugat Rekonvens i sete lah berakh i r nya i j i n penempatan

dan penggunaan Rumah Dinas objek sengketa , dengan demik ian

perbua tan Tergugat Rekonvens i te rsebu t nyata - nyata

merupakan suatu pelanggaran dan memenuhi unsur adanya

wanpres tas i dar i Tergugat Rekonvens i , o leh karena i t u

ada lah wajar kepada Tergugat Rekonvens i membayar biaya

gant i rug i untuk mengembal i kan bentuk Rumah Dinas objek

sengketa ke bentuk semula sebesar Rp 15.000 .000 , - ( l ima

belas ju ta rup iah ) ;

Bahwa Tergugat Rekonvens i berke ing inan untuk membel i

Rumah Dinas obyek sengketa dar i Penggugat Rekonvens i , namun

menginga t Rumah Dinas obyek sengketa masih dipe r l u kan oleh

Penggugat Rekonvens i untuk menunjang mobi l i t a s pegawai yang

melaksanakan tugas perusahaan maka Penggugat Rekonvens i

t i dak dapat mengusu lkan pen jua lan Rumah Dinas te rsebu t

kepada pemegang saham karena t i dak memenuhi persyara tan

pen jua lan akt i va te tap sebaga imana dia tu r da lam Pasal 2 SK

Menter i Keuangan No. 89/KMK.013/1991

seh ingga Penggugat Rekonvens i t i dak dapat mengabu lkan

permohonan Tergugat Rekonvens i untuk membel i rumah d inas

objek sengketa te rsebu t ;

Bahwa sebaga i ak iba t peno lakan pembel i an Rumah Dinas

objek sengketa te rsebu t , Terguga t Rekonvens i te l ah

melakukan t i ndakan- t i ndakan yang sangat merug ikan nama ba ik

Penggugat Rekonvens i dengan menyebarkan in f o rmas i in fo rmas i

yang t i dak benar dan bers i f a t f i t nah mela lu i Media

Massa seh ingga

merusak c i t r a Penggugat Rekonvens i se laku Perusahaan Mi l i k Ha l . 6 da r i 20 ha l . Put .No . 756 PK/Pd t / 2 0 0 8


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


Negara yang se lama in i sudah te r j aga dengan baik seh ingga

hal te rsebu t merug ikan Penggugat Rekonvens i karena harus

kembal i berusaha menumbuhkan kepercayaan para pengguna jasa

kepe labuhan kepada Penggugat Rekonvens i karena sebaga i

perusahaan yang bergerak di b idang jasa bahwa c i t r a dan

kepercayaan merupakan suatu ni l a i yang sangat pent i ng bagi

pen ingka tan k ine r j a perusahaan ;

Bahwa dengan adanya in f o rmas i yang t i dak benar dar i

Tergugat Rekonvens i te rsebu t juga dapat menyebabkan

kurangnya dar i para Pandu seh ingga akan berdampak pada

t imbu lnya kemalasan untuk melaksanakan tugasnya dengan

se layaknya kepada Tergugat Rekonvens i d i tun tu t membayar

gant i rug i immater i a l sebesar Rp 1.000 .000 .000 ,00 (sa tu

mi lya r rup iah ) ;

Bahwa menginga t Rumah Dinas objek sengketa sangat

pent i ng bag i Penggugat Rekonvens i untuk mobi l i s as i pegawai

da lam menja lankan tugasnya seh ingga dapat menunjang

ke lanca ran pelayaran keg ia tan jasa kepe labuhan kepada para

pengguna jasa dan adanya pegawai yang seharusnya sudah

dapat menempat i Rumah Dinas ob jek sengketa te rpaksa oleh

Penggugat Rekonvens i d iber i kan bantuan sewa rumah, oleh

karena i t u sebaga i Perusahaan Mi l i k Negara yang d i t un tu t

ber t i ndak efes ien dalam pelaksanaan keg ia tannya maka untuk

menghindar i kerug ian yang leb ih besar , maka mohon k i ranya

Maje l i s Hakim yang te rho rmat dapat memer in tahkan Terguga t

Rekonvens i untuk segera mengosongkan tanah objek sengketa

dan menyerahkannya kepada Penggugat Rekonvens i seh ingga

Penggugat Rekonvens i secara Hukum dalam meman-

faa t kan Rumah Dinas ob jek sengketa meskipun Tergugat

Rekonvens i melakukan upaya per lawanan, permohonan band ing

maupun kasas i ;

Bahwa untuk menjamin dipa tuh inya putusan Pengad i l an

Neger i Tanjungkarang , mohon agar Tergugat Rekonvens i

d ikenakan sanks i Dwangsom/ uang paksa pengosongan rumah

sebesar Rp 1.000 .000 , - (sa tu ju ta rup iah ) per har i yang

mula i d ipe rh i t u ngkan se jak d iucapkannya putusan in i ;

Bahwa berdasarkan hal - ha l te rsebu t d i atas Penggugat

da lam Rekonvens i menuntu t kepada Pengad i l an Neger i Ha l . 7 da r i 20 ha l . Put .No . 756 PK/Pd t / 2 0 0 8


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


Tanjungkarang supaya member ikan putusan dalam perkara a quo

sebaga i ber i ku t :

- . DALAM REKONVENSI :

A. DALAM PROVISI :

- . Memer in tahkan kepada Terguga t Rekonvens i untuk

segera mengosongkan Rumah Dinas Operas iona l ob jek

sengketa dan menyerahkan kembal i kepada Penggugat

Rekonvens i ;

- . DALAM POKOK PERKARA :

1. Menyatakan mener i ma dan mengabulkan gugatan

Penggugat Rekonvens i (Terguga t Konvens i ) untuk se lu ruhnya

;

2. Menyatakan Tergugat Rekonvens i (Penggugat Konvens i )

secara sah te l ah melakukan perbua tan melawan hukum ;

3. Menyatakan Tergugat Rekonvens i (Penggugat Konvens i )

secara sah te l ah melakukan wanpres tas i ;

4. Menghukum Tergugat Rekonvens i (Penggugat Konvens i )

untuk membayar uang gant i rug i kepada Penggugat

Rekonvens i secara tuna i , segera dan seka l i gus sebesar Rp

3.000 .000 , - ( t i g a ju ta rup iah ) atas penge lua ran b iaya

sewa rumah yang te l ah dike lua rkan oleh Penggugat

Rekonvens i kepada Pegawai yang seharusnya dapat Rumah

Dinas objek sengke ta ;


untuk membayar gant i rug i kepada Penggugat Rekonvens i

secara tuna i , segera dan seka l i gus sebesar Rp

15.000 .000 , - ( l ima belas ju ta rup iah ) untuk mengembal i kan

bentuk Rumah Dinas objek sengketa ke bentuk semula ;


untuk membayar gant i rug i kepada Penggugat secara tuna i ,

segera dan seka l i gus sebesar Rp 1.000 .000 , - (sa tu ju ta

rup iah ) Terguga t Rekonvens i te r l ambat menyerahkan Rumah

Dinas objek sengke ta kepada Penggugat Rekonvens i

te ih i t u ng se jak putusan diambi l o leh Pengad i l an Neger i ;


untuk membayar gant i rug i immater i a l kepada Penggugat

Rekonvens i sebesar Rp Ha l . 8 da r i 20 ha l . Put .No . 756 PK/Pd t / 2 0 0 8


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


1.000 .000 .000 , - (sa tu mi lya r rup iah ) ;


untuk membayar semua biaya perkara ;

9. Menyatakan putusan in i dapat d i l aksanakan leb ih

dahu lu seka l i pun te rdapa t per l awanan, permohonan band ing

ataupun permohonan kasas i ;

- . Apabi l a Pengad i l an Neger i Tanjungkarang berpendapat

la i n , mohon putusan

yang sead i l - ad i l nya ;

Menimbang, bahwa amar putusan Pengad i l an Neger i

Tanjung Karang Nomor : 33/Pdt .G /2006 /PN.TK. tangga l 14

September 2006 ada lah sebaga i ber i ku t :

- . DALAM KONVENSI :

A. DALAM PROVISI :

- Menolak tun tu tan Prov is i Penggugat ;

B. DALAM POKOK PERKARA :

- . Menolak gugatan Penggugat se lu ruhnya ;


A. DALAM PROVISI :

- . Menyatakan tun tu tan Prov i s i t i dak dapat d i t e r ima ;


1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahag ian ;

2. Menyatakan Terguga t te lah melakukan perbua tan melawan

hukum ;

3. Menyatakan Terguga t te l ah melakukan wanpres tas i ;

4. Menghukum Tergugat menyerahkan Rumah Dinas ob jek

sengketa kepada PT. Pel i ndo I I (Penggugat

Rekonvens i /Te rguga t Konvens i ) ;

5. Menghukum Tergugat untuk membayar gant i rug i sebesar

Rp 3.000 .000 , - ( t i g a ju ta rup iah ) atas penge lua ran b iaya

sewa rumah kepada pegawai yang seharusnya menempat i Rumah

Dinas obje k sengketa ;

6. Menolak gugatan se la i n dan se leb ihnya ;

- . DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

- Menghukum Penggugat Konvens i /Te rguga t Rekonvens i untuk

membayar biaya perkara yang h ingga k in i sebesar Rp

419.000 , - (empat ra tus sembi lan be las r i bu rup iah ) ;Ha l . 9 da r i 20 ha l . Put .No . 756 PK/Pd t / 2 0 0 8


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


Menimbang, bahwa amar putusan Pengad i l an Tingg i

Tanjung Karang Nomor : 28/Pdt / 2006 /PT . TK. , tangga l 07

Pebruar i 2007 ada lah sebaga i ber i ku t :

- . Mener ima permohonan band ing dar i Penggugat

Konpens i /Te rguga t Rekonpens i - Pembanding te rsebu t ;

- . Memperba ik i putusan Pengad i l an Neger i Tanjung Karang

tangga l 14 September 2006 Nomor : 33/PDT.G/2006 /PN.TK. ,

yang dimohonkan band ing te rsebu t , yang amar se lengkapnya

berbuny i sebaga i ber i ku t :

- . DALAM KONVENSI :

- . A. DALAM PROVISI :

- . Menguatkan putusan Pengad i l an Neger i Tanjung Karang


yang dimohonkan band ing te rsebu t ;


- Menguatkan putusan Pengad i l an Neger i Tanjung Karang


yang dimohonkan band ing te rsebu t ;


A. DALAM PROVISI :

- Menguatkan putusan Pengad i l an Neger i Tanjung Karang


yang dimohonkan band ing te rsebu t ; Menyatakan tun tu tan

Prov i s i t i dak dapat d i te r ima ;


- . Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpens i / Tergugat

Konpens i / Terband ing untuk sebahag ian ;

- . Menyatakan Tergugat Rekonpens i / Penggugat

Konpens i / Pembanding te lah melakukan ingkar jan j i

(wanpres tas i ) ;

- . Menghukum Tergugat Rekonvens i / Penggugat Konvens i /

Pembanding untuk membayar gant i rug i sebesar Rp

3.000 .000 , - ( t i ga ju ta rup iah ) kepada Penggugat

Rekonvens i / Tergugat Konpens i / Terband ing secara tuna i

;

- . Menolak gugatan Penggugat Rekonpens i /Te rguga t

Konpens i /Te rband ing untuk se leb ihnya ;

- . DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Ha l . 10 dar i 20 ha l . Put .No . 756 PK/Pd t / 2 0 0 8


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


- . Menghukum Penggugat Konvens i /Te rguga t Rekonvens i

untuk membayar biaya perkara dalam kedua t i ngka t

perad i l an , yang dalam t i ngka t band ing sebesar Rp

125.000 , - ( sera tus dua puluh l ima r i bu rup iah ) ;

Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung

Republ i k Indones ia Nomor : 1079 K/Pdt /2007 , tangga l 29

Nopember 2007 ada lah sebaga i ber i ku t :

Menolak permohonan kasas i dar i Pemohon Kasas i MALANG

SUPARDAN te rse but ;

Menghukum Pemohon Kasas i /Pengguga t untuk membayar

biaya perkara dalam t i ngka t kasas i in i sebesar Rp 500.000 , -

( l ima ra tus r i bu rup iah ) ;

Menimbang, bahwa sesudah putusan yang te l ah mempunyai

kekuatan hukum te tap te rsebu t , in casu putusan Mahkamah

Agung Republ i k Indones ia Nomor : 1079 K/Pdt /2007

tangga l 29 Nopember 2007 d iber i t a hukan kepada Pemohon

Kasas i / Penggugat pada tangga l 05 Maret 2008 kemudian

te rhadapnya o leh Pemohon Kasas i / Penggugat dengan

peran ta raan kuasanya berdasarkan sura t kuasa khusus tangga l

06 Maret 2008, d ia j ukan permohonan Penin jauan Kembal i

secara l i s an d i Kepani t e r aan Pengad i l an Neger i Tanjung

Karang pada tangga l 25 Apr i l 2008, permohonan mana dise r t a i

dengan alasan- alasannya yang di te r ima di Kepani t e raan

Pengad i l an Neger i Tanjung Karang te rsebu t pada tangga l 25

Apr i l 2008 i t u juga ;

Menimbang, bahwa ten tang permohonan Penin jauan Kembal i

te rsebu t te lah d ibe r i t a hukan kepada pihak lawan dengan

saksama pada tangga l 01 Ju l i 2008 dan te l ah dia j ukan

jawaban permohonan Penin jauan Kembal i o leh Termohon

Kasas i / Terguga t yang d i te r ima d i Kepan i te r aan

Pengad i l an Neger i

Tanjung Karang pada tangga l 29 Ju l i 2008 ;

Menimbang, bahwa oleh karena i t u sesua i dengan

Pasa l 68,69 ,71 dan 72 Undang- Undang No.14 Tahun 1985

sebaga imana yang te l ah diubah dengan Undang- Undang No.5

Tahun 2004 dan perubahan ke dua dengan Undang- Undang No. 3

Tahun 2009, permohonan Penin jauan Kembal i a quo beser ta Ha l . 11 dar i 20 ha l . Put .No . 756 PK/Pd t / 2 0 0 8


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


alasan- a lasannya yang dia j ukan da lam tenggang waktu dan

dengan cara yang di ten tukan Undang- Undang, maka oleh

karena i t u fo rma l dapat d i te r ima ;

Menimbang, bahwa Pemohon Penin jauan Kembal i te lah

mengajukan alasan- a lasan Penin jauan Kembal i yang pada

pokoknya berbuny i sebaga i ber i ku t :

- . Bahwa Pemohon Penin jauan Kembal i (PK) ada lah mantan

Pegawai PT (Perse ro ) Pel i ndo I I Cabang Panjang , yang

te rh i t u ng se jak tangga l 1 September 2005 te l ah pens iun

dengan jaba tan te rakh i r sebaga i PANDU BANDAR UTAMA. (B.PK

I ) ;

- . Bahwa se lama menjad i Pegawai d i L ingkungan Diper l a ,

h ingga kemudian menjad i satu da lam naungan BUMN PT

(Perse ro ) Pel indo I I dengan masa ker j a leb ih kurang 40

tahun , Pemohon Penin jauan Kembal i senant i asa berusaha

menja lankan se lu ruh tugas dan kewaj i ban yang dibe r i k an ,

se la l u dengan penuh tanggung jawab dan ded ikas i yang

t i ngg i demi kemajuan dan ke jayaan perusahaan ;

- . Bahwa ada lah waja r j i k a kemudian Pemohon Penin jauan

Kembal i (PK) mengajukan permohonan agar dapat k i ranya

membel i rumah dinas PT Pel i ndo I I d i Ja lan Gato t Subro to

Nomor 187/5 Pecoh Raya Bandar Lampung, karena Rumah

Dinas te rsebu t te l ah Pemohon Penin jauan Kembal i

tempat i

se jak tangga l 14 Januar i 1991, berdasarkan Sura t Iz i n

Penempatan (SIP) Nomor Um.350/ I / I / C .P j g - 91 tangga l 14

Januar i 1991, berar t i Pemohon Penin jauan Kembal i (PK)

te lah menempat i Rumah Dinas hingga sekarang ya i t u se lama

25 tahun leb ih , karena sampai saat in i be lum memi l i k i

tempat t i ngga l send i r i . Ter leb ih se lama saya mengabd i d i

l i ngkungan PT (Perse r o) Pel indo I I , Pemohon Penin jauan

Kembal i (PK) be lum pernah membel i (Dum) aset perusahaan

(B .PK2) . Hal in i per l u saya kemukakan menginga t sa lah

satu but i r persyara tan agar b isa membel i (Dum) aset

perusahaan ya i t u dia tu r da lam Sura t Keputusan Menter i

Keuangan RI Nomor. 89/KMK.013/1991 tangga l 25 Januar i

1991 ten tang Pedoman Pemindahtanganan Akt i va Tetap Badan

Usaha Mi l i k Negara yang kemudian d ikua tkan dengan SK Ha l . 12 dar i 20 ha l . Put .No . 756 PK/Pd t / 2 0 0 8


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


Menter i BUMN Nomor. 02/M.MBU/2002, ten tang Pedoman

Pelaksanaan Pemindahan Akt i va te tap berupa Rumah Dinas

mi l i k BUMN te r t angga l 4 September 2002

(B .PK3) dan (B .PK4) ;

Namun penga juan untuk bisa membel i (Dum) Rumah Dinas yang

Pemohon Penin jauan Kembal i tempat i se la l u di to l ak Pihak

Di reks i PT (Perse ro ) Pel i ndo I I dengan a lasan rumah dinas

te rsebu t masuk da lam k las i f i k a s i rumah d inas operas iona l

dan saat in i katanya masih dibu tuhkan oleh Pihak PT

(Perse ro ) Pel indo I I . (B .PK5) . Padahal menuru t hemat

Pemohon Penin jauan Kembal i (PK) pe lapasan aset BUMN

seper t i PT Pel i ndo I I mest inya te tap berpedoman kepada

Sura t Keputusan Menter i Keuangan RI Nomor.

89/KMK.013/1991 tangga l 25 Januar i 1991 ten tang Pedoman

Pemindah- tanganan Akt i va Tetap Badan Usaha Mi l i k Negara

yang kemudian dikua tkan dengan SK Menter i BUMN Nomor.

02/M.MBU/2002, ten tang Pedoman Pelaksanaan Pemindahan

Akt i va te tap berupa Rumah Dinas mi l i k BUMN te r t angga l 4

September 2002 ;

Dan berdasarkan keten tuan i t u maka Pemohon Penin jauan

Kembal i (PK) te l ah memenuhi se lu ruh keten tuan sebaga imana

disebu tkan da lam SK Menter i Keuangan te rsebu t , khususnya

Pasa l 10 ayat (4 ) d imana :

- . Pada huru f (a ) berbuny i : Rumah (yang bisa di j ua l )

d imaksud te l ah dimi l i k i perusahaan se lama 10 (sepu luh )

tahun atau leb ih . Per lu dike tahu i rumah te rsebu t yang

di tempat i o leh Pemohon Penin jauan Kembal i (PK) te l ah

berumur leb ih dar i 25 tahun , dan untuk rumah se jen i s

di l i n gkungan perusahaan umum Pelabuhan Indones ia I I

d ibe rbaga i daerah semuanya te lah di l epas ;

- . Pada huru f (b ) berbuny i : Calon pembel i te l ah

beker j a /mengabd i pada Negara / Badan Usaha Mi l i k

Negara sekurang- kurangnya 10 (sepu luh ) tahun .

Dalam ka i t an in i Pemohon Penin jauan Kembal i (PK) je l as

sudah sangat memenuhi keten tuan , karena sudah mengabdi

se lama 40 tahun di PT (Perse ro ) Pel indo I I Cabang

Panjang ; Ha l . 13 dar i 20 ha l . Put .No . 756 PK/Pd t / 2 0 0 8


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


- . Pada huru f (c ) berbuny i : Calon pembel i be lum

pernah membel i rumah dar i Negara /Badan Usaha Mi l i k

Negara . Sampai dengan pens iun Pemohon Penin jauan

Kembal i (PK) be lum pernah membel i akt i va te tap bergerak

maupun t i dak bergerak dar i Negara /Badan Usaha Mi l i k

Negara manapun, te rmasuk dar i perusahaan umum Pelabuhan

Indones ia I I tempat Pemohon Penin jauan Kembal i (PK)

mengabdi se lama in i ;

- . Pada huru f (d ) berbuny i : Calon pembel i ada lah

penghun i yang te lah menempat i secara sah rumah Badan

Usaha Mi l i k Negara sekurang- kurangnya 2 (dua) tahun .

Berdasarkan Sura t Iz i n Penempatan Nomor

Um.350/ I I I / C .P j g - 91 tangga l 14 Januar i 1991 Pemohon

Penin jauan

Kembal i (PK) te l ah menempat i ob jek sengketa se lama 15

tahun leb ih ;

PENGAJUAN SURAT BUKTI BARU BERUPA SERTIFIKAT HAK PAKAI :

- . Bahwa alasan PT (Perse ro ) Pel i ndo I I mengena i sta tus

Rumah Dinas yang Pemohon Penin jauan Kembal i (PK) tempat i

yang disebu tkan masuk dalam k las i f i k a s i rumah dinas

operas iona l , Pemohon Penin jauan Kembal i (PK) berpendapat

ha l i t u hanya sekedar pembenaran yang dica r i - car i . Karena

SK Direks i PT (Perse ro ) Pel i ndo I I HK.56/3 /7 /PP . I I - 90

tanga l 7 Jun i 1990 ten tang Rumah Dinas Jabatan dan Rumah

Dinas Operas iona l d i I i ngkungan Perusahaan Umum Pelabuhan

I I , sama seka l i t i dak mengatu r mengenai perubahan sta tus

rumah dinas yang Pemohon Penin jauan Kembal i (PK) tempat i

menjad i rumah dinas operas iona l dan t i dak menyebutkan

secara spes i f i k bahwa rumah dinas yang Pemohon Penin jauan

Kembal i (PK) tempat i ada lah merupakan rumah dinas

operas iona l . Sura t keputusan (SK) dimaksud hanya mengatu r

mengenai rumah dinas operas iona l dan mes t i dak dapat

d i j ua l kepada penghun inya ;

Hal in i juga sesua i dengan sura t i z i n t i ngga l yang dibua t

sesudah te rb i t n ya SK te rsebu t , karena di reks i perusahaan

umum Pelabuhan I I Nomor HK.56/3 /7 /PP . I I - 90 tangga l 7 Jun i

1990 yang mana is i nya t i dak menyebutkan rumah d inas yang Ha l . 14 dar i 20 ha l . Put .No . 756 PK/Pd t / 2 0 0 8


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


Pemohon Penin jauan Kembal i (PK) tempat i sebaga i rumah

dinas operas iona l , mela inkan hanya menyebutkan sebaga i

rumah dinas ;

- . Bahwa pembenaran yang dikemukan d i reks i PT (Perse ro )

Pel i ndo I I atas sta tus rumah dinas yang Pemohon

Penin jauan Kembal i (PK) tempat i sebaga i rumah dinas

operas iona l karena dengan dasar bahwa se lama in i

d i t empat i

o leh seorang PANDU, je l as sangat t i dak b isa di te r ima

secara log i ka maupun dasar hukum. Padaha l beberapa rumah

dinas yang pernah saya tempat i se lama menjad i PANDU

di l i n g kungan perusahaan umum Pelabuhan I I k in i menjad i PT

(Perse ro ) Pel indo I I , te rmasuk di Pelembang, Bengku lu dan

di Jakar ta , nyata - nyata te l ah di jua l atau d i l epas kepada

pihak ket i ga . Lag ipu la da lam sura t jawaban

Nomor.Um350/ I / 4 /P - 11- 04 tangga l 23 November 2004, bahwa

sta tus objek sengketa disebu tkan sebaga i rumah dinas

operas iona l baru dike tahu i sete lah Pemohon Penin jauan

Kembal i (PK) mengajukan permohonan pembel i an atas objek

sengketa , tanpa d ise r t a i dasar hukum yang je l as (B.PK6) ;

- . Bahwa alasan objek sengke ta adalah rumah dinas

operas iona l sangat l ah mengada- ada, karena sampai dengan

saat in i t i dak ada satu bukt i pun yang dapat menje laskan

secara hukum, bahwa objek sengeta adalah te rmasuk rumah

dinas operas iona l . Dan seba l i k nya Pemohon Penin jauan

Kembal i (PK)

bersama in i mengajukan sura t bukt i baru berupa Ser t i f i k a t

Hak Paka i Nomor. 14/KT tangga l 21 Apr i l 1981 gambar tanah

nomor . 450/73 tangga l 31 Desember 1973. Kemudian Hak

paka i d i da lam ser t i f i k a t d isebu tkan dipe rgunakan untuk

bangunan rumah dinas dan sebaga i pemegang hak ada lah

Depar temen Perhubungan Republ i k Indones ia yang menjad i

dasar dia j ukannya Permohonan Penin jauan Kembal i (PK)

(B .PK7)

- . Bahwa ser t i f i k a t Nomor 14/KT ada lah merupakan

ser t i f i k a t induk , ya i t u ser t i f i k a t area l ob jek sengketa

te rmasuk d i da lamnya te rdapa t 5 ( l ima) buah rumah dinas

dan lapangan ten i s , yang berada da lam satu - kesatuan . Dan Ha l . 15 dar i 20 ha l . Put .No . 756 PK/Pd t / 2 0 0 8


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


te rnya ta d ian ta ra 5 ( l ima) buah rumah dinas , 2 (dua) buah

rumah d inas yang berada dalam satu area l rumah d inas yang

Pemohon Penin jauan Kembal i (PK) tempat i (masuk dalam

ser t i f i k a t induk ) te l ah di l epas o leh PT Pel indo I I kepada

pihak ket i ga ;

- . Bahwa per lu kami ber i t ahukan , d i area l ser t i f i k a t

nomor . 14/KT (se r t i f i k a t induk) te rsebu t te rdapa t 5

( l ima ) buah rumah d inas dan 2 (dua) dian ta ranya te l ah

di l epas oleh pihak PT Pel i ndo I I kepada Pihak ket i ga ,

masing masing sebaga i ber i ku t :

- . Rumah Dinas Nomor 191 ( l i h a t denah lokas i ) (B.PK.8 )

te lah di l epas oleh Pihak PT Pel indo I I kepada T. Koesta ra

Hoedaya (Kepa la Cabang Perum Pelabuhan I I Panjang) . Yai tu

berdasarkan petun juk pelaksanaan Di reks i Nomor

PL.66 /1 /6 /PP .11 .91 tangga l 13 Februar i 1991 ten tang

Penghapusan dan Penjua lan Rumah Dinas dan Tanah Mi l i k

Perusahaan Umum Pelabuhan I I , but i r 7.C dan D, dan Sura t

Keputusan Kepala Cabang Pelabuhan Panjang Nomor.

56/1 /1 /C .PJO.91 tangga l 14 Desember 1991. Kemudian T.

Koesta ra Hoedaya menjua l kembal i tanah bangunan te rsebu t

kepada Drs . Soetarno Widyo Sasongko (Pegawai Perum

Pelabuhan Panjang) berdasarkan Akta Jua l Bel i Nomor. 87

yang dibua t d ihadapan Notar i s Imran Ma' ru f Notar i s d i

Kotamadya Bandar Lampung (B.PK.9 ) ;

- . Bahwa kemudian Sura t Keterangan Jua l Bel i Tanah dan

bangunan anta ra T. Koesta ra Hoedaya se laku pihak pen jua l

dengan Zaina l Furqon se laku p ihak pembel i , p ihak pen jua l

te lah menjua l tanah se luas 470 M² beser ta bangunan

dia tasnya , yang merupakan sebag ian dar i ser t i f i k a t hak

paka i nomor .14 /KT (se r t i f i k a t induk ) (B.PK.10) .

Selan ju tnya Zaina l Furqon se laku pembel i te l ah membuat

ser t i f i k a t tanah te rsebu t , dengan ser t i f i k a t hak mi l i k

nomor . 754/PR sura t ukur nomor . 566/PR/2002 tangga l 25

September 2002 dan di da lam ser t i f i k a t d isebu tkan sura t

ukur in i ada lah pemisahan dar i gambar tanah Nomor.

450/1973 tangga l 31 Desember 1971 yang merupakan

lampi ran 1

Ha l . 16 dar i 20 ha l . Put .No . 756 PK/Pd t / 2 0 0 8


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


bag ian dar i ser t i f i k a t ha paka i nomor . 14/KT (se r t i f i k a t

induk ) . (B.PK.11) ;

- . Bahwa rumah Dinas Nomor. 193 (L iha t Denah lokas i )

sudah dibua t ser t i f i k a t ya i t u ser t i f i k a t nomor . 80/PR

Sura t Ukur Nomor. 2951/1990 tangga l 21 November 1990 atas

nama Tr i yad i Wi jaya (B.PK.12) ;

- . Bahwa berdasarkan pen je lasan dan bukt i - bukt i

te rsebu t d ia tas , maka dal i l yang dikemukakan pihak

di reks i PT (Perse ro ) Pel indo I I mengena i sta tus ob jek

sengketa d isebu tkan sebaga i rumah dinas operas iona l hanya

re to r i k a dan upaya pencar i an pembenaran tanpa dise r t a i

dasar - dasar hukum yang je l as . Bagaimana mungkin sta tus

rumah dinas la i nnya yang satu t i pe dan berada dalam satu

area l yang sama dengan rumah dinas yang Pemohon

Penin jauan Kembal i (PK) tempat i sudah di l epas kepada

pihak ket i ga oleh p ihak PT Pel indo I I , sedangkan rumah

yang menjad i ob jek sengke ta sta tusnya t i dak bo leh di l epas

dengan alasan karena rumah te rsebu t adalah rumah dinas

operas iona l , in i merupakan suatu alasan yang dica r i - car i

karena sangat t i dak berdasar hukum ya i t u dar i 5 ( l ima )

rumah dinas yang te r l e t a k dalam satu area l yang sama di

da lam satu ser t i f i k a t te rnya ta hanya satu rumah oleh PT

Pel i ndo I I d isebu t sebaga i rumah dinas operas iona l ,

padaha l berdasarkan sura t i z i n penempatan Nomor :

Um/350/1 /1 /C .P jg - 91 tangga l 14 Januar i 1991 seka l i lag i

rumah te rsebu t bukan lah te rmasuk rumah dinas operas iona l ,

seh ingga berdasarkan Sura t Di reks i PT Pel i ndo I I Nomor :

HK.56/3 /7 /PP . l I - 90 tangga l 7 Jun i 1990 ten tang

Rumah Dinas jaba tan dan

Rumah Dinas Operas iona l d i I i ngkungan perusahaan umum

Pelabuhan I I , dan Sura t Keputusan Menter i Keuangan RI

Nomor : 89/KMK.013/1991 tangga l 25 Januar i 1991 ten tang

Pedoman Pemindah- tanganan Akt i va Tetap BUMN bahwa rumah-

rumah te rsebu t d imungk inkan untuk di l epas sebaga imana

te lah di l akukan oleh PT Pel indo I I te rhadap rumah dinas

yang berada dalam satu - kesatuan dengan rumah dinas yang

Pemohon Penin jauan Kembal i (PK) te rmpat i ;

- . Bahwa Pemohon Penin jauan Kembal i (PK) mel iha t dar i Ha l . 17 dar i 20 ha l . Put .No . 756 PK/Pd t / 2 0 0 8


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


perkara dan ke jad ian in i , ya i t u peno lakan yang di l akukan

oleh PT Pel i ndo I I te r sebu t ada nuansa didasar i fak to r

L ike and Dis l i k e dan disk r i r n i n a t i f ya i t u karena adanya

upaya penguasaan objek sengke ta oleh oknum te r t en tu

dengan tu juan pr ibad i ;

Menimbang, bahwa atas kebera tan - kebera tan yang

dia j ukan oleh Pemohon Penin jauan Kembal i te rsebu t d i atas ,

Mahkamah Agung berpendapat :

Bahwa di da lam permohonan pen in jauan kembal i a quo

Pemohon Penin jauan Kembal i te l ah mengajukan bukt i baru

te rd i r i dar i PK-1 s/d PK-11, sedangkan yang d i l akukan

Ber i t a Acara Sumpah ya i t u bukt i PK-1 (da lam bukt i

ko lek t i f d i t u l i s PK-7) , yang ber i s i Ser t i f i k a t Hak atas

tanah No.14/KT, a.n . Depar temen Perhubungan Indones ia ,

Gambar Si tuas i tanah No.450/73 tangga l 13 Desember 1973

yang mana sudah dipe r t imbangkan da lam perkara a quo oleh

judex ju r i s jo judex fac t i , seh ingga novum te rsebu t t i dak

bers i f a t menentukan , demik ian pula bukt i - bukt i la i nnya yang

dia j ukan t i dak dibawah sumpah, seh ingga t i dak memenuhi

syara t sebaga i Novum ;

Bahwa se la i n i t u Judex Jur i s da lam putusannya t i dak

te rdapa t keke l i r u an dan kekh i l a f an yang nyata ;

Bahwa oleh karenanya alasan - alasan yang dia j ukan oleh

Pemohon Penin jauan Kembal i te rsebu t d i atas t i dak te rmasuk

dalam sa lah satu alasan permohonan Penin jauan Kembal i

sebaga imana dimaksud dalam Pasal 67 Undang- Undang No.14

Tahun 1985 sebaga imana yang te lah diubah dan di tambah

dengan Undang- Undang No.5 Tahun 2004 dan perubahan ke dua

Undang- Undang No. 3 Tahun 2009 ;

Menimbang, bahwa berdasarkan hal - ha l yang

dipe r t imbangkan di atas , maka permohonan penin jauan kembal i

yang dia j ukan oleh Pemohon Penin jauan Kembal i : MALANG

SUPARDAN, te rsebu t t i dak bera lasan , seh ingga harus

di t o l a k ;

Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Penin jauan

Kembal i ada lah p ihak yang dika lahkan dalam perkara a quo,

maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam

t i ngka t pen in j auan kembal i in i ;Ha l . 18 dar i 20 ha l . Put .No . 756 PK/Pd t / 2 0 0 8


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


Memperhat i kan pasa l - pasa l dar i Undang - Undang

No. 48 Tahun 2009 dan Undang- Undang No.14 Tahun 1985

sebaga imana yang te l ah diubah dengan Undang- Undang No.5

Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang- Undang No.3

Tahun 2009 ser ta pera tu ran perundang- undangan la i n yang

bersangku tan :

MENGADILI :

Menolak permohonan Penin jauan Kembal i dar i Pemohon

Penin jauan Kembal i : MALANG SUPARDAN te rsebu t ;

Menghukum Pemohon Penin jauan Kembal i untuk

membayar biaya perkara dalam pemer iksaan Penin jauan Kembal i

in i sebesar Rp 2.500 .000 , - (dua ju ta l ima ra tus r i bu

rup iah ) ;

Demik ian lah d ipu tuskan da lam rapa t permusyawara tan

Mahkamah Agung pada har i Kamis tanggal 20 Mei 2010 o leh

Dr . Har i f i n A. Tumpa, SH.MH. , Hakim Agung yang di te t apkan

oleh Ketua Mahkamah Agung sebaga i Ketua Maje l i s , M. Hat ta

Al i , SH.MH. , dan H. Di rwoto , SH. , Hakim- Hakim Agung sebaga i

Hakim- Hakim Anggota , dan diucapkan dalam s idang te rbuka

untuk umum pada har i i t u juga oleh Ketua Maje l i s te r sebu t

dengan dihad i r i o leh Hakim- Hakim Anggota te rsebu t dan

diban tu o leh Reza Fauz i , SH.CN. , Pani te ra Penggant i , dengan

t i dak dihad i r i o leh kedua belah pihak ;

Hakim- Hakim Anggota ,

K e t u a,

Biaya- biaya :

Pani te ra Penggant i ,

1. Metera i ………… Rp. 6.000 .2. Redaks i . ………… Rp. 1.000 , -3. Admin is t r a s i penin -



Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


jauan kembal i . ……Rp. 2.493 .000 , - Jumlah Rp. 2.500 .000 , -



756_PK_PDT_2008

Documents

Transcript of 756_PK_PDT_2008