7/25/2019 36216

1/3

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.36216/PP/M.XII/99/2012

Jenis Pajak : Gugatan

Tahun Pajak : 2005

Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi sengketa dalam gugatan ini adalah, Penerbitan Surat

Perintah Melaksanakan Penyitaan Nomor: SIT-00001/M/WPJ.06/KP.0404/

2011 tanggal 25 Maret 2011.

Menurut Tergugat :Penyitaan Aset Penggugat

bahwa penyitaan aset Penggugat dilakukan pada Hari Rabu tanggal 25

Nopember 2009 berupa 1 (satu) unit mobil Honda City Nopol B 407 AJ,

seperti tertuang dalam Berita Acara Pelaksanaan Sita Nomor: SIT-

0006/WPJ.06/KP.0404/2009 tanggal 25 Nopember 2009.

Pemblokiran Rekening Penggugat

bahwa atas pemblokiran tersebut terhadap Penggugat telah diterbitkan SuratPerintah untuk memberikan kuasa kepada bank untuk memberitahukan saldo

kekayaan Penggugat yang tersimpan di bank untuk masing-masing bank.

Menurut Penggugat : bahwa berdasarkan kronologis masalah tersebut di atas, dengan ini Penggugat

mengajukan gugatan atas Pelaksanaan tindakan penagihan berupa Surat

Perintah Melakukan Penyitaan Nomor: SIT-00001/M/WPJ.06/KP.0404/2011/WPJ.06/KP.0404/2011 tanggal 25 Maret

2011 yang telah ditindaklanjuti dengan penyitaan seperti tertuang dalam BeritaAcara Pelaksanaan Sita Nomor: BAS-00001/M/WPJ.06/KP.0404/2011 tanggal

12 April 2011 karena tindakan penagihan tersebut dilaksanakan untukmenagih Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan Pajak Pertambahan

Nilai yang dalam penerbitannya tidak memenuhi ketentuan formal

sebagaimana diatur dalam Pasal 15 ayat (1) Undang-undang Ketentuan Umumdan Tata Cara Perpajakan Tahun 2000.

Pendapat Majelis : bahwa kronologis penerbitan Surat Perintah Melaksanakan Penyitaan Nomor:

SIT-00001/M/WPJ.06/KP.0404/ 2011 tanggal 25 Maret 2011 adalah sebagaiberikut:

bahwa Tergugat menerbitkan Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Nomor: 00013/407/05/026/05 tanggal 24 Mei 2005 untuk

Masa Pajak Mei 2005 sebesar Rp 1.232.935.923,00.

bahwa tanggal 24 Pebruari 2006, Tergugat menerbitkan Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Tambahan Pajak Pertambahan Nilai Nomor:

00005/307/05/026/06 untuk Masa Pajak Mei 2005 sebesar Rp.

3.620.138.540,00.

bahwa tanggal 17 Maret 2006 Penggugat mengajukan permohonan keberatan

atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan dengan Surat Nomor:

005/JE/III/2006, dan telah diterbitkan Surat Keputusan Tergugat Nomor: KEP-260/WPJ.06/BD.06/2007 tanggal 13 Maret 2007 yang isinya menolak

permohonan keberatan Penggugat.

bahwa tanggal 15 Mei 2007 Penggugat meminta penjelasan tertulis alasan

penerbitan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan tersebut dengan

Surat Nomor: 28/V/JE/2007.

7/25/2019 36216

2/3

bahwa tanggal 15 Mei 2007 melalui Surat Nomor: S-

711/WPJ.06/KP.0410/2007 Tergugat memberikan penjelasan bahwa alasanpenerbitan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan Pajak

Pertambahan Nilai Nomor: 00005/307/05/026/06 untuk Masa Pajak Mei 2005

sebesar Rp. 3.620.138.540,00 antara lain adalah:

bahwa berdasarkan perintah dari Direktur Pemeriksaan, Penyidikan dan

Penagihan Pajak melalui Surat Nomor: S-030/PJ.7/2006 tanggal 17 Pebruari2006 perihal Penelitian Ulang restitusi Pajak Pertambahan Nilai Tahun 2004dan 2005.

bahwa berdasarkan penelitian, diketahui terdapat ekspor Penggugat pada Masa

Pajak diterbitkannya Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar yang tidak diakuisebagai ekspor karena tidak ada dalam container tracking (JICT dan Koja)

yang terdapat dalam portal Direktorat Jenderal Pajak, sehingga atas ekspor

yang tidak ditemukan dalam intranet Direktorat Jenderal Pajak dianggap

sebagai penjualan lokal dan dikenakan sanksi berupa kenaikan sesuai denganPasal 15 ayat (2) Undang-undang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan.

bahwa namun demikian, Tergugat tetap melakukan konfirmasi secara manual(melalui) surat atas kebenaran ekspor WP kepada 4 (empat) Terminal Peti

Kemas (TPK) yaitu JICT, Koja, Multi Terminal Indonesia, dan Mustika Alam

Lestari, serta Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan berdasarkan jawabankonfirmasi tersebut ternyata terdapat data ekspor yang tidak tercantum dalam

daftar yang diterima, sehingga atas ekspor tersebut dianggap sebagai penjualan

lokal yang dikenakan tarif Pajak Pertambahan Nilai sebesar 10% dan

dikenakan sanksi berupa kenaikan sesuai Pasal 15 ayat (2) Undang-undangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan, seperti tertuang dalam Surat

Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan yang telah diterbitkan.

bahwa tanggal 16 Mei 2007 Penggugat dengan Surat Nomor: 30/V/JE/2007

mengajukan permohonan data-data konfirmasi ke Terminal Peti Kemas (TPK

Koja, JICT, MTI, MAL).

bahwa pada tanggal 15 Juni 2007 melalui Surat Nomor: S-

710/WPJ.06/KP.0410/2007, Tergugat memberikan data-data konfirmasi

tersebut.

bahwa tanggal 30 Maret 2009 Penggugat dengan Surat Nomor: 02/JE/III/2009

telah mengajukan permintaan penjelasan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar

Tambahan dan Tergugat menjawab dengan Suratnya Nomor: S-089/WPJ.06/KP.0410/2009 tanggal 29 April 2009.

bahwa atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan Nomor:00005/307/05/026/06 tanggal 24 Pebruari 2006 untuk Masa Pajak Mei 2005

sebesar Rp. 3.620.138.540,00 tersebut Penggugat tidak melakukan upaya

Banding, karena Penggugat tidak mempunyai kemampuan untuk memenuhi

persyaratan sebagaimana diatur dalam Pasal 36 ayat (4) Undang-undangPengadilan Pajak, namun Penggugat hanya mampu mengajukan permohonan

banding atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan Lainnya.

bahwa tanggal 15 April 2009 Penggugat dengan surat tanpa nomor telahmengajukan permohonan pembatalan Ketetapan yang tidak benar terhadap

Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan Pajak Pertambahan Nilaidengan dilengkapi konfirmasi yang dilakukan sendiri oleh Penggugat beserta

jawaban yang menyatakan bahwa data ekspor tersebut Ada dari beberapa

TPK dan Tergugat dengan Suratnya Nomor: S-321/WPJ.06/KP.0410/2009

tanggal 25 Agustus 2009 telah menolak permohonan Penggugat.

bahwa tanggal 21 Agustus 2009 Penggugat dengan Surat Nomor:

09/JE/VIII/2009 telah mengajukan permohonan pembatalan ketetapan pajak

7/25/2019 36216

3/3

yang tidak benar Pasal 36 ayat (1) huruf b kepada Tergugat dan dijawab

dengan Surat Nomor: S-4777/PJ.07/2010 tanggal 25 Mei 2010 yang isinyamenolak permohonan Penggugat.

bahwa dalam Pelaksanaan Undang-undang Penagihan dan Surat Paksa, maka

terhadap Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan Pajak PertambahanNilai Nomor: 00007/307/05/026/06 tanggal 24 Pebruari 2006 telah dilakukan

tindakan penagihan sebagai berikut:

- Surat Teguran : Nomor 000696/WPJ.06/KP.0404/2006 tanggal 11 April 2006- Surat Paksa : Nomor S-298/WPJ.06/KP.0404/2006 tanggal 15 Mei 2006- Penyitaan I SPMP : Nomor: SIT-0006/WPJ.06/KP.0404/2009 tanggal 16 Nopember 2009

- BAS : Nomor: SIT-0006/WPJ.06/KP.0404/2009 tanggal 25 Nopember 2009(berupa 1 (satu) unit mobil sedan Honda City Th 2003 warna biru Nopol B

407 AJ)- Lelang : tanggal 03 Agustus 2010 dengan harga limit Rp100.000.000,00- Penyitaan II SPMP : Nomor: SIT-00001/M/WPJ.06/KP.0404/2011 tanggal 25 Maret 2011

- BAS : Nomor: BA-00001/M/SITA/WPJ.06/KP.0404/2011 tanggal 12 April 2011(berupa 24 Karton @ 10 lusin Man T-Shirt , taksiran hargaRp31.440.000,00)

bahwa berdasarkan kronologis di atas Majelis berpendapat bahwa penerbitanSurat Perintah Melaksanakan Penyitaan Nomor: SIT-

00001/M/WPJ.06/KP.0404/ 2011 tanggal 25 Maret 2011 telah memenuhi

ketentuan dalam Undang-undang Nomor 19 Tahun 1997 tentang PenagihanPajak dengan Surat Paksa sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang

Nomor 19 Tahun 2000 dan Peraturan Pemerintah Nomor 135 Tahun 2000

tentang Tata Cara Penyitaan dalam Rangka Penagihan Pajak dengan SuratPaksa.

Memperhatikan : Surat Gugatan, Surat Tanggapan, Surat Bantahan dan hasil pemeriksaan serta

pembuktian dalam persidangan.

Mengingat : 1. Undang-undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.

2. Undang-undang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata

Cara Perpajakan sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undang-

undang Nomor 28 Tahun 2007 dan Undang-undang Nomor 19 Tahun

1997 tentang Penagihan Pajak dengan Surat Paksa sebagaimana telahdiubah terakhir dengan Undang-undang Nomor 19 Tahun 2000.

Memutuskan : Menyatakan Menolak gugatan Penggugat atas penerbitan Surat PerintahMelaksanakan Penyitaan Nomor: SIT-00001/M/WPJ.06/KP.0404/ 2011

tanggal 25 Maret 2011.