2.Dental Implant 2012

33
DENTAL IMPLANT - Pengertian - Indikasi - Klasifikasi - Material - Evaluasi dental

description

Implant gigi

Transcript of 2.Dental Implant 2012

Page 1: 2.Dental Implant 2012

DENTAL IMPLANT

- Pengertian- Indikasi

- Klasifikasi- Material- Evaluasi

dental

Page 2: 2.Dental Implant 2012

• Implantasi: proses grafting atau insersi material benda asing inert/alloplast atau jaringan kedalam tubuh

• Dental implant material atau device yang ditempatkan didalam atau pada jaringan mulut yang mendukung protesa dalam mulut

• Merupakan bagian restorasi gigi modern• Untuk tujuan: - terapetika - diagnostika, - prostetik

- penelitian/percobaan

Page 3: 2.Dental Implant 2012

BIOCOMPATIBILITY OF IMPLANT

• ADA acceptance provions : (1) Evaluation of physical properties (strength) (2) Ease of fabrication & sterilization (3) Biocompatibility evaluation (cytotoxicity test) (4) Freedom from defect (5) Minimal of two clinical trials (min. 50 human) - 3 years to earn provisional acceptance or - 5 years to earn acceptance

Page 4: 2.Dental Implant 2012

Indikasi dental implant:

• Seseorang yang: Kehilangan satu gigi/lebih Mengganti prostetik yang longgar• Faktor dominasi: Tingkat kesehatan Ketelitian evaluasi (gigi & medikal)

Page 5: 2.Dental Implant 2012

Keuntungan Implan

• Peningkatan penampilan (appearance)• Peningkatan self esteem (percaya diri)• Peningkatan kenyamanan (comfort)• Bicara• Makan lebih baik• Konfeniensi• Proteksi gigi asli

Page 6: 2.Dental Implant 2012

Klasifikasi

• Desain implan - Endosteal implan - Subperiosteal implan - Transostreal implan - Epitelial implan• Sifat implan - komposisi dan sifat fisis, mekanik, kimiawi, biologikal• Mekanisme perlekatan - osseointregrasi & fibrousintegrasi

Page 7: 2.Dental Implant 2012

Subperosteal implantOsseous implant- Blade- Cylinder (hole ,

cutout)- Screw

Mandible

Page 8: 2.Dental Implant 2012
Page 9: 2.Dental Implant 2012
Page 10: 2.Dental Implant 2012

Implant properties

Mechanical strength• Elastic modulus• Strength• DuctilityBiocompatibility evaluation• - non irritating - non allergy - non toxic• Non tarnish & corrosion• Freedom from defect

Page 11: 2.Dental Implant 2012

Mechanical properties (Density metallic & Ceramic implant)

Material Yield strength Elongation Modulus elasticity

Tensile strength

Cp Titanium 170-483 24-15 102-104 240-550

Ti-6Al-4V 860 10 113 930

Ti-6Al-4V ELI 795 10 113 860

Co-Cr-Mo 450 8 240 700

Stainless steel 190-690 40-12 200 490-860

Aluminum oxide 400 0.1 380 220

Zirconium oxide 1200 0.1 200 350

Page 12: 2.Dental Implant 2012

MATERIALS IMPLANT• 1. Metallic implant a. Titanium (CP Ti) & Titanium alloy (Ti-6Al-4V) b. Stainless Steel (SS) c. Co-Cr-Mo (Vitalium) d. Ni-Cr-Mo-Be (Ticonium)

• 2. Ceramics and Ceramic-Coated Implant a. Aluminum oxide b. Zirconia c. Hydroxyapatite d. Tricalcium phosphate (TCP) e. Bioglasses (SiO2-CaO-Na2O-P2O5)

Page 13: 2.Dental Implant 2012

• implan metal perlu dimodifikasi permukaannya:• pasivasi (rendaman dlm 40% asam nitrat): - peningkatan lapisan oksida utk mencegah lepasnya ion logam (surface breakdown) dan - biokompatibilitas bahan• Anodisasi : dgn pengaliran listrik melalui metal - membtk lapisan oksida lebih tebal - meningkatkan biokompatibilitas• Ion implantasi: dgn membombarding permukaan

logam dgn ion energi tinggi (tebal sampai 0,1 m)• Teksturing permukaan dgn: plasma spraying (Ti), acid etching, blasting (Al2O3)

Page 14: 2.Dental Implant 2012

• CP Ti mampu membtk : TiO, TiO2, Ti2O3• Cobalt-chromium Tambahan unsur dlm Co-Cr-Mo : - Mo (stabilizer), Cr (pasivasi), C (harderner) - bila terjadi agglomerisasi : low ductility

• 3. Bioglass : - terjadi migrasi ion Ca, Na, Si dan PO4 ke jaringan - stimulasi pembtk tulang - utk grafting: augmentasi & bony defect

Page 15: 2.Dental Implant 2012

TISSUE GLASS

Kation & silika Dissolution network

Na – O - Si

Si – O – Si

H

OH

H – O – Si - Silanol formation

Si – O – Si O Si – O – Si O

Silica gel forms bycondensation of silanols

Ca & PO4Ca & PO4

CO3

OH-

F-

Calcium-phosphate-rich mineral forms

Ca-P mineral crystal-lizes into a hydroxy, carbonate, Fluorapatite layer

Ca10(PO4)6(OH) F

Page 16: 2.Dental Implant 2012

• 4. Polimer: - Polimetil metakrilat - Politetrafluoroetilen - Polioksimetilen + sprayed Ti / HA intramobile elemen (internal shock breaker)

• 5. Karbon dan seny karbon (SiC) - vitreous carbon - SiC

Page 17: 2.Dental Implant 2012

PORCELAIN FUSED to METAL (PFM)

Page 18: 2.Dental Implant 2012

Pengertian

• Logam paduan untuk bangunan prostetik /implan yang mampu mengikat keramik dengan ikatan kimiawi dari hasil difusi -jerapan lapisan tipis oksida antara logam paduan dengan keramik dengan

tujuan utama biokompatibilitas material

Dalam PFM terdiri 3 substansi yang saling berikatan secara kimiawi yaitu logam, lapisan tipis oksida dan keramik

CerM MO

Page 19: 2.Dental Implant 2012

Kegunaan alloi dengan porselin difusi dalam logam (PFM)

• Bangunan restorasi dengan veneer-porcelain• Restorast all-metal

• Implant device• Orthopaedic device

EstetikaNon corrosive

Page 20: 2.Dental Implant 2012

Jenis material

• High Noble Alloy (contoh: Gold alloy) - Gold-palladium-platinum alloy - Gold-palladium-silver alloy - Gold-palladium alloy• Noble Alloy (contoh: Palladium alloy) - Palladium-silver alloy - Palladium-gallium-silver alloy - Palladium-gold alloy - Palladium-gold-silver alloy - Palladium-copper alloy - Palladium-cobalt alloy

Page 21: 2.Dental Implant 2012

• Base Metal Alloy (contoh ) - Nickel – chromium alloy - Nickel – chromium- berrylium alloy - Cobalt – chromium alloy - Cp Titanium - Titanium-aluminum-vanadium

Page 22: 2.Dental Implant 2012

Persyaratan khusus PFM

• Temp. melting alloi hrs lbh tinggi dp firing tempe-rature keramik

• Mampu menahan creep atau sag pada suhu melting alloi / firing temperatur keramik

• Koef. ekspansi termal (CTE) compatibel thd porselin• Mampu mengikat porselin• Memp. stiffness tinggi (adanya flexing dari alloi

menyebabkan porselin fraktur• Tidak boleh ter stain atau discoloration

Page 23: 2.Dental Implant 2012

Sifat khusus High Noble Alloys PFM

• Melting range: 1149 – 1304 C• Density : 13.5 – 18.3 gr/cm3• Castability : easy to cast• Hardness & workability : 182 – 220 VHN, extremely

easy to work• Percent elongation : 5 – 20%• Porcelain bonding :oxide layer assists in chemical

bonding• Sag resistance : to withstand temp. of as high as

950 C

Page 24: 2.Dental Implant 2012

Sifat khusus Noble Alloys PFM

• Melting range : 1155 – 1304 C• Density : 10,5 – 11,5 gr/cm3• Castability :do not cast as well than high noble• Hardness & workable : 189 - 270 VHN, extremely

easy to work• Percent elongation : 10 – 34% • Porcelain bonding : with base metal (Sn, In, etc)

are added to assists porcelain bonding• Sag resistance : similar with high noble

Page 25: 2.Dental Implant 2012

Sifat khusus Base Metal Alloys

• Melting range : 1155 – 1304 C• Density : 7.8 – 8,4 gr/cm3• Castability : extremely technique sensitive• Hardness & workable : 175 – 360 VHN, extremely

difficult to work with• Percent elongation :10 – 28%, but not easily burnishable• Porcelain bonding : an adequate oxide layer is essential

for successful porcelain bonding• Sag resistance : far more stable at porcelain firing

temperature

Page 26: 2.Dental Implant 2012

Perlekatan logam pada porselin pada PFM

• 2 jenis ikatan utama: - chemical bonding

across the porcelain – metal interface - pada Base metal melalui chromic oxide - pada Noble metal melalui tin oksida and iridium oksida dll - Mechanical interlocking between porcelain and metal (nodules)

Page 27: 2.Dental Implant 2012

Pd-Ag alloy Porcelain

Hybrid layer PFM

4 µm 1 µm

nodules

Page 28: 2.Dental Implant 2012

Mechanism Bonding of PFM

• 1. Chemical bonding (oxides)• 2. Mechanism entrapment (nodules)

• 3. van der Walls force• 4. Compressive force (physical)

Page 29: 2.Dental Implant 2012

Discolorations• Greenish-yellow discoloration …….. high Ag - galium, geranium (2-9%)• Greenish ……………………………….. Cr• Dark brown – black ………………….. Cu• Dark ……………………………………. Co - galium, boron• Dark- grey …………………………….. Ni

• Opaque materials

Discolorasi ditutup dengan

Page 30: 2.Dental Implant 2012

Kriteria seleksi pasien

- Memahami proses lama dan mengakibatkan rasa sakit, motivasi tinggi - Kesehatan psikologis terakses dgn baik - Sehat, bebas peny sistemik, luka mudah sembuh - Terjamin oral hygiene - Dapat mendukung protesis gigi yg di implan

Page 31: 2.Dental Implant 2012

• Evaluasi keberhasilan implan - Implan Endoseosa (10 tahun): a. Maksilla : 81 – 85% b. Mandibula anterior : 98 – 99%• Karakteristik: - Immobile : - directly, - tapping, - listening for solid ring - Periodontal probing of sulcus depth• X-ray: - tanpa radiolusensi, - marginal bone loss (< 0,2

mm/thn)

Page 32: 2.Dental Implant 2012

• Tanpa sakit persisten & dirasakan nyaman

• Penyebab kegagalan: - tak mampu mendukung beban - sudut penempatan/insersi sukar - oral hygiene tak terjamin - infeksi pada pasien

• Kontra indikasi: - osteoporosis, - bone disease & low bone density - smoking & poor home care - parafungsional habit, - periodontitis progresif

Page 33: 2.Dental Implant 2012

• Anusavice KJ, 2003 Phillips’ Science Dental Materials, Saunders, USA

• Manappallil JJ, 2003 Basic Dental Materials, Jaypee Brother Pub, New Delhi