2014-12-10 Laporan Rilis Survei Pasca Pileg dan Pilpres 2014

33
Lembaga Survei Indonesia - IFES Indonesia Survei Nasional Pasca Pemilihan Umum Presiden 2014 Oktober 2014

Transcript of 2014-12-10 Laporan Rilis Survei Pasca Pileg dan Pilpres 2014

Lembaga Survei Indonesia - IFES Indonesia

Survei Nasional Pasca Pemilihan Umum Presiden 2014

Oktober 2014

Temuan Utama • Masyarakat Indonesia secara umum memberikan penilaian yang positif terhadap pelaksanaan pemilu Presiden yang baru

lalu. Hal ini terlihat dari mayoritas masyarakat yang memberikan nilai baik terhadap pelaksanaan pemilu dan menyatakan puas dengan proses dan aspek-aspek khusus dari pelaksanaan pemilu.

• Mayoritas masyarakat Indonesia percaya bahwa pemilu presiden berjalan dengan Jujur dan Adil. Namun demikian, tetap ada kekhawatiran atas terjadinya manipulasi dari hasil pemilu di beberapa TPS yang bisa memberikan persepsi negatif terhadap integritas pelaksanaan pemilu.

• Masyarakat menyatakan kepuasan dengan kinerja dari lembaga pemilu, termasuk KPU dalam pelaksanaan pemilu presiden lalu.

• Mayoritas masyarakat Indonesia menyatakan dukungan terhadap sistem pemilihan secara langsung dalam menentukan Gubernur dan Walikota/ Bupati dibanding dengan pemilihan melalui anggota Dewan. Para pendukung calon presiden pada pemilu presiden lalu dan pendukung partai yang ada di koalisi pemerintahan memberikan dukungan yang sangat besar untuk pilihan pemilu langsung ini. Selain itu, masyarakat juga percaya bahwa walaupun pemilu langsung akan memakan biaya besar, namun walaupun demikian, mereka berhak menentukan pemimpin mereka di masa yang akan datang. Masyarakat juga tidak percaya bahwa pemilihan melalui anggota dewan bisa mengurangi praktek politik uang dan korupsi di Indonesia.

• Masyarakat Indonesia secara umum memberikan penilaian positif pada arah perkembangan negara dan situasi ekonomi Indonesia dibandingkan dengan survei pada akhir 2013 lalu. Namun, masalah ekonomi dan korupsi masih menjadi masalah besar yang harus di tanggulangi di masa yang akan datang.

Methodologi

• 2,000 responden yang mewakili para pemilih di Indonesia (17 tahun keatas atau sudah menikah).

Sample :

• ±2.1 %, dengan tingkat kepercayaan 95%. Margin of error:

• Semua provinsi di Indonesia (34); jumlah responden di tetapkan secara proporsional berdasarkan propinsi. Dilakukan over sampling di Aceh, Maluku, Papua, dan Papua Barat.

Wilayah survei :

• 25 Oktober – 3 November 2014 Waktu pengambilan data:

• Lembaga Survei Indonesia (LSI) melakukan pengambilan dan pengolahan data untuk survei ini.

Lembaga Survei:

• Pembobotan data atas umur, wilayah dan jenis kelamin di lakukan agar data yang di dapatkan bisa jadikan sebagai pendapat umum masyarakat Indonesia yang berusia 17 tahun keatas atau yang sudah mempunyai hak pilih.

Pembobotan:

Pendapat Masyarakat Terhadap Pemilu Legislatif dan Presiden 2014

Pengorganisasian Penyelenggaraan PEMILU Legislatif dan Presiden 2014

“Menurut Ibu/Bapak, bagaimana penyelenggaraan Pemilu (Legislatif , 9 April; Pemilu Presiden 9 Juli 2014 yang baru lalu? Apakah erselenggara dengan sangat baik, baik, buruk, sangat buruk?)”

7% 8%

81% 82%

8% 8% 1% 1% 3% 2%

Pemilu Legislatif (Survei Juni 2014) Pemilu Presiden (Survei Oktober 2014)

Sangat Baik

Baik

Buruk

Sangat Buruk

TT/TJ

Tingkat Kepuasan Terhadap PEMILU Presiden 9 Juli 2014

11% 9% 13%

76% 66%

82%

9% 22%

3% 1% 1%

3% 2% 1%

Indonesia Pendukung Prabowo Subianto Pendukung Joko Widodo

Sangat Puas Puas Tidak Puas Sangat Tidak Puas TT/TJ

“Seberapa puas Ibu/Bapak dengan pelaksanaan pemungutan suara dalam Pemilu Presiden 9 Juli 2014 yang baru lalu?” (n=1,908)

Masalah Atau Kendala Saat Ikut Pemilu Presiden 9 Juli 2014 (berdasarkan Wilayah)

5% 21%

8% 7% 6% 5% 5% 4% 4%

94% 79%

91% 92% 93% 95% 95% 96% 96% 100%

Indonesia Maluku / Papua Aceh Bali / NTT / NTB Sulawesi /Garantolo

Jawa Timur Jawa Tengah Jawa Barat /Banten / Jakarta

Sumatra Kalimantan

Ya Tidak

"Apakah Ibu/Bapak mengalami masalah atau kendala tertentu saat ikut pemilu Presiden 9 Juli 2014 lalu?" (n=1,908) Note: jawaban TT/TJ melengkapi 100%

Pemilu Jurdil (Trend Juni dan November 2014)

19% 16%

66% 64%

11% 11%

1% 2% 3% 7%

Survei November 2014 (n=2,000) Survei Juni 2014 (n=2,009)

Sangat Jurdi

Cukup Jurdil

Kurang Jurdil

Tidak Jurdil Sama Sekali

TT/TJ

November 2014: "MenurutIbu/Bapak, seberapa Jurdil (jujur dan adil) pelaksanaan pemilu Presiden 9 Juli 2014 yang baru lalu? June 2014: “MenurutIbu/Bapak, seberapa Jurdil (jujur dan adil) pelaksanaan pemilu Presiden 9 April 2014yang baru lalu?

Pemilu Jurdil (Berdasarkan Pilihan Calon Presiden)

21% 16%

71%

57%

6%

22%

2% 1% 2%

Joko Widodo Prabowo Subianto

Sangat Jurdil

Cukup Jurdil

Kurang Jurdil

Tidak Jurdil Sama Sekali

TT/TJ

November 2014: "MenurutIbu/Bapak, seberapa Jurdil (jujur dan adil) pelaksanaan pemilu Presiden 9 Juli 2014yang baru lalu?

Sikap Masyarakat Tentang Beberapa Aspek Pemilu

15% 13% 4% 3%

69% 68%

32% 18%

4% 6%

42%

46%

1% 1% 6%

10%

11% 12% 17% 23%

Orang yang memiliki hak pilihmempunyai kesempatan yang sama

untuk ikut pemilu

Pencoblosan surat suara, penghitungansurat suara, dan pengumuman hasil

pemilu dilaksanakan dengan benar ditingkat TPS

Kecurangan dalam pemilu terjadi dibeberapa TPS

Terjadi manipulasi/ketidak jujuransecara besar-besaran (masif) terhadap

hasil Pemilu Presiden 2014 lalu

Sangat Setuju Setuju Tidak Setuju Tidak Setuju Sama Sekali TT/TJ

"Apakah Ibu/Bapak sangat setuju, setuju, tidak setuju, atau sangat tidak setuju dengan pernyataan-pernyataanberikut ini tentang pemilu Presiden 9 Juli 2014lalu?" (n=2,000)

Sikap Masyarakat Tentang Terjadinya Kecurangan Dalam Pilpres (Menurut Pilihan Calon Presiden)

3% 4%

28% 40%

46%

37%

6% 6%

17% 13%

Joko Widodo Prabowo Subianto

"Kecurangan dalam pemilu terjadi di beberapa TPS"

2% 4% 14%

27%

50%

41%

12% 10%

23% 18%

Joko Widodo Prabowo Subianto

“Terjadi manipulasi/ketidak jujuran secara besar-besaran (masif) terhadap hasil Pemilu Presiden 2014 lalu”

"Apakah Ibu/Bapak sangat setuju, setuju, tidak setuju, atau sangat tidak setuju dengan pernyataan-pernyataanberikut ini tentang pemilu Presiden 9 Juli 2014lalu?" (n=2,000)

Kekhawatiran Akan Terjadinya Kekerasan Pada Hari Pemilu Presiden (Berdasarkan Wilayah)

8% 11% 12% 8% 7% 5% 3% 9% 5% 2%

29%

36% 26%

29% 30% 31% 31% 19% 21%

15%

32% 23%

32% 35% 32% 40%

49%

41% 43%

14%

24% 22% 24% 26%

23%

19% 13%

26% 24%

42%

7% 8% 6% 2% 9% 5% 4% 5% 7%

28%

Indonesia Jawa Barat /Banten / Jakarta

Maluku / Papua Jawa Tengah /Yogyakarta

Jawa Timur Sumatra Kalimantan Aceh Sulawesi /Gorontolo

Bali / NTT / NTB

Sangat Khawatir Cukup Khawatir Tidak Begitu Khawatir Tidak Khawatir Sama Sekali TT/TJ

"Seberapa khawatir Ibu/Bapak dengan kemungkinan terjadinya kekerasan di tempat tinggal Ibu/Bapak pada saat hasil pemilihan presiden tidak diterima oleh salah satu pasangan calon?” (n=2,000)

Lembaga Atau Tokoh Yang Dipercaya Untuk mengurangi Kekhawatiran Masyarakat Tentang Akan Terjadinya Kekerasan Setelah Pemilu Presiden

65%

68%

69%

70%

71%

73%

73%

85%

90%

91%

15%

18%

14%

14%

13%

16%

15%

8%

5%

4%

21%

14%

17%

16%

16%

12%

14%

7%

4%

5%

Hatta Rajasa

Prabowo Subianto

Media

Jusuf Kalla

Susilo Bambang Yudhoyono

Mahkamah Konstitusi (MK)

Joko Widodo

Tokoh Masyarakat

TNI/ Militer

Polisi

Sangat/ Cukup Penting TT/TJ Cukup/ Kurang Penting

"Menurut Ibu/Bapak, seberapa penting peran lembaga atau tokoh berikut (BACAKAN SATU PERSATU) untuk mengurangi kekhawatiran Ibu/Bapak akan terjadinya kekerasan setelah pelaksaan Pemilu Presiden?" (n=2,000)

Sikap Terhadap KPU dan Lembaga Pemilu Lainnya

Tingkat Kepuasan Terhadap Kinerja KPU

8% 7% 7% 6% 4%

71% 70% 67% 60%

40%

13% 13%

13%

13%

14%

1% 1%

1%

1%

2%

7% 10% 12% 20%

40%

Memberi informasi dan mendidikpemilih tentang proses pemilu di

Indonesia

Menjamin bahwa hasil pemilumencerminkan pilihan pemilih

Menyusun dan menetapkan DaftarPemilih Tetap (DPT) yang digunakan

pada hari pemungutan suara

Tidak dipengaruhi oleh kepentinganpolitik tertentu dalam

penyelenggaraan pemilu

Menggunakan internet dan mediasosial seperti facebook dan twitter

untuk menjangkau pemilih Indonesia

Sangat Puas Puas Tidak Puas Sangat Tidak Puas TT/TJ“ Mohon Ibu/Bapak memberikan penilaian, apakah Ibu/Bapak sangat puas(SP), puas(P), tidak puas(TP), atau sangat tidak puas (STP)dengan kinerja KPU di dalam menjalankan tugas-tugas berikut ini?" (n=2,000)

Pendapat Tentang Kinerja Penyelenggara Tentang Aspek Pemilu

89%

93%

90%

90%

90%

92%

90%

89%

93%

7%

4%

6%

6%

6%

3%

5%

5%

2%

4%

3%

4%

4%

4%

5%

6%

6%

5%

Proses pendaftaran pemilih

Informasi tentang dimana dan kapan memilih

Informasi tentang tata cara pemungutan suara dan menandai kertas suara

Kemampuan petugas KPPS

Kelayakan fasilitas dan peralatan di TPS

Perlakuan petugas KPPS yang adil kepada setiap pemilih

Kinerja kepolisian dan petugas keamanan dalam menciptakan keamanan pemilu

Kejujuran dalam proses Penghitungan suara dan pengumuman hasil pemilu di TPS

Kinerja Petugas Pertahanan Sipil (HANSIP) dalam mendukung kelancaran pemilihanumum di TPS

Sangat Puas/ Puas Sangat Tidak Puas/ Tidak Puas TT/TJ

"Apakah Ibu/Bapak merasa sangat puas, puas, tidak puas, atau sangat tidak puas dengan tahapan-tahapanpenyelenggaraan pemilu Presiden 9 Juli 2014 berikut ini?" (n=2,000)

Akses Masyarakat Terhadap Informasi Pendidikan Pemilih Menjelang Hari H

75% 67%

24% 27%

2% 6%

November 2014 (n=2,000) Juni 2014 (n=2,009)

Ya Tidak TT/TJ

"Pada minggu-minggu menjelang pemilu Presiden 9 Juli 2014 lalu, apakah Ibu/Bapak melihat, mendengar, atau membaca informasi, pesan, atau kegiatan tentang tata cara memilih dalam pemilu??"

Kecukupan Terhadap Informasi Pendidikan Pemilih

57% 53%

37% 39%

6% 7% 1%

November 2014 (n=1,497) Juni 2014 (n=1,343)

TT/TJ

Tidak cukup dan perlu informasi yang lebih banyak lagi untuk memahami tata cara memilih

Cukup banyak, tapi masih perlu informasi tambahan untuk memahami tata cara memilih

Banyak dan membantu saya memahami tata cara memilih

“Jika ya, bagaimana penilaian Ibu/Bapak terhadap informasi tersebut?

Netralitas Lembaga Penyelenggara Pemilu dan Institusi Terkait Lainnya

64%

65%

66%

67%

67%

67%

68%

69%

69%

70%

74%

75%

76%

77%

77%

29%

27%

25%

18%

23%

18%

18%

16%

21%

20%

18%

16%

14%

16%

13%

7%

8%

9%

15%

10%

15%

14%

15%

10%

10%

8%

10%

10%

7%

10%

Dewan Kehormatan Penyelenggara Pemilu (DKPP)

Mahkamah Agung (MA)

Mahkamah Konstitusi

Pegawai Negeri Sipil

Bawaslu Propinsi

KPU Propinsi

KPU Kab/ Kota

KPU National

Bawaslu Nasional

Panwaslu Kab/ Kota

Pengawas Pemilu Lapangan

Polisi

Panitia Pemungutan Suara (PPS)

Tentara Nasional Indonesia (TNI)

Kelompok Penyelenggara Pemungutan Suara (KPPS)

Netral TT/TJ Tidak Netral

"Menurut Ibu/Bapak, apakah lembaga-lembaga berikut ini bisa bertindak netral dalam kaitannya dengan proses pemilihan presiden Juli 2014 yang lalu?” (n=2,000)

Pendapat Tentang Isu-Isu Berkaitan

Dengan Pemilihan Pemimpin di Indonesia

Kecenderungan Metode Pemilihan Gubernur/ Bupati/ Walikota (Berdasarkan Pilihan presiden dan Partai Koalisi)

6% 4% 10% 5% 8%

84% 89% 78% 90% 81%

7% 4% 10% 3%

8% 3% 3% 2% 2% 3%

Indonesia (n=2,000) Joko Widodo Prabowo Subianto Koalisi IndonesiaHebat

Koalisi Merah Putih

Pemilihan dilakukan oleh DPRD Pemilihan oleh rakyat secara langsung Tidak masalah dengan kedua sistem tersebut TT/TJ

“Menurut pendapat Ibu/Bapak, sistem pemilihan umum mana yang cocok untuk memilih Gubernur, Bupati atau Walikota di Indonesia?”

Pandangan Tentang Biaya PEMILU

5% 4% 6% 5% 6%

40% 36% 46%

40% 41%

30% 33%

25% 33% 31%

6% 7% 6% 7% 6%

19% 20% 17% 15% 17%

Indonesia (n=2,000) Joko Widodo Prabowo Subianto Koalisi IndonesiaHebat

Koalisi Merah Putih

Sangat Setuju Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju TT/TJ

Pemilihan langsung Gubernur dan Bupati/ Walikota memakan biaya yang sangat mahal”

Pandangan Tentang Biaya PEMILU dan Cara Pemilihan Pemimpin Oleh Masyarakat

9% 7% 15%

7% 13%

67% 71% 59% 71% 66%

10% 8% 14% 10% 9%

14% 15% 12% 11% 12%

Indonesia (n=2,000) Joko Widodo Prabowo Subianto Koalisi Indonesia Hebat Koalisi Merah Putih

DK/NR

Tidak terlalu penting untuk orang seperti saya apakah kepala daerah itu dipilih secara langsung atau melalui DPRD

Berapapun biaya yang akan di keluarkan, sangat penting bagi rakyat untuk memilih pemimpin secara langsung melalui pemilihan umum tanpa diwakilkan pada orang lain

PEMILU sangat mahal sehingga lebih baik apabila DPRD yang memilih kepala daerah untuk menghindari besarnya biaya penyelenggaraanpilkada

“Tolong tunjukkan pernyataan mana yang paling sesuai dengan pendapat Ibu/Bapak sendiri?.”

Dampak Pemilihan Secara Tidak Langsung Terhadap Usaha Pengurangan Praktek Politik Uang/ Transaksi Politik/ Korupsi

4% 3% 5% 4% 5%

25% 25% 27%

25% 28%

39% 39% 39%

41% 39%

13% 13% 13% 15% 12%

19% 20% 16% 16% 17%

Indonesia (n=2,000) Joko Widodo Prabowo Subianto Koalisi Indonesia Hebat Koalisi Merah Putih

Sangat Setuju Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju TT/TJ

Penggantian cara pemilihan kepala daerah secara langsung oleh rakyat menjadipemilihan oleh DPRD akan mengurangi praktek politik uang (transaksi politik dan korupsi)”

Kemungkinan Perubahan Pilihan Pada Saat Pemilu Legislatif Apabila Sudah Mengetahui Rencana Pemilihan Gubernur Tidak Langsung Sebelumnya

37% 37% 40% 42% 42%

17% 18% 18%

20% 19% 8% 8%

8% 7% 8%

38% 37% 34% 30% 31%

Indonesia (n=2,000) Joko Widodo Prabowo Subianto Koalisi Indonesia Hebat Koalisi Merah PutihTT/TJ

Saya pasti akan memilih calon anggota legislatif atau partai politik yang berbeda

Saya mungkin akan memilih calon anggota legislatif atau partai politik yang berbeda

Hal tersebut tidak mempengaruhi pilihan saya. Pilihan saya akan tetap sama denga pilihan pada bulan April 2014 lalu

Pada tanggal 9 April 2014 yang lalu, Ibu/Bapak telah memilih anggota legislatif dari partai politik peserta pemilu periode 2014-2019. Berkaitan dengan pilihan pada PEMILU legislatif 9 April 2014 lalu, apabila Ibu/Bapak sudah mengetahui bahwa para anggota dewan dari kantor berikut DPR Propinsi/DPR Kab/Kota akan memilih Gubernur dan atau Bupati/Walikota, hal apakah yang akan Ibu/Bapak lakukan terhadap pilihan tersebut.?”

Pendapat Tentang Situasi Indonesia Saat Ini

Arah Perjalanan Indonesia

67% 68% 59%

15% 22%

29%

18% 10% 13%

November 2014 (n=2,000) Juni 2014 (n=2,009) Desember 2013 (n=1,890)

Kearah Yang Benar Kearah Yang Salah TT/TJ

“Secara umum, bagaimana Ibu/Bapak melihat arah perjalanan negara kita sekarang, apakah berjalan menuju ke arah yang benar atau ke arah yang salah?”

Situasi Ekonomi Indonesia (Trend)

1% 1% 2%

51% 44% 40%

39% 44% 48%

4% 5% 5% 5% 5% 5%

November 2014 (n=2,000) Juni 2014 (n=2,009) Desember 2013 (n=1,890)

Sangat Bagus Bagus Buruk Sangat Buruk TT/TJ

" Menurut Ibu/Bapak, secara umum bagaimana kondisi perekonomian di Indonesia saat ini? Apakah sangat bagus, bagus, buruk atau sangat buruk?”

38%

21%

12%

8%

5%

33%

28%

13%

7%

4%

29% 31%

12%

6% 6%

Harga Kebutuhan Pokok Korupsi Pekerjaan/ pengangguran Pendidikan Ketidakpastian Hukum/Penegakan HukumNovember 2014 (n=2,000) Juni 2014 (n=2,009) Desember 2013 (n=1,890)

"Menurut Ibu/Bapak, apakah masalah paling besar yang dihadapi Indonesia saat ini?”

Persoalan Yang di Hadapi Masyarakat Indonesia (Trend)

Pandangan Terhadap Praktek Korupsi di Indonesia

Sangat Umum/

Merata; 33%

Cukup Umum/

Merata; 47%

Tidak Umum; 9%

Tidak ada praktek Sama

Sekali; 1% TT/TJ; 11%

"Menurut pendapat Ibu/Bapak, seberapa umum atau merata praktik korupsi di dalam pemerintahan Indonesia?" (n=2,000)

Sangat Puas; 5%

Puas, 44%

Tidak Puas, 39%

Sangat Tidak Puas; 4%

TT/TJ, 8%

“Apakah Ibu/Bapak sangat puas, puas, tidak puas, atau sangat tidak

puas dengan upaya pemerintah dalam memerangi korupsi? (n=2,000)

Praktek Korupsi dan Lembaga di Indonesia

"Menurut Ibu/Bapak, seberapa korup (terjadi suap-menyuap, penyelewengan uang negara) lembaga atau institusi di bawah ini? Apakah sangat korup, korup, tidak korup, sama sekali tidak korup? (n=2,000)

1%

2%

2%

2%

2%

2%

3%

9%

11%

9%

12%

16%

19%

20%

21%

23%

24%

28%

30%

49%

48%

52%

51%

53%

43%

38%

40%

43%

35%

33%

32%

16%

19%

16%

11%

9%

6%

3%

4%

3%

3%

2%

2%

1%

1%

1%

1%

0%

32%

37%

34%

29%

37%

35%

33%

25%

21%

22%

25%

22%

Lembaga keagamaan (Muhammadiyah, NU, PGI, KWI, HKBP, dll)

Media

Perguruan Tinggi (Universitas)

Tentara Nasional Indonesia (TNI)

Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM)

KPU Nasional

Bawaslu nasional

Pengadilan

Polisi

Pejabat pemerintahan atau Pegawai Negeri Sipil / Pejabat Tinggi Negara

Partai Politik

DPR RI

Sangat Korup Korup Tidak Korup Sama sekali tidak Korup TT/TJ

Tingkat Kepercayaan pada Lembaga dan Pemimpin Untuk Lima Tahun Kedepan

27% 23%

7% 6% 6% 7% 4%

55% 56%

47% 47% 47% 45%

37%

13% 15%

29% 29% 29% 33%

36%

1% 1%

3% 3% 3% 4%

6%

4% 5% 14% 15% 15% 12% 16%

Presiden JokoWidodo

Wakil PresidenJusuf Kalla

DPR Kab/Kota DPD DPR Province DPR RI Partai Politik

Sangat Yakin Cukup Yakin Kurang Yakin Tidak Yakin Sama Sekali TT/TJ

“Seberapa yakin Ibu/Bapak dengan individu dan lembaga yang ada di bawah ini untuk menjalankan tugasnya dengan baik dalam lima tahun kedepan; Sangat Yakin, Cukup Yakin, Kurang Yakin, Tidak Yakin Sama Sekali?" (n=2,000)

Lembaga Survei Indonesia - IFES Indonesia

Survei Nasional Pasca Pemilihan Umum Presiden 2014

Oktober 2014