09E02465

Dahlia Rosmelina Simamora : Studi Keanekaragaman Makrozoobentos Di Aliran Sungai Padang Kota Tebing Tinggi, 2009.

STUDI KEANEKARAGAMAN MAKROZOOBENTOS DI ALIRAN SUNGAI PADANG KOTA TEBING TINGGI

SKRIPSI

DAHLIA ROSMELINA SIMAMORA

040805050

DEPARTEMEN BIOLOGI

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

MEDAN

2009


STUDI KEANEKARAGAMAN MAKROZOOBENTOS

DI ALIRAN SUNGAI PADANG KOTA TEBING TINGGI

SKRIPSI

Diajukan untuk melengkapi tugas dan memenuhi syarat mencapai gelar Sarjana Sains

DAHLIA ROSMELINA SIMAMORA

040805050

DEPARTEMEN BIOLOGI

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

MEDAN

2009


PERSETUJUAN Judul : Studi Keanekaragaman Makrozoobentos di Aliran

Sungai Padang Kota Tebing Tinggi

Kategori : Skripsi Nama : Dahlia Rosmelina Simamora Nomor Induk : 040805050 Program Studi : Sarjana (S1) Biologi Departemen : Biologi Fakultas : Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam (FMIPA)

Universitas Sumatera Utara

Diluluskan di Medan,

Komisi Pembimbing :

Pembimbing II Pembimbing I

Prof. Dr. Ing. Ternala Alexander Barus M.Sc Mayang Sari Yeanny S.Si, M.Si

NIP. 131 695 907 NIP. 132 206 571

Diketahui/Disetujui oleh

Departeman Matematika FMIPA USU

Ketua,

Dr. Dwi Suryanto, M.Sc.

NIP.132 089 421


PERNYATAAN

STUDI KEANEKARAGAMAN MAKROZOOBENTOS DI ALIRAN SUNGAI PADANG KOTA TEBING TINGGI

SKRIPSI

Saya mengakui bahwa skripsi ini adalah hasil kerja saya sendiri, kecuali beberapa

kutipan dan ringkasan yang masing-masing disebutkan sumbernya.

Medan, Juni 2009

Dahlia Rosmelina Simamora

040805050


PENGHARGAAN

Puji dan syukur Penulis Panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Kuasa, karena atas berkat dan karunia-Nya lah Penulis dimampukan menyelesaikan Hasil penelitian ini yang berjudul Studi Keanekaragaman Makrozoobenthos di Aliran Sungai Padang Kota Tebing Tinggi yang merupakan salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Biologi di Program studi Biologi Fakultas matematika dan Ilmu Pengetahuan alam Universitas Sumatera Utara Medan. Pada kesempatan ini Penulis mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada :Ibu Mayang Sari Yeanny, S.Si, M.Si, dan Bapak. Dr. Ing. Ternala Alexander Barus, MSc sebagai Dosen Pembimbing I dan Pembimbing II yang telah banyak memberikan dorongan, bimbingan dan arahan, waktu serta perhatiannya yang besar terutama saat penulis memulai penulisan hingga penyusunan hasil penelitian ini. Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada Ibu Prof. Dr. Retno Whidiastuti MS. dan Bapak Drs. Nursal M.Si selaku Dosen Penguji I dan Dosen Penguji II yang banyak memberikan saran dan masukan dalam penyusunan hasil penelitian ini. Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada Ibu Etti Sartina Siregar S.Si, M.Si selaku dosen Pembimbing Akademik saya dan juga kepada Bapak Prof. Dr. Dwi Suryanto, M.Sc sebagai Ketua Departemen Biologi - FMIPA USU dan Ibu Dra. Nunuk Priyani, M.Sc sebagai Sekretaris Departemen Biologi FMIPA USU. Ungkapan terima kasih yang tak ternilai juga penulis ucapkan kepada Ayah dan Ibu tercinta : B.Simamora & R. Hutabarat yang memberikan doa, harapan, nasehat, serta kasih sayangnya sehingga penulis bisa menyelesaikan hasil penelitian ini yang begitu berarti bagi penulis, juga kepada keluarga, abang, kakak dan adik serta keponakan tersayang Natasya Aurelia Benedikta, terima kasih buat dukungan doa dan semangat yang telah diberikan kepada penulis. Ungkapan terima kasih juga saya ucapkan kepada team lapangan penelitian: Misran, valentina, Rudi, Andri, Toberni. Serta kepada teman perkuliahan : Lusiana, Mestika, Dewi, Resi, dan Bang David dan kepada sahabat - sahabat ku, Sry Sayrani Sinaga, Siska Febriani Sihombing, dan Reny Lela Manurung, serta semua teman-teman stambuk 2004 dan adik-adik junior stambuk 2006 terima kasih buat senyum dan canda kalian kepadaku. Penulis menyadari masih banyak kekurangan dalam penyusunan skripsi ini, untuk itu Penulis mengharapkan kritik, saran, dan masukan yang membangun dari semua pihak demi kesempurnaan skripsi ini. Semoga tulisan ini bermanfaat bagi Penulis dan bagi pembaca, sebelum dan sesudahnya Penulis mengucapkan terima kasih.

Medan, Juni 2009 Penulis


ABSTRAK

Penelitian tentang Keanekaragaman Makrozoobentos di Sungai Padang Kota Tebing Tinggi telah dikukan pada tanggal 12-14 Februari 2009 sampel diambil dari 4 stasiun penelitian dan dilakukan 9 kali perulangan pada setiap stasiun. Titik pengambilan sampel ditentukan dengan metode Purposive Random Sampling. Sampel diambil dengan menggunalan Surber net kemudian di identifikasi di Laboratorium PSDAL Departemen Biologi, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Sumatera Utara, Medan.

Dari hasil penelitian didapatkan sebanyak 3 kelas yaitu Insecta, Chaetopoda, dan Gastropoda yang terdiri dari 17 genera makrozoobentos seperti Prgomphus sp, Allpcapnia sp, Belostoma sp, Hyrophillus sp, Macrovelia sp, Ranatra sp, Tubifex sp, Goniobasis sp, Pleurocora sp, Apella sp, Macrobrachium sp, Viviparus sp, Thiara sp, Lydores sp, Paludestrina sp, Pomatiopsis sp, Sphaerium sp. Nilai kepadatan tertinggi didapatkan dari genera Tubifex sp sebesar 30,86 ind/ m2 yang ditemukan pada stasiun IV (pabrik kayu) dan terendah dari genera Allocapnia sp sebesar 2,43 ind/m2 yang ditemukan pada stasiun III (pengerukan pasir). Nilai Keanekaragaman (H) makrozoobentos tertinggi didapati pada stasiun II (aktivitas masyarakat) sebesar 1,991 dan terendah pada stasiun III.(pengerukan pasir). sebesar 1,188. dari hasil analisis menunjukkan bahwa penetrasi cahaya, DO, kadar organik sustrat berkorelasi searah sedangkan Ph, temperatur, COD, kecepatan arus dan BOD5 berkorelasi berlawanan. Kata kunci: Keanekaragaman, Makrozoobentos, Sungai Padang


ABSTRACT The research have been done in April 12-14th 2008 and from this research we want to know about the Diversity Of Macrozoobenthic in lau Kawar Lakes. Sampel were collected from four stations by Purposive Random Sampling method. Surber nets was used to taken the sampel. Samples were identified in Laboratory PSDAL, Department of Biology, Faculty of Mathematic and Natural Sciences of North Sumatera University.

The result showed that there were found four classes (Insecta, Crustaceae, Turbelaria, and Gastropode) within 17 genera of Macrozoobenthic. Tubifex sp has the highest density index with 30,86 ind/m2 that was founded in Fourth station, and Allocapnia sp in thrid station has the lowest density index with 2,43 ind/m2. The Index Diversity (H) of all station with value between 1,188-1,952 and according to the analysis of Pearson Correlatin, Penetration, Dissolved Oxygen and Organic Substrat has the direct correlated to the Diversity of Macrozoobenthic, while pH, Chemical Oxygen demand, Biology Oxygen Demand saturation has the opposite correlated to the Diversity of Macrozoobenthic, thus Light Penetration and Temperature have constant variables.

Key words: Diversity, Macrozoobenthic, Padang River.


DAFTAR ISI

halaman

Persetujuan i Pernyataan ii Penghargaan iii Abstrak iv Abstract v Daftar Isi vi Daftar Tabel vii Daftar Lampiran viii Daftar Gambar x Bab.1. Pendahuluan

1.1. Latar Belakang 1 1.2. Permasalahan 2 1.3. Tujuan 2 1.4. Hipotesis 2 1.5. Manfaat 2

Bab. 2. Tinjauan Pustaka 2.1. Ekosistem Sungai 3

2.2. Pengaruh Pencemaran Sungai 4 terhadap Ekosistem 2.3. Benthos 5 2.4. Makrozoobenthos Sebagai Indikator Pencemaran 6 2.5. Faktor-faktor Abiotik Yang Mempengaruhi Makrozoobenthos 7

Bab. 3. Bahan dan Metode 12

3.1. Metode Penelitian 12 3.2. Deskripsi Area 12 3.3. Pengambilan Sampel 13 3.4. Pengukuran Faktor fisik dan Kimia Perairan 14 3.4.1.Temperatur 14

3.4.2.Penetrasi Cahaya 14 3.4.3.pH (Derajat Keasaman) 14

3.4.4. DO(Dissolved Oxygen) 14 3.4.5.BOD5 (Biochemical Oxygen Demand) 14 3.4.6.COD (Chemical Oxygen Demand) 15 3.4.7.Kecepatan Arus 15 3.4.8.Kandungan Organik Substrat 15

3.5. Analisis Data 16


Bab4. Hasil dan Pembahasan 18 4.1.Klasifikasi Makrozoobenthos 18 4.2. Parameter Fisik Kimia Perairan 33 4.3. Nilai Analisis Korelasi Pearson dengan program SPSS Ver 37 1200 Bab 5. Kesimpulan dan Saran 39 5.1. Kesimpulan 39 5.2. Saran 39 Daftar Pustaka 40


DAFTAR TABEL

Tabel Halaman

1 Alat dan Satuan yang Dipergunakan Dalam Pengukuran Faktor 16

Fisik-Kimia Perairan.

2 Klasifikasi Makrozoobenthos yang Didaptkan pada Setiap Stasiun 18

Penelitian di Beberapa Lokasi di Sungai Tebing Tinggi.

3 Nilai Kepadatan Populasi (ind./ m2), Kepadatan relatif (%) dan 28

Frekuensi Kehadiran Makrozoobenthos (%) pada setiap Stasiun

Penelitian di Sungai padangTebing Tinggi.

4 Nilai Indeks Keanekaragaman (H) dan Keseragaman (E) 31

Makrozoobenthos pada Masing masing Stasiun Penelitian.

5 Rata Rata nilai faktor fisik-kimia perairan yang diperoleh pada 33

Setiap stasiun penelitian di sungai padang tebing tinggi.

6 Nilai analisis korelasi pearson (r) antara faktor fisik-kimia perairan 37

Dengan indeks keanekaragaman makrozoobenthos.

7 Interval korelasi dan tingkat hubungan antar faktor. 38


DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

Lampiran A. Bagan kerja Metode Winkler untuk mengukur kelarutan oksigen(DO)43

Lampiran B. Bagan kerja Metode Winkler untuk mengukur BOD5 44

Lampiran C. Bagan kerja pengukuran COD dengan metode Refluks 45

Lampiran D. Bagan kerja pengukuran kadar organik substrat 46

Lampiran E. Peta Sungai Padang Kotamadya Tebing Tinggi 47

Lampiran F. Photo Surber net 48

Lampiran G. Photo Lokasi Penelitian 49

Lampiran H. Nilai kandungan organik 51

Lampiran I. Jumlah rata-rata makrozoobenthos 52

Lampiran J. Contoh perhitungan 54

Lampiran K. Nilai H 55

Lampiran L. Analisa Korelasi 56


BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Sungai merupakan suatu ekosistem air tawar ditandai dengan adanya aliran yang

diakibatkan karena adanya arus. Arus adalah aliran air yang terjadi karena adanya

perubahan vertikal per satuan panjang. Sungai juga ditandai dengan adanya anak

sungai yang menampung dan menyimpan serta mengalirkan air hujan ke laut melalui

sungai utama (Naughoton & Wolf,1990, hlm : 34 ).

Sungai Padang merupakan salah satu sungai yang terdapat di Kotamadya

Tebing Tinggi. Aliran sungai ini melewati kawasan pemukiman masyarakat, pabrik

kayu dan pengerukan pasir. Dengan adanya aktivitas tersebut limbah langsung

dibuang ke badan perairan, sehingga menimbulkan dampak negatif terhadap kualitas

perairannya. Pemanfaatan sungai sebagai tempat pembuangan air limbah merupakan

dampak dari aktivitas masyarakat terhadap lingkungan yang dapat menyebabkan

perubahan faktor lingkungan sehingga akan berakibat buruk bagi kehidupan


organisme air. Menurut Suriawira, ( 1999, hlm 1-5), berubahnya kualitas suatu

perairan sangat mempengaruhi kehidupan biota yang hidup di dasar perairan.

Salah satu biota air yang sebagian besar atau seluruh hidupnya berada di dasar

perairan, hidup secara sesil, merayap atau menggali lubang adalah makrozoobenthos

(Payne, 1996, hlm: 73-74). Makrozoobenthos pada umumnya tidak dapat bergerak

dengan cepat, ukurannya besar sehingga mudah untuk diidentifikasi dan habitatnya di

dalam dan di dasar parairan (Odum, 1994, hlm: 383). Dengan sifat yang demikian,

perubahan kualitas air perubahan kualitas air substrat hidupnya sangatlah

mempengaruhi kelimpahan dan keanekaragaman makrozoobenthos. Kelimpahan dan

keanekaragaman ini sangat bergantung pada toleransi dan aktivitas dan sensivitas

terhadap perubahan lingkungan. Kisaran toleransi dari makrozoobenthos terhadap

lingkungan adalah berbeda-beda (Wilhm, 1975 dalam Marsaulina 1994, hlm : 2-7).

Oleh karena itu maka perlu dilakukan penelitian tentang keanekaragaman

makrozoobenthos di sungai Padang.

1.2 Permasalahan

Sungai Padang dipergunakan untuk berbagai aktivitas seperti pemukiman

masyarakat, pengerukan pasir dan pabrik kayu. Adanya aktivitas masyarakat Tebing

Tinggi akan mempengaruhi faktor fisik dan kimia perairan sehingga secara tidak

langsung akan mempengaruhi keanekaragaman makrozoobenthos di perairan tersebut.

Berdasarkan hal tersebut permasalahan dalam penelitian ini, adalah bagaimanakah

keanekaragaman makrozoobenthos di sungai Padang.

1.3 Tujuan

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat keanekaragaman makrozobenthos di

aliran Sungai Padang yang dihubungkan dengan faktor fisik dan kimia perairan.

1.4 Hipotesis


Terdapat perbedaan indeks keanekaragaman makrozobenthos pada beberapa lokasi

penelitian di Sungai Padang Kotamadya Tebing Tinggi.

1.5 Manfaat

1. Memberikan informasi mengenai keanekaragaman makrozobenthos di Sungai

Padang Tebing Tinggi.

2. Memberikan informasi yang berguna bagi berbagai pihak yang membutuhkan

data mengenai kondisi lingkungan perairan di Sungai Padang Kotamadya

Tebing Tinggi.

BAB 2

TINJAUAN PUSTAKA

Ekosistem Sungai

Ekosistem perairan yang terdapat di daratan dibagi atas dua kelompok yaitu

perairan letik (perairan tenang) misalnya danau dan perairan lotik (peraiiran berarus

deras) misalnya sungai (Payne, 1996, hlm : 73). Perbedaan utama antara perairan lotik

dan lentik adalah kecepatan arus air. Perairan lentik mempuyai kecepatan arus yang

lambat serta terjadi akumulasi massa air dalam periode waktu yang lama, sedangkan

perairan lotik umumnya mempuyai kecepatan arus yang tinggi disertai perpindahan air

yang berlangsung dengan cepat (Barus, 2004, hlm :33-35).

Sungai sebagai salah satu perairan lotik mempuyai zonasi longitudinal dimana

aliran air dapat dijumpai tingkat yang lebih tinggi dari hulu kehilir (Odum, 1994, hlm

:373). Perubahan lebih terlihat pada bagian atas atau hulu dari aliran air karena

kemiringan, volume aliran dan komponen kimia berubah dengan cepat. Komunitas

biologi di sepanjang aliran sungai dapat dipengaruhi oleh aliran komposisi substrat


dan kecepatan arus serta faktor-faktor lingkungan laninnya (Whitten et al, 1987, hlm :

192).

Dipandang dari sudut hidrologi, sungai berperan sebagai jalur transportasi

terhadap aliran permukaan yang mampu mengangkut berbagai jenis bahan dan zat.

Sungai merupakan habitat bagi berbagai jenis organisme akuatik yang memberikan

gambaran kualitas dan kuantitas dari hubungan ekologis yang terdapat didalamnya

termasuk terhadap perubahan-perubahan yang diakibatkan oleh aktivitas manusia

(Barus, 2004, hlm : 85).

Ekosistem sungai terdiri dari komponen biotik dan abiotik yang saling

berinteraksi membentuk satu kesatuan yang teratur dan tidak ada satu komponenpun

yang dapat berdiri sendiri melainkan mempunyai keterikatan dengan komponen lain

langsung atau tidak langsung, besar atau kecil. Aktivitas suatu komponen selalu

memberi pengaruh pada komponen ekosistem yang lain (Asdak, 2002, hlm : 11).

Pengaruh Aktivitas Masyarakat Terhadap Ekosistem Sungai

Aktivitas suatu komponen ekosistem selalu memberi pengaruh pada komponen

ekosistem yang lain. Manusia adalah salah satu komponen yang penting. Sebagai

komponen yang dinamis, manusia seringkali mengakibatkan dampak pada salah satu

komponen lingkungan yang mempengaruhi ekosistem secara keseluruhan (Asdak,

2002 , hlm: 10).

Menurut Soegianto (2005, hlm: 97 ), pencemaran air yang dapat menyebabkan

pengaruh berbahaya bagi organisme, populasi, komunitas, dan ekosistem. Tingkatan

pengaruh pencemaran air terhadap manusia dikelompokkan sebagai berikut:

1. Kelas 1: Ganguan estetika (bau, rasa, pemandangan).

2. Kelas 2: Gangguan atau kerusakan terhadap harta benda.

3. Kelas 3: Gangguan terhadap kehidupan hewan dan tumbuhan.

4. Kelas 4: Gangguan terhadap kesehatan manusia.

5. Kelas 5: Gangguan pada sistem reproduksi dan genetik manusia


6. Kelas 6: Gangguan ekosistem utama.

Aktivitas suatu ekosistem selalu memberi pengaruh pada komponen ekosistem

yang lain. Manusia adalah salah satu komponen yang penting, sebagai komponen

yang dinamis, manusia seringkali mengakibatkan dampak pada salah satu komponen

lingkungan yang mempengaruhi ekosistem secara keseluruhan (Asdak, 2002, hlm:

11).

Menurut Wardhana (2001, hlm : 74), indikator atau tanda bahwa air lingkungan

telah tercemar adalah adanya perubahan atau tanda yang dapat diamati melalui:

a. adanya perubahan suhu air

b. adanya perubahan pH atau konsentrasi ion hidrologi

c. adanya endapan perubahan warna, bau, kolodial, dan rasa air

d. timbulnya endapan, kolodial, bahan terlarut

e. adanya mikroorganisme

Benthos

Benthos adalah organisme yang mendiami dasar perairan dan tinggal di dalam atau

pada sedimen dasar perairan. Bedasarkan sifat fisiknya, benthos dibedakan menjadi

dua kelompok diantaranya fitobenthos yaitu benthos yang bersifat tumbuhan dan

zoobenthos yaitu organisme benthos yang bersifat hewan (Barus, 2004, hlm : 33).

Menurut habitatnya makrozobenthos dapat dikelompokkan menjadi infauna

dan epifauna. Infauna adalah makrozoobenthos yang hidupnya terpendam didalam

substrat perairan dengan cara menggali lubang, sebagian besar hewan tersebut hidup

sesil dan tinggal di suatu tempat. Kelompok infauna sering mendominasi komunitas

substrat yang lunak dan melimpah di daerah subtidal, sedangkan epifauna adalah

makrozoobenthos yang hidup di permukaan dasar perairan yang bergerak dengan

lambat di atas permukan dari sedimen yang lunak atau menempel pada substrat yang

keras dan melimpah di daerah intertidal (Nybakkken, 1992, hlm : 45).


Menurut Laili & Parsons (1993, hlm : 187) hewan benthos dapat

dikelompokkan bedasarkan ukuran tubuh yang bisa melewati lubang saring yang

dipakai untuk memisahkan hewan dari sedimennya. Bedasarkan katagori tersebut

benthos dapat dibagi atas :

a. Makrobenthos, kelompok hewan yang lebih besar dari 1,0 mm. Kelompok ini

adalah hewan benthos yang terbesar.

b. Mesobenthos, kelompok benthos yang berukuran antara 0,1 mm 1,0 mm.

Kelompok ini adalah hewan kecil yang dapat ditemukan di pasir atau lumpur.

Hewan yang termasuk kelompok ini adalah moluska kecil, cacing kecil dan

crustacea kecil.

c. Mikrobenthos, kelompok benthos yang berukuran lebih kecil dari 0,1 mm.

Kelompok ini merupakan hewan yang terkecil. Hewan yang termasuk

kedalamnya adalah protozoa khususnya ciliata.

Lalli & Parsons (1993, hlm : 188), menyatakan bahwa kelompok infauna

sering mendominasi komunitas substrat yang lunak dan melimpah di daerah subtidal,

sedangkan kelompok hewan epifauna dapat ditemukan pada semua jenis substrat,

tetapi lebih berkembang pada substrat yang keras dan melimpah di daerah intertidal.

Selanjutnya Odum (1994, hlm : 375) menyatakan makrozoobenthos dapat dimasukkan

kedalam jenis hewan makroinvetebrata. Taksa utama dari kelompok ini umumnya

adalah insekta, moluska, chaetopoda, crustaceae dan nematoda. Umumnya benthos

yang sering dijumpai di suatu perairan adalah dari taksa crustaceae, moluska, insecta,

chaetopoda. Benthos tidak saja berperan sebagai komunitas perairan (Barus, 2004,

hlm : 35).

Makrozoobenthos Sebagai Indikator Pencemaran

Makrozobenthos umumnya sangat peka terhadap perubahan lingkungan perairan yang

ditempatinya, karena itulah makrozobenthos ini sering dijadikan sebagai indikator

biologis di suatu perairan karena cara hidupnya, ukuran tubuh, dan perbedaan kisaran

toleransi diantara spesies didalam lingkungan perairan. Alasan pemilihan


makrozobenthos sebagai indikator biologis menurut Wilhm (1978) dan Oey et al,

1980) dalam Wargadinata 1995, hlm : 34-36) adalah sebagai berikut :

a. Mobilitas terbatas sehingga memudahkan dalam pengambilan sampel.

b. Ukuran tubuh relatif lebih besar sehingga memudahkan untuk diidentifikasi.

c. Hidup didasar perairan, relatif diam sehingga secara terus-menerus terdedah

(exposed) oleh air sekitarnya.

d. Pendedahan yang terus-menerus mengakibatkan makrozoobenthos dipengaruhi

oleh keadaan lingkungan.

e. Perubahan mempengaruhi keanekaragaman makrozoobenthos.

Dalam penilaian kualitas perairan, pengukuran keanekaragaman jenis

organisme sering lebih baik dari pada pengukuran bahan-bahan organik secara

langsung. Makrozoobenthos sering dipakai untuk menduga ketidakseimbangan

lingkungan fisik, kimia dan biologi perairan. Perairan yang tercemar akan

mempengaruhi kelangsungan hidup organisme makrozoobenthos karena

makrozoobenthos merupakan biota air yang mudah terpengaruh oleh adanya bahan

pencemar, baik bahan pencemar kimia maupun fisik (Odum, 1994, hlm : 373, 397).

Hal ini disebabkan makrozoobenthos pada umumnya tidak dapat bergerak dengan

cepat dan habitatnya di dasar yang umumnya tempat bahan tercemar. Menurut

(Wilhm, 1975 dalam Marsaulina 1994, hlm : 2, 6-10) perubahan sifat substrat dan

penambahan pencemaran akan berpengaruh terhadap kelimpahan dan

keanekaragamannya.

Menurut Patrick (1949 dalam Odum 1994, hlm : 385) bahwa suatu perairan

yang sehat (belum tercemar) akan menunjukkan jumlah individu yang seimbang dari

hampir jumlah spesies yang ada. Sebaliknya suatu perairan tercemar, penyebaran

jumlah individu tidak merata dan cenderung ada spesies yang mendominasi.

Faktor-Faktor Abiotik yang Mempengaruhi Makrozoobenthos


Menurut Nybakken (1992, hlm : 45-48) sifat fisik kimia perairan sangat penting dalam

ekologi. Oleh kerena itu selain melakukan pengamatan terhadap faktor biotik, seperti

makrozoobenthos, perlu juga dilakukan pengamatan faktor-faktor abiotik fisik-kimia

perairan karena antara faktor abiotik saling berinteraksi. Faktor abiotik (fisik-kimia)

perairan yang menpengaruhi kehidupan makrozoobenthos di antaranya adalah :

a.Temperatur

Dalam setiap penelitian pada ekosistem akuatik, pengukuran temperatur air

merupakan hal yang mutlak dilakukan. Hal ini disebabkan karena kelarutan berbagai

jenis gas didalam air serta semua aktivitas biologis-fisiologi didalam ekosistem

akuatik sangat dipengaruhi oleh temperatur. Menurut hukum Vant Hoffs kenaikan

temperatur sebesar 10 0 C (hanya pada kisaran temperatur yang masih ditolerir) akan

meningkat aktivitas fisiologis (misalnya respirasi) dari organisme sebesar 2-3 kali

lipat. Pola temperatur ekosistem akuatik dipengaruhi oleh berbagai faktor seperti

intensitas cahaya matahari, pertukaran panas antara air dengan udara sekelilingnya

dan juga oleh kanopi (penutupan oleh vegetasi) dari pepohonan yang tumbuh ditepi

(Brehm & Meijiring, 1990 dalam Barus, 1996, hlm : 1, 4-6).

Temperatur merupakan faktor pembatas bagi pertumbuhan hewan benthos.

Batas toleransi terhadap temperatur tergantung spesiesnya. Umumnya temperatur

diatas 30oC dapat menekan pertumbuhan populasi hewan benthos (James & Evison,

1979, hlm : 153)

b.Warna dan kekeruhan

Air dalam keadaan normal dan tidak akan berwarna, sehingga tampak bening dan

jernih (Wardhana, 2001, hlm : 73). Warna air dapat ditimbulkan atau dipengaruhi oleh

kehadiran organisme, bahan-bahan tersuspensi yang bewarna dan oleh ekstrak

senyawa-senyawa organik, serta tumbuh-tumbuhan (Barus, 2005, hlm : 129) dan


Suriawiria (1996, hlm : 5) mengatakan bahwa warna air akan berubah tergantung pada

buangan yang memasuki badan air tersebut.

Kekeruhan air terjadi disebabkan oleh adanya zat-zat koloid, yaitu zat yang

terapung serta zat yang terurai secara halus sekali, jasad-jasad renik, lumpur, tanah liat

dan zat-zat koloid yang dapat dihubungkan dengan kemungkinan hadirnya

pencemaran melalui buangan (Suriawiria, 1996, hlm : 6).

Menurut Koesbiono (1979, hlm : 25) pengaruh utama dari kekeruhan adalah

penurunan penetrasi cahaya secara mencolok (drastis), sehingga menurunkan aktivitas

fotosintesis fitoplankton dan alga yang akan mengakibatkan menurunnya

produktivitas perairan.

Kekeruhan air terjadi disebabkan oleh adanya zat-zat koloid, yaitu zat yang

terapung serta zat yang terurai secara halus sekali, jasad-jasad renik, lumpur, tanah liat

dan zat-zat koloid yang tidak mengendap dengan segera (Mahadi, 1993, hlm : 35-37).

c.Oksigen Terlarut (DO)

Disolved Oxygen (DO) merupakan banyaknya oksigen terlarut dalam suatu perairan.

Oksigen terlarut merupakan faktor yang sangat penting di dalam ekosistem perairan,

terutama sekali dibutuhkan untuk proses respirasi bagi sebagian besar organisme-

organisme air. Kelarutan oksigen di dalam air sangat dipengaruhi terutama oleh faktor

temperatur. Kelarutan maksimum oksigen di dalam air terdapat pada temperatur 00 C,

yaitu sebesar 14,16 m\l O2. Dengan terjadinya peningkatan temperatur akan

menyebabkan konsentrasi oksigen akan menurun dan sebaliknya suhu yang semakin

rendah akan meningkat konsentrasi oksigen terlarut. Oksigen terlarut di dalam air

bersumber terutama dari adanya kontak antara permukaan air dengan udara dan dari

proses fotosintesis. Selanjutnya air kehilangan oksigen melalui pelepasan dari

permukaan ke atmosfer dan melalui aktivitas respirasi dari organisme akuatik. Kisaran


toleransi makrozoobenthos terhadap oksigen terlarut berbeda-beda (Barus, 2004, hlm

: 57).

Menurut Sastrawijaya (1991, hlm 86), kehidupan air dapat bertahan jika ada

oksigen terlarut minimum sebanyak 5 mg/l serta selebihnya tergantung pada

ketahanan organisme, derajat keaktifan, kehadiran pencemaran, temperatur dan

sebaliknya.

d. Biochemical Oxygen Demand (BOD)

Nilai BOD (Boichemical Oxygen Demand) menyatakan jumlah oksigen yang

diperlukan oleh mikroorganisme aerobik dalam proses penguraian senyawa organik

yang diukur pada temperatur 20 0 C (Forstner, 1990 dalm barus, 2004). Dari hasil

penelitian misalnya diketahui bahwa untuk menguraikan senyawa organik yang

terdapat didalam limbah rumah tangga secara sempurna, mikroorganisme

membutuhkan waktu sekitar 20 hari lamanya. Mengingat bahwa waktu selama 20

hari dianggap terlalu lama dalam proses pengukuran ini, sementara dari hasil

penelitian diketahui bahwa setelah pengukuran dilakukan selama 5 hari jumlah

senyawa organik yang diuraikan sudah mencapai kurang lebih 70 %, maka

pengukuran yang umum dilakukan adalah pengukuran selama 5 hari (BOD5). Semakin

tinggi nilai BOD menunjukkan semakin banyak jumlah oksigen yang dibutuhkan

mikroorganisme untuk menguraikan senyawa organik yang mengindikasikan

banyaknya limbah atau senyawa organik yang terdapat pada badan air. BOD yang

tinggi akan menurunkan kandungan kandungan oksigen terlarut dalam badan perairan,

karena akan dipakai oleh mikroorganisme aerobik dalam proses penguraian senyawa

organik. Hal ini akan mengakibatkan kehidupan makrozoobenthos di dasar perairan

akan terganggu, karena oksigen terlarut yang harus digunakan oleh makrozoobenthos

terpakai untuk proses penguraian.

Nilai konsentrasi BOD menunjukkan suatu kualitas perairan yang masih

tergolong baik dimana apabila konsumsi O2 selama periode 5 hari berkisar sampai 5

ml /l O 2 maka perairan tersebut tersebut tergolong baik apabila konsumsi O2 berkisar


10 ml/l 20 mg/l O2 akan menunjukkan tingkat pencemaran oleh materi organik yang

tinggi dan untuk air limbah nilai BOD umumnya lebih dari 100 mg/l (Brower et.al,

1990, hlm : 52).

e. pH (Derajat Keasaman)

Kehidupan organisme akuatik sangat dipengaruhi oleh fluktuasi nilai pH. Pada

umumnya organisme akuatik toleran pada kisaran nilai pH yang netral. pH yang ideal

bagi organisme akuatik pada umumnya terdapat antar 7 8,5. kondisi perairan yang

bersifat sangat asam maupun sangat basa akan menyebabkan kelangsungan hidup

organisme karena akan menyebabkan terjadinya gangguan metabolisme dan respirasi

(Odum, 1994, hlm : 369).

Setiap spesies memiliki kisaran toleransi yang berbeda terhadap pH. pH yang

ideal bagi kehidupan organisme akuatik termasuk makrozoobenthos pada umumnya

mobilitas berbagai senyawa logam berat yang bersifat toksik semakin tinggi yang

tentunya akan mengancam kelangsungan hidup organisme antara amonium dan

amoniak dalam air akan terganggu, dimana kenaikan pH diatas netral akan meningkat

konsentrasi amoniak yang juga bersifat sangat toksik bagi organisme (Barus, 2004,

hlm 61-62).

f. Substrat Dasar

Susunan substrat dasar penting bagi organisme yang hidup di zona dasar perairan

seperti benthos, baik pada air diam maupun pada air yang mengalir (Michael, 1984,

hlm : 140). Substrat dasar merupakan faktor utama yang mempengaruhi kehidupan,

perkembangan dan keanekaragaman makrozoobenthos (Hynes, 1976, hlm : 8).

Disamping adanya senyawa organik substrat dasar yang berupa batu-batu pipih

dan batu kerikil merupakan lingkungan hidup yang baik bagi makrozoobenthos

sehingga mempuyai kepadatan dan keanekaragaman yang besar (Odum, 1994, hlm :

385). Selanjutnya Koesbiono (1979, hlm : 26) mengatakan bahwa dasar perairan


berupa pasir dan sedimen halus merupakan lingkungan hidup yang kurang baik untuk

hewan benthos.

Menurut Seki (1982, hlm : 57-58), komponen organik utama yang terdapat

didalam air adalah asam amino, protein, karbohidrat, vitamin, dan hormon juga

ditemukan di perairan. Hanya 10 % dari meterial organik tersebut yang mengendap

sebagai substrat ke dasar perairan.

g. Arus

Arus merupakan faktor pembatas utama pada aliran yang deras, tetapi dasar

yang berbatu dapat menyediakan permukaan yang cocok untuk organisme menempel

dan melekat. Di dasar air tenang yang lunak dan terus- menerus berubah umumnya

membatasi organisme bentik yang lebih kecil samapi kebentuk penggali, tetapi apabila

kedalaman lebih besar lagi, dimana gerakan air lebih lambat lagi, lebih sesuai untuk

plankton, nekton dan neuston. Komposisi jenis dari komunitas air deras sewajarnya

100% berbeda dengan zona perairan tenang seperti danau dan kolam (Odum, 1998,

dalam Onrizal 2005, hlm: 4). Walaupun tidak nyata kecepatan angin bertambah dari

hulu ke hilir. Volume air yang melewati suatu titik persatuan waktu juga menambah

sebagai hasil kali dari luas penampang melintang sungai. Hal ini disebabkan karena

jumlah air bertambah melalui anak-anak sungai dan hambatan berkurang (Whitten et

al, 1987, hlm: 218).

BAB 3

BAHAN DAN METODA

3.1 Metode Penelitian


Penelitian ini dilaksanakan pada tanggal 12-14 Februari 2009, di Sungai Padang

Kotamadya Tebing Tinggi. Metode yang digunakan dalam penentuan lokasi sampling

untuk pengambilan sampel makrozoobentos adalah Purposive Random Sampling

pada 4 stasiun pengamatan. Pada masing-masing stasiun dilakukan 9 (Sembilan) kali

ulangan.

3.2 Deskripsi Area

Lokasi penelitian berada di Sungai Padang Kotamadya Tebing Tinggi Sumatera Utara

(Peta lokasi pada lampiran E). Di Sungai ini terdapat berbagai aktivitas masyarakat,

seperti mencuci, pengerukan pasir, dan aktivitas pabrik kayu.

a. Stasiun I

Stasiun ini merupakan daerah tanpa aktivitas, yang secara geografis terletak pada

32018,2 LU dan 99838,7 BT. Substrat dasar pada lokasi ini adalah lumpur

berpasir dengan vegetasi di sekitarnya berupa Malvaceae, Poaceae, Musaceae, dan

Aracaceae.

b. Stasiun II

Stasiun ini berjarak sekitar 500 meter dari stasiun I terletak di Kotamadya Tebing

Tinggi, yang merupakan daerah aktivitas masyarakat yang secara geografis terletak

pada 32001,7 LU dan 99841,6 BT. Substrat dasar pada lokasi ini adalah tanah

berlumpur dan berpasir dengan vegetasi di sekitarnya berupa Bambuceae,

Musaceae,Aracaeae

c. Stasiun III

Stasiun ini merupakan daerah pengerukan pasir yang terletak sekitar 500 meter

dari stasiun II, terletak di Kotamadya Tebing Tinggi secara geografis terletak pada


32013,9 LU dan 990932,2 BT. Substrat dasar pada lokasi ini adalah berpasir

dengan vegetasi di sekitarnya berupa, Aracaceae dan Poaceae.

d. Stasiun IV

Stasiun ini merupakan daerah pabrik kayu berjarak sekitar 500 meter dari

stasiun III, terletak di Kotamadya Tebing Tinggi, secara geografis terletak pada

32027,4 LU dan 981012,4 dan 0982325,8 BT. Substrat dasar pada lokasi ini

adalah berlumpur dengan vegetasi di sekitarnya berupa Poaceae dan Musaceae

3.3 Pengambilan Sampel

Pengambilan sampel makrozoobentos dilakukan dengan menggunakan Surber

net yang dilakukan dengan mengambil substrat pada dasar perairan dengan

mengeruknya dengan alat surber net dengan 9 kali ulangan. Sampel yang didapat

disortir dengan menggunakan Hand Sortir Metoda selanjutnya dibersihkan dengan air

dan direndam dengan formalin 4% selama 1 hari, kemudian dicuci dengan akuades

dan dikering anginkan, selanjutnya dimasukkan ke dalam botol koleksi yang berisi

alkohol 70% sebagai pengawet lalu diberi label. Kemudian sampel dibawa ke

Laboratorium PSDAL Departemen Biologi FMIPA USU untuk diidentifikasi dengan

menggunakan buku identifikasi Edmonson (1963), Dharma (1998), dan Pennak

(1978), Patrick (1983), Payne (1996), Hutchinson (1993).

3.4 Pengukuran Faktor Fisik dan Kimia Perairan

Faktor fisik dan kimia perairan yang diukur mencakup :

3.4.1 Temperatur


Air diambil, kemudian dituang ke dalam erlenmeyer dan diukur dengan

menggunakan termometer air raksa yang dimasukkan ke dalam air selama 10 menit

kemudian di baca skalanya.

3.4.2 Penetrasi Cahaya

Diukur dengan menggunakan keping sechii yang dimasukkan ke dalam badan

air sampai keping sechii antara terlihat dengan tidak, kemudian diukur panjang talinya

yang masuk ke dalam air.

3.4.3 pH (Derajat Keasaman)

pH diukur dengan menggunakan pH meter dengan cara memasukkan pH meter

ke dalam sampel air yang diambil dari dasar perairan sampai pada pembacaan pada

alat konstan dan dibaca angka yang tertera pada pH meter tersebut.

3.4.4 Disolved Oxygen (DO)

Disolved Oxygen (DO) diukur dengan menggunakan DO meter. Sampel air

diambil dari permukaan air tanpa gelembung dan dimasukkan ke dalam botol winkler,

setelah 5 menit dibaca skalanya (lampiran A).

3.4.5 Biochemical Oxygen Demand (BOD5)

Pengukuran BOD5 dilakukan dengan DO meter. Sampel air yang diambil dari

dalam air dimasukkan ke dalam botol dan diinkubasi dalam inkubator pada suhu 20 0C, lalu diukur oksigen terlarutnya dengan menggunakan DO meter. Nilai BOD5 yaitu

DO yang diukur saat hari pertama dikurangi dengan nilai DO setelah hari kelima

(Lampiran B)

3.4.6 COD (Chemical Oxygen Demand)


%100=A

BAKO

Pengukuran COD dilakukan dengan Metoda Refluks di Laboratorium Kimia

Pusat Penelitian Lingkungan Universitas Sumatera Utara Medan (Lampiran C).

3.4.7 Kecepatan Arus

Diukur dengan menggunakan gabus, yang dimasukkan kedalam permukaan,

kemudian dengan menggunakan stopwatch di tentukaan kecepatan hingga mencapai

titik tertentu.

3.4.8 Kandungan Organik Substrat

Pengukuran kandungan organik substrat dilakukan dengan metoda analisa abu,

dengan cara substrat diambil, ditimbang sebanyak 100 gr dan dimasukkan ke dalam

oven dengan temperatur 450C sampai beratnya konstan (2-3 hari), substrat yang kering

di gerus di lumpang dan dimasukkan kembali kedalam oven dan dibiarkan selama 1

jam pada temperatur 450C agar substrat benar-benar kering. Kemudian ditimbang 25

gr dan diabukan dalam tanur dengan temperatur 7000C selama 3,5 jam (Lampiran D) .

Kemudian substrat yang tertinggal ditimbang berat akhirnya, dan dihitung kandungan

organik substrat dengan rumus :

dengan :

KO = Kandungan Organik A = Berat Konstan Substrat B = Berat Abu

(Widle, 1972 dalam Adianto, 1993, hlm : 17)

Analisis kandungan organik substrat dilakukan di Laboratorium Sentral Fakultas

Pertanian Universitas Sumatera

Secara keseluruhan pengukuran faktor fisik kimia beserta satuan dan alat yang digunakan dapat dilihat pada Tabel 1.


Tabel 1. Alat dan Satuan yang dipergunakan dalam Pengukuran Faktor Fisik - Kimia Perairan.

No Parameter Fisik-Kimia

Satuan Alat Tempat Pengukuran

1 Temparatur Air 0C Termometer Air Raksa In situ 2 Kecepatan arus m/s Stop watch Insitu 3 Penetrasi Cahaya cm Keping Sechii In situ 4 pH Air - pH meter In situ 5 DO (Oksigen Terlarut) mg/l Metode winkler In situ 6 BOD5 mg/l Metode winkler Laboratorium 7 COD mg/l Metoda Refluks Laboratorium 8 Kandungan Organik

Substrat % Oven dan Tanur Laboratorium

3.5 Analisis Data

Data makrozoobentos yang diperoleh dihitung indeks kepadatan populasi, kepadatan

relatif, frekuensi kehadiran, indeks diversitas Shannon-Weinner, indeks ekuitabilitas

dan analisis korelasi dengan persamaan sebagai berikut :

a. Kepadatan populasi (K)

Jumlah individu suatu jenis K = ulangan/ luas surber net (Michael, 1984, hlm : 161).

b. Kepadatan Relatif (KR) KR = Kepadatan suatu jenis x 100 %

seluruh jenis

(Brower et. al, 1990, hlm : 88).

c. Frekuensi Kehadiran (FK)

FK= %100xPlotTotalJumlah

jenissuatuditempatiyangPlotJumlah


dimana nilai FK : 0 25% = sangat jarang 25 50% = jarang 50 75% = sering > 75% = sangat sering

(Krebs, 1985, hlm : 521).

d. Indeks Diversitas Shannon Wiener (H)

H = pipi ln dimana :

H = indeks diversitas Shannon Wiener ln = logaritma Nature pi = Nni / (Perhitungan jumlah individu suatu jenis dengan

keseluruhan jenis)

(Krebs, 1985, hlm : 522)

e. Indeks Equitabilitas/Indeks Keseragaman (E)

(E) = max

'H

H

dimana :

H = indeks diversitas Shannon Wienner H max = keanekaragaman spesies maximum = ln S (dimana S banyaknya spesies) (Krebs, 1985, hlm : 522).

f. Analisis Korelasi

Analisis korelasi menurut Pearson di gunakan untuk mengetahui hubungan antara faktor-faktor fisik kimia dengan indeks keanekaragaman.

BAB 4

HASIL DAN PEMBAHASAN


4.1. Klasifikasi Makrozoobentos

Berdasarkan hasil penelitian diperoleh klasifikasi makrozoobentos yang didapatkan

pada lokasi penelitian sebagai berikut :

Tabel 2. Klasifikasi Makrozoobentos yang Didapatkan pada Setiap Stasiun Penelitian di Sungai Padang Kota Tebing Tingi

Filum Kelas Ordo Famili Genus

Arthropoda Insecta

Odonata Gamphidae Progomphus sp

Plecoptera Chloroperlidae Allocapnia sp Himiptera

Belostomitadae Belostoma sp Hyroptilidae Hyrophillus sp Macrovlidae Macrovelia sp Nipidae Ranatra sp

Anelida Chaetopoda Oligochaeta Tubicidae Tubifex sp

Molusca

Gastropoda

Mesogastropoda Heterodonta

Pleuroceridae Thiaridae Bulimidae Sphaeridae

Goniobasis sp Pleurocora sp Apella sp Macrobrachium sp Viviparus sp Thiara sp Lyrodes sp Paludestrina sp Pomatiopsis sp Sphaerium sp

Dari Tabel 2, dapat dilihat bahwa makrozoobentos yang ditemukan adalah dari 3

filum, 3 kelas, 6 ordo, 11 famili dan 17 genus.

4.1.1. Tanda -Tanda Khusus (Morfologi)

a. Genus Progomphus sp


Genus ini memiliki panjang tubuh 2-4 cm, jumlah kaki ada 2 pasang,

memiliki mata majemuk, terdapat garis pada tubuhnya. Tubuhnya bewarna coklat, tipe

mulut menguyah, terdapat ekor yang disebut cerci.(Patrick, 1983) (Gambar 1)

Gambar 1. Genus Progomphus sp

b. Genus Allocapnia sp

Genus ini memiliki panjang tubuh 2-3 cm, jumlah kaki ada 3 pasang, sepasang

antena, sepasang cercus. Terdapat bintik hitam pada seluruh tubuh, warna tubuh

coklat, metamorfosis tidak sempurna dan nimfa ini di akuatik (Patrick, 1983)

(Gambar 2).

Gambar 2. Genus Allocapnia sp

c. Genus Belestoma sp


Bentuk tubuh oval, pipih, ukuran 2,5 5 cm, umumnya berwarna hitam. Kaki

depan untuk menangkap mangsa, kaki belakang pipih untuk berenang. Antena lebih

pendek dari kepala, sring meninggalkan air karena tertarik oleh cahaya. Beberapa

jenis induknya meletakkan telur-telur di punggungnya dan membawanya sampai

menetas, jenis yang lain telur menetas di tanaman air. Predator serangga dan binatang

air lainnya (Patrick, 1983) (Gambar 3).

Gambar 3. Genus Belestoma sp

d. Genus Hydrophillus sp Genus ini memilki bentuk tubuh bulat, dan bewarna hitam, permukaan tubuh

memliki kulit yang keras. Memiliki sepasang kaki serta memiliki mata yang mejemuk

(Patrick, 1983) (Gambar 4).

Gambar 4. Genus Hydrophillus sp

e. Genus Macrovelia sp


Genus ini ukuran tubuh berkisar 3-4 cm, berwarna coklat, memiliki sepasang

antena, memiliki 2 pasang kaki, dengan tidak sama panjang, memiliki mata majemuk,

dan bentuk tubuhnya oval( Patrick, 1983) (Gambar 5).

Gambar 5. Genus Macrovelia sp f. GenusRanatra sp Genus ini memiliki panjang tubuh 5-6 cm, jumlah kaki ada 2 pasang, sapasang

antena, memiliki sepasang antena, mata majemuk, warna tubuh coklat kehitaman,

dengan bentuk tubuh panjang memipih, dengan ekor yang meruncing (Patrick, 1983)

(Gambar 6).

Gambar 6. Genus Ranatra sp g. Genus Tubifex sp


Cacing air ini memiliki bentuk tubuh bilateral simetris, memanjang, dengan

panjang tubuh berkisar antara 1-3 cm yang terdiri dari 76-85 segmen/cincin dengan

diameter tubuh berkisar antara 1-2 mm, pada segmen tubuh terdapat setae bersifat

hermafrodit, reproduksi secara seksual. cacing ini hidup di dasar perairan dengan

membuat tabung ( Edmonson, 1963 ) (Gambar 7)

Gambar 7. Genus Tubifex sp h. Genus Goniobasis sp

Ukuran tubuh antara berkisar antara 2-3 cm, tipe cangkang memanjang,

bewarna coklat dengan garis-garis coklat, cangkang kecil, bagian permukaan

cangkang bergelombang, memiliki 5 garis pertautan. Celah mulut sempit dengan tipe

apeks tumpul(Edmonson, 1963) (Gambar 8).

Gambar 8 .Genus Goniobasis sp


i. Genus Pleurocora sp

Ukuran tubuh berkisar antara 3-3,5 cm, tipe cangkang memanjang, memiliki 8

garis pertautan. Cangkangnya bewarna hitam, tebal dan pada bagian permukaan

bergelombang. Bagian apeks meruncing Celah mulut lebar dengan tipe apeks tumpul

(Pennak, 1978) (Gambar 9).

Gambar 9. Genus Pleurocora sp

j. Genus Apella sp

Genus ini memiliki panjang tubuh berkisar antara 2-6 cm, tipe cangkang

memanjang, bagian permukaan cangkang lebih bergelombang dengan apeks tumpul

dengan celah mulut yang kecil, serta memiliki 5 garis pertautan, serta pada cangkang

memiliki garis pertautan ( Payne, 1996) (Gambar 10).

Gambar 10. Genus Apella sp


k. Genus Macrobrachium sp

Genus ini memiliki tubuh yang bewarna kekuningan dan terdapat garis-garis

kuning di permukaan tubuhnya, karapaks memutupi seluruh bagian tubuh, rostrum

bergerigi, memiliki caput yang berbeda panjangnya (Pennak, 1978) (Gambar 11).

Gambar 11. Genus Macrobrachium sp

l.Genus Viviparus sp


berbentuk dextral (cangkang berlekuk kanan, yang hanya pada cangkang siput

gastropoda), memiliki 3 garis pertautan. Celah mulut lebar dengan tipe apeks tumpul,

serta tubuh bewarna hitam kecoklatan ( Payne, 1996) (Gambar 12).

Gambar 12. Genus Viviparus sp


m. Genus Thiara sp

Genus ini memiliki panjang tubuh berkisar antara 1,5-3 cm, tipe cangkang

memanjang, dan kasar yang berduri, bewarna hitam kekuning-kuningan degan garis-

garis coklat pada bagian dorsal celah mulut menyempit.genus ini memiliki operkulum

(penutup insang untuk menutup cangkang saat hewan masuk kedalam cangkang) tipis

dan tidak berkapur. Bagian apeksnya meruncing (Pennak, 1978) (Gambar 13).

Gambar 13. Genus Thiara sp

n. Genus Lydores sp


berukuran sedang, bagian permukaan cangkang lebih bergelombang dengan apeks

tumpul dengan celah mulut yang kecil dan memiliki tubuh bewarna coklat.

(Hutchinson, 1993) (Gambar 14).


Gambar 14. Genus L ydores sp

o.Genus Paludestrina sp


memanjang dan berukuran sedang, bagian permukaan cangkang terdapat garis

pertautan yang menyelimuti seluruh cangkang dengan apeks tumpul dengan celah

mulut yang kecil (Payne, 1996)(Gambar 15).

Gambar 15. Genus Paludestrina sp

p. Genus Pomatiopsis sp


memanjang dan berukuran sedang, bagian permukaan cangkang lebih bergelombang

dengan apeks tumpul dengan celah mulut yang kecil, pada bagian apeks atas memiliki

warna yang lebih gelap, serta memilki 4 garis pertautan (Payne, 1996)(Gambar 16).

Gambar 16. Genus Pomatiopsis sp


Q .Genus Sphaerium sp

Genus ini kebanyakan hidup dilaut dan beberapa hidup di air tawar ini,

memiliki ukuran tubuh berkisar antara 1- 2,5 cm, memiliki cangkang yang terdiri dari

2 keping atau 2 valve, cangkang pipih, simetri bilatral, bewarna kuning dengan

bercak-bercak hitam. ( Pennak, 1978)(Gambar 17).

Gambar 17. Genus Sphaerium sp

4.1.2. Kepadatan Bentos (K), Kepadatan Relatif (KR) dan Frekuensi Kehadiran

(FK) Pada Setiap Stasiun Penelitian.

Berdasarkan data jumlah makrozoobentos yang diperoleh pada setiap stasiun

penelitian, maka didapatkan indeks kepadatan populasi, kepadatan relatif dan

frekuensi kehadiran seperti tertera pada tabel berikut ini.

Tabel 3. Nilai Kepadatan Populasi ( ind./ m2), Kepadatan relatif (%) dan Frekuensi Kehadiran Makrozoobentos (%) pada Setiap Stasiun Penelitian di Sungai Padang Kota Tebing Tinggi.

No Taksa Stasiun Stasiun Stasiun Stasiun

I II III IV K KR FK K KR FK K KR FK K KR FK

1. Progomphus sp - - - 12,34 15,38 44,44 - - - 7,40 12,75 44,44 2. Allocapnia sp 4,93 7,99 33,33 - - - 2,46 3,83 11,11 - - - 3. Belestoma sp 6,17 100,00 44,44 - - - - - - - - - 4. Hydrophillus sp - - - - - - 3,70 5,76 33,33 - - -


5. Macrovelia sp - - - - - - - - - 6,17 10,63 44,44 6. Ranatra sp - - - - - - 4,93 7,68 22,22 8,64 14,89 44,44 7. Tubifex sp - - - 7,40 9,22 55,55 - - - 30.86 53.20 88,88 8 Goniobasis sp 8,64 14,00 44,44 4,93 6,14 33,33 7,40 11,53 33,33 - - - 9 Pleurocera sp 7,40 11,99 44,44 - - - 12,34 19,23 55,55 - - - 10 Apella sp - - - 9,87 12,30 44,44 8,64 13,46 44,44 - - -

11 Macrobrachium sp - - - 8,64 10,77 44,44 - - - - - -

12 Viviparus sp - - - 7,40 9,22 44,44 - - - - - - 13 Thiara sp 18,51 30,02 66,66 - - - - - - - - - 14 Lyrodes sp 6,17 10,00 44,44 11,11 13,85 44,44 - - - - - - 15 Paludestrina sp - - - 18,51 23,15 66,66 - - - - - - 16 Pomatiopsis sp 9,87 16,01 55,55 - - - - - - 4,93 8,5 33,33 17 Sphaerium sp - - - - - - 24,69 38,48 77,77 - - - Jumlah 76,5 100 333,33 80,2 100 377,74 64,16 99,97 277,75 58 99,97 633,27 taksa 7 8 7 5

Ket :

Stasiun I : Tanpa aktivitas

Stasiun II : Aktivitas masyarakat

Stasiun III : Pengerukan pasir

Stasiun IV : Pabrik kayu

Dari Tabel 3 dapat dilihat bahwa pada stasiun I nilai Kepadatan, Kepadatan Relatif

yang tertinggi didapatkan pada genus Thiara sp dari kelas Gastropoda sebesar 18,51

ind./m2 dan 30,02%, sedangkan untuk Frekuensi Kehadiran sebesar 66,66%. Pada

stasiun I genus yang dapat hidup dan berkembang baik adalah Thiara sp, hal ini

disebabkan stasiun I memiliki kondisi fisik kimia perairan yang paling sesuai dengan

habitatnya, selain itu disertai juga dengan kondisi substrat dasar berupa tanah yang

berpasir sangat cocok bagi kehidupan genus ini (Tabel 5). Hal ini didukung oleh

Hynes (1976) dalam Wargadinata (1995), menyatakan bahwa Thiara sp adalah hewan

yang menyukai habitat dasar lumpur berpasir.

Nilai kepadatan terendah yang didapatkan pada stasiun I yaitu dari genus

Allocapnia sp dengan nilai Kepadatan Populasi 4,93 ind./m2,Kepadatan Relatif 7,99%

dan Frekuensi Kehadiran 33,33%. Sedikitnya jumlah genus Allocapnia sp pada stasiun

I dikarenakan kondisi perairan yang kurang mendukung bagi genus ini. Pengaruh DO

serta kondisi substrat dasar berupa pasir yang agak berlumpur (tabel 5), dapat

menghambat kepadatan pertumbuhan populasi dari spesies ini. Menurut Pennak

(1978, hlm : 461), genus ini menyukai tempat dengan substrat dasar berupa pasir dan

berbatu.


Nilai kepadatan tertinggi didapatkan pada stasiun II dari genus Paludestrina

dengan nilai kepadatan populasi 18,51 ind/m2, kepadatan relatif 23,15% dan frekuensi

kehadiran 66,66%. Hal ini karena kondisi lingkungan perairan tersebut sesuai dengan

kehidupannya yaitu substrat dasar perairan yang berupa pasir berlumpur dan pH

perairan yang sesuai bagi kehidupan genus tersebut. Hutchinson (1993) menyatakan

bahwa Paludestrina dapat bertahan hidup pada kisaran pH 7-8. Hal tersebut sesuai

dengan faktor fisik kimia perairan yang didapatkan, dengan pH sebesar 6,4 serta

substrat berupa pasir berlumpur. Selanjutnya Wargadinata (1995), menyatakan

beberapa genus bentos ada yang dapat mentolerir perubahan faktor lingkungan yang

besar dan drastis atau dapat mentolerir faktor lingkungan yang sangat ekstrim.

Nilai kepadatan terendah pada stasiun II adalah dari genus Goniobasis dengan

nilai kepadatan populasi 4,93ind/m2, nilai kepadatan relatif 6,14 %, dan nilai frekuensi

kehadiran 33,33 %. Rendahnya jumlah kepadatan Goniobasis pada stasiun ini karena

kondisi perairan yang kurang mendukung bagi kehidupan hewan ini. Tingginya

jumlah kandungan organik pada stasiun ini yakni sebesar 0,21 % yang berpengaruh

terhadap tingkat penetrasi cahaya yang rendah yang hanya berkisar 36 cm sehingga

akan mempengaruhi jumlah kelarutan oksigen pada perairan tersebut. Selain itu

kondisi substrat perairan yang berupa lumpur tidak sesuai untuk mendukung

kehidupan genus ini. Hutchinson (1993), menyatakan bahwa Goniobasis melimpah

pada perairan dengan substrat dasar yang berbatu dan berpasir.

Pada stasiun III genus dengan nilai kepadatan tertinggi adalah dari genus

Sphaerium dengan nilai kepadatan populasi 24,69ind/m2, kepadatan relatif 38,48%

dan nilai frekuensi kehadiran 77,77%. Kehadiran jenis Sphaerium yang mendominasi

pada stasiun III karena kondisi perairan yang mendukung bagi kehidupan hewan ini.

Kondisi perairan yang dangkal dengan substrat dasar berpasir sangat cocok bagi

kehidupan genus ini. Selain itu kondisi pH air sebesar 7,1 masih dapat mendukung

kehidupan hewan ini. Pennak (1978, hlm : 137), menyatakan bahwa Sphaerium

didapatkan pada hampir semua substrat dasar, terutama substrat berpasir. Umumnya

jumlah Sphaerium akan melimpah pada tempat yang dangkal serta pada perairan


dengan pH = 6, akan tetapi genus Sphaerium juga memiliki kemampuan adaptasi yang

tinggi terhadap pH sehingga dapat hidup pada perairan dengan pH > 6.

Nilai kepadatan terendah yang didapatkan pada stasiun III yaitu dari genus

Allocapnia sp dengan nilai Kepadatan Populasi 2,46 ind./m2,Kepadatan Relatif 3,83%

dan Frekuensi Kehadiran 11,11%. Sedikitnya jumlah genus Allocapnia sp pada stasiun

III dikarenakan kondisi perairan yang kurang mendukung bagi genus ini. Pengaruh

DO serta kondisi substrat dasar berupa pasir yang agak berlumpur (tabel 5), dapat

menghambat kepadatan pertumbuhan populasi dari spesis ini. Menurut Pennak (1978,

hlm : 461), genus ini menyukai tempat dengan substrat dasar berupa pasir dan berbatu.

Pada stasiun IV genus dengan nilai kepadatan tertinggi adalah dari genus Tubifex

dengan nilai kepadatan populasi 30,86ind/m2, nilai kepadatan relatif 53,20%, dan nilai

frekuensi kehadiran 88,88 %. Kehadiran Tubifex dengan nilai yang tinggi pada stasiun

ini karena kondisi substrat perairan yang berupa lumpur serta tingginya kandungan

organik terlarut pada badan perairan sangat mendukung bagi kehidupan genus ini.

Pennak (1978), menyatakan bahwa hewan jenis Chaetopoda suka hidup pada substrat

yang berlumpur. Menurut Oey et. al., (1980) dalam Wargadinata (1995), kehadiran

kelas Chaetopoda pada perairan menunjukkan bahwa perairan telah mengalami

pencemaran bahan organik. Hal ini juga didukung oleh Barnes (1987), yang

menyatakan bahwa famili Tubificidae terdistribusi luas pada perairan yang miskin

akan oksigen dan telah tercemar oleh bahan organik.

Nilai terendah didapat pada stasiun IV dari genus Pomatiopsis sp dengan nilai

kepadatan 4,93ind/m2, kepadatan relatif 8,5 % dan frekuensi kehadiran 33,33 %.

Sedikitnya jumlah genus pomatiopsis pada stasiun ini di karenakan pada kondisi

perairan dengan pH lebih dari 5 dan suhu yang cukup tinggi. Hal tersebut sesuai

dengan faktor fisik kimia perairan yang di dapatkan yaitu 7 dan suhu yang relatif

tinggi yaitu 26o C.

4.1.3. Indeks Keanekaragaman (H) dan Keseragaman (E) Makrozoobentos.


Berdasarkan analisis data didapatkan nilai Keanekaragaman (H) dan Keseragaman

(E) makrozoobentos pada masing-masing stasiun seperti terlihat pada Tabel 4 berikut :

Tabel 4. Nilai Keanekaragaman (H) dan Keseragaman (E) Makrozoobentos pada Masing - Masing Stasiun Penelitian.

INDEKS STASIUN

I II III IV

Keanekaragaman (H) 1,873 1,952 1,188 1,473

Keseragaman (E) 0,267 0,244 0,169 0,294

Pada Tabel 4 dapat dilihat bahwa nilai keanekaragaman (H) yang didapatkan pada

keempat stasiun penelitian berkisar antara 1,188-1,952. Indeks keanekaragaman (H)

tertinggi terdapat pada stasiun II (aktivitas masyarakat) yakni sebesar 1,952. Hal ini

disebabkan keanekaragaman spesies pada suatu komunitas yang di tempati masing-

masing individu sehingga indeks keanekaragaman pada setiap stasiun berbeda-beda.

Brower et.al (1990, hlm : 52) menyatakan bahwa suatu komunitas dikatakan

mempunyai keanekaragaman spesies yang tinggi apabila terdapat banyak spesies

dengan jumlah individu masing-masing spesies relatif merata. Dengan kata lain bahwa

apabila suatu komunitas hanya terdiri dari sedikit spesies dengan jumlah individu

yang tidak merata, maka komunitas tersebut mempunyai keanekaragaman yang

rendah.

Indeks Diversitas Shannon-Wienner (H) yang terendah terdapat pada stasiun

III (aktivitas penerukan pasir) yakni sebesar 1,188. Rendahnya indeks

keanekaragaman ini disebabkan melimpahnya jumlah dari genus Sphaerium sp,

sehingga menyebabkan penyebaran jumlah dari individu pada setiap spesiesnya tidak

merata. Odum (1994, hlm : 376), menyatakan keanekaragaman jenis dipengaruhi oleh

pembagian atau penyebaran individu dalam tiap jenisnya, karena suatu komunitas

walaupun banyak jenisnya tetapi bila penyebaran individunya tidak merata maka

keanekaragaman jenis dinilai rendah. Indeks Keanekaragaman Shannon-Wiener (H)

adalah suatu indeks keanekaragaman biota pada suatu daerah, bila nilainya semakin

tinggi, maka semakin tinggi tingkat keanekaragamannya dan begitu juga sebaliknya.

Keanekaragaman makrozoobentos pada setiap stasiun berkaitan dengan faktor

lingkungan yang ada pada stasiun tersebut. Dari tabel yang didapatkan Indeks


Keanekaragaman (H) tertinggi pada stasiun II yaitu sebesar 1,952 yang merupakan

lokasi aktivitas masyarakat, sedangkan Indeks Keanekaragaman terendah pada stasiun

III yaitu sebesar 1,188 yang merupakan lokasi pengerukan pasir. Menurut

Sastrawijaya (1991, hlm : 127) bahwa klasifikasi derajat pencemaran air berdasarkan

indeks diversitas dapat digolongkan sebagai berikut :

H< 1,0 : Tercemar Berat H = 1,0 1,6 : Tercemar Sedang H = 1,6 2,0 : Tercemar Ringan H > 2,0 : Tidak Tercemar

Berdasarkan pengelompokan tersebut, maka berdasarkan data yang diperoleh

stasiun I (tanpa aktivitas) dan stasiun II ( aktivitas masyarakat) termasuk kedalam

kelompok perairan yang tercemar ringan bedasarkan pada indeks deversitasnya yakni

1,873 dan 1,952, sedangkan stasiun III (aktivitas pengerukan pasir) dan stasiun IV

(aktivitas pabrik kayu) tergolong perairan tercemar sedand dengan indeks

deversitasnya yakni 1, 188 dan 1, 473.

Indeks Keseragaman (E) yang diperoleh dari keempat stasiun penelitian

berkisar antara 0,169-0,294. Indeks Keseragaman yang tertinggi terdapat pada stasiun

IV (aktivitas pabrik kayu), sebesar 0,294 dan terendah pada stasiun I (tanpa ativitas),

sebesar 0,169. Pada stasiun I (tanpa ativitas), jumlah spesies dari masing-masing

genus yang diperoleh tidak ada yang mendominasi, sedangkan pada stasiun IV

(aktivitas pabrik kayu) terdapat genus yang jumlahnya sedikit dan terdapat spesies

yang jumlahnya mendominasi yaitu Tubifex sp. Menurut Krebs (1985, hlm :186)

indeks Keseragaman (E) berkisar antara 01. Jika indeks keseragaman mendekati 0

berarti keseragamannya rendah karena ada jenis yang mendominasi. Bila nilai

mendekati 1, maka keseragaman tinggi dan menggambarkan tidak ada jenis yang

mendominasi sehingga pembagian jumlah individu pada masing-masing jenis sangat

seragam atau merata.

Nilai Indeks Keseragaman (E) yang diperoleh dari keempat stasiun penelitian

berkisar 0,169-0,294. Indeks Ekuitabilitas yang tertinggi terdapat pada stasiun IV

sebesar 0,294 dan terendah pada stasiun III sebesar 0,169.


4.2. Parameter Fisik Kimia Perairan

Berdasarkan penelitian yang dilakukan di Sungai Padang Kota Tebing Tinggi

diperoleh nilai rata-rata faktor fisik-kimia pada setiap stasiun, seperti tertera pada tabel

5 berikut ini

Tabel 5. Rata Rata nilai Faktor Fisik Kimia Perairan yang Diperoleh pada Setiap Stasiun Penelitian di Sungai Padang. No.

Parameter

Satuan

Stasiun

I II III IV 1. Temperatur oC 23 24 25 26 2. Kecepatan Arus m/s 0,6 0,3 0,5 0,5 3. Penetrasi Cahaya cm 25 36 23 20 4. Ph Air - 7,2 6,4 7,1 7,5 5. DO (Oksigen Terlarut) mg/l 7,3 6,2 6,1 5,5 6. BOD5 mg/l 0,5 1,5 1,2 2,1 7. COD mg/l 7,9 9,54 11,92 12,43 8. Kandungan Substrat

Organik % 1,21 0,21 0,38 0,48

Ket :

Stasiun I : Tanpa aktivitas

Stasiun II : Aktivitas masyarakat

Stasiun III : Pengerukan pasir

Stasiun IV : Pabrik kayu

Dari Tabel 5 dapat kita lihat bahwa temperatur air pada keempat stasiun penelitian

berkisar 23 26C, dengan temperatur tertinggi terdapat pada stasiun IV (Lokasi

pabrik kayu) sebesar 26C dan terendah pada stasiun I (Lokasi tanpa aktivitas)

sebesar 23C. Perbedaan temperatur pada keempat stasiun penelitian karena

perbedaan waktu pengukuran serta kondisi cuaca saat pengukuran dilakukan, juga

sebagai akibat dari perbedaan aktivitas pada masing-masing stasiun. Menurut Brehm

& Meijering (1990) dalam Barus (2004) pola temperatur ekosistem perairan

dipengaruhi oleh berbagai faktor seperti intensitas matahari, pertukaran panas antara

air dengan udara disekelilinginya dan juga faktor kanopi (pertupan oleh vegetasi) dari

pepohonan yang tumbuhan di tepi.


Nilai arus sungai pada keempat stasiun penelitian berkisar 0,3 0,6 m/det.

Kecepatan arus yang lebih tinggi adalah stasiun I (tanpa aktivitas) sedangkan paling

rendah adalah stasiun II (aktivitas masyarakat). Perbedaan arus sungai ini disebabkan

karena sungai tersebut memiliki kemiringan ataupun ketinggian yang berbeda dimana

stasiun I (tanpa aktivitas) itu merupakan daerah hulu yang lebih tinggi dibandingkan

dengan ketiga stasiun lainnya sedangkan stasiun II (aktivitas masyarakat) memiliki

kedalaman yang lebih rendah sehingga air mengalir lebih cepat dibandingkan dengan

ketiga stasiun lainnya.

Nilai penetrasi cahaya pada keempat stasiun berbeda.Penetrasi cahaya yang

paling tinggi terdapat pada stasiun II (aktivitas masyarakat) yakni 36 cm. Hal ini

disebabkan karena adanya berbagai faktor seperti adanya bahan-bahan terlarut dan

suspensi padatan yang tinggi, serta bahan organik yang tinggi, sehingga matahari sulit

untuk menembus badan perairan. sedangkan penetrasi yang terendah pada stasiun IV

(aktivitas pabrik kayu) yakni 20 cm. Rendahnya penetrasi cahaya pada stasiun ini

disebabkan oleh berbagai faktor seperti adanya bahan-bahan terlarut kondisi vegetasi

pada daerah tepi sungai yang terbatas juga adanya aktivitas manusia yang cukup tinggi

pada stasiun ini. Rendahnya nilai penetrasi pada semua stasiun tersebut disebabkan

banyaknya partikel terlarut sehingga menyebabkan kekeruhan yang tinggi (Abdunnur,

2002, hlm : 12).

Nilai pH pada keempat stasiun penelitian berkisar antara 6,4- 7,5. Nilai pH

tertinggi terdapat pada stasiun IV (aktivitas pabrik kayu) sebesar 7,5 dan terendah

pada stasiun II (aktivitas masyarakat) sebesar 6,4. Hal ini disebabkan adanya

penambahan atau kehilangan CO2 melalui proses fotosintesis yang akan menyebabkan

perubahan pH di dalam air. Secara keseluruhan, nilai pH yang didapatkan dari

keempat stasiun penelitian masih mendukung kehidupan dan perkembangan

makrozoobenthos. Menurut Barus (2004) kehidupan dalam air masih dapat bertahan

apabila perairan mempunyai kisaran pH 7-8,5.

Nilai oksigen terlarut (DO) yang diperoleh dari keempat stasiun penelitian

berkisar antara 5,5-7,3 mg/l, dengan nilai tertinggi terdapat pada stasiun I (tanpa


aktivitas) sebesar 7,3 mg/l dan yang terendah pada stasiun IV (aktivitas pabrik kayu).

Tingginya nilai oksigen terlarut pada stasiun I (tanpa aktvitas) karena rendahnya

kandungan organik akibat tidak adanya aktivitas di kawasan ini sehingga cahaya

matahari dapat menembus hingga ke badan perairan yang lebih dalam, sedangkan

rendahnya nilai oksigen terlarut pada stasiun IV (aktivitas pabrik kayu) menunjukkan

bahwa terdapat banyak senyawa organik yang masuk ke badan perairan tersebut yang

berasal dari limbah pabrik dan berbagai aktivitas masyarakat disekitar aliran sungai

tersebut, dimana kehadiran senyawa organik akan menyebabkan terjadinya proses

penguraian yang dilakukan oleh mikroorganisme yang akan berlangsung secara aerob

(memerlukan oksigen). Schwoerbel (1987) dalam Barus (2004) menyatakan nilai

oksigen terlarut pada suatu perairan mengalami fluktuasi harian maupun musiman,

yang sangat dipengaruhi oleh perubahan temperatur dan aktivitas fotosintesis

tumbuhan yang menghasilkan oksigen.

Nilai BOD5 pada keempat stasiun penelitian berkisar antara 0,5-2,1mg/l,

dengan nilai tertinggi terdapat pada stasiun IV dan terendah pada stasiun I sebesar

0,5 mg/l. Adanya perbedaan nilai BOD5 di setiap stasiun penelitian disebabkan jumlah

bahan organik yang berbeda pada masing-masing stasiun, yang berhubungan dengan

defisit oksigen karena oksigen tersebut digunakan oleh mikroorganisme dalam proses

penguraian bahan organik sehingga mengakibatkan nilai BOD5 meningkat. Menurut

Manahan (1984) dalam Wargadinata (1995, hlm: 36), nilai BOD5 menunjukkan

bahwa terjadi pencemaran organik di dalam suatu perairan.

Nilai COD yang didapatkan dari keempat stasiun pengamatan berkisar 7,9-

12,43 mg/l, dengan nilai tertinggi pada stasiun IV (aktivitas pabrik kayu) sebesar

12,43 mg/l dan terendah pada stasiun I tanpa aktivitas) sebesar 7,95 mg/l. Tingginya

nilai COD pada stasiun IV (aktivitas pabrik kayu) disebabkan tingginya nilai

kandungan organik pada stasiun ini, sehingga oksigen yang dibutuhkan untuk

menguraikan buangan organik secara kimia akan semakin tinggi pula.

Nilai kandungan organik substrat yang didapatkan pada keempat stasiun

pengamatan berkisar antara 0,21-1,21%. Kandungan organik substrat tertinggi


didapatkan pada stasiun I (tanpa aktivitas) sebesar 1,21%, sedangkan terendah pada

stasiun II (aktivitas masyarakat) sebesar 0,21%. Secara keseluruhan nilai kandungan

organik substrat yang didapatkan dari keempat stasiun penelitian di Sungai Padang ini

tergolong sangat rendah dan rendah. Menurut Pusat Penelitian Tanah (1983) dalam

Djaenuddin et. al., (1994, hlm : 64) kriteria tinggi rendahnya kandungan organik

substrat atau tanah berdasarkan persentase adalah sebagai berikut :

< 1 % = sangat rendah 1% - 2% = rendah 2,01% - 3% = sedang 3% - 5% = tinggi >5,01% = sangat tinggi

Substrat dasar suatu perairan merupakan faktor yang penting bagi kehidupan hewan

makrozoobentos yaitu sebagai habitat hewan tersebut. Masing-masing spesies

mempunyai kisaran toleransi yang berbeda-beda terhadap substrat dan kandungan

bahan organik sustrat (Barnes & Mann, 1994, hlm : 14). Dan dengan adanya

perbedaan jenis substrat dasar juga menyebabkan perbedaan jenis makrozoobentos

yang didapatkan pada masing-masing stasiun penelitian. Kehadiran spesies dalam

suatu komunitas zoobentos didukung oleh kandungan organik yang tinggi, akan tetapi

belum tentu menjamin kelimpahan zoobentos tersebut, karena tipe substratpun ikut

menentukan (Welch, 1952; Santos dan Umaly, 1989 dalam Izmiarti, 1990, hlm : 31).

Hal ini sesuai dengan pernyataan Nybakken (1992, hlm : 213) bahwa adanya

substrat dasar yang berbeda-beda menyebabkan perbedaan fauna atau struktur

komunitas makrozoobentos. Selain itu adanya perbedaan ukuran partikel sedimen

memiliki hubungan dengan kandungan bahan organik, dimana perairan dengan

sedimen yang halus memiliki persentase bahan organik yang tinggi karena kondisi

lingkungan yang tenang yang memungkinkan pengendapan sedimen lumpur yang

diikuti oleh akumulasi bahan-bahan organik dasar perairan, sedangkan sedimen yang

kasar memiliki kandungan bahan organik yang lebih rendah karena partikel yang lebih

halus tidak dapat mengendap.


4.3 Analisis Korelasi Pearson (r) Antara Faktor Fisik Kimia Dengan Indeks

Keanekaragaman Makrozoobentos.

Berdasarkan pengukuran faktor fisik kimia perairan yang telah dilakukan pada setiap

stasiun penelitian, dan dikorelasikan dengan indeks Keanekaragaman (Diversitas

Shannon-Wiener) maka diperoleh indeks Korelasi seperti terlihat pada tabel berikut :

Tabel 6. Nilai Analisis Korelasi Pearson (r) Antara Faktor Fisik Kimia Dengan Indeks Keanekaragaman Makrozoobentos

Korelasi Pearson

Tempe ratur

Penetrasi cahaya

DO BOD5 COD pH Kecepatan Kandungan organik

H -0,658 0,765 0,455 -0.215 -0.777 -0.606 -0.414 0,176

Keterangan :

Nilai + = Arah Korelasi Searah Nilai - = Arah Korelasi Berlawanan Dari tabel 6 dapat dilihat bahwa hasil uji analisis korelasi Pearson antara beberapa

faktor fisik kimia perairan berbeda tingkat korelasi dan arah korelasinya dengan

indeks diversitas. Nilai (+) menunjukkan hubungan yang searah antara nilai faktor

fisik kimia maka nilai keanekaragaman akan semakin besar pula, sedangkan nilai

negatif (-) menunjukan hubungan yang berbanding terbalik antara nilai faktor fisik

kimia perairan dengan nilai keanekaragaman (H), artinya semakin besar nilai faktor

fisik kimia perairan maka nilai H akan semakin kecil, begitu juga sebaliknya, jika

semakin kecil nilai faktor fisik kimia maka nilai H akan semakin besar. Dari hasil uji

korelasi Pearson antara faktor fisik kimia perairan dengan keanekaragaman

makrozoobentos dapat dilihat bahwa penetrasi cahaya, DO, dan Substrat organik

berkorelasi searah.

Dari hasil uji korelasi diperoleh bahwa parameter penetrasi cahaya, DO, dan

Substrat organik berkorelasi searah dengan (H). Berdasarkan Interval Koefisien

Korelasi menurut (Sugiyono, 2005) seperti tertera pada tabel Interval Korelasi dan

Tingkat Hubungan antar Faktor, sebagai berikut:

Tabel 7. Interval Korelasi dan Tingkat Hubungan antar Faktor

No Interval Koefisien Tingkat Hubungan 1. 0,00 0,199 Sangat rendah


2. 0,20 - 0,399 Rendah 3. 0,40 - 0,599 Sedang 4. 0,60 0,799 Kuat 5. 0,80 1,000 Sangat kuat Maka hubungan korelasi antara parameter dengan indeks keanekaragaman (H).

sebagai berikut :

Temperatur dengan indeks keanekaragaman (H) sebesar -0,658 dinyatakan memiliki

tingkat hubungan kuat (0,60 0,799).

Penetrasi cahaya dengam indeks keanekaragaman (H) sebesar 0,765 dinyatakan

memiliki tingkat hubungan kuat (0,60 0,799).

DO (oksigen terlarut) dengam indeks keanekaragaman (H) sebesar 0,455 dinyatakan

memiliki tingkat hubungan sedang (0,40 - 0,599).

BOD5 (biologi oxygen demand) dengam indeks keanekaragaman (H) sebesar -0,215

dinyatakan memiliki tingkat hubungan rendah (0,20 - 0,399).

COD (chemical oxygen demand) dengam indeks keanekaragaman (H) sebesar -

0,777 dinyatakan memiliki tingkat hubungan kuat (0,60 0,799).

pH dengam indeks keanekaragaman (H) sebesar -0,606 dinyatakan memiliki tingkat

hubungan kuat (0,60 0,799).

Kecepatan arus dengam indeks keanekaragaman (H) sebesar -0,414 dinyatakan

memiliki tingkat hubungan sedang (0,40 - 0,599).

Kandungan organik dengam indeks keanekaragaman (H) sebesar 0,176 dinyatakan

memiliki tingkat hubungan rendah ((0,20 - 0,399).

BAB 5

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan


Dari penelitian yang telah dilakukan untuk melihat keanekaragaman makrozoobentos

di Sungai Padang Kota Tebing Tinggi dapat kesimpulan sebagai berikut :

a. Jumlah makrozoobentos yang didapatkan secara keseluruhan sebanyak 17 genus

yang terdiri dari 3 phylum, yaitu Arthropoda, Molusca dan Anelida.

b. Kepadatan makrozoobentos yang tertinggi pada genus Tubifex sp sebesar 30.86

ind./m2 ditemukan pada stasiun IV (aktivitas pabrik kayu) sedangkan yang

terendah pada genus Allocapnia sp sebesar 2.46 ind./m2 pada stasiun III

(aktivitas pngerukan pasir)

c. Indeks keanekaragaman (H) makrozoobentos pada keempat stasiun pengamatan

berkisar antara 1.188-1.952 tergolong tercemar ringan.

d. Berdasarkan indeks keanekaragaman, stasiun I (tanpa kativitas) & II (aktivitas

masyarakat) tergolong perairan yang tercemar ringan sedangkan stasiun III &

IV (aktivitas pabrik kayu) tergolong perairan tercemar sedang.

e. Berdasarkan hasil uji analisis korelasi Pearson diperoleh hubungan faktor fisik-

kimia perairan terhadap keanekaragaman makrozoobentos, antara lain hubungan

antara faktor penetrasi cahaya, DO dan kadar organik substrat berkorelasi searah

terhadap keanekaragaman, sedangkan parameter seperti temperatur, pH, BOD5,

COD, dan kecepatan arus berkorelasi berlawanan terhadap keanekaragaman

makrozoobentos

5.2 Saran

Diharapkan agar peneliti selanjutnya dapat melakukan penelitian yang lebih

spesifik terhadap pengaruh pembungan limbah pabrik kayu, baik limbah padat

maupun cair dengan tingkat keanekaragaman makrozoobenthos di Sungai Padang

Kota Tebing Tinggi.

DAFTAR PUSTAKA

Adianto. 1993. Ekologi Pertanian. Edisi Kedua. Jakarta.


Abdunnur. 2002. Analisis Komunitas Makrozoobentos dalam Jurnal Ilmiah

Mahakam.Vol, I. No.2.

Asdak C. 2002. Hidrologi dan Pengolahan Daerah Aliran Sungai. Cetakan ke 2,

Penerbit UGM Press. Yogyakarta.

Barus, T.A. 1996. Metode Ekologis Untuk Menilai Kualitas Suatu Perairan Lotik.

Program Studi Biologi. Medan: Fakultas MIPA USU.

2001. Pengantar Limnologi Studi Tentang Ekosistem Sungai dan

Danau.Program Studi Biologi. ,Medan: Fakultas MIPA USU.

2004. Pengantar Limnologi Studi Tentang Ekosistem Sungai dan

Danau.Program Studi Biologi. Medan: Fakultas MIPA USU.

Brower, J.E H. Z. Jerrold Car. I.N. Von Ende. 1990. Field and Labotatory Methods for General Ecology. Thrid Edition. USA, Wm.C.Brown Publisher. New York.

Barnes, K. S. K & K. H. Mann. 1994. Fundamental of Aquatic Ecology. Blackwell

Scientific Publications Oxford.

Djaenuddin, D., Basuni, S, H. Subagyo. 1994. Kesesuaian Lahan Untuk Tanaman Pertanian dan Kehutanan. Euroconsult. Bogor.

Dharma, P. 1998. Siput dan kerang Indonesia. Rineka Cipta. Jakarta. Edmonson, W. T. 1963. Fresh Water Biology. Second Edition. Jhon Willey & Sons,

inc. New York. Hutchinson, W .T. 1993. A Treatise on Lymnology. Edited by Yuette. Jhon Willey & Sons, Inc. New York. Pp.1-6.

Hynes, H. B. N. 1976. The Ecology With Of Running Water. Lipverpool University

Press, England. James, A & L. Evison. 1979. Biological Indication Of Water Quality. John. Wiley &

Sons. Chrichester. New York. Koesbiono, 1979. Dasar-Dasar Ekologi Umum. Bagian IV (Ekologi Perairan).

Sekolah Pasca Sarjana Program Studi Lingkungan. IPB. Bogor. Krebs, C. J. 1985. Experimental Analysis of Distribution of Abudance. Third Edition.

Harper & Row Publisher. New York. Lowe, S., and B. Thompson. 1997. Identifying Benthic Indicators for San Francisco

Bay. http://www.sfei.org/rmp/1997C0403.htm (diakses tanggal 20 Desember 2008


Lalli, C. M & T. R. Parsons. 1993. Biological Oceanographi: An Introction.

Pergamon Press. New York. Mahadi, U. N. 1993. Pencemaran air dan Pemanfaatan Limbah Industri. Edisi IV.

PT. Rajawali Grafindo Persada. Jakarta. Marsaulina, L. 1994. Keberadaan dan Keanekaragaman Makrozoobenthos di Sungai

Semayang Kecamatan Sunggal. Karyatulis. Lembaga Penelitian USU. Medan.

Michael, P. 1984. Metode Ekologi Untuk Penyelidikan Ladang dan Laboratorium. UI

Press. Jakarta. McCaffety, W.Patrick, 1983, Aquatic Entomology, Publisher, inc, Boston: Jones and

bartletT Nybakken, J. W. 1992. Biologi Laut Suatu Pendekatan Ekologis. Pt. Gramedia.

Jakarta. Naughton, S. J. & Larry, L. 1990. Ekologi Umum. Gadjah Mada University Press.

Yogyakarta. Odum, E. P. 1994. Dasar-Dasar Ekologi. Edisi ketiga. Gadjah Mada University Pess.

Yogyakarta. Onrizal, 2005, Ekosistem Sungai dan Bantaran Sungai, diakses pada tanggal 1 April

2007. USU Reporsitor 2005, Medan Palar, H. 1994. Pencemaran dan Toksikologi Logam Berat. Rineka Cipta. Jakarta. Payne, A. I. 1996. The Ecology of Tropical Lakes and Rivers. John Wilay & Sons,.

New YORK.

Pennak, R. 1978. Fresh Water Invertebrates of The United States Protozoa To Mollusca. Colorado : University of Colorado, Boulder.

Sastrawijaya, A. T. 1991. Pencemaran Lingkungan. Rineka Cipta. Jakarta.

Sinambela, M. 1994. Keanekaragaman Makrozoobenthos Sebagai Indikator Kualitas

Sungai Babura Tesis (tidak Dipublikasikan). Program Pasca Sarjana IPB. Bogor.

Suin, N. M. 2002. Metode Ekologi. Universitas Andalas. Padang Suriawira, U. 1996. Air dalam Kehidupan dan Lingungan yang sehat. Edisi I. Alumni.

Bandung.


Soegianto. A. 2005. Ilmu Lingkungan. Cetakan pertama, Penerbit Universitas Airlangga, Surabaya.

Sugiyono, 2005. Analisa Statistik Korelasi Linier Sederhana. 06 Mei 2009. Seki, H. 1982. Organik Material in Aquatic Ecosystem. CRC Press. Inc, Florida. Wargadinata, E. L. 1995. Makrozoobentos Sebagai Indikator di Sungai Percut.

Tesisi(Tidak Dipublikasikan). Program Pasca Sarjana Ilmu Pengetahuan Sumber Daya Alam dan Lingungan USU. Medan.

Warhdana, A. W. 2001. Dampak Pencemaran Lingkungan. Edisi Revisi. Andi.

Yogyakarta. Whitten, A. J. N. Hisyam, J. Anwar & S.J. Damanik. 1987. The Ecology of Sumatera.

Gajah Mada University Press. Yogyakarta. Welch, C. 1980. Limnology. McGraw-Hill Book Company Inc. New York

Lampiran A. Bagan Kerja Metode Winkler untuk Mengukur DO

Sampel Dengan

Sampel


1 ml MnSO4 1 ml KOH KI Dikocok Didiamkan 5 ml

1 ml H2SO4 Dikocok Didiamkan Diambil sebanyak 100 ml Ditetesi Na2S2O3 0,0125 N

D

Ditambahkan 5 tetes amilum Di

Dititrasi dengan Na2S2O3 0,00125 N

Dihitung volume Na2S2O3 yang

terpakai (= nilai DO akhir)

(Michael, 1984 ; Suin, 2002. hlm : 60).

Lampiran B. Bagan kerja metode Winkler untuk mengukur BOD5


Diinkubasi selama 5 hari pada Dihitung

09E02465

Documents

Transcript of 09E02465