8/17/2019 08_01_2016 Opini Lingkungan - Pengadilan Tanpa Keadilan

1/1

PENGADILAN yang seha-

rusnya memberikan

rasa keadilan sekarang

tidak mampu lagi memenuhi-

nya. Akhir 2015 para pencarikeadilan dikagetkan dengan

putusan pengadilan yang ham-

pir memutuskan harapan para

pejuang keadilan lingkungan

hidup. Tiga putusan Hakim

itu ialah putusan Pengadilan

Tata Usaha Negara Jambi yang

meng izinkan pembangunan

pasar modern (mal) tanpa

amdal dan izin lingkungan,

putusan Pengadilan Negeri

Palembang yang meloloskan

pembakar hutan, dan ter-

akhir ialah putusan Mahka-

mah Agung kasus sumber air

gemulo Kota Batu yang mem-

bungkam perjuangan para

pejuang lingkungan hidup.

Penulis akan mengulas sing-

kat bagaimana ketiga putusan

tersebut berdampak besar

terhadap perjuangan menun-

tut keadilan, khususnya bagi

kasus-kasus lingkungan hidup.

Kasus pertama di Kota Jambi.

Perusahaan drup besar di sek-

tor pasar modern membangunplaza di Kota Jambi. Diketahui,

pembangunan itu terjadi sebe-

lum 2014. Organisasi nonpe-

merintah di Jambi menemukan

bukti bahwa pembangunan

mal tersebut tanpa dokumen

lingkungan maupun izin ling-

kungan. Setelah melalui de-

sakan yang kuat, akhirnya pe-

merintah kota menghentikan

pembangunan mal tersebut.

Putusan Pemkot Jambi digugat

di Pengadilan Tata usaha Ne-

gara Jambi. Singkatnya gugatan

oleh perusahaan dimenangi

dan surat keputusan peng-

hentian pembangunan tidak

lagi berlaku.

Kasus kedua yang santer

dibahas di media nasional

ialah tentang lolosnya PT BMH

dari jeratan hukum gugatan

perdata dengan ganti kerugian

lingkungan terbesar sepanjang

sejarah, yaitu Rp7,8 triliun.

Pertimbangannya kurang lebih

menyatakan kebakaran hutan

tidak berakibat pada kerusak-

an lingkungan karena lahan

bekas kebakaran bisa ditanam

kayu kembali.

Kasus ketiga ialah yang su-

dah berjalan sejak 2013 di

Pengadilan Malang. Warga

kota batu menolak pemba-

ngunan hotel yang lokasinya

di atas sumber mata air yang

menghidupi ribuan orang dan

ratusan persawahan kota ter-

sebut. Upaya penolakan warga

digugat ke pengadilan Negeri

Malang dan putusan gugatan

ditolak. Upaya penolakan war-

ga bukanlah perbuatan mela-

wan hukum. Kasus tersebut

berlanjut ke Pengadilan Tinggi

Surabaya. Dalam putusannya,

Pengadilan Tinggi Surabaya

menolak permohonan ban-

ding dan menguatkan putusan

Pengadilan Negeri Malang. Ke-

putusan kedua tingkat penga-

dilan tersebut ternyata ditolak

oleh Mahkamah Agung yang

dalam putusannya mengabul-

kan gugatan perusahaan dan

warga yang menolak pemba-

ngunan hotel di atas mata air

merupakan perbuatan mela-

wan hukum.

Ketiga putusan tersebut da-

tang hampir bersamaan pada

Desember saat masyarakat

disibukkan dengan persiapan

liburan panjang, perayaan Na-

tal, dan tahun baru. Ada apa

dengan Desember? Apakah

benar gosip yang mengatakan

bahwa ingin memutus perkara

besar dan kontra produktif ha-

rus pada Desember?

Perlu perjuangan panjang

meraih keadilan. Jalan terjal

seakan silih berganti datang

bagi para pejuang lingkunganhidup. Mulai regulasi yang tidak

berpihak pada lingkungan, pu-

tusan pengadilan yang melolos-

kan penjahat lingkungan, sam-

pai pada ancaman dan proses

pemidanaan yang dipaksakan.

Belum lagi dominasi kekuatan

korporasi yang hadir hampir

di seluruh urat nadi birokrasi

merupakan tantangan besar

bagi korban dan para pejuang

lingkungan hidup.

Langkah hukumGerakan sosial lingkungan

hidup gugatan hukum meru-

pakan upaya terakhir ketika

langkah yang lain tidak efektif

lagi digunakan. Langkah hu-

kum ketika masuk ke pengadil-

an ialah ada optimisme yang

besar pada masyarakat korban

bahwa pengadilan mampu

memberikan keadilan esensial

atau keadilan substantif atas

derita yang mereka rasakan.

Saat ini fakta menunjukkansebaliknya. Pengadilan seba-

gai rumah pencari keadilan

tidak ramah lagi pada korban

dan para pejuang lingkungan.

Penegakan hukum lingkungan

kembali ke jalan sunyi dan

cenderung dimatisurikan, se-

dangkan pemerintah masih

saja setengah hati dan me-

nyembunyikan para penjahat

lingkungan.

Keadilan akan terus dicari

dengan berbagai cara oleh kor-

ban dan para pejuang lingkung-

an. Jika keadilan tidak mungkin

lagi didapat di ruang-ruang

pengadilan, mungkin rakyat

akan memperoleh dengan

caranya sendiri. Ini peringatan

bagi lembaga peradilan yang

seharusnya sensitif terhadap

rasa adil itu sendiri.

Pengadilan tanpa Keadilan

K ASUS yang melanda

beberapa parpol

akibat friksi inter-

nal yang berdam-

pak pada terjadinya sengketa

kepengurusan parpol sejatinya

bukan sesuatu yang baru di ne-

geri ini. Hal itu terjadi karena

kegagalan parpol dalam mela-

kukan konsolidasi demokrasi

internal dan pendewasaan

berpolitik bagi para fungsio-narisnya agar terbiasa untuk

mematuhi konstitusi parpol,

konstitusi negara, dan pera-

turan perundang-undangan

politik. Pada kisaran 2005, mi-

salnya, MA pada 16 November

2005 telah memutus perkara

sengketa parpol antara Alwi

Shihab melawan Muhaimin

Iskandar di tingkat Kasasi.

Majelis Hakim Kasasi MA me-

nilai pemecatan Alwi Shihab

dari keanggotaan PKB cacat

hukum karena melanggar AD/

ART PKB.

Di era Orde Baru, PDI Per-

 juangan (pada waktu itu ber-

nama PDI) juga pernah dilanda

konflik internal antarelite par-

pol yang dipengaruhi campur

tangan rezim yang berkuasa

saat itu yang berujung pada

terjadinya peristiwa 27 Juli

1996 yang diawali dengan pe-

nyerbuan Kantor DPP PDI dan

berdampak dengan kerusuhan

sosial di sebagian wilayah Ja-

karta. Konflik internal parpol

 juga dialami PBR, Demokrat,

dan lain-lain.

 Jika berkaca pada pandang-

an Carl J Fiederich, parpol

dimaknai sebagai sekelompok

manusia yang terorganisasi

secara stabil dengan tujuan

merebut atau mempertahan-

kan penguasan terhadap pe-

merintahan bagi pimpinan

partainya. Penguasaan ini

memberi anggota partai ke-

manfaatan yang bersifat idiil

maupun materiil. Roger Sol-

tau berpendapat senada, par-

pol ialah sekelompok warga

negara yang sedikit banyakterorganisasi, yang bertindak

sebagai suatu kesatuan politik

dengan memanfaatkan kekua-

saannya untuk memilih--bertu-

 juan menguasai pemerintahan

dan melaksanakan kebijakan

umum mereka.

UU Parpol (UU No 2/2008 jo

UU No 2/2011) mengambil jalan

moderat dalam mendefinisi-

kan makna parpol. Menurut

Pasal 1 angka 1 UU No 2/2011,

parpol diberi makna sebagai

organisasi yang bersifat nasio-

nal dan dibentuk sekelompok

warga negara Indonesia secara

sukarela atas dasar kesamaan

kehendak dan cita-cita yang

bertujuan memperjuangkan

dan membela kepentingan

politik anggota, masyarakat,

bangsa, negara, serta memeli-

hara keutuhan NKRI berdasar-

kan Pancasila dan UUD NegaraRI Tahun 1945.

Dengan melihat pada hakikat

makna parpol itu, peran parpol

dalam sistem demokrasi kon-

stitusional sangat vital. Pasal-

nya, melalui peranan parpol,

warga negara bisa mendapat

saluran untuk memasuki are-

na kekuasaan negara secara

demokratis. Parpol sebagai

instrumen demokrasi. Sede-

mikian pentingnya peranan

parpol, bahkan UUD 1945 te-

lah mengunci pintu masuk

calon presiden dan calon wakil

presiden dalam arena kon-

testasi pemilu presiden melalui

 jalan tunggal parpol maupun

gabungan parpol. Demikian

pula pintu masuk ke arena

institusi parlemen juga harus

melalui jalan tunggal parpol.

Dengan demikian, parpol tak

bisa diletakkan hanya di wila-yah infrastruktur politik.

Roy C Macridis berpendapat

parpol merupakan keharus-

an dalam kehidupan politik

modern yang demokratis.

Pengecualiannya hanya pada

masyarakat tradisional yang

bersistem politik otoritarian

dengan pemerintahan yang

bertumpu pada tentara atau

polisi. Sebagai suatu orga-

nisasi, parpol secara ideal

bertujuan mengaktifkan dan

memobilisasi rakyat, mewakili

kepentingan tertentu, serta

memberikan jalan kompromi

bagi pendapat yang saling

bersaing, menyediakan sarana

suksesi kepemimpinan politik

secara absah dan damai.

Konflik yang melanda Partai

Golkar baik sebelum maupun

pascadicabutnya Keputusan

Pengesahan Kepengurusanparpol oleh Menteri Hukum

dan HAM sejatinya tak lepas

dari belum melembaganya

mekanisme resolusi konflik

internal parpol meskipun UU

Parpol telah menyediakan

perangkat kelembagaaan Mah-

kamah Parpol.

Kemandirian parpol sejati-

nya harus dapat direpresenta-

sikan dari kapasitas dan efek-

tivitas fungsi dari Mahkamah

Parpol dalam menjalankan

fungsi ajudikasi untuk me-

nyelesaikan sengketa internal

parpol secara terhormat dan

independen.

Namun, ternyata tujuan

pembentukan Mahkamah Par-

pol yang dinisbahkan sebagai

perangkat ajudikasi internal

untuk membangun kemandi-

rian parpol belum mampu

memberikan pengaruh signi-fikan guna meredam konflik

internal parpol.

Upaya membangun ke-

mandirian parpol tersebut

terlihat dari eksistensi Pasal

32 Ayat 5 UU Parpol yang

menegaskan putusan Mahka-

mah parpol atau sebutan lain

bersifat final dan mengikat

secara internal dalam hal

perselisihan yang berkenaan

dengan kepengurusan. Na-

mun, terlihat bahwa dalam

kasus sengketa kepengurusan

Partai Golkar maupun PPP

semua sengketa kepengurusan

tak mampu diselesaikan secara

internal dan dibawa arena aju-

dikasi yudisial di lingkungan

peradilan.

Pola semacam itu tak urung

telah menempatkan terjadi-

nya sengketa berkepanjangan

di lingkungan parpol sendiri.Pasalnya, pada umumnya se-

tiap rezim kepemimpinan di

dalam tubuh parpol membawa

‘gerbong kepentingan’ yang

panjang dan tak jarang hingga

sampai ke cabang parpol di

daerah-daerah. Akibatnya,

bukanlah sebuah jalan yang

mudah untuk membangun ke-

mandirian parpol karena kom-

pleksitas penyelesaian konflik

internal parpol bisa bersumber

dari aspek ideologis, pragma-

tis, maupun pertalian antara

aspek birokratis-kepentingan

pragmatis.

Afiliasi elite dalam menentu-

kan sikap di saat pencalonan

capres semasa pilpres yang

lalu dapat menimbulkan kere-

takan di dalam tubuh beberapa

parpol karena sikap pro-kontra

penentuan kebijakan parpol

dalam membangun koalisi. Hal

itu masih berkelindan denganwatak otoritarian sekelompok

elite dalam mengendalikan

kepemimpinan parpol secara

narsistik. Parpol bahkan dijadi-

kan sebagai ‘kuda tunggangan’

oleh segerombolan elite un-

tuk membajak demokrasi di

internal parpol dengan me-

lalaikan suara anggota dan

konstituen.

Elite yang enggan merefleksi

sikap-sikap politiknya dan ge-

mar memaksakan kehendak

mengakibatkan parpol tak le-

bih sebagai semacam korporasi

politik. Berhitung profit politik

dan pengaruh elite ditentu-

kan dari saham politik yang

ditanamkannya dalam pundi-

pundi parpol. Akibat pola-pola

penguasaan parpol semacam

itu ialah beberapa parpol se-

perti kehilangan jati diri dan

lebih banyak mengurusi ri-

valitas daripada menyuara-

kan aspirasi anggota maupun

konstituennya. Celakanya, hal

itu berpengaruh dalam tubuh

parlemen yang memang pintu

masuknya harus mengguna-

kan tiket dari elite parpol agar

bisa menduduki singgasana

wakil rakyat dengan berbagai

fasilitasnya yang dibayar dari

pundi-pundi pajak rakyat.

Upaya memulai pengem-

balian kemandirian parpol

ditentukan kedewasaan ber-

politik dan kapasitas resolusi

konflik oleh para elite/fung-

sionaris parpol itu sendiri.

 Jalan keluarnya ialah kemauan

untuk kembali menginternal-

isasikan semangat pendirian

parpol yang tertuang dalamtiap-tiap AD maupun ART se-

bagai konstitusi parpol. Bagai-

mana akan memperjuangkan

nasib rakyat/konstituen jika

tiap-tiap elite di dalam tubuh

parpol masih belum selesai

dengan diri mereka sendiri?

Mereka masih sibuk untuk

memperjuangkan hak-hak

politik dan finansial dengan

melalaikan tanggung jawab

sebuah parpol dalam sistem

demokrasi konstitusional?

Uji Nyali Kemandirian ParpolW Riawan Tjandra

Pengajar pada FH Universitas Atma Jaya Yogyakarta, Doktor Ilmu Hukum UGM

Muhnur SatyahaprabuManajer Kebijakan dan Pembelaan Hukum Eksekutif Nasional Walhi

Jika keadilan tidak mungkinlagi didapat di ruang-ruangpengadilan, mungkin rakyatakan memperoleh dengan

caranya sendiri.

JUMAT, JAN UARI OPINI6

PARTISIPASI OPINIKirimkan ke email: opini@mediaindonesia.com atau opinimi@yahoo.com atau fax: (021) 5812105, (Maksimal 5.500 karakter tanpa spasi. Sertakan nama, alamat lengkap, nomor telepon, foto kopi KTP, nomor rekening, dan NPWP).Setiap materi baik artikel, tulisan, maupun foto, yang telah ditampilkan di harian Media Indonesia dapat dimuat kembali baik dalam format digital maupun nondigital yang tetap merupakan bagian dari harian Media Indonesia.

Pendiri: Drs. H. Teuku Yousli Syah MSi (Alm)Direktur Utama: Lestari MoerdijatDirektur Pemberitaan/Penanggung Jawab: Usman Kan-songDeputi Direktur Pemberitaan: Gaudensius SuhardiDirektur Pengembangan Bisnis: Shanty NurpatriaDewan Redaksi Media Group: Bambang Eka Wijaya, DjadjatSudradjat, Elman Saragih, Gaudensius Suhardi, Laurens Tato,Lestari Moerdi jat, Najwa Shihab, Putra Nababan, Rahni LowhurSchad, Saur Hutabarat, Suryopratomo, Usman KansongRedaktur Senior: Djadjat Sudradjat, Elman Saragih, LaurensTatoKepala Divisi Pemberitaan: Abdul KoharKepala Divisi Content Enrichment: Teguh NirwahyudiKepala Divisi Artistik & Foto: HariyantoAsisten Kepala Divisi Pemberitaan: Ade Alawi, Haryo Prase-

tyo, Jaka Budisantosa, Ono Sarwono, Rosmery C. Sihombing,Tjahyo UtomoKepala Sekretariat Redaksi: Sadyo Kristiarto

Redaktur:   Agus Mulyawan, Agus Triwibowo, Ahmad Punto,Anton Kustedja, Aries Wijaksena, Basuki Eka P, Cri Qanon RiaDewi, Denny Parsaulian Sinaga, Eko Rahmawanto, Eko Supri-hatno, Hapsoro Poetro, Henri Salomo, Ida Farida, Iis Zatnika, IranaShalindra, M. Soleh, Mathias S. Brahmana, Mirza Andreas, PatnaBudi Utami, Soelistijono, Sitria Hamid, Wendy Mehari Utami, Wi-

5812095, Telepon Distribusi: (021) 5812077, Telepon Per-cetakan:  (021) 5812086, Harga Langganan: Rp79.000 perbulan (Jabodetabek), di luar P. Jawa + ongkos kirim, No. Reke-ning Bank: a.n. PT Citra Media Nusa Purnama Bank Mandiri- Cab. Taman Kebon Jeruk: 117-009-500-9098; BCA - Cab.Sudirman: 035-306-5014, Diterbitkan oleh: PT Citra MediaNusa Purnama, Jakarta, Alamat Redaksi/Tata Usaha/Iklan/Sirkulasi: Kompleks Delta Kedoya, Jl. Pilar Raya Kav. A-D, Ke-doya Selatan, Kebon Jeruk, Jakarta Barat - 11520, Telepon:  (021) 5812088 (Hunting), Fax:  (021) 5812105 (Redaksi) e-mail: redaksi@mediaindonesia.com, Percetakan:  Media Indo-nesia, Jakarta, ISSN:  0215-4935, Website:  www.mediaindo-nesia.com,

DALAM MELAKSANAKAN TUGAS JURNALISTIK, WAR-TAWAN MEDIA INDONESIA DILENGKAPI KARTU PERSDAN TIDAK DIPERKENANKAN MENERIMA ATAU ME-MINTA IMBALAN DENGAN ALASAN APA PUN

dhoroso, Windy Dyah Indriantari

Staf Redaksi: Abdillah M. Marzuqi, Adam Dwi Putra, Agung Wi-bowo, Ahmad Maulana, Akhmad Mustain, Anata Syah Fitri, AnsharDwi Wibowo, Arief Hulwan Muzayyin, Asni Harismi, Astri Novaria,Bintang Krisanti, Budi Ernanto, Cornelius Eko, Christian Dior Sim-bolon, Daniel Wesly Rudolf, Deri Dahuri, Dinny Mutiah, Donny An-dhika, Dwi Tupani Gunarwati, Dzulfikri, Emir Chairullah, Eni Kartinah,Fario Untung, Ghani Nurcahyadi, Gino F. Hadi, Golda Eksa, HaufanH. Salengke, Hera Khaerani, Heryadi, Hillarius U. Gani, Insan Ak-bar Krisnamurti, Iqbal Musyaffa, Irvan Sihombing, Iwan Kurniawan,Jajang Sumantri, Jonggi Pangihutan M, Maggie Nuansa Mahardika,Mohamad Irfan, Muhamad Fauzi, Nurtjahyadi, Nurulia Juwita, PancaSyurkani, Permana Pandega Jaya, Raja Suhud V.H.M, Ramdani,Retno Hemawati, Richaldo Yoelianus Hariandja, Rommy Pujianto,Rudy Polycarpus, Sabam Sinaga, Selamat Saragih, Sidik Pramono,Siswantini Suryandari, Siti Retno Wulandari, Sugeng Sumariyadi,Sulaiman Basri, Sumaryanto, Susanto, Syarief Oebaidillah, TesaOktiana Surbakti, Thalatie Yani, Thomas Harming Suwarta, UsmanIskandar, Wibowo, Wisnu AS, Zubaedah HanumBiro Redaksi: Dede Susianti (Bogor); Eriez M. Rizal (Bandung);

Kisar Rajagukguk (Depok); Firman Saragih (Karawang); SumantriHandoyo (Tangerang); Yusuf Riaman (NTB); Baharman (Palem-bang); Parulian Manulang (Padang); Haryanto (Semarang); Wi-djajadi (Solo); Faishol Taselan (Surabaya)

METROTVNEWS.COMPemimpin Redaksi: Putra NababanWakil Pemimpin Redaksi/Dept Head Multimedia: NurfajriBudi NugrohoRedaktur Pelaksana: Khudori, Luhur Hertanto, Fitra Iskandar

DIVISI TABLOID, MAJALAH, DAN BUKU (PUBLISHING)Kepala Divisi: Budiana IndrastutiAsisten Kepala Divisi: Mochamad Anwar Surahman, Victor JPNababanRedaktur: Agus Wahyu Kristianto, Sri Purwandhari

CONTENT ENRICHMENTPeriset: Heru Prasetyo (Redaktur), Desi Yasmini S, Gurit Adi Suryo,Dhika Kusuma WinataBahasa: Dony Tjiptonugroho (Redaktur), Adang Iskandar, HenryBachtiar, Ni Nyoman Dwi Astarini, Riko Alfonso, Suprianto

ARTISTIK Asisten Kepala Divisi: Rio Okto WaasRedaktur: Annette Natalia, Budi Setyo Widodo, Donatus Ola Pere-da, Gatot Purnomo, Gugun Permana, Marjuki, Ruddy Pata AreadiStaf Artistik:  Ali Firdaus, Ami Luhur, Ananto Prabowo, BayuWicaksono, Briyan Bodo Hendro, Catherine Siahaan, Dedy, DharmaSoleh, Endang Mawardi, Fauzi Zulkarnaen, Hari Syahriar, Haris ImronArmani, Haryadi, Immaduddin Rizal, Marionsandez G, M. Rusli, Mu-hamad Nasir, Muhamad Yunus, Nana Sutisna, Novi Hernando, Novin

Herdian, Nurkania Ismono, Rengga Herman Saputra, Reza Fitarza Z,Rio Thaba Pratama Burhan, Riri Puspa Destianty, Rugadi Tjahjono,Seno Aditya, Tampan Destawan, Tutik Sunarsih, Yayan AprianiOlah Foto: Andi Nursandi, Sutarman

PENGEMBANGAN BISNISKepala Divisi Marketing Communication: Fitriana Saiful BachriKepala Divisi Iklan: Gustaf Bernhard RAsisten Kepala Divisi Iklan: Wendy RizantoPerwakilan Bandung: Sulaeman Gojali (022) 4210500; Suraba-

ya: (031) 5667359; Yogyakarta: Andi Yudhanto (0274) 523167.

KORESPONDENJawa Barat:  Nurul Hidayah (Cirebon), Reza Sunarya (Purwa-karta), Setyabudi Kansil (Cianjur), Jawa Tengah: Akhmad Safuan(Pekalongan), Djoko Sardjono (Klaten), Ferdinand (Solo), LiliekDharmawan (Purwokerto), Tosiani S (Temanggung), Supardji Ras-ban (Brebes), Yogyakarta: Agus Utantoro, Ardi Teristi Hardi, FurqonUlya Himawan, Jawa Timur: Abdus Syukur (Pasuruan), Bagus SuryoNugroho (Malang), Edy Saputra (Blitar), Heri Susetyo (Sidoarjo), Mu-hammad Ahmad Yakub (Bojonegoro), Muhammad Ghozi (Madura),Sunarwoto (Madiun) Aceh:  Amiruddin Abdullah (Pidie), HendraSaputra (Banda Aceh), Sumatra Utara: Januari Hutabarat (Taput),Yennizar (Medan), Sumatra Barat:  Hendra Makmur, Yose Hendra(Padang), Riau: Bagus Himawan, Rudy Kurniawansyah (Pekanbaru),Kepri: Hendry Kremer (Batam), Bangka Belitung: Rendy Ferdian-syah (Pangkalpinang), Bengkulu: Marliansyah,Jambi: Solmi, Lam-pung:  Ahmad Novriwan (Bandarlampung). Kalimantan Barat: ArisMunandar (Sungai Raya), Kalimantan Tengah: Surya Suryanti(Palangkaraya), Kalimantan Selatan:  Denny Susanto (Banjarma-sin), Kalimantan Timur: Syahrul Karim (Balikpapan), Sulawesi

Utara: Voucke Lontaan (Manado), Sulawesi Tengah: Subandi Arya(Poso), Sulawesi Barat: Farhanuddin (Mejene), Sulawesi Tengg-ara:  Abdul Halim Ahmad (Kendari), Sulawesi Selatan: Lina Herlina(Makassar), Bali: Arnoldus Dhae (Denpasar), Gede Ruta Suryana(Kuta), NTT:  Alexander Paulus Taum (Lembata), Palce Amalo (Ku-pang), Maluku Utara:  Burhanuddin Arsyad (Ternate), Maluku: Hamdi Jempot (Ambon), Papua: Marcelinus Kelen (Jayapura)

Telepon/Fax Layanan Pembaca:  (021) 5821303, Telepon/Fax Iklan:  (021) 5812107, 5812113, Telepon Sirkulasi: (021)

Member of

PA