Post on 11-Feb-2020
KIAT-KIAT LOLOS PENGAJUAN
PROPOSAL HIBAH PENELITIAN
KEMENRISTEKDIKTI
Dr. Rahma Wahdiniwaty, Dra.,M.Si.
DIREKTORAT LPPM
UNIVERSITAS KOMPUTER INDONESIA
Bandung, Senin 5 Agustus 2019
PENGUMUMUMAN
PENGUSULAN
PENYELEKSIAN/
PENUNJUKAN
PENETAPAN
PELAKSANAAN
MONEV
PELAPORAN
PENILAIAN LUARAN
SIKLUS PENGELOLAAN
PENELITIAN
SIKLUS PENGELOLAANPENELITIAN
C. KATEGORI PENELITIAN PENUGASAN
1. Skema Konsorsium Riset Unggulan Perguruan Tinggi (KRU-PT)
2. Skema Kajian Kebijakan Strategis (KKS)
3. Skema World Class Research (WCR)
B. KATEGORI PENELITIANDESENTRALISASI
1. Skema Penelitian Dasar Unggulan
Perguruan Tinggi (PDUPT)
2. Skema Penelitian Terapan Unggulan
Perguruan Tinggi (PTUPT)
3. Skema Penelitian Pengembangan
Unggulan Perguruan Tinggi (PPUPT)
A. KATEGORI PENELITIAN KOMPETITIFNASIONAL
1. Skema Penelitian Dasar (PD)
2. Skema Penelitian Terapan (PT)
3. Skema Penelitian Pengembangan (PP)
4. Skema Penelitian Dosen Pemula(PDP)
5. Skema Penelitian Kerjasama AntarPerguruan
Tinggi (PKPT)
6. Skema Penelitian Pascasarjana (PPS)
KATEGORI DAN SKEMA PENELITIANRencana Induk Riset Nasional (RIRN) RENSTRA PERGURUAN TINGGI
SKEMAPENDANAAN ACUAN S B. K RISET*WAKTU
(TAHUN)
A. PENELITIAN KOMPETITIFNASIONAL
1. Skema Penelitian Dasar (PD) SBK RisetDasar 2-3
2. Skema Penelitian Terapan(PT) SBK RisetTerapan 2-3
3. Skema Penelitian Pengembangan(PP) SBK RisetPengembangan 3
4. Skema Penelitian Dosen Pemula (PDP) SBK RisetPembinaan/Kapasitas 1
5. Skema Penelitian Kerja Sama Antar Perguruan
Tinggi(PKPT)SBK Riset Dasar atau SBK Riset Terapan 2
6. Skema Penelitian Pascasarjana(PPS) SBK Riset Dasar atau SBK RisetTerapan 1-3
B. PENELITIAN DESENTRALISASI
1. Skema Penelitian Dasar Unggulan Perguruan Tinggi (PDUPT) SBK RisetDasar 2-3
2. Skema Penelitian Terapan Unggulan Perguruan Tinggi
(PTUPT)SBK RisetTerapan 2-3
3. Skema Penelitian Pengembangan UnggulanPerguruan
Tinggi(PPUPT)SBK RisetPengembangan 3
C. PENELITIANPENUGASAN
1. Skema Konsorsium Riset Unggulan Perguruan Tinggi (KRU- PT) SBK Riset Terapan /Riset Pengembangan 2-3
2. Skema Kajian Kebijakan Strategis (KKS) SBK Kajian Aktual Strategis 1
3. SkemaWorld Class Research (WCR) SBK Riset Dasar 1-3
TAHAP SELEKSI PROPOSAL
EVALUASI USULAN
SKEMAPROPORSI SKOR (%)
Rekam Jejak Substansi
Penelitian Dasar 40 60
Penelitian Terapan 40 60
Penelitian Pengembangan 30 70
Penelitian Dosen Pemula 0 100
PKPT 15 85
PPS-PTM 0 100
PPS-PDD 0 100
PPS-PMDSU 0 100PPS-PPD 0 100
TUJUAN PENULISAN PROPOSAL ??
UNTUK MENDAPATKAN DANA/HIBAH PENELITIAN ?
MAKA :
IKUTI PANDUAN/ PERSYARATAN YANG DITETAPKAN
OLEH PEMBERI DANA !
SETIAP SKIM PENELITIAN MEMILIKI CIRI/KARAKTERISTIK
TERSENDIRI !
Rambu-Rambu Penyusunan Proposal
Penelitian
Topik penelitian harus penting, urgent, orisinil, dan relevan dengan sumber dana yang
dituju
Perumusan harus tajam menggunakan bahasa proposal’: what, why, how, when, resources
Pendekatan harus lebih realistis dan‘do-able’
Rancangan penelitian harus efisien
Menyertakan roadmap penelitian
Tingkat Kesiapterapan Teknologi (TKT)
Memenuhi kriteria, karakteristik luaran dari skema penelitian yang dipilih
Rekam jejak Ketua dan Tim Peneliti
RAB yang tepat
Ditulis sesuai dengan format dari skema penelitian yang dipilih
Memperhatikan prosentase penilaian pada panduan
PENELITIAN
DASAR
(TKT 1-3)
PENELITIAN
TERAPAN
(TKT 4-6)
PENELITIAN PENGEMBANGAN
(TKT 7-9)
Skema Penelitian Dasar (PD) Skema Penelitian Terapan (PP) Skema Penelitian
Pengembangan (PP)
Skema Penelitian Dosen Pemula (PDP)
Skema Penelitian Kerjasama Antar Perguruan Tinggi (PKPT)
Skema Penelitian Pascasarjana (PPS)
Skema Penelitian Dasar
Unggulan PT (PDUPT)
Skema Penelitian Terapan
Unggulan PT (PTUPT)
Skema Penelitian
Pengembangan Unggulan PT
(PPUPT)
Skema Konsorsium Riset Unggulan Perguruan Tinggi
(KRU-PT)
KOMPETITIF
NASIONAL
DESENTRALISASI
PENUGASAN
LUARAN WAJIBPublikasi di Jurnal, prosiding,
atau buku
Kekayaan Intelektual, uji coba
produk
KI laik industry, feasibility study,
business plan
PETA SKEMA PENELITIAN
Skema World ClassResearch
(WCR)
Tingkat Kesiapterapan
Teknologi
SELEKSI PROPOSAL
1. Penilaian proposal meliputi:
- kelayakan administrasi,
- kelayakan rekam jejak pengusul,
- kelayakan usulan penelitian, dan
- kelayakan RAB
2. Kelayakan Administrasi: “Layak” atau “Tidak Layak”. Bila dinilai “Layak” maka
lanjut ke penilaian selanjutnya, bila dinilai “Tidak Layak” maka stop dan
proposal dinyatakan gugur
3. Penilaian RAB mengacu pada SBM 2018 (PMK 49 tahun 2017)
TAHAPAN SELEKSI PROPOSAL
ADMINISTRASIPENILAIAN USULAN
•Rekam jejak•Substansi•RAB
• Kualifikasi• Rekam jejak
• Dokumen pendukung
• Ketaatan thd
ketentuan
EVALUASIADMINISTRASISKEMA KOMPONEN PENILAIAN PENILAIAN
Penelitian Dasar
Ketua pengusul memiliki rekam jejak publikasi
minimal 2 (dua) artikel di database terindeks
bereputasi dan/atau jurnal nasional terakreditasi
(peringkat satu dan peringkat dua) sebagai
penulis pertama atau corresponding uthor
⃝ Ya ⃝ Tidak
Publikasi ketua pengusul mencantumkan URL
artikel dengan benar ⃝ Ya ⃝ Tidak
Penulisan usulan sesuai panduan (jumlah kata
per bagian) ⃝ Ya ⃝ Tidak
EVALUASIADMINISTRASISKEMA KOMPONEN PENILAIAN PENILAIAN
Penelitian Terapan
Ketua pengusul memiliki rekam jejak publikasi
minimal dua artikel di database terindeks
bereputasi dan/atau jurnal nasional terakreditasi
sebagai penulis pertama atau corresponding
author atau minimal memiliki satu KI status
terdaftar
⃝ Ya ⃝ Tidak
Publikasi ketua pengusul mencantumkan URL
artikel dengan benar atau dokumen pendukung KI
status terdaftar/granted dilampirkan⃝ Ya ⃝ Tidak
Memiliki mitra calon pengguna yang dibuktikan
dengan surat pernyataan (dukungan) yang
berisikan kesediaan bekerjasama dalam
penelitian.
⃝ Ya ⃝ Tidak
Penulisan usulan sesuai panduan (jumlah kata
per bagian, isi dokumen pendukung) ⃝ Ya ⃝ Tidak
EVALUASIADMINISTRASISKEMA KOMPONEN PENILAIAN PENILAIAN
Penelitian
Pengembangan
Memiliki rekam jejak publikasi minimal lima (5) artikel di database terindeks bereputasi sebagai penulis pertama atau corresponding author
⃝ Ya ⃝ Tidak
Publikasi ketua pengusul mencantumkan URL artikel dengan benar atau dokumen pendukung KI status granted dilampirkan
⃝ Ya ⃝ Tidak
Memiliki mitra investor yang dibuktikan dengan surat pernyataan yang berisikan komitmen penyertaan dana oleh mitra dalam bentuk in cash minimal sebesar 10% dari dana yang diajukan
⃝ Ya ⃝ Tidak
Penulisan usulan sesuai panduan (jumlah kata per bagian, isi dokumen pendukung) ⃝ Ya ⃝ Tidak
EVALUASIADMINISTRASI
SKEMA KOMPONEN PENILAIAN PENILAIAN
PKPTPenelitian Kerja Sama Antar
Perguruan Tinggi
Ketua peneliti TPM minimal mempunyai 5
publikasi sebagai penulis pertama atau
corresponding author pada jurnal bereputasi
internasional atau satu KI terdaftar
⃝ Ya ⃝ Tidak
Publikasi ketua pengusul mencantumkan URL
artikel dengan benar atau dokumen
pendukung KI dengan status
terdaftar/granted dilampirkan
⃝ Ya ⃝ Tidak
Klaster perguruan tinggi TPM lebih tinggi dari
TPP⃝ Ya ⃝ Tidak
TPM bukan berasal dari PT yang sama
dengan TPP ⃝ Ya ⃝ Tidak
EVALUASIADMINISTRASI
SKEMA KOMPONEN PENILAIAN PENILAIAN
PPS-PTM
Ada 2 mahasiswa magister sebagai anggota tim pengusul ⃝ Ya ⃝ Tidak Penulisan usulan sesuai panduan (jumlah kata per bagian)
⃝ Ya ⃝ Tidak
PPS-PDD
Ketua pengusul memiliki pengalaman publikasi minimal dua artikel sebagai penulis pertama atau corresponding author di jurnal internasional bereputasi
⃝ Ya ⃝ Tidak
Publikasi ketua pengusul mencantumkan URL artikel dengan benar ⃝ Ya ⃝ Tidak
Anggota tim terdiri atas co-promotor dan satu orang mahasiswadoktor bimbingannya ⃝ Ya ⃝ Tidak
Penulisan usulan sesuai panduan (jumlah kata per bagian) ⃝ Ya ⃝ Tidak
PPS-PMDSU
Ketua pengusul memiliki h-index ≥2 yang didapatkan dari lembaga pengindeks internasional bereputasi dan memiliki rekam jejak penelitian yang sangat baik
⃝ Ya ⃝ Tidak
Penulisan usulan sesuai panduan (jumlah kata per bagian) ⃝ Ya ⃝ Tidak
Anggota tim terdiri atas co-promotor dan satu orang mahasiswadoktor bimbingannya ⃝ Ya ⃝ Tidak
EVALUASIADMINISTRASI
SKEMA KOMPONEN PENILAIAN PENILAIAN
PPS-PPD
Ketua pengusul adalah dosen senior berpendidikan doktor dengan jabatan akademik minimal Lektor Kepala yang memiliki h-index ≥ 3 untuk bidang sain dan teknologi dan h-index ≥ 2 untuk bidang sosial
⃝ Ya ⃝ Tidak
Peneliti pascadoktor sudah memiliki publikasi di jurnal internasional bereputasi dan lulus paling lama 3 tahun pada saat pengusulan
⃝ Ya ⃝ Tidak
Peneliti pascadoktor mendapatkan izin dari pimpinan institusi tempat bekerja yang dibuktikan surat keterangan mendapatkan izin untuk melaksanakan penelitian pasca doktor
⃝ Ya ⃝ Tidak
Peneliti pengusul bukan berasal dari institusi yang sama dengan peneliti pascadoktor ⃝ Ya ⃝ Tidak
KELAYAKAN REKAM JEJAK PENGUSUL(1)
Komponen CapaianSkema dan Skor
PD PT PP
A
Publikasi berupa artikel di jurnal internasional
bereputasi sebagai penulis pertama atau
corresponding author *)
0 artikel 0 0 0
1-2 artikel 5 2,5 2
3-5 artikel 10 5 3
6-10 artikel 15 7,5 4
>10 artikel 20 10 5
B
Publikasi jurnal internasional **) dan/atau jurnal
nasional terakreditasi (peringkat satu dan
peringkat dua) dan/atau prosiding internasional
terindeks *) sebagai penulis pertama atau
corresponding author
0 artikel 0 0 0
1-2 artikel 2,5 2,5 2
3-5 artikel 5 5 3
6-10 artikel 7,5 7,5 4
>10 artikel10 10 5
*) Reputasi pengindeks:
• Tinggi :Thomson Reuters/Web of Science, Scopus, atau yangsetara
• Sedang: EBSCO, Proquest, Gale, DOAJ, Inspec, atau yangsetara
• Rendah: Google Scholar, Garuda, ISJD, WorldCat, Moraref, Sherpa, atau yang setara
**) Menurut Permenristekdikti Nomor 20 Tahun 2017
KELAYAKAN REKAM JEJAK PENGUSUL(2)
Komponen CapaianSkema dan Skor
PD PT PP
CBuku ber-ISBN dan/atau chapter dalam buku
yang ber- ISBN (1 buku setara dengan 3 book
chapter)
0 buku 0 0 0
1 buku 2,5 2 2
2 buku 5 3 3
3 buku 7,5 4 4
> 3 buku 10 5 5
DPerolehan Kekayaan Intelektual
Tidak ada 0 0 0
Ada 1 terdaftar0 10 0
Ada 1 granted0 15 10
> 1 granted 0 15 15
CONTOH PILIHAN EVALUASI USULAN PENELITIANTERAPAN
KELAYAKAN USULAN PENELITIAN(1)Komponen Capaian
Skema dan Skor
PD PT PP
ARelevansi usulan penelitian terhadap bidang
fokus, tema, dan topik RIRN
Tidak relevan/ topik lainnya 0 0 0
Relevan 3 3 3
B
Kualitas dan relevansi tujuan, permasalahan,
state of the art, metode, dan kebaruan
penelitian
Tidak ada 0 0 0
Kurang signifikan 5 2,5 2,5
Cukup signifikan 10 5 5
Sangat signifikan 15 10 10
C
Keterkaitan usulan penelitian terhadap hasil
penelitian yang didapat sebelumnya dan
rencana kedepan (roadmap penelitian)
Tidak ada roadmap 0 0 0
Ada, keterkaitan milestone dan
usulan penelitian tidak jelas2 3 2
Ada, keterkaitan milestone dan
usulan penelitian jelas5 7 5
D Kesesuaian kompetensi tim peneliti dan
pembagian tugas
Tidak kompeten, tugas tidak jelas 1 1 1
Cukup kompeten, tugas cukup
jelas2 2 3
Sangat kompeten, tugas sangat
jelas3 3 5
KELAYAKAN USULAN PENELITIAN(2)
Komponen CapaianSkema dan Skor
PD PT PP
E
Kualitas luaran wajib penelitian yang dijanjikan (tahapan capaian dan kualitas luaran wajib/tahun
Satu artikel dijurnal
internasional
Reputasi database pengindeks kurangbaik 5
Reputasi database pengindeks cukupbaik 7,5
Reputasi database pengindeks sangat baik 10
BukuBukan penerbit anggota IKAPI atauinternasional 5
Penerbit anggota IKAPI atau internasional 10
Artikel diprosiding
1 artikel di database baik dan 2 artikel di database
kurang baik 5
2 artikel di database baik dan 1 artikel di database
kurang baik 7,5
2 artikel di databasebaik 10
Book Chapter
1 buku di database baik dan 2 buku di database lain 5
2 buku di database baik dan 1 buku di database lain 7,5
3 buku di database baik 10
KELAYAKAN USULAN PENELITIAN(4)
Komponen Capaian Skema dan Skor
PD PT PP
F Kewajaran metode tahapan target capaian
luaran wajib penelitian
Tidak jelas 1 1 1
Kurang jelas 3 3 3
Sangat jelas 5 5 5
GKesesuaian target TKT Tidak sesuai 0 0 0
Sesuai 3 3 3
HKesesuaian jadwal penelitian
Tidak ada 0 0 0
Cukup sesuai 1 1 1
Sesuai 2 2 2
I
Kekinian dan sumber primer pengacuan
pustaka
Tidak ada rujukan primer 0 0 0
Rujukan primer danmutakhir 1-50% 3 1 1
Rujukan primer danmutakhir 51-80% 5 3 3
Rujukan primer danmutakhir >80%
7 5 5
KELAYAKAN USULAN PENELITIAN(5)
Komponen CapaianSkema dan Skor
PD PT PP
J
Dukungan kerjasama penelitian
Tidak ada 0
Ada, dalamnegeri 3
Ada, luarnegeri 5
Ada, luar negeri, ada dukungan
pendanaan7
Mitra Calon Pengguna Hasil Tidak relevan 3
Relevan 7
Mitra Pengguna Hasil (investor)Tidak relevan 3
Relevan 7
K Dukungan pendanaan darimitra
pengguna hasil (investor)Dukungan dana in cash 10-20% 5
Dukungan dana in cash 21-30% 7,5
Dukungan dana in cash >30%10
Komponen Capaian Skor
AKemampuan presentasi dan penguasaan materi usulan
Kurang sistematis dan komunikatif 1
Cukup sistematis dan komunikatif 3
Cukup sistematis dan komunikatif5
B Kesesuaian substansi usulan dengan materi presentasiKuranf sesuai 1
Cukup sesuai 3
Sesuai 5
C Kesiapan dan kesediaan sarana di institusi pengusul dan
mitra
Sarana terbatas 5
Sarana memadai 10
Sarana Lengkap 15
D Kesiapan hasil penelitian terdahulu untuk mencapai
target luaran yang diusulkan (formula, prototipe, hasil
kajian, model, produk, dst.)
Tidak siap 5
Cukup siap 10
Siap 15
Sangat siap 20
PENILAIAN PEMBAHASAN DAN KUNJUNGAN LAPANGAN(1) (Skema Penelitian Pengembangan dan PPUPT)
Komponen Capaian Skor
E
Organisasi:
• Leadership dan teamwork
• Kelengkapan sistem organisasi
• Koordinasi dan pembagiantugas
Kurang lengkap dan kurang jelas 3
Cukup memadai dan cukupsesuai 5
Memadai dansesuai10
FRekam jejak mitra pengguna hasil(investor)
Tidak memadai dan tidaksesuai 0
Cukup memadai dan cukupsesuai 15
Memadai dansesuai 25
GKomitmen dukungan finansial mitra penggunahasil
(investor)
Tidak sesuai 0
Sesuai 10
H Kesiapan penerapan skala industri ataupenerapan
produk iptek lainnya termasuk bukti kepemilikanKI
Kurang siap 3
Cukup siap 5
Siap 10
PENILAIAN PEMBAHASAN DAN KUNJUNGAN LAPANGAN(2)(Skema Penelitian Pengembangan dan PPUPT)
Kelayakan RAB
Jenis belanja Nama Item
Usulan Rekomendasi reviewer
KomentarHarga satuan Vol.
Total Harga satuan Vol.
Total
1 Belanja bahan..... ..... ..... ..... ..... ..... .....
..... ..... ..... ..... ..... ..... .....
2Belanja barang non-operasional lainnya
..... ..... ..... ..... ..... ..... .....
..... ..... ..... ..... ..... ..... .....
3Belanja perjalanan lainnya
..... ..... ..... ..... ..... ..... .....
..... ..... ..... ..... ..... ..... .....
4Honor ouputkegiatan
..... ..... ..... ..... ..... ..... .....
..... ..... ..... ..... ..... ..... .....
Total
..... Total
......
RAB (REVISI)
Bahan
Pengumpulan Data
Sewa Peralatan
Analisis Data
Pelaporan, Luaran Wajib dan Luaran Tambahan
Penyamaan persepsi (1)
Ringkasan, memuat
•Masalah faktual
•Gagasan mengatasi masalah
•Tujuan penelitian
•Kegiatan tahunan – garis besar metode
•Capaian luaran tahunan – dinyatakan tegas, sesuai dengan skema
Jurnal internasional bereputasi:
•cek Scimago Journal Ranking ( Q3):
https://www.scimagojr.com/journalrank.php
Jurnal nasional terakreditasi:
•cek Arjuna (Sinta 1, 2): http://arjuna.ristekdikti.go.id
Peny
amaa
n p
erse
psi
(3)
Reputasi Nama database jurnal
Tinggi1. Thomson Reuters/Web of Science2. Scopus, dan/atau yang setara
Sedang
1. Directory of Open Access Journal (DOAJ)2. EBSCO; 3. Pubmed4. Gale; 5. Proquest6. Chemical Abstract Services7. Compendex, Engineering Village, Inspec8. ASEAN Citation Index (ACI), dan/atau yang setara
Rendah
1. Google Scholar2. Indonesian Publication Index (http://portalgaruda.org)3. ISJD (Indonesian Scientific Journal Daabase)4. Moraref; 5. Mendeley6. CiteULike; 7. WorldCat8. Sherpa/Romeo, dan/atau yang setara
Penyamaan persepsi (4)
Buku (harus buku perguruan tinggi)
• Buku ajar/buku teks – manual untuk mengajar
• Monograf – buku spesialis
• Modul – sistem pengajaran berbasis modul
• Buku pengaya pengajaran
• Book chapter
Teknologi tepat guna (TTG)
• Harus ada bukti implementasi oleh masyarakat (bukan klaimsepihak)
• Manual implementasi dilindungi hak cipta
“Model” – sering megecoh – PD atau PT
• Model akademik untuk publikasi, atau
• Model kebijakan/pemberdayaan masyarakat
Penyamaan persepsi (5)
Penerbit prosidings bereputasi dan terindeks di Scopus, WoS, a.l.
1. IEEE
2. AIP (American Institute of Physics)
3. CRC Press (Grup Taylor and Francis)
4. IOP Conference Series
5. Atlantis Press
6. Trans Tech Publication
Penyamaan persepsi (6)
Reformul
a s
i
Prospek Industrialisasi
Produk
Mikroenkapsulat MSM
Optimas
i
Scaling
up
Kajian
Teknoekonom
i pada Skala
Industrial
Paket untuk
Industrialisas
i Produk Hilir
Kelapa Sawit
Miny
a
k
Sawit Aplikasi dan
Penerimaan
Produk di
Tingkat
Konsumen
Reformu
las
iProspek
Industrialisasi
Produk Minuman
Emulsi
MSM
Scaling
up
Optimasi
Dimensi:• Tahun pelaksanaan
riset• Kegiatan• Luaran tahunan
Visualisasi dapat berupa diagram, tabel, (teks)
Metode:• Bahan: spesifikasi,
sampling• Prosedur: standar,
canggih• Parameter uji• (Rancangan
percobaan)
• Analisis data
Penyamaan persepsi (8)
Jadwal
• Harus dapat dijustifikasi dari
metode/prosedur yg diusulkan
• Tidak mungkin sama setiap tahun
• PD dan PP: 2-3 tahun
• PP: 3 tahun
• Diajukan multitahun
• Cek luaran tahunan
RAB
•Harus dapat dijustifikasi dari metode/prosedur yg diusulkan
•Tidak mungkin sama setiap tahun
•Diajukan multitahun
•Cek SBK (PMK No. 86/PMK.02/2017):
Dasar, Terapan, Pengembangan
•Tidak boleh ada honor (gaji)
•Boleh ada upah
•Cek komponen yg tidak eligibel
•Harga satuan wajar
Penyamaan persepsi (9)TKT 1-9; disimulasi manual atau viaSimlitabmas
Jenis TKT
1 Umum dan hard engineering
2 Software
3 Pertanian/Perikanan/Peternakan
4 Kesehatan – Produk vaksin/hayati
5 Kesehatan – Produk alat kesehatan
6 Farmasi
7 Sosial, humaniora, dan pendidikan
8 Seni
Penelitian desentralisasi
• Skema PD, PT, dan PP – analog dengan skema kompetitif nasional
• Mengacu ke Renstra perguruan (topik unggulan - tema)
TERIMA
KASIH