Post on 08-Mar-2019
58
Lampiran 1. Kuesioner Pendahuluan
Kuesioner ini digunakan untuk memperoleh data penelitian dengan judul “ANALISIS POSITIONING KACANG METE DI BENAK KONSUMEN DAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN PEMBELIAN KONSUMEN (STUDI KASUS DI PT. SENTRA FAMILY FOOD, JAKARTA BARAT)” oleh Ulanda Destriana (F34070096), Mahasiswa Departemen Teknologi Industri Pertanian, Fakultas Teknologi Pertanian, Institut Pertanian Bogor. No. Responden : Tanggal Wawancara : Nama Responden : Alamat : No. Telepon/ Hp : 1. Seberapa penting menurut Anda Atribut ini dalam produk kacang mete?
Petunjuk : Isilah / berilah tanda (X) pada kolom yang sesuai dengan pilihan Anda berdasarkan keterangan pilihan berikut: 1. STP = Sangat Tidak Penting 2. TP = Tidak Penting 3. N = Netral 4. P = Penting 5. SP = Sangat Penting
No Atribut Tingkat Kepentingan 1 2 3 4 5
1. Rasa yang enak 2. Harga 3. Rasa yang bervariasi 4. Ukuran kacang mete 5. Kemasan yang baik 6. Kerenyahan 7. Kualitas produk 8. Merek yang terkenal 9. Kemudahan memperoleh 10. Promosi menarik yang dilakukan 11. Potongan harga 12. Bonus yang diberikan
2. Pilih kacang mete yang paling sering Anda beli (beri tanda X)
1. Caspy 2. Mr.P (Cashewnuts) 3. Garfiled 4. Greenfarm 5. FINNA 6. Lainnya sebutkan......................................
3. Menurut pendapat Anda, sejauh mana faktor-faktor di bawah ini mempengaruhi Anda dalam
keputusan membeli kacang mete sebagai cemilan (snack)? Petunjuk : Isilah / berilah tanda (X) pada kolom yang sesuai dengan pilihan Anda berdasarkan
keterangan pilihan berikut: 1. STM = Sangat Tidak Mempengaruhi 2. TM = Tidak Mempengaruhi 3. N = Netral 4. M = Mempengaruhi 5. SM = Sangat Mempengaruhi
59
Lampiran 1. Lanjutan
No. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pembelian Kacang Mete sebagai Cemilan (Snack)
1 STM
2 TM
3 N
4 M
5 SM
Pengaruh Lingkungan 1. Pembelian kacang mete dipengaruhi oleh waktu tertentu. 2. Pembelian kacang mete dipengaruhi oleh saran teman. 3. Pembelian kacang mete dipengaruhi oleh saran dan kebiasaan
keluarga.
4. Penjual di tempat pembelian mempengaruhi Anda dalam pembelian kacang mete.
Perbedaan Individu 5. Keputusan pembelian kacang mete dipengaruhi oleh besar
pengeluaran Anda per bulan.
6. Alasan kesehatan mempengaruhi Anda dalam membeli kacang mete.
7. Harga mempengaruhi Anda dalam membeli kacang mete 8. Merek tertentu mempengaruhi Anda dalam membeli kacang
mete.
9. Keputusan pembelian terhadap kacang mete dipengaruhi oleh pengetahuan atribut produk (rasa, kerenyahan, kemasan).
10. Keputusan pembelian terhadap kacang mete dipengaruhi oleh tempat pembelian produk.
11. Keputusan pembelian kacang mete dipengaruhi oleh usia Anda.
12. Keputusan pembelian kacang mete dipengaruhi oleh gaya hidup Anda.
Proses Psikologi 13. Promosi penjual mempengaruhi Anda dalam membeli kacang
mete.
14. Pengalaman Anda dalam membeli kacang mete dari merek lain mempengaruhi Anda dalam keputusan pembelian merek suatu kacang mete.
ATAS PERHATIAN DAN BANTUANNYA, SAYA UCAPKAN TERIMA KASIH
60
Lampiran 2. Kuesioner Penelitian
Kuesioner ini digunakan untuk memperoleh data penelitian dengan judul “ANALISIS POSITIONING KACANG METE DI BENAK KONSUMEN DAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN PEMBELIAN KONSUMEN (STUDI KASUS DI PT. SENTRA FAMILY FOOD, JAKARTA BARAT)” oleh Ulanda Destriana (F34070096), Mahasiswa Departemen Teknologi Industri Pertanian, Fakultas Teknologi Pertanian, Institut Pertanian Bogor. No. Responden : Tanggal Wawancara : Nama Responden : Alamat : No. Telepon/ Hp :
Petunjuk Pengisian : Responden memberi tanda (X) pada huruf yang paling sesuai dan pada pertanyaan tertentu responden dapat menjawab lebih dari satu jawaban sesuai dengan petunjuk.
SCREENING
1. Apakah Anda pernah mengkonsumsi kacang mete sebagai cemilan (snack)? a. Pernah b. Tidak Jika Anda menjawab “Tidak” maka Anda dapat melanjutkan pertanyaan nomor 2 saja, apabila Anda menjawab “Ya”, maka Anda dapat lanjutkan ke pertanyaan nomor 3 dan selanjutnya. 2. Mengapa Anda tidak mengkonsumsi kacang mete sebagai cemilan (snack)?
a. Tidak terbiasa d. Harganya yang mahal b. Tidak menyukai kacang mete e. Lainnya, sebutkan……………. c. Alasan kesehatan
Bagian I Latar Belakang Responden 3. Apa jenis kelamin Anda? a. Laki-laki b. Perempuan 4. Berapa usia Anda saat ini? a. 17 – 26 tahun c. 37 – 45 tahun e. Lainnya, sebutkan….. b. 27 – 36 tahun d. 46 – 55 tahun 5. Apakah Anda sudah menikah? a. Sudah Menikah b. Belum Menikah 6. Apakah pekerjaan Anda saat ini? a. Mahasiswa d. Ibu Rumah Tangga b. Pegawai Swasta e. Wiraswasta c. Pegawai Negeri f. Lainnya, sebutkan….. 7. Berapa pendapatan Anda setiap bulan? a. < Rp 500.000 d. Rp 2.500.000 – Rp 3.500.000 b. Rp 500.000 – Rp 1.500.000 e. > Rp 3.500.000
c. Rp 1.500.000 – Rp 2.500.000
61
Lampiran 2. Lanjutan Bagian II Pertanyaan Tahap-Tahap Proses Keputusan Pembelian Kacang Mete Sebagai Cemilan (Snack) Oleh Konsumen 8. Apakah alasan Anda membeli kacang mete sebagai cemilan (snack)? a. Rasanya enak dan bervariasi d. Harga terjangkau b. Kerenyahan e. Sekedar ingin mencoba c. Kemasannya menarik f. Lainnya, sebutkan…………… 9. Dimana Anda biasa membeli kacang mete sebagai cemilan (snack)? a. Supermarket c. Restoran e. Kafe b. Minimarket d. Pasar tradisional f. Lainnya, sebutkan…….. 10. Pada kondisi apa Anda biasa mengkonsumsi kacang mete sebagai cemilan? a. Rekreasi c. Menunggu e. Hari Raya besar b. Dalam Perjalanan d. Santai di Rumah f. Lainnya, sebutkan…….. 11. Dimana Anda biasa mengkonsumsi kacang mete sebagai cemilan (snack)? a. Rumah c. Kafe e. Kantin b. Restoran d. Kantor f. Lainnya, sebutkan………… 12. Rasa kacang mete apa yang paling Anda sukai? a. Madu (manis) c. Asin e. Lainnya, sebutkan……… b. Pedas (balado) d. Tanpa rasa (original) 13. Seberapa sering Anda membeli kacang mete sebagai cemilan (snack)? a. Setiap hari c. Seminggu sekali e. Tidak tentu b. 2-6 hari sekali d. Lebih dari seminggu sekali 14. Bagaimana cara Anda memutuskan membeli kacang mete sebagai cemilan (snack)? a. Terencana (sudah direncanakan terlebih dahulu) b. Tergantung situasi c. Mendadak (niat membeli karena ketertarikan) 15. Jika merek kacang mete yang biasa Anda beli tidak tersedia, maka Anda? a. Akan mencari tempat lain b. Akan membeli merek kacang mete yang lain c. Tidak jadi membeli 16. Bentuk promosi penjualan seperti apakah yang membuat Anda tertarik untuk mencoba atau
membeli produk kacang mete sebagai cemilan (snack)? a. Pemberian produk gratis d. Undian berhadiah b. Potongan harga e. Lainnya, sebutkan……… c. Hadiah langsung yang ditempelkan pada produk 17. Merek kacang mete apa yang pernah Anda beli? (Jawaban dapat lebih dari satu)
a. Caspy d. Greenfarm b. Mr.P (Cashewnuts) e. FINNA c. Garfiled
18. Selain merek yang pernah Anda beli tersebut apakah anda kenal kacang mete merek Caspy? a. Ya b. Tidak Jika Anda menjawab “Ya” maka Anda dapat melanjutkan pertanyaan berikutnya, apabila Anda menjawab “Tidak”, maka Anda dapat lanjutkan ke pertanyaan nomor 25.
62
Lampiran 2. Lanjutan 19. Darimana Anda mengenal kacang mete merek Caspy? a. Informasi dalam tempat pembelian c. Keluarga e. Lainnya, sebutkan…… b. Media umum (Majalah, Surat Kabar, dsb) d. Teman 20. Apakah Anda pernah mengkonsumsi kacang mete merek Caspy? a. Ya b. Tidak Jika Anda menjawab “Ya” maka Anda dapat melanjutkan pertanyaan nomor 22, apabila Anda menjawab “Tidak”, maka Anda dapat lanjutkan ke pertanyaan berikutnya. 21. Apakah Anda mau mencoba kacang mete merek Caspy ? a. Ya b. Tidak, kenapa………….. Anda dapat langsung menjawab pertanyaan nomor 25. 22. Apakah Anda merasa puas setelah membeli kacang mete merek Caspy ? a. Ya b. Tidak Puas c. Biasa saja 23. Apakah Anda berminat untuk membeli lagi kacang mete merek Caspy ? a. Ya b. Tidak 24. Apabila harga kacang mete merek Caspy mengalami kenaikan, maka Anda ? a. Tetap akan membeli c. Mengurangi frekuensi pembelian b. Membeli merek lain d. Tidak jadi membeli 30. Saran : …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… Bagian III. Tingkat Kepentingan dan Perbandingan dengan Pesaing Anda dimohon untuk memberi penilaian terhadap seberapa penting atribut-atribut tersebut menjadi pertimbangan Anda dalam memilih kacang mete sebagai cemilan (snack). Petunjuk : Isilah / berilah tanda (X) pada kolom yang sesuai dengan pilihan Anda
berdasarkan keterangan pilihan berikut: 1. STP = Sangat Tidak Penting 2. TP = Tidak Penting 3. N = Netral 4. P = Penting 5. SP = Sangat Penting
No Atribut Merek Caspy Merek Mr. P Merek Greenfarm Merek Garfield
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1. Rasa yang enak 2. Harga 3. Rasa yang bervariasi 4. Kerenyahan 5. Kualitas produk 6. Merek yang terkenal 7. Kemudahan memperoleh 8. Promosi menarik yang
dilakukan
9. Potongan harga 10. Bonus yang diberikan
63
Lampiran 2. Lanjutan
Bagian IV. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Proses Keputusan Pembelian Di bawah ini merupakan pertimbangan Anda dalam melakukan pembelian kacang mete. Menurut pendapat Anda, sejauh mana faktor-faktor di bawah ini mempengaruhi Anda dalam keputusan membeli kacang mete sebagai cemilan (snack). Petunjuk : Isilah / berilah tanda (X) pada kolom yang sesuai dengan pilihan Anda berdasarkan
keterangan pilihan berikut: 1. STM = Sangat Tidak Mempengaruhi 2. TM = Tidak Mempengaruhi 3. N = Netral 4. M = Mempengaruhi 5. SM = Sangat Mempengaruhi
No. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pembelian Kacang
Mete sebagai Cemilan (Snack) 1
STM 2
TM 3 N
4 M
5 SM
Pengaruh Lingkungan 1. Pembelian kacang mete dipengaruhi oleh waktu tertentu. 2. Pembelian kacang mete dipengaruhi oleh saran teman. 3. Pembelian kacang mete dipengaruhi oleh saran dan kebiasaan
keluarga.
4. Penjual di tempat pembelian mempengaruhi Anda dalam pembelian kacang mete.
Perbedaan Individu 5. Alasan kesehatan mempengaruhi Anda dalam membeli
kacang mete.
6. Merek tertentu mempengaruhi Anda dalam membeli kacang mete.
7. Keputusan pembelian terhadap kacang mete dipengaruhi oleh pengetahuan atribut produk (rasa, kerenyahan, kemasan).
8. Keputusan pembelian terhadap kacang mete dipengaruhi oleh tempat pembelian produk.
9. Keputusan pembelian kacang mete dipengaruhi oleh usia Anda.
10. Keputusan pembelian kacang mete dipengaruhi oleh gaya hidup Anda.
Proses Psikologi 11. Promosi penjualan mempengaruhi Anda dalam membeli
kacang mete.
12. Pengalaman Anda dalam membeli kacang mete dari merek lain mempengaruhi Anda dalam keputusan pembelian merek suatu kacang mete.
ATAS PERHATIAN DAN BANTUANNYA, SAYA UCAPKAN TERIMA KASIH
64
Lampiran 3. Hasil Uji Validitas Atribut
ATRIBUT r-hitung Rasa yang Enak Merek yang Terkenal Rasa yang Bervariasi Ukuran Kacang Mete Kemasan Kerenyahan Harga Kualitas Produk Kemudahan Memperoleh Promosi Menarik yang Dilakukan Potongan Harga Bonus Menarik yang Diberikan
0.475 0.374 0.403 0.211 0.285 0.434 0.548 0.398 0.527 0.633 0.595 0.474
Valid Valid Valid Tidak Valid Tidak Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid
Keterangan : r tabel 5 persen = 0,361 r hitung > r tabel, maka kuesioner valid
65
Lampiran 4. Hasil Uji Validitas Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pembelian Kacang Mete Sebagai Cemilan (Snack)
No. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pembelian Kacang Mete sebagai Cemilan (Snack)
r-hitung
Pengaruh Lingkungan
1. Pembelian kacang mete dipengaruhi oleh saran teman. 0.394 Valid
2. Pembelian kacang mete dipengaruhi oleh saran dan kebiasaan keluarga.
0.398 Valid
3. Pembelian kacang mete dipengaruhi oleh waktu tertentu. 0.421 Valid
4. Penjual di tempat pembelian mempengaruhi Anda dalam pembelian kacang mete.
0.621 Valid
Perbedaan Individu
5. Keputusan pembelian kacang mete dipengaruhi oleh besar pengeluaran Anda per bulan
0.282 Tidak Valid
6. Alasan kesehatan mempengaruhi Anda dalam membeli kacang mete
0.371 Valid
7. Harga mempengaruhi Anda dalam membeli kacang mete 0.247 Tidak Valid
8. Merek tertentu mempengaruhi Anda dalam membeli kacang mete
0.539 Valid
9. Keputusan pembelian terhadap kacang mete dipengaruhi oleh pengetahuan atribut produk (rasa, kerenyahan, kemasan).
0.791 Valid
10. Keputusan pembelian terhadap kacang mete dipengaruhi oleh tempat pembelian produk.
0.692 Valid
11. Keputusan pembelian kacang mete dipengaruhi oleh usia Anda.
0.458 Valid
12. Keputusan pembelian kacang mete dipengaruhi oleh gaya hidup Anda.
0.397 Valid
Proses Psikologi
13. Promosi penjual mempengaruhi Anda dalam membeli kacang mete.
0.817 Valid
14. Pengalaman Anda dalam membeli kacang mete dari merek lain mempengaruhi Anda dalam keputusan pembelian merek suatu kacang mete.
0.702 Valid
Keterangan : r tabel 5 persen = 0,361
r hitung > r tabel, maka kuesioner valid
66
Lampiran 5. Hasil Uji Reliabilitas Atribut
No. Responden (N) X Y X² Y² XY 1 9 5 81 25 45 2 18 18 324 324 324 3 13 9 169 81 117
4 12 10 144 100 120 5 13 11 169 121 143 6 11 8 121 64 88 7 15 14 225 196 210 8 14 13 196 169 182 9 11 9 121 81 99
10 12 9 144 81 108 11 11 7 121 49 77 12 10 6 100 36 60 13 13 11 169 121 143 14 13 11 169 121 143 15 14 13 196 169 182
16 13 11 169 121 143 17 11 8 121 64 88 18 13 12 169 144 156 19 15 14 225 196 210 20 15 13 225 169 195 21 13 11 169 121 143
22 11 8 121 64 88 23 9 4 81 16 36 24 17 14 289 196 238 25 15 11 225 121 165 26 14 13 196 169 182 27 15 15 225 225 225
28 9 2 81 4 18 29 13 11 169 121 143 30 15 14 225 196 210
Total 387 315 5139 3665 4281
r 0.950 r total =
(2 (r.tt))/(1+r.tt) 0.974
Keterangan Reliabel Keterangan : r total > r hitung, maka kuesioner reliable
67
Lampiran 6. Hasil Uji Reliabilitas Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pembelian Kacang Mete Sebagai Cemilan (Snack)
No. Responden
(N) X Y X² Y² XY
1 18 18 324 324 324
2 14 12 196 144 168
3 15 16 225 256 240
4 13 10 169 100 130
5 14 11 196 121 154
6 16 12 256 144 192
7 14 12 196 144 168
8 14 12 196 144 168
9 16 18 256 324 288
10 14 15 196 225 210
11 16 15 256 225 240
12 14 13 196 169 182
13 13 12 169 144 156
14 17 10 289 100 170
15 13 7 169 49 91
16 15 12 225 144 180
17 16 13 256 169 208
18 16 12 256 144 192
19 15 11 225 121 165
20 15 12 225 144 180
21 18 18 324 324 324
22 14 12 196 144 168
23 14 11 196 121 154
24 10 14 100 196 140
25 10 9 100 81 90
26 7 5 49 25 35
27 15 16 225 256 240
28 13 11 169 121 143
29 20 15 400 225 300
30 18 14 324 196 252
30 437 378 6559 5024 5652
r 0.649 r total = (2(r.tt))/(1+r.tt) 0.787
Keterangan Reliabel Keterangan : r total > r hitung, maka kuesioner reliable
68
Lampiran 7. Hasil Olahan Data Analisis Biplot (Program Makro SAS)
Singular Values and variance accounted for
Singular Values Percent Cum persen
0.0685
0.0403
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
71.28
21.33
7.39
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
71.28
92.61
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
OBS / VARS ratio: 0.863903 Scale: 1
Biplot Faktor Type Symmetric
Biplot coordinates
DIM1 DIM2
OBS CASPY
OBS MR.P
OBS GREENFAR
OBS GARFIELD
VAR A
VAR B
VAR C
VAR D
VAR E
VAR F
VAR G
VAR H
VAR I
VAR J
-0.1983
-0.1533
0.1591
0.1924
0.1128
0.1258
-0.0722
0.0067
0.2800
-0.0413
0.0286
0.0321
0.0905
0.0348
-0.1498
0.1786
-0.0972
0.0684
-0.0050
0.1512
0.1451
0.0840
-0.0659
0.0065
0.0077
0.0556
0.0595
0.0798
69
Lampiran 8. Hasil Perhitungan Analisis Faktor Untuk Tiga Faktor
KMO and Bartlett's Test
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .648
Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 52.180
Df 3
Sig. .000
Anti-image Matrices
Pengaruh_
individu
Pengaruh_
lingkungan
Pengaruh_
psikologis
Anti-image Covariance Pengaruh_individu .662 -.274 -.263
Pengaruh_lingkungan -.274 .750 -.113
Pengaruh_psikologis -.263 -.113 .763
Anti-image Correlation Pengaruh_individu .612a -.389 -.370
Pengaruh_lingkungan -.389 .669a -.149
Pengaruh_psikologis -.370 -.149 .680a
a. Measures of Sampling Adequacy(MSA)
Communalities
Initial Extraction
Pengaruh_individu 1.000 .703
Pengaruh_lingkungan 1.000 .589
Pengaruh_psikologis 1.000 .574
Extraction Method: Principal Component Analysis.
Total Variance Explained
Component
Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings
Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative %
1 1.866 62.193 62.193 1.866 62.193 62.193
2 .658 21.947 84.141
3 .476 15.859 100.000
Extraction Method: Principal Component Analysis.
70
Lampiran 8. Lanjutan
Component Matrixa
Component
1
Pengaruh_individu .839
Pengaruh_lingkungan .767
Pengaruh_psikologis .757
Extraction Method: Principal Component
Analysis.
a. 1 components extracted.
71
Lampiran 9. Hasil Perhitungan Analisis Faktor Untuk Faktor Lingkungan
KMO and Bartlett's Test
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .611
Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 53.250
Df 6
Sig. .000
Anti-image Matrices PL1 PL2 PL3 PL4
Anti-image Covariance PL1 .708 -.303 -.030 -.180
PL2 -.303 .660 .245 -.091
PL3 -.030 .245 .876 .000
PL4 -.180 -.091 .000 .881
Anti-image Correlation PL1 .602a -.443 -.038 -.229
PL2 -.443 .586a .322 -.120
PL3 -.038 .322 .589a .000
PL4 -.229 -.120 .000 .734a
a. Measures of Sampling Adequacy(MSA)
Communalities Initial Extraction
PL1 1.000 .595
PL2 1.000 .678
PL3 1.000 .263
PL4 1.000 .342
Extraction Method: Principal Component Analysis.
72
Lampiran 9. Lanjutan
Total Variance Explained
Component
Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings
Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative %
1 1.878 46.939 46.939 1.878 46.939 46.939
2 .960 23.993 70.932
3 .715 17.867 88.799
4 .448 11.201 100.000
Extraction Method: Principal Component Analysis.
Component Matrixa
Component
1
PL1 .771
PL2 .823
PL3 -.513
PL4 .585
Extraction Method: Principal Component Analysis.
a. 1 components extracted.
73
Lampiran 10. Hasil Perhitungan Analisis Faktor Untuk Faktor Perbedaan Individu
KMO and Bartlett's Test
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .645
Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 147.308
Df 15
Sig. .000
Anti-image Matrices
Pi10 Pi5 Pi6 Pi7 Pi8 Pi9
Anti-image Covariance Pi10 .407 .000 .061 -.053 -.090 -.302
Pi5 .000 .876 -.176 -.107 -.009 -.045
Pi6 .061 -.176 .778 -.183 -.148 -.035
Pi7 -.053 -.107 -.183 .726 -.222 .029
Pi8 -.090 -.009 -.148 -.222 .707 -.025
Pi9 -.302 -.045 -.035 .029 -.025 .423
Anti-image Correlation Pi10 .568a .000 .108 -.097 -.167 -.727
Pi5 .000 .770a -.213 -.134 -.012 -.073
Pi6 .108 -.213 .689a -.244 -.199 -.061
Pi7 -.097 -.134 -.244 .719a -.310 .053
Pi8 -.167 -.012 -.199 -.310 .766a -.047
Pi9 -.727 -.073 -.061 .053 -.047 .572a
a. Measures of Sampling Adequacy(MSA)
74
Lampiran 10. Lanjutan
Communalities
Initial Extraction
Pi10 1.000 .870
Pi5 1.000 .350
Pi6 1.000 .608
Pi7 1.000 .577
Pi8 1.000 .524
Pi9 1.000 .843
Extraction Method: Principal Component Analysis.
Total Variance Explained
Component
Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings
Total
% of
Variance
Cumulative
% Total
% of
Variance Cumulative % Total
% of
Variance Cumulative %
1 2.408 40.130 40.130 2.408 40.130 40.130 1.902 31.692 31.692
2 1.364 22.736 62.866 1.364 22.736 62.866 1.870 31.174 62.866
3 .838 13.973 76.839
4 .617 10.286 87.125
5 .535 8.910 96.035
6 .238 3.965 100.000
Extraction Method: Principal Component
Analysis.
75
Lampiran 10. Lanjutan
Component Matrixa
Component
1 2
Pi10 .718 -.595
Pi5 .465 .366
Pi6 .521 .579
Pi7 .638 .412
Pi8 .708 .151
Pi9 .703 -.590
Extraction Method: Principal Component Analysis.
a. 2 components extracted.
Rotated Component Matrixa
Component
1 2
Pi10 .101 .927
Pi5 .589 .061
Pi6 .778 -.053
Pi7 .745 .149
Pi8 .613 .384
Pi9 .094 .914
Extraction Method: Principal Component Analysis.
Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.
a. Rotation converged in 3 iterations.
Component Transformation Matrix
Component 1 2
1 .718 .696
2 .696 -.718
Extraction Method: Principal Component Analysis.
Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.
76
Lampiran 11. Hasil Perhitungan Analisis Faktor Untuk Faktor Proses Psikologi
KMO and Bartlett's Test
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .500
Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 51.896
df 1
Sig. .000
Anti-image Matrices
PP11 PP12
Anti-image Covariance PP11 .587 -.377
PP12 -.377 .587
Anti-image Correlation PP11 .500a -.642
PP12 -.642 .500a
a. Measures of Sampling Adequacy(MSA)
Communalities
Initial Extraction
PP11 1.000 .821
PP12 1.000 .821
Extraction Method: Principal Component Analysis.
Total Variance Explained
Component
Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings
Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative %
1 1.642 82.122 82.122 1.642 82.122 82.122
2 .358 17.878 100.000
Extraction Method: Principal Component Analysis.
77
Lampiran 11. Lanjutan
Component Matrixa
Component
1
PP11 .906
PP12 .906
Extraction Method: Principal Component Analysis.
a. 1 components extracted.